Схема Мира, новый взгляд. Логофизика

Перевод статьи на английский язык, любое использование опубликованного в статье материала и упоминание о статье в англоязычных публикациях без разрешения автора запрещается!


1.
О чём бы мы ни рассуждали, изучая Мир, необходимо иметь в виду следующее условие логики в рассуждениях – есть не только «объект» или «объекты» нашего внимания, но и «отношение» этого объекта или «отношения» между объектами. Это исходит из того факта, что Мир состоит из Покоя и Движения. Таким образом, всегда есть объект, и есть отношение, хотя и само «отношение» также может являться объектом нашего внимания.
Именно поэтому, рассуждая о вселенной, мы можем пространство, материю и движение считать объектами Вселенной – пространственным, материальным, относительным, – и, в то же время, выяснять отношения между материей и пространством и, наоборот, между пространством и материей, считая движение отношением между объектами. И также поэтому, рассуждая о бытии, мы можем давление, покой и инерцию считать обстоятельствами, заслуживающими нашего внимания в качестве объектов Бытия, – напряжения, положения, направления. И, в то же время, мы можем предполагать относительность покоя субъекта, считая давление или инерцию условием возникновения данного обстоятельства, и, наоборот, выяснять условия «инерции покоя» субъекта и его «внутреннего давления», считая покой условием для возникновения или наличия этих обстоятельств.


2.
Сравнительные тесты для лучшего усвоения материала:
- есть точка в измерении (одномерная точка, двухмерная клетка, трёхмерная ячейка), и есть поле точек; есть расширение в измерении (одномерное расширение вдоль линии, двухмерное расширение на плоскости, трёхмерное расширение в пространстве), и есть сжатие расширений;
- есть частица, и есть среда из частиц; есть присутствие (наличие), и есть отсутствие (пустота);
- есть действие, и есть процесс из действий; есть содействие (согласие), и есть противодействие (сопротивление).


3.
Материя, а именно, любой материальный объект или любая материальная среда, имеет одно собственное объективное физическое качество (атрибут), которым она отличается от других объектов Вселенной, – тяжесть, – и одно, приобретённое в движении (в том числе, за счёт содержащегося в ней движения) и ставшее собственным, объективное физическое качество (свойство), – способность.

Движение, а именно, любое действие или любой процесс, имеет одно собственное объективное физическое качество (атрибут), которым оно отличается от других объектов Вселенной, – относительность, – и одно, приобретённое в пространстве и ставшее собственным, объективное физическое качество (свойство), – длительность.

Пространство, а именно, любая точка или любое поле, имеет одно собственное объективное физическое качество (атрибут), которым оно отличается от других объектов Вселенной, – протяжённость, – и одно, приобретённое за счёт содержащейся в нём материи и ставшее собственным, объективное физическое качество (свойство), – вещественность.

Инерция, а именно, любое инерционное действие или противодействие объекта, имеет одно определённое субъектом условие, выступающее как собственное физическое качество (атрибут), которое позволяет отличать её от других обстоятельств Бытия, – направленность, – и одно субъективное физическое качество (свойство), применяемое к ней субъектом, находящимся под давлением и, вследствие этого, перед выбором направления действия, – возможность.

Покой, а именно, любая форма наличия (отсутствия) объекта, имеет одно определённое субъектом условие, выступающее как собственное физическое качество (атрибут), которое его отличает от других обстоятельств Бытия, – положительность (отрицательность), – и одно субъективное физическое качество (свойство), применяемое к нему субъектом, выбравшим направление действия, то есть инерцию покоя или инерцию движения, и, вследствие этого, обязанным в данном действии участвовать, – необходимость.

Давление, а именно, любое сжатие или расширение объекта, имеет одно определённое субъектом условие, выступающее как собственное физическое качество (атрибут), которым оно отличается от других обстоятельств Бытия, – напряжённость, – и одно субъективное физическое качество (свойство), применяемое к нему субъектом, находящимся в покое противодействия или в равномерном движении, воздействуя на окружающую среду, и, вследствие этого, определяющим необходимый ритм своих действий для сохранения своего покоя или спокойного движения, – достаточность.


4.
Воздействие на материальный объект (частицу) является причиной возникновения способности у объекта. Способность, в свою очередь, является причиной ощущения тяжести как способного объекта или способной среды, то есть как качества, определяющего объект или среду.

Восприятие действия (относительного объекта) является причиной возникновения длительности у действия. Длительность, в свою очередь, является причиной определения отношения как длительного действия или длительного процесса, то есть как качества, определяющего действие или процесс.

Сохранение пространственного объекта (поля точек) является причиной возникновения вещественности у поля. Вещественность, в свою очередь, является причиной осознания протяжённости как вещественного поля или вещественной точки, то есть как качества, определяющего точку или поле.

Качество возможности сжатия является причиной ощущения достаточности сжатия, а ощущение достаточности, в свою очередь, является причиной возникновения напряжения – достаточного сжатия или достаточного расширения как сопротивления сжатию.

Чувство необходимости действия является причиной выбора возможности действия, а выбор возможности, в свою очередь, является причиной возникновения направления – возможного содействия или возможного противодействия.

Количество достаточного наличия или отсутствия является причиной осознания необходимости присутствия, а осознание необходимости, в свою очередь, является причиной возникновения положения как необходимого присутствия или необходимого отсутствия.


Рецензии
Уважаемый Борис Владимирович Пустозеров писал во введении:

"У покоя и движения может быть множество различных объяснений, но нет и не может быть чётких однозначных определений."

Естественно! Поскольку это не исходные термины физики, а частные значения скорости — векторной физической величины, характеризующей быстроту перемещения и направление движения материальной точки относительно выбранной системы отсчёта. Включите математику — гимнастку ума и Вы сразу поймёте, что покой не имеет направления, т.е. он — буриданов осёл.
Поэтому я, как профессионал, использую только современную физику. А у Вас то "Мир состоит из Покоя и Движения" то "мы можем пространство, материю и движение считать объектами Вселенной".

Вы уж определитесь где Вы: всё ещё не вернулись из отпуска в Древней Греции или у ПК с его Википедией.

Такая же неопределённость и в "Логофизика. Кванты".

"В логофизике квантом пространства считается диаметр пространственной ячейки. Причина этого выбора та же, что и в любой квантовой гипотезе мироздания – субъективность. Во многих теориях квантом пространства выбрана ячейка как минимальный объём пространства или ячейка как элемент пространственной решётки. Но, выбирая ячейку порцией пространства, авторы гипотез получают квант, уже наделённый различными свойствами. Именно этого пытается избежать логофизика.
И ячейка, и её диаметр характеризуются протяжённостью, которую субъект ассоциирует с пространством."

Читали ли Вы «Дискретное пространство-время» А. Н. Вяльцева? Прекрасная книга, но принципиально ошибочна, поскольку ячейка как минимальный объём пространства или ячейка как элемент пространственной решётки всё гробит на корню!
Я эту книгу прочитал 60 лет назад, а потом по капле выдавливал из себя раба ячейки. Поскольку в физике и математике есть точечные частицы, а ячейки есть только в математике. В физике ячеек нет!

Пожалуйста, прочувствуйте разницу!

Александр Рыбников   13.10.2022 17:46     Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! В начале прошлого века Эйнштейн в своей знаменитой работе "К электродинамике..." время определял через время. Подобно ему, Вы определяете скорость через скорость (...- это величина, характеризующая быстроту...), ведь быстрота и медлительность движения - это высокая и, соответственно, низкая скорость. На всякий случай запомните (может быть, пригодится когда-нить), что скорость - это физическая величина любого движения, хоть вращения (угловая скорость), хоть перемещения (линейная скорость). Гимнастикой ума всегда считалась логика, и Вам не мешало бы ею заняться, потому что математика сушит мозги, и ум сморщивается.
Ну, ладно, это шутки. Спасибо Вам за упоминание Вяльцева и его книги, я про него ранее не слышал, а сегодня скачал эту книгу и с удовольствием прочитал уже четверть. Он молодец, пришёл к обоснованию дискретности пространства (квант пространства, имеющий минимальную длину, у него называется "одон", а у меня это диаметр ячейки). Но, будучи релятивистом и не понимая суть времени, Вяльцев не смог избавиться от дурного понятия "пространственного-временного континуума", поэтому попутно изобрёл несуществующий "хронон", что-то типа "кванта времени".

То, что Вы используете современную физику, похвально, я тоже её использую по мере надобности. Разница лишь в том, что Вы не задумываетесь над истинностью определений и формул, а я эту физику правлю, так же как когда-то Коперник, а потом Кеплер и Ньютон правили физику Птолемея и Аристотеля. Например, по поводу ячейки - это точка, то есть минимальное по протяжённости пространство, и так как пространство трёхмерно, то можно точку (ячейку) рассматривать в одном, двух и трёх измерениях, в которых она будет характеризоваться разными величинами - расстоянием (длиной), площадью, объёмом. Таким образом, любая точка являет собой, как минимум, отрезок прямой, имеющий фундаментальную длину, а значит, кроме минимальной длины, характеризуется одним из двух возможных направлений. В современных математике и физике такого понятия точки нет, поэтому учёным пришлось придумать вектор, и поэтому учёные не знают, что такое возможность (это свойство инерции), что такое инерция (это направленность действия), что такое информация (это величина восприятия), что такое энергия (это величина способности материи к действию) и т.п. Но всё это и многое другое объясняется, только если физику контролировать логикой. А логика подсказывает, что любое тело может существовать, изменяться, и вообще как-то быть всего лишь в двух известных нам состояниях - либо в состоянии движения, либо в состоянии покоя. Вот отсюда, как от печки, и надо плясать всем философам, физикам и прочим естествоиспытателям - от покоя и движения. Ну, и напоследок скажу, что логофизика - это совсем молодое направление теоретической физики, она ещё развивается, но развивается быстрыми темпами, благодаря интернету с его возможностью быстро получать различную необходимую информацию.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   14.10.2022 22:02   Заявить о нарушении
Уважаемый Борис Владимирович Пустозеров писал:

Уважаемый Александр! В начале прошлого века Эйнштейн в своей знаменитой работе "К электродинамике..." время определял через время. Подобно ему, Вы определяете скорость через скорость...

Уважаемый Борис!
Зря Вы так явно льстите. Мне удалось то, что было его мечтой — я создал теорию всего.

Борис Владимирович Пустозеров писал:
То, что Вы используете современную физику, похвально...

Только я Вас пожурил за неприкрытую лесть, а Вы опять.
И не совсем точно. Я не использую, а создаю новую физику. Пожалуйста, прочувствуйте разницу!

Борис Владимирович Пустозеров писал:
Ну, и напоследок скажу, что логофизика - это совсем молодое направление теоретической физики, она ещё развивается, но развивается быстрыми темпами, благодаря интернету с его возможностью быстро получать различную необходимую информацию.

А вот тут я с Вами полностью не согласен. Вовсе и не молодое. Президент Путин уже выступил на столетии автора Логической физики Александра Александровича Зиновьева.

В книге, написанной выдающимся отечественным философом и логиком А.А. Зиновьевым, под логической физикой понимается раздел логики, в котором исследуется терминология, относящаяся к пространству, времени, движению, причинности и т.д.

В отличие от физики и философии, в которых формулируются совокупности утверждений о пространстве, времени и движении, сфера логической физики ограничивается исключительно логическими свойствами этой терминологии и содержащих её утверждений.

Автор рассматривает термины, обозначающие пространственный и временной порядок предметов, а также понятия индивида, структуры, эмпирической связи, движения, причинности, возможности, необходимости, вероятности, закона и т.д.

При этом анализируются известные парадоксы движения и эмпирических связей, устанавливается различие логических следствий из определений терминов и физических допущений, предлагаются логические исчисления, дающие обоснование некоторым идеям современной физики и философии.

Рекомендуется философам, логикам, физикам, методологам науки, студентам и аспирантам соответствующих специальностей.

В книге, написанной выдающимся отечественным философом и логиком А.А. Зиновьевым, под логической физикой понимается раздел логики, в котором исследуется терминология, относящаяся к пространству, времени, движению, причинности и т.д.

В отличие от физики и философии, в которых формулируются совокупности утверждений о пространстве, времени и движении, сфера логической физики ограничивается исключительно логическими свойствами этой терминологии и содержащих её утверждений.

Автор рассматривает термины, обозначающие пространственный и временной порядок предметов, а также понятия индивида, структуры, эмпирической связи, движения, причинности, возможности, необходимости, вероятности, закона и т.д.

При этом анализируются известные парадоксы движения и эмпирических связей, устанавливается различие логических следствий из определений терминов и физических допущений, предлагаются логические исчисления, дающие обоснование некоторым идеям современной физики и философии.

Рекомендуется философам, логикам, физикам, методологам науки, студентам и аспирантам соответствующих специальностей.

Так что, я прочёл её после выхода.

Александр Рыбников   16.10.2022 07:08   Заявить о нарушении
В книге Зиновьева исследуется логика терминов, их соответствие названиям и как соотносятся эти названия друг с другом, то есть его "Логическая физика" касается физики лишь косвенно, это всего лишь терминологическое исследование в русле логики, и это всего лишь название одной из многих написанных им книг. Именно поэтому новое направление теоретической физики я и называю логофизикой, это исследование логики самой науки физики, а не только применяемых в ней терминов. Про Зиновьева и его книгу я уже упоминал ранее в своих статьях, а года три назад даже начинал отдельную статью, но не стал заканчивать за не особой значительностью темы и за нехваткой времени. Самое грустное, что даже у Зиновьева, которого иногда считают отцом советской логики, проскальзывают те же ошибки в определении пространства, времени, движения и материи, которые свойственны всей современной физике, в том числе и той теории всего, которую создаёте Вы, уважаемый Александр.

Борис Владимирович Пустозеров   16.10.2022 08:52   Заявить о нарушении
Уважаемый Борис Владимирович Пустозеров писал:
Именно поэтому новое направление теоретической физики я и называю логофизикой, это исследование логики самой науки физики, а не только применяемых в ней терминов. Про Зиновьева и его книгу я уже упоминал ранее, ... проскальзывают те же ошибки в определении пространства, времени, движения и материи, которые свойственны всей современной физике, в том числе и той теории всего, которую создаёте Вы, уважаемый Александр.

Уважаемый Борис!
Вы, видимо, так и не посмотрели мою статью про теорию всего в Традиции. Там даже школьнику ясно, что я не ввожу определения пространства, времени, движения и материи, которые свойственны всей современной физике. И даже не исследую логику самой науки физики. Пустое занятие!

Более того, априорная теория всего — физико-математическая теория, все очевидные варианты которой были тщательно рассмотрены и отвергнуты, выглядит теперь совершенно неожиданно и в корне отличается от всех прежних версий. Как оказалось, теория всего представляет собой детальнейший само реализующийся проект Вселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов.

Вы хоть понимаете, что это значит? Дело не только в том, что мне повезло расшифровать аксиому существования. Я ещё 20 лет занимался проектированием различных ядерных реакторов и знаю как обеспечить их стабильную работу. Поэтому я и понял, что настоящая теория всего описывает во всех деталях Вселенную как совокупность стабильно работающих термоядерных реакторов!
Просто потому, что в этом нет надобности. Я просто нашёл скрижаль с аксиомой существования и расшифровал её, используя численный метод!

Александр Рыбников   16.10.2022 23:13   Заявить о нарушении
Я прочитал вчера на "традиции" Вашу теорию Всего. Вы верны себе и, подобно Эйнштейну, пространство определяете через пространство: "Естественное пространство будем рассматривать как идеальный кристалл пространства", это цитата из Вашей статьи. Ну, и сама статья представляет собой ахинею с математическим уклоном, к физике не имеющую практически никакого отношения, да и для математики не представляющую никакого интереса. Жаль Вами потраченного времени. Могли ведь с Вашим аналитическим умом что-нить полезное для науки или для людей придумать.
"...теория всего представляет собой детальнейший само реализующийся проект Вселенной, вплоть до звёзд как самообразующихся, самофункционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов", то есть никому не нужный и ни для кого не интересный проект. Класс!
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   17.10.2022 13:03   Заявить о нарушении
На всякий случай кратко поясню, почему, с моей точки зрения, Ваша теория является ахинеей. По определению, "Теория Всего" должна включать в себя объяснение всех типов взаимодействий и "их объединение" в качестве единого их определения и "приведения к общему знаменателю", а также должна объяснить наличие и существование элементарных частиц и самой Вселенной, то есть дать объяснение пространства и материи, как минимум. Ничего этого у Вас нет, во-первых. А во-вторых, никаких "взаимодействий" в природе, во вселенной не бывает, а есть лишь три вида отношений между материей и пространством - воздействие материи на пространство, восприятие материи и проявление вещества в пространстве, это уже установлено логофизикой. Так что прежде чем приступать к сочинению Теории Всего, надо всё-таки дать определения основным терминам Вселенной, в том числе и самому термину "Вселенная".

Борис Владимирович Пустозеров   17.10.2022 13:35   Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров писал:
Я прочитал вчера на "традиции" Вашу теорию Всего. Вы верны себе и, подобно Эйнштейну, пространство определяете через пространство: "Естественное пространство будем рассматривать как идеальный кристалл пространства...

Уважаемый Борис Владимирович Пустозеров!
Вас замкнуло на Эйнштейне! Моя теория всего не требует линеек и часов, а также неуклюжих операций по из валянию и приставлянию. Потому, что при создании кристалла из магнитных монополей создаётся и абсолютная система отсчёта! Здесь в принципе нет никакой относительности. Так что, Вы пока ужасно далеки от теории всего — самой лаконичной теории физики. Это достигнуто благодаря столетней разработке теории твёрдого тела и воплощении её идей, например, в кристаллы компьютеров. Так что, пытаясь хоть что-то критиковать в моей теории всего, прежде всего попытайтесь найти аналогичный недостаток в кристаллах компьютера.

Борис Владимирович Пустозеров писал:
"...теория всего представляет собой детальнейший само реализующийся проект Вселенной, вплоть до звёзд как самообразующихся, самофункционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов", то есть никому не нужный и ни для кого не интересный проект.

Естественно! Вы ведь понятия не имеете о термоядерных реакторах. Также как и физики, которые уже полвека не могут в них разобраться. Термоядерную бомбу сделать смогли, а стабильно работающий реактор никак сделать не могут.

Борис Владимирович Пустозеров писал:
По определению, "Теория Всего" должна включать в себя объяснение всех типов взаимодействий и "их объединение" в качестве единого их определения и "приведения к общему знаменателю", а также должна объяснить наличие и существование элементарных частиц и самой Вселенной, то есть дать объяснение пространства и материи, как минимум. Ничего этого у Вас нет, во-первых.

Именно поэтому я начинаю статью так:
"Априорная теория всего — физико-математическая теория, все очевидные варианты которой были тщательно рассмотрены и отвергнуты, выглядит теперь совершенно неожиданно и в корне отличается от всех прежних версий. Как оказалось, теория всего представляет собой детальнейший само реализующийся проект Вселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов."
Далее, моя теории всего основана на математическом определении постоянной тонкой структуры, которая и является следствием кристалла из магнитных монополей.

Кстати, особенно смешно то, что Вы даже не понимаете свою логофизику.
Вы пишете:
"У покоя и движения может быть множество различных объяснений, но нет и не может быть чётких однозначных определений."

Именно в моей теории всего и возникают чёткие однозначные определения покоя и движения.
Покой — это и есть кристалл из абсолютно неподвижных магнитных монополей. А движение — это дефекты кристалла.

Так что, Ваша логика полностью мимо физики!

Александр Рыбников   17.10.2022 15:32   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.