О реакционной экспансивности русских

Недаром говорят: «Русский мужик задним умом силен».

Была такая страна – СССР. А теперь только память о ней осталась. Но мы, которые русские, пытаемся ее восстановить в своей памяти, и – о, чудо! – из колосса на глиняных ногах, каким она представала в то время, вдруг в наших воспоминаниях она превращается в рай, который мы потеряли.

Вот как об этой особенности человека писал Василий Осипович Ключевский:

«В душе человеческой есть дивное спасительное свойство реакционной экспансивности. Достигнув высшей степени напряжения, сузившись до крайности и здесь натолкнувшись на препятствие, не пускающее дальше, душа необъятно расширяется в прошедшее. Житейский толчок способен был бы привести в отчаяние, если бы эта расширяемость в прошедшее не являлась на помощь. Чем уже и тернистее становится путь человека, чем безнадежнее уходит он в себя, тем шире и глаже развертывается в его воображении пройденная дорога. С прелестью теплого, насиженного гнезда восстает пред ним минувшее, восстает не в реальной смуте и холоде, а в той волшебной переделке, какую способно производить с прошедшим только пережившее его сердце. Опять поднимаются песни, когда-то звучавшие, оживают биения, когда-то бившие в сердце. Так всякий раз, когда останавливается движение жизни в будущее, является возможность вновь пережить прожитое, но пережить в другой, идеальной редакции, ибо здесь хозяйничает уже творческий дух, а не внешние силы. Вот где смысл тех камней, которыми и усеян путь человека и о которые он так часто спотыкается в своем вечном суетливом стремлении вперед».

Хорошо это или плохо – не берусь судить. Но ясно одно: такой способ существования, когда главное это старшее, тоже имеет место быть. Этот способ один из старейших. Наши предки так и жили: при каждом новом царе с дрожью в голосе вспоминался его предшественник, и так до царя Гороха: как хорошо было то времечко… Пороли нас, но как пороли!

Поэтому такие персонажи истории, как Иван Грозный, Петр Первый, Екатерина Вторая, Николай Первый, Иосиф Сталин, получившие, мягко говоря, неоднозначную оценку о своем правлении, предстают как прообразы создателей некоего порядка, миропорядка, который до сих пор существует…

А ведь тот же Ключевский Василий Осипович писал, что титул реформатора был приписан Петру I задним числом. Это что же - Петр I реформатор задним умом? Вот тебе и исторья с географией. В то время такие безобразия осуждались. А в настоящее время говорится о вестернизации.

среда, 11 августа 2021 г.

В тиши библиотечных коридоров