Воруют все?
Странный вопрос. Конечно не все. Воруют все кто могут...
Ольга Иванова ответила Эдуарду
Эдуард, по чужим страницам не ползаю. Вы же здесь утверждаете, что все воруют. Человек только про себя может знать ворует он или нет, про других знает только суд. А вы без суда и следствия обвинили всех в воровстве. Поэтому я и спросила, у кого воруете вы. Логично?
Ольга Иванова ответила Наталье
Наталья, я не ёрничаю, я спрашиваю у человека уверенно утверждающего, что воруют все.
Эдуард Островский ответил Ольге
Ольга, Вы не ёрничаете, вы - передёргиваете: "95% сделок по госзакупкам заключенные госкорпорациями- фиктивные", - ещё в 2017 утверждал в интервью Московскому Комсомольцу руководитель ФАС Игорь Артемьев. https://www.mk.ru/economics/2017/03/01/fas-95-vsekh-g.. Что это значит? Это значит что , практически, все контрактные управляющие (предприятия - заказчики, а их порядка 300 тысяч в отрасли госзакупок), а также предприятия - исполнители их порядка 500 тысяч https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2020/10/m.. - пренебрегают процедурой торгов, заранее зная, кто будет исполнителем.Сколько при этом воруют? Тут разные мнения. На основании анализа сделок по закупке картофеля у нас в Уральском регионе, путём завышения цены похищают половину средств, а это, если то же происходит масштабах России, - порядка 20 триллионов.
https://vk.com/eduardostrovsky?fbclid=IwAR1wK-iNvWWDv..
Ольга Иванова ответила Эдуарду
Эдуард, вот удивили...! Но это не каждый, это кто при власти и при «хлебе». В этот исторический период им всё можно.
Эдуард Островский ответил Ольге
Ольга, А что, разве предприниматели, руководители предприятий исполнителей госзаказа - при власти и при хлебе? Вовсе нет, просто они ( мы) принимают правила игры, которые устанавливает, фактически, власть, её представители в лице чиновников. А если мы не предприниматели, а пусть и работники частных предприятий, кто прекрасно осведомлён про то, "откуда деньги" на зарплату. Мы что, отказываемся от этих денег? Ведь нет, получаем с удовольствием и "в клюве носим откаты", если нам поручают это "исполнить". Вот и выходит, что все, так или иначе, - воруем! А если не воруем непосредственно, то являемся, так или иначе, соучастниками.
Ольга Иванова ответила Эдуарду
Эдуард, Я только лишь пенсионер и всю жизнь отработала в образовании. Если закон о госзакупках и аукционах принят ЗАВЕДОМО ПРЕСТУПНЫЙ, то это власть ворует у народа.
Эдуард Островский ответил Ольге
Ольга, Доска почета https://www.youtube.com/watch?v=L4eg7o9QNbE
Ольга Иванова ответила Эдуарду
Эдуард, не надо меня просвещать и агитировать. Я давно живу и много чего знаю. Что я могу изменить? Я даже достойную пенсию не заработала, отработав 41 год. Вот теперь в две дырочки дышу и вкалываю на огороде, обеспечиваю себя овощами и витаминами на зиму. Путёвку в санаторий мне всё-равно не купить, вот дышу деревенским воздухом, пью чистую воду, собираю грибы-ягоды, хожу на рыбалку, тем и живу. Очень рада, что не завишу (почти не завишу) от системы. Только электроэнергия мне нужна и всё.
Эдуард Островский ответил Ольге
Ольга, Так это не я вас, это вы меня агитировали: "Моя хата с краю ничего не знаю".
Эдуард, а ссылки то кто посылал? По-моему Вы. Я давно уже различаю белое и чёрное. И у меня обострённое чувство справедливости. Современную жизнь моё сердце может не выдержать, я могу и в рукопашную пойти. Поэтому живу на «хуторе» в деревне.
Ольга Иванова ответила Эдуарду
Эдуард, я вас никуда не агитировала, а пыталась убедить, что не все ворую, а только избранные.
Эдуард Островский ответил Ольге
Ольга, Ссылки, это чтобы не быть голословным, поскольку я там довольно смелые "утверждения утверждаю". Это требует доказательств, поскольку на слово вы мне верить не обязаны, а знать то, про что я написал - не можете. Иначе бы вы мне не возражали.
Свидетельство о публикации №221081200946
И убеждена твердо, и Вас берётся поучать
И что обидно: спорить с ней и что-то доказывать не имеет ни малейшего смысла, по той простой причине, что её убеждения есть не предмет знаний (которых у ней нет и быть не может), но только лишь веры.
А в вера в доказательствах не нуждается и на рациональные доказательства не опирается.
И что еще обиднее всего: как бы мы с Вами ни выходили из себя, чтобы там ни доказывали, какие бы цифры и факты ни приводили в защиту противоположного чем у неё мнения, мы этим не только ни на грамм не поколеблем её убеждений, но и совсем наоборот: она укрепится в своём мнении, и будет только жарче настаивать на своей абсолютной правоте.
А на нас будет при этом смотреть как черт на иконостас...
Почему? Потому что у веры есть особенность: пока у нее есть, и не иссяк энергией, свой внутренний источник в эмоциональной и чувственной жизни человека, в его системе ценностей, она упорно защищает свой предмет от любых посягательств извне
Дмитриев 12.08.2021 19:25 Заявить о нарушении
Эдуард Островский 12.08.2021 21:35 Заявить о нарушении
Коррупция же это явление среди чиновников, которым нельзя заниматься бизнесом, если не ошибаюсь (и они делают "бизнес" на своих должностях)
По-моему, борьба с коррупцией может помешать бизнесу только в одном смысле: затруднит бизнесменам дачу взяток чиновникам. Но не это же Путин имеет в виду
И потом: то, что Путин говорит чиновникам специально для публикации в прессе, вообще неинтересно. Интересно, о чем они говорят между собой без публикации
Дмитриев 13.08.2021 08:58 Заявить о нарушении
Эдуард Островский 13.08.2021 09:57 Заявить о нарушении
По-моему, система квазиборьбы с коррупцией и казнокрадством, как правило, несколько сложнее. Она зависит от ротации квадров, так как в государственном социуме власти всё построено на вертикали "крышевания"
Это значит, что генерал А. покровительствует банде мошенников, а вице-премьер А1 покровительствует генералу А.
В этой ситуации как поступить энергичному полковнику Б,. который хочет подсидеть генерала А. и для этого подробно изучил его преступные связи?
Он организует "слив" информации вице-премьеру Б1, который соперничает с вице-премьером А1. У Б1 появляется возможность расправиться сразу и с А1 и с А. Он берет информацию и лично вручает Президенту, рассчитав так, чтобы попасть ему "под горячую руку"
Президент даёт указание "Взять негодяев" и...только после этого следуют арест банды, а затем "летят головы" А и А1
А иначе эту банду взять невозможно, так как у неё слишком глубокие корни в структурах власти
У Ю. Семенова в "Семнадцати мгновениях весны" описано что-то вроде этого в "третьем райхе"
Дмитриев 13.08.2021 14:25 Заявить о нарушении
Этот сценарий Андропов реализовал в те годы, когда сажали сочинские банды в Общепите. Им покровительствовал Медунов, а Медунова обожал сам Брежнев. Но Брежнев был уже стар и защищать креатуры Медунова не смог. Он мог защитить только самого Медунова.
Адропов пересажал главных заправил сочинского Общепита, а Меднова он снял уже только после того, как умер Брежнев. Бедняге Медунову пришлось несколько лет, формально оставаясь во власти, беспомощно наблюдать, как сажают лучших его друзей.
Он слёзно жаловался Брежнесу на обиды, которые ему чинил Андропов, но дорогой Ильич в ответ только шамкал, потому что Андропов уже отнял и у него значительную часть власти в государстве.
Дмитриев 13.08.2021 14:43 Заявить о нарушении
Эдуард Островский 13.08.2021 20:13 Заявить о нарушении