Что значит для меня Сталин

Сталин для меня - каким бы он ни был, диктатором, на руках которого кровь невинных людей, лидером Советского государства на протяжении многих лет - является, в том или ином качестве, даже со знаком минус доказательством в конечном итоге правильности, исторической будущности социалистического строя.

Я могу отдельно его осудить за его конкретные преступления, но я никогда из-за его такого недостойного правителя поведения не брошу камень в социализм, то есть, Сталин собою никогда не умалит для меня социализм, и это при том, что многие вещи он ломал через колено, и людей в том числе.

Если Сталин чёрное пятно на истории социализма, то это только пятно, а сам целый социализм - это светлая и огромная надежда для всего человечества.

Если говорить в этом плане о капитализме, то это даже не пятно, это кровавый кошмар для всего человечества, как можно сравнивать одного хромого правителя и целую систему убийства и уничтожения, нещадной эксплуатации и развращения людей при капитализме?

Для меня он историческая личность?

Как и все публичные люди, оказавшиеся наверху, он какая никакая историческая личность, не скажу, что он вызывает положительные эмоции, но как поучительный факт, его нужно занести в книгу, ибо раз он оказался наверху и за счёт своих поступков удержался там и вместе со страной прошёл многие этапы, то как его теперь выкинуть из истории?

Другое дело, что он пусть будет тем самым негативным примером, который повторять не следовало, когда его жестокость работала для продления его правления, то он совершал преступления, а когда его жестокость работала на социализм через дисциплину и порядок, то свершения не заставили себя ждать, ибо соединив свою жестокость с преимуществами социализма, ему удалось многое, конечно, через труд миллионов простых людей.

За преступления я его осуждаю, в этом он не вызывает у меня ни грамма уважения, но, дорогие либералы, не трогайте социализм, ибо Сталин и социализм - это разные вещи, по крайней мере для меня.

Конечно, жаль, что другой человек не оказался у руля нашей страны, может ошибок оказалось меньше, и мы прошли бы этот путь без таких потерь? И может быть сейчас, если бы мы построили на других основаниях социализм, то он бы никогда не проиграл капитализму, то есть, социализм основанный на палочной дисциплине не вечный, нужны другие основы, которые будут сильнее и мощнее нынешнего капитализма.