039 Декабристы

События на Сенатской площади 14 декабря 1825 г. под понятие революция никак не подпадают, под понятие гражданская война — тем более. Почему же декабристы появились на страницах этой книги? Можно, конечно, выкрутиться, сославшись на то, что историческая традиция столь крепко привязала дворянских бунтовщиков к революционным подвигам нашего народа, что без них никак не обойтись в русской книге. Но это будет всего лишь авторский заумный вираж мысли.

Ответ дал великий князь Константин Павлович в письме Николаю I от 22 декабря 1825 г.: «…внимание моё остановилось на одном замечательном обстоятельстве, которое поразило мой ум: список арестованных содержит только имена лиц до того НЕИЗВЕСТНЫХ (Здесь и далее выделено мною. — В.Е.), до того НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫХ самих по себе и по тому влиянию, которое они могу иметь, что я вижу в них ТОЛЬКО ПЕРЕДОВЫХ ОХОТНИКОВ И ЗАСТРЕЛЬЩИКОВ ШАЙКИ, ЗАПРАВИЛЫ КОТОРОЙ ОСТАЛИСЬ СКРЫТЫМИ ДО ВРЕМЕНИ, чтобы по этому событию судить о своей силе и о том, на что они могут рассчитывать … нужно разыскивать подстрекателей и руководителей и непременно найти их…»*. Другими словами, восстание декабристов изначально рассматривалось властью как первый этап заговора (а точнее, масонской революции по американскому образцу), где сами декабристы были лишь пешками, на которых возлагалась роль цареубийц и даже убийц династии Романовых. Не получилось, никто из декабристов убийцами быть не хотел, даже П.Г. Каховский убивал по дури, а не по расчёту. В результате план сорвался, и переворот не состоялся.
___________________________
* Подробнее см. Ерёмин В.Н. Тайны смерти русских писателей. Глава 3. Кондратий Рылеев, или Казнить нельзя помиловать. — М.: Вече, 2011.

Большинство исследователей отмечают тот факт, что по делу декабристов велись два следствия: публичное — о степени вины непосредственных участников восстания, и секретное — об истинных тайных виновниках смуты. По результатам первого следствия состоялось показное, во многом театральное (эффектная гражданская казнь) наказание преступников. Повешение пятерых осуждённых выходит за рамки процесса, поскольку они были виновны в убийствах и подстрекательстве к убийствам и были схвачены с оружием в руках. А вот по секретному следствию Николай I повелел уничтожить все собранные документы и свидетельства.

Причины такого решения императора не известны. Мы можем о них только гадать. Скорее всего, зачинщики революции оказались столь могущественными, а корни заговора уходили столь основательно за рубеж, что Николай I предпочёл пойти с ними на некий компромисс.

По отдельным фактам можно предположить, что связующим звеном между закопёрщиками восстания и декабристами был К.Ф. Рылеев. За это он и оказался на виселице.

Сын мелкого провинциального помещика Рылеев с шести лет был взят в Кадетский корпус, по окончании которого в чине прапорщика поступил в действующую армию. Служил он в послевоенных Германии, Швейцарии и Франции. Вернувшись в Россию, прапорщик Рылеев оказался в глухой провинции — в Воронежской губернии. В 1818 г. он вышел в отставку, женился на дочери мелкого провинциального помещика и в 1820 г. перебрался жить в столицу.

Его в одночасье приняли в круг столичных литераторов и сразу опубликовали в «Невском зрителе» сатиру Рылеева «К временщику», направленную против Аракчеева. Сатира якобы принесла автору всероссийскую известность и имя поэта. Временщик на сатиру никак не отреагировал. Зато Рылеева немедля приняли в масонскую ложу «Пламенеющая звезда». Входили в неё только немцы, члены ложи общались исключительно на немецком языке, и Рылеев оказался там единственным русским за всю её историю. Больше того, он сразу же был возведён в степень мастера, что свидетельствует о давнем пребывании Кондратия Фёдоровича в масонах европейского уровня. Менее чем через год Рылеев вышел из масонов, но когда решением Александра I в России упразднили масонские ложи, архив «Пламенеющей звезды» почему-то передали на хранение Рылееву. Накануне восстания декабристов он сжёг этот архив как особо опасный. Записи с заседаний декабристов Кондратий Фёдорович безропотно передал властям. На основании именно этих документов пострадали большинство заговорщиков.

Масонские связи обеспечили провинциалу блестящую карьеру. Уже в январе 1821 г. его избрали заседателем в столичную палату уголовного суда. С весны 1824 г. он уже стал правителем дел канцелярии Российско-Американской компании, что принесло значительный доход.

В 1823 г. Рылеев без каких-либо затруднений вступил в Северное тайное общество, причём ещё до вступления заговорщики единогласно признали его своим идейным главой и своим «диктатором». Так утверждают биографы поэта. Рылеев сразу выдвинул идею о переустройстве России по американскому образцу, т.е. идею о национальной масонской революции.

С первых же дней пребывания в заговоре Рылеев занялся подбором цареубийцы. Остановив выбор на почти нищем и истеричном П.Г. Каховском, Кондратий Фёдорович взял его на содержание и стал морально готовить к убийству Александра I. Но жизнь внесла неожиданные изменения в стройные планы заговора — царь умер, с переворотом пришлось поспешить.

Предложенный Рылеевым военный диктатор восстания С.П. Трубецкой (Кондратий Фёдорович передал князю свои полномочия накануне бунта) струсил и не явился на площадь; декабрист капитан А.И. Якубович, несмотря на уговоры Рылеева, отказался вести свой отряд на Зимний дворец, где укрывались женщины и дети династии Романовых; невзирая на требования Рылеева, взвинченный Каховской смог застрелить только военного губернатора Санкт-Петербурга М.А. Милорадовича и командира лейб-гвардии Гренадёрского полка Н.К. Стюрлера — покуситься на Николая I у него не хватило духа. Так и не сумев заставить хотя бы кого-то из восставших взять на себя ответственность за начало кровопролития, Кондратий Фёдорович признал идею восстания несостоятельной и гордо удалился домой, оставив поднятых на бунт людей погибать под картечью аракчеевской артиллерии.

Что это было, объяснил декабрист А.М. Булатов, кадетский однокашник Рылеева: «…он (Рылеев — В.Е.) рождён для заварки каши, но сам всегда оставался в стороне». Возможно, в ошибочном выборе руководителя восстания и заключается причина провала масонской революции в России на её начальном этапе. «Диктатор» оказался несостоятельным.

О закулисных махинациях с покровителями свидетельствует и поведение Рылеева в застенках. Поначалу он без стеснения выдавал всех и вся. Потом вдруг стал отрицать все обвинения. А потом заявил, что во всех преступлениях повинен только он. Скорее всего, поначалу Рылеев рассчитывал на своих масонских покровителей, затем убедился, что помогать ему никто не намерен, растерялся и заупрямился, а когда понял, что спасения нет, стал разыгрывать из себя героя в духе героев Тита Ливия. В любом случае, мы не знаем, что показал Рылеев секретному следствию — выдал ли он тайные планы масонов или нет.

Ну, а главное то, что восстание декабристов было реакционным, антинародным, призванным предотвратить народный бунт по образцу Пугачёвского в перманентной гражданской войне. Это было внутреннее, семейное восстание дворянских сынков против своих папенек, хотя и произошло оно под влиянием испанской революции 1820 г.,  греческой революции и революции карбонариев в королевстве Обеих Сицилий 1821 г. Оно отодвинуло освобождение народа от крепостной зависимости на добрых 40 лет. Проекты декабристов на переустройство общества были претворены в жизнь при Александре II, но оказались изуверским ограблением народа и стали главной причиной российских революций XX столетия.