Жить мудро - Вакцинация - за или против. Часть3
Взяли тортик, организовали чай, у каждого за год произошли какие-то события, в общим мирно и дружно общались.
А все началось с безобидной шутки. Чуть было не поссорились на почве прививки от коронавируса. Ленка возьми и ляпни шутку, которая гуляет в интернете, в связи с тем, что всех людей заставляют делать прививки, иначе люди на работу не допускаются, их отправляют в неоплачиваемый отпуск:
- Нам сегодня на работе делали прививки
- Против чего?
- Против нашей воли!
Я рассмеялась, а Катя на полном серьезе, показав всем видом, что ей не понравилась эта шутка, спросила у Лены:
- А ты считаешь, что прививку не надо делать?
- Я думаю не надо, - ответили Лена, - А также, я думаю каждый имеет право на свое мнение. И мне кажется дискуссировать на эту тему, это бесполезная трата времени, потому что каждый в таких случаях хочет доказать свою правоту и каждый все равно останется при своем мнении. Поэтому девчонки давайте еще «по чашечке чая и в школу не пойдем» (наша шутка).
Но Катя не унималась:
- И все же Лен, если честно я не понимаю таких людей, кто так не серьезно относится к своей жизни, и не только к своей, но к своей семье и окружающим людям и сотрудникам на работе тоже. Почему они должны из-за таких как ты страдать и возможно даже умереть. Ты моя подруга, и я хочу, чтобы ты задумалась об этом. Я хочу понять, что у тебя в голове, почему ты против?
- Катюша, давай ты меня сейчас не будешь убеждать, что я неправа. Давай останемся каждый при своем мнении. Как я поняла, ты за вакцинацию, а я против. Ну и чудненько, бери тортик, сейчас я налью тебе чай, и мы сменим тему, - ответила Лена.
Но Катю такой ответ не удовлетворил, она уже завелась:
- А я хочу поговорить именно на эту тему.
Сижу думаю, Господи, только бы не спросили мое мнение. И они как будто прочитав мои мысли обе поворачиваются ко мне и Катя спрашивает у меня:
-А ты чего молчишь, тебе нечего сказать?
Делаю вид, что не услышала их, размышляю, как бы избежать неприятного для меня разговора, если я им скажу то, что я думаю, боюсь, меня они вообще не поймут, потому что мое видение вообще «нормальному человеку» понять невозможно. Поэтому я не встреваю ни в какие дискуссии. А если однозначно ответить «за или против», тогда как-то нечестно будет, когда двое против одного, потому что я тоже против вакцинации. Кажется, я затянула с размышлениями, боковым зрением вижу девчонки в нетерпении зыркают на меня, ждут моего ответа.
- Девчонки, а я вообще не от мира сего, я ни за и ни против, мне вообще это не интересно, - ответила я, - Такой ответ вас устроит: «-Доктор, когда закончится эпидемия коронавируса? - Не знаю, я не интересуюсь политикой».
Лена услышав мой ответ, лукаво улыбнулась, а Катю мой ответ не удовлетворил и мое «желание» отвертеться тоже не прокатило, как и с Леной.
- Не от мира она сего. Поглянь на нее…Политикой она не интересуется, здоровьем она не интересуется, а чем ты интересуешься? Просто ответь мне однозначно, да или нет. Ты за вакцинацию или против? – потребовала ответ Катя, с видом не терпящей отмазки.
- Ну скажи Катя, какую угрозу я тебе представляю, если ты сделала прививку? – спросила я, - Ты обезопасила себя от меня. Зачем тогда мне делать прививку если я не хочу?
- Потому что вирус мутирует и привитые люди из-за непривитых опять заболевают, - ответила Катя.
- Вот именно, - не выдержала Лена, - Я не против вакцинации, если она действительно вызывает стойкий иммунитет, как от чумы или оспы, сделал один раз и на всю жизнь. А это что за вакцинация, если она тебе не помогает, если ты снова можешь заболеть?
- Да, я могу заболеть, но я перенесу это гораздо легче, чем если заболеет непривитый, - парировала Катя.
- Катя, ты сама веришь в то, что ты говоришь? Я тут недавно статью прочитала, беседу с обозревателем Юрием Пронько и врачами Денисом Прокофьевым (врач общей практики, обладатель статуса "Московский врач") и Владиславом Шафалиновым (доктор медицинских наук). Так вот Шафалинов, он против обязательной вакцинации, он говорит: «Мы точно знаем, что привитые люди так же заболевают и это уже никто не отрицает. К сожалению, привитые люди не только заболевают, но и умирают. И это тоже правда». Это не мои слова Катя, это слова доктора медицинских наук, - высказалась Лена.
- Мы все с высшим образованием и способны проанализировать, - не унималась Катя.
Смотрю Лена поменялась в лице и поменяла свою точку зрения с «сменить разговор на другую тему» на «принять вызов Кати».
- Катя, причем тут высшее образование? У нас с тобой техническое образование, а не медицинское. Или техники сейчас прекрасно разбираются в медицине, мы же знаем с тобой, что кухарка не может управлять государством. Что мы будем анализировать? Ты прекрасно знаешь, что высшее образование - это не показатель ума, тем более в наше время, когда все продается и покупается и образование тоже. Я предпочитаю смотреть на поступки людей и их дела. У меня есть свои глаза, которыми я вижу, возможно не то, что видишь ты. Но я могу анализировать только свое видение и свой опыт и только это для меня служит тем, какое решение я буду принимать, делать прививку или нет.
Я забилась в угол, чувствую, что хочу исчезнуть. Думаю, про себя: «и зачем Ленка ляпнула свою шутку, а потом еще приняла вызов, ведь так все хорошо было, пока «не пришел короновирус»». Взяла телефон, делаю вид что занята. Чувствую на себе взгляд, поднимаю глаза, Катя пристально смотрит на меня и обращается теперь уже ко мне:
- У тебя как я понимаю, тоже какой-то свой взгляд, осоооообенный.
- Катюш, а у меня вообще нет высшего образования, у меня два средне-специальных, - пытаюсь отшутиться, - Да и анализировать я не умею, потому что то, что я вижу никакой логике не поддается. Можно я воздержусь от дебатов? – шутливо спрашиваю разрешения у Кати.
- Нет, не можешь воздержаться. Сначала скажи мне, в чем ты увидела, что нет логики, по твоей логике получается, что вы с Леной логичны, а я нелогична? – задала мне вопрос Катя.
Понимаю, что, Катя не успокоится пока мы не обсудим эту тему, принимаю вызов, отвечаю ей:
- Катенька, во всем не вижу логики. Это наверно потому что у меня нет высшего образования (Ленка прикрыв рукой рот, хихикает). Я своими средне-специальными мозгами не могу понять, вот на каждом углу кричат, телевизор хоть вообще не включай: «Вирус стал не только умнее, но и намного опаснее». Я тоже читала эту статью, про которую Лена говорила и это сказала не я, это говорит врач - врач, который за обязательную вакцинацию. Получается, что у вируса есть сознание, иначе с чего это вдруг он стал умнее и намного опаснее? Тогда какие гарантии такие врачи могут дать, что этот вирус, раз уж он такой умный (как я понимаю умнее нас) в последствии не разрушит организм полностью, если его постоянно заносить в организм, при том, что обращаю еще раз внимание, Катя, что вакцинация от коронавируса не дает стойкого иммунитета, как говорила Лена, как чума или оспа. Получается по моей тупой логике, она бесполезна, если она не дает защиты и продолжает мутировать и люди, которые сделали прививку продолжают заражаться и даже умирать.
Тут Лена не выдержала, смотрю пошла включила компьютер, открыла статью и стала показывать Кате, цитируя напечатанное:
- Вот смотри Катя, что говорит твой единомышленник Д.П.: Риск смерти от ковида намного выше возможных осложнений от вакцины. Осложнения, которые возникают на фоне вакцинации, достаточно малы. А смертность среди невакцинированных достаточно высока. «Самое важное – понимание того, что вакцина не защитит от заражения вирусом, а защитит человека от летальности на фоне ковида. Вот это самый важный аргумент, который есть, и это подтверждено». А вот что отвечает мой единомышленник В.Ш: Относительно утверждения, что прививка предотвращает тяжёлое заболевание, я не соглашусь, это не совсем так. Вернее, я не знаю о каких-то масштабных исследованиях по этому вопросу. Если коллеге это известно, то я попрошу дать ссылку, с удовольствием с этим ознакомлюсь. «Но я знаю, что люди, которые привились, болеют, иногда тяжело болеют, а некоторые умирают. Поэтому я бы хотел ознакомиться с серьёзными и независимыми, желательно научными исследованиями в этой области. А потом уже делать выводы, предотвращает прививка тяжёлое заболевание или нет. А может быть, наоборот? Мне известен случай, когда абсолютно здоровый 49-летний мужчина, сделав две прививки с правильной кратностью, заболел коронавирусом и через три недели умер».
Вижу, что обстановка начинает накаляться, пытаюсь быстро сообразить, как предотвратить пожар. Стала переживать, что из искр из глаз, возгорится пламя. Решила пошутить:
- Девчонки, да ну ее эту вакцинацию и этот коронавирус, медицина так быстро шагает вперед, что здоровье за ней не поспевает. Да и водоканал написал объявление: «Руки надо мыть не 20 секунд, а как минимум 15 мин». Может помоем руки и еще чайку с тортиком?
Но в ответ получила полный игнор, им уже было не до меня и не до чая с тортиком. Лена пошла в разнос:
- Катя, я просто хочу, чтобы твой единомышленник дал мне четкий ответ, сколько вешать в граммах, сколько лично в его отделении умерло от ковида? Катя, ты видишь где-нибудь, чтобы твой единомышленник ответил на этот вопрос? Вот, садись читай. Одни общие фразы, где-то, какая-то статистика, и все в этом роде. А вот мой единомышленник говорит четко: «В.Ш.: Сейчас я не вижу смертности. У нас ни один пациент за последние три месяца не умер, которого мы вели с коронавирусной инфекцией. Это мой личной опыт. У вас, может быть, другой, поправьте, я же не возражаю, у каждого свой опыт». А твой Д.П. мычит и прикрывается общими фразами, как много умирает по статистике… но раз мычит и четко не отвечает, я так понимаю у него в отделении тоже никто не умер, но он все время горит о какой-то статистике, о огромной смертности. А также твой Д.П. говорит: «что всемирный опыт здравоохранения говорит о том, что все пандемии были остановлены посредством вакцинации. Возьмите любую серьёзнейшую пандемию, которые случались за последние 100 лет. Единственное, чем удавалось их остановить, – это вакцинация». И поэтому как я понимаю, он для себя сделал выбор именно в пользу вакцинации, сам вакцинировался и чувствует себя более безопасно. Вот просто супер, как убедительно…
Катя читает статью, а Лена переведя дух продолжает, тыкая пальцем в статью:
- Ну вот смотри. Мой задает вопрос твоему. В.Ш.: «Если разговор переходит в область цифр, то я скажу: за прошлый год доля летальности от коронавирусной инфекции от общей летальности составила примерно 2,5%. Не 80, не 90, а 2,5. Во всём мире умирает ежегодно 100 миллионов человек. Из них от коронавирусной инфекции умерло 2,5 миллиона. Это много или мало?» А теперь посмотри, как красиво съехал твой заботливый спасатель мира, съехал на общие фразы Д.П.: «Я соглашусь с тем, что те проценты, которые мы называем, – два, три процента, это кажется не много на фоне инфарктов, инсультов и так далее. А для меня как для врача ценна каждая человеческая жизнь. Когда мы говорим, что смертность от ковида предположительно 2,5 миллиона – это затронута каждая семья, каждая отдельная ячейка общества. И для каждого врача – это их пациенты. На мой взгляд, это огромная цифра – два с половиной миллиона людей». Катя тебе не кажется подозрительным, что никто не бьет в набат и не думает о том, что ценна каждая человеческая жизнь, которая затрагивает каждую семью в связи со смертностью, которая гораздо выше, а если брать в цифрах это не 2,5 миллиона людей, а 97,5 миллионов людей от инфарктов, инсультов и других. А тут только о коронавирусе все беспокоятся. Мне добавить нечего, анализируй. Катя, если считаешь нужным вакцинироваться – вакцинируйся. А у меня другая принципиальная позиция. Я хочу взвешивать свои риски сама, и не надо ущемлять мои права, если кому-то не нравится моя позиция. Почему кто-то решает, разрешить мне ходить на работу, или я должна умереть с голоду, или могу я пойти в кафе, в торговый центр, в сбербанк, на почту, а может быть, чтобы не умереть от коронавируса, мне просто перестать дышать, осталось только перекрыть людям кислород. Если я такая тупая, не хочу прививаться, ну умру я, какое до меня всем дело, на одну дуру станет меньше. И всем будет хорошо. Логика странная, скоро запретят ходить даже в магазин за едой, получается меня хотят уморить с голоду, чтобы спасти от коронавируса? Анализируй. Смеху подобно, запретили посещать банки, почту, МФЦ, вдруг возникла острая необходимость как чрезвычайная ситуация с пандемией, а потом вдруг резко разрешили, это что? не настолько остро было оказывается? Вопрос: с чего бы вдруг, такая милость? Может испугались что для народа это может стать последней каплей и неизвестно во что это выльется? Анализируй.
Чувствую, что страсти накаляются. И пора подводить итог, иначе этот коронавирус нас поссорит. Я встаю, захлопываю крышку ноутбука, и наливая чай, обращаюсь к Лене и Кате:
- Девчонки, давайте подведем итог и ответим на вопрос, от чего помогает вакцинация? Не утруждайтесь, давайте я отвечу: Прежде всего вас не уволят с работы, к вам реже будет приставать полиция и вы сможете пообедать в кафе, - шуткой я попыталась смягчить сложившуюся ситуацию.
Девчонки еще с минуту сидели тихо. Наверно восстанавливали силы после бурной дискуссии. Потом они дружно рассмеялись, обратив свой взор на меня:
- С нами все понятно. А теперь мы хотим выслушать твою точку зрения, - сказала Катя.
Я вспомнила высказывание: «Если не хочешь отвечать на чужие вопросы — задавай свои». Пытаюсь снова отвертеться:
Может — да,
Может — нет,
Но уж точно — быть может —
На вопрос есть ответ.
Но всегда ль он поможет?
Катя сразу поняла мою задумку:
- Так, я хочу знать твою точку зрения, - настаивала Катя.
- Катюша, прежде чем задать вопрос – подумай, а вдруг ответ тебе не понравится? – сказала я, сделав еще одну попытку отвертеться от этой неприятной темы.
- Ничего, я переживу, - парировала Катя, посмотрев на Лену, - Мы переживем, - ответила за двоих.
- Ну ладно, поведую свою историю. Сами напросились, - усмехнувшись сказала я, - Чур не обижаться, если кому она не понравится. Предупреждаю, в дискуссию не вступаю. Даже не пытайтесь со мной спорить. Вы можете быть за, можете быть против. Это ваше право. Можете им воспользоваться.
Девчонки засмеялись, оценив мою шутку.
- Девчонки, честное слово, даже не знаю с чего начать, - начала я.
- Начни с нуля, чистый лист так много обещает, - хихикнула Лена. Наверно вспомнив чей-то афоризм.
- Ну хорошо. Уговорили. Начну с медицины. «Товарищ, помни, желая здоровья людям, ты желаешь обнищания медикам». Шутки шутками, но это уже не смешно. Как вы уже поняли, я не участвую в дискуссиях по поводу вакцинации. Если невозможно отвертеться, я просто говорю, что я против вакцинации, мой выбор абсолютно сознательный и просто скидываю ссылку, ну чтобы самой не объяснять причины, на «Официальное предупреждение Национального Экологического Фонда о ничтожности, вреде «масочного режима» и уголовной ответственности в России от 30 октября 2020г», показывая, что эта позиция мне ближе. Девчонки я не буду вдаваться в подробности всего что я могу вам сказать, я просто озвучу все в двух словах, если вам это нужно, вы умные, с высшим образованием, умеете анализировать, пожалуйста изучайте сколько хотите, анализируйте. Ссылки если нужно, я вам дам.
Итак, о медицине. Скинула я как-то ссылку, почему я против и мне ответили: Что касается вакцинации, тех кто за вакцинацию: «Что то, что за этим стоят огромные деньги-понятно. По поводу уничтожения населения России и цифровизации – притянуто за уши. На мой взгляд там большая часть – бред. Мы все с высшим образованием, способны проанализировать». Кстати Катя, здесь тоже человек, как и ты считает, что высшее образование, вроде как подразумевает «всезнание». Но у меня есть свой личный опыт, и здесь я солидарна с Леной, я своему опыту доверяю больше и решения принимаю исходя из этого. И в отличии от людей, работающих с утра по темную ночь, с учетом еще домашних дел, у меня есть то, чего нет у них – время, что позволяет мне тщательно и глубоко изучать интересующие меня вопросы.
Первое мое разочарование, связанное с медициной, произошло тридцать лет назад. Сначала медики экспериментировали на моем ребенке, лечение строилось по такой логике, цитирую слова врача, дословно: «если это лекарство не поможет, значит попробуем, вот это». И так три года, пока я не написала отказную от услуг врачей и взяла ответственность за своего ребенка не себя. И занялась самолечением, что очень не приветствуется врачами. Через год мы забыли о болезни ребенка. Потом они экспериментировали на мне. Когда уже чуть было не отправили меня на тот свет. Пройдя все круги ада в медицине, у них еще была надежда меня вылечить, они правда не знали - как, но заниматься самолечением мне категорически запретили. К тому времени я уже полностью в медицине разочаровалась окончательно. А врач, который лечила меня искренне верила в свое высшее образование и медицину. Я ослушалась…я решила, что лучше я умру, чем на мне будут проводить опыты, которые абсолютно мне не помогали, потому что мне становилось все хуже и хуже. В конечном итоге, я приняла решение порвать с медициной навсегда. И до сегодняшнего дня я держу свое слово, уже двадцать пять лет я не посещаю это заведение.
Кстати, врач, которая знала, что я победила эту болезнь, но она все равно не доверяла моему опыту, и своим глазам, ведь у меня нет ни то, что медицинского, но и вообще высшего образования, а она очень верила в свое медицинское образование и нашу великую медицину, заболела тем же, чем болела и я, по своей же специализации. К огромному моему сожалению, она не смогла спасти себя, и медицина не смогла спасти ее. Женщина покинула этот мир, в самом расцвете сил, молодой и красивой, остался муж и ребенок, без жены и мамы. С тех пор, да простят меня медики, чихать я хотела на их передовые технологии и их высшее образование.
Тут Лена зашикала на меня, а потом залилась смехом:
- Не горячись. В связи с коронавирусом фраза: «Чихал я на тебя» будет приравниваться к покушению на убийство. А ты на всю медицину сейчас чихнула…
- Так я же прощение уже попросила, - ответила я, - Так вот, я лучше по старинке, здоровый образ жизни, укрепление иммунитета, вовремя выводить токсины из организма, чтобы не ослаблять организм, мне это ближе передовых технологий и ничего не стоит, в отличии от их предложений.
Что касается вакцинации, я тоже приведу пример твоего единомышленника Д.П., а ты Катя анализируй, вот он говорит: «Вирус стал не только умнее, но и намного опаснее». Получается, что вирус очень быстро мутирует, он же умный и не хочет, чтобы его «вылечили». Но все уже знают, что люди, которые привились, болеют, иногда тяжело болеют, а некоторые умирают. Т.е. никто не дает никаких гарантий, они допускают, что в будущем эта прививка может привести к осложнениям и даже смерти, как в случае с этим мужчиной, который сделал прививку и умер. Но Д.П. говорит: «Я настаиваю на том, что вакцина – это единственное на сегодняшний момент эффективное средство в отношении ковида», он настаивает, что это единственное на сегодняшний момент реальное оружие по спасению. Но никаких исследований нет, и быть не может, потому что может быть, мы можем узнать это через несколько лет, но если исследований (желательно независимых) не будет проводиться, то никогда не узнаем, от чего умрем…И далее Д.П. обращается с вопросом к В.Ш. «Владислав, назовите мне эффективное средство борьбы с коронавирусом, которое можно рекомендовать пациенту до момента заражения, кроме вакцины». Катя, так у нас и от других заболеваний нет никаких эффективных средств и что? Я бы вообще пандемию отнесла к странной логике, правда ее почему-то приписывают к женской: «Женская логика странный предмет – скандал уже есть, но причин еще нет».
Лена не могла не вставить свои пять копеек, она женщина с юмором и у нее всегда на все есть что сказать:
-Твою логику нужно отправить на фронт.
- Почему?
- Она убивает.
Мы все оценили юмор Лены, похлопав ей в ладоши. И я продолжила:
- Хотите поговорить о убийстве? Как я уже вам говорила, реакция на ссылку «Официальное предупреждение Национального Экологического Фонда…» практически у всех одинаковая: «Что то, что за этим стоят огромные деньги-понятно. По поводу уничтожения населения России и цифровизации – притянуто за уши. На мой взгляд там большая часть – бред. Мы все с высшим образованием, способны проанализировать».
Лично у меня возникает вопрос, а почему тогда не анализируете? Я вот что скажу, слабый человек может стать сильным, а ленивый никогда. Разве кто-то серьезно занимается исследованием, даже по своей специализации? Я вижу своими глазами, что все просто берут непроверенную информацию и передают ее из уст в уста как истину. Людям лень проверять информацию, находить источники, изучать. Изучайте, не ленитесь, если очень захотеть информацию можно найти.
Ну Слава Богу, хоть понимают, что за этим стоят огромные деньги. Тогда у меня снова вопрос: А что вы тогда анализируете, если уже и так все понятно, раз большие деньги, то пандемия кому-то выгодна, тогда зачем вы в эту чушь верите?
Например, все знают, что есть такая Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), мне интересно чьи она интересы продвигает? Мне кажется, что у этой организации какой-то нездоровый интерес к гриппу и коронавирусу. Согласно их же статистике ВОЗ, люди чаще всего умирают от сердечно-сосудистых заболеваний 1,2 млн человек в год, далее гепатит В и т.д, ковид 19 на 17 месте это 20 тысяч человек в год. Возникает вопрос, а почему ВОЗ в России, да и мире, уделяет столько внимания борьбе с болезнями, которые не имеют такой опасности, согласно возовской же статистике, по сравнению с сердечно-сосудистыми и онкологией, туберкулезом? Нет, их интересует только грипп (свиной, птичий и т.д.) и коронавирус - вот, собственно, два заболевания, которые сильно интересуют «глобальный Минздрав».
А может быть потому что Комитет Советников ВОЗ, рекомендовавший поголовную вакцинацию, состоит из представителей фармацевтических фирм, производящих... вакцину!!!
Кучка глобальных олигархов тупо и систематично выполняет задачи по уменьшению числа «быдла» на нашей планете и, при этом, ещё и зарабатывает миллиарды долларов на выдуманном и навязанном страхе о глобальных пандемиях. И ВОЗ - это инструмент в их грязных руках.
«Искажение статистических данных», в переводе с официального языка означает - ложь! Впрочем, как выясняется, ложь - это излюбленный метод «лечения» людей всемирными «врачами».
Захожу вчера на их сайт, и вижу новую последнюю информацию, кажется от 11.08.21г., читаю: «Всемирная организация здравоохранения объявила о начале следующего этапа организованного ей исследования Solidarity, который получил название Solidarity PLUS и будет проводиться с участием госпитализированных пациентов для испытания эффективности еще трех препаратов против COVID-19 в условиях стационара». Катя, так может люди умирают не от ковида, а от испытания эффективности препаратов. И тут же в СМИ кричат, умер от ковида, умер от ковида!!! Статистику умерших искусственно заодно пополняем.
В этой же статье, в конце абзац, который меня жутко рассмешил: «Ранее в рамках исследования была произведена оценка четырех препаратов. Были получены результаты, указывающие на то, что применение ремдесивира, гидроксихлорохина, лопинавира и препаратов интерферона незначительно влияет или никак не влияет на смертность госпитализированных пациентов с COVID-19». Мне это напомнило, как Собянин отчитался за проделанную работу, все это есть в открытом доступе, не поленитесь и посмотрите, в апреле он сказал, как они увеличили количество больных на 80 процентов по стране в целом, и на 70 процентов в Москве, т.е не люди заболели, а они увеличили. Другой еще более высокого полета товарищ сказал: «Вакцинация должна пройти одновременно во всех странах мира, иначе распространить болезнь будет невозможно», как это понимать, может оговорился человек, а может и нет…Кто знает?
А теперь давайте попробуем разобраться с уничтожением населения и цифровизацией, которые притянуты за уши. И все считают, что это бред…
Просто посмотрите фильм Галины Царевой – Пандемия лжи о вакцинации и чипизации людей. Я даю вам только направление, изучайте, копайте глубже, она тоже дает направление, там много чего можно накопать, только не ленитесь. Точно также могу порекомендовать Алёну Намлиеву (Радар) Члена Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, она тоже проделала большую работу, просто не ленитесь и изучите серьезно весь материал, который она накопала, есть желание копайте дальше, направление она дала. Также она на своей страничке в ВК рассказывает о проекте «Детство 2030», проекте «Россия 2045», фамилия Греф думаю вам известна и Приказе Минпромэнерго № 311 от 7 августа 2007 года «Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года», который, возможно, станет путём реализации вышеуказанных проектов. Вам уже готовое в рот положили, все за вас нашли, только осталось изучить. Конечно, проще сказать, что это бред. Люблю Раневскую, она говорила: «Оптимизм – это недостаток информации». Если вы серьезно отнесетесь к этому и изучите этот вопрос, вы будете крайне впечатлены информацией.
Если бы мне несколько лет назад сказали, что в скором времени появятся чипы для вживления детям и взрослым - сказала бы бред и просто фантастический сценарий. Но сегодня - это уже реальность. И Алена Намлиева в видео рассказывает о патентах, официально зарегистрированных. Изучайте.
Но скажу больше, некоторые даже посмотрев и документы, и видео, и то, что написано у них на официальных сайтах, все равно не верят. Они говорят: «Бред шизофреника это всё? Однозначно да. Ведь авторы "проекта" очевидно больные на голову люди».
Конечно вы можете верить или нет, но это уже не проект, а руководство к действию. Изучите материал и скажите: «Вы всё еще думаете чипизация это бурная фантазия шизофреников?» Многие аморальные вещи уже стали реальностью, например, однополые браки. Сейчас ты Катя думаешь, что это бред, а потом это становится явью. На нас надели маски как на собак, это не шизофрения? При этом каждый врач адекватный прекрасно понимает, что постоянно ношение маски опасно для здоровья. Так почему же мы все знаем, что это опасно и носим - это не шизофрения? Сейчас детишкам забивают голову тем что они могут сами решать девочки они или мальчики, мне кажется, что это решать не людям, природа сама решила кто девочка, а кто мальчик – это не шизофрения? Более 2,5 тысяч людей приняли участие в гей-параде, прошедшем в центре Киева 18 июня. Были приняты колоссальные меры безопасности: шествие охраняли более 5000 полицейских и военнослужащих Нацгвардии. Это все происходит с поддержкой на государственном уровне – это не шизофрения? На Играх-2021 впервые выступили трансгендеры, а в США мальчикам разрешили соревноваться с девочками (если они ощущают себя девочками). Как говорить о равенстве, когда от природы физические возможности мужчин и женщин разные? Новый президент США Джо Байден подписал закон о борьбе с гендерной дискриминацией: по нему трансперсоны получили право выступать в спортивных состязаниях того гендера, к которому себя относят – это не шизофрения? Перечислять дальше? Я смотрю все это уже становится в нашем обществе нормальным…
Катя внимательно и к моему большому удивлению меня спокойно выслушала, и когда я закончила свою речь, встала и поклонилась им, девчонки проводили меня бурными аплодисментами к моему последнему кусочку торта, потому что пока я толкала речь, они уже всё свое съели. Но Катя не унималась:
- Речь твоя звучала убедительно, приду домой займусь самообучением. Но я все равно не поняла, а в чем же тогда твоя осоооообенность, что особенного в твоем видении, я увидела обычную позицию противника обязательной вакцинации?
- Катя, ну вот не можешь ты спокойно жить. То, что я сейчас тебе, вернее вам рассказала, это моя позиция человека, который не хочет вакцинироваться. Это мои объяснения, почему? А что касается моего видения и отношения ко всему этому, это сложно объяснить в двух словах, да и мы уже засиделись, пора бы уже и честь знать, да Леночка? – я обратилась к Лене, ища в ней поддержку.
Лена конечно же меня не подвела, она как всегда в своем репертуаре:
- Вы слава богу уже уходите, или не дай бог остаётесь?
Катя зная наши шуточки, не восприняла нас всерьез, а самое главное она даже нас удивила, выдав нам:
- Нет, что за люди, а? Зашла в гости чаю попить — на третий день чувствую: как-то не очень мне тут и рады… Так что рассказывай в чем твоя осооооообенность и по домам!!!
Я нехотя ответила:
- Катя, вот умеешь ты праздник испортить… Моя особенность в том, что у меня есть свой личный опыт, который невозможно объяснить людям, которые могут знать и анализировать только то что видят они. Ну как вам объяснить? Ну, например, если взять Вангу, она видела то, что другие видеть не могут, как пример, когда группа ученых хотели ее изучить и один ученый из этой группы сказал: «Вот когда Ванга умрет, надо будет взять и изучить ее мозг», на что Ванга ответила, что он умрет раньше ее. Люди строят планы, а жизнь случается так как должна быть, у Бога другие планы на нас, но не все об этом догадываются.
Нам кажется, что мир такой каким мы его видим, а на самом деле все совсем не так. Многие вещи никто не может объяснить, расскажу случай из моей жизни. Никто не знает, когда и от чего он умрет, но иногда душа знает даже у тех людей кто не обладает такими способностями как у Ванги. У меня тетя болела раком, и все уже знали, что она скоро умрет, может через месяц, может через два… И вот она в пятницу сообщает, что в воскресенье она будет умирать, и стала говорить, что на нее надеть и т.д., в общим давать указания и возле кого похоронить, указала двоих людей. Одного человека которого она указала, кстати все были удивлены, это был совершенно чужой человек для нее и даже более того, он еще и совершил плохой поступок в отношении их семьи, но мы не смогли найти его могилу, а возле второго, это была ее родная бабушка, подкапывали, чтобы ее похоронить рядом как она и просила. Умерла она в воскресенье, как и говорила. Т.е. в пятницу она уже точно знала дату своей смерти, и при этом она была абсолютно спокойна. Абсолютно спокойно давала указания и объяснила свои осознания.
К вакцинации я отношусь как к этой шутке: «Жили-были Коля и Вася. Коля- пил. А Вася-нет. И в конце концов они оба умерли, причем Вася умер раньше Коли, потому что трезвый Вася был сбит машиной, на которой ехал пьяный Коля». Это я к тому, что в момент зачатия, сразу же дается дата смерти, неважно сделаете вы прививку или нет, если пришла смерть, то все равно умрешь, выглядеть внешне это может по-разному. Первый вариант, ты умрешь потому что не сделала прививку. Второй вариант, потому что ты сделала прививку. Какой вариант тебя больше устраивает? – спросила я у Кати.
- Я хочу третий вариант, - ответила Катя.
- Третий вариант, если смерть не пришла, что сделаешь ты прививку, что не сделаешь, ты все равно не умрешь. Это очень видно на таких примерах, не знаю вы читали про самого везучего человека в мире? Не помню, как его зовут, но он много раз попадал в жуткие переделки, многие умирали, а с ним хоть бы хны. Поезд сошел с рельсов и рухнул в реку с ледяной водой, погибли люди, он получил сильное переохлаждение, но выжил. Потом он летел на самолете, самолет задел макушку горы и дверь самолета открылась. А наш герой не был пристегнут и вылетел из самолета и упал прямиком в большой стог сена, при этом отделался сильным испугом и царапинами. Там много чего с ним еще случалось.
И вот недавно еще прочитала про одного Кощея Бессмертного. Житель Омска несколько раз пытался покончить с собой из-за измены жены
44-летний вахтовик вернулся домой и застал жену с любовником. Первым делом он собрал двух своих детей 12 и 7 лет и уехал вместе с ними. На трассе мужчина выехал на встречную полосу и столкнулся с микроавтобусом. После этого он поехал дальше и вылетел с дороги в кювет. Свидетели аварии помогли выбраться из машины мужчине и детям. К счастью, дети не пострадали. Затем омич неожиданно бросился на дорогу и попал под машину. Однако мужчине вновь повезло, травмы оказались несерьезными. Пока к нему на помощь ехала скорая помощь, он вновь предпринял попытку самоубийства, и снова бросился под колеса. На этот раз подняться после аварии он не смог, но остался жив. В больнице медики диагностировали у пострадавшего ушиб легкого, травму позвоночника и травматический шок. Придя в себя, мужчина выпрыгнул из окна палаты, которая находилась на 9 этаже. Падение оказалось не смертельным. Пострадавшего заметили врачи и снова забрали в больницу, оказав всю необходимую помощь.
Как видите, даже если очень стараться покончить с собой, если не время умирать, не получится…
Так что девчонки, делать прививку или не делать, для меня не имеет никакого значения.
А для тех, кто умеет только анализировать, предлагаю никого не слушать, слушать только свою душу. Она точно знает, что надо делать, а чего не надо. Но люди слушают свой ум, потому что он им говорит, если я не сделаю прививку меня уволят с работы, я не смогу ездить в отпуск и т.д. И из-за логического размышления и анализа ума, душу уже никто не слышит. За что потом и страдают.
Свидетельство о публикации №221081501445