Капкан для России

«Ты и убогая,
Ты и обильная,
Ты и могучая,
Ты и бессильная,
Матушка-Русь!»
Н.А.Некрасов


Природно-климатические предпосылки

Из-за климата и географического положения жизнь и производство материальных благ в России требуют повышенных энергетических затрат, обходятся значительно дороже, чем в Западной  Европе, США и многих других странах.  Вряд ли это надо доказывать. Этому вопросу посвящено немало литературы, ограничусь ссылкой на убедительные работы  Паршева А.П. (Например: «Почему Россия не Америка»).

Как бы в порядке компенсации этого досадного обстоятельства  природа наделила нас щедрыми запасами энергоносителей. Это, прежде всего,  газ, нефть, уголь, составляющие основу современной  энергетики.  Это всё ископаемые невозобновляемые источники. К ним добавим энергию солнца, ветра, воды, растительных ресурсов, которые природа тоже поставляет в достатке.
Жить бы  да радоваться, экономику наращивать, жизнь улучшать, детей и внуков растить. Собственно, как это было и при царе, и  при Советской власти.

«Бывали хуже времена, но не было подлей»
(Александр Харчиков)

Но не тут-то было. Настали новые времена, суть которых в том, что рыночная экономика видит ценность продуктов не в их потребительных свойствах, а в цене,  измеряемой суммой денежных средств, которые можно получить от их продажи. Либеральная политика гайдаро-чубайсов, которая проводится правительством и сейчас, ликвидировала основу народного благосостояния  в виде общественной собственности на средства производства,  отменила монополию государства на  внешнюю торговли, ресурсы  и недра отдала в частные руки.   Полная свобода капиталу.

Природные богатства России издавна привлекали внимание Запада, и евроориентированная  элита, пытаясь реализовать свои корпоративные интересы, направила значительную часть отечественных энергоносителей в экспортное русло, в обход собственного народнохозяйственного комплекса, в ущерб его гармоничному комплексному развитию. Каждая новая труба из недр страны в зарубежные закрома преподносится ими как победа и достижение.

Жизнь дорожает

На территории РФ, как за Уралом, так и в европейской части энергетические затраты на жизненные нужды населения и производство значительно выше:  жилые дома, здания, сооружения  массивнее, дороже,  температуры ниже, отопительный сезон длиннее. Более длинные расстояния, выше стоимость перевозок. Удорожание продукции неизбежно.
Достаточно вспомнить, что США даже из умеренно мягкого морского климата  в целях снижения издержек производства перебросила целые отрасли массового производства в более благоприятные районы юго-восточной Азии. Действительно, там получается дешевле. Тогда наши западники-либералы решили: давайте свои заводы закроем, а купим всё необходимое в Китае, Малайзии, Сингапуре.  Как Европа и США делают. Вот наши заводы и закрывают.  А если какой ещё дышит, то от силы на 10% былой мощи.

Особенно на селе

С сельским хозяйством дело ещё хуже. Всем памятны объяснения ВВП в прямом эфире, почему морковка дороже банана. Борщевой набор стал основой продовольственной корзины россиянина. На днях тему развил региональный сельский министр Алтая. Он посоветовал производителям пшеницы сокращать  посевные площади, потому что стоимость  ее перевозки до ближайших морских портов, что на восток, что на запад, делает ее убыточной. Ранее государство на эти цели выделяло субсидии, сегодня у него появились другие проблемы.


Грабительские цены на ГСМ

Нефтедобывающие страны устанавливают  для внутреннего потребления пониженные цены. Нам говорят,  что житель Нью-Йорка или Берлина платит за литр бензина больше. Но если привести цену в соответствие с уровнем доходов иностранцев, их покупательной способностью, становится ясно: цены на ГСМ у нас просто грабительские.

Чтобы купить литр солярки, селянин должен продать полведра молока или полпуда пшеницы. Давно замечено, что повышения цен на ГСМ обычно проводятся дважды в год: один раз к посевной, другой раз  - к уборочной.


Дорожный рэкет

Систему поборов дополняет технология автоматизированного взимания штрафов за нарушение ПДД. Правила  движения, конечно, соблюдать надо, но тут уже вступает в дело чисто коммерческий интерес: в прошедшем отчетном периоде штрафы с автомобилистов составили 15% доходов регионального бюджета. Добавим к этому фантастическую систему поборов с водителей  грузовых фур, страничку которой открывает ситуация с золотым унитазом на ставрополье. Не верится, что в других регионах чисто. А ведь все это включается в цену товаров, которые мы покупаем. Ещё бы они не дорожали!

Катастрофические последствия

Ценовая политика в области топливно-энергетических ресурсов  порождает массу серьезных социально-политических последствий. Прежде всего, вопреки положениям конституции, отчуждая массы населения от национального богатства страны  и ему противопоставляя.

Цены на ГСМ (горюче-смазчные материалы) подорвали и  разрушили местную сеть авиасообщения. Для Сибири, Севера, Дальнего Востока это катастрофично и невосполнимо. 

Цены на маршрутах магистральной авиации делают отдых в Турции и Египте привлекательнее и дешевле, чем внутри страны. Граждане со средними и более низкими доходами отсекаются от авиатранспорта и не имеют возможности им воспользоваться  даже в экстренных случаях. Все дело в цене на авиационный керосин, в либеральной прозападной  политике, проводимой центром.

Ущерб обороне

Крупнейшим потребителем  ГСМ являются Вооруженные силы страны. Ценовая политика, проводимая  в стране, существенно утяжеляет оборонный бюджет, снижает  и ограничивает  мобильность войск, удорожает войсковые маневры  и практическое обучение личного состава, в целом негативно сказывается на укреплении обороноспособности страны.

Прямая и непосредственная опасность

Этот краткий обзор проблем будет неполным, если не затронуть ещё один важный вопрос. Такая ситуация в стране не только с моторным, но и с печным топливом. Стоимость  центрального теплоснабжения   в городских домах и отопление жилищ сельского типа тяжким бременем ложится на бюджет домохозяйств, повергая многих из них в стояние нищеты. В то время как миллионы гектаров лесных угодий горят в пожарах, отравляя атмосферу и подвергая опасности окружающих. Между тем, речь идет о жизненно важной потребности  первой необходимости.

Некоторые выводы

Страна вступает в очередной цикл  выборных процедур. Будь у нас у власти честные и принципиальные политики,  они бы вышли к народу  и сказали хотя бы через телевизор:
- Простите нас, люди!  Лучше мы не можем, лучше у нас не получается!
Предполагаю, что такое не случится. Следовательно, надо им помочь, используя конституционное право голоса.