Нужны живые потребители

"Недостатком советского образования было то, что воспитывали человека-творца, а наша задача - взращивать квалифицированного потребителя".
Примерно так сказал министр образования Фурсенко во время своего пребывания на этом посту.
Дело, конечно, не в Фурсенко. Он просто высказал цель правящих кругов.

Если уж перейти на специфический "рыночный" язык, то "потребители" нужны прежде всего - живые!
Второе. Потребители должны быть платежеспособные. Даже в похоронном бизнесе расчет ведут живые платежеспособные потребители.
Третье. Для того чтобы потребители были платежеспособными, они должны быть здоровыми, т.е. трудоспособными. Награбленного и спекулятивного капитала надолго не хватит: грабить станет некого. Кроме самих "бизнесменов". Поэтому "оптимизировать" здравоохранение не надо.
Кормить потребителей надо продуктами хорошего качества. Не надо их вынуждать покупать пальмовое масло, генномодифицированные продукты и семена.

Четвертое. Потребители должны где-то работать, что-то производить. Для этого нужны промышленные и сельскохозяйственные предприятия. Когда будут деньги у рабочих и крестьян, ТОЛЬКО ТОГДА будут рабочие места в сфере обслуживания, туризма, развлечений...

Пятое. Здоровые работающие и платежеспособные потребители должны тратить эти деньги в России, а не в странах ближнего и дальнего зарубежья.
То есть потребители должны быть РОССИЙСКИМИ гражданами.

Основа российского народа, населения - это русские. Как только русские перестанут быть большинством, фундаментом, основой, скрепой, то среди других народов, включая "зарубежье", начнется борьба за собственность, за право быть государствообразующей нацией.

То есть потребители должны жить мирной жизнью. Тогда они будут не воевать, не уничтожать друг друга, а жить мирно: трудиться, создавать семьи, что-то праздновать и благополучно делать покупки, заказывать услуги.

Шестое. Количество потребителей должно увеличиваться. А для этого недостаточно всех перечисленных условий и материального обеспечения. Нужно ЖЕЛАНИЕ молодежи воспитывать детей, иметь большую семью. Везде говорят, что выплата материнского капитала увеличила рождаемость. Да, но молодые люди не хотят тратить время на  воспитание детей. И главное - у них нет возможности. Им надо работать. Им надо НАЙТИ работу. Необходимы бабушки-дедушки, тёти и дяди, с которыми они спокойно смогут оставить своих детей. Которым они смогут доверить детей.

Все эти родственники должны быть на пенсии. А пенсия должна быть прожиточной, чтобы молодой семье не пришлось кормить старшее поколение. И чтобы представители старшего поколения были также потребителями.
 
Так что все мы взаимосвязаны.
А советская система была самой эффективной во всех отношениях. И творцы - это ПОТРЕБИТЕЛИ, причем самые АКТИВНЫЕ.

--------------------------------------------------------18 августа 2021 года.
В декабре я дописывала эту заметку.

Журналистка задала вопрос Президенту В.В.Путину:
как бы вы прокомментировали принятый бюджет: бюджет развития или социально-ориентированный  бюджет (другой вариант этого же вопроса: как повлиял рост социальных расходов на инфляцию?).
В формулировке вопросов противопоставлены развитие страны и социальные расходы.
Мой вопрос в связи с этим: эта экономическая система предполагает выживание населения или нет? То есть можно ли сохранить макроэкономическую стабильность, если все слои населения будут иметь прожиточный минимум?

                28 декабря 2021 год.