Причины и уроки распада СССР
* * *
Советский Союз был построен на принципах жёсткой иерархии централизованной приказной власти, которая держалась на двух основах - страх и привилегии власти. Государство, построенное для рабочих и крестьян, надеялось на энтузиазм масс, но активно эксплуатировало подневольный, рабский труд, как свободных, так и миллионов заключённых, которых называли в СССР репрессированными. Эта система была в завершённом виде выстроена Сталиным. После смерти Сталина в марте 1953г. новый руководитель СССР Никита Хрущёв начал проводить демократические изменения в стране. Он в значительной степени разрушил элемент страха и принялся разрушать жёсткую иерархию централизованной власти, при этом надеясь удержаться за счёт личной власти. Его действия привели к тому, что СССР немного зашатался на своих основаниях, но стал более демократичным государством по своей природе. Но сторонники старых порядков сместили Никиту Хрушёва осенью 1964г. К власти в СССР пришёл триумвират Брежнев-Подгорный-Косыгин, чтобы больше не допустить абсолютную власть в руках одного лица. Но в 1977г. Брежнев отправил на пенсию Подгорного, сконцентрировав всю политическую власть в СССР в своих руках. Жёсткая централизованная власть партии и бюрократии при Брежневе 18 лет держалась в СССР на привилегиях власти и остаточном страхе населения. При этом Леонид Брежнев стал лицом номер один в стране. После смерти Брежнева Андропов, которого сначала все боялись, так как он был руководитель КГБ СССР, правил СССР неполных год и три месяца, а Черненко - год и один месяц. А в народе Политбюро ЦК КПСС стали называть "похоронной командой". С 11 марта 1985г. Михаил Горбачёв стал руководителем СССР. Он вернулся к линии Хрущёва на демократизацию общественно-политической жизни в стране, убирая последние остатки страха в народе перед репрессивными методами власти. Одновременно Горбачёв стал разрушать жёсткую приказную и централизованную иерархию власти (административно-командные методы управления). Изначально заложенная парадигма СССР была сильно нарушена, и в результате СССР рухнул. Образно выражаясь, начав "Перестройку" в доме, Горбачёв снёс несущие колонны, и дом рухнул! Советский Союз можно было сравнить с деревянной бочкой, которая держалась на трёх ободах-скрепах: 1/приказная централизованная власть, 2/страх за жизнь, 3/привилегии. Именно с борьбы с привилегиями власти началась активная деятельность в СССР демократически настроенной части общества, депутатов и членов партии. Но без привилегий какой смысл управлять? Ведь за ошибки могут и посадить в тюрьму. Но общество мечтало о недорогом аппарате управления, который служит народу, как это изначально провозгласил Ленин, а потом схватился за голову, увидев, как разбух госаппарат. Утрируя можно сказать, что общество мечтало об этаком роботе-распределителе, который всё делит честно и обходится недорого! И до сих пор многие считают, что "Слуги народа" должны на общественных началах служить народу, как это делают главы муниципалитетов в Италии из идейных соображений служению обществу и своим гражданам. Когда все три основные скрепы СССР были сняты, СССР, как та бочка без хомутов, развалилась. Крышка упала на днище (власть на какое-то время приравняли к народу), доски стенок бочки разлетелись в разные стороны (республики разбежались). Но в распавшихся бывших советских республиках, включая Россию, снова была возрождена полу-сталинская - полу-брежневская модель управления: централизованная власть - страх за жизнь - привилегии. Депутаты, которые активно критиковали и разоблачали злоупотребления власти, были убиты. Это - Галина Новодворская, Сергей Юшенков. А элементы социализма сменились элементами капитализма. Демократия снова стала носить формальный характер, когда выборы ничего не меняют, оппозиция номинальная, носит псевдохарактер и подкормлена властью, а свобода слова напоминает разговоры на кухне, как это было при Брежневе, а, возможно, и при Хрущёве. Надо сказать, что и в странах западной буржуазной демократии всё примерно так, хотя, конечно, демократии побольше, но она ограничена рамками. Как сказал Президент России Владимир Путин 20 августа 2021г. на пресс-конференции по случаю последнего визита канцлера ФРГ Ангелы Меркель в Россию: "Когда люди вошли в Конгресс после известных выборов в США с политическими требованиями, против них возбудили свыше ста уголовных дел. И, судя по предъявляемым обвинениям, им грозят длительные тюремные заключения от 15 до 20, 25 лет, а может быть, и больше". До этого Путин сказал: "Я что-то не вижу в западных странах, в Европе и США, чтобы представители движений, таких, например, как "Оккупай Уоллл-стрит" в США или "Жёлтых жилетов" во Франции были особенно поддержаны при выдвижении в парламент".
Поколенческие причины распада СССР я ставлю по значимости на первое место. Смена поколений является самой опасной и для нынешней России. Внуки не могут в полной мере осознавать и учитывать то, что было значимо для их дедов. Общество качественного и массового потребления, созданное Западом, всегда будет привлекать молодёжь России, Беларуси и других развивающихся стран. Если Россия не научиться делать хорошие вещи (автомобили, одежду и обувь, весь спектр товаров) она всегда будет проигрывать Западу, а теперь и Востоку. (Я был удивлён узнав, когда начались тотальные санкции Запада с началом российской военной операции в Украине с 24 февраля 2022г., что в России нет ни одного завода, который бы производил подушки безопасности для автомобилей. Все комплекты подушек безопасности ввозились из-за рубежа. И когда начались санкции Запада, завод АВТОВАЗ решил выпускать самые дешёвые машины Лада Гранта и Нива без подушек безопасности, АБС и других современных примочек типа ГЛОНАСС, чтобы не останавливать производство). Смена человеческих поколений неизбежно приводит к утрате исторической памяти, которая основана на боли и страданиях, на гордости за достижения страны, за которые надо было много бороться и приносить колоссальные жертвы! А пропаганда, повторяя одно и то же из года в год, как это было во времена СССР, выхолащивает смыслы, перестаёт работать, и даже наоборот. У молодёжи неизбежно стёрта историческая память. Молодёжи свойственно отметать всё, что сделано стариками, предыдущими поколениями. "Папаша, отойди, подвинься. Это уже устарело. Это уже не модно". Они могут очень легко с водой выплеснуть ребёнка, даже на заметив этого. Конечно, прежде всего значим общественно-политический климат в стране. Но общество начинает бурлить, когда дела идут из рук вон плохо! Как и в семье, пока у государства есть деньги на всё (плюс желание их тратить на улучшение жизни людей, а не складывать в кубышку), общество закрывает глаза на все проблемы. После падения мировых нефтяных цен с 1982г. по 2003г., СССР, а потом и бывшие советские республики погрузились в пучину кризиса и пустых государственных бюджетов, так как Россия была и остаётся донором всех стран СНГ. А СССР был донором для всего социалистического и части развивающегося мира. В то же время в 80-е годы 20 века, когда дела в СССР шли всё хуже и хуже, страны Западной Европы достигли пика послевоенного расцвета! Великолепная промышленность, высокий уровень жизни населения. Не было ни проблем эмиграции из стран 3-го мира, ни бюджетных кризисов. Экономика США также была на подъёме, залечив раны войны во Вьетнаме. Мир капитализма с высокими доходами рабочих и изобилием товаров созданного общества потребления, с большими личными свободами граждан, оказался намного привлекательнее жизни в странах социалистической демократии Восточной Европы и жизни в СССР. Вот на таком внешнем фоне произошло разочарование в социализме! Всё это существенно повлияло на крушение социализма в Восточной Европе и способствовало распаду СССР. Об этом нельзя забывать. Конкуренция между странами по уровню жизни на мировой арене остаётся важной на все времена!
* * *
1/Поколенческие причины.
Ко времени распада СССР - 80-е годы 20 века - выросли целые поколения благополучного социализма. Порвалась связь времён. Давно ушли из жизни участники революции 1917г., умерли или отошли от дел участники Великой Отечественной войны. То, что для этих поколений было значимо и выстрадано, для поколений, родившихся в 1954-1970гг. не имело большого смысла, во многом было некими сказками, да к тому же выхолощено советской пропагандой. Например, для этих молодых людей слова Сталина о том, что надо защищать завоевания революции, как зеницу ока, не имело никакого смысла! А рост числа молодёжных криминальных банд и группировок в 80-х годах 20 века в СССР расшатывал веру советских людей в законность и порядок. Широкую огласку получили банды молодёжи, терроризирующие Казань и Набережные челны. В новых экономических условиях они занялись рэкетом, захватом собственности, продажей наркотиков, пытались запугать насилием не только население, но и работников органов власти. Действия правоохранительных органов не отвечали новым реалиям жизни в стране. Милиция была дезориентирована. А страх, привитый народу властями в Сталинскую эпоху, давно ушёл в прошлое. Ушли в прошлое 60-е годы, когда рабочие безропотно вкалывали на заводах за 100-120 рублей в месяц, правда деньги тогда были более полновесные, чем в 70-80 годы. В 70-е годы рабочие на заводах в среднем получали 160-200 рублей в месяц. В крупных городах появились лимитчики - иногородние рабочие, которые получали койку в общежитие и работали за относительно небольшую зарплату на тяжёлом и грязном производстве. Однообразие тяжёлых трудовых буден, отсутствие перспектив приводило к тому, что люди начинали спиваться. Чтобы побыстрей получить квартиру в новостройке надо было быть семейным передовиком производства с детьми, членом КПСС, правда жильё давалось государством бесплатно и строилось в огромном количестве. Основная масса людей стояли в очереди на улучшение жилищных условий. Квартиры давали семейным парам с детьми, но часто приходилось ждать годами и десятилетиями. А благополучная часть советского общества и жизнь в СССР в 70-е и 80-е годы 20 века двигалась всё дальше в сторону общества потребления, что вело к разъединению людей, росту индивидуализма, конкуренции между людьми по уровню жизни и достатку, за более выгодные места. Общественно-политический климат в стране менялся. Молодые поколения выросли уже в этих новых реалиях жизни. И хотя эти реалии официально назывались развитым социализмом, но уже были близки к капиталистическому обществу потребления. Массовое производство легковых автомобилей в СССР на продажу населению также способствовало росту индивидуализма, отчуждению людей и погони за деньгами. Огромную роль стали играть дефицитные и иностранные одежда и товары, как символ элитарного положения в обществе. Западная музыка и стиль одеваться были, как глоток свободы, а для многих - символ вседозволенности и пренебрежения к старым порядкам. Длинные брюки клёш, которые волочились по земле, длинные волосы у мужчин, сигарета в зубах и ревущий магнитофон - и от советского образа ничего не осталось! Особенно это было заметно в крупных городах и столицах. Но и в сёлах индивидуализм принял невиданные масштабы. А дух обогащения и низкие зарплаты на селе приводили к воровству на полях, на фермах, на складах, злоупотреблениям всякого рода. Например, водитель грузовой машины в колхозе или совхозе часто использовал машину для личного обогащения, чтобы привести к себе во двор своего частного дома песок, гравий, украденные строительные материалы, комбикорм. В 80-90-х годах, в конце эры СССР и после распада, многие доярки воровали на фермах молоко и продавали соседям. Скотники от грязной работы по уборке навоза зачастую были пьяные, незаконно забивали молодых бычков, оставляя мясо себе, своим семьям и на продажу. В 80-е годы 20 века в СССР произошло то, что сейчас называют, "трудовое выгорание" рабочих и колхозников, чего власти СССР не учитывали, но видели, что у населения падает мотивация к интенсивному ежедневному труду и вообще к труду. В 1977г. в СССР с помпой отметили 60 лет Великой Октябрьской социалистической революции. К этому времени вводилось в строй огромное количество жилья, шло обсуждение новой Конституции СССР, где было провозглашено создание новой общности людей - советский народ. Отгремели праздники, и десять лет с 1978 по 1988 годы в стране царил застой на фоне старения руководителей СССР. А потом всё начало стремительно рушиться и распадаться. Конечно, за эти десять лет строились новые города, БАМ, но это было где-то там, далеко, зачастую на экране телевизора. В то же время за это десятилетие "застоя" СССР сильно расширил экономическую и военную помощь соцстранам Восточной Европы и Азии, большинству развивающихся стран мира, нарастил поставки товаров туда и строительство школ, дорог, электростанций, жилья, промышленных предприятий. Очень многое делалось как "братская помощь". Она отнимала огромные ресурсы у страны. Люди вкалывали на заводах, но не было ни хорошей еды, ни хороших вещей. В 80-е годы в СССР, особенно у молодёжи, произошёл сдвиг в сознании, когда люди перестают ценить всё, что их окружает, так как они не жили в более худших условиях прошлого и не знают, какой дорогой ценой далось достигнутое предыдущим поколениям. И тогда постепенно пошла коррозия общества, деградация нравов, незаметно складывались условия для распад страны.
В советское время мы все были "рабами лампы". Все были вынуждены приспосабливаться к системе. Физический труд был тяжёлый, однообразный, опасный для здоровья и жизни. Не все хотели и могли им заниматься. Не работать было нельзя. Взрослый человек всё время находился на работе и был дома, только если серьёзно болеешь. Суббота стала выходным днём лишь в 1967г. в СССР. Многие пытались попасть в инженерно-технические работники, чтобы не вкалывать на заводе. Штат этих сотрудников очень разбух к началу "Перестройки" Михаила Горбачева. Рабочие говорили: "Гоните их метлой!" И Горбачев начал сокращать штаты ИТР, в надежде, что люди будут открывать собственное дело, создавая или работая в новом секторе частной экономики, которую назвали "Кооперация" и кооперативы. Но далеко не все хотели и могли создавать новое дело. Нужны были особые навыки, оборудование и связи. Этим могли похвастаться только работники торговли, питания и снабженцы, подпольные цеховики, с которыми боролись ранее органы ОБХС. Спекулянты всех мастей и торгаши почувствовали, что пришло их время. А там, где неконтролируемые государством деньги, там и криминал. Бандитизм и рекэт присосался к доходам новых нуворишей.
Идеологическая настройка всё больше воспринималась гражданами СССР, как пустая трескотня, некая игра в обществе. Народ видел, как обогащаются начальники, завидовал их положению, зарплатам и премиальным, служебным автомашинам "Волга" с водителем, которые назывались "персоналка" и сам пытался всеми правдами и неправдами обогащаться. Чем дальше, тем больше, общество жило фактически духом капитализма, фетишизацией денег и накопленного богатства. В СССР в 60 и в начале 70 годов 20 века все эти признаки капитализма были заклеймены, но не очень сильно и только в некоторых центральных газетах, как мещанство и делячество, но с середины 70-х годов 20 века критика этого прекратилась. В Азербайджане, например, в середине 70-х годов 20 века продавцы сигарет часто не давали сдачу с покупки пачки сигарет в своих киосках. Идёшь с рублём, покупаешь пачку хороших болгарских сигарет BT за 80 копеек в табачном киоске, а тебе сдачу не дают. При этом, как правило, в таких киосках торговали азербайджанцы-мужчины. Эти торговые места считались злачными, и торговцы их покупали негласно на откуп. Всё это было грубым нарушением советской торговли и подпадало под уголовные статьи. Но в республиках на это закрывали глаза. В национальных республиках скапливались большие неучтённые деньги. За деньги (взятки) покупались места и должности, начиная от милиционера в ГАИ, директора магазина, торговой базы, до председателя райисполкома и выше. Часть этих денег шла на подкуп чиновников в Москве, чтобы получить, например, дефицитные финские морозильники, и на подкуп проверяющих комиссий. На эти деньги также закатывались роскошные приёмы для того, чтобы смягчить приезжающие с проверкой комиссии. Рождаемость в республиках Средней Азии и на Кавказе была высокая, поэтому к концу 80-х годов доля славянского населения в этих республиках постоянно снижалась. А в Прибалтийских республиках местные власти стали отклонять проекты общесоюзных строек у них, чтобы не увеличивать долю славянского пришлого населения у себя. Демографическая ситуация в национальных республиках повлияла также на усиление процесса распада СССР. Интеллигенция воспринимала жизнь, полную парадоксов, в позднем СССР, как дурдом, высмеивая её и демифологизирую её в толстых литературных журналах.
2/Политические причины.
А). За время СССР выросли и окрепли национальные управленческие и инженерно-технические кадры, кадры национальной интеллигенции; сложились национальные элиты в каждой Советской республике, которые посчитали, что они и сами могут управлять своими республиками, как самостоятельными государствами. Попросту говоря: дети выросли из пелёнок, встали на ноги и разошлись в разные стороны. Каждый пошёл своей дорогой самостоятельного государственного становления. В каждой союзной республике был полный набор государственных институтов власти, экономического управления, образования и медицины, культуры. Выросла и окрепла своя национальная интеллигенция - главный катализатор перемен в обществе. Руководители союзных республик посчитали, что их республики и так могут прожить и благополучно существовать, не надо будет ездить на поклон в Москву и выбивать фонды материально-технического снабжения. Они видели: в каком прекрасном состоянии отстроены их республики за годы советской власти! А отстроены они были в значительной степени за счёт средств РСФСР, которая годами отрывала их от себя. В 1984-1986гг. я работал на Дальнем Востоке. Туда приехала работать и одна женщина со взрослой дочерью из города Мариуполя (Украинская ССР). Тогда он назывался город Жданов. Это был город с прекрасно развитой промышленностью, с крупным морским портом на Азовском море, откуда ходили суда по всему миру. И она мне как-то сказала в октябре 1984г.: "Если бы Мариуполь вышел из состава СССР, то мы бы жили прекрасно!". Людям в СССР казалось, что капитализм равен достигнутому в СССР плюс ещё какие-то улучшения. Но жизнь после распада СССР показала, что эта формула не работает. После распада любой страны или смены общественно-экономического строя, кардинальной смены власти, сразу начинается просадка всех экономических показателей и резко падает уровень жизни населения. Да и Запад абсолютно не заинтересован в процветании новых и молодых стран, рассматривая их только, как рынок для сбыта своих товаров. Запад уничтожает местную конкуренто способную промышленность, как это было в Венгрии, где был уничтожен прекрасный автозавод Икарус, производивший отличные городские автобусы! Запад целенаправленно проводит и политику финансового закабаления. Здесь не должно быть никаких иллюзий!
Постепенно в СССР стали нарастать национальные проблемы, за которыми стояла борьба за лучшие места в обществе. Так, в Молдавии, после того, как Первым Секретарём КПСС там стал Леонид Брежнев, произошёл "экспорт" партийных и хозяйственных чиновников-управленцев из Украины в Молдавию. А их жёны-украинки заняли злачные места в Кишинёве. Фактически, этот экспорт кадров с Украины в Молдавию начался ещё при Хрущёве. Конечно, молдаванам это не нравилось. А когда из торговли в Молдавии уехали евреи в Израиль в 1979г., молдаване в торговле ополчились на греков. Аналогичные процессы происходили во всех республиках СССР. Сильнейший удар по дружбе народов нанесла Советская Армия. Русские среднеазиатов называли и считали чурками, так как многие из них очень плохо говорили и понимали по-русски. Сильно сказывался и великорусский шовинизм, о котором писал ещё Ленин. Хохлов в Советской Армии с их бахвальством и лужёными глотками не любили. С солдатами из Чечни, Дагестана в Советской Армии у славян происходили целые побоища! На подавление кавказцев вызывались даже внутренние войска. Но об этом не писали советские газеты. И вот представьте, как эти народы относились к русским, вернувшись со срочной службы из Советской Армии! Всё это годами подтачивало СССР. А за два года до распада СССР в республиках Средней Азии среднеазиаты говорили прямо русским уезжать, так как "тут скоро начнётся такое"!
Б). Народ и власть. В СССР в период "Брежневского застоя" 1976-1982гг. и в последующие пять лет после смерти Брежнева до 1987г. наметился кризис административно-партийного управления страной. Это был и идеологический кризис (выхолащивание всех идеологических понятий - они превратились в некие коросты и клише типа "Слава КПСС!", "Народ и партия едины!", "Слава советскому народу - строителю коммунизма!") и административно-управленческий кризис. Аппарат управления работал методами крепостного права! Осознавали они это или нет? - остаётся вопросом. Народ постепенно переставал слушаться и подчиняться. Это было как на производстве, так и в повседневной жизни. Партийные и комсомольские собрания реально ничего не давали, они отнимали у людей лишь свободное личное время. Принудительные сельхоз работы раздражали городское население. Люди видели неэффективность такого управления, нищету деревни, отсталое сельское хозяйство, огромные потери урожая. Всё это подрывало авторитет чиновников от государства и партии КПСС. С другой стороны многие успехи социализма перестали цениться молодыми поколениями. Это воспринималось как само собой разумеющееся: бесплатное школьное и высшее образование, бесплатная медицина, недорогие услуги ЖКХ, дешёвые хлеб, молоко, дешёвый проезд в городском транспорте. Наметились и признаки разложения общества: массовое пьянство даже на рабочем месте, матерщина в общественных местах и в быту, массовое воровство на производстве и в сельском хозяйстве, в торговле. Хулиганству и вандализму подростков не давалось должного отпора, что в конечном счёте стало благодатной почвой для организованной преступности. Кроме того, торговля из-под полы дефицитом стало второй параллельной экономикой в СССР, которая с легализацией кооперативов почти полностью подорвала интерес населения работать на госпредприятиях за фиксированную и небольшую зарплату. Кооператоры, воры и спекулянты богатели, но были и такие честные граждане, которые в сердцах говорили: "Мне нечего на работе украсть, кроме скрепок!". И на них смотрели с жалостью и даже, как на неудачников в жизни. Так изменились нравы общества к концу Советской эпохи. Тем не менее, чтобы как-то сохранить престиж КПСС в партию стали принимать честных трудяг, которым раньше в партию не было хода.
Михаил Горбачёв пытался создать новую вертикаль власти: Президент-Советы. Много сил за время своего правления он положил на это. Но отодвинув КПСС от рычагов власти (а Советы и все хозяйственные и силовые органы в лице горисполкомов, милиции и прокуратуры, судей подчинялись звонкам из горкомов, райкомов и обкомов партии), вся система власти в СССР перестала работать. Советы не могли заменить "позвоночное право" райкомов, горкомов и обкомов партии КПСС. Произошло дробление институтов власти. Горисполкомы, милиция, прокуратура, суды, директора предприятий, Советы всегда теперь могли сказать "нет" на требования, исходящие от каждого из этих органов власти на местах. Рухнула и система прежних привилегий. Исполнительная дисциплина в управлении и на производстве стремительно падала к нулю!
Кризис партийно-административного управления СССР привёл к расколу в самой правящей партии КПСС. Появилось левое крыло в КПСС, в научной среде и даже в КГБ, которые задумались над реформами общественно-политической системы правления и реформой экономического уклада жизни в СССР. Они дали ход созданию кооперативов в СССР, как частных предприятий. Идею подсказал опыт соцстран Восточной Европы. При Горбачёве шли массовые сокращения инженерно-технических работников в аппарате управления предприятий, главках, даже в научной среде. Кооперативы могли их принять на работу и начать производить так необходимые стране товары и продукты народного потребления. Активизировать научно-техническое творчество масс, заложить основы частного предпринимательства - такова была благая идея создания кооперативов в СССР. Но создание кооперативов привело к оживлению всей теневой экономики и криминала в СССР, так как ресурсы для производства в кооперативах можно было достать на госпредприятиях либо в магазинах, что приводило к вымыванию/исчезновению товаров и продуктов с прилавков. У самих кооперативов доступа к госфондам не было. В результате массовое воровство на госпредприятиях усилилось. К 1990 году сложилась парадоксальная юридическая коллизия, когда, например, угон грузовика у частного лица или принадлежащего кооперативу судами карался даже строже, чем угон грузовика, принадлежащего госпредприятию. Так власть поддержала на первых порах защиту нового вида собственности, появившегося в СССР.
Раскол в правящей партии КПСС привёл и к появлению такой фигуры, как Борис Ельцин. Человек вырос в партийной системе, дошёл почти до самых её вершин, но стал на путь открытой критики этой самой системы и методов работы её лидеров и аппарата. Со временем эта ситуация может повториться и в современной России, если экономическая ситуация в стране резко и надолго ухудшится, а аппарат управления будет работать по старинке. И тогда в руководстве правящей партии "Единая Россия" появится фигура, подобная Борису Ельцину. Ельцин стал своеобразным "Троянским конём" в руководстве КПСС и в СССР.
Но и политическая линия Президента СССР Михаила Горбачёв была замысловата. Парадокс заключался в том, что 17 марта 1991г. 77% населения СССР высказались на всесоюзном референдуме за сохранение СССР. В формулировке говорилось об обновлённой федерации равноправных суверенных республик. Как далеко может зайти это обновление и степень суверенитета республик, входящих в СССР, на тот момент была непонятна никому. ГКЧП по сути выступало за создание унитарного государства с символическим суверенитетом республик, как это было при Брежневе. После ГКЧП, когда большинство союзных республик в конце августа 1991г. провозгласили свой государственный суверенитет, в Ново-Огарёво под Москвой Горбачёв и руководители республик уже стали рассматривать союзный договор как договор о создании конфедеративного государства. На этот раз их упредило не ГКЧП, а руководство РСФСР-УССР-БССР (Ельцин-Кравчук-Шушкевич), подписав 8 декабря 1991г. меморандум о прекращении действия Союзного договора об образовании СССР 1922г. Вариант договора о конфедеративном государстве Горбачёв планировал подписать с руководителями республик 9 декабря 1991г., но его опять обошли, опередили.
Прочитав ход Огарёвского процесса работы над обновлённым союзным договором СССР, я пришёл к выводу, что главной причиной распада СССР было повышение статуса Верховных Советов Союзных Республик, как органов реального, а не формального, волеизъявления народа, проживающего на территории каждой республики. Руководитель каждой союзной и даже автономной республики, входящей в СССР, рассматривал членство в обновлённом союзе СССР по-разному, на разных условиях, а также руководствовался наказами и решениями своих республиканских Верховных Советов. Огарёвский процесс согласования нового союзного договора СССР напоминал басню Крылова о лебеде, раке и щуки. Только здесь было намного больше участников процесса и намного больше расхождений во взглядах. "Достичь консенсуса", - как говорил Михаил Сергеевич Горбачёв, - было очень проблематично. Образно выражаясь, в машине, в которую сел Горбачёв в начале своего правления, было две педали: одна - пронизывающая всё власть КПСС и формальная федеративная структура СССР, другая педаль - Советы (Верховные Советы ССР). Горбачёв отказался от педали "КПСС" и решил поднять статус Советов, сделав себя Президентом СССР. Он не до конца осознавал, что Советы - это орган народовластия. А Верховные Советы республик могут провозгласить суверенитет и выйти из состава СССР без согласия Горбачёва и, несогласуя с ним сроки таких "архиважных поступков", как бы сказал Ленин. Что и произошло в Прибалтийских республиках СССР, а потом и в других республиках СССР. Они взяли и провозгласили суверенитет, со всеми вытекающими из этого последствиями переподчинения себе всех органов управления у себя в республиках. Педаль "Советы", на которую Горбачёв опёрся, сначала его подняла до Президента СССР, а потом скинула в никуда. И все вагоны поезда разъехались в разные стороны. А его "президентский" пульмановский вагон никто не захотел тащить. Так рухнул СССР.
Роль влияния диссидентов на распад СССР традиционно преувеличивают. Это были единицы, их акции протеста носили мизерный характер почти одиночных пикетов с плакатами в руках на Красной Площади. Их тут же арестовывали, сажали под замок или выдворяли из СССР. О них никогда никто не узнал бы, если бы не сообщали разные иностранные радиостанции. Даже о таком крупном выступлении рабочих в Новочеркасске летом 1962г. практически никто не знал в СССР. Первое крупное протестное выступление населения, о котором сообщили советское телевидение, произошло в Казахстане в декабре 1986г., когда туда прислали управлять республикой русского Колбина взамен снятого с поста казаха Кунаева. Это вызвало вспышку недовольства у националистически настроенной части казахской молодёжи. Неуправляемость национальной молодёжи и в тоже время её самоорганизация в 80-е годы 20 века стала новым явлением в СССР.
3/Борьба кланов в Политбюро ЦК КПСС. Фактически, борьба за влияние во власти в СССР. Надо учитывать и фактор борьбы между кланами внутри Политбюро ЦК КПСС. Горбачёва выдвинул не Андропов, как принято считать, а Суслов - серый кардинал партии КПСС при Леониде Брежневе. Михаил Суслов был первым секретарём Ставропольского крайкома КПСС во время Великой Отечественной войны. А Михаил Горбачёв всю партийную карьеру делал в Ставропольском крае. На него и сделал ставку стареющий Суслов. Уральских партийных боссов продвигал в высшей партийной иерархии другой секретарь ЦК КПСС и член Политбюро Андрей Кириленко, партийная карьера которого шла на Украине, но в 1955-1962г. Кириленко был первым секретарём Свердловского обкома партии. Между Кириленко и Сусловым постоянно шла подковёрная борьба за продвижение своих людей в ЦК КПСС и принятие своих решений во власти в СССР. А потом скрестились шпаги между двумя выдвиженцами - Горбачёвым (выдвиженец Ставрополья) и Ельциным, который был с Урала. Именно Кириленко был послан Политбюро в 1976г. в Свердловск утвердить кандидатуру Бориса Ельцина первым секретарём Свердловского обкома партии КПСС. У Горбачёва перед глазами стояли бескрайние поля пшеницы. У Ельцина - уральские заводы и голодный, обозлённый на всё пролетариат. Горбачёв летел, как птица над необъятными просторами. Ельцин шёл с посохом по земле и видел все изъяны советского социалистического хозяйствования. Конечно, и Горбачёв всё это представлял себе, но всё же витал в облаках!
4/Экономические причины.
Распад СССР показал, что надо хорошо кормить и одевать страну, делать хорошие вещи, прежде всего потребительские товары, на своём отечественном оборудовании и в массовом количестве. А значит нужна высококлассная современная промышленность с полностью законченным циклом производства. Без этого СССР и Россия всегда будут зависеть от импорта. При СССР он был из Европы и Японии, в России - из Европы, Китая. Сильная сторона Запада (а потом Японии, Южной Кореи, Тайваня, Китая) - что это всегда была мастерская мира. И сейчас, несмотря на энергетический кризис в Европе из-за частичного отказа Европы от покупок российских нефти и газа, Европа остаётся центром высококлассного промышленного производства, способна выпускать самую современную технику, машины и оборудование для всех видов производств и выпуска любой продукции, причём качественно и на высоком современном уровне. Российская элита, ориентированная на Европу и вывоз своих доходов на Запад, всегда будет говорить о мировом разделении труда. Что не надо и глупо всё делать в России, если это можно и дешевле купить заграницей. Для неё главное - внешнеэкономические и дипломатические связи и контакты, поездки заграницу с целью переговоров и подписания контрактов, освоения жизни на Западе. Это - была ахиллесова пята СССР, а потом и России. Если отношения с Китаем ухудшаться, то Россия, которая в закупках всего и вся переключилась с Европы и США, Японии на Китай, опять окажется без современной техники и оборудования, опять будет бегать по всему свету в поисках всего того, что не делают в России или тех импортных комплектующих и оборудования, от которого она зависела. Великая держава - это не только огромная территория, сильная армия, богатство полезных ископаемых. Великая держава - это технологически развитая страна, у которой накормлено и добротно одето население, и оно живёт в хороших квартирах и частных домах, оно не бедное в массе и может многое себе позволить, предпочитает отечественные автомобили иностранным, но это должны быть действительно отечественные машины, а не собранные из китайских компонентов. В СССР из-за бедности все силы были брошены на создание тяжёлой промышленности. Треть экономики работала на оборону - военно-промышленный комплекс, армию, а потом и космос. Производство товаров потребления и продуктов питания для населения, жилищно-бытовые условия советских людей было даже не на втором, а на третьем месте. В самой РСФСР население жило намного хуже, чем в национальных республиках, так как туда больше шли средства на повышение качества жизни местного населения. Такова была политика, чтобы республики были довольны от вхождения в состав СССР.
Любая страна должна жить по средствам. Но мир устроен так, что одни страны паразитируют на других странах, понимая свою геополитическую значимость. Советский Союз взвалил на свои плечи огромную экономическую ношу помощи развивающимся странам мира, отрывая эти ресурсы от себя и от своих граждан. Огромную экономическую и финансовую помощь СССР оказал социалистическим странам. Председатель Госдумы Вячеслав Володин 21 мая 2023г. заявил, что в послевоенное время советский народ потратил на восстановление и развитие Польши более 750 миллиардов долларов (по сегодняшним оценкам), построив более 800 объектов промышленности, энергетики, транспорта. Аналогичные расходы шли на ГДР, Венгрию, Чехословакию, Болгарию, Румынию, Китай и КНДР, Кубу и Вьетнам. Все эти огромные средства СССР отрывал от себя. В этом была причина бедности граждан СССР при тотальной трудовой нагрузке в стране.
Аналогичная ситуация сложилась и внутри СССР. Как сказал последний Председатель Совета Министров СССР Николай Рыжков в фильме "Империя наоборот", из трёх рублей, заработанных в Российской Федерации, один мы отдавали в бюджеты союзных республик. В результате уровень жизни в союзных республиках был намного выше, чем в Российской Федерации. Так, РСФСР дотировало половину доходов бюджета Азербайджана. Аналогичная ситуация была в Грузии и Армении, в Прибалтике, Украине и Молдавии. Лишь Белоруссия и Литва были в СССР не дотационными республиками. Уровень жизни в РСФСР был самым низким во всей СССР: плохие дороги, плохие продукты питания, низкое качество жизни.
Все годы советской власти колоссальной проблемой было накормить страну! Особенно это касалось мяса. Эту проблему так и не удалось решить в СССР. Мясо было в свободной продаже в закрытых городах и столицах союзных республик. Это касалось и сливочного масла, колбасы и сыра. Но и в зерновом производстве надвигались проблемы. Как писал великий агроном СССР Терентий Мальцев, уровень плодородия пашни с каждым годом катастрофически падал, а уровень распаханности сельхоз земель достиг максимума в СССР. Истощение земли нарастало. Михаил Горбачёв, когда пришёл к власти и объявил политику "Перестройки", начал двигаться во всех направлениях. И когда "Перестройка" начала буксовать, 28 июня 1988г. провёл 19-ю всесоюзную партийную конференцию КПСС. Приведу особо значимые слова Горбачёва: "Перед нами сегодня много сложных вопросов. Но какой из них ключевой? ЦК КПСС считает, что таким вопросом является реформа нашей политической системы". А я бы сказал, что ключевым вопросом на тот момент являлся накормить страну. Летом 1988г., а возможно и раньше, например, в городе Новосибирске с населением 1,4 миллиона человек все продукты в магазинах были по талонам, но их отоварить было проблематично. Фактически, это означало отсутствие в продуктовых магазинах города и области важных продуктов питания: мяса, колбасы, сыра, сливочного масла, сметаны, яиц. И такое положение было практически везде, кроме Москвы, где эти продукты исчезли из продовольственных магазинов в 1990г. и особенно в 1991 году, когда даже хлеб быстро кончался в булочных. И вот представьте себе, как полуголодные люди воспринимали фразу из доклада Михаила Горбачёва на 19-й партконференции 28 июня 1988г.: "Ветер обновления закаляет нравственное здоровье народа".
Экономическая модель СССР проиграла странам Запада в производстве качественных товаров народного потребления. Это стало экономической и идеологической причиной непривлекательности самой идеи социалистического государства и социалистических методов ведения хозяйства, социализма, как такового. Товары, которые поступали из-за границы, были намного качественнее советских. А многие вещи вообще не производились долгое время в СССР. Но СССР не сидел, сложа руки! Были предприняты колоссальные усилия, чтобы наладить производство товаров со знаком качества. Но и они стали дефицитными.
Зависимость СССР от мировых цен на нефть оказалась ахиллесовой пятой всей советской экономики! Когда США надавили на Саудовскую Аравию и страны ОПЕК в 1980 годы надолго снизить цены на нефть, расширив объём её добычи, СССР перестал получать огромную часть валюты и не смог, как раньше, поддерживать ни соцстраны Восточной Европы, ни развивающие страны мира, которые были ориентированы на помощь со стороны СССР. В результате произошло крушение всех социалистических режимов в Восточной Европе, рухнул и Варшавский военный договор (блок).
Афганская война СССР (1979-1989гг.), военная и экономическая помощь Афганистану обошлась в миллиарды долларов! СССР отрывал от себя ресурсы, чтобы помогать Афганистану. В Афганистане погибло 15 тысяч советских военнослужащих. Но за всё время войны в СССР не было ни одной крупной акции протеста населения против войны в Афганистане, ни одной демонстрации населения за прекращение этой войны! Поэтому её влияние на распад СССР носит скорее экономический характер, чем политический. Оценивая итоги ввода советских войск в Афганистан, командующий 40-й армии СССР генерал Громов, 22 августа 2021г. по ТВ сказал: "Политический результат был никакой - ноль! Ввод войск в Афганистан - это была ошибка. Я только не знаю: кому из членов политбюро первому в голову пришла эта идея? А военную задачу мы выполнили: ни один солдат иностранной армии не вошёл в Афганистан, пока мы находились там". Сравнивая бегство США из Афганистана 15-31 августа 2021г. с выводом советских войск из Афганистана в 1989г., Громов сказал: "Мы сделали всё, чтобы после нашего ухода они продержались. Заменили им всю военную технику на новую, оставили им большой запас боеприпасов, поставили много продовольствия, учили досконально: как надо воевать. И они продержались ещё три года". 22 августа 2021г. Президент США Байден выступил перед американским народом с краткой речью об уходе США из Афганистана: "У меня есть карточка. На ней написано, что мы потеряли в Афганистане свыше 2400 наших военных, ещё свыше 20700 были ранены. Военное пребывание армии США в Афганистане и помощь правительству этой страны нам ежедневно обходилась в 150-300 миллионов доллар. Передо мной стоял выбор: или выводить войска или продолжать наше пребывание там. Я выбрал первое".
Россия, как и любая крупная держава, вынуждена оказывать помощь своим союзникам и друзьям по всему миру. Помощь эта часто невозвратная или частично возвратная. Так, 23 августа 2021г. Посол России в Тегеране заявил, что Иран не может погасить свой долг России за строительство атомной станции в Бушере, так как из-за американских санкций Южная Корея и Япония заморозили у себя на счетах деньги Ирана. В 2010 годах Россия выдала большой кредит Индонезии на покупку новых военных самолётов России. Получается заколдованный круг, напоминающий внешне-экономическую деятельность СССР. Но остаётся загадкой: почему на момент распада СССР на счетах Госбанка СССР валюты оставалось всего 26 миллионов долларов, что составляло мизер от всего внешнего долга СССР в размере 63 миллиарда долларов? В любом случае страна должна жить по средствам, а её граждане не должны получать все блага цивилизации по остаточному принципу.
Зависимость современной России от мировых цен на нефть также вызывает большую тревогу. Страны Евросоюза поставили цель к 2050 году половину энергии получать из возобновляемых источников энергии. Даже если эта цель будет достигнута с отсрочкой к 2065 году, Россия окажется в очень трудном положении. Потребность в нефти и упадёт, и мировые цены на нефть могут упасть на годы, как перед распадом СССР. Со временем и Китай может отказаться от российского угля. Надежды на то, что Россия сможет компенсировать выпадающие доходы от нефти за счёт производства на экспорт водорода и увеличения поставок газа могут не оправдаться. Не надо забывать, что мировые цены на сырьё (нефть, газ, металлы, удобрения, золото и серебро) формируют западные биржи прежде всего! Они могут манипулировать ценами, что и происходило и происходит сейчас. Именно через низкие биржевые цены на нефть Запад развалил СССР, устроив огромную дыру в его бюджете. И до тех пор, пока западные биржи определяют цены на сырьё из России, Россия будет очень уязвима! Об этом нельзя забывать. Как только закончится российская военная спецоперация на Украине, цены на все биржевые сырьевые товары России упадут. И получится такая ситуация: России надо восстанавливать разрушенную экономику всей Украины, которая де-факто будет включена в состав России, а доходы от экспорта российских сырьевых товаров резко упадут. И России снова придётся резко девальвировать свой рубль. Россия не пойдёт на ещё один существенный военный конфликт с Западом после присоединения Украины. А это значит, что мировые цены на сырьё упадут. Киев, по всей видимости, будет взят Россией в начале апреля 2023г. Специальная военная операция России будет завершена в начале июня 2023г. В июне 2023г. все мировые цены на нефть, газ и другое сырьё пойдут вниз.
5/Управленческие причины.
Советский союз поднял и вырастил плеяду здравомыслящих управленцев из народа. К таким людям, как к типажу, я бы отнёс народного депутата уже постсоветской Украины 2006-2014гг. Владимира Николаевича Олейника. Люди такого типа, с активной жизненной позицией, очень много сделали для того, чтобы СССР не отстал в научно-техническом прогрессе. Офицеры и генералы такого типа выделялись и в Советской армии: не просто служить, а быть новатором - было их кредо! Но "Перестройка" сыграла с ними злую шутку: казалось бы, дерзай! Но хапуги всех мастей тоже не сидели сложа руки. Они заявляли, что и у них теперь есть все права. А высшее руководство СССР во главе с Горбачёвым вело страну на Запад, полностью разочаровавшись в партийно-советских бюрократических методах управления огромной страной СССР. Они окончательно пришли к выводу, что западная капиталистическая модель оказалась эффективнее советского строя. Какие управленческие решения запомнились во времена правления Горбачёва? Не хозяйственная реформа (переход на полный хозрасчёт предприятий, как борьба с убыточностью и необходимостью государства субсидировать экономику, что было, несомненно, правильным решением), а непопулярная Павловская денежная реформа, которая напоминала экспроприацию денег у населения СССР. Неумелая борьба с пьянством вылилась в массовую вырубку виноградников! И всё же ограничения по продаже водки (две бутылки в одни руки), огромные очереди в вино-водочные магазины привели к уменьшению употребления спиртного и снизили смертность в СССР. Горбачёв ратовал за эффективное использование рабочего времени, а рабочие часами стояли за водкой в очередях в вино-водочные магазины по всей стране в рабочее время и в субботу! "Перестройка" Михаила Горбачёва была вызвана резких ухудшением экономического положения страны из-за падения мировых нефтяных цен, огромным грузом помощи социалистическим и развивающимся странам, исчерпанием ресурсов роста и запущенностью внутренней экономики страны, растущим дефицитом бюджета СССР, который покрывался за счёт печатания денег, необеспеченных продуктами питания и товарами потребления. Экономистами, научным сообществом СССР, опытом передовых производственных коллективов, были выработаны новые эффективные механизмы функционирования экономики: хозрасчёт, самоокупаемость, аренда, подряд, "больше делаешь - больше получаешь" - сдельная оплата труда, кооперативы, индивидуальное предпринимательство. Эти механизмы повышения эффективности всей экономики, её рентабельности, доказали свою успешность на уровне отдельных удачных субъектов экономической деятельности, но когда их стали распространять на всю страну оказалось, что далеко не все хотят и готовы так работать. Многих вполне устраивало экономическое иждивенчество, "возможность безбедно существовать, плохо работая", перестраиваться они не хотели. На селе многим работникам было проще воровать комбикорм и выращивать на своём подворье кур и поросят, чем усиленно работать на ферме, в поле, на других сельхоз работах - "на государство" - как тогда говорили за небольшие деньги.
Тем, кто родился после распада СССР, надо пояснить: в СССР практически не охранялись поля, склады, теплицы, железнодорожные вагоны, стройки, магазины. Конечно, охрана была, но она была в мизерных масштабах редкого сторожа без ничего (ни униформы, ни документов при нём, подтверждающих, что он - сторож), в лучшем случае с берданкой в колхозе или ВОХРовца на железнодорожном мосту. В крупных городах СССР со временем милиция взяла под охрану магазины и сберкассы, где была установлена сигнализация. Но в с СССР не было понятия "Охрана" и охранников в таком огромном количестве, как они появились с рыночными капиталистическими отношениями. Когда ушёл страх сталинских времён, когда могли посадить в колонию за сбор оставшихся на полях колосков после уборки урожая, через 20-25 лет после смерти Сталина в 1953г., страх ушёл, а воровство социалистического имущества и собственности стало набирать обороты.
Горбачёв говорил, что "предприятия получили право достойно вознаграждать хороших работников и снижать заработки лодырям, бракоделам, бездельникам", но предприятия использовали эти стимулы "робко, по принципу: как бы кого не обидеть". Горбачёв столкнулся также с сильным противодействием переменам в союзных министерствах и ведомствах, в правящей партии КПСС. Его политика приводила к тому, что их начальники теряли власть, так как многие вопросы теперь самостоятельно решались на местах. Рычагами власти министерств и ведомств оставались фонды (распределение материальных ресурсов) и планы, нормативы, которые спускались сверху. А функция партии теперь заключалась в том, чтобы быть арбитром между хозяйствующими субъектами, советником и пропагандистом новых методов работы. Партия КПСС лишилась директивной (приказной) роли и официальных и неофициальных властных полномочий снимать с должностей руководителей промышленных и сельхоз предприятий, председателей исполкомов, начальников милиции, судов, прокуратуры, начальников местных ведомств, директоров магазинов, торговых баз и ресторанов. К тому же, как верно подметил Михаил Горбачёв на XIX партийной конференции 28 июня 1988г., трудности экономических реформ в СССР были связаны с тем, что: "Внедрены ещё не все элементы (реформ), что осуществлять реформы мы стали, как говорится, на марше, в ходе пятилетки, в условиях, когда уже были определены структурные позиции плана, при сохранении устаревших цен, прежних централизованных методов распределения ресурсов".
Читая выступление Михаила Горбачёва на 19-й партийной конференции КПСС 28 июня 1988г. приходишь в выводу: Горбачёву, как главе СССР, и его команде единомышленников катастрофически не хватало времени, чтобы развернуть этот огромный и неповоротливый "Титаник-СССР", который уже летел на айсберг. Первые 3 года после его прихода к власти ушли на раскачку, чтобы понять, что происходит, куда и какими методами вести страну. До распада СССР оставалось ровно 3 года. А страна жила по инерции плана 12-й пятилетки, со старыми ценами и чуть подкорректированными целями, что было явно недостаточно. Работа над планом 12-й пятилетки началась в 1984г. План был принят на 27-м съезде КПСС в марте 1986г., через год после прихода Горбачёва к власти, когда он только вошёл в курс дела. Горбачёв очень надеялся, что план 13-й пятилетки будет максимально свёрстан с новыми и катастрофическими реалиями в экономике СССР, но процесс распада СССР ко 2 июля 1990г. (дню начала работы 27-го съезда КПСС) уже был запущен. 11 марта 1990г. Литовская ССР провозгласила независимость. 4 мая 1990г. независимость от СССР провозгласила Латвийская ССР, а 8 мая 1990г. независимость от СССР провозгласила Эстонская ССР. Народный депутат СССР, латыш Виктор Алкснис рассказал позже по ТВ, что Горбачёв и его советники, видя, что поддержка его политики "Перестройки", демократизации и гласности принята в штыки консервативной частью старого партийного аппарата в советских республиках Прибалтики, предложили создавать народные фронты в прибалтийских республиках в поддержку "Перестройки". Эти фронты были созданы, но критика политики СССР по отношению к прибалтийских народам во время "советской оккупации" и депортации части населения, привели к победе националистов в руководстве этих народных фронтов. Они встали на путь максимально быстрого провозглашения суверенитетов этих союзных республик.
При Горбачёве руководство СССР плохо осознавало, что теперь главное было - накормить страну! Пустые витрины прилавков в продовольственных магазинах работали против СССР в сто, а может быть в тысячу раз сильнее, чем западная пропаганда разных "голосов" - "Радио Свободы", "Голоса Америки", радиостанции "Свободная Европа", радио ВВС, радиостанции "Немецкая волна"! Президент США Рейган заметил тогда: "Они не реагируют, что им нужно накормить страну". Много лет спустя после распада СССР Михаил Горбачёв как-то сказал: "Если бы я знал, что такое положение дел, то дал бы команду потратить 12-15 миллиардов долларов на закупку в странах Западной Европы потребительских товаров для граждан СССР". Удовлетворить потребительский спрос населения было второй важной задачей того предраспадного времени, в том числе для того, чтобы устранить товарный голод и стерилизовать излишнюю денежную массу из обращения. Но ничего этого сделано не было. Передо мной лежит статистический сборник "Внешние экономические связи СССР в 1988г.". Не понимая критического предраспадного состояния СССР, Правительство СССР продолжало проводить порочную внешне-экономическую линию, выработанную годами и десятилетиями советской власти! В структуре импорта в СССР за 1988 год доля машин и оборудования составляла 40,9%. В то время, как доля в импорте в СССР пищевкусовых товаров и сырья для их производства составляла 15,8%, а доля товаров народного потребления была 12,8% от всего импорта в СССР. В стоимостном выражение доля продуктов питания, сигарет, спиртного в импорте в СССР составила 23% в 1988г. А ведь страна ещё экспортировала продукты питания в другие страны, поэтому доля чистого импорта продуктов питания в СССР была ещё меньше. Наращивание промышленного производства, особенно тяжелого и среднего машиностроения, со времён индустриализации в СССР так и осталось приоритетом до самого его распада! Это, конечно, была явная ошибка в управлении страной! "Перестройка" Михаила Горбачёва в этом вопросе оказалась на словах, а не на деле. Здесь явная вина Президента СССР Михаила Горбачёва, главы правительства СССР Николая Рыжкова, руководителей Госплана СССР - Николая Талызина и Юрия Маслюкова. Было бы более правильно с приходом к власти Горбачёва и Рыжкова в 1986г. резко поменять приоритеты всей внешней торговли СССР - резко сократить закупки машин и оборудования и резко поднять закупки продовольствия и товаров народного потребления, но... это бы ударило по соцстранам, которые поставляли в СССР свою промышленную продукцию. Тем не менее закупки оборудования в капстранах надо было резко сократить, а нарастить покупки у них продовольствия и товаров народного потребления. Этого сделано, к сожалению, не было. При ограниченности валютных ресурсов страны, СССР до последнего продолжал наращивать свой промышленный потенциал! И это была колоссальная ошибка! На управленческую "слепоту" советского руководства обратил внимание даже Президент США Рональд Рейган. Он заявил: "Они даже не реагируют на то, что им нечем кормить свой народ!".
Всё же надо отдать должное Михаилу Горбачёву и руководству СССР того времени, что на XIX партийной конференции рассмотрение дел в экономике Горбачёв начал именно с продовольственной проблемы "поскольку это, пожалуй, самая болевая точка в жизни общества, самая острая проблема". Но слово "пожалуй" снимало остроту понимания и донесения до всех этой проблемы. И ни слова не было сказано о повсеместном воровстве в сельском хозяйстве, на всей цепочке от поля, фермы, теплицы до магазина и до покупателя. Во времена Горбачёва и даже на 5 лет ранее его прихода к власти ежедневно за смену в 12 часов продавец отдела "Гастрономия" продуктового магазина обсчитывал покупателей на обвесе и обмане при продаже колбасы, сыра, масла, сметаны - на 35-42 рубля! Это - 10-11 килограмм варёной колбасы или сыра или 1/4 месячной официальной зарплаты продавца. Ведь продажа велась на развес и в разлив через весы на прилавке, а сметана разбавлялась водой. Этими деньгами продавщица делилась с кассиром и с директором магазина. За счёт обмана и обвеса покупателей подкупались сотрудники ОБХСС, которые приходили с проверками, а уходили с продуктовыми наборами.
Горбачёв прямо говорит, что Узбекистан, Молдавия, республики Закавказья не стремятся наращивать производство сельхоз продукции. Но лимит роста там был либо исчерпан, либо этим республикам было невыгодно наращивать сельхозпроизводство. Ведь государственные планы сколько производить продукции с каждым годом росли! Пусть на 1%, но ты должен был произвести продукции больше. А рост в один процент считался недостаточным. В республики Молдавия поголовье крупного рогатого скота в 80-е годы ХХ века достигло 1 миллиона голов, чего никогда не было до ни после. Но куда было девать такое огромное количество навоза?! В Узбекистане "Хлопковое дело" показало, что республика давно достигла пределов выращивания и сбора хлопка. Огромное количество вносимых на поля химикатов и монокультурное сельхоз производство хлопка, под который были заняты почти все земли, разрушало плодородие, вело к сильному загрязнению окружающей среды, болезням и инвалидности среди населения Узбекистана.
За рамками настоящего расследования осталась загадка пустых прилавков, например, во втором по величине городе СССР - Ленинграде. В 1991г. на подходе к городу стояли составы с продуктами, но их не спешили разгружать. Саботаж торговли, саботаж команд сверху - всё это осталось теневыми сторонами предраспадного СССР. Февральская революция 1917г. была спровоцирована срывом подвоза хлеба в Петроград. История повторилась и перед распадом СССР.
Коррупция в СССР и в союзных республиках постепенно стала пронизывать общество снизу до верху и по горизонтали. Одновременно усиливалась криминализация общества. "Хлопковое дело" в Узбекистане 1984-1989гг. вскрыло всю неподконтрольность и коррумпированность партийно-государственной элиты в союзных республиках. За взятки покупались должности и места от инспектора ГАИ до руководителя райкома партии и выше. Взятки частично передавались из республик в союзные министерства и партийно-государственному руководству СССР в Москву. Генпрокуратура СССР и КГБ СССР не могли наказать каждого крупного взяточника в республиках. А местная власть наоборот потворствовала взяточничеству, подношениям, подаркам всякого рода себе дорогим. Торговые базы с дефицитными товарами были крупным источником подношений. А деньги делались из всего. Так, овощи в магазинах Душанбе в 80-х годах 20 века перебирались, и всё лучшее шло на частные (колхозные) рынки бесплатно. А там продавалось в 2-3 раза дороже за качество. "Хлопковое дело", по всей видимости, напугало руководство многих союзных республик, поэтому провозглашение суверенитета республик Советского Союза означало и уход части местной и нечистой на руку элиты от возможного уголовного преследования со стороны союзных Генпрокуратуры и КГБ СССР.
Другая управленческая проблема на закате существования СССР - отказ правительств союзных республик подчиняться Правительству СССР и союзным министерствам и ведомствам. В 1991 году правительства союзных республик отказались направлять свои доходы в бюджет СССР. Это было вызвано разными причинами, в том числе и пониманием того факта, что бюджет СССР, а фактически бюджет РСФСР, не сможет их дотировать в том объёмы, который был всегда раньше.
Поэтому Михаил Горбачёв и спешил подписать новый союзный договор с республиками СССР 20 августа 1991г., так как денег в союзный бюджет республики уже не присылали, а доходов у РСФСР и СССР уже не было, чтобы посылать в республики деньги в виде дотаций в их бюджеты. Даже финансирование Советской Армии было под вопросом. Подписав новый союзный договор, Горбачёв, по всей видимости, надеялся, что республики будут сами отвечать перед своим населениям по своим долгам. В предраспадные годы в СССР стали нарушаться и все хозяйственные связи между республиками и предприятиями. Инфляция в СССР зашкаливала, и Узбекистан, например, не хотел поставлять свой хлопок в Россию, на текстильные предприятия в Иваново, по фиксированным старым оптовым ценам. Разрыв хозяйственных связей, нарушение дисциплины поставок также сильно ударило по экономике СССР.
Стратегической ошибкой Михаила Горбачёва, как считали потом многие, была сама идея вернуться к Союзному Договору об образовании СССР 1922 года. Если бы не ГКЧП 19-21 августа 1991г., СССР фактически прекратил существование 20 августа 1991г. с подписанием в Москве главами союзных республик нового Союзного договора об образовании СССР. По этому договору за СССР оставались бы функции общего внешнеполитического руководства и единые вооружённые силы СССР с Министерством Обороны и Генштабом в Москве. Союзные республики получали бы право экономического самоуправления, внешнеэкономические связи и договора, подчинение милиции, прокуратуры, судов и всего делопроизводства на местах. В том виде, как это задумывал Горбачёв эта идея реализована не была. А даже если бы она была реализована, то это бы привело к масштабному сокращению всех союзных министерств и ведомств в Москве, а министерство обороны СССР стало бы уязвимо от дисциплины поступления денег из бывших союзных республик. В Москве почти весь чиновный люд лишился бы работы. Сам город резко обеднел бы. Всё это случилось уже после распада СССР в 1992г.
А 24 августа 1991г. Украинская ССР провозгласила независимость и создание самостоятельного государства Украина, перечеркнув идею нового союзного государства СССР, предложенную Михаилом Горбачёвым для подписания 20 августа 1991г. Беловежские соглашения 7-8 декабря 1991г. окончательно разрушили СССР. У Горбачёва была возможность тут же арестовать подписантов - Ельцина, Кравчука и Шушкевича в Вискулях, но он этого не сделал. Повозмущавшись, что его и союзных структур нет в этих новых самообразованиях, он сложил с себя полномочия Президента СССР и навсегда покинул Кремль 25 декабря 1991г. На этом история СССР закончилась.
6/Рост организованной преступности перед распадом СССР.
Общий рост числа преступлений в СССР в 80-е годы постепенно превратился в то, что потом стали называть "криминальная революция". Милиция с её архаичными методами работы, без пистолета в кобуре, уже не пугала бандитов. В конце 80-х годов в Москве обосновались чеченские преступные группировки. Начались кровавые криминальные войны с местными преступными группировками за крышевание бизнеса, увеличилось число угонов автомобилей, нападений на ювелирные магазины, резко возросло число краж и убийств, мошеннических действий, рост проституции. Уже в начале 90-х годов, после распада СССР, чеченские преступные группировки через банки проводили афёры с так называемыми фиктивными авизо, что принесло им миллиарды рублей. В целом криминализация молодёжи перед распадом СССР приняла угрожающие масштабы во всех союзных национальных республиках СССР и областях России. Весной 1992г. вышли центральные газеты в России с фоторепортажами о переполненных камерах следственных изоляторов. Судебная система не справлялась, и подследственные месяцами ждали разбирательства их дела. Рэкет, захват собственности, войны между криминальными авторитетами и их бандами, преступления против жизни, здоровья и имущества простых граждан стали ужасающей реальностью на всём постсоветском пространстве. Организованная преступность в торговле, на транспорте, на предприятиях перед распадом СССР подрывала устои страны. Но и население вело себя не лучшим образом. Уже после распада СССР, в 1993-1994гг. годах в новостях на центральном телевидении России показали, как люди грабят цветные телевизоры, коробки с другой импортной бытовой техникой из вагонов остановившихся грузовых поездов. Но это уже была другая страна.
7/О национальных причинах я уже подробно написал выше. Тут можно добавить следующее. Если после распада СССР из всех республик Средней Азии, Закавказья почти все неместные народы были изгнаны. А Россия тогда на это фактически закрыла глаза, то попытка Украины стать антироссией при огромном количестве проживающих в Украине русских и русско-говорящих украинцев после госпереворота января-февраля 2014г. в Киеве, вынудила Россию действовать уже более серьёзно, так как это была уже не та ослабленная России после распада СССР, которая хотела всячески дружить с Западом, предвкушая вхождение в мировую экономику и цивилизованный мир развитого капитализма. В результате 24 февраля 2022г. руководство России начало военную спецоперацию в Украине, поставленные задачи которой фактически означали исчезновение Украины, как государства с карты мира. 20 июля 2022г. министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что задачи спецоперации России изменились и теперь включают не только территории Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Он обратил внимание, что расширение географии операции произошло в том числе из-за поставок Киеву американских реактивных систем залпового огня HIMARS. А 21 июля 2022г. зампредседателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев заявил: «В результате всего происходящего Украина может утратить остатки государственного суверенитета и исчезнуть с карты мира». Медведев заявил, что после переворота 2014 года Украина потеряла государственную независимость и перешла «под прямое управление коллективного Запада», а также «поверила в то, что НАТО будет обеспечивать её безопасность». Украинское руководство после госпереворота 2014г. делало ставку, что Запад (США и Евросоюз) будут более охотно давать деньги и на поддержание бюджета Украины, в случае более активной конфронтации Украины с Россией. Так оно и произошло, но это был путь к краху нынешней прозападной власти в Украине, потому что этот путь Украины с нежеланием договориться по-мирному с Донбассом привёл к войне с Россией.
8/ Общественные причины распада СССР. Можно писать о свободе слова, гласности, развенчании культа личности Сталина и прежних преступлений коммунистического режима, о которых узнали советские граждане. Но вот какой был общественный климат даже в Москве в 1988г. написала газета "Московская Правда" на своих страницах 28 мая 1989г. С июня по декабрь 1988г. в Ворошиловском районе Москвы невывоз мусора превратился в головную боль населения и создавал антисанитарные условия в каждом дворе в районе. А в это время, не вывозя мусор, водители мусоровозов получали по 500-600 рублей в месяц. Люди привыкли получать ни за что деньги. А три водителя этой автоколонны "Автодора" получали почти тысячу рублей в месяц. Это на наши деньги сейчас примерно сто тысяч рублей. В автоколонне процветало массовое пьянство. Водители и грузчики мусоровозов выходили пьяными на работу и на линию. На закате существования СССР люди разбаловались! Недаром в царское время было такое выражение: "Не балуй!". Когда сменили начальника автоколонны и платить стали за реальный вывоз мусора по 350-400 рублей в месяц, на начальника автоколонны напал с арматурой пьяный грузчик одного из мусоровозов. При этом за два с половиной года в Московском "Автодоре", отвечающем за вывоз мусора и уборку улиц столицы, сменилось около 30 разных начальников. Вот такая была кадровая чехарда! Поэтому никто ни за что толком не отвечал. И это - в столице Москве!
К общественным причинам следует отнести и пресыщение советским образом жизни у советских людей. Это чётко видно по фильму "Служебный роман". Людям давно надоели все эти игры советского времени, надоела убогость жизни, хотелось той новизны во всём, что было на Западе, в развитых капиталистических странах и что было в СССР только у элиты - качественных товаров не советской формы, качественных продуктов питания, моды, западной музыки, той свободы и раскованности, которой не было в СССР. В СССР все работали, было своеобразное крепостное право. Жизнь на Западе казалась свободной и богатой. А люди могли позволить себе не работать и припеваючи жить на капитал. В СССР это называлось тунеядством и каралось по закону тюремным сроком. Да и капиталов никаких не было у людей, кроме узкой группы подпольных деляг. Проценты по вкладам в Сберкассе на протяжении десятилетий были 2% годовых. И только в 80-е годы XX века появились 3% на крупные вклады в Сберкассе (тогда так назывался Сбербанк СССР).
Оторванность советских людей и советских чиновников, управленцев и интеллигенции от Запада привело к идеализации жизни на Западе. А Запад делал всё, чтобы выглядеть в глазах советских людей своеобразной вкусной конфеткой. Только после начала российской военной спецоперации на Украине и роста цен на энергоносители в мире и Европе стало ясно, что экономическое благополучие Западной Европы как минимум на половину держалось на дешёвом газе и нефти из СССР.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ :
Михаил Горбачёв, когда пришёл к власти и объявил политику "Перестройки" Советского Союза методами демократизации страны неправильно оценил внешнеполитическое, экономическое и социальное положение СССР, особенно на перспективу ближайших лет. Он не до конца понимал, что ресурсы страны с каждым годом будут сокращаться, даже при наращивании производства, особенно это касалось валютных ресурсов. Он не до конца понимал, что народ разболтался, трудовая дисциплина близится к нулю, а коррупция в стране зашкаливает. Он понимал, что страну надо накормить, но как это сделать быстро, он не знал. У него были связаны руки в отношении повышения цен, увольнения работников, остановки предприятий, который выпускают ненужную продукцию, лишь переводя ресурсы страны: металл, дерево, электроэнергию, уголь, полимеры, зарплату, трудовые кадры и рабочее время. МИД СССР и КГБ СССР, по всей видимости, ему не докладывали, что социалистические страны Восточной Европы через год-два рухнут из-за революций. Но вполне возможно, что докладывали и о внешнем положении страны и о внутреннем - недаром Михаил Горбачёв всё повторял, что мы живём в революционное время, а свою "Перестройку" также называл революционными преобразованиями. Но лишь в феврале 1991г. Председатель КГБ Владимир Крючков направляет письмо Президенту СССР Михаилу Горбачёву о катастрофическом положении в стране и что нужно вводить уже какие-то чрезвычайные меры, иначе страна рухнет. Горбачёв и к этому остался глух. 17 июня 1991г. по сути весь состав будущего ГКЧП, включая Председателя КГБ Крючкова, выступил на закрытом заседании Верховного Совета СССР на котором они обвинили Президента СССР Михаила Горбачёва, что он не реагирует должным образом на разрушительные процессы в стране. Крючков считал Горбачёва "двуликим Янусом". Все руководители ГКЧП и даже не примкнувший к ним Председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов прекрасно понимали, что с подписанием Союзного договора 20 августа 1991г. будет распущено всё Правительство СССР и даже Верховный Совет СССР и, фактически, СССР прекратит существование. Останется МИД СССР и МО СССР в сокращённом виде. Шёл узаконенный процесс распада СССР, на поводу которого шёл Михаил Горбачёв и в какой-то (большой!) степени даже руководил этим распадом.
Горбачёву надо было просто наводить элементарный порядок в стране через борьбу с хищениями, разгильдяйством, борьбу с нарушениями трудовой дисциплины, изыскивать все резервы, чтобы пережить то трудное для страны время. Но он поставил перед собой более грандиозные цели. Просто чистить авгиевы конюшни ему было неинтересно. Даже такая идея, как свобода внешне-экономической деятельности предприятий, имела обратную сторону. Предприятия получили право оставлять у себя значительную часть валюты и тратить её по своему усмотрению. Идея прекрасная! Но она сокращала валютные резервы государства. Предприятия-участники внешне-экономической деятельности имела право на заработанную валюту покупать лишь оборудования. А на один медицинский датчик стоимостью в 4 тысяч долларов сколько можно было купить колбасы на Западе! Одну тонну! И накормить хотя бы работников своего предприятия или продавать им эту импортную колбасу за рубли. И получалось: лечили и занимались диагностикой полуголодных людей! Конечно, у крупных предприятий были свои подсобные хозяйства, где они выращивали овощи, скот, но этих продуктов хватало в лучшем случае на обеды в заводской столовой.
Горбачёв не воспользовался своими властными полномочиями, даже став Президентом СССР 15 марта 1990г. Также поступило и ГКЧП, не издав ни одного указа! Причём сделать это можно было без крови. Горбачёву надо было прекратить двоевластие в стране и, в целях сохранения СССР, на время приостановить полномочия Верховного Совета РСФСР и Ельцина, несмотря на то, что Борис Ельцин был избран народом. При этом никаких силовых методов не потребовалось бы. Достаточно было, в случае несогласия, отключить телефоны и прекратить выплату зарплаты. Никакие силовые разгоны и аресты были абсолютно не нужны! Также могли поступить и ГКЧП. А они бросили военные силы на подавление Ельцина, ввод войск в Ригу. Также надо было поступить, когда в прибалтийских республиках провозгласили независимость от СССР. В экономике на каждом предприятии, в каждом райкоме партии, надо было создать комиссии по поиску неиспользуемых ресурсов роста. Обязать руководителей колхозов, совхозов, элеваторов, овощных баз и продовольственных складов, ежедневно проводить рейды по пресечению воровства молока, мяса, масла, сыра, зерна, муки, овощей, сахара, конфет, кофе. Прекратить продажу со складов и в магазинах товаров народного потребления по блату. Наладить жёсткий контроль за торговлей, базами снабжения, активизировать борьбу с хищениями на транспорте и злоупотреблением транспортом в целях личного обогащения. Во внешнеэкономической деятельности надо было сбросить груз помощи многим странам Азии, Африки, Латинской Америки, так как, в конечном счёте, так оно и произошло через 7 лет после прихода Михаила Горбачёва к власти, когда СССР распался. Проблема его была в том, что он пришёл именно как реформатор демократических перемен. В этом он видел свою миссию. На это он был внутренне заточен. Но экономические условия для демократических реформ в 1985-1991гг. оказались крайне неблагоприятными. Тем не менее можно было пройти и эту Сциллу и Харибду, проведя демократические реформы, но и наведя элементарный порядок в СССР. В принципе так Горбачёв и хотел, но с наведением порядка дела обстояли очень плохо! В этом было несовпадение ритмов между вызовами реальности и целями политики, которые он перед собой и страной поставил. Горбачёв надеялся, что за счёт раскрепощения масс, предоставленной экономической и личной свободы, удастся активизировать экономику, найти в ней скрытые и ранее не использованные ресурсы, нарастить производство и улучшить благосостояние граждан. Но его надежды почти не оправдались. А лишив КПСС права вмешиваться в деятельность исполкомов советов и предприятий, он разрушил принцип единовластия, не смог опереться ни на одних, ни на других, ни на третьих, утратил контроль за исполнительной дисциплиной. И всё вылилось в говорильню и витание в облаках. Проводимые каждые полгода то съезд КПСС, то партийные конференции, то съезд Верховного совета СССР - лишь демонстрировали сползание страны в пропасть. Надо было переходить на ручное управление экономикой, но с главой правительства СССР, Николаем Рыжковым, у него не сложились отношения. Как сказал как-то впоследствии Рыжков: "Я у него спросил как-то - куда мы ведём страну?". В словах Рыжкова чувствовалось сильное раздражение на Горбачёва и его действия. Сам Михаил Горбачёв внешне напоминал собирательный образ лидера малых стран социалистической демократии Восточной Европы - Чехии, Польши, Венгрии, даже Румынии. И чем ближе всё шло к краху СССР, тем более это становилось заметно. Он не вёл себя как руководитель большой и сильной страны, занимающую 1/6 часть мира с мощным военным потенциалом, сырьевыми и трудовыми ресурсами и развитой промышленностью, пусть и в чем-то отсталой. Михаил Горбачёв выступал за гуманный социализм, концепцию свободы выбора и "ненавязывания другим странам извне, не говоря уже о военных, социального строя". Он говорил, что "политика силы изжила себя". В чём-то он напоминал чешского реформатора Александра Дубчика. Дубчик первым выдвинул лозунг "социализма с человеческим лицом", который впоследствии поддержал Михаил Горбачёв, ставя своей целью "гуманный социализм". Михаил Горбачёв опирался на культурную, думающую часть советского общества: интеллигенцию, инженеров, рабочих-интеллектуалов. Но основная примитивная масса людей не приняла его, так как он не давал пить им водку, воровать, бездельничать. По крайней мере он был против всего этого. Александра Дубчика и всё демократическое руководство Чехословакии сместили советские войска в ночь на 21 августа 1968г. Горбачёва также силой сместило ГКЧП 19 августа 1991г. Опыт правления Михаила Горбачёва, трудности с которыми он столкнулся, надо изучать и учитывать, так как Россия может столкнуться с этим и с подобным правителем в будущем. Заслугой Президента России Владимира Путина (хотя и он далеко не безгрешен!) было чёткое осознание национальных интересов страны, которым он, по возможности, следовал. И на первом месте - сохранение территориальной целостности страны, даже за счёт ущемления демократии, иначе все просто разбегутся. Для Михаила Горбачёва демократические ценности оказались выше задач сохранения СССР любой ценой. Став Президентом СССР 15 марта 1990г., Михаил Сергеевич Горбачёв вывел себя из под возможного удара со стороны парии. Правящая партия КПСС на законных основаниях его уже сместить не могла, как это она сделала с Никитой Хрущёвым.
Мнение автора этой статьи Рю С.Ю. - в отличии от краха Российской империи, который происходил на фоне хаоса в России, вызванного Первой мировой войной, распад СССР был вызван сменой поколений советских людей, сменой общественного сознания. Западная модель общества потребления, качественные и красивые западные товары затмили сознание внуков тех, кто боролся за советскую власть. А сознание русского человека устроено так, что когда жизнь в основном отстроена, он теряет цель, не видит смысла жизни, перестаёт ценить всё, созданное с таким трудом предыдущими поколениями, он начинает дурковать и спиваться. И такой момент наступил в СССР примерно с 1973 года, когда страна полностью отстроилась после войны с фашистской Германией.
УРОКИ РАСПАДА СССР:
Распад СССР - это была революция сверху, которая происходила на фоне кризиса общественного сознания, вызванного накопившимися проблемами как в экономике социалистического хозяйствования, так и в межнациональных отношениях людей. Без воли руководителей союзных республик распад СССР не произошёл. Лидеры союзных республик и национальные элиты, сложившиеся за годы советской власти, рассматривали распад СССР, как некий выход из тупика. Все как бы говорили: а давайте попробуем пожить самостоятельно, без зависимости во всём от центра, от союзных министерств и ведомств, которые сидят в Москве. Мы уже и сами с усами! В социализм мы уже наигрались! Попробовали, и что у нас получилось? Нищета! Технологическая отсталость от Запада. Теперь давайте начнём осваивать капитализм и будем жить, как все нормальные страны! Нечего придумывать социалистический велосипед! Всё равно, как оказалось, в нём колёса крутят далеко не все. После распада СССР, в условиях тотальной нищеты, казалось бы, должна произойти следующая череда революций в бывших советских республик. Но после расстрела Белого дома в Москве осенью 1993г. никаких революций в России, да и в других бывших республиках не произошло, потому что элиты всё в принципе устраивало! Исключением составляет революция достоинства в Украине осенью 2014г., которую в России называют госпереворот, забывая, что любая революция является госпереворотом! Не следует забывать о революциях в Киргизии, но страна эта стоит особняком и никак не влияет на соседние страны-республики.
Рю С.Ю. - 19-27 августа 2021г.
При написании статьи я использовал доклад Михаила Сергеевича Горбачёва на 19-й всесоюзной конференции КПСС 28 июня 1988г. К великому стыду, я прочёл этот доклад только сейчас! Хотя купил его в начале июля 1988г. Это очень интересный документ, подготовленный большими коллективами думающих людей. Актуальность проблем, поднятых и освещённых в этом докладе, остаются на все времена, вне зависимости от общественно-политического строя в стране.
P.S. Какой общественно-политический строй в России через 30 лет после распада СССР? Государственная Дума всё более напоминает Верховный Совет эпохи Брежнева или одну правящую партию "Единая Россия" в разных лицах/масках. Страной полновластно правит Президент Путин, который даже не опирается на губернаторов. Они, бедные, дрожат, как осиновые листы на ветру, так как в любой момент их могут снять, отправить в отставку, а потом даже завести уголовное дело о коррупции. Путин конкретно ни на кого не опирается, а работает со всеми понемногу в связке: с правительством, с советниками (бывшими министрами), с силовыми структурами, с губернаторами. И вся система власти держится на заинтересованности чиновников сверху до низу оставаться в своих креслах госаппарата с высокими официальными зарплатами, премиями и привилегиями. Всё это напоминает царизм и самодержавие, но в условиях XXI века. Много лет Путин нуждался в доверенном лице, и Дмитрий Медведев был Председателем Правительства и даже Президентом России. Но со временем Путин настолько укрепил свою личную власть, что он решил поэкспериментировать и с техническим правительством, которое возглавил Михаил Мишустин. До этого такими техническими премьерами были Фрадков и Зубков. Пройдёт время, и Мишустин, возможно, станет Председателем Госдумы, А Володин уйдёт в СВР, как до этого произошло с Нарышкиным. И снова появится очередной технический премьер. И так будет продолжатся до тех пор, пока Путин будет Президентом России.
24 августа 2021г. Президент России Владимир Путин выступил на съезде правящей партии "Единая Россия", где, в частности, сказал: "Одно дело написать красиво и правильно. А другое дело исполнить". Эти слова в полной мере можно отнести к речи Генерального Секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачёва на XIX всесоюзной конференции КПСС 28 июня 1988г. В речи Горбачёва, которую ему писали советники и которую он правил сам, много взаимоисключающих пожеланий. Например: "довести нашу государственность до общенародной в полном объёме этого понятия. Для этого нужна такая организация власти и управления, когда решающее, последнее слово будет всегда за народом, когда получат максимальный простор процессы саморегулирования и самоуправления общества". Идеалистический подход пронизывает всю речь Горбачёва. У меня перед глазами встаёт образ русского народного вече или собрания германских племён в эпоху Древнего Рима. Но в жизни, к сожалению, всё не так. Идея хозрасчёта и самоокупаемости, самоуправления предприятия в речи Горбачёва поднята до уровня государства. Даже европейская буржуазная демократия так не работает! Экстраполяция демократии снизу доверху на все структуры госвласти расшатала всю партийную, советскую, административную и производственную систему. СССР не выдержал этого и рухнул. В этом была ошибка М.С.Горбачёва. Но причины этой экстраполяции были заложены самим Лениным, который говорил, что "любая кухарка может управлять государством". Так-то оно так, но ошибки такого управления могут быть многократно больше ошибок кухарки на её кухне во время приготовления обеда. Ленин считал, что товарищи её поправят, выскажут свои мнения и найдут правильное решение любой проблемы. Примерно, из такой картины исходил и Горбачёв. Только сколько времени потребуется на согласование мнения всех кухарок?! Разрыв между теорией и практикой в СССР был колоссальный!
Следует сказать, что русский взгляд на причины распада СССР отличается от взгляда из союзных республик СССР. Это чётко видно по одной из передач цикл о причинах распада СССР, которая была посвящена Узбекистана. В ней выступал Ислам Каримов, который был президентом Узбекистана сразу после распада СССР и на протяжении четверти века. Его мнения и оценки очень интересны и по своему характерны для взгляда на всю ситуация с СССР из республик.
О причинах распада СССР я также написал в послесловии к своему стиху
"Освобождение народа" https://stihi.ru/2021/12/02/4474
11 декабря 2021г. экс-президент Казахстана Нурсултан Назарбаев назвал целый ряд причин развала и распада СССР.
1. "Мы приближались прежде всего к краху экономики. Все ресурсы почти были исчерпаны". Экономический блок СССР не провёл изменения в экономике.
2. По словам Назарбаева, "Перестройку" надо было проводить крепкой властью, как в Китае.
3. Волнения в Прибалтике, которая жила лучше, чем в остальных республиках СССР. Он дал понять, что Прибалтика была чужеродным элементом в СССР.
4. Объявление РСФСР 12 июня 1990г. о независимости от СССР в республиках расценили, как сигнал перемен, сигнал к действию в том же направлении.
По словам запреда Госдумы России Александра Жукова, после распада СССР сложились две экономики в России. Это экономика рынков и магазинов, которых контролировали бандиты. И экономика крупных прибыльных предприятий, которые взяли под контроль будущие олигархи. А так как и бандиты пытались рулить предприятиями, то между бандитами и будущими олигархами, у которых были связи во власти, периодически возникал конфликт интересов. Примерно так можно понять слова Жукова, высказанные газете "Коммерсант" 18 декабря 2021г.
После распада СССР Россия, как и другие страны СНГ, стала фактически колонией США и Евросоюза. Всё окружение Президента России Ельцина стали верхушкой компрадорской буржуазии, проводившей в России политику Запада. Они стали крышевать огромный поток импортных товаров в Россию, сколачивать баснословные состояния. А капиталы из России выводились заграницу. Заграницей держались и золото-валютные запасы России. Так поступают и сейчас все европейские страны со своими бывшими африканскими колониями. Все значимые российские министры и вице-премьеры после их назначения проходили смотрины в США, где им окончательно промывались мозги, чтобы они не забывали интересы США в отношении России, проводили политику американских интересов в России.
Фото из журнала "Пари-Матч" - лето 1990г. Между заголовком статьи и фотографией можно заметить большой диссонанс. "Горбачёв: "СССР переживает наиболее критический период в своей истории", а на фото Горбачёв и его супруга кормит орехами белочку, вместо того, чтобы срочно заниматься огромными накопившимися проблемами страны. Горбачёв и Раиса Максимовна здесь ведут себя как пенсионеры, которые могут себе позволить ни о чём не думать, отойдя от дел. На Западе хотели показать, что ничто человеческое им не чуждо. А в результате - явный диссонанс и каламбур: "Пока он белочек кормил и умилялся между прочим - страна летела в тарары а первый слог (тар) утрачен точно!". Этот каламбур придумал Рю С.Ю. - 30 декабря 2022г. в 14:50 часов мск. В 1990г. СССР потеряла ГДР, Прибалтику, все республики СССР заявили о своём формальном суверенитете от СССР. Но зато Горбачёв провозгласил себя Президентом СССР, чтобы его не скинула партия коммунистов СССР, как это случилось с Никитой Хрущёвым в октябре 1964г. на пленуме.
6 февраля 2024г. Президент России Владимир Путин заявил в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону: "Развал Советского союза было инициировано руководством России (командой Ельцина)".
20 февраля 2024г. глава СВР России Сергей Нарышкин по случаю 35 летия вывода советских войск из Афганистана заявил, что это решение было принято руководством СССР как односторонняя уступка Западу.
Свидетельство о публикации №221081901088
Александр Туранский 23.08.2021 08:09 Заявить о нарушении
Взял лопатку и начал ямку под Советский Союз копать! Не спеша так. Не один, конечно.
А как хорошо получилось! Вукраину откинули, а пшеницы стали производить больше всех в мире!!! ВО КАК!!! Выходит, они не только наше жрали, но и голод нам устраивали. Ющенок признался, что это не голод был, а они голодомор нам устраивали!
Евгений Помогаев 23.08.2021 10:34 Заявить о нарушении
Сумин Рю 09.07.2023 13:38 Заявить о нарушении