Ангел у Инги и Родины

Мы про Ингу, которая живет на даче под Питером (регистрация в Питере), писали много.
В октябре 2019 года "потеряла" мальчика на 36 неделе беременности в результате неоказания лечебной помощи врачами  при резус-конфликте.
При этом обирали ее на обследованиях...

Помощь нужна была простая и эффективная в виде сеансов плазмафереза для удаления патогенов, опасных резус-антител - они уничтожают клетки крови плода и он погибает, либо становится инвалидом.
В России (и за бугром  во многих странах) есть навязанная точка зрения, что "антитела не опасны, удалять их не надо, так как  толку от этого нет".
Поэтому при страдании плода в утробе льют ему чужую кровь - эритроциты и так повторяется несколько раз.
Это очень опасно и для плода, и для матери (от инфекции до смерти  плода прямо "на игле"...).
Эта опасная туфта закачана в мозги акушеров и все идет просто - рациональной помощи нет, погибает каждый пятый плод.
На самом деле больше, так как часть из них погибает на этапах "позднего выкидыша" (до 22 недель беременности), да и часть погибших плодов позднее акушеры  переводят в группу "выкидышей" - мы видим это постоянно и даже писали об этом в последней мин-ре...

...При новой беременности Ингу направили умные врачи  ко мне и мы с ней занимались очень плотно, дотянули беременность до 29 недель (уровни антител снизили в два раз) и потом ей трижды сделали переливание донорских эритроцитов плоду в матке - через 10-11 дней.
Эритроцит здоровый живет 120 суток и почему так мало они жили у плода, что вновь требовалось переливание новых доз?
Ответ простой - перелитые резус-отрицательные эритроциты донора  разрушались не антителами женщины (как свои эритроциты, резус-положительные у плода), а в результате действия многих токсинов, которые всегда накапливаются при малокровии у плода - да и у любого человека.
Что надо делать, чтобы эти перелитые эритроциты не разрушались?

Постоянному нашему читателю уже давно понятно - надо после переливаний эритроцитов продолжать проводить меры по очистке крови, т.е. плазмаферез, или гемосорбцию.
Я предлагал коллегам так и делать, но на консилиуме было решено - продолжать до упора переливать чужие эритроциты, что и делали.
На 34 неделе Ингу родоразрешили оперативным путем и родилась Настенька, которая, хотя и имела проявления малокровия, но героических усилий со стороны врачей не требовала.
Для лечения переливали ей   донорские  эритроциты в умеренных дозах, после выписки домой еще раз потребовалась госпитализация для повторного лечения.
На сегодня Насте семь месяцев, на учете у гематолога не состоит, анализы в норме, развивается и растет, радуя Ингу и ее семью.

Я собираю фото спасенных нами деток и Инга обещала прислать их только после крещения дочери...

Сегодня получил фото девчушки - красотка лежит на пузе с высоко поднятой головкой на лужке (на коврике) в окружении полевых цветов, слева от нее - корзинка с цветами...

...Надо слышать голос ее матери, Инги, которая не надышится на свое чудо.

Многих женщин в России тупо-невежественные "оптимизаторы родовспоможения" лишили этого счастья.

...Инга написала письмо на имя Президента России В.В.Путина с благодарноситями нашей клинике за помощь в обретении счастья.
И задала простые вопросы - почему ранее ей не применяли плазмаферез при наличии в крови известного патогена, убившего ее мальчика в 2019 году?
Почему с пациенток за процедуры плазмафереза взимаются деньги и  вернут ли их ей в семью?

Действительно, на  амбулаторном этапе она платила деньги в кассу - так устроили "оптимизаторы". В стационаре мы проводили ей процедуры за счет учреждения (спасибо ректору), которому государство эти деньги не возмещает - так постановили  тупо-невежественные и недалекие "оптимизаторы" из МЗ РФ.

Письмо-благодарность  от пациентки с ее вопросами передали в МЗ РФ - благодарности от Президента за спасенного ангела я лично не видел и не слышал.
Был разговор с представителями нашей администрации - с упреками, мол, зачем женщина задает неудобные вопросы Президенту страны?

Оптимизаторы родовспоможения считают беременных за быдло, не дают им права задавать вопросы по качеству своей жизни, очень х...му качеству, организованному этими самыми оптимизаторами.

В этом и есть суть извращений в нынешнем родовспоможении - сознательно, сверху уничтожены современные технологии, помогающие больным; сознательно прячется информация от больных и врачей об эффективности этих технологий; сознательно грабят женщин, если они обращаются за помощью за свои деньги;
сознательно гнобятся специалисты, разрабатывающие эти современные и высокоэффективные технологии.

В нашем понимании сверху  проводится сознательная политика геноцида молодых женщин и их потомства. И, если женщина задает неудобные вопросы, сознательно эти товарищи уводят общество от своей вины - мразь с дипломами врачей по другому поступать и не может.
Всех нагибают в удобную для себя позу - и больных, и  честных врачей, и организаторов на местах.
Итогом разрушительной их деятельности  - депопуляция населения страны и его потомства.
И это в условиях перехода  страны на правила регистрации деток, как жителей страны, с 22 недель, а не с 28 недель, как было до 2012 года.
Многие их этих недоношенных деток погибают, становятся больными на всю жизнь.
Наши технологии безопасны, дешевы, доступны любому учреждению, помогают продлевать беременность не только при резус-конфликте, но они сегодня уничтожены в стране, видимо, по наводкам с Запада.
Оно нам надо?
Зачем мы держим пятую колонну у власти в родовспоможении?


"Приблудились, присосались,
Травят всех и все  кругом,
Неужели не остались,
Люди, что спасут наш дом?...".

У меня вопрос к руководству страны - доколе будет продолжаться этот беспредел в отношении России и ее обитателей?