Мысли вслух - национальные черты характера

                Мысли вслух – национальные четы характера

     Есть некоторые национальности, о которых у людей сложилось определённое мнение. Это мнение основано на национальных чертах характера представителей этой национальности, а также на каких-либо других особенностях в поведении, одежде и т .п., а также на особенностях их  религиозных канонов. Здесь я хочу высказать свои соображения о причинах и следствиях выработки национальных черт характера еврейской и восточнославянских  национальностей.  Пожалуй, наиболее ярко отражено мнение людей о национальностях в произведениях общенародного творчества – пословицах, поговорках, анекдотах. Например, в еврейских анекдотах частенько на фоне специфического выговора блещет остроумие, думаю, примеров можно и не  приводить. В  отношении украинцев чаще отмечаются негативные чувства – зависть,   мстительность и т.п. (Я считаю, что имею полное право на критическое отношение к отрицательным чертам своих  собратьев-украинцев, учитывая своё украинское происхождение).

 
     Приведу  пример анекдота об украинцах, русских и евреях. В аду 3 котла, где варятся грешники. Первый охраняют много чертей, т.к. там евреи – один вылезет и других вытянет. Второй котёл с русскими – охраняют немного чертей, а третий вообще не охраняют, там украинцы – если кто-то  попытается вылезти, остальные затащат его назад.


     Общей положительной чертой характера восточных славян – русских, украинцев и белорусов является хлебосольство. Хозяйкам доставляет удовольствие угостить своих гостей произведениями своего кулинарного искусства. Правда, в последние годы, может, и раньше, молодёжь порой начинает перенимать опыт Запада. В некоторых западных странах считается совершенно нормальным приходить в гости со своими кушаньями. Здесь же я хочу отметить именно индивидуальные черты характера этих наций, как, по моему мнению, они получаются и их следствия.


Как же складываются национальные черты характера? Я хочу оговориться. Как известно, во многих науках, в том числе биологии и особенно медицине, частенько менялись мнения, а порой и постулаты по различным вопросам. Мои суждения в чём-то могут не совпадать с сегодняшними представлениями медицины. Для их обоснования сошлюсь на свой пример. Мой характер и  как бы отношение к внешним событиям очень похожи на отцовские, хотя вместе  мы жили не очень много времени. То есть это не является следствием воспитания. Отец, хотя имел техническое образование, увлекался писательством – писал на исторические темы, иногда статьи в газеты. Я тоже имею склонность к этому. Отец любил вырезать что-то из дерева, мне тоже это нравится, я даже окончил курсы резьбы по дереву и имею невысокий разряд по этому делу. Есть у меня такое  наблюдение - когда отец поднимал что-то тяжёлое, он издавал особый звук типа «УФ», то ли непроизвольно, то ли привычка. Такого звука я ни у кого не слышал. А потом обнаружил у себя точно такой же звук и как бы непроизвольно.

     Это говорит о том, что по наследству могут передаваться не только материальные признаки человека – похожесть, наследственные болезни и т.п. , но и как бы духовного характера – увлечённость чем-то, склонность к каким-либо профессиям, способность к обучению, предрасположенность к оценке каких-либо событий определённым образом, образ мышления и т.п. А также могут передаваться по наследству и привычки к каким-то характерным движениям. Видимо, это относится и к животным. Например, есть породы охотничьих собак, которые рождаются уже с охотничьими привычками, либо с предрасположенностью к ним.
Как известно, материальные  признаки отдельных личностей передаются по наследству с помощью наследственных генов, которые являются частью наследственных клеток и представляют собой различные наборы (цепочки) из микроскопических материальных объектов, которые можно увидеть с помощью  микроскопа. Нематериальные черты характера, как я представляю, могут образовываться не только путём соответствующего воспитания, но и также с помощью наследственных генов, но, возможно, другого типа. Можно предположить, что этот тип генов каким-то образом материализуется, воздействует на определённые органы человека, в результате чего и возникает соответствующая черта характера.
 

     Возможно также, как я считаю , что этот тип гена является нематериальным, и выработка данной черты характера осуществляется неким нематериальным путём. Но, всё же,  первое предположение более вероятно. Вспомните, как выглядят лица людей умственного труда и физического. В отличии от лица простого «работяги» на лицо учёного ли, писателя или кого-либо, кто много думает на какую-то тему, накладывается отпечаток, по которому можно кое-что узнать об этом человеке. Помните, из частушки : «Сидит милый на крыльце с выраженьем на лице – что сидит он на крыльце»?  То есть можно сделать вывод, что если человек о чём-то напряжённо думает, это физически отражается на его лице. Из этого следует, что мысли, видимо, если их много на одну тему, могут вырабатывать у этого человека и соответствующие материальные гены, физически влияющие на него и, возможно, в том числе могут влиять и на выработку наследственных генов, передавая потомству мысли или предрасположенность к ним, которые были у этого человека. Подтверждает это известная народная поговорка : яблоко от яблони недалеко падает. Имеется в виду здесь не что-то материальное, а то, что связано с мышлением.

   
    От родителей детям передаются не только внешние признаки, но и зачастую, вернее сказать, с большей долей вероятности, и  привычки, особенности поведения, мышления. Помню телепередачу, где рассказывалось о случайной замене двум роженицам их детей. Обнаружилось это, когда мальчики стали подростками. Мальчик от образованных культурных родителей попал в семью простых не очень грамотных людей. Он прекрасно учился и развивался, получив соответствующие гены от своих настоящих родителей. А другой мальчик в культурной семье учился плохо, и его приёмным родителям  приходилось прилагать много усилий для его воспитания.
 Как я представляю, если у какой-то группы людей и их потомков возникают какие-либо одинаковые проблемы -  как материального, так и духовного характера в течение длительного времени, у этой группы появляются и одинаковые материальные гены как реакция на  эти проблем. Эти гены и определяют национальные черты характера этой группы, если они одной национальности. Конечно, не меньшую роль здесь играет и воспитание в семье своего потомства.

 
     У евреев своё национальное независимое государство Израиль образовалось сравнительно недавно – в 1948-м году. А до этого они были расселены только в других странах. Чтобы сохранить свою индивидуальность и выжить в чужой для них среде, им приходилось прилагать повышенные умственные способности, изворотливость. Это и отразилось на их генах. Как известно, представители еврейской национальности чаще других имеют интеллектуальные специальности, не связанные с тяжёлым физическим трудом – наука, музыка и др. (В одном из еврейских анекдотов есть фраза «где вы видели еврея с лопатой?»). Видимо, этим и объясняется, как следствие,  некоторый негатив во многих странах по отношению к евреям.


     Что сказать о русских?  До татаро-монгольского ига жители восточной Европы жили в своих княжествах на территории, как современной Украины (южная часть восточной Европы), так и России (северная часть восточной Европы). По всей видимости, особой разницы в языке жителей  как южной, так и северной частях восточной Европы, не было. Ведь Москву основал киевский князь Юрий Долгорукий, и наверняка её жители говорили так же, как и киевляне. Фактически это был один народ. После «Золотой орды» на территории  России осталось много татар, которые смешались с  местными жителями, в языке появились татарские слова, например, «топор». А в наследственности людей появились гены завоевания, которыми были богаты татааро-монголы. Эти гены и определяют существенную часть национальных черт характера русских. Как следствие, образовалась Российская империя, завоевавшая соседние территории. Это, как известно, Сибирь, Кавказ, территории современных  Польши, Финляндии, Украины.


     Но  к чести русских можно отметить, что к жителям завоёванных территорий отношение было такое же, как и к самим жителям России. Высокие государственные посты занимали и грузины, и армяне, и украинцы и т.д. А во времена Советского Союза даже приветствовалась дружба народов, проводились месячники культурных мероприятий народностей державы. Но в то же время осуществлялась и активная борьба с сепаратизмом. Здесь я специально не учитываю тех зверств, издевательств над людьми, в том числе и над русскими в Союзе  – гулаги, ссылки, суды троек, расстрелы и т.д., и т.д. Я это объясняю  психическим заболеванием  паранойей  Сталина, которую ему поставил академик Бехтерев, за что и поплатился жизнью.


     Сейчас об этом не вспоминают, не пишут ни в России, ни в Украине – видимо, не выгодно из сегодняшних политических соображений ни тем, ни другим. Ведь надо быть полным идиотом, чтоб не верить многочисленным российским шпионам в других странах (в том числе Зорге), а верить Гитлеру. В результате армия перед самой войной была обезглавлена – многие опытные военачальники были арестованы, расстреляны. При нормальном руководстве страной войны вообще могло и не быть, или хотя бы не было тех ужасных последствий. Но это я как бы отвлёкся от темы, просто задевает за живое


     Следует уточнить, что гены завоевания у русских заметно проявлялись на правительственном уровне, даже если руководителями были личности другой национальности, ведь выбирали их в конечном счёте россияне. Российскую империю сменил  СССР, а после ВОВ ряд стран Европы попали в полную зависимость от СССР. Даже после его распада Россия пытается внедрить своё военное присутствие и в соседних государствах, и в дальних. А сепаратистские проявления жестоко подавляются. Порой приходят мне такие мысли – неужели народы России, да и СССР жили бы хуже, чем сейчас, если бы не было у руководства захватнических настроений? Огромные средства, выделяемые на военные цели, могли пойти на социум, науку, космос и т.д. и т.д.


     А как на бытовом уровне проявляются у русских те гены? Думаю, ничего особенного – народ добрый, хлебосольный, со своими традициями. Может быть, по сравнению с иностранцами русские мужики в пьяном виде более агрессивны.
А теперь о формировании национальных черт характера украинцев. Им как бы и повезло, и не повезло. Повезло, потому что имеют прекрасные природные условия – плодороднейшие чернозёмы, богатейшие природными ископаемыми недра (возьмите хотя бы крупнейшие в мире залежи титана в Житомирской области). А не повезло, потому что охотников на эти богатства оказалось много – и Швеция, и Польша (Речь Посполитая), и Австро-венгерская империя, и Российская империя в разные исторические времена. В результате самостоятельного государства до последних наших времён не было. Главенствовал всё время кто-то другой, а не украинец.

      Хозяевами, господами у крепостных крестьян были высокие чины из Польши, России. Что могли чувствовать местные жители-украинцы? Скрытую ненависть к их хозяевам. Как это могло сказаться на сознании, мыслях угнетаемых украинцах, их наследственных генах и потомках? А так – появились гены зависти, мстительности, озлоблённости, гены предательства и склонности к нему – как бы камня за пазухой – кстати, об этом есть довольно древние воспоминания польского путешественника. Известно, что во время ВОВ фашисты старались ставить надсмотрщиками в концлагерях именно украинцев. (Один из таких, уже отсидевший свой срок, был одно время моим соседом.  Был он угрюмым, неразговорчивым, жестоким, избивавшим свою жену, судя по её крикам – потом она умерла.)


     Правда, во времена Союза и особенно после войны количество негативных гены стало постепенно уменьшаться благодаря политике равноправия наций, повышения образованности и культурного уровня, в том числе и украинцев.  В меньшей степени это коснулось украинцев из западной Украины, присоединившейся к Союзу позже – после войны, а прежние их хозяева не были заинтересованы в общем повышении их культурного уровня. Но в то же время руководством Союза велась жестокая борьба с сепаратизмом.

 
     Среди нашей сегодняшней политической элиты есть личности, имевшие во времена Союза высокие  должности в КПСС и комсомоле. А теперь они вдруг стали великими патриотами, активными противниками тех советских времён. Проявилась негативная черта характера – склонность к предательству. В среде депутатов Верховной Рады процветает другая негативная черта – жадность. Олигархи подкупают многих из них, и они голосуют так, как тем выгодно. Судя по патриотическим выступлениям ряда депутатов, все они являются борцами за независимость, за справедливость, за борьбу с коррупцией. Однако по разным статистикам среди стран Европы по положительным характеристикам Украина занимает последние места, а по отрицательным – первые.


     А настоящими патриотами были те, кто в Союзе честно боролись за независимость Украины, за что попадали в тюрьмы и лагеря, такие , как В.С тус и В.Черновол. Один из т.н. диссидентов, просидевший в лагерях много лет, рассказал, что украинцев среди них было процентов 30-40, были они порядочные интеллигентные люди. А, что интересно, белорусов, азербайджанцев, таджиков … среди них вообще не было.
   
     Ну а теперь о белорусах. Их земли богаты лесами, водными ресурсами и болотами, а пахотных земель по сравнению с её соседями мало. Поэтому и охотников на их земли до последнего времени было мало. Поэтому среди национальных черт характера преобладают положительные черты – доброта, справедливость, неконфликтность, терпеливость.

 
     Общения с белорусами у меня было не много. Когда-то давно я несколько месяцев прожил с товарищем из Минска. Хороший добрый парень, и как товарищ хороший. И ещё - как-то были мы с супругой на Чёрном море в Хорлах. Там познакомились с парой из Белоруссии. Случилось, что  мне надо было подточить ножик, а было нечем. Смотрю, а у моего нового знакомого в руках кусок точильного камня – он точил нож. Я у него попросил поточить, а он мне его просто подарил, хотя я и отказывался. О белорусах я нигде не встречал каких-либо отрицательных мнений. Поэтому у меня и вообще о белорусах и чертах их национального характера хорошее мнение.

 
     Однако, последние политические события в Белоруссии показывают, что в подрастающем поколении некоторые как бы спокойные черты характера, такие как терпеливость, неконфликтность заменяются на более агрессивные.