К 30-летию незалежности Украины

   
24 августа на Украине русофобы торжественно отмечают  День незалежности, то есть, по-русски –  День независимости. А 30-летие своей независимости от России и русских украинские русофобы праздновали целых три дня (22, 23 и 24 августа).
С начала «незалежности» Украины государство возглавляют коллаборационисты. Причём последний президент Украины Зеленский коллаборационист дважды, так как он предал и свою русскую родню (по отцовской линии), и свою еврейскую родню (по материнской линии).
Полуеврейский и, как я надеюсь, последний президент Украины Зеленский к 30-летию Украины инициировал принятие в Верховной Раде двух антирусских законов – закона «О коренных народах Украины», исключающих из их числа русских, и закона об образовании, по которому обучения на русском языке в школах больше не будет. Кроме того к 30-летнему юбилею украинской «незалежности» вступила в действие   самая жесткая норма скандального закона о государственном языке. По этому закону отныне на Украине  общение в сфере услуг (любых) должно происходить только на украинском. Начиная от магазинов и ресторанов, заканчивая социальным и медицинским обслуживанием. Русская речь теперь, по сути, лишь для разговоров дома. Её запретили в школах и почти полностью убрали из теле- и радиоэфира.

В процессе празднования украинскими русофобами 30-летия «незалежности» Украины прошёл в Киеве саммит «Крымской платформы». Целью создания по инициативе Зеленского «Крымской платформы» является «координация международных усилий «с целью мирного прекращения временной оккупации Россией территории АР Крым и города Севастополь и для восстановления контроля Украины над этой территорией в полном соответствии с международным правом».
Но это мероприятие, запланированное Зеленским к юбилею украинской «незалежности», не достигло поставленной цели, н было названо  журналистами «новым конфузом Зеленского» и его провалом 

О неосуществимости достижения целей Крымской платформы и мифлогии возвращения Крыма Украине я, проживший в крымской Керчи 18 лет, могу сказать следующее.

Керчь, самый древний город нынешней России или Руси. Основан был он ещё в 6 веке до новой эры, как столица Боспорского царства – Пантикапей. То есть, тогда, когда и Руси-то в помине не было. Правда, украинские аборигены утверждают, что, якобы, Украина-Русь уже была. Уж четверть века, как вколачивают эту ахинею аборигенским деткам школьные учителя, а в ВУЗах Украины проповедуют  фашистские идеи доценты и профессора. Так называемый украинский национализм, ведь это, в сущности, – украинский фашизм! И вот итог – война в Донбассе!

Причиной же войны украинские русофобы называют то, что, якобы, Россия незаконно захватила украинский Крым. Но, суть-то в том, что это Украине был подарен незаконно русский Крым! Когда его дарил Хрущёв Никита Украине, он у крымчан согласья не спросил, тем самым Конституцию нарушил.

К тому же «незалежной» Украине  за двадцать с лишним лет  украинизировать крымчан не удалось. В 1992 году, когда распался Советский Союз, власти Украины самодовольно заявили о том, что не пройдёт и десяти лет, как полуостров, где русские составляют 80% населения, заговорит по-украински.

Ныне в Крыму три равноправных языка: русский, крымско-татарский и украинский. Родители могут отдать своих детей в школы, ведущие обучение на этих языках. Появятся крымско-татарские школы и в русскоговорящей Керчи. Но даже многие крымские татары в Керчи отдадут своих детей в русские школы. А вот в том, что найдутся желающие в Керчи обучать своих детей на украинском языке, я сомневаюсь.

Сомневаюсь и в том, что кто-то в Крыму хочет возвращения Украине Крыма. Даже крымские татары, получившие статус крымского языка, как государственного этого не желают. И если снова провести обще крымский референдум по этому поводу, то его результаты для украинских русофобов будут катастрофическими.

Так почему  жители Украины в большинстве были накануне распада СССР за выход из его состава?

Конституция Украины ныне не предусматривает проведение референдума. Но в 1991 году перед референдумом о выходе из состава СССР украинская «элита» пропагандировала через продажные СМИ преимущества для украинцев отделения. Украинцам обещали, что, отделившись, они заживут намного лучше. Например, в газете «Керченский рабочий» за день до проведения референдума приводилась таблица «Производство важнейших видов продукции на душу населения в СССР, США, ФРГ, Японии и Украины». Из этой таблицы следовало, что Украина больше всех производит на душу населения продуктов питания: сахара, картофеля, молока, масла, зерна. Пропагандировался миф о  грабеже Украины клятыми москалями.  По Украине шли демонстрации под лозунгами украинских националистов: «Хто з'їв наше сало? Москаль! Хто з'їв наш хлиб? Москаль!». Но через 10 лет после провозглашения Украиной «незалежности» везли керчане с российской стороны пролива мешками буханки хлеба, так как в Керчи хлеб был в два раза дороже, чем на Кубани».

Накануне 30-летия незалежности даже бывший президент Украины Леонид Кучма честно признал: «Мы людей обманывали, когда говорили, что Украина кормит всю Россию, считали все, что в Украине производится, по мировым ценам, а Россия, считали, должна и так поставлять. Ведь мы раньше нефть и газ получали по ценам меньше чая, меньше простой воды. Поэтому расплата наступила практически сразу, когда Россия перешла на торговлю по мировым ценам. Мы многие годы занимались самоуничтожением. Поэтому то, что мы потеряли за эти годы - научно-технический, людской потенциал, - не нагонишь ни за 10, ни за 20 лет».

О ПАМЯТНИКАХ

Через год после Евромайдана в Полтаве на Соборной площади президент Украины Порошенко торжественно открыл памятник гетману Украины Мазепе. Открытие памятника было приурочено ко Дню защитника Украины. Получается, что Мазепа, перебежавший к шведам в бою под Полтавой и предавший Петра I,  почитается на Украине как защитник незалежности Украины.  Петр I, доверявший Мазепе, был настолько поражён его вероломным предательством, что «наградил» Мазепу специально учреждённым для этой цели орденом Иуды. Но церемонии «награждения»  Мазепы, так и не состоялась, так как после разгрома шведов сбежал Мазепа под покровительство турецкого султана.
Орденом Иуды с приобретением украинской «незалежности» можно было бы наградить каждого из украинских президентов, а президента Зеленского дважды. Одним орденом Иуды за предательство своих еврейских сородичей, другим – за предательство русских.
По поводу установке памятника украинскому Иуде в интернете тогда появилась статья под названием – «Памятник Мазепе на Украине: какая власть, такие и герои». Её автор  пишет: «Если бы Черномырдин, несколько лет работавший послом в Киеве, дожил до времен майдана и майданной власти, он наверняка подарил бы нам множество новых афоризмов. Например, про то, что какой бы памятник майданная власть ни ставила – всё равно получается Мазепа».
А в 2001 году, перед празднованием десятилетия «незалежности» Украины, в Ровно открыли монументальный памятник главе Директории УНР, атаману войска и флота УНР Симону Петлюре. Петлюра прославился тем, что в 1920 году для поддержки Директории поляками согласился отдать  Польше Западную Украину. За это предательство Петлюру такжеможно было наградить орденом Иуды.
Тогда же к празднованию десятилетия украинсой «незалежности» в Керчи открыли памятник Великому Кобзарю – Тарасу Шевченко.
Великий Кобзарь никогда не бывал в Керчи, а возможно даже об этом городе и не слышал. Но в Киеве, очевидно, считали, что именно творчество Тараса Шевченко способствовало передаче Крыма Украине. Прочитал генсек Хрущёв Никита вирши Кобзаря, вот и решил в честь 300-летия Переяславкой Рады подарить Крым ридной неньке  Украине. Но почему-то памятников Хрущёву на Украине нет.
Возможно, не увязывается щедрость Хрущева с виршами Шевченко, но и воздвижение памятников Тарасу как символов «независимости» от России не соответствует реальности, ибо никогда Шевченко к отделению от России не призывал.
Почему памятники Пушкину в Крыму так почитаются крымчанами? Во-первых, потому что творчество Пушкина связано с Крымом («Бахчисарайский фонтан», «Евгений Онегин» и др.). Например, в Керчи, в которой побывал великий Пушкин и о которой в поэме «Евгений Онегин» (так любимой Шевченко) писал «С Артридом спорил там Пилат, там закололся Митридат…», есть небольшой, чуть больше метра, гипсовый (!) памятник великому поэту. У этого памятника на набережной моря проходят пушкинские вечера, к нему приходят влюбленные и молодожены, приносят к  подножию памятника живые цветы керчане всех возрастов в любое время года. Почему? Потому что этот памятник неразрывно связан с 2600-летней (!) историей древней Керчи. А неподалеку, у здания керченской городской администрации высится на десятиметровой гранитной стеле бронзовый памятник никогда не бывавшему в Керчи великому Кобзарю.  По этому поводу керчане сочинили легенду, будто бы ожил бронзовый Шевченко и, глядя с гранитного постамента на Керченский пролив, удивился: «Неужели это Днепр такой широкий стал?». Это он Керченский пролив с Днепром перепутал, бедный. Карликового Пушкина оживший Тарас не заметил. Зато заметил расположенный рядом с ним памятный камень. Надпись на камне гласит о том, что будет на этом месте памятник Петру Великому возведен (Керчь ведь единственное место в Крыму, где Петр побывал). И опять оживший Тарас удивляется: «Так это Нева из берегов вышла? Ну, и потоп же был, даже Медного всадника унесло!».

Что касается памятника Петру Великому, то в плане подготовки к 300-летию Санкт-Петербурга представители Российской общины Керчи договорились с губернатором города на Неве Яковлевым о выделении денег для этой цели петербуржцами. 300-летие  Петербурга прошло (угрохали 40 миллиардов рублей федеральных денег!) и Яковлев давно не губернатор, но  памятника пока нет. Зато на фронтоне здания, напротив камня-памятника Петру Великому, перед визитом в Керчь кандидата в президенты Украины Януковича плакат с надписью появился: «Город-герой Керчь – город дружбы народов Украины и России».
А на этом плакате дружно шагали, ну, совсем рядом с Тарасом и по той же улице, где бронзового Тараса разместили, мимо неприметного камня- памятника Петру Великому президенты России и Украины Путин и Кучма. Но вряд ли они этот камешек заметили.
Возможно, появится на Украине президент, который, как и 350 лет назад Богдан Хмельницкий, соберет такую Раду, которая провозгласит воссоединение Украины с Россией. Тогда и памятник Петру Великому в Керчи появится, причем с надписью: «В честь воссоединения Украины и России». Памятник же Великому Кобзарю возводился в честь 10-летия независимости Украины от России, а такая независимость совершенно противоположна была желаниям керчан. В дружной семье не могут быть независимы друг от друга дети и родители, братья и сестры, а практически у каждого керчанина есть родственники в России.  Половина керчан родилось до дарения Крыма Украине (Керчь – город быстро стареющий), и не могли понять, почему их не спросили, когда дарили, хотят ли они быть украинцами, и почему Россия-мать (вот она, за проливом!) стала для них мачехой. По вине наших правителей она стала мачехой и для миллионов других украинских граждан, родившихся в России, а для миллионов российских украинцев стала мачехой Украина. Но народу нашему не нужны разделяющие его позорные границы. Их нужно ликвидировать. Нас уверяют, что это невозможно. Все это возможно, если наши правители действительно захотят добра своему народу.

Тогда я всё еще надеялся на  возвращение Крыма России. Выступал за российскую принадлежность Крыма в крымской прессе. Затем я стал защищать российскую принадлежность Крыма не только в прессе крымской, но и московской. И наконец, я «докатился» до того, что за организацию и проведение акции против установки памятника Тарасу Шевченко в городе-герое Керчи удостоился особого внимания Службы безопасности Украины (СБУ). С открытия этого памятника должно было в Керчи начаться празднование 10-летия украинской «незалежности». Вначале я пытался протестовать легально и написал статью под названием «Т.Г. Шевченко. Мифы и реальность», опубликованную  впоследствии в газете «Московский литератор» Перед написанием этой статьи я изучил всё творческое наследие Великого Кобзаря (так называют  Шевченко украинские националисты). Я не собираюсь умалять его роль в создании украинской словесности, но попытки украинских националистов сделать из него символ украинской «незалежности» мне кажутся нелепыми. Тем более в Крыму. Ведь Шевченко никогда не бывал в Крыму. В Керчи же побывали два великих: Пушкин и Пётр I. Пушкину на набережной Керченского пролив установлен миниатюрный (метровой высоты) гипсовый памятник несравнимый с бронзово-гранитным памятником Т.Г. Шевченко, а на месте пребывания Петра  в Керчи –  лишь памятный камень с бронзовой табличкой. Об этой несправедливости я написал и думал этим ограничиться. Но за два дня до открытия памятника Шевченко, прочитал в рупоре Верховной Рады, газете «Голос Украины», интервью с лидером партии «Демократический союз» Валерией Новодворской, которая открыто в нём высказывала свою ненависть к России и русскому народу: «Украина по духу близка к Польше, Литве. У щирых украинцев руки всегда на ножах. Все светлое, великодушное, что было у Киевской Руси, унаследовала не Россия, а Украина…. Любая компания вместе с Россией будет дурной по определению. Украина будет процветать с каждым шагом, отделяющим ее от России. Украине надо бы спасать свою свободу, вступив в НАТО…» (Голос Украины, 22 августа 2001 года). Эти высказывания защитницы чеченских бандитов и украинских националистов настолько возмутили меня (вот же пакость, живёт себе припеваючи в России и на неё же клевещет), что я решил незамедлительно действовать.
В день «незалежности» Украины, который празднуется сознательно украинскими националистами и несознательно оболваненными русскими, своё несогласие с этим празднованием я выразил несколько необычным способом. Вспомнив о том, что в военном училище считался ротным поэтом, сочинявшим сатирические стихи для комсомольского прожектора, я сотворил небольшое стихотворение, направленное против украинизации русских в Крыму

Незалежность к нам пришла
И приватизация.
Вслед за ними наступила
Украинизация.

Пусть чудова эта мова
Хороша она для Львова
И каких ни будь частей
Западенских областей.

Если жил бы я во Львове
Розмовлял на панской мове,
А зачем она в Крыму
Совершенно не пойму?

Ставят памятник Шевченко
К дате незалежности,
Чтобы русский Крым наш стал
Панской принадлежности.
Но, ведь, не был сей Тарас
Никогда в Крыму у нас!

Так зачем на пьедестал
Водрузят Тараса?
Чтобы каждый русский стал
Украинской расы,
Чтобы мову изучал,
Чтоб Кобзарь весь прочитал

И на панской мове.
Скажем этим мы панам:
«Граждане панове, -
Выражаясь прямиком
И великим, и могучим нашим русским языком, -
Тарас с мовой ни к чему
В русском солнечном Крыму!»

Это стихотворение ранним утром в день празднования 10-летия незалежности было приклеено на гранит памятника Шевченко над головами спящих сторожей. Ныне я не стал бы этого делать, но с обвинением в разжигании национальной розни, я не согласен. Стихотворение и мои действия были направлены, во-первых, против намерения украинских националистов сделать Шевченко символом независимости Украины от России, во-вторых, против незаслуженного возвеличивания его по отношению к Пушкину и Петру I.

Своеобразным памятником к 30-летию украинской «незалежности» должны были стать воздвигаемые в областных центрах Украины флагштоки с символом украинской государственности Тризубом. Но самый большой 70-метровый флагшток с символом украинской государственности в Херсоне во время  установки  рухнул на автомобиль «Лексус» и раздавил его всмятку. Плохой знак для государственности Украины. Плохой знак  и для  президента Украины Зеленского, собравшегося ехать в Вашингтон на встречу с Байденом. Возможно, что встречи с Байденом даже не состоится. Зачем Байдену какая-то украинская нищая «держава», если хватает собственных проблем? Американцы бегут из Афганистана,   в аэропорту Кабула они гибнут от террористов ИГИЛ, а Байдену угрожают импичментом республиканцы.