Инстинкт

  «Кабы я была царицей, - молвит старшая сестрица, - я б для батюшки царя наткала бы полотна.
Кабы я была царица, - молвит средняя сестрица, - то на весь крещеный мир приготовила б я пир.
Кабы я была царицей, - молвит младшая сестрица, - я б для батюшки царя родила б богатыря».
  Эту сказку мы с вами знаем испокон веков, и не видим в этих фразах символы женского достоинства. Какое основное женское достоинство? Конечно, - материнство. Что такое материнство? Это врожденный инстинкт или приобретенное качество? Как вы думаете, господа?
  В каждой сказке есть намек, добрым молодцам урок. Ведь еще тысячи лет назад человечество задумалось, что  у всех ли женщин есть желание иметь детей ?  Прошу спросить всех женщин мира у себя, и ответить на этот вопрос, и задуматься, искренне ли вы относитесь к своему призванию – рожать детей. Ведь страх боли, наверно, инстинктивно существует у вас внутри, страх ответственности за воспитание ребенка. Судя по интернету, пятьдесят процентов оппонентов считают, что материнский инстинкт – это врожденное чувство, а пятьдесят процентов считают, что инстинкт – это приобретенное чувство. Так я обращаюсь к женщинам, как они ответят на этот вопрос, только без лукавства и коварства, что у них кроется внутри себя?  Это какая-то тайна, которая интимно связывает всех женщин на земле, и эту тайну они открыть бояться, нет, они боятся искренне открыть эту тайну мужчинам. Мы-то верим, что у всех женщин существует этот материнский инстинкт, и как мы, мужчины, наивны…, а природа нас вместе с женщинами обманывает  и мы из-за этого страдаем, и страдают наши дети. Ведь как мы представляем семью? Дети, жена, дом, машина, дерево, работа, деньги, баня, армия, государство, мир, Вселенная, науки, история, творчество, искусство, старость, внуки и т.д. А что для женщины первично? Наверно, самое главное, муж, а уж потом ребенок, семья, работа. А что такое СДТ? Секс, деньги, тряпки. Кому это больше присуще: женщинам или мужчинам? Что в голове у женщины, у которой отсутствует материнский инстинкт? Она рожает детей лишь для того, чтобы сохранить при себе мужа, как средство для достижения своих женских потребностей. Если у женщины отсутствует материнский инстинкт, может ли она жертвовать собою? Конечно, нет. Что же у нас получается, миллионы женщин живут в семьях, не имея материнского инстинкта. Ведь этого не может быть, я не верю в это, я не хочу верить в это! Получается, что нас, мужчин, женщины интуитивно обманывают, сами не желая этого? Как же разобраться в темной природе души женщины, как влезть ей в душу? Определить их природную коварность трудно, да и невозможно. Отсутствие материнского инстинкта, как считают некоторые мужчины, рано или поздно проявятся, но ведь это страшно, когда такое выявляется поздно, и семья находится в тупиковом безвыходном положении. Взрослые – страдают, дети – страдают, как помочь этим людям? Наверно, нужно смотреть в истоки воспитания. Почему такого не существует в исламизме, буддизме, иудаизме? Нет, конечно, там тоже люди расходятся, но это довольно-таки единичные случаи, а почему же это происходит гораздо чаще, во много раз, в сотни раз, у нас в христианстве? Особенно, в Америке, Европе, России? Там, где государство чаще всего берет на себя воспитание детей, вернее, оно вынуждено брать на себя воспитание. Конечно, государство должно контролировать воспитание детей, своих будущих граждан, но где граница того, чтобы государство брало на себя основную функцию по воспитанию, а родители – второстепенную? Ведь классически должно быть, чтобы воспитание ребенка происходило совместно с семьей и государством, и обе стороны были заинтересованы в том, чтобы дать ребенку как можно больше знаний об общении с людьми, науках, языках, понятии добра и зла, толерантности и справедливости. Но когда из этой связки (государство и семья) выпадает один из членов, то тут начинается неразбериха и хаос. Государство должно все это предвидеть и создавать институты, способствующие развитию семьи, начиная с детского сада.
   Если существует материнский инстинкт, то должен существовать и отцовский инстинкт и он также приобретается, или же мужчина родился с ним? Давайте представим, что материнский и отцовский инстинкты – явления приобретенные, значит, эти чувства воспитываются в нем с детства, начиная с примеров матери и отца, родственников, соседей, друзей, книг, кино, телевидения, искусства, культуры, религии – все это его мозг впитывает как губка и фильтрует, оставляя в своей памяти лишь только то, что присуще для его внутреннего, индивидуального мира. Согласно этой теории, детям нужно прививать отцовский и материнский инстинкты с детства, с самого рождения, и если забыть об этом, то действительно наступит рано или поздно нравственный кризис, хаос в межполовых отношениях, вседозволенность, граничащая с хамством, смертоубийством, ненавистью, равнодушием, изменами и ложью в семейных отношениях.
   Хотелось бы коснуться отношений матерей с сыновьями и мужей  с дочерями. Женщина преимущественно, инстинктивно, выделяет сыновей, а к дочери относится более негативно, желает ей быстрее выйти замуж чуть ли не за первого встречного паренька, а сыновьям навязывает тип женщины, близкий ей по характеру. Она видит в своей дочери соперницу, инстинктивно, и, понимает ее внутренние побуждения, желающие стать хозяйкой в собственном доме.  Она интуитивно видит, чувствует ее неискреннее отношение к себе. А вот отец чаще всего выделяет дочь, так как он видит к себе искреннее отношение, искренние чувства к себе, а в чувствах жены уже давно сомневается и привыкает к таким отношениям.
   Так что же такое женщины? Как понять их внутренний мир, мотивы их поведения, что их побуждает поступать именно так, как они поступают, какие их цели, какие методы их достижения, используют ли они в корыстных целях привязанность, любовь мужчины к себе? Что же это за животное существо, так и не понятое нами, мужчинами, до сих пор? Ведь мы не рождаемся женоненавистниками, мы ими становимся. Что-то нас заставляет критически относиться к их поведению, к любви, верности, измене. Хотя, конечно, мы оба хороши – мужчины и женщины. Мы не понимаем, что мы друг от друга хотим, если учесть, что любовь – это половое и духовное влечение, которое по истечению определенного времени, проходит, тогда на чем же основываются отношения молодых и незрелых в семейных отношениях людей? При малейшем разладе жена для сохранения своего положения в семье, которое она теряет со временем, начинает шантажировать мужа детьми. Где же разум? Да, женщина – непонятное… даже не знаю, как назвать. И не животное, и не человек, и не существо, и не член общества, и не член семьи… Где же мотивация их поведения? А все, наверно, потому, что у женщин отсутствует материнский инстинкт. Как мы выяснили, это явление приобретенное, то ребенку женского пола это не дается с молоком матери, с воспитанием, и все пущено на самотек, что будет, то и будет, а дети страдают, распадаются семьи как ячейки общества. Ведь в нашем понятии, женщина – это хранительница очага в семье, эта мудрая, рассудительная, добрая, любящая, внимательная женщина, такая же, как и наши матери. Такой мы видим ее до замужества, но потом вдруг что-то меняется, как будто они достигли какой-то цели, а дальше они не знают, как себя вести, и затем начинается борьба за власть в семье. Выясняется, что женщины – скрытые властолюбцы, а с каким удовольствием они унижают своих мужчин, зная, что они не могут дать им отпор, как это есть в исламизме. Отсюда в наших христианских странах так много домов-малюток, детских домов, домов-интернатов. Почему такое происходит? Я думаю, что, прежде всего, у нас отсутствует институт семьи. С самого детства не воспитывают в девочках, что она будущая жена, будущая мать, будущая бабушка, член семьи и общества, и зря современная педагогика думает, что девочки с трех-четырех-пяти лет рано думать об этом, а ведь дети все понимают, и узнают об этом всегда на бытовом уровне.
   Давайте же определимся. Материнский инстинкт – это приобретенное или врожденное чувство? Если инстинкт – то врожденное, значит, он есть у всех женщин, только нужно его развить, помочь девочке стать нравственно женщиной, и нельзя полагаться только на воспитание родителей. Основную ответственность за это должно брать государство, культура, и, конечно, религия…