Жириновский мстит Институту востоковедения
Обратимся к свидетельству сотрудника ИВ АН СССР, имевшего прямое отношение к формированию мнения названного Института о введении советских войск в Афганистан, ныне покойного профессора Виктора Григорьевича Коргуна (https://centrasia.org/person2.php?st=1234596388), которое он, будучи заведующим сектором Афганистана ИВ РАН, высказал в 2010 г. в телепередаче «Суд времени. Война в Афганистане» на телеканале «5», видеоверсия которой была опубликована в социальной сети “YouTube” (https://www.youtube.com/watch?v=rJw6iZ75Fio) (39:54-40:44 по таймеру названной публикации): «Мы обсуждали в нашем институте, Институте востоковедения, вероятность такой акции со стороны советского руководства под руководством академика Примакова, который был тогда нашим директором. Это происходило в апреле 1979 года, за 8 месяцев до вторжения в Афганистан. Была организована встреча экспертов, закрытая встреча. Там были журналисты, там были представители КГБ, но очень узкой встречи. И мы обсуждали два дня “за” и “против” вторжения в Афганистан. И затем мы подали итоговую записку в ЦК КПСС, одним из соавторов которой был я. И вот в этой записке большая часть пунктов носила негативный характер. Т.е. что нас ожидает, если мы введем войска. Большинство ответов было “нет”, “нежелательно”». Стенограмма телепередачи с приведенным свидетельством была также опубликована в Интернете: http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=105 .
Таким образом, Жириновский либо в очередной раз проявил свою неосведомленность, либо пошел на прямой подлог.
Помню визит Жириновского в ИВ РАН 18 февраля 2008 г. в ходе его предвыборной кампании на пост Президента РФ. Тогда все сотрудники Института хохотали над его востоковедной эрудицией. Так, афганскую народность хазарейцы он назвал «хазарцы» (смех в зале), а когда его спросили, какие шаги надо было предпринять в отношении Пакистана, Жириновский произнес три слова: «Бомбить! Бомбить! Бомбить!» (смех в зале). Тогда же неудобные вопросы ему задавал и Коргун, сидевший на первом ряду перед трибуной, с которой вещал Жириновский. Возможно, тогда «востоковед» Жириновский, у которого нет ни одной востоковедной работы, которая имела бы научную ценность, и затаил злобу на Институт востоковедения, и теперь при случае пытается выместить свою злобу за то, что сотрудники ИВ РАН не воспринимают его как ученого вообще и как востоковеда в частности.
Свидетельство о публикации №221082700439