Про карандаш. К тексту Кургиняна

10 лет назад Сергей Кургинян начал цикл интернет-передач «Суть времени». Мы решили повторить этот цикл передач.



     Про карандаш - это хорошо! Дальше - хуже и гораздо. Собственно ни о чем, к сожалению слушать невозможно, поскольку не имеет отношения ни к чему, кроме сознания спикера. Да, Пресловутые элиты! Кто они?Почему они элиты, если всем известно, что они не легитимные, поскольку воры легитимными быть не могут. И десять лет назад это было известно. Так это вы их делаете легитимными вот такими рассуждениями "про элиты". Зачем затемнять проблему, когда она ясна:есть центральная власть и есть чиновники разных уровней, кто в процессе управления "добирает" себе любимым до 30% ВВП, а это порядка 40 трлн в год.
     Что нужно, чтобы это прекратить? Воля центра. Всё! Давайте этим заниматься: доведением до сознания центра, что люди не идиоты и устали его элит. Эти элиты слишком дороги. И не до 24 года планировать решить вопрос, а завтра пусть скажет Колокольцеву, может даже по телефону: -Владимир Александрович! Начинай силами обэп регистрировать эту фактуру по завышению цен в госзакупках. Можно и за прошлые периоды. Вы там посмотрите, спланируйте на ваше усмотрение. И там у Миллера с Сечиным по валютной выручке, там конечно ФСБ занимается, но будьте готовы подключиться.
      Вот собственно и вся проблема с элитами. Вот и деньги появятся дополнительно в казне 40 триллионов по году. Вот вы тогда и советуйте, как этим богатством лучше распорядится. А с "элитами" то полиция управится мгновенно.


Суть Времени

Эдуард Островский, упрощенчество никогда не помогает, а лишь мешает понять реальную суть вещей и проблемы, стоящие перед нами.

PS. Элиты - это те, кто влияет на процессы в стране. Слово «элита» никак не делает их легитимными или не легитимными. Это обозначение определенных групп людей.


Эдуард Островский

Суть Времени, С первым согласен. По определению понятия.. Вопросов бы не было, если бы это обсуждалось в студенческой или научной аудитории. А когда к неопределенному кругу лиц обращается один из "общестенных идеологов", к услугам которого в те времена были все СМИ России, то само "назвывание" элитой некой группы людей, вот без этой " академической оговорки", это для аудитории, для зрителей является безусловным при знанием права этой группы " на Элитность". В те годы про это повторял Михаил Козаков в рекламе кофе " Элит". Кофе израильский, насколько я помню. В Израиле эти зерна не растут, но кто сомневался что кофе "Элитный"? Козаков же врать не будет. Вот и вам, Сергей Ервандович, люди доверяют.


Эдуард Островский

Суть Времени, Вернулся к вашему тексту ещё раз. Внимательно прослушал до места,где вы обсуждаете необходимость уяснения обществом, соответствующих "модернистским" задачам ценностей и идеологии. Вообще, сама задача " успокоить людей", как вы ее тогда ставили- она оказалась правильной, как показало время. И проблема Россия 2020 была абсолютно правильно зафиксирована: комфортная жизнь для кого? Ведь все так именно и случилось. Так, но не совсем. Жизнь сегодня устраивает большинство, поскольку основы воровского капитализма созданы и он стал приносить свои, пусть недостаточно обильные для большинства, но плоды: большинство трудоспособного населения в мегаполисах имеет доход , который его на сегодня устраивает. Вы были востребованы и обществом и властью в то время потому, что всем давали по пончнику: обществу надежду что мы все,пусть постепенно, но что- нибудь придумаем; а власти это давало время на то, чтобы накопить жирок в государстве. И вот сегодня, когда общество, в смысле общих вех,так ничего и не придумало, жирок у государства образовался и оказалось, что воровской капитализм, он в наших условиях и был самым эффективным способом производства, поскольку конечно воровали, но " по капиталистически"- с получением в этих феодально чиновных рамках максимального экономического результата. И в отечестве, благодаря этому появилось, "что делить поровну", а главное, на всех. И наша Конституция 1993 года со всеми поправками и содержит достаточную и советскую коммунистическую и,одновременно, либерально буржуазную идеологию в своих статьях 2 и 7. И вот уже и не надо нам никакой другой идеологии, а только этой конституционной и достаточно. Она про то, что мы же "источники суверенитета", а государство для нас условия должно создавать. Так нам условий то не надо. Мы "возьмём деньгами". А для этого надо прекратить их у нас воровать чиновникам и предпринимателям при них. Вот мы славно и заживём при не меняемом президенте:это такой обмен,- ты нам деньги по справедливости, а мы тебя царем. По моему же все честно. Но вот мы его на царство голоснули, а у него с деньгами то заминка выходит.


Рецензии