Почему Хрущева ненавидели армия и флот

Никита Сергеевич Хрущев был большим самодуром и наломал много дров. Но он был первым из советских вождей, кто попытался облегчить жизнь простым людям – гражданам Советского Союза. Не все вышло так, как он задумывал. Но то, что страна за годы хрущевского правления (1953-1964) разительно изменилась – это факт…

Типичное жилище советских граждан в 1953 году – коммуналки и бараки. В счет шли любые полуподвалы и чердаки. Все то, что сейчас относится к категории нежилого фонда, при Сталине считалось вполне «пригодным» для жилья.

Панельные пятиэтажки стали главным козырем Хрущева в решении жилищного кризиса. Параметры новых квартир – это даже не эконом-класс, а ультра-эконом-класс. Низкие «давящие» потолки (высота – 2,50 и даже 2,20), крохотные кухни в 5 квадратных метров, проходные комнаты и прославленный в анекдотах совмещенный санузел. В народе эти советские прообразы квартир-студий иронично назвали «хрущобами».

Но не стоит забывать, что строительство заводов стройматериалов, в том числе панельного домостроения, началось по инициативе Сталина и при нем.  Но Сталин собирался строить качественные панельные дома с высотой потолков в 3 метра, нормальной жилплощадью, повышенной этажности и с лифтами,  но не успел начать такое строительство. А Хрущев лишь продолжил это начинание, но и извратил.

Строить «хрущобы» было легко – передовая бригада собирала такой дом за неделю. Однообразные кварталы хрущевок росли в советских городах как грибы. Они не имели никакой эстетики, качество нового жилья не выдерживало критики. Но именно «хрущобы» радикально изменили ситуацию на советском рынке жилья. К концу правления Хрущева в отдельные квартиры переехали более 50 миллионов человек. Это четверть населения страны.
Прочитал в одной статье про Хрущева следующее:
«В 1957 году Хрущев объявил о прекращении выпуска облигаций внутреннего государственного займа. Эти, на первый взгляд, безобидные финансовые документы были настоящим «бичом» для жителей послевоенного СССР. Формально займы, конечно, были добровольными. Но распределялись принудительно по предприятиям. И попробуй не подпишись! Партийные – положат партбилет на стол (с вытекающими последствиями). Беспартийные – могут забыть о карьере, премиях, служебном жилье, летнем отпуске. Да много было разных «кнутов» у советской власти!

Каждый работник должен был выложить за займ одну, а то и две месячные зарплаты. Каково это было людям, и без того влачившим почти что нищенское существование? При Хрущеве с долговой кабалой было покончено. Правда, вариант был выбран не самый лучший – «нулевой». Власть отказывалась от выпуска новых займов. Но при этом решила не отдавать и старые. Все это было оформлено в виде «отсрочки выплат на 20-25 лет». Конечно же, «по просьбам трудящихся», которые соглашались еще немного потерпеть ради блага социалистического отечества. По займам 1946-1957 годов власть окончательно расплатилась только при Горбачеве».
От автора: У меня есть заметка на эту тему.
Никакой кабалой приобретение облигаций для трудящихся не было, как считает автор этой заметки. 5% месячной зарплаты некоторые «трудящиеся» прописали за неделю. Но зато выплаты по этим займам были как находки для тех, кто когда-то приобрел облигации. Я помню это по своим родителям. А вот, что Хрущев заморозил выплату по этим займам, вызвало больше негатива. Поэтому и выплачивали их до Горбачев.

Далее автора заметки пишет:
«При Сталине каждый должен был работать на износ. Хрущев считал иначе: теперь, когда основные послевоенные раны залечены, надо дать простому человеку «возможность вздохнуть».

От автора: При Сталине был принцип: «От каждого по способностям, каждому по труду». Т.е. никакой уравниловки в оплате труда не существовало. Это воспитывало человека - труженика. Поэтому и рос ВВП при Сталине по 10% в год, как в Китае при Дэн Сяопине, в одной лишь разницей. В Китае – за счет иностранных инвестиций, а в СССР при Сталине – за счет внутренних ресурсов.

Снова цитирую статью:

«8 марта 1956 года, в Международный женский день, советский вождь сделал подарок народу. Ввели сокращенный рабочий день по субботам: шесть часов вместо восьми. То же самое – и в предпраздничные дни. Для работающих подростков 16-18 лет теперь все рабочие дни – сокращенные. Разительный контраст со сталинской эпохой, когда и женщины, и дети работали наравне со взрослыми мужчинами!

В 1960 году Хрущев пошел дальше – рабочий день для всех категорий граждан уменьшили на час. Теперь советские люди работали не восемь, а семь часов в день. Но по-прежнему шесть дней в неделю.


Сам факт работы по субботам сомнений пока не вызывал. Второй выходной день на неделе советские трудящиеся получат лишь при Брежневе. Но зато в остальные пять дней – работа снова будет по 8 часов!

«Женщина – тоже человек!»
При Хрущеве власть впервые вспомнила о том, что «женщина – она ведь тоже человек». Первым делом Хрущев покончил с изуверским запретом абортов. С 1936 года в СССР это было уголовно наказуемое деяние. Причем наказанию подлежали как врач, так и сама пациентка. Естественно, это привело лишь к росту числа нелегальных абортов и увеличению женской смертности (от неудачных операций).
Хрущев отменил уголовное наказание для пациенток (в 1954 году). А еще через год, в 1955-м, запрет на аборты отменили.

Немало хлопот гражданам доставлял налог на бездетность, введенный в 1941 году. Бездетные мужчины и женщины должны были отчислять государству 6% от зарплаты. Исключение делалось лишь для инвалидов, Героев Советского Союза, кавалеров ордена Славы 3 степеней и монахов. Кстати, для последней категории поблажка была введена лишь в 1946 году – до этого монахи (давшие обет безбрачия!) должны были платить за то, что не удосужились завести детей.
Звучит невероятно, но при Сталине налог обязаны были платить даже вдовы солдат, погибших на фронте! В 1954 году Хрущев избавил вдов от этого издевательства.

«Общество потребления»
12 августа 1959 года Совет министров СССР выпустил постановление №915 «О продаже рабочим и служащим в кредит товаров длительного пользования».
Мебель, велосипед, швейную машинку, фотоаппарат, сказочно дорогие телевизоры и холодильники – все эти, и тысячи других предметов быта раньше можно было купить, лишь выложив всю сумму целиком. В нищей послевоенной стране такую роскошь могли себе позволить лишь единицы.

Появление потребительских кредитов произвело настоящую бытовую революцию. Теперь, чтобы купить дорогую вещь, достаточно было внести лишь четверть ее стоимости. А остальное – погасить в течение года. Такой вариант стал доступен уже многим советским семьям.

При Хрущеве население быстро перешло от полной нищеты к «умеренной бедности». В домах появились новая мебель и бытовая техника. Только советские проценты по кредитам разительно отличались от современных российских – всего лишь 2%. И это если кредит погашался в течение года. Те же, кто смог уложиться в 6 месяцев, – платили всего 1%!

После 1959 года в СССР возникает то, что прежде считалось уделом исключительно «капстран». А именно – общество потребления.

На рубеже 1950-1960-х годов в СССР впервые задумались над тем, что не одной тяжелой промышленностью живет страна. Страна – это, прежде всего, люди. А у людей есть простые, но вместе с тем крайне необходимые бытовые потребности: постирать, погладить, зашить, починить. При Сталине бытовые услугу трудящихся были опять же «возложены на самих трудящихся».

От автора: Опять не знает историю человек. Все бытовые услуги оказывались в частном секторе, работавшем по принципам артелей.  Между ними существовала конкуренция, поэтому качество услуг было высоким, и сроки выполнения заказов небольшие.
Конечно, и до Хрущева существовали прачечные, парикмахерские, сапожные мастерские. Но энергичный первый секретарь решил покончить с «кустарщиной». Появилось хрущевское ноу-хау (правда, заимствованное с Запада) – дома быта. Отныне жители советского города не должны были обегать кварталы, разыскивая, где перешить пальто, починить радиоприемник или изготовить новый ключ. Все бытовые услуги теперь находились в одном месте. Но получилось, как всегда. Помните юмореску Аркадия Райкина про сшитый в таком доме быта пиджак?  Каждый мастер отвечал за что-то одно. Один – за рукава, второй – за полы, третий – за пришитые пуговицы.  Райкин взял все это из жизни, которая началось, когда всякой мелочевской стало заниматься государство-монополист, и качество упало. Частник за это расплачивался рублем, а не выговором.

Офицеров – на улицу!
Но все вышеперечисленное – это, так сказать, светлая сторона правления Хрущева. Если ограничиться только этими фактами, то станет непонятно, за что же народ так не любил своего «благодетеля»? Перечень «черных дел» Хрущева столь же обширен, как и список его достижений. Тут и ненужная конфронтация с США (Карибский кризис 1962 года), и позорная «дискуссия» с художниками-авангардистами в том же 1962 году (Хрущев, как помнится, даже прилюдно назвал их «педерастами»), и «зуд» постоянного реформирования органов власти (территориальные совнархозы вместо отраслевых министерств, разделение обкомов партии на «городские» и «сельские» и т.д.).

Отдельно стоит сказать о чудовищной хрущевской военной «реформе» 1960 года, когда одним росчерком пера вождь сократил армию на 1 миллион 200 тысяч человек. И как сократил! Офицеров, старшин, сержантов выбрасывали фактически на улицу: без жилья, без работы, без пенсии. Опытные, преданные воины (многие из них были участниками Великой Отечественной) оказались вдруг никому не нужным балластом. Многие спились, другие с горем пополам устроились на какую-то «черную» работу (ведь гражданской-то профессии у бывших офицеров не было!). Позднее Хрущев на одном из собраний будет со смехом приводить пример уволенного майора, который устроился работать свинарем в украинском колхозе. «И работает успешно! А вы говорите, бывшим офицерам некуда деться!»

На самом деле, сейчас трудно разделить с Хрущевым его радость. Скорее, испытываешь чувство стыда: и за майора, и за государство, которое его довело до такого положения.
Хрущев считал, что защитить страну могут одни ракеты и подводные лодки, поэтому на слом пошли многие виды современных вооружений, а корабли резали на иголки, как говорили в народе. Заставил военных сбросить на Новую Землю 100-мегатонную водородную бомбу, чтобы потом стучать ботинком в ООН и кричать, что мы вас в порошок сотрем.

Но еще страшнее военных преобразований Хрущева были его аграрные реформы. По сути, Хрущев просто угробил все советское сельское хозяйство. Желание одним махом обогнать «проклятых капиталистов» привело к роковым последствиям.

Авантюрные нацпроекты
В 1954 году Хрущев сделал ставку на освоение целины («целинных и залежных земель Казахской ССР»). Кинув на этот «аграрный нацпроект» комсомольцев и добровольцев со всего Советского Союза, власти добились поначалу превосходных результатов. Но… Собранный урожай негде было хранить – не было достаточного количества элеваторов. При перевозке терялось от трети до половины от общего количества зерна – не хватало вагонов, пригодных для транспортировки мелких сыпучих грузов. В итоге, целина не только не дала никакого роста аграрного сектора – она даже не смогла «отбить» то, что было вложено в ее освоение!

Так же получилось и с кукурузой. Эта культура, которая так очаровала Никиту Сергеевича во время его визита в США в 1959 году, требует мягкого климата и большого количества удобрений. Все это было в США, но не было в СССР. Попытки Хрущева повторить американское «кукурузное чудо» закончились закономерным провалом. Для самого вождя итогом этой авантюры стало обидное народное прозвище «кукурузник» и полное падение авторитета в массах.

До Хрущева колхозы не имели собственных тракторов и комбайнов. На время сельхозработ они арендовали технику у государственных машинно-тракторных станций (МТС). Это избавляло колхозников от хлопот по приобретению, содержанию и ремонту дорогостоящих механизмов. А государство могло – оперативно и в масштабах всей страны – менять старую технику на новую, проводить плановый ремонт и т.д.

Хрущев распорядился (в 1958 году): МТС упразднить, технику – продать колхозам. Это изымало у колхозов огромные суммы денег: «продажа» ведь была не добровольной, а принудительной. Причем вся техника (даже «б/у») продавалась по заводской стоимости – как новая. Эти деньги колхозы могли бы вложить в строительство новых домов, клубов, элеваторов, коровников и т.д. Хрущевская «продажа» разбила все эти мечтания.

Колхозы оказались разорены, все их накопления исчезли, о вложениях в развитие инфраструктуры пришлось забыть. Колхозы не горели желанием тратить деньги на обновление технопарка, предпочитая использовать один раз уже «купленную» технику до последнего. Итог закономерен: резкое ухудшение технического обеспечения сельхозработ – и серьезное снижение урожайности.

Хлеб за золото!
Ситуацию с продовольствием могли бы спасти личные подсобные хозяйства – как колхозников, так и горожан. Но, увы, Хрущев их ликвидировал в 1956 году.
Сталин понимал, что колхозы и совхозы еще очень долго не смогут обеспечить советских граждан питанием на все 100%. Поэтому позволял как колхозникам, так и горожанам владеть небольшими земельными участками, где можно было бы выращивать фрукты-овощи и разводить скот. Именно продукция с этих подсобных хозяйств поступала на колхозные и городские рынки, «затыкая бреши» в советской системе снабжения. То, чего советский человек не мог найти в магазине, он всегда мог найти на рынке.

При Хрущеве этой гармоничной схеме пришел каюк. В 1956 году размеры подсобных участков были сокращены до минимума, а скот – обложен таким высоким налогом, что содержать его стало банально невыгодно. В стране начался массовый забой скота. Это позволило хрущевским администраторам пару лет рапортовать о рекордных заготовках мяса («уже скоро обгоним Америку!»), но потом настал коллапс. Когда весь приусадебный скот был перерезан, оказалось, что кормить население СССР нечем! Поголовье скота снизилось катастрофически.

В начале 1960-х советские граждане вновь узнали, что такое дефицит основных продуктов питания: хлеба, молока, мяса и т.д. В 1963 году СССР – впервые после голода 1921-1922 годов! – закупил зерно за границей. Причем у своего злейшего врага – США. На покупку продовольствия Хрущев потратил треть золотого запаса страны. Что может быть позорнее для режима, который еще недавно намеревался «догнать и перегнать Америку»? Всем стало очевидно, что Хрущев завел страну в такое болото, из которого она сможет выбраться неизвестно когда.

Авторитет Хрущева к 1964 году был не просто равен нулю, а ушел «в глубокий минус». Это облегчило задачу партийным заговорщикам. В октябре 1964 года на экстренном пленуме ЦК опозоренный Хрущев был снят со своего поста.