6. 12. О суперсистемах и процессах в них

6.12. Аб суперсістэмах і працэсах у іх.

Вернемся да пытання аб працэсах у суперсістэмах, які мы ужо закранулі ў раздзеле 6.8. Суперсістэма - мноства элементаў, хоць бы часткова функцыянальна аналагічных адзін аднаму ў некаторым сэнсе і таму хоць бы збольшага узаемазаменных (аналагічнасць прадугледжвае больш ці менш эфектыўную ўзаемазаменнасць). Акрамя таго, усе яе элементы самакіравальныя (або кіраваныя звонку) у межах іерархічна вышэйшага аб'ёмнага кіравання на аснове інфармацыі, якая захоўваецца ў іх
памяці; кожным самакіравальнай элементам можна кіраваць звонку, паколькі ўсе яны могуць прымаць інфармацыю ў памяць; кожны з іх можа выдаваць інфармацыю з памяці іншым элементам свайго мноства і навакольнага асяроддзі і таму здольны да кіравання, і (або) праз яго магчыма кіраванне іншымі элементамі і навакольным асяроддзем; усе працэсы адлюстравання інфармацыі як унутры элементаў, так і паміж імі ў межах суперсістэмы і ў асяроддзі, яе навакольнага, падпарадкаваныя
імавернасным наканаванасцям, якія выяўляюцца ў статыстыцы.
Калі ў нейкую сераду ўкараняецца суперсістэма, якая валодае здольнасцю да адаптацыі к асяроддзю, у працэсе выканання ёю тых ці іншых задач у дачыненні да асяроддзя, то яе адаптыўнасць мяркуе наяўнасць базавага складніка інфармацыйна-алгарытмічнага забеспячэння паводзін элементаў суперсістэмы і ўсёй суперсістэмы. У выпадку адпаведнасці гэтай базавай інфармацыi — алгарытмічнага забеспячэння умовам асяроддзя - у працэсе адаптацыі суперсістэмы да асяроддзя пры выкананні ёю ўскладаюцца на яе функцыi, выпрацоўваецца варыятыўнs складнік яе інфармацыйна-fлгарытмічнага забеспячэння. У працэсе выпрацоўкі гэтых варыятыўных складнікоў адбываецца засваенне патэнцыялу развіцця суперсістэмы, што адкрывае магчымасці для яе выхаду на якасна новы ўзровень развіцця*.

* Калі чалавецтва разглядаць як суперсістэму, то базавы складнік інфармацыйна-алгарытмічнага забеспячэння яе паводзін ўключае ў сябе прыроджаныя безумоўныя рэфлексы і праграмы інстынктыўных паводзін, а таксама і інтэлект людзей, які дапускае спараджэнне імі калектыўнага інтэлекту. Варыятыўны складнік інфармацыйна-алгарытмічнага забеспячэння - гэта культура, якая разумеецца як інфармацыйна-алгарытмічная сістэма. Яна ствараецца і змяняецца ў выніку інтэлектуальнай дзейнасці ва ўзаемадзеянні суперсістэмы з сiстэмамi, яе элементамi i з асяроддзем.

У працэсе ўзаемадзеяння з асяроддзем суперсістэма можа распасціся на адасобленыя рэгіёны, ізаляваныя адзін ад аднаго фізічна або інфармацыйна-алгарытмічна. Апошняе азначае немагчымасць інфармацыйнага абмену паміж імі з прычыны адсутнасці своеасаблівасці таго, што ў інфармацыйных тэхналогіях называюць "пратаколы абмену дадзенымі" альбо «фарматы», а ў агульным выпадку - "сістэмамі кадавання інфармацыі".
Станаўленне працэсу кіравання суперсістэмай (а роўна і самакіраванне) як адзіным цэлым (калі яна падзялілася на некалькі больш ці менш ізаляваных адзін ад аднаго рэгіёнаў) працякае, як канцэнтрацыя кіравання рэгіянальнымі цэнтрамі кіравання, якія нясуць поўныя функцыі кіравання агульнасуперсістэмнай значнасці. Пры гэтым кожны рэгіён уяўляе сабой суперсістэму, ужо кіраваную некаторым чынам як адзінае цэлае, а зыходная суперсістэма становіцца аб'ёмнай па адносінах да гэтаму мноству датыкальных суперсістэм аднаго іерархічнага ўзроўню. Датыкальныя рэгіянальныя
суперсістэмы ўзаемна пранікаюць адна ў іншую паблізу іх межаў. Працэс аўтанамізацыя (адасаблення адзін ад аднаго) рэгіёнаў пачынаецца з моманту ўзнікнення ў асяроддзі шырока распаўсюджаных суперсістэм, няўстойлівай як адзінае цэлае з прычыны незасвоенасці ёю патэнцыялу развіцця; альбо ж ён з'яўляецца прыватным працэсам у засваенні патэнцыялу развіцця суперсістэмы якiя лакальна уведзены у сераду і распаўсюджваецца ў ёй. Ён таксама можа быць і следствам няўзгодненасці па часу прыватнай рэгіянальнай меры (тэмпаў) развіцця з мерай
развіцця, прадпісанай іерархічна вышэйшым кіраўніцтвам, альбо з-за ўмяшання звонку, альбо з-за памылак самакіравання.
Так ці інакш, аўтанамізацыя рэгіёнаў суправаджаецца ўзнікненнем пастаянных структур рэгіянальнай значнасці, якiя назапашваюць інфармацыю на імавернасным узроўні іх памяці* і памяці іх элементаў. Гэтыя структуры з'яўляюцца асновай адаптацыйнай часткі інфармацыйнага забеспячэння** дзейнасці рэгіянальнага спалучанага розума***, і яны стаяць над рэгіянальнай іерархічнай сістэмай структурнага і бесструктурнага кіравання.

* У агульным выпадку разгляду памяць ўключае ў сябе два складнікаў:
- уключыць дэтэрмінава-дзеючую заўсёды адназначную прынцыпам "які пытанне-такі адказ» - Кароткатэрміновая;
— верагоднаснаю - у якой адназначнага i адпаведнага адказу на пытанне няма, а мноства адказаў на аднолькавыя пытанне апісваюцца некаторай статыстыкай (у дачыненні да мінулага) і шчыльнасцю размеркавання верагоднасці ў дачыненні да будучыні. Функцыянаваньне імавернаснай памяці абумоўлена як уласнымі асаблівасцямі яе носьбіта, так і уздзеяннем на яго знешніх абставінаў - доўгатэрміновая.
** Інфармацыйнае забеспячэнне ўключае ў сябе абодва складніка: базісную і адаптацыйную(каротка-, доўга-). Базісная нязменная, а адаптацыйная папаўняецца ў працэсе функцыянавання суперсістэмы і яе элементаў.
*** Інтэлекту, які забяспечвае рэгіён дзейнасцью суперсістэмы.

Адразу ж пасля ўзнікнення аўтаноміі рэгіёнаў верагодна іх вектары мэтаў мала адрозніваюцца адзін ад аднаго па складзе мэтаў і іх іерархіі, паколькі адлюстроўваюць мінулы шлях развіцця, агульны для суперсістэмы ў цэлым, якая ўзаемадзейнічае з адным і тым жа асяроддзем (калі рэгіянальную аб'ектыўную спецыфіку разглядаць асабліва па-за гэтам працэсам); і акрамя таго, яны будуюцца
на аснове агульнай для ўсіх фундаментальнай часткі іх інфармацыйна-алгарытмічнага забеспячэння*. Таму верагоднасць гэтага сцвярджэнні вышэй у адносінах да складу мэтаў вектара, якія маюць першыя прыярытэты, занесеныя ў фундаментальную частку,
дэтэрмінаванай памяцi інфармацыйнага забеспячэння. Але будуць і адрозненні ў імавернаснай памяці, адаптацыйнай часткі, абумоўленfq асаблівасцямі ціску асяроддзя ў рэгіёнах і памылкамі ўзаемадзеяння з асяроддзем.

* У агульным выпадку інфармацыйна-алгарытмічнаt забеспячэнне элементаў суперсістэмы і сістэм ў цэлfм ўключае ў сябе абодва складніка: фундаментальную, прызначэнне якой забяспечыць ўкараненне суперсістэмы ў сераду і яе першаснае разгортванне ў ёй; адаптацыйную, якая развіваецца ў працэсе ўзаемадзеяння элементаў суперсістэмы з асяроддзем. Каротка-, доўгатермiновая памяць можа блытацца.

Ступень асваення патэнцыялу развіцця аўтаномнымі рэгіёнамі аднаго ўзросту блізкая, паколькі адрозненні ў іх вектарах мэтаў носяць выпадковы характар і падпарадкаваныя адным і тым жа імавернасным наканаванасцям. Інфармацыйны абмен
паміж рэгіёнамі і іерархічна вышэйшае кіраванне, пры разглядзе іх на досыць працяглым інтэрвале часу, імавернасна прадвызначаюць выраўноўванне якасці кіравання ў рэгіёнах і асерадненне дэфектыўнасці вектараў мэтаў рэгіянальных цэнтраў кіравання ў адпаведнасці з агульнасуперсістэмнай мерай развіцця, прадпісанай іерархічна вышэйшым (якое ахоплівае ўcё) кіраваннем. Па гэтай прычыне дзейнасць рэгіянальных цэнтраў па канцэнтрацыі кіравання працякае з пераменным
поспехам. Пакуль працэс ідзе такім чынам, ўстойлівы на ўсім інтэрвале часу лідэр - канцэнтратар кіравання - не ўзнікае.
Разнастайнасць у гэты працэс уносіць страта кіравання якiм-небудзь цэнтрам па ўнутраных прычынах рэгіёну, галоўнай з якіх з'яўляецца вычарпанне запасу ўстойлівасці па глыбіні ідэнтычнасці ў сістэме вектараў мэтаў «іерархічна вышэйшае кіраванне - рэгіянальны спалучаны інтэлект(цэнтр кіравання) - замкнёныя на яго іерархіі структур рэгіёну». Гэта - крызіс канцэптуальна нявызначанага кіравання.
Іерархічна найвышэйшае кіраванне ад проста вонкавага кіравання адрозніваецца тым, што з яго пункту гледжання мэта згодна ліквідацыi дэфектыўнасці ў іерархічна ніжэйшых вектарах мэтаў, але ў нізах Свабода інтэлектаў можа зайсці гэтак далёка,
што дапамога звыш будзе адвергнутая альбо як варожая мясцоваму суб'ектывізму, альбо як не пазнаная, якая не адказвае уласным вектарам мэтаў. У гэтай сітуацыі і адбываецца страта кіравання, хоць крызіс канцэптуальна нявызначанага кіравання мог бы быць пераадолены і зжыты ў выпадку прыняцця дапамогі Звыш.
Зразумела, што страта кіравання адбываецца ў рэгіёнах з прычыны парушэння цыркуляцыі інфармацыі ў іерархіях іх унутраных структур, з прычыны чаго тармозяцца (у адносінах да аб'ектыўна неабходным тэмпах) працэсы ліквідацыі дэфектаў у мностве вектараў мэтаў і працэсы ўзгаднення мноства канцэпцый кіравання розных іерархічных узроўняў ва ўнутранай арганізацыі рэгіёну. Такога роду інфармацыйная замкнёнасць, якая ўзнікае ў межах суперсістэмы, парушае
працэсы прамога і зваротнага адлюстравання* - общевселенского фактару, які забяспечвае падладку прыватных вектараў мэтаў і працэсаў кіравання пад іх аб'ёмныя (і) іерархічна вышэйшыя аж да найвышэйшага.

* Адлюстраванне - ператок інфармацыі з аднаго фрагмента Аб'ектыўнай рэальнасці ў іншы фрагмент, які суправаджаецца тым, што інфармацыя запамінаецца ў фрагменце-прыёмніке.

Відавочна, што магчыма два галоўных метаду канцэнтрацыі кіравання рэгіянальнымі цэнтрамі ў суперсістэме.
ПЕРШЫ. Разбурэнне кіравання па поўнай функцыі ў рэгіёнах-канкурэнтах і паглынанне іх абломкаў. Яму спадарожнічаюць падаўленне працэсу станаўлення калектыўнага інтэлекту (калі элементы суперсістэмы з'яўляюцца носьбітамі індывідуальных інтэлектаў) і як следства ў перспектыве бескампрамісны антаганізм з усёй іерархіяй вышэйшага кіравання.
Распісаўшы падрабязна поўную функцыю кіравання агульнай суперсiстэмнага ўзроўню значнасці, можна знайсці мноства сродкаў яе разбурэння, накіраваных на:
- падаўленне і знішчэнне спалучанага інтэлекту, скажэнне інфармацыйнага забеспячэння яго дзейнасці, якія выклікаюць канфліктнае кіраванне ў межах рэгіёну і (або) канцэптуальна няпэўнае кіраванне ў ім;
- непасрэдны перахоп прамых і зваротных сувязяў у контурах кіравання праз некантралюемыя канкурэнтам іерархічныя ўзроўні кіравання якiя склалася ў яго аб'ектыўнай  сістэме;
- мэтанакіраванае Стварэнне і ўкараненне нейкiх некантралюемых рэгіёнамі узроўняў у іх арганізацыі, г. зн. стварэнне пранікальнай рэгіянальнай перыферыі для цэнтра іншага рэгіёну або міжрэгіянальнага цэнтра, узаемадзеянне з некалькімі рэгіёнамі без прыналежнасці хоць бы к аднаго з іх;
- знішчэнне структур кіравання, іх элементнай базы і носьбітаў інфармацыйна - алгарытмічнага забеспячэння і т. п.

Калі які-небудзь з рэгіянальных цэнтраў кіравання першым прыярытэтам у свой аб'ектыўны вектар мэтаў заносіць: ва ўсіх выпадках канцэнтраваць кіраванне ў суперсістэме нягледзячы ні на што, бо ГЭТАЯ мэта апраўдвае ТЫЯ сродкі яе дасягнення,
- то ўзнікае ўстойлівы лідэр-канцэнтратар тайнага, памылковага кіравання.

Інфармацыйна-алгарытмічная ўмяшанне з выкарыстаннем чужых сістэм кадавання ва ўмовах інфармацыйнай замкнёнасці структуры, якая ажыццяўляе гэта ўмяшанне,
пры разгляданнi на працяглым інтэрвале часу, аказваецца найбольш відавочна эфектыўным, і гэта бачыцца як лідэрства ў канцэнтрацыі кіравання. Але лідэр асуджаны загінуць пасля "родаў", паколькі спароджаная ім структура-канцэнтратар, праз якую ён уздзейнічае на іншых, інфармацыйна-алгарытмічна замыкаецца ў адносінах і да яго самому. Яна спараджае сістэму кіравання, цэнтр якой набывае поўную функцыю кіравання таксама агульнасуперсістэмнага ўзроўню значнасці, а перыферыя якой пранікае ва ўсе рэгіёны.
Гэтая міжрэгіянальная сістэма мае тэндэнцыю назапашваць і хаваць інфармацыю, узятую ёю ва ўсіх канкуруючых паміж сабой рэгіёнах. У выніку з цягам часу яе вопыт у працэсе функцыянавання ў найменшай ступені адрозніваецца ад вопыту суперсістэмы ў цэлым, якая ахоплівае рэгіёны; акрамя таго, у супастаўленні з рэгіёнамі, якія падвяргаюцца міжрэгінальным цэнтрам апрацоўцы, уласцівая яму культура дзеячнасці ў найменшай ступені здзіўленая дэфектамі рознага роду
(вядома, калі вынесці за дужкі пытанне аб першапачатковай дэфектыўнасці такога спосабу канцэнтрацыі кіравання, і спараджаючы емой ім другаснай дэфектыўнасць адмысловага роду).
Гэта ставіць такi цэнтр кіравання міжрэгіянальнай сістэмы над усімі рэгіёнамі, а рэгіён лідар-канцэнтратар тым самым апускаецца да ўзроўню значнасці ўсіх іншых рэгіёнаў. Далей міжрэгіянальны цэнтр сочыць за сваёй манаполіяй на нясенне поўнай
функцыі кіравання агульнасуперсістэмнага ўзроўню значнасці ўсюды, куды толькі пранікае яго перыферыя. Канцэнтрацыя кіравання ў суперсістэме пад яго кіраўніцтвам на працяглам інтэрвале часу выглядае як разбурэнне рэгіянальнага аўтаномнага кіравання па поўнай функцыі агульнасуперсістэмнай значнасці і паглынанне абломкаў, пазбаўленых такога кіравання ў кангламерат з наступным недапушчэннем адраджэння ў рэгіёнах іх самакіравання па поўнай функцыі агульнасуперсістэмнага ўзроўню значнасці.
У выніку такіх дзеянняў у суперсістэме распаўсюджваецца міжрэгіянальны кангламерат, для якога характэрныя наступныя галоўныя асаблівасці:
- міжрэгіянальны цэнтр кіравання набывае каласальны запас ўстойлівасці ў супастаўленні яго з кожным з іншых цэнтраў кіравання ў кангламераце;
- запас ўстойлівасці працэсаў кіравання усякага цэнтра кіравання з падкантрольных міжрэгіянальнаму нікчэмны і усталёўваецца міжрэгіянальным цэнтрам кіравання.
Асновай гэтага з'яўляецца больш ці менш эфектыўнае ажыццяўленне ім манаполіі на поўную функцыю кіравання агульнасуперсістэмнага ўзроўню значнасці і храналагічна
працяглая неінфармаванасць падкантрольных цэнтраў(г. зн. кароткая і абмежаваная памяць) і неабароненасць іх контураў кіравання ад уздзеяння праз некантралюемыя і
не выяўленыя (не ідэнтыфікаваныя) імі каналы інфармацыйнага абмену, структуры, узроўні іх іерархіі і т.п.
- спалучаны інтэлект міжрэгіянальнага цэнтра падмяняе сабой патэнцыял саборнага інтэлекту падкантрольных яму рэгіён;
- перыферыя міжрэгіянальнага цэнтра пры неабходнасці выступае ў якасці генератара аўтосінхранізацыі* ў бесструктурным кіраванні.

*З'ява ў суперсістэмах, якая складаецца ў тым, што калі нейкае меньшасць элементаў суперсiстемы пачынае здзяйсняць нейкае дзеянне сінхронна, то ў рух ўключаюцца і іншыя элементы, чыё інфармацыйна-алгарытмічны забеспячэнне падтрымлівае гэтыя дзеянні, калі гэта інфармацыйна-алгарытмічная забеспячэнне актывізуецца прыкладам элементаў-генератараў аўтосінхранізацыі.
Прыклад з'явы аўтосінхранізацыі ў чалавечым грамадстве - генерацыя авацыі ў аўдыторыі некалькімі "падсаднымі качкамі". Пабудаваўшы сістэму генерацыі аўтосінхранізацыі можна задаволіць біржавую паніку, выйграць выбары і т. п.

Па ўсіх знешніх прыкметах ў якасці такога кангламерату ў сучаснай цывілізацыі выступае Еўра-амерыканская сістэма, падкантрольная біблейскай канцэпцыі кіравання глабалізацыяй (пра гэта гл. раздзел 8.4).

Сукупная сістэма ўзаемнай укладзенасці - міжрэгіянальны цэнтр і падкантрольная яму перыферыя рэгіёнаў - у цэлым  кіраваная па прычыне амаль поўнай падпарадкаванасці усякага рэгіёну і яго структур кангламерату ў цэлым. Але запас устойлівасці кіравання кангламерат, як «цэласнасцю», значна ніжэй патэнцыйна магчымага прычыны абцяжарвання прыватных вектараў мэтаў у кангламераце шматлікімі дэфектамі, (асабліва ў супастаўленні з іерархічна найвышэйшым вектарам мэтаў у дачыненні да суперсістэмы). Падтрыманне жа дэфектыўнасці вектараў мэтаў у некалі аўтаномных рэгіёнах - аснова панавання міжрэгіянальнага цэнтра. Агульная драбніца глыбіні ідэнтычнасці вектараў мэтаў* патэнцыйна багатая канфліктамі самакіравання і патрабуе дадатковых рэсурсаў кангламерату для абмежаванні самакіравання на ніжніх іерархічных узроўнях і падаўлення паразітных працэсаў канфліктных самакіраўнiцтв. Па гэтых прычынах агульны ўзровень якасці кіравання суперсістэмай ў цэлым нізкі, хоць працэс канцэнтрацыі кіравання і працякае устойліва, а засваенне патэнцыялу развіцця стрымліваецца да моманту завяршэння канцэнтрацыі кіравання.

* Глыбіня ідэнтычнасці вектараў мэтаў розных суб'ектаў кіраўнікоў у дачыненні да аднаго і таго ж аб'екта - супадзенне Спіска іх мэтаў па чарговасці змяншэння іх прыярытэтаў да першай несупадаючай пары мэтаў на якім-небудзь прыярытэце.

Для страты кіравання ў кангламераце неабходна ўздзеянне на яго рэгіёны досыць магутнага фактару, рэакцыя на частотныя параметры якога аказваецца неэфектыўнай (або немагчымай) з прычыны нізкага хуткадзейнасці міжрэгіянальнага цэнтра па ўсталяванні ім неабходнай для кіравання глыбіні ідэнтычнасці вектараў мэтаў у кангламераце. Аднак такая страта кіравання зварачальная пры ўмове, што ў суперсістэме не існуе іншага цэнтра кіравання па поўнай функцыі агульнасуперсістэмнай значнасці, гатовага ў любы момант падхапіць кіраванне якое адкалоліся ад кангламерату аскепкамі, паколькі аскепкі ў момант выхаду з кангламерату не здольныя да нясення поўнай функцыі кіравання агульнасуперсістэмнага ўзроўню значнасці.
Але гэтаму разбурэнню і аб'яднанню абломкаў як спосабу канцэнтрацыі кіравання ёсць аб'ектыўная альтэрнатыва. Магчымы ДРУГI шлях ажыццяўлення канцэнтрацыі кіравання — папераджальнае ўпісванне. Цэнтр-лідэр, абагнаў у развіцці нейкіх канкурэнтаў або рыхтуецца выйсці раз і назаўжды са стану канкурэнцыі з імі, выяўляе іх і свае аб'ектыўныя і патэнцыйныя вектара мэтаў*; ўключае ў свой інфармацыйна-алгарытмічны забеспячэнне мадэлі іх паводзінаў і такім чынам інфармацыйна-алгарытмічна паглынае іх структурнае і бесструктурнае кіраванне; на шляхах іх самастойнага аб'ектыўнага развіцця ў матрыцы магчымасцяў ён папераджальна разгортвае сваю дзейнасць так, каб «канкурэнты», дасягнуўшы пэўнага ўзроўню развіцця, самі ўліваліся ў яго дзейнасць.

* Аб'ектыўны вектар мэтаў - вектар(як пытанне на icпыт) мэтаў, на ажыццяўленне якога аб'ектыўна працуе сістэма кіравання па-за залежнасці(ўсё роўна як доўга шукаўся адказ) ад дэкларуемых мэтаў.
Патэнцыйны вектар мэтаў - вектар(як ўсе пытанне на icпыт па тэме) мэтаў на які сістэма не працуе, але на які яна ў прынцыпе здольная працаваць, калі будзе
мець месца адпаведнае мэтапакладання. Г.зн. калі мэтапакладання будзе мець месца, але сістэма ў прынцыпе не здольная(напрыклад, адказваць адразу на два пытаннi) працаваць на яго ажыццяўленне, то такое мэтапакладання не будзе выяўленнем патэнцыйнага вектара(дадатковыя пытанні на экзамене не па тэме) мэтаў. Лепш вучыць або перавучваць жадаючых спазнаць?

Так ён замыкае іх Цэнтры кіравання на сябе структурным і бесструктурным спосабам і ўвесь час клапоціцца пра устанаўленні і падтрыманні максімальнай глыбіні ідэнтычнасці вектараў мэтаў у сябе і ў "канкурэнтаў", якіх ён абдымае і ўключае ў сябе інфармацыйна-алгарытмічна.
Гэта з цягам часу прыводзіць да тоеснасьці бесканфліктнага кіравання, якое ажыццяўляецца рознымі цэнтрамі без разбурэння рэгіянальнага кіравання, структур, інфраструктур і элементнай базы канкурэнтаў. Адбываецца апераджальнае пабудова лідэрам - канцэнтратарам кіравання - структур і інфраструктур, якімі ў будучыні будзе карыстацца і ён, і як бы "паглынутыя" ім канкурэнты.
У найбольш дасканалым выглядзе пры папераджальным ўпісванні ўсякае дзеянне канкурэнта або суперніка не ўспрымаецца бокам якi ўбірае у якасці шкоды, а прыносіць ёй некаторы станоўчы эфект.
Папераджальнае ўпісванне абапіраецца на прынцып: мэту апраўдва-Ю-ць сродкі.
У гэтай «Ю» уся розніца: памылковая мэта - амаль імгненны эпізод у працяглым працэсе прымянення беспамылковых сродкаў, у адрозненне ад разбурэння, дзе загадзя не благімi сродкамi лямаюць і калечаць добрую мэту.
Папераджальнае ўпісванне спараджае іерархію структур з мінімальным ў супастаўленні з разбурэннем для інтэграцыі абломкаў колькасцю дэфектаў ва ўсім яе мностве вектараў мэта. Папераджальнаму ўпісванню спадарожнічае і тэндэнцыя
да фарміравання саборнага інтэлекту - калектыўнага ўнутрана бесканфліктнага інтэлекту. У працэсе папераджальнага ўпісвання утворыцца шматрэгіянальны блок, які валодае каласальным запасам ўстойлівасці па глыбіні ідэнтычнасці ва ўсім яго мностве аб'ектыўных і патэнцыйных вектараў мэтаў у супастаўленні з кангламератам, кіраваным міжрэгіянальным цэнтрам.
Такім шматрэгіянальным блокам на гістарычнай арэне сёння выступае Расія, якая ўступіла ў сутыкненне з міжрэгіянальным кангламератам - Заходняй біблейскай цывілізацыяй.
Акрамя шматрэгіянальных блокаў у суперсістэме могуць апынуцца рэгіёны, ялшя доўгі час развіваюцца ў інфармацыйнай ізаляцыі ад астатняй суперсістэмы. Ізаляванае самастойнае развіццё ў такіх умовах радніць ізаляваны рэгіён і блок: яны (сумесна і паасобку) валодаюць больш высокім запасам ўстойлівасці кіравання па глыбіні ідэнтычнасці вектараў мэтаў.
Такімі монарэгіянальнымі блокамі на гістарычнай арэне сёння выступаюць Кітай, Індыя, збольшага краіны ісламскага рэгіёну, і ў нейкай меры Японія.
Канцэнтрацыя кіравання можа ісці ў суперсістэме двума шляхамі адначасова на нейкіх этапах асваення ёю патэнцыялу развіцця, але нейкія цэнтры кіравання аб'ектыўна ў ёй больш схільныя да папераджальнага ўпісвання, а іншыя - да разбурэння кіравання канкурэнтаў і інтэграцыі абломкаў.
Таму на нейкім этапе працэсу канцэнтрацыі кіравання суперсістэмай, якая ахоплівае рэгіёны, верагодна сутыкненне міжрэгіянальнага кангламерату і шматрэгіянальнага блока. Вынік такога сутыкнення вызначаецца не сукупнай магутнасьцюнастью рэсурсаў кожнай з канфліктуючых бакоў, а суб'ектным фактарам, звязаным галоўным чынам з блочносцю.
Блок мае аб'ектыўную перавагу перад кангламератам па запасе ўстойлівасці працэсаў у блоку, абумоўленаму большай глыбінёй ідэнтычнасці аб'ектыўных і суб'ект ных* вектараў мэтаў.

* Суб'ектыўны вектар мэтаў - вектар мэтаў кіравання ў тым выглядзе, як ён ўсьведамляецца суб'ектам-кіраванцам. У сілу розных аб'ектыўных і суб'ектыўных прычын ён можа не супадаць з аб'ектыўным вектарам мэтаў, на ажыццяўленне якога суб'ект-кіраўнік аб'ектыўна працуе.

Але суб'ектыўны вектар мэтаў цэнтра кіравання блокам (цэнтра адасобіўшыся ў блоку) можа стаць нават антаганістычных да яго ж аб'ектыўнаму і патэнцыйнаму
вектарам мэтаў, перш за ўсё, - у выніку інфармацыйна - алгарытмічнай агрэсіі міжрэгіянальнага цэнтра праз не кантралюемыя цэнтрам блока контуры кіравання.

Па гэтай прычыне блок не застрахаваны ад разбурэння яго цэнтра кіравання, агульблокавых структур і інфраструктуры ў ходзе інфармацыйнай агрэсіі міжрэгіянальнага цэнтра.

Але ад наступстваў такой агрэсіі не застрахаваны і міжрэгіянальны цэнтр, паколькі разам з элементнамi, рэсурсамі блока і яго абломкамі ён інтэгруе ў сябе і ўсю сукупнасць працэсаў, якія аб'ектыўна праходзяць у блоку, падпарадкаваных аб'ектыўнаму вектару мэтаў блока. Паколькі аб'ектыўны вектар мэтаў блока валодаець вельмі нізкай дэфектыўнасцю, то інтэграцыя блока ў кангламерат патрабуе ў досыць кароткія тэрміны укараніць аб'ектыўна новыя вектары мэтаў блока з дэфектамi. Для гэтага неабходна: спыніць дзеянне ўнутрыблокавых фактараў ліквідацыі дэфектаў у вектарах мэтаў; і выявіць панавальныя ў блоку вектара мэтаў, паколькі ўнясенне дэфектаў ворагамi як нешта новае неабходна праводзіць у самы кароткі час і прыцэльна.
Але ўспрыманне аб'ектыўнага вектара мэтаў блока ў яго суаднясенні з вектарам мэтаў іерархічна вышэйшага аб'ёмнага кіравання аж да іерархічна найвышэйшага - справа суб'ектыўная і не проста нават для Цэнтра кіравання блокам, а не тое што для Цэнтра кіравання кангламератам.
Гэта значыць пры ўспрыманні магчымы памылкі, самай цяжкай з якіх з'яўляецца ўспрыманне блока ў якасці кангламерату, падобнага старым i ўласным. Іншымі словамі, цяжэй за ўсё ацаніць вектар памылкі кіравання па адносінах да іерархічна
Найвышэйшаму кіраванні, г.зн. патэнцыйны вектар мэтаў блока. Неідэнтыфікаванасць(невыяўленасць) вектара памылкі кіравання сістэмы якую паглынаюць - аснова непрадказальнасці наступстваў паглынання, т. е. імавернасны наканаванасць катастрафічнага дазволу нявызначанасцяў ва ўласным кіраванні кангламерату.
Другі бок ідэнтыфікацыі вектараў мэтаў звязана з цэйтнотам, у якім аказваецца міжрэгіянальны цэнтр у працэсе інтэграцыі досыць шырокага блока ў кангламерат. Справа ў тым, што, пакуль блок кіраваўся сваім цэнтрам кіравання, можна было даволі дакладна распазнаць аб'ектыўны агульблочны вектар мэтаў і суб'ектыўных вектарах мэтаў блока, але цяжэй за ўсё ацаніць патэнцыйны вектар мэтаў блока, які змяшчае рэальныя магчымасці, якія не выкарыстоўваюцца яго цэнтрам кіравання па
суб'ектыўных прычынах.
Мэты ў вектарах заўсёды звязаны з аб'ектыўнымі працэсамі шырокага частотнага дыяпазону. Нізка частотныя вагальныя працэсы ў прыродзе звычайна больш энергаёмістыя, чым высока частотныя аднаякасныя з імі працэсы і паглынаюць энергію і алгарытміку высока частотных з цягам часу. Акрамя таго, з высока частотнымi працэсcамi можа быць інфармацыйна-алгарытмічных звязаны нізка частотныя працэс, абгінаючы плыўнай крывой максімумоў або мінімумоў высока частотнага, прыкладам чаго з'яўляецца амплітудная мадуляцыя ў гукавым радыёвяшчанні*.

* Калісьці гэта было апісана ў школьным падручніку фізікі.
Сутнасць справы складаецца ў тым, што матэрыяльны вагальны працэс пэўнай частоты абіраецца ў якасці сродку перадачы інфармацыі. Амплітуда ваганняў у гэтым працэсе кіравана змяняецца.
Гэта называецца амплітуднай мадуляцыяй. У выніку, калі на запісы працэсу амплітудныя значэнні злучыць плаўнай абгінаючай крывой, то абгінаючая будзе ўяўляць сабой вагальны працэс, які належыць да больш нізка частотным дыяпазоне, чым апорны працэс. Працэс-абгінаючая і ўяўляе сабой інфармацыю, якая перадаецца
апорным працэсам. Гэта-адзін са спосабаў перадачы гуку ў дыяпазоне частот радыёхваль. Апорны працэс выпраменьвання радыёхваль, які належыць адносна высока частотнага дыяпазону (у адносінах да дыяпазону гукавых частот), мадулюецца гукавой частатой.

Рэакцыя блока на спробу яго інтэграцыі ў кангламерат працякае ва ўсіх частотных дыяпазонах ўзаемадзеяння. Ідэнтыфікацыя нізкачашчынных працэсаў (апорных з вялікай энергіяй) іпрацэсаў ялi абгіная патрабуе доўгi час, чаго няма ў
цэйтноце; альбо ж патрабуе звароту да структур знешняга кіравання, якія доўгі час вялі назіранне за блокам і магчыма таксама прымалі ўдзел у кіраванні ім і
маюць свае віды на будучыню ў дачыненні і блока, і кангламерату. Пры гэтым справа ўскладняецца і тым, што актывізуюцца працэсы, звязаныя з патэнцыйным вектарам мэтаў блока, інтэнсіўнасць якіх была нікчэмная да пачатку інтэграцыі блока ў кангламерат (уласна з прычыны гэтага спроба паглынання блока кангламератам і становіцца магчымай).
Аб гэтых працэсах мае ўяўленне не проста знешняе, а толькі іерархічна найвышэйшае ў адносінах да суперсістэме кіраванне, якому міжрэгіянальны цэнтр пакуль пярэчыць.
Але глыбіня ідэнтычнасці вектара мэтаў іерархічна вышэйшага кіравання і аб'ектыўнага вектара мэтаў блока ў сілу пабудовы блока метадам папераджальнага ўпісвання верагодна глыбей, чым у міжрэгіянальнага цэнтра, паколькі, у адрозненне ад блока, пабудова кангламерату прадугледжвае антаганізацыю фундаментальнай і адаптацыйнай частак інфармацыйна-алгарытмічнага забеспячэння. Таму падтрымка блока Звыш больш верагодная, чым падтрымка Звыш кангламерату.
Шырокасць вектараў мэтаў блока; шматразовае дубляванне без інверсіі і антаганізмаў адных і тых жа мэтаў у розных прыватных вектарах мэтаў у розных фрагментах блока, якія складваюцца на працягу ўсяго часу існавання блока, якія адмерны з часам ўзнікнення аўтаномных рэгіёнаў і міжрэгіянальнага цэнтра ў суперсістэме; суб'ектывізм ўспрымання вектара мэтаў з боку міжрэгіянальнага цэнтра; дзеянне фактараў аднаўлення аўтаномнага цэнтра кіравання блокам
па поўнай функцыі (або некалькіх цэнтраў, якія ажыццяўляюць паралельнае кіраванне ў ім і дасягаюць тоеснасці кіравання, вынікае, што ад кожнага з іх); імавернасны
наканаванасць вырашэння бескампраміснага канфлікту міжрэгіянальнага цэнтра з іерархічна вышэйшым (аб'емным) кіраваннем - не гарантуе міжрэгіянальны цэнтр ад верагоднага аднаўлення кіравання ў блоку па поўнай функцыі, прычым з больш высокім якасцю і запасам ўстойлівасці кіравання, чым раней. За гэтым можа рушыць услед эфектыўнае ўпісанне кангламерату ў блок дзякуючы нізкаму запасу ўстойлівасці перыферыі кангламерату па глыбіні ідэнтычнасці вектараў мэтаў, паколькі аднаўленне кіравання блокам верагодна суправаджаецца выяўленнем (ідэнтыфікацыяй) прычын страты кіравання ў ім, г.зн. агрэсія міжрэгіянальнага цэнтра перастае быць таямніцай для блока. Гэта тым больш слушна, калі
саборны інтэлект блока ўжо пабуджаны агрэсіяй кангламерату і яго дзейнасць рэальна выяўляецца хоць бы як ўспышкі, калі не як ўстойлівы бесперапынны працэс.
Калі ж да часу пачатку паглынання блока кангламератам у часткi блоку устойліва функцыянуе саборны інтэлект, які стаў новым звяном у іерархічна вышэйшым ў адносінах да элементаў суперсістэмы кіраванні, то кангламерат проста асуджаны:
- па-першае, саборнаму інтэлекту блока гарантаваная іерархічна вышэйшая падтрымка;
- па-другое, любы саборны інтэлект сам па сабе больш магутны, чым
спалучаны інтэлект кангламерату, які спрабуе падмяніць сабой яго саборны інтэлект.
Суадносіны прадукцыйнасці і рэсурсных запасаў блока і кангламерату ў гэтай сітуацыі ролі граць не будзе, паколькі страта кіравання ў кангламераце імавернасна наканавана носіць характар зрыву кіравання, а рэгіён, отколотый ад кангламерату, аб'ектыўна мае патрэбу ў ажыццяўленні поўнай функцыі кіравання агульнасуперсістэмнай значнасці, да ажыццяўлення якой ён сам у момант адколу не здольны, а блок яе можа даць. Паколькі дэфектыўнасць вектараў мэтаў у рэгіёнах
кангламерату падтрымліваецца штучна, то для павышэння запасу ўстойлівасці кіравання ўпісваюцца ў блок рэгіёнах блокавых цэнтру кіравання як мінімум дастаткова не тармазіць агульныz суперсiстэмныz фактарs ліквідацыі дэфектаў у іх
вектарах мэтаў, а як максімум - мэтанакіравана ўстараняць выяўленыя ў рэгіёнах дэфекты.
Дзеянні блока ў адносінах да рэгіёнаў кангламерату з'яўляюцца тымі ж дзеяннямі, якія міжрэгіянальны цэнтр кіравання вымушаны будзе распачаць і сам для захавання сябе ў канфлікце з іерархічна вышэйшым (аб'емным) кіраваннем, якія прадугледжваюць засваенне патэнцыялу развіцця суперсістэмы. Таму ў сваіх дзеяннях, праводзячы папераджальнае ўпісванне, блок не супярэчыць тэндэнцыям асваення патэнцыялу развіцця; дзеянні ж міжрэгіянальнага цэнтра ў мінулым і ў
перспектыве супярэчаць гэтай тэндэнцыі. Гэта і выяўляецца ў папераджальным ўпісванні высокачашчынных працэсаў у нізкачашчынныя; калі гэтага не рабіць, то высокачашчынныя, не ўпісаныя працэсы, спараджаюць i мадулююць іх (аб'емныя) не кіраваныя нізкачашчынныя працэсы, што выліваецца ў неарганізаваны выкід энергіі з разбурэннем структур суперсістэмы, яе элементнай базы, стратай ёю інфармацыі. Выглядае гэта як зрыў кіравання і па сваёй сутнасці з'яўляецца разнавіднасцю катастрафічнага дазволу нявызначанасцяў з прычыны памылковасці ў вырашэнні задачы аб прадказальнасці паводзін (або адмовы ад рашэння такой задачы).
Каб пазбегнуць гэтага працэс кіравання павінен ісці ў згодзе з іерархічна найвышэйшым усёабдымнам кіраваннем, якое неабходна ўмець выявіць у мностве інфармацыйных патокаў проста вонкавага кіравання ў дачыненні да суперсістэмы і не адкідваць яго папярэджанняў, мэтазгоднасць якіх можа быць нават незразумелай на ўзроўні інфармаванасці суперсістэмы.