— Опять по мою душу пожаловал, проявив должную гражданскую бдительность? Быстро же у тебя созрел дерзкий и коварный план. Не лезь — у меня еще плита включена к твоему сведению. Лучше скажи — а ты марксизм-ленинизм в юности не преподавал случайно?
— Я, кукла Лена, тогда изображал из себя пламенного большевика, обидеть которого все равно, что оскорбить всю партию в целом (см. картинку над текстом). Для поддержания этого образа я периодически, в присутствии восхищенных зрителей, впадал в неистовство и, с кричал: «Владимир Ильич, простите, что я произношу ваши гениальные слова при этих идиотах!» бросался на памятники вождю мирового пролетариата. Однажды, в запале, даже больно лбом ударился.
— Это ты отлично вписалась в эпоху и образ, когда лбом о памятник стукнулся. Одобряю. Большие странности сопряжены с большими печалями. И тут ничего не поделаешь.
— Способ действительно хороший, кукла Лена, но тогда неодобряемый законодательством. Могли бы понять превратно и расценить мои действия как антисоветскую агитацию и пропаганду.
— Тут ты прав, всё завит от контекста. К примеру, у нас, в дерене под Рузой, слово «перспективы» звучит издевательски и за него могут дать в пятак.
Случай, а как у тебя было насчет первой любви? Она была еще наивная как ребенок, но уже весила 100 кг? Бюст то у нее действительно был пышный, слов нет. Хотя в ноты мадам не попадала… Ну признавайся, чего уж теперь. Ведь в юности каждый зайчик считает, что он слон.
— «Не возвращайтесь туда, где Вы были счастливы», — еврейская народная мудрость. Но сегодня только ты, кукла Лена, являешься объектом моих устремлений и предметом моих мечтаний.
— Навязываешь мне несбыточные иллюзии, христопродавец? Да-а, не зря моя мама говорит: «Еврей — это вечный нано-реформатор, доченька». Ну не сиделось тебе спокойно еще в годы застоя. Но сейчас, похоже, ты еще до конца не осознал всей значимости произошедшего. Не лапай меня, сказала же!
— Зато подозрений в моей неискренности тогда ни у кого не возникало, кукла Лена.
— Ну всё — взмыл он в прыжке соколом, воспользовавшись моей минутной слабостью. Психиатр здесь был бы уместен, я считаю. Тихо сиди и ручища не распускай — у меня плита еще включена, сказала же! Или высокое искусство требует человеческих жертв? И это печально, но неизбежно. Но ты решишься на это!
— В СССР все мы долго обманывались иллюзией переустройства миропорядка, кукла Лена. Многие даже грезили о коммунизме.
— Не переживай, сейчас для тебя наступит жестокая ясность. Я тебя быстро избавлю от несбыточных иллюзий. Одним ударом поварешки в лоб!
— Нет, кукла Лена, ты, со своей внешностью на это не пойдешь. Это убьет всю поэзию.
— Угу. Явно он упивается всем происходящим. Да еще как пойду и именно на это. Состоятельный старичок, легкомысленно извлечённый его же содержанкой из нафталина — вот ты кто.
— Все было так пасторально, но тут налетел ветер, и ситуация изменилась зеркально.
— А ты что думаешь, если ты переводишь мне деньги на карточку «Мир» за то, что я с тобой сплю — то ты из меня можешь веревки вить!? Вот фиг тебе!
— Я давний поклонник телесных наказаний кукла Лена. Так что не перегибай палку. Особенно уже стоящую.
— Опять не в состоянии сдержать себя? А что такого я сказала то? Поешь сначала, как солидный человек, пока теплое. И, только после этого, я буду готова, взявшись за руки, идти с тобой в спальню на высоких каблуках.
Я просто на все возражения отвечаю развязно — поэтому тебе что-то не то померещилось. И сразу окрысился.
— А вот это расцениваю это как политический лозунг момента, кукла Лена.
— Правильно расцениваешь. Право любить нужно заслужить не только тем, что ты мне переводишь деньги на карточку «Мир» за то, что я с тобой сплю, но и примерным поведением. А то я ему когда-то отказывала….
Как я марксизм-ленинизм преподавал
© Copyright: Мак Овецкий, 2021
Свидетельство о публикации №221090200122
Свидетельство о публикации №221090200122
Рецензии
"В СССР все мы долго обманывались иллюзией переустройства миропорядка, многие даже грезили о коммунизме."
Надо было не грезить коммунизмом, а учиться, учиться и учится коммунизму!
И не у Ленина, а у МАРКСА С ЭНГЕЛЬСОМ!!!
Как известно, к трудящимся людям относятся ВСЕ ТРУДОСПОСОБНЫЕ ГРАЖДАНЕ СТРАНЫ, кто в законодательно оформленное рабочее время занят ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫМ ТРУДОМ на благо общества. Чтобы иметь от общества необходимые блага для своей жизни по количеству и квалификации своей трудовой службы на благо народа и своей страны, а не только зарплату пропорционально труду без всяких социальных гарантий, если, конечно, не в отпуске, не больны и прочее.
Всех остальных можно смело относить к паразитам общества.
Но, к сожалению, права всех честно трудящихся людей России, за свой общественно необходимый труд иметь ДОСТОЙНЫЕ ЧЕЛОВЕКА НОРМЫ ОТ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА ПРОИЗВОДИМЫХ В ОБЩЕСТВЕ И НЕОБХОДИМЫХ КАЖДОМУ ТАКИМИ ЖЕ ТРУДЯЩИМИСЯ СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА ДОСТОЙНО СВОЕГО ТРУДА ДЛЯ СВОЕГО ФИЗИЧЕСКОГО, МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ, А ТАКЖЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ СВОБОДНО ЖИТЬ ПО ЗАКОНАМ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, ЗАКОНАМИ РОССИИ НЕ ЗАЩИШЕНЫ.
А если у человека при монополии капитала нет возможности реализовывать удовлетворение своих насущных потребностей достойно своего труда на благо общества, ради чего он учится, приобретает профессию и по способностям трудится, то он находит криминальные, противоправные способы добывания денег. Человеку свойственно работать в обществе плохо, если за свой добросовестный труд он не имеет в этом обществе необходимого достойно своего труда для своей социально хорошей жизни!
А ведь именно в монополии капитала сущность капиталистического общества! Ибо труд ради денег и определяет капиталистическое общество, так как в социалистическом обществе люди объединяются и сообща трудятся для удовлетворения своих насущных потребностей! Именно поэтому некоторые общины древности и называют первобытным коммунизмом!
В этом случае все продукты труда этих людей в виде жилья, продуктов питания, фактуры для одежды, которые ежедневно необходимы людям, должны принадлежать обществу по достойным человека нормам! И если часть этого продукта служит снова в качестве средств производства, то другая часть потребляется людьми в виде средств для жизни по достойным человека законным нормам от их общего производимого в обществе количества!
Нормы распределения средств для жизни могут быть разные в силу разных традиций, законов и природных ресурсов общества, но сущность при этом должна быть одна – относительно равное количество рабочего времени должно определять не только равное количество ДЛЯ ВСЕХ ДЕЕСПОСОБНЫХ ГРАЖДАН ОБЩЕСТВА честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, но и относительно равные и достойные человека нормы ежедневно производимых в обществе и необходимых каждому средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды от их общего производимого в обществе количества! (Маркс, Капитал, т.1, стр.88–89.)
А качество благоустройства жилья, приготовления и потребления блюд питания, изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на благо общества при сохранении рынка на производимое сверх узаконенных норм базовых средств для жизни.
При развитии общественно-планомерного производства и распределения устанавливаются рациональные социально-производственные отношения, и в силу этого все социально-экономические взаимоотношения людей в таком обществе становятся прозрачно ясными как в производстве, так и в распределении.
Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту!
Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
Честные и добропорядочные люди никогда не будут против таких законов и сегодня во многих странах трудящиеся объединяются для борьбы за их реализацию против монополии капитала, побеждают на выборах, внедряют законы о социальных гарантиях по труду, создают службы обеспечения новой законности и живут полноценной и счастливой жизнью!
Удивительно, что в России как будто никто об этом ничего не знает, а кто знает, те помалкивают. Вероятно всем общество с монополией рынка и денег пока нравится.
Домысливая коммунистическую идею Маркса можно предположить, что после социализма будет коммунизм, когда с развитием экономики и людей общества у каждого с правом на общественно необходимый труд будет право на пользование и всеми необходимыми средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! И тоже по нормам достойным общественно необходимого труда человека! Ибо ресурсы ЗЕМЛИ не безграничны и пользоваться ими необходимо разумно и мудро!
А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают общественные или стандартные, которые должны быть у каждого добросовестного и законопослушного гражданина страны в простой и доступной всем форме! А также всё то, что не входит в ассортимент необходимого и гарантированного ЗАКОНОМ для социального благополучия общества!!! Ваше право, иметь это всё или не иметь, но вам всё это должно быть доступно по закону как трудолюбивому, добросовестному и законопослушному гражданину общества!
А интеллектизм наступит, когда у всех будут нормальные условия для своего интеллектуально-духовного развития. Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести это богатство людям! А если каждый будет направлять это полученное богатство лишь на личное потребление, то чем он лучше рабовладельца, феодала или капиталиста?
Практически так живут люди в кибуцах Израиля, граждане таких стран, как Норвегия, Дания, Финляндия, Канада, Сингапур, Швейцария и другие, но по своим национальным традициям, по богатству природных ресурсов, по развитию экономики, поэтому и нормы социальных гарантий везде разные. А людей там больше интересует не Внутренний Валовый Продукт и деньги, а Внутреннее Гарантированное Благосостояние народа за добросовестный труд.
Теоретически это возможно и в России. Теоретически. Но реально сегодняшние граждане России не готовы даже к объединению сторонников такого образа жизни. Если они, конечно, есть…
Или вы знаете социально развитую страну, где у власти нет избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития своей страны?
А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь от народа необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!
Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.
Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...
А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?
Как наши буржуазные идеологи переводили и умели извращать идеи Маркса многим известно. Поэтому не надо считать Маркса идиотом и брать за основу то, что видели у Маркса российские "марксисты".
Общество социальной справедливости хорошо видно в трудах Маркса о коммунистическом обществе и оно может быть именно таким, как здесь изложено! Это подтверждает вся критика Марксом капитализма, доказывает жизнь трудящихся в социально развитых странах, где победила на выборах партия трудящегося народа с социально прогрессивной программой развития и другого развития для общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости быть не может!
Ибо ПРИРОДНЫЕ ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА ВЕЗДЕ ОДИНАКОВЫ И ГДЕ НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ ЭТИ ЗАКОНЫ, ЖИЗНЬ ТРУДЯЩЕГОСЯ НАРОДА ОСТАНЕТСЯ ЗАВИСИМОЙ ОТ КУЧКИ ВЛАСТЬ И БОГАТСТВО ИМУЩИХ.
А кто продолжает учиться марксизму у Ленина, у большевиков и у КПССовцев, никакого социально справедливого общества НИКОГДА не получится...
Аникеев Александр Борисович 01.11.2021 09:44 • Заявить о нарушении
Надо было не грезить коммунизмом, а учиться, учиться и учится коммунизму!
И не у Ленина, а у МАРКСА С ЭНГЕЛЬСОМ!!!
Как известно, к трудящимся людям относятся ВСЕ ТРУДОСПОСОБНЫЕ ГРАЖДАНЕ СТРАНЫ, кто в законодательно оформленное рабочее время занят ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫМ ТРУДОМ на благо общества. Чтобы иметь от общества необходимые блага для своей жизни по количеству и квалификации своей трудовой службы на благо народа и своей страны, а не только зарплату пропорционально труду без всяких социальных гарантий, если, конечно, не в отпуске, не больны и прочее.
Всех остальных можно смело относить к паразитам общества.
Но, к сожалению, права всех честно трудящихся людей России, за свой общественно необходимый труд иметь ДОСТОЙНЫЕ ЧЕЛОВЕКА НОРМЫ ОТ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА ПРОИЗВОДИМЫХ В ОБЩЕСТВЕ И НЕОБХОДИМЫХ КАЖДОМУ ТАКИМИ ЖЕ ТРУДЯЩИМИСЯ СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА ДОСТОЙНО СВОЕГО ТРУДА ДЛЯ СВОЕГО ФИЗИЧЕСКОГО, МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ, А ТАКЖЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ СВОБОДНО ЖИТЬ ПО ЗАКОНАМ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, ЗАКОНАМИ РОССИИ НЕ ЗАЩИШЕНЫ.
А если у человека при монополии капитала нет возможности реализовывать удовлетворение своих насущных потребностей достойно своего труда на благо общества, ради чего он учится, приобретает профессию и по способностям трудится, то он находит криминальные, противоправные способы добывания денег. Человеку свойственно работать в обществе плохо, если за свой добросовестный труд он не имеет в этом обществе необходимого достойно своего труда для своей социально хорошей жизни!
А ведь именно в монополии капитала сущность капиталистического общества! Ибо труд ради денег и определяет капиталистическое общество, так как в социалистическом обществе люди объединяются и сообща трудятся для удовлетворения своих насущных потребностей! Именно поэтому некоторые общины древности и называют первобытным коммунизмом!
В этом случае все продукты труда этих людей в виде жилья, продуктов питания, фактуры для одежды, которые ежедневно необходимы людям, должны принадлежать обществу по достойным человека нормам! И если часть этого продукта служит снова в качестве средств производства, то другая часть потребляется людьми в виде средств для жизни по достойным человека законным нормам от их общего производимого в обществе количества!
Нормы распределения средств для жизни могут быть разные в силу разных традиций, законов и природных ресурсов общества, но сущность при этом должна быть одна – относительно равное количество рабочего времени должно определять не только равное количество ДЛЯ ВСЕХ ДЕЕСПОСОБНЫХ ГРАЖДАН ОБЩЕСТВА честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, но и относительно равные и достойные человека нормы ежедневно производимых в обществе и необходимых каждому средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды от их общего производимого в обществе количества! (Маркс, Капитал, т.1, стр.88–89.)
А качество благоустройства жилья, приготовления и потребления блюд питания, изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на благо общества при сохранении рынка на производимое сверх узаконенных норм базовых средств для жизни.
При развитии общественно-планомерного производства и распределения устанавливаются рациональные социально-производственные отношения, и в силу этого все социально-экономические взаимоотношения людей в таком обществе становятся прозрачно ясными как в производстве, так и в распределении.
Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту!
Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
Честные и добропорядочные люди никогда не будут против таких законов и сегодня во многих странах трудящиеся объединяются для борьбы за их реализацию против монополии капитала, побеждают на выборах, внедряют законы о социальных гарантиях по труду, создают службы обеспечения новой законности и живут полноценной и счастливой жизнью!
Удивительно, что в России как будто никто об этом ничего не знает, а кто знает, те помалкивают. Вероятно всем общество с монополией рынка и денег пока нравится.
Домысливая коммунистическую идею Маркса можно предположить, что после социализма будет коммунизм, когда с развитием экономики и людей общества у каждого с правом на общественно необходимый труд будет право на пользование и всеми необходимыми средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! И тоже по нормам достойным общественно необходимого труда человека! Ибо ресурсы ЗЕМЛИ не безграничны и пользоваться ими необходимо разумно и мудро!
А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают общественные или стандартные, которые должны быть у каждого добросовестного и законопослушного гражданина страны в простой и доступной всем форме! А также всё то, что не входит в ассортимент необходимого и гарантированного ЗАКОНОМ для социального благополучия общества!!! Ваше право, иметь это всё или не иметь, но вам всё это должно быть доступно по закону как трудолюбивому, добросовестному и законопослушному гражданину общества!
А интеллектизм наступит, когда у всех будут нормальные условия для своего интеллектуально-духовного развития. Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести это богатство людям! А если каждый будет направлять это полученное богатство лишь на личное потребление, то чем он лучше рабовладельца, феодала или капиталиста?
Практически так живут люди в кибуцах Израиля, граждане таких стран, как Норвегия, Дания, Финляндия, Канада, Сингапур, Швейцария и другие, но по своим национальным традициям, по богатству природных ресурсов, по развитию экономики, поэтому и нормы социальных гарантий везде разные. А людей там больше интересует не Внутренний Валовый Продукт и деньги, а Внутреннее Гарантированное Благосостояние народа за добросовестный труд.
Теоретически это возможно и в России. Теоретически. Но реально сегодняшние граждане России не готовы даже к объединению сторонников такого образа жизни. Если они, конечно, есть…
Или вы знаете социально развитую страну, где у власти нет избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития своей страны?
А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь от народа необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!
Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.
Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...
А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?
Как наши буржуазные идеологи переводили и умели извращать идеи Маркса многим известно. Поэтому не надо считать Маркса идиотом и брать за основу то, что видели у Маркса российские "марксисты".
Общество социальной справедливости хорошо видно в трудах Маркса о коммунистическом обществе и оно может быть именно таким, как здесь изложено! Это подтверждает вся критика Марксом капитализма, доказывает жизнь трудящихся в социально развитых странах, где победила на выборах партия трудящегося народа с социально прогрессивной программой развития и другого развития для общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости быть не может!
Ибо ПРИРОДНЫЕ ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА ВЕЗДЕ ОДИНАКОВЫ И ГДЕ НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ ЭТИ ЗАКОНЫ, ЖИЗНЬ ТРУДЯЩЕГОСЯ НАРОДА ОСТАНЕТСЯ ЗАВИСИМОЙ ОТ КУЧКИ ВЛАСТЬ И БОГАТСТВО ИМУЩИХ.
А кто продолжает учиться марксизму у Ленина, у большевиков и у КПССовцев, никакого социально справедливого общества НИКОГДА не получится...
Аникеев Александр Борисович 01.11.2021 09:44 • Заявить о нарушении
И хотя многие до сих пор считают, что при монархии всё было хорошо, но в России вдруг начали происходить революционные события и к власти пришли большевики во главе с потомственным дворянином Ульяновым (Лениным), которому монархия не нравилась, у которого эта монархия погубила брата и всё пошло прахом…
Но буржуазная демократия мало изменила жизнь трудящегося народа...
Аникеев Александр Борисович 27.10.2021 06:45 Заявить о нарушении
Но буржуазная демократия мало изменила жизнь трудящегося народа...
Аникеев Александр Борисович 27.10.2021 06:45 Заявить о нарушении
Если сохраняется монополия капитала, рынка, денег, а власть принадлежит бывшим дворянам, бандитам или военным...
Аникеев Александр Борисович 27.10.2021 06:48 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 27.10.2021 06:48 Заявить о нарушении