Как убить большую муху за 5 минут

Спасибо!

Почему для мухи время течёт медленнее, если она видит 250 кадров в секунду? А потому и медленнее, что за одну секунду она успевает увидеть 250 кадров, а человек только 25. Иначе говоря, шустрая муха за единицу времени успевает сделать 250 различных дел, а человек за ту же единицу времени - только 25, и время у неё как бы растянутое. Обычно говорят "замедленная съёмка", а на самом деле это съёмка скоростной камерой. К примеру, если камера делает 2500 кадров в секунду, то при прокручивании этой плёнки с обычной частотой 25 кадров в секунду мы очень хорошо можем разглядеть во всех подробностях, как снаряд медленно ("как в замедленном кино") выдвигается из дула пушки при выстреле. Выходит, что скоростная камера может замедлить или растянуть обычное время выстрела. Вот так же и муха. Наверное, о том и речь.

Вполне согласен с тем, что восприятие времени может быть различным, ведь оно отличается даже у особей одного вида и может тренироваться. Охотников всегда поражала реакция поганок, способных нырять быстрее, чем дробь долетает до них.

А у мух мне вот что интересно: прихлопнуть ладонью муху, сидящую, скажем, на столе, очень трудно; поймать муху на лету довольно просто.

Виктор Бабинцев   02.09.2021 15:57   Заявить о нарушении

Вы очень хорошо объяснили со скоростной камерой. НО: когда мы прокручиваем плёнку с обычной скоростью, мы видим процесс замедленным, и ОН НЕ СООТВЕТСТВЕТ РЕАЛЬНОМУ. Если бы мы на самом деле так воспринимали мир, то были бы полностью дезадаптированы (сразу попали бы под машину). То же самое с замедленной съёмкой. Если бы телевизор давал 100 кадров в сек, то качество улучшилось бы, и больше ничего. А если бы 10 кадров, то ухудшилось бы. Но время не замедляется и не ускоряется -- оно должно быть таким, как во внешнем мире.

Леввер   02.09.2021 16:56   Заявить о нарушении

А у мух мне вот что интересно: прихлопнуть ладонью муху, сидящую, скажем, на столе, очень трудно; поймать муху на лету довольно просто.
---------------
Мне кажется, это легко объяснить. Если муха сидит, то обстановка статична, и она сразу реагирует на любое изменение в ней (опасность).
А во время полёта картина слишком быстро меняется, и на этом фоне опасность трудно выделить.

Леввер   02.09.2021 17:35   Заявить о нарушении

Нет, под машину бы мы не попали, а наоборот. Сейчас объясню на реальном примере. По просеке бредут рядышком три усталых охотника. Ружья висят на плечах. Вдруг с дерева впереди срывается птица и пересекает узкую просеку. Двое охотников успевают только "идентифицировать цель" - это рябчик. А третий охотник успевает не только это, но и вскинуть ружьё, и метко выстрелить. Те двое очень удивлены, ведь для них рябчик только мелькнул над просекой. А третий смеётся над ними и говорит, что рябчик летел очень медленно, как сова, что он видел буквально каждый взмах его крыльев. Этот третий был очень талантливым боксёром. Аномальное восприятие времени, а вернее, движения, и позволило ему довольно легко добиться первых успехов в спорте. Так что, полёт рябчика для него был как бы замедленным во времени, и только это позволило произвести быстрый и прицельный выстрел по нему.

Виктор Бабинцев   02.09.2021 19:00   Заявить о нарушении

Тогда выходит, что у мухи не только в мозг кадры-картинки поступают с большей частотой, но их мозг обрабатывает картинки с этой большой частотой. То есть другая тактовая частота мозга. И если измерять время в тактах, то у мух их будет больше, значит, время как бы замедляется.
Мне вроде бы стало понятнее. А Вам спасибо за полезное обсуждение.

Леввер   02.09.2021 19:28   Заявить о нарушении