разве отдых? разве не мёртв?
Во-первых аксиома конечно наслаждение.
Ситуация не говорит, что маленький гедонист.
Так вот скажем, не маленький гедонист, а НАСЛАЖДЕНИЕ.
И прочее.
ЭТО ВО-ПЕРВЫХ.
А основываясь на во-первых, во-вторых уже есть сомнение второго уровня: сижу это не наслаждениедваварианта а наслаждениеодинвариант. Энергетически в покое отдых, можно единица находиться в покоеотдых.
Тем более, короче, я с ситуацией. Короче, мне с ситуацией нравится отдых. Отдых не порок, при фашистах были такие курорты.
А то можно подумать, что не два варианта некий отдых – это наслаждение. Но не маленький гедонист наслаждение, не отдых – а отдых-наслаждение.
Отдых. Человек отдыхает но 50% не сдыхает – вот это и есть. Правда с ситуацией, не скажешь что не сдыхает, хочется только отдыхать. НО С СИТУАЦИЕЙ НЕ говорят. Может надо отдыхать, но не надо об этом говорить, что ситуация хочет сказать что человек должен сдохнуть?
*
Именно жизнь не в коем случае не два варианта, а жизнь ветеран войны.
Свидетельство о публикации №221090301058