Гримасы рыночной любви. Поправил на славу

Поправил на славу
Можно долго спорить о событиях 1993 года в России, когда была расстреляна ещё советская демократия и разогнаны народные депутаты и члены парламента. Об этом я уже писал. Победил, как мы знаем, Ельцин. Или западный «плюрализм»? А вот итоги необыкновенного правления несгибаемого президента. Цифры и факты взяты мной из передачи «Территория заблуждений» с Игорем Прокопенко от 19.03.2013 года. Бюджет России сократился в 13(!) раз. ВВП упал на 40%. По уровню жизни Россия переместилась с 25 на 68 место в мире. Население уменьшилось на 10 млн. чел., 10 млн. детей не ходили в школу, а 5 млн. стали беспризорниками. Первый заместитель госсекретаря США Стоуб Тейболт отмечал, что неистовый «реформатор» и основоположник дикого капитализма в стране соглашался на любые уступки. Главное, надо было успеть в промежутке между принимаемыми «на грудь» стаканами, пока он ещё что-то соображал. В правительстве России работали 1200 иностранных советников. Может быть, это было и хорошо, но вот противоположные факты. Среди них было много кадровых разведчиков, сотрудников ЦРУ США. Они так потрудились, что согласно новой Конституции России, принятой после расстрела Белого дома, экономика страны была полностью привязана к американскому доллару. Дядюшка Сэм и поныне диктует свои правила игры. Особенно большой вред экономике принёс ельцинский указ №66 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий». Это дало возможность более быстрыми темпами …разворовывать и уничтожать промышленные объекты. Два профессора – консультанта из Гарвардского университета Андрей Шлейфер и Джонатан Хэй заработали на этом по $102 млн. каждый. Они так обнаглели, что решили «нагреть» и родную Америку, где пытались «отмыть» украденные деньги, не заплатив налоги в казну. Только благодаря этому их «подвиг» получил огласку. Профессоров наказали – их заставили заплатить налоги и уволили с работы. Почему так мягко? Да они же ограбили не Штаты, а какую-то там Россию.
А вот ещё цифры, которые я нашёл в интернете. Для начала общие тезисы. Причиной возникновения государственного долга является проводимая государством политика, которая не обеспечивает сбалансированность доходов и расходов. Так вот, в СССР до Горбачёва (1985 г.) был небольшой внешний долг («Обслуживание внешнего долга СССР») – $28,3 млрд., а в 1991 – уже 68,2. Не результат ли это горбачёвской перестройки? Смотрим далее Википедию: «Пик российского государственного долга пришёлся на 1998 год (146,4% ВВП). На 1 января 2000 года (это день, когда Ельцин добровольно сложил свои полномочия и передал их премьеру Путину, очевидно, боясь, что его лишат власти принудительно, ибо назревал импичмент – от авт.) внешний долг достиг $158,7 млрд.» И ещё цитата из Википедии: «В 2004 – 2008 гг., учитывая рост доходов России от экспорта нефти, связанный с улучшением налогового законодательства и ростом мировых цен на это сырьё, государственный долг стремительно сокращался. В результате длительных переговоров, к концу августа 2006 года Россия осуществила досрочные выплаты $22,5 млрд. по кредитам Парижского клуба, после чего её государственный долг составил $53 млрд. (9% ВВП)» Получается, что России повезло с ростом цен на энергоносители, иначе неизвестно когда она выпуталась бы из бездны перестройки и ельцинской удавки? Но секрет в другом: новый президент ввёл налог на добычу полезных ископаемых, которого при Ельцине не было. Регулируется главой 26 Налогового кодекса РФ, которая вступила в силу 1 января 2002 года. И всё: сразу появились денежки!
А теперь сравним некоторые экономические показатели СССР до и после перестройки (данные взяты на сайте «Перестройка. Википедия».) Так, золотой запас составлял 2500 тонн в 1985 г., в 1991 – уже 240. Официальный курс рубля за этот период – 0,64 рубля и 90 рублей, официальные темпы роста советской экономики - +2,3 % и – 11%, внешний долг в млрд. долл. – 25 и 103,9 (цифры, как видим, немного отличаются от приведённых мной ранее). Самое интересное, что точных официальных данных о запасах золота до сих пор нет. Почему? Скорее всего, потому, что его просто разворовали, спровоцировав ещё одну волну цунами, разрушившую СССР. В интернете упоминается, что погибли три члена редколлегии издания «Совершенно секретно», которые пытались найти золото партии, а заодно высветить и другие щекотливые вопросы. Так, в 1990 г. был отравлен во Франции заместитель редактора ежемесячника А. Плешков, умер при загадочных обстоятельствах редактор и учредитель Юлиан Семёнов и убит топором помогавший коллективу издания священник Александр Мень. Убийства до сих пор не раскрыты. Да и кому надо ворошить прошлое? Уж слишком много замешано здесь заинтересованных высокопоставленных лиц, правда, вспоминается и конкурент Артём Боровик, ставший редактором и тоже погибший в авиакатастрофе при не совсем выясненных обстоятельствах.
И ещё один вопрос. А выросло ли благосостояние семьи Ельцина за годы его правления? Не бедствуют ли дети и внуки первого президента России? Так, на сайте «Агентства национальных новостей» в статье А. Мухина от 25.04.07. под названием «Смерть Ельцина сняла с Путина обязательства перед «Семьёй» сказано: «Очевидно, что большая часть семьи Ельциных ныне является выгодополучателями (так в статье – от авт.) крупных состояний, вложенных в ценные бумаги или живут на проценты от банковских вкладов. Главное условие благополучного существования – неучастие в политической жизни страны».
И на десерт. Состояние только младшей дочери Ельцина Татьяны Борисовны Дьяченко-Юмашевой специалисты оценивают в $180-200 млн., включая недвижимость в Западной Европе («Компрометирующая информация», 14 мая 2011 г.). А вот выдержки из Википедии: «Татьяна Борисовна Юмашева (бывшая Дьяченко, урождённая Ельцина; 17 января 1960 года, Свердловск, РСФСР, СССР) — сотрудница аппарата президента РФ, с 1996 по 1999 гг. советник Президента РФ Бориса Ельцина, своего отца (занималась имиджем Президента). 26 ноября 2009 года вместе с супругом и дочерью получила гражданство Австрии в особом порядке благодаря связям с топ-менеджментом канадско-австрийского концерна «Magna». По данным, проведённый Генеральной прокуратурой, компьютерный анализ заключённых сделок показал, что Татьяна Дьяченко участвовала в спекуляциях на рынке ГКО (что стало одной из причин дефолта 1998 г.). Уголовное дело против Юмашевой не возбудили». Кто ж посмеет тронуть «неразумное» чадо владыки «всея Руси»?