Проблема перехода к экономике альтернативной капит

ПРОБЛЕМА ПЕРЕХОДА К ЭКОНОМИКЕ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ  РЕШАЕТСЯ  В  ЕСТЕСТВОЗНАНИИ               
               
               
                РЕЗЮМЕ:  В условиях, когда современный капиталистический рынок подошел к пределу своего экономико - географического расширения, а рост производительности труда начинает выводить из производства живой труд за счет автоматизации и роботизации  во все возрастающем глобальном масштабе, положительная обратная связь роста производительности труда с ростом прибыли на наших глазах начинает проявлять здесь свой от природы разрушительный, революционный характер, т.е. запускает механизм реализации отрицательной обратной связи роста производительности труда с объемом продаж товаров и, следовательно, получаемой прибыли, что, в конечном счете, обнуляет прибыль как системный результата производителя и, одновременно, как источник системообразующей информации.               
               
               
                В статье на основе сделанного мною открытия в естествознании показаны алгоритмы формирования и математизации альтернативных механизмов саморегулирования в двух фазах альтернативного развития экономической системы, в основе чего лежит алгоритм экономии системообразующего энергоресурса системы, в роли которого здесь выступает экономия рабочего времени.               
               
               
                Показано, что экономия рабочего времени, как форма экономии системообразующего энергоресурса саморегулирующихся систем природы, являясь единственным в природе явлением способным к своему воспроизводству, способно в рамках двух алгоритмов альтернативного определения системного результата производителя, как элемента саморегулирующейся системы, в математизированном виде формировать два альтернативных механизма саморегулирования экономической системы посредством: двух альтернативных механизмов обратных связей; двух альтернативных форм системообразующей информации; и, в конечном счете, двух альтернативных механизмов МОТИВАЦИИ производителя к постоянному росту производительности труда, как источника экономии рабочего времени.                               
               
               
               Показано, что экономия рабочего времени, являющаяся для экономической науки всего лишь сопутствующим результатом производителя при производстве товара, в действительности, является такой неотделимой системообразующей частью системного результата производителя, без которой экономическая система, в принципе, не способна была бы даже возникнуть.                Алгоритм альтернативного определения системного результата производителя, - непосредственно в производстве, позволяет разрешить неразрешимые в рамках прибыли противоречия: во - первых, обеспечит, наряду с планомерностью, рыночные отношения без перепроизводства и инфляции; во - вторых, разрешит противоречие между ростом производительности труда и снижением уровня продаж товара; в - третьих, разрешит противоречие между ростом эффективности производства и справедливостью присвоения результата труда; и, в четвертых, обеспечит справедливое присвоение экономии рабочего времени в интересах всего общества.               
               
               
                ВВЕДЕНИЕ: Сегодня наша цивилизация в своем развитии преодолела рубеж, где выясняется, что переход к спасительной экономике, альтернативной капиталистической, оказывается возможным только на основе качественного прорыва в естествознании, когда станет понятно как возникла нормальная живая клетка и чем она отличается от раковой клетки, станет понятно, что все основные явления и понятия имеющие место в производственных отношениях, в том числе: эксплуатация, борьба классов, формы собственности, справедливость присвоения и даже формы планомерности, предопределены основными закономерностями природы, которая доминирует над всеми своими саморазвивающимися системами, в том числе и экономической, с помощью двух альтернативных математезированных механизмов  саморегулирования алгоритмов определения системного результата элемента системы, как источника системообразующей информации,  где, соответственно, заключены две альтернативные формы реализации ЭКОНОМИИ системообразующего энергоресурса системы.               
               
                Другими словами, мы живем, конечно, не для экономии системообразующего энергоресурса, но закономерности природы требуют его ЭКОНОМИТЬ что бы ЖИТЬ.               
               
               
                Современной экономической науке потребуется еще не одна сотня лет после Маркса, который исключал какую - либо роль природы в формировании производственных отношений, если в ее исследованиях не появятся нижеследующие  ключевые слова: системообразующий энергоресурс, экономия системообразующего энергоресурса, системообразующая информация, системный результат производителя, механизм саморегулирования, обратные связи, объективность и субъективность системообразующей информации.
               
               
               
               
               
               
                1. РОЛЬ АЛГОРИТМА ЭКОНОМИИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ И ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ И МАТЕМАТИЗАЦИИ МЕХАНИЗМА САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.
               
               
               
                Как только фактор разделения труда вынуждает производителя производить не только для себя, но и для обмена , начинается становление экономической системы, прежде всего, за счет эксплуатации наемного труда и природы, а так же трансформация производителя в элемент системы, где ключевыми проблемами, разрешаемыми только в режиме САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ, становятся: формирование механизма МОТИВАЦИИ отдельного производителя к постоянному росту производительности труда, как основному постоянному источнику экономии рабочего времени; разрешение противоречивого взаимодействия индивидуального и системного начала в алгоритме определения системного результата производителя - СРП, роль которого сегодня выполняет прибыль; а так же проблема объективности системообразующей информации в условиях тотальной субъективности источника системообразующего энергоресурса, - человека, и, следовательно, всех производственных отношений.               
               
               
                Проблема разрешения противоречивого единства и борьбы индивидуального и системного начала в МАТЕМАТЕЗИРОВАННОЙ форме  в алгоритме определения системного результата производителя, как элемента экономической системы, является самым парадоксальным парадоксом природы для всех ее саморегулирующихся систем, разгадав который человек сможет стать настоящим человеком и построить РАЙ на своей планете.               
               
               
               
               

                                Для современной экономической науки экономия рабочего времени - ЭРВ  остается всего лишь сопутствующим результатом производителя при производстве товара, которому нет места не только в теории механизмов саморегулирующихся систем, но даже в системном результате производителя - СРП, несмотря на то, что, на деле, экономия рабочего времени с алгоритмом своего определения оказались такой неотделимой частью системного результата производителя, в отсутствие которой, экономическая система не была бы способна даже возникнуть.               
               
               
                В экономической системе, производитель в процессе производства затрачивает системообразующий энергоресурс в форме затрат рабочего времени, в результате чего производит, одновременно, необходимый обществу продукт и экономию рабочего времени - (ЭРВ) адекватно определяемую только соизмерением во времени в рамках алгоритма определения  СРП  непосредственно в производстве, как разность между системно необходимым рабочим временем - СНРВ и индивидуальным рабочим временем - ИРВ, являясь при этом неотделимой системообразующей частью СРП.   
               
               
               
               
            Таким образом, научное понимание явления экономии системообразующего энергоресурса требует ее рассмотрения и как алгоритма определения экономии, и как неотделимой системообразующей части системного результата элемента  системы.                               
               
               
               
               
              Основное отличие экономической системы от всех саморегулирующихся систем природы заключается в том, что природа здесь прокладывает себе путь к своему основному объекту - системообразующему энергоресурсу, для его экономии через субъективность человека - производителя с помощью изобретенного ею механизма МОТИВАЦИИ, которая способна и мотивировать у производителя необходимость, и обеспечить ему свободу, с помощью интеллектуального отбора, осуществлять поиск наиболее эффективных моделей роста производительности труда в режиме саморегулирования,- единственный механизм природы, который способен в условиях тотальной субъективности производственных отношений обеспечивать ОБЪЕКТИВНОСТЬ системообразующей информации.               
               
               
               
          Таким образом, алгоритм определения ЭРВ, как экономии системообразующего энергоресурса экономической системы,  в рамках алгоритма определения системного результата производителя, как элемента системы, обеспечивая рост ЭРВ посредством роста производительности труда, автоматически обеспечивает свое воспроизводство, т.е. ДЕЙСТВУЕТ КАК ЕДИНСТВЕННОЕ ЯВЛЕНИЕ ПРИРОДЫ СПОСОБНОЕ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ВОСПРОИЗВОДСТВО ВСЕХ СВОИХ САМОРЕГУЛИРУЮЩИХСЯ СИСТЕМ ПОСРЕДСТВОМ МАТЕМАТИЗАЦИИ: основных диалектических закономерностей природы;обратных связей; производства, хранения, передачи и восприятия системообразующей  информации с достаточным уровнем объективности, что и является основным объектом моего открытия в естествознании.                     
               
               
               
         
                Соизмерение затрат системообразующего энергоресурса,  являясь по сути алгоритмом математизации его экономии,  реализуется в пространстве - времени в двух альтернативных формах: в фазе становления системы в обмене производителей МЕЖДУ СОБОЙ при доминировании  соизмерения в пространстве, т.е. сосуществуя в пространстве и, следовательно, ОДНОВРЕМЕННО; в фазе развитой системы при доминировании соизмерения каждого производителя и его продукта во времени с САМИМ СОБОЙ, т.е. сосуществуя с самим собой во времени и, следовательно,  в условиях незнакомой ни естествознанию,  ни экономической науке жуткой ОДНОПРОСТРАНСТВЕННОСТИ.               
               
               
             Условия производства хранения, передачи и восприятия системообразующей информации в фазе становления экономической системы предопределили соизмерение и измерение затрат труда, как системообразующего энергоресурса системы, в обмене, в акте продаж, и, следовательно, в условиях ОДНОВРЕМЕННОСТИ, что, с одной стороны, исключает непосредственное участие времени, рабочего времени, экономии рабочего времени, в алгоритме определения прибыли, как системного результата производителя, но, с другой стороны, рост прибыли требует роста продаж, каждая из которых сосуществуя в пространстве требует расширения экономико - географического пространства, что, в свою очередь,  позволяет ограниченному размеру нашей планеты ограничивать использование прибыли фазой становления экономической системы, обнуляет прибыль и требует перехода к алгоритму определения системного результата производителя альтернативному прибыли с переходом к фазе развитой экономической системе.               
               
               
               
               
               
               Таким образом, два алгоритма альтернативного определения ЭРВ в рамках двух алгоритмов определения СРП производят в двух математизированных альтернативных формах: системообразующую информацию, отрицательные и положительные обратные связи, мотивацию производителя к постоянному росту производительности труда, а так же приводят затраты ИРВ к их системно пропорциональной мере в форме СНРВ, что, в конечном счете, предопределяет две фазы альтернативного саморегулирования экономической системы: фазу становления системы - ФСС и, соответственно, фазу развитой системы - ФРС.               
               
               
               
                Кроме основных условий обеспечивающих соизмеримость затрат рабочего времени (одновременности и однопространственности) формирование СНРВ потребовало еще два дополнительных условия: в фазе ФСС, где  доминирует соизмерение производителей между собой в пространстве, потребовало наличия качественной стороны затрат труда - труда одинакового, абстрактного; в фазе ФРС, где будет доминировать соизмерение производителя с самим собой во времени, потребуется синхронизация и ритмичность производста в рамках экономической системы.               
               
               
               
               
               
                2. РОЛЬ ЭРВ В ФОРМИРОВАНИИ АЛГОРИТМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ.
               
               
               
               В фазе становления системы - ФСС системный результат производителя   реализуется в форме ПРИБЫЛИ, которая определяется в обмене, в акте продажи, как разность между ценой продажи товара и ценой затрат труда на его производство, где алгоритм определения ЭРВ оказался так тщательно замаскированным, что экономическая наука по сей день вынуждена рыночное саморегулирование объяснять с помощью "невидимой руки" Адама Смита.               
               
               
               
             Диалектические закономерности природы, заложив в алгоритм определения прибыли способность мотивировать производителя к минимизации затрат труда и всех прочих затрат, тщательно замаскировали в алгоритме определения прибыли и алгоритм определения ЭРВ, и саму ЭРВ произведенную за счет роста производительности труда, и механизм реализации обратных связей, и, в конечном счете, производство системообразующей информации: во - первых, за счет ненормированной эксплуатации наемного труда, природных ресурсов и среды обитания человека; во - вторых, за счет конкуренции, за счет постоянных колебаний меновых отношений продуктов частных работ в форме стихийных колебаний спроса, предложения, цен и различных периодических кризисов.          
               
               
               
             В алгоритме определения системного результата производителя альтернативного прибыли и алгоритм определения ЭРВ, и ЭРВ произведенная за счет роста производительности труда, и механизм реализации обратных связей, и производство системообразующей информации, а так же все диалектические закономерности природы, математезированы  непосредственно в алгоритме, формируя тем самым механизм саморегулирования экономической системы альтернативный прибыли непосредственно в производстве, что позволит непосредственно в производстве использовать именно алгоритм определения ЭРВ, подобие которого Маркс в свое время пытался найти в законе тяготения действующего "...в качестве регулирующего естественного закона, подобного закону тяготения, когда на голову падает дом.". 
               
               
               
                В условиях, когда современный капиталистический рынок подошел к пределу своего экономико - географического расширения, рост производительности труда начинает выводить из производства живой труд за счет автоматизации, роботизации и цифровизации во все возрастающем глобальном масштабе, положительная обратная связь роста производительности труда с ростом прибыли на наших глазах начинает проявлять здесь свой от природы разрушительный, революционный характер, т.е. запускает механизм реализации отрицательной обратной связи роста производительности труда с объемом продаж товаров и, следовательно, получаемой прибыли, что, в конечном счете, обнуляет прибыль с ее способностью мотивировать производителя к постоянному росту производительности труда и как системного результата производителя, и как источника объективной системообразующей информации посредством доминирования в экономической системе тотальной субъективности.                
               
               
                3. РОЛЬ ЭКОНОМИИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ В ФОРМИРОВАНИИ АЛГОРИТМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СИСТЕМНОГО РЕЗУЛЬТАТА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО В  РИТМЕ ПРОИЗВОДСТВА.
               
               
               
                Академик Анохин П.К. в своей работе "Философские аспекты теории функциональной системы" справедливо предположил ключевую фундаментальную роль системного результата элемента в саморегулирующихся системах природы: "Многие работы, проведенные в нашей лаборатории, показали, что таким упорядывающим фактором является результат деятельности системы. Только он может через обратную связь (как называют кибернетики афферентацию) воздействовать на систему, перебирая все степени свободы и только те, которые содействуют получению данного результата. Результат господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата."
               
               
              Алгоритм определения системного результата производителя - (СРП) непосредственно в производстве, где роль ЭРВ, в формировании и математизации обратных связей и мотивации производителя к росту производительности труда, становится очевидной, примет вид: СРП = СНРВ + ( СНРВ - ИРВ ) = СНРВ + ЭРВ, или СРП = 2СНРВ - ИРВ, где затраты ИРВ в рассматриваемом периоде должны будут постоянно трансформироваться в затраты СНРВ для периода СЛЕДУЮЩЕГО за рассматриваемым в ритме производства.
               
               
               
                Несложный анализ алгоритма определения СРП непосредственно в производстве позволяет обнаружить, что алгоритм определения ЭРВ заключенный в его рамках , как ЭРВ = СНРП - ИРВ, производит отрицательную обратную связь ЭРВ с СНРВ, которая решает проблему постоянной минимизации и СНРВ, и ИРВ, а так же тем самым производит положительную обратную связь ЭРВ с СРП, которая, в свою очередь, решает проблему роста СРП мотивирующего производителя к постоянному росту производительности труда и воспроизводству ЭРВ.
               
               
               
               Очевидно, что алгоритм определения СРП порождает экономическое давление на производителя уже непосредственно в алгоритме, непосредственно в производстве, постоянно, т.е. качественно эффективнее и надежнее чем конкуренция, не отменяя, при этом, соревнование производителей  на основе однозначно определяемого СРП.               
               
                Не стоит большого труда заметить, что в формировании СРП в математизированной форме задействованы все основные диалектические закономерности природы: законы сохранения; закон единства и борьбы противоположностей; закон перехода количества в качество и обратно; закон отрицания отрицания, что и предопределяет его ключевую роль в развитии экономической системы.      
               
               
               
                В условиях определения СРП непосредственно в производстве обмен произведенных продуктов между производителями будет осуществляться в соответствии с затратами СНРВ, в то время, как обмен продукта произведенного производителем с обществом на предметы потребления будет осуществляться в соответствии с СРП, т.е. с учетом ЭРВ, которую здесь можно будет однозначно выделить и использовать в интересах всего общества.


               
                Очевидно,производственные отношения в капиталистической и альтернативной экономических системах предопределены противоречивым взаимодействием индивидуального и системного начала в алгоритме определения системного результата производителя, как элемента системы, и, следовательно, формой производства, хранения, передачи и восприятия системообразующей информации, роль которой одновременно выполняет системный результат производителя.               
               
             ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Сегодня нам настоятельно требуется научное понимание того, что ПРИБЫЛЬ - не только мера эффективности и благополучия отдельного производителя, но, в конечном счете, по мере своего самоуничтожения все более разрушает нравственность , духовность, альтруизм в человеке и среду его обитания, поскольку воздействует на сознание человека 24 часа в сутки, ежедневно и ежеминутно без выходных дней, в связи с чем, требуется своевременный переход к алгоритму определения системного результата производителя непосредственно в производстве.               
               
               
              Алгоритм определения СРП непосредственно в производстве позволит осуществлять на основе владения обществом адекватной объективной системообразующей информацией пропорциональность производства в двух альтернативных формах планомерности: либо посредством ограничения производства прогнозированием СПРОСА; либо ограничением производства посредством своевременной остановкой ПРЕДЛОЖЕНИЯ исключающего кризисы перепроизводства за счет тех производителей, у которых качество товара окажется минимальное, а затраты рабочего времени на их производство максимальным.
               
               
                В.Л. Шилов          04.09.2021.