Боязнь даров
Сведения, в том числе и как ДАРЫ, о нашем дальневосточном соседе, можно получать из источников с Запада, и от самого соседа, непосредственно. Западные историки пишут и снимают фильмы об истории нашего дальневосточного соседа не только для того, чтобы показать, какие они догадливые, о том, что было у нашего соседа с Дальнего Востока две тысячи с половиной лет назад.
Западные учёные умники ещё стараются обосновать необыкновенно полное сходство западной, англосаксонской и романо-германской цивилизации, и цивилизации нашего, России, дальневосточного соседа.
Учёные с Запада готовы отдать первенство в создании стандартов массового материального производства именно нашему дальневосточному соседу.
По мнению именно западных умников-догадников, древние ремесленники нашего соседа, делали типовые, стандартные ноги, кстати с помощью форм для канализационных труб, для воинов терракотовой армии Цинь Ши-хуанди (третий век до нашей эры) и типовые, стандартные бронзовые спусковые крючки арбалетов и алебарды, - уже для реальной и немилосердной, хотя и не очень профессиональной армии, того же императора.
А что это доказывает с точки зрения восхищающихся, взахлёб, историей нашего дальневосточного соседа, западных историков? Это доказывает, что цивилизация нашего соседа на Дальнем Востоке, как и цивилизация Запада, является менеджерско-механистической или УПРАВЛЕНЧЕСКО-МАШИННОЙ, а не ДУХОВНОЙ, цивилизацией.
Получается, что сами западные историки доказывают, что в случае замены, в мировом господстве, Соединённых Штатов Америки нашим дальневосточным соседом, для цивилизаций, считающих себя ГУМАНИСТИЧЕСКИМИ или ДУХОВНЫМИ, ничего не изменится, если наш сосед станет держать шишку в мире.
Духовным, ГУМАНИСТИЧЕСКИМ цивилизациям, как и сейчас, будет противостоять МЕНЕДЖЕРСКО-МЕХАНИСТИЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ нашего дальневосточного соседа. Проявляя искреннюю заботу о нашем дальневосточном соседе, нужно посоветовать, ему, тщательно подходить к ДАРАМ с Запада.
Совместные съёмки нашего дальневосточного соседа, с Западом, документальных, публицистических и даже художественных фильмов о своей истории, - это ДАР, который должен напоминать троянского коня, если наш сосед не хочет выглядеть в глазах всего остального мира МЕНЕДЖЕРСКО-МЕХАНИСТИЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ.
Если учёные дальневосточного соседа не хотят, чтобы их цивилизация выглядела МЕНЕДЖЕРСКО-МЕХАНИСТИЧЕСКОЙ, они должны подумать над тем, что и их коммунизм, и даже их конфуцианство вполне укладываются в рамки такой, именно МЕНЕДЖЕРСКО-МЕХАНИСТИЧЕСКОЙ цивилизации.
Одним Шаолинем, с его ушу или кунг-фу, не отделаться от клички МЕНЕДЖЕРСКО-МЕХАНИСТИЧЕСКОЙ, сугубо МАШИННОЙ, а не ГУМАНИТАРНОЙ, цивилизации.
И здесь возникает вопрос: зачем стране, которая уже почти господствует, ЭКОНОМИЧЕСКИ, в мире, выглядеть ещё и ДУХОВНОЙ, ГУМАНИСТИЧЕСКОЙ цивилизацией? Только для того, чтобы её ГОСПОДСТВА в мире, как её ДАРА, не боялись те народы, которые продолжают считать себя ГУМАНИСТИЧЕСКИМИ или ДУХОВНЫМИ.
Наш дальневосточный сосед никогда не станет, поголовно, ни иудаистским, ни христианским, ни даже буддистским, хотя в нём и есть свой, народный вариант буддизма (дзен-буддизм), а это значит, что в мире останутся люди, и даже народы, которые будут опасаться, как ДАРА, распространения его, нашего соседа, цивилизации, очень сильно напоминающей уже испробованную, откушанную нами западную МЕНЕДЖЕРСКО-МЕХАНИСТИЧЕСКУЮ цивилизацию.
А время сейчас такое, что все народы не прочь получить что-то от других стран и народов ДАРОМ, в качестве ДАРА. Афганские талибы получили ДАРОМ от США, говорят вооружений, на восемьдесят пять миллиардов долларов.
Проблема в том, для кого этот американский ДАР талибам окажется троянским конём?
Для каких именно цивилизаций ДАР ТАЛИБАМ, - троянский конь, - для МЕНЕДЖЕРСКО-МЕХАНИСТИЧЕСКИХ цивилизаций Запада, или для тех народов, которые продолжают считать себя ГУМАНИСТИЧЕСКИМИ или ДУХОВНЫМИ. Трудно вот так, с бухты-барахты, разобраться!
Если предположить, что КУЛЬТУРА - это РАЗНООБРАЗИЕ ЖИЗНЕННЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ЧЕЛОВЕКА, а ЦИВИЛИЗАЦИЯ - это ПОРЯДОК, то конкретный народ можно отнести или к ЦИВИЛИЗОВАННЫМ КУЛЬТУРАМ, которыми являются современная Греция, Дания, Норвегия, Польша и Финляндия, или к КУЛЬТУРНЫМ ЦИВИЛИЗАЦИЯМ, как Россия и наш дальневосточный сосед, или к НЕЦИВИЛИЗОВАННЫМ КУЛЬТУРАМ.
Американисты жестоко обидятся на нас, если мы отнесём Соединённые Штаты Америки именно к НЕЦИВИЛИЗОВАННЫМ КУЛЬТУРАМ, но это горькое лекарство можно подсластить, сказав, что НЕЦИВИЛИЗОВАННАЯ КУЛЬТУРА означает ВРЕМЕННОЕ, ПЕРЕХОДНОЕ СОСТОЯНИЕ, - или в КУЛЬТУРНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ, что очень трудно для США, или в ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ КУЛЬТУРЫ, как у Польши, что вполне, для Соединенных Штатов Америки, вероятно.
ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ КУЛЬТУРЫ - это народы, в которых их КУЛЬТУРНОЕ разнообразие УПОРЯДОЧЕНО, подчинено определённому, католическому, как например в Венгрии или Польше, ПОРЯДКУ.
В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ КУЛЬТУРАХ жизненное, культурное, этническое РАЗНООБРАЗИЕ часто рассматривается как нечто, МЕНЕЕ ЦЕННОЕ, чем ЗАВЕДЁННЫЙ ПОРЯДОК.
А в КУЛЬТУРНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЯХ, таких, как наша Россия, или наш сосед на Дальнем Востоке, единый ПОРЯДОК не уничтожает ЖИЗНЕННОГО, КУЛЬТУРНОГО РАЗНООБРАЗИЯ, а, наоборот, всячески ПОДДЕРЖИВАЕТ, насколько это возможно, с экономической точки зрения, данное РАЗНООБРАЗИЕ.
На сегодняшний день, наш великий дальневосточный сосед, как КУЛЬТУРНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, уже имеет экономические ВОЗМОЖНОСТИ, но ещё не имеет ЖЕЛАНИЯ бесплатно ОДАРИВАТЬ, например, своим ПОРЯДКОМ жизни и деятельности, другие народы.
Россия всё ещё имеет ЖЕЛАНИЕ чем-то бесплатно ОДАРИВАТЬ другие народы, но не имеет, в том числе и экономических, ВОЗМОЖНОСТЕЙ делать это. Отсюда мы так много говорим о МЯГКОЙ СИЛЕ в мире, в котором СИЛА не может быть мягкой, а то, что является мягким, это не сила, а результат ЖИЗНЕННОГО и КУЛЬТУРНОГО РАЗНООБРАЗИЯ, которым Россия очень богата.
А РУССКИЙ ЯЗЫК, за сохранение которого мы ТАК боремся на, или, извините, в Украине, - это не столько КУЛЬТУРА, сколько ПОРЯДОК ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, например, экономической, то есть ОБЪЕКТ ЦИВИЛИЗАЦИИ, а свои ЦИВИЛИЗАЦИИ сохранить, где-то, на каких-то ТЕРРИТОРИЯХ, как определённый ПОРЯДОК, можно только СИЛОЙ, в современных условиях, желательно, - не военной, а ЭКОНОМИЧЕСКОЙ и ОБРАЗНО-СТИЛИСТИЧЕСКОЙ.
ОБРАЗНОЙ или ХУДОЖЕСТВЕННОЙ СИЛОЙ, так как их ОБРАЗ ЖИЗНИ был не столько привлекательным, сколько ШИРОКО РАСПРОСТРАНЯЕМЫМ, Голливудом, до недавнего времени, в том числе и в Афганистане, и не всегда безуспешно, пользовались Соединенныё Штаты Америки.
На вооружении Соединённых Штатов Америки все ещё остается Голливуд, а не только контент в Интернете.
ОБРАЗ ЖИЗНИ нашего дальневосточного соседа пока остаётся или МАЛО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ, или НЕДОСТАТОЧНО ХУДОЖЕСТВЕННЫМ, но, может быть, наш сосед найдет или уже нашёл другой, не американский, СПОСОБ РАСПРОСТРАНЕНИЯ в мире своего ПОРЯДКА, в основном ЭКОНОМИЧЕСКОЙ деятельности, своей торговли, и своего ОБРАЗА ЖИЗНИ.
А нам, россиянам, хотелось бы, чтобы, при своём господстве в мире, наш дальневосточный сосед, ОДАРИВАЛ бы нас ДАРАМИ, которые не оказались бы троянским конём.
Потому что в любом мире, в том числе и в будущем, так нам представляется, всегда надо будет бояться или данайцев, ДАРЫ приносящих, или ДАРОВ, которые приносят данайцы, то есть НЕЦИВИЛИЗОВАННЫЕ КУЛЬТУРЫ, как США в данный момент времени, или ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ КУЛЬТУРЫ, как Польша всегда, а США, - по-видимому, в ближайшие десятилетия.
Вполне возможно, что в ближайшие десятилетия или Запад, оправившись от позора в Афганистане, станет ЦИВИЛИЗОВАННОЙ КУЛЬТУРОЙ, продолжающей навязывать свой ПОРЯДОК всем народам, в том числе российскому.
Или мир станет МНОГОПОЛЯРНЫМ, то есть самым МОГУЧИМ ГОСУДАРСТВОМ в нём будет наш сосед, КУЛЬТУРНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, сохраняющая и у себя, и там, куда инвестирует средства, ЖИЗНЕННОЕ, КУЛЬТУРНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ.
Как говорится, у нашего соседа, пусть расцветают и, главное, НЕ ОТЦВЕТАЮТ НАВСЕГДА, все цветы. Повсюду в мире.
А Россия, мы так надеемся, будет стараться создать свой ПОРЯДОК деятельности в стране. И стремиться, - к обеспечению РАВНОПРАВНОГО ОБЩЕНИЯ между народами. И не давать навязывать свои жизненные ПОРЯДКИ, как данайские дары.
Свидетельство о публикации №221090400981