Лирика и гражданственность в поэзии Игоря Талькова

  Стихи поэта Игоря Талькова я бы разделил на лирические и гражданские. Его
 лиричные произведения,например, "Самый лучший день","Моя любовь","Память","Летний дождь"
 глубоко проникновенны,согреты теплом лучезарных воспоминаний,которые "лентой
 голубой опоясал теплый вечер",в них присутствуют и "несвоевременная страсть" и
 "горькая" "сладость".
 Вся эта гамма чувств глубоко прочувственна автором,поэтому стихи трогают и щемят
 душу,читатель и слушатель его песен сопереживает Талькову.
  Гражданские стихи я бы охарактеризовал как удачные,с недостатками и совсем
 неудавшиеся.
  Замечателен текст песни "Бывший Подъесаул",только вместо "И как Божий наказ"
 точнее было бы написать:Как Божественный глас. Это более точно отражает смысл
 стихотворения.
  Когда читаешь стих"Россия" возникают мысли об упрощении,искажении нашей
 истории.
 С одной стороны у него большевики,которых автор называет "вандалы",с другой
 Россия и генеральская тетрадь с "забитой правдой".Да,генеральская правда о
 событиях периода революции и гражданской войны замалчивалась,в ходу была другая
 правда,правда победителей..Но правда еще и в том,что в итоге "вандалы" не
 растерзали Россию,а превратили ее в мощное государство.
    "Тебя связали кумачом
     И опустили на колени.."
 Да,"связали",то есть,в чем-то ограничили рамками коммунистической идеологии и
 практики.Но эта же идеология и практика сплотили людей .
 Что значит в понимании автора "опустили на колени"? Репрессии? Недальновидно все
 сводить только к ним.Да "кровавый царь-великий гений" был кровожаден.Но бывшие
 кухаркины дети заканчивали институты.
 Странно утверждение,что "новоявленные иуды" прибыли на Землю с"небес",будто
 инопланетяне.
  В чем же заключался приговор России? И был ли смертным приговор,произнесенный
 "великим гением?" Конечно,нет.Приговором он был для господствующих классов.Что
 касается притеснений крестьян,составляющих большинство населения России,то они
 оказали массовое сопротивление курсу большевиков на продразверстку. Можно ли
 назвать эти восстания"опущением на колени"? Ведь власть в конце концов
 уступила,учла их требования.И можно ли было спустя два десятилетия после
 гражданской войны "на коленях" победить гитлеровскую Германию? Именно об этих
 людях Ольга Берггольц написала:" И не было людей бесстрашней и горделивее,чем
 мы".
 Автор,конечно,патриот своей родины,в его строках чувствуется боль за нее. В
 стихотворении"Товарищ Ленин,а как дела у вас в аду"? видна предвзятость.
     "Мы подкидыши ,стервы эпохи,
      Чудом выжившие под забором."
 Чудом выжившие?На Западе люди завидовали нашей социальной защищенности.Право на
 труд и отдых были не пустым звуком.Здесь Тальков широко разбежался по временам.
 При Ленине,Сталине жизнь была одна,при Брежневе со всеми ее недостатками-другая.
 В "КПСС" автор втиснул в одну строку с гитлеровской СС,да еще через
 тире,всю компартию. Дескать КПСС-это советская разновидность СС!
 С таким же эмоциональным перехлестом написан стих "Глобус" и ряд
 других.В"Глобусе" автор нарисовал исключительно черной краской портрет
 советского общества.Портрет далеко не правдивый:
     "На планете Земля стран таких не отыскать".. утверждает он.Любой из нас,не
 утруждая себя,может назвать такие страны.Например,Францию,где так же,как и у
 нас,"славят тирана".Там стоят памятники Наполеону.
 Что касается солдат которых"заставляют стрелять в женщин и стариков",напомню,что
 американские солдаты выжигали напалмом села Вьетнама,а в деревне Сонгми
 вспарывали животы беременным женщинам.
 В произведении "Совки" он призывает к войне с огородными пугалами,иного
 сравнения я не нахожу. Ведь они "не думают ,не чувствуют..не видят" С "руками-
 лопатами","совками вместо лиц". Даже о пациентах дома умалишенных не скажешь,
 что они не видят,не чувствуют. В этих ,выдуманных Тальковым,людях нет ничего
 человеческого,ничего от реальных людей.Если человек мыслит и чувствует иначе,чем
 автор,это не значит,что он недочеловек.
 Стоило ли высокомерно навешивать на "Андреевых Нин"и им подобных ярлыки
 огородных пугал и "дегенератов"? Занятие это никчемное и бессмысленное.Андреева
 Нина "кумир" далеко не из худших,ведь помимо ее заблуждений(с кем не бывает,и с
 автором тоже)есть у нее и трезвые,разумные,обоснованные мысли,чего не скажешь
 о сочинителе в данном случае.
 "Чем хуже,тем лучше"..вот цель этих штампованных,то есть,одинаковых "совков"-это
 надумано и нелепо.Ярлык "совка" навешивали на тех,кто сопротивлялся,был не
 согласен с грабительскими реформами.Перестроившиеся на новый,капиталистический
 лад пытались уверить остальных какой бяка "совок"-советский человек и какой
 душка человек капиталистический,делец,бизнесмен,человек,делающий деньги. Здесь
 автор спел в одном хоре с ними.
  Так было ли в СССР настолько все плохо,как утверждается в "Глобусе"?
 Да,можно обвинить руководителей СССР в отказе от реформ,излишней
 заидеологизированности,бессмысленных запретах и так далее... Мы жили скромно,был
 дефицит товаров и услуг,но были и свои плюсы,в их числе социальная защищенность,
 отсутствие безработицы,бесплатные образование и медицина.
 И советским людям было чем гордиться.Великой литературой,культурой,наукой,первым
 в мире полетом человека в космос.И доблестью советского солдата ,спасшего страну
 и Европу от гитлеровских варваров...
 Все познается в сравнении.Верно подметил поэт:" Большое видится на расстоянье".
 Выскажу свое предположение: если бы Тальков прожил подольше,он, пережив лихие 90-е
 годы,беспристрастно переосмыслил бы свои взгляды.Сделал бы несколько иные выводы
 и мыслил бы в целом глубже,трезвее,мудрее.