Если судья выносит судебное решение, противоречащи

Если судья выносит судебное решение, противоречащие закону и здравому смыслу? Ему ничего за это не будет?

Странно, что при таких обстоятельствах то, что суд встал на сторону продавца. Для начала прочитайте условия эксплуатации айфона. Вам ни одна экспертиза не подтвердит, что поломка произошла по вине продавца, поскольку установлено, что покупатель ещё сам и вскрыл. И, наверное, экспертиза сертифицированная, а не сетифицированная была?
Вот только с привлечением судьи к ответственности могут быть настоящие проблемы.
Для начала нужен опытный адвокат, который специализируется именно на привлечении судьи к ответственности. К какой может установить только время, это будет совершенно и абсолютно не обязательно уголовная ответственность! И это необходимо помнить.

Давайте для понимания рассмотрим проблему немножко поподробнее.

Для начала необходимо знать, что судья сегодня принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом и говорят, что по закону судью нельзя привлечь к ответственность за принятое решение. Верховный Суд также в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей" указывает, что судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт.
Однако если судья знал, что принимает заведомо незаконное решение, то его можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ, но то, что он знал об этом надо ещё будет доказать. К тому же решение о возбуждение уголовного дела на сегодняшний день принимает Председатель Следственного комитета РФ с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
Конечно, написать заявление о том, что судья принял незаконное решение может любой чьи права это решение нарушило, но для этого опять же это необходимо доказать.
Написать жалобу на судью можно в коллегию региона, где работает судья.
В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.
Однако в судебной практике есть примеры когда судью удалось привлечь к ответственности
Например: Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 22.05.2017 N ДК17-30
Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 14.05.2019 по делу N ДК19-17
При все при этом необходимо помнить, что как указал Конституционный Суд РФ, вступивший в законную силу, не отмененный и не измененный судебный акт не может рассматриваться как неправосудный, поскольку отсутствие подтверждения в установленном порядке незаконности и необоснованности этого судебного акта вышестоящей судебной инстанцией презюмирует его правосудность. Внесудебный пересмотр судебных актов не допускается