Средние

Как профессиональный социальный философ отмечу то, что озадачивало и Маркса и Ленина - средние. Не стоит путать понтия  и называть эт средним классом-на западе эт значит совсем другое, чем в нашей традиции. Это именно слои, опосредование свободными профессиями. Они не вполне вписываются в классическое, и другое пока что не существует большое четвероякое определение классов - нет отношения к определенным средтвам производства и нет присвоения чужого труда , друг друга в объёме, но только качественное, по деятельности.  Представление о слоях ( вспомним "прослойку") наилучшее и выражает многообразие их. Да и прекарность (Серджент) их рода деятельности, что ставит под вопрос размер доли благ. Но средние слои существуют и неотменимы - средний менеджмент и средние служащие ("чиновничество"), но это лиь костяк остался. Так что Мишустин - соврамши. Что касается народовольцев - трагический художественно-литературный анализ, трагический и для самого Юрия Трифонова "Нетерпение", стоит взглянуть. Развитие  идеи средних слоёв со стороны их труда можно при желании посмотреть - Валерий Дроздов. Сокровенная..., Книга 3., Глава  III, Раздел 6. Разночинное общество. Предредакция. Проза.ру, Стихи.ру.