несостоявшееся, но сущностное делание

1) встряхиваться... осознавать, что фигню делаю. И сразу отключаться. И переключаться. На что?
2) как минимум, если не на уже нужный путь, то на осознавание через слово
Через слово, которое добывает себе логос...
Логос же - это то, что само тебя (меня) подхватит к действию
Да, вспомнил, мой сегодняшний инсайт, как раз, то есть, логос, - это про то, что слово - это не действие, но это переход к действованию. А, мол, все деятели слова закопались в слове. Застряли в слове. Прячутся в понимание, что слово - это тоже дело. Слово же - это полдела.
Да, кому-то - добывать слово. Но тогда кому-то следующему, опираясь на достижение предыдущих, всё равно придётся доводить слово до дела.


Б: - Если человек застрял в слове, это всего лишь означает, что слово не доведено до логоса. Логос, как ты выразил, сам подхватывает человека и превращает его в делающего.
Значит: застряли ли они в слове?
Просто нужное слово (логос) ещё не пришло...

А: - Я хочу сформулировать, что к нужному действию можно прийти ещё двумя способами:

3) через действование внутри несущностного действия и
4) внутри сущностного действования, но неполноценного - не зарабатывающего...
Ибо зарабатывание - это знак состоявшегося делания...

Все эти четыре - это про несостоявшееся, но сущностное делание...