Китайская модель колониальной политики в Африке

Из Комментария по жизни. Сентябрь 2021 года.

14. Китайская модель новой колониальной политики в Африке.
Ещё В. И. Ленин в своих работах отмечал, что классический капитализм, который описывает Карл Маркс, к началу 20 века видоизменился, В. И. Ленин описал и дал название этой стадии капитализма - империализм.
Методы колониальной политики феодальных, капиталистических и империалистических стран тоже менялись, как в 18, 19, так и на протяжении 20 века.
Начиная с окончания 2 мировой войны, в первую очередь, при финансовой, политической и военной помощи СССР, колониальная политика европейских стран, её классическая модель, сошла к концу 20 века на нет.
Появились различные политические и законодательные ограничения для классической модели колониальной политики — так нельзя, все страны равны, это эксплуатация, так нечестно, это колониализм, нужна справедливость.
Под воздействием многих факторов Запад фактически уже не смог применять классическую модель колониальной политики в отношении стран Африки.
15.  Китайская модель новой колониальной политики в Африке.
Чтобы ослабить влияние Запада в регионе СССР начал проводить политику социалистической помощи странам Африки. СССР с нуля создавал целые отрасли экономики и промышленности, поднимал образование и систему здравоохранения, кормил и одевал, учил и обучал.
По сути это была не экономическая политика, а политическая, её цель — переключить страны Африки от Запада на СССР, ослабить их влияние. Для самого СССР такая щедрость, вспомним хотя бы один «подарок» от СССР Египту — Асуанскую ГЭС - лежал непомерной нагрузкой.
Такая экономическая политика для СССР была экономической катастрофой. Чем всё в общем то и закончилось. СССР не справился с внутренними перекосами и перегибами, что усугубилось предательством руководством своей страны и своего народа, когда западные спецслужбы с помощью предателя Горбачёва разделили СССР.
В итоге к началу 1990-х в Африке влияние и Запада и СССР стало ослабевать.
На их место тихо, спокойно и без лишнего шума в виде мягкой силы пришёл Китай.
16. Китайская модель новой колониальной политики в Африке.
Китай предложил бедным африканским странам простую модель. Всё просто. Всё как вы любите. Работать  не надо. Вы всё равно ничего не делаете, а это вы будете также продолжать ничего не делать, только будете получать ещё немного денег. Мы строим порты, аэропорты, дороги, железные дороги, разрабатываем месторождения, добываем полезные ископаемые, строим заводы, занимаемся сельским хозяйством, выращиваем продукцию сельского хозяйства. Всё делают китайцы, ваши жители как ничего не делали, продолжают ничего не делать, ваши граждане  напрягаться не будут. Со всего того, что мы будем добывать, производить, выращивать и вывозить, вы будете получать процент. Пусть не очень большой, но и вы же ведь тоже ничего не делаете. Кроме этого, порты дороги, фабрики, это всё будет построено у вас. Соглашайтесь. Не хотите — ваше дело.
Кто не соглашался сразу, у тех соглашались соседи. Никого не заставляли. Потом уже и те, кто отказывались стали соглашаться.
17. Оценка модели.
Такой подход к экономической политике привёл помимо прочего к тому, что стоимость африканцев как рабочей силы, даже низкоквалифицированной, стала равна нулю. С точки зрения экономики стоимость африканских трудовых ресурсов официально стала нулевой, а на практике стала отрицательной, при этом африканцы у себя же дома тоже стали экономическим балластом.
Для Китая такой подход объективно правильный, им не надо обучать местных жителей, не надо заставлять их работать, не надо переводить на местные языки приказы, инструкции и технологии, не надо придумывать способы материальной ответственности за порчу оборудования.
Китайцы приехали со своими китайцами, которых уже не надо ничему учить. Это плюс для Китая. Это экономически оправдано и выгодно, значит так и надо. Китай заботится в первую очередь о Китае. И это правильно. Это то, чего не сделал СССР. Китай учёл опыт Старшего Брата.
18. Сравнительная оценка моделей.
Оценивая сейчас классическую колониальную политику европейцев в сравнении с китайским подходом следует признать более гуманный и более прогрессивный характер европейцев, чем у их китайских сменщиков. Европейцы создавали из племён народы и формировали страны, местные элиты, приносили более прогрессивные законы, чем были там, создавали медицину и образование.
Все сейчас обращают внимание на минусы, а про плюсы вспоминать не принято, а ведь они тоже были. Кем были африканские страны до прихода европейцев и в каком состоянии их оставили европейцы? До прихода европейцев это были просто племена, а после ухода — это хотя бы уже страны.
Но сейчас не об этом, европейскую политику я не собираюсь оправдывать или отбеливать, а о том, что Китай из этого, из того, что делали европейцы, ничего не делает вообще.
Зато европейские колонизаторы — плохие, а китайцы товарищи — хорошие. Китайцы просто дают денег, может и немного, но никто на это и не жужжит, сами на это согласились. Сами согласились на долю в китайском бизнесе, радуйтесь, что дали поесть и тому, что дают. Без китайцев и этого не было бы.
Вообще то, с другой стороны, это справедливо. Африканские страны не делают ничего, но получают за это деньги.
А главное — предъявить нечего, сами на этот социализм согласились.
19. Другой пример разных подходов.
Для ютуба ютубер — партнёр, американская правовая система выстроена на урегулировании партнёрских отношений через договоры, прошедших американские и западные прецеденты и суды.
Для китайского тик-тока тик-токер — это скаковая лошадь — пока она скачет, до тех пор тик-ток с ней и сотрудничает.
Да, тик-ток тоже всё регулирует договорами, но американские договоры ютуба более справедливее, чем договоры социалистического тик-тока.
23. Китайцы честно сказали тоже самое, ту же самую фразу, что и сын Милосердова в замечательном фильме «Гараж» в исполнении образованного, культурного и интеллигентного Игоря Костолевского, фразу, которая подходит здесь по сюжету полностью, они и он сказали — а я и не претендую.
Китай не претендует на то, чтобы кормить целый континент на халяву.
Китай не отягощён комплексами и бременем белого человека. Для него всё просто - эффективно и выгодно или неэффективно и не выгодно.
СССР прошёлся как ледокол и выкинул Запад из Африки, расчистив Китаю туда мирную дорогу.
29. Если вернуться к вопросу китайской модели новой колониальной политики в Африке, то возникает вопрос — а насколько корректно называть такую политику колониальной? Ведь Китай не захватывает территории, не превращает страны в колонии.
Необходимо, на мой взгляд, учитывать, что пока ещё идёт стадия усиления влияния, Китай пока пытается контролировать ключевые для него объекты. Ему этого достаточно. В управлении на местах и полном контроле он не заинтересован. Во всяком случае сейчас.
В современных реалиях существуют правовые и экономические ограничения для того, кто контролирует территорию - он должен обеспечить контроль и порядок на ней, обеспечить продовольствием и медицинским обслуживанием, оплачивать образование и социальные гарантии.
Это очень дорого.
Например, США за 20 лет потратили в Афганистан около 1 трлн. дол. Сейчас всё это досталось талибам. За 20 лет в Афганистане произошёл взрывной рост численности населения, который фактически, оплатили США. Они же оплатили и рост уровня жизни.
Китай таких ошибок не делает. Зачем ему кормить чужие страны и народы? Это дорого, это пережитки прошлого. Издержки капитализма и прежней колониальной политики. В 21 веке кормить никого бесплатно не будут. Есть местная власть, вот это всё, вся социальная сфера - это её забота.
Китай предлагает и развивает нужные ему модели сотрудничества и сектора экономики. Это экспансия, но мягкая и умная. С учётом опыта и ошибок прошлого. Полной колонизации нет. Целью является достижение контроля за выгодными, доходными и прибыльными объектами.
Убыточные части стран и их секторов экономики исключаются из сферы колонизации.
Данная модель колонизации обеспечивает избавление от убыточных секторов экономики и непопулярный властных решений, а также данная модель стремиться не принимать в сферу ответственности Китая и китайских компаний убыточные сектора экономики и недопущения ситуаций, связанных с необходимостью принятия непопулярный властных решений. Для этого есть местная власть.
Китай должен ассоциироваться только с положительными моментами. Если достигнут положительный результат, сделано что-то хорошее, то это благодаря Китаю. Если происходит что-то плохое, то это из-за местных властей.
При этом китайцы не делают главной ошибки европейцев и СССР - они не дают африканцам образования.
Такая вот она новая, но на мой взгляд всё-таки колониальная политика. Колониальная в первую очередь из-за уровня отношений — одна богатая и мощная сверхдержава строит отношения со множеством небольших и небогатых стран на другом континенте и материке. Это больше, чем просто экономическая и политическая политика.
Поэтому и дано такое название - китайская модель новой колониальной политики в Африке.