Секреты жизни Пушкина
Точно, Пушкин - это наше всё.
На самом деле он символ русской поэзии, икона, которая должна "висеть" в культурной части души россиянина.
Ибо граждане стран-обломков СССР разбежались от России кто как мог подальше, и тайно или явно вымывают их своих душ любые символы СССР.
Поэтому адресуюсь к россиянам с этой темой.
Итак Пушкин, и вам кажется, что вы знаете о нем если не всё, то многое, верно?
Давайте попытаемся поразмышлять над тем, что многим известно, но прошло по касательной, мы не задумались об этом.
Пушкин закончил Царскосельский лицей и в 1817 году поступил на службу в Коллегию иностранных дел в качестве переводчика в чине коллежского секретаря с окладом 700 рублей в год.
Министерство иностранных дел того времени занималось дипломатией и внешней разведкой. Судя по следующим фактам не только внешней, но и внутренней разведкой.
Отметим, что пять лет назад закончилась война с Наполеоном, и российские войска прошли по Европе до Парижа. Практически все были шокированы цивилизационной разницей жизни России и Европы. Отсюда начались сравнения и размышления не в пользу царствующего дома, то есть власти.
В коллегии МИД были три секретные экспедиции: шифровальная, дешифровальная и служба перлюстрации.
Насколько нам известно, Пушкин не был дипломатом и никогда не выезжал за пределы Российской империи. Чем же тогда занимался коллежский секретарь?
Есть версия, что ссылки поэта на юг России могли быть его служебными командировками. Цель пребывания в Бессарабии (ссылка за вольнолюбивые стихи) похожа на разведывательную миссию.
Секретные службы занимались тайными обществами, существовавшими в то время.
Деятельность масонов была запрещена в России, однако не секрет, что отец, дядя и сам Александр Сергеевич были масонами! Василий Андреевич Жуковский , друг Пушкина, был масоном высокого посвящения.
Еще одна деталь: масоны входили в Северное и Южное общество декабристов.
В 1823 году Пушкин уволился с государственной службы после перевода под начальство графу Воронцову в Одессе, с которым у Пушкина не сложились отношения.
Пушкина сослали в имение матери под надзор местного начальства.
В это время Пушкин уже давно пишет вольнолюбивые стихи, и это, якобы, повод для гонений.
Пушкин хочет войти в круг будущих декабристов, но ему в этом отказывают, якобы, охраняя поэта.
Но в то время был большой список поэтов, кроме Пушкина:
Баратынский, Батюшков, Бестужев, Веневитинов, Вяземский, Гнедич, Денис Давыдов,
Дельвиг, Жуковский, Катенин, Козлов, Крылов Иван Андреевич, Кюхельбекер, Одоевский, Рылеев, Языков.
Очень сомневаюсь, что современники могли оценить роль Пушкина и понять, что именно он станет иконой русской поэзии. Баратынский и Батюшков были намного популярней Пушкина в те времена!
И еще очень странная деталь. Всем известна жестокость наказания декабристов. В беседе с царем Пушкин признается, что если бы он был рядом, то вышел бы вместе с декабристами. И ему это сходит с рук.
20 июля 1831 года Пушкин пишет прошение царю о поступлении на государственную службы для того, чтобы получить допуск в архивы. Он хочет написать историю Петра Первого. Странный мотив, не находите?
Еще удивительней, что царь на следующий день разрешает принять Пушкина на службу.
23 июля глава МИДа Карл Нессельроде получил от главы Отделения жандармов графа Бенкендорфа письмо о высочайшем повелении определить в Государственную Коллегию иностранных дел «известнейшего нашего поэта, титулярного советника Пушкина…». Хотя официально Пушкин числился отставным коллежским секретарём.
27 января 1832 года поэт вновь принял присягу, причём дважды. На одном листе расписался по месту своей официальной службы, где числился как коллежский секретарь, и второй раз по месту своей секретной службы, где числился как титулярный советник.
Так в каком ведомстве Пушкин числился как «титулярный советник»?
Повторяю, что Пушкин был не самым знаменитым поэтом своего времени, однако император Николаем Первый стал его личным цензором, а заодно поднял его зарплату до 5 тысяч рублей в год, что в 7 раз превышало официальный оклад чиновника его ранга.
Мы все помним, что официально Пушкин числился камер-юнкером, и это было унизительно для поэта, по сведениям советского трактования его биографии.
Но в подлинном военно-судебном деле о дуэли с Дантесом-Геккерном, Пушкин именуется как «камергер» (что соответствует чину генерала).
Скорее всего профессией Пушкина было шифрование. Это заметно и по его рукописям. У него много "шифровок"
«Спрашивается: кому нужен такой засекреченный Пушкин? – писал Корней Чуковский в газете «Правда» 10 июня 1934 года. – Даже имена современников Пушкина скрываются, как некая военная тайна. Тут конспирация строжайшая. Чуть не на каждой странице читаешь: «Ответ Ф.Т.***» (три звездочки), «К Яз***» (три звездочки), «К Б***» (три звездочки), «К. ***» (три звездочки) и т.д. От этой конспирации стихи Пушкина превращаются в неудобочитаемый шифр». (с)
10-ю главу «Евгения Онегина» Пушкин зашифровал так что долго никто не мог её расшифровать. Это способен был сделать человек, профессионально занимающийся криптографией.
Причины дуэли до сих пор не имеют официальной, единой версии. Не стану перечислять все, подчеркну лишь одну из них. Николай Первый, был весьма любвеобильным и оказывал явные знаки внимания жене Пушкина.
Накануне дуэли у Пушкина был личный разговор с царем на интимную тему, скорее всего Пушкин высказал претензии царю за его отношения к жене.
Через пять дней Пушкина убили на дуэли.
Случайность ли это, никто не скажет точно.
А дальше появляется масса загадок:
Пушкина отпевали в закрытом гробу, никого не подпустили к гробу!
Почему?
Жена не сопровождала гроб к месту похорон и приехала на могилу только спустя четыре года.
Почему?
Общеизвестно, что после смерти Пушкина, царь заплатил все его долги. Также вдове было выплачено единовременное пособие в 50 тысяч рублей, оба сына получили пенсион в размере 1200 рублей в год. Вдове была назначена пенсия в 10 тысяч рублей в год (что не соответствовало официальному чину её мужа). Такую пенсию получил при выходе на пенсию шеф политической разведки России генерал Адам Сагтынский после 46 лет службы.
Пушкин не прослужил и пяти лет. Для получения пенсии 100% оклада требовалось 35 лет непрерывной службы, и если отслужил 25 лет, то пенсия назначалась в 50% оклада.
Если Наталья Николаевна не была любовницей императора, то такое щедрое вознаграждение она могла получить только в случае, если её муж выполнял особое поручение Николая Первого.
Сказать, что император обожал поэта, который позволял себе нешуточные вольности?
Не очень логично.
Не могу гарантировать, что все подробности, описанные в этом тексте, документальны и точно имели место, ибо слишком много загадок было в жизни иконы российской словесности.
Лично мне ясно одно: выделение Пушкина из списка поэтов его эпохи, а это был Золотой век российской культуры, явно тенденциозно. Точнее забвение всех остальных, по крайней мере, не справедливо.
Но вот так распоряжается Судьба!
И ничего уже не изменишь.
Свидетельство о публикации №221090800599
C декабристами история сложная. Фактически те, кого казнили - это те, кого не казнить было нельзя. И казнили каждого из них за очень конкретные вещи, которые спускать тоже было нельзя. Декабристское восстание - это этакое нарушение общественного договора между царем и аристократией. И виноваты в этом были аристократы.
Фактически восстание началось после того, как аристократия предложила царю освободить крестьян и царь отказал. Казалось бы ... но дьявол крылся в той детали, что аристократия предложила царю освободить крестьян БЕЗ ЗЕМЛИ. В результате аристократия получала на халяву просто феерически доходный актив - землю, при том, что доходы аристократов - землевладельцев после окончания наполеоновский войн упали, потому что Россия была как и обычно сырьевым придатком, только экспортировала в Европу не углеводороды, а хлеб. А вот царь получал в этом случае такой бунт, что пугачевский в сравнении был бы карамелькой, а денег в казне не было. Аристократия хотела собрать финансовые сливки, переложив головную боль на властную вертикаль. В общем для народа было бы все как в Англии времен политики огораживаний с драконовскими законами и казнью за воровство корочки хлеба, только без развивающейся промышленности, по крайней мере, на начальном этапе.
Так что Пушкин будучи на гос. службе наверняка имел свой интерес состоять в Северном обществе. А будучи масоном также имел интерес, но другого рода.
Еще Один Дождь 09.09.2021 12:27 Заявить о нарушении
Спасибо большое.
В Вашей версии царь мог бы попытаться найти приемлемый вариант с требованиями аристократов. Не думаю, что только повешением шестерых(?) декабристов проблема была снята. Через 35 лет смог же царь провести реформу? А по идее протесты с обеих сторон должны были нарастать?
Галина Корецкая 09.09.2021 13:18 Заявить о нарушении
Не думаю. Фактически декабристы хотели подорвать многовековой патриархальный уклад и в этом смысле знали на что идут. Там компромиссов быть не могло. Но это была потасовка внутри элиты. Столкнулись интересы служивой власти и экономической аристократии. Россия сохранила покой, но потеряла шанс обрести динамику. Если бы у декабристов получилось и крестьяне оказались бы без земли, то, возможно, заработала бы промышленность, потому что безземельные крестьяне работали бы за еду.
"Не думаю, что только повешением шестерых(?) декабристов проблема была снята."
Повешение лишь шестерых - это как бы восстановление векового статус-кво. Где царь - этакий папа, иногда строгий, а аристократия - его дети, которая иногда заигрываются и не видят краев. Царь следствие фактически прикрыл, если бы следствие провели по полной, то был бы в России еще один 37й год и еще один Иван Грозный.
Те, кого тогда казнили, либо прямо угрожали представителям царской фамилии смертью, либо непосредственно замочили кого-то в процессе восстания.
"Через 35 лет смог же царь провести реформу?"
Так у той реформы условия были совсем другие. Крестьяне, к примеру, д.б. вносить выкупные платежи за землю до 30х гг 20го века.
"А по идее протесты с обеих сторон должны были нарастать?"
Мне сейчас это восстание видится как этакий междусобойчик в верхах. Россия всю ее историю была этаким обществом разных скоростей, где народ занимался своими делами, а власть своими. Мне оно иногда напоминает ЮАР времен расцвета аппартеида. Община - это своего рода бантустан, который взаимодействует с европеизированной аристократией через представителей - старост. Все российские общественные явления от революции до дедовщины растут именно из этой системы отношений. Ленин выключил крестьянство из гражданской войны (= борьбы за власть) одним декретом о земле. Дальше оно лишь глухо рычало на продразверстки с обеих сторон.
Еще Один Дождь 09.09.2021 13:45 Заявить о нарушении
Гуманитарии в России презренное племя, если кто и ценится, то "физики" и "высоцкие" для их невзыскательного вкуса.
Так и прихромала Россия в современность....
Галина Корецкая 09.09.2021 14:03 Заявить о нарушении
Гуманитарии в России просто никогда ничего не определяли. Можно по-разному относиться к литературному таланту Достоевского, но как гражданина его однозначно сломили. Толстой? Думаю, что, если принимать во внимание амбиции графа по придумыванию собственной религии, его творчество - это гора, которая родила мышь. Фактически единственной весомой и трагической фигурой на этом фоне мне видится Радищев. Да и то, что в сухом остатке-то после Радищева? Про советский насквозь пропагандонский массолит и синематограф, который жрал с руки у власти, даже как-то говорить не стоит. Его современная квинтэссенция это Михалков со своим "Бесогоном".
Но видите ли, Галина Витольдовна, если шире смотреть на вопрос, то русская и советская диссидентсвующая интеллигенция мне сильно напоминала этнографов, с опаской осязающие "типа" собственный народ, которые они хотели осчастливить всякими эгалите и фрегалите, что народу было в общем-то не особо понятно и не особо нужно. Уж очень страшно была она далека от народа.
А Высоцкий был понятен тем самым "широким массам", которые два поколения назад пачками пускали аристократию "в расход", попутно отжимая у нее квартиры и деля их на коммуналки, а поколение назад побеждали в мировой войне и ложились в мерзлую землю лагерей.
Еще Один Дождь 09.09.2021 17:49 Заявить о нарушении