Скоро выборы, ,,
Зачем России региональные выборы?
Совсем еще недавно мы с вами наблюдали самые демократические выборы в мире, выборы президента США. Более яркого, масштабного и более убогого спектакля дикости и прямого беззакония во властных структурах США мы еще никогда не наблюдали. Результатов этих выборов для демократической партии Байдена массово, в открытую, не скрываясь и не стесняясь никого и ничего, корректировались, подтасовывались, подчищались, подделывались, добиваясь нужных для противников Трампа итогов.
Наблюдать этот «шабаш демократии» было стыдно и противно. Потому что сразу же возникал естественный вопрос – а зачем эти выборы?
Действительно, зачем? Можете ответить на этот вопрос? Я лично нет! Сказку о выборах, как об одном из способов народовластия, мы уже проходили и давно убедились, что выборы, как таковые, в любом государстве мира народ и близко к власти не подпускают. Народ –это одно, а власть – это совершенно другое. И выборы не связывают их вместе, а, наоборот, еще больше разделяют их. Ведь эти две составляющие любой государственной системы, как нынешней, так и прошлой, народ и власть, всегда враждебны по отношению друг к другу. Были враждебны, есть враждебны и еще долго будут враждебны по отношению друг к другу.
Власть существует для того, чтобы подчинить себе народ, управлять народом и жить за его счет, создавая для себя необходимые материальные блага. И сами выборы, как таковые, власти не нужны. Она, эта власть, давно уже выбрала себе все, что ей нужно для комфортной жизни в этом мире. А для народа она оставила только лишь одно публичное дело - зафиксировать ее выбор своим всенародным дружным голосованием в день выборов!
Посмотрите, как проходят выборы в развитых капстранах! Это уже и не выборы совсем, как таковые! Это зрелище! Это шоу! Это спектакль! Даже и не сам спектакль, а ряд проходящих один за другим и переходящих друг в друга д спектаклей на всей территории страны. Они даже внешне-то не похожи на выборы, эти спектакли. Это фейерверки! Это бутафория! Фарс!
Грандиозные красочные шутовские представления для масс, для толпы для человеческого тупого стада. Своего рода развлекательные ток шоу для не рассуждающей части населения, для народа. Карнавалы! Яркие, броские, костюмированные и музыкально трескучие.
Да, власть имущие в период выборов спускаются со своих небес до народа, «снисходят» до народа, развлекают и забавляют его! Ухают жуткое количество денег на организацию и проведения всяких массовых представлений! И ради чего такие усилия?! А ради того, чтобы люди на выборы все-таки пришли и проголосовали. Проголосовали и законодательно закрепили их решения. И чтобы заодно всерьез подумали, будто это они выбирают себе власть. Хотя они прекрасно уже понимают, точнее, начинают понимать, что никого они на этих выборах не выбирают.
Поэтому в развитых капстранах авторитет выборов катастрофически падает и народ уже не хочет идти на выборы. Поэтому народ на выборах в этих странах успешно замещают компьютеры. Свыше половины населения там на выборы не ходят вообще! Но видимость демократии надо все же соблюсти! Поэтому народ на выборы завлекают любыми доступными и разрешенными на то способами. Подключая даже компьютеры, чье голосование считается вершиной демократии в США и в Европе.
Хотя в обожаемой нашими демократами Америке народ даже и не выбирает никого из представителей власти. Да из кого там выбирать? Есть всего лишь две партии. Партии близняшки. Партии кланов миллиардеров. Чем они, эти партии, отличаются друг от друга, кроме названий – вам даже аналитики не скажут. Потому-то в Америке и сделали двухступенчатые выборы, чтобы затушевать нереальность всего происходящего.
Американцы выбирают сначала своих доверенных людей, так называемых, выборщиков. А выборщики уже выбирают Президента страны. И очень часто получается так, что Президентом становится тот претендент, за которого проголосовала меньшая часть населения! Абсурд? Дикость? Конечно же! Зато так красочно, так завлекательно, так карнавально все это происходит – загляденье просто! И весь мир ликует от восхищения – Америка выбирает! Ура! Ура! Что это? Цирк? Представление? Шоу?
Ах, да - выборы! А я –то, грешный, думал, что фигляры по стране колесят!
Ближе всего на действительные выборы похожи выборы в Европе. Там все-таки в большинстве стран действуют по несколько партий и ведется хоть какая-то агитационная работа между ними. Но все равно, главное в выборах – это, деньги и еще раз деньги! Деньги власть сами себя выбирает, а не какой-то народ.
Вот на последних выборах во Франции вдруг победил молоденький и никому неизвестный Эммануэль Макрон? Кто это? Или что это?
Откуда он взялся во французской политике этот мальчик, «резвый, кудрявый, влюбленный», на чью руку тяжело опирается морщинистая старушка-жена? У него сияющая голливудская улыбка, веселые телячьи глаза и полное отсутствие убеждений. На вопрос журналистов, какая у него программа, молоденький президент Франции радостно отвечает: «Да, у нас нет программы, но мы о ней и не заботимся. Зато у нас есть свое видение будущего!»
Журнал «Шарли Эбдо» назвал его резино-пластиковым мальчиком. Как говорят СМИ Франции, наш Президент, это кукла господина Ротшильда, психопат и "мистер Никто", потому что он ничего не понимает ни в жизни, ни в политике и, естественно, что в экономике тоже . «Веселый гей. Мистер Никто».
Так его что, народ Франции избрал? Да нет, конечно же. Его просто купили, как покупают куклу в магазине в качестве игрушки для народа Франции. А самому народу сказали, что это он, народ Франции, выбрал себе такого президента. И народ, как ни странно, поверил в эту сказку. Действительно: блажен тот, кто верует – легко ему на свете!
Ну, ладно, хватит про выборы глав страны, про выборы Президентов. Здесь я еще соглашусь с принципами выборов, если они осуществляются из нескольких претендентов. Так уж и быть, пусть они останутся эти самые выборы. Очень уж хочется нам порой почувствовать и прочувствовать себя хоть на мгновение демократом, властителями судьбы государства! Очень! Тогда ладно, на здоровье, выбирайте! Хоть на мгновение, но «поощущайте» свое собственное величие, почувствовав себя не безликим стадом, а определяющей силой истории! И, скрипя сердцем, соглашаюсь с такой точкой зрения. И то лишь при одном обязательном условии, при таком, что претенденты на пост Президента должны представлять собой какие-либо партии или социальные группы населения страны, а не выдвигается индивидуально верхом на денежном мешке.
И еще одно обязательное мое условие для выборов главы государства: каждый кандидат на главу государства представляет свои индивидуальные программы развития страны на период своего правления. И не общие там, закругленные, ничего не значащие фразы на нескольких тоненьких листочках, а детально разработанную по годам и регионам программу развития страны. Своего рода Советская пятилетка развития страны.
И я, гражданин страны, выбирая того или иного претендента, выбираю, прежде всего, их программы, а не что либо еще! И без разработанной программы претендента на должность нашего Главы государства я бы даже близко к выборам не подпускал и даже не регистрировал бы его в Избиркоме. Мне, гражданину страны, их красочно разыгранные по Американским сценариям, развлекательные ток шоу не нужны совсем. Причем, программы развития страны у каждого претендента должны быть составлены по единому стандарту, принятого законом о выборах, чтобы голосующим было бы удобно в них разбираться.
Однако большинство населения нашей страны программы не читают и потому их не выбирают. Им программы не нужны. Они программы никогда не будут читать. Они выбираю личности. Кого? А у нас в последние два десятка лет всего лишь несколько известных политических личностей. Кто это? Как кто? Путин, Медведев, Жириновский, Зюганов, Шевченко, Собчак и еще куча каких-то, не слишком понятных деятелей, не вылезающих из наших ТВ-шоу. Больше никого нет. Тридцать лет уже нет.
Скажете, вот Явлинский опять появился. Сидел, сидел в своей Америке, чего-то там делал, а вот теперь у нас появился. Свое "яблочко»" наливное хочет нам в подарок приподнести. На выборы, наверное, деньги ему опять американца дали. Им же это не стоит ничего, взяли и напечатали для российского «Яблока» несколько миллионов долларов а вдруг «яблочники» в думу попадут!
Ладно, бог с ними, с этими выборами Президента. Сходили мы на участки, проголосовали, как захотелось, выбрали себе Президента, Главу Государства. Что дальше? Ждать, пока манна небесная сверху посыплется? Нет! Потому что дальше должно быть следующее. Выбранный Президент после своего вступления на пост Главы государства, начинает формировать свою команду из членов своей партии, с помощью которой он собирается управлять нашей страной. Кто это?
Это и Премьер, и губернаторы, и члены правительства, которых он назначает своими указами и которые ему подчинены и подотчетны. С этими людьми он работает свой выборный срок, после завершения которого, отчитывается перед избирателями, то есть, перед страной. Если Президент работал хорошо, если он выполнил свою программу действия, то он остается со своей командой на следующий срок. Если же он работал неудачно, плохо, то вместе с ней он и уходит.
А назначенные Президентом Губернаторы, в свою очередь, назначают мэров городов и руководителей своих муниципальных управлений. И каждый из назначенных отвечает за свою работу перед своим начальником, будь то Губернатор или Президент. Спросите – а где же народ? Где демократия наша? д Опять эта проклятая административная система! Опять диктатура! А я вот хочу демократии. Хочу сам себе на местах выбирать власть! Хочу – и все тут! Принцип жизни у меня такой – хотение!
Боже мой, далась вам эта «задрипанная» демократия! Неужели за тридцать лет после распада Союза вы еще не нахлебались ею, этой демократией? Я лично сыт ею по самое, самое горло. «Сыт по горло, до подбородка» .Для меня слово «демократия» стало нарицательным и даже даже больше - ругательным.
Ну, скажите, по честному, откровенно и без предвзятости, как вы будете определять годность претендентов на пост Губернатора, мэра или руководителя района? Ведь эти должности хозяйственные, не политические, здесь красочные «ля-ля-ля» с трибуны значения не имеют!
Тогда скажите, как вы исхитритесь определить, кто из двух-трех десятков жаждущих занять начальственное кресло говорливых претендентов, сможет руководить хозяйством области, города или района? Как? Да никак вы не определите! Нет в мире таких критериев! Поэтому местные выборы никакого практического смысла не имеют. Они бессмысленны уже по своей сути.
Только профессиональный опыт сможет дать ответ на этот вопрос. Поэтому Советская система выдвигала наверх только проверенные делами кадры. А выборы – это «лохатрон»! Игра в неизвестность! И самый великолепнейший способ для местной администрации набивать себе мошну бюджетными средствами! Поэтому местные выборы надо ликвидировать, отбросить за ненадобностью. И чем скорее, тем лучше для страны.
Да и вообще, нельзя же быть такими наивными, вечными лохами! Неужели вы и вправду думаете, что, бросив бюллетень, в урну, вы выбираете себе власть? Ну, не будьте глупцами! Не будьте так слепы! Власть всегда и везде выбирает сама себя. Это было и в Советские времена. Но там было честнее. В Советское время народ власть не выбирал, народ выражал своими выборами в лишь свою поддержку власти. И ничего другого.
Нет никаких выборов и в хваленом вами Западе, и даже в обожаемой вами США Везде власть выбирает сама себя. Народ только подтверждает ее выбор. Точнее, народу дозволено выбирать себе власть, а вот контролировать ее народу не позволено! А выборы имеют смысл лишь тогда, когда есть, когда существует и когда работает система отзыва неугодного депутата. А такой системы отзыва о нет нигде! Ни в одной стране мира! Она была лишь при Советской власти в ее самом начальном периоде.
Поэтому, чтобы народ снова не сделать пешкой в этой не слишком честной игре, называемой выбором власти на собственную шею, то давайте дадим этому народу право смещать плохих представителей власти! Каким образом? Очень просто! Через референдумы! Ничего другого здесь не придумаешь.
Каждый год в областях страны проходят референдумы по оценке качества работы назначенного Президентом Губернатора. Всего два слова – «плохо» и «хорошо»! Если свыше половины населения области сказало «плохо» работе Губернатора, то Президент снимает его с этой должности вместе со всей его командой и назначает нового! И так по всей стране. Как говорится, дешево и сердито! Проще и не придумаешь! И эффективность сто процентная! И работать Губернаторы уже станут не с оглядкой наверх, к назначившему его Президенту, а вниз, к проверяющему его народу!
Ладно, с Президентом и его командой мы вроде бы разобрались. Здесь выборы действительно нужны. Вроде бы нужны. Ну, а остальные выборы нам в зачем? Вы скажете, а как наша родная Госдума? Ее же избирать надо! Вот через неделю пойдем на участки ее выбирать. И в Москве, и на местах. Целых три дня будем думать, голову ломать, за кого же нам проголосовать?
Простите, а вы уверены, что нам нужна эта самая Госдума? Вам она не надоела за три с лишним десятка лет своего полу-шутовского существования? Сидят в центре Москвы, в шикарном историческом здании, несколько сотен дармоедов, прохиндеев и и откровенных тунеядцев, неизвестно чем занимающихся, но в основном - проблемами своего собственным обогащения. Они даже на работу не соизволят регулярно ходить – им все некогда! Они собой заняты.
И нами с вами эти слуги народа нужны? Скажете - да, нужны, они законы нам будут разрабатывать и принимать. А вы знаете, какие законы стране нужны для ее нормальной жизни? Кто определит необходимость и их нужность для жизни страны? Кто? Никто не определит! Законы должна выдвигать сама жизнь развивающейся страны.
А кто руководит развитием страны? Президент со своей командой. Вот пусть они и принимают нужные им для их нормальной деятельности законы. Пусть принимают те законы, которые считают нужными для своей работы и работают по ним. Если хорошо по ним сработали, тогда народ снова выберет этого Президента. Если нет, тогда на его место придет другой Президент, но со своей командой и будет уже под себя разрабатывать свои законы. А как вы думали? Так оно и должно быть! Это и есть жизнь страны в динамике развития!
Так что, хотите вы того или нет, но вы и вправду без Госдумы общероссийской и Госдум местных проживете. Причем, спокойно проживете. Уверяю вас! Вы даже и не заметите, что ее уже нет в стране! Но вы опять недовольны! Вы скажете, как же без выборов наших родных Думы, если они за рубежом есть! Там народ выбирает себе парламенты. Ведь выборы, это символ народовластия То есть, моей власти, власти народа в этой стране.
Господи, да не мелите вы чушь! И хватит лизать одно известное место у Запада, пора начинать жить своим умом. Даже, если его и в помине нет! Поэтому вывод один: с ликвидацией Госдум в России, работа всех органов действующей Государственной системы России, как политической, так и хозяйственной, только упростится, улучшится, станет более действенной и более эффективной! Ибо ликвидируется самое ненужное, холостое и самое бесполезное звено в работе Государственного аппарата страны.
Поэтому я лично считаю, что выборы у нас должны быть лишь для Главы Государства. Все остальные выборы надо отменить за их ненадобностью. И оставьте свое уязвленное самолюбие, свои несостоявшиеся претензии при себе. Поймите, от вас в стране ничего не зависит. Все зависти лишь от власти, от уровня ее профессионализма, от уровня ее компетенции, от ее умения управлять народным хозяйством страны. Поэтому власть надо заставить работать на нас, на Россию, а не на себя лично, причем, работать так, чтобы нам, в любом месте нашей огромной России, жить становилось все лучше и лучше. А заставлять ее работать так, как нам надо, как нужно стране, мы сможем лишь с помощью наших ежегодных региональных референдумов. Другого пути нет! И не предвидится в ближайшем нашем будущем.
Заключение.
В конце восьмидесятых годов в СССР было решено ввести фундамент ф демократии, на основании которого стали везде выбирать себе начальников, начиная от начальников отделов и цехов до директора завода. И что ж, раз нам сказали сверху, то будем выбирать! И начали выбирать!
Я тогда работал на Электростальском заводе тяжелого машиностроения с численностью работающих почти в двадцать тысяч человек. И «довыбирались» мы до настоящего абсурда! В начальники потоком пошли одни говоруны и болтуны. Не специалисты, не производственники, не руководители, а всякого рода общественные деятели. Те самые, кто умеет хорошо говорить и много обещать, но сами работать не умеют ! И в первые же месяцы работы завода с выборным корпусом своих руководителей, завод покатился вниз, все более и более снижая плановые показатели работы.
На завод зачастили всякого рода вышестоящие руководители, обеспокоенные сложившимся на заводе положением с выпуском продукции. А потом приехала комиссия во главе с Министром тяжелого машиностроения и его первым заместителем, а так же Первый секретарь Горкома партии и Председатель Областного Комитета профсоюза машиностроителей. Собрали собрание «партхозактива» завода. Заседание проходило два дня, субботу и воскресение в заводском ДК. Заседание было бурное.
Решение было одно, причем единогласное решение – отменить выборы и ввести прежнее, административное назначение руководителей подразделений завода. И завод начал подниматься с колен в первый же месяц работы «по старому», без этого э разгула демократического непрофессионализма и демократической неуправляемости производства. Так надо сделать и по всей России.
PS Вывод отсюда выходит простой до ужаса!
Выборы могут быть лишь для главы государства, для Президента. Президент приходит к власти со своей командой. Премьер и члены правительство, а также губернаторы назначаются указами Президента. Мэры городов и главы районов назначаются губернатором. При смене Президента в обязательном порядке должна меняется и вся его команда.
Парламенты или думы всех рангов отменяются за их полной ненадобностью. Власть должна работать по программе своей партии, а не заниматься болтологией. Через пять лет надо будет провести референдум. Если большая часть населения одобрит работу Президента, он остается на второй срок без выборов. Но больше двух сроков Президент у власти быть не имеет права.
Работа Губернаторов, мэров городов и глав районов ввиду их исключительной хозяйственности оценивается населением с помощью ежегодных референдумы. Если больше половины населения ставит их работе оценку «неудовлетворительно», то эти руководители снимаются с занимаемых должностей.
Вот и все! Вот тогда еще можно будет говорить о каком-то подобии народовластия! Точнее, о зачатках механизма народовластия.
***
Свидетельство о публикации №221091001109
Не согласен. Местных на местах лучше знают. Выборность нужна везде.
Схема, которую Вы предложили, что выборы только для главы государства она фактически уже и есть. Но она с дефектом. Это авторитаризм, переходящий в диктатуру.
У нас главная сила это народ, а президент всего лишь выборный временный чиновник.
Николай Кладов 17.09.2021 03:13 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 17.09.2021 10:53 Заявить о нарушении
Николай Кладов 17.09.2021 10:56 Заявить о нарушении
Здесь я согласен с Энгельсом, который детально рассмотер этот вопрос в своем труде - "Происхождение частной собственности, семьи и государства".
Виталий Овчинников 17.09.2021 17:09 Заявить о нарушении