«Наши сердца с вами, герои Кубы, отстаивающие свою независимость и свободу от американского империализма, начертавшие на своем боевом знамени социалистические цели!» Н. С. Хрущёв. XXII съезд КПСС. Октябрь 1961-го года.
14 апреля 1961 года. Американский самолет-разведчик U-2 приближался к Кубе. Был виден этот «Остров свободы» – малый клочок земли, который казался еще меньше от огромной высоты.
Пилот поглядывал на приборную доску и выглядел удовлетворенно – числа высоты и скорости радовали всех летающих на этом самолете. Летчику было скучно, да и неудобный костюм со скафандром не прибавлял комфорта.
Наученный провалом 1960 года, когда тот же разведчик был сбит под Свердловском, ему не хотелось залетать в воздушное пространство Кубы. Однако он знал – на острове нет ЗРК С-75, и никто не будет помехой выполнить задание (в 1962 году «шпиона» над Кубой все же собьют).
Пилот подумал: «И все-таки я не над СССР. Никто не собьет и не догонит. Что может Куба?» – и со спокойным, безмятежным лицом продолжал миссию. Засняв стоящую на аэродромах кубинскую военную авиацию, он выдохнул и полетел домой с фотоснимками для ЦРУ.
Залив Свиней. Начало. Над Кубой
© Copyright: Даниил Евгеньевич Голубев, 2021
Свидетельство о публикации №221091001448
Свидетельство о публикации №221091001448
Рецензии
Первое. В тексте ничего не сказано о высадке десанта кубинских контрреволюционеров в заливе Свиней в примерно эти же дни апреля 1961 года. Да, это было Начало, но не последовало продолжение, т.к. кубинская революционная армия во главе с Фиделем Кастро за трое суток разбила и сбросила в море контрреволюционный десант. Следовательно заглавие статьи никак не связано с её текстом. Это я знаю о нём без учебников истории, т.к. был свидетелем тех событий, широко освещавшихся советской прессой. Но для десятков миллионов людей, родившихся позже,этот факт кубинской истории им абсолютно не известен.
Второе. "наученный провалом 1960 года, когда тот же разведчик был сбит под Свердловском..." Фраза также составлена непонятно для читателя и не совсем правильно с точки зрения о ком идёт речь: о самолёте-разведчике или пилоте (подразумевается пилот Пауэрс) Видимо нужно написать так: Наученный провалом 1960 года, когда такой же американский самолёт разведчик У-2 был сбит советской ракетой противовоздушной обороны под Свердловском...
Если бы я не был знаком с Вашей рецензией и не был бы в курсе того, как Вы работаете над текстом, то, возможно, моё знакомство с Вашим творчеством на этом бы и закончилось. Читатель не обязан додумывать и редактировать Ваш текст за Вас, он просто больше не зайдёт на Вашу страницу. Так что ещё раз подумайте над моим стилем работы над текстом. С уважением!
Владмир Пантелеев 15.10.2022 20:46 • Заявить о нарушении
Второе. "наученный провалом 1960 года, когда тот же разведчик был сбит под Свердловском..." Фраза также составлена непонятно для читателя и не совсем правильно с точки зрения о ком идёт речь: о самолёте-разведчике или пилоте (подразумевается пилот Пауэрс) Видимо нужно написать так: Наученный провалом 1960 года, когда такой же американский самолёт разведчик У-2 был сбит советской ракетой противовоздушной обороны под Свердловском...
Если бы я не был знаком с Вашей рецензией и не был бы в курсе того, как Вы работаете над текстом, то, возможно, моё знакомство с Вашим творчеством на этом бы и закончилось. Читатель не обязан додумывать и редактировать Ваш текст за Вас, он просто больше не зайдёт на Вашу страницу. Так что ещё раз подумайте над моим стилем работы над текстом. С уважением!
Владмир Пантелеев 15.10.2022 20:46 • Заявить о нарушении
Спасибо за развернутый отзыв.
Насчет первой проблемы. Да, продолжения не последовало, вы правы. По изначальному плану я хотел ввести сюжетную линию с операцией в заливе Свиней в свой роман, но позже отказался от этой затеи. Планировал трепетно подойти к вопросу, не оставив без внимания все аспекты. Но, написав только три короткие главы в тетради, я отказался от дальнейшей работы. Поэтому выложена только начальная глава, предвещающая вторжение на остров свободы. Потом я больше ни разу не возвращался к этому.
Но по всей сути, учитывая вышесказанное вами, то я не думаю, что благодаря таким проблемам (а они, я считаю, не такие уж и колоссальные - к тому времени я писал всего год) каждый читатель тотчас сбежит. Конечно, например, если бы оно было издано где-нибудь - это совсем иная история, где читатель тут же однозначно поставит крест над автором, больше никогда его не читая.
Насчет вашего стиля. Да, я уже говорил, что с большинством ваших тезисов соглашаюсь. Однако выбрасывать половину своих работ, считая их недостойными - тоже не очень правильный подход. Я сторонник продолжения работы вопреки внутренним оценкам, которые часто говорят, что "твоя работа бездарна", тем самым тормозя самосовершенствование.
Повторю, что я очень рад вашей критической оценке.
Тоже с уважением,
Даниил Евгеньевич Голубев 16.10.2022 16:17 Заявить о нарушении
Насчет первой проблемы. Да, продолжения не последовало, вы правы. По изначальному плану я хотел ввести сюжетную линию с операцией в заливе Свиней в свой роман, но позже отказался от этой затеи. Планировал трепетно подойти к вопросу, не оставив без внимания все аспекты. Но, написав только три короткие главы в тетради, я отказался от дальнейшей работы. Поэтому выложена только начальная глава, предвещающая вторжение на остров свободы. Потом я больше ни разу не возвращался к этому.
Но по всей сути, учитывая вышесказанное вами, то я не думаю, что благодаря таким проблемам (а они, я считаю, не такие уж и колоссальные - к тому времени я писал всего год) каждый читатель тотчас сбежит. Конечно, например, если бы оно было издано где-нибудь - это совсем иная история, где читатель тут же однозначно поставит крест над автором, больше никогда его не читая.
Насчет вашего стиля. Да, я уже говорил, что с большинством ваших тезисов соглашаюсь. Однако выбрасывать половину своих работ, считая их недостойными - тоже не очень правильный подход. Я сторонник продолжения работы вопреки внутренним оценкам, которые часто говорят, что "твоя работа бездарна", тем самым тормозя самосовершенствование.
Повторю, что я очень рад вашей критической оценке.
Тоже с уважением,
Даниил Евгеньевич Голубев 16.10.2022 16:17 Заявить о нарушении
Уважаемый, Даниил! Вы сами пишете, что: "по изначальному плану я хотел ввести сюжетную линию с операцией в заливе Свиней в свой роман, но позже отказался от этой затеи. Но, написав только три короткие главы в тетради, я отказался от дальнейшей работы. Потом я больше ни разу не возвращался к этому".
Подумайте ещё раз и скажите, какую цель Вы ставили перед собой, выложив для читателя обрывки из отрывков НЕНАПИСАННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ. Мне на ум приходит только одно заключение. Вы хотели показать читателю, что Вы умеете из русских букв складывать русские слова. Ну просто повод похвалиться для первоклассника.
Я открытым текстом Вам говорю, что выкладывать для читателей неоконченную или не отредактированную работу также НЕПРИЛИЧНО, как и выйти из дома, не одев брюки. Авторы, которые так поступают, НЕ УВАЖАЮТ читателя, предлагая им рыться в мусорнике. Извините, но у меня больше нет слов.
Владмир Пантелеев 16.10.2022 18:48 Заявить о нарушении
Подумайте ещё раз и скажите, какую цель Вы ставили перед собой, выложив для читателя обрывки из отрывков НЕНАПИСАННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ. Мне на ум приходит только одно заключение. Вы хотели показать читателю, что Вы умеете из русских букв складывать русские слова. Ну просто повод похвалиться для первоклассника.
Я открытым текстом Вам говорю, что выкладывать для читателей неоконченную или не отредактированную работу также НЕПРИЛИЧНО, как и выйти из дома, не одев брюки. Авторы, которые так поступают, НЕ УВАЖАЮТ читателя, предлагая им рыться в мусорнике. Извините, но у меня больше нет слов.
Владмир Пантелеев 16.10.2022 18:48 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.