Для описания процессов в микромире существует определенная устоявшиеся терминология, порой непонятной не только для дилетантов, но и для специалистов. Это касается таких ключевых понятий как аллотропия, изометрия и изотопы. Краткая версия этих понятий сводится к следующему:
аллотропы - это соединения с одинаковыми элементами, но с разными химическими формулами в разном порядке;
изомеры - это соединения, имеющие разные элементы, но одну и ту же химическую формулу в разном расположении;
изотопы - это атомы с разным количеством нейтронов.
К этому необходимо добавить, что благодаря самым разнообразным взаимодействиям в микромире мы получаем устойчивый набор атомного мира, на базе которого происходят химические процессы, ведущие к рождению многочисленной армии молекулярного мира.
На иллюстрации к этой статье представлены возможные взаимодействия в микромире, ведущие к рождению нашего материального мира.
В предыдущей статье были представлены ключевые элементы протона, нейтрона и гелия, в моей версии плоского строение атомов, в сопоставлении с их официальными изотопными таблицами.
П 1. Схемы строения водорода и гелия. http://proza.ru/2021/09/03/1074.
Было показано наличие изотопного процесса и наличие изомеров гелия. В этой статье продолжим свои представлении. На иллюстрации, над надписями располагаются протон и два изомера для атома гелия – условно плотного и линейного. Под ними приведены виды сверху, в полном варианте и в упрощенном, в виде кубиков.
Дейтерий, тритий и линейный гелий имеют по несколько изомеров (показаны не все). Вот этот многочисленный изомерный массив активно участвует в процессе образования атомного мира, что приводит к появлению атомных изомеров.
На примере изомеров бериллия схематично показаны возможные его версии. В их строительстве участвуют линейные гелии в виде прямой линии и «Г» образной.
Неон имеет несколько изомерных версий. Здесь показан один вариант, в котором он образован одним «плотным» гелием и четырьмя «Г» образными гелями.
Эта статья будет редактироваться, если появиться конструктивные предложения. Негатив тоже приветствуется.
Продолжение следует
П 2. Изомеры микромира
© Copyright: Владимир Плетнёв, 2021
Свидетельство о публикации №221091000357
Свидетельство о публикации №221091000357
Рецензии
Добрый день, уважаемый Владимир! Сегодня по счастливой случайности Вы стали тысячным посетителем моих публикаций! Я признателен, что Вас интересуют по прежнему мои взгляды на природу и тоже периодически заглядываю в Ваши изыскания. И вот что обнаружил: сходство "первокирпичиков" изомерного мира в Вашем исполнении с теми данными, что вывели в своё время учёные. Я имею ввиду сходство например со структурой Бериллия и Лития, загляните, пожалуйста, в Википедию и сравните. Думаю, Ваши взгляды было бы полезно дополнить именно такими сведениями учёных - это прибавило бы вес небезосновательным Вашим утверждениям.
Желаю новых творческих успехов,
Алекс Чистяков 24.12.2021 13:09 • Заявить о нарушении
Желаю новых творческих успехов,
Алекс Чистяков 24.12.2021 13:09 • Заявить о нарушении
Алекс, спасибо за замечание. Если бы не был 1000, то у вас не было бы повода для общения. Мои последние диалоги с вами вы прекратили. Тем не менее, наши диалоги обозначили необходимость дальнейшей оптимизации своих представлений, которые я кратко сформулировал их суть в своем замечании к статье «П 3. Изомерный атомный мир».
\\\ Все это многообразие микромира постоянно присутствует в нас и влияет на КАЧЕСТВО работы нашего мышления, основы которого базируется на свойствах клеток, которые состоят из атомов и молекул, и которые работают как заведенные и постоянно требуют для себя определенного питания. Нарушение их жизнеобеспечения приводит к рождению самых невероятных фантазий. \\\
С информацией по литию и бериллия знакомился, когда писал эти статьи. Часто встречались фразы об удивительных свойствах этих атомов. Так укрепилась у меня уверенность, что эти свойства обусловлены наличием неизвестных для науки ИЗОМЕРОВ. По углероду известны три изомера. В своем рисунке к тексту я привел в качестве примера возможные четыре варианта, но их больше. Если это так, то эти изомеры должны отличаться по плотности, которые легко определить простым взвешиванием.
Владимир Плетнёв 24.12.2021 15:41 Заявить о нарушении
\\\ Все это многообразие микромира постоянно присутствует в нас и влияет на КАЧЕСТВО работы нашего мышления, основы которого базируется на свойствах клеток, которые состоят из атомов и молекул, и которые работают как заведенные и постоянно требуют для себя определенного питания. Нарушение их жизнеобеспечения приводит к рождению самых невероятных фантазий. \\\
С информацией по литию и бериллия знакомился, когда писал эти статьи. Часто встречались фразы об удивительных свойствах этих атомов. Так укрепилась у меня уверенность, что эти свойства обусловлены наличием неизвестных для науки ИЗОМЕРОВ. По углероду известны три изомера. В своем рисунке к тексту я привел в качестве примера возможные четыре варианта, но их больше. Если это так, то эти изомеры должны отличаться по плотности, которые легко определить простым взвешиванием.
Владимир Плетнёв 24.12.2021 15:41 Заявить о нарушении
Владимир Плетнёв писал:
С информацией по литию и бериллия знакомился, когда писал эти статьи. Часто встречались фразы об удивительных свойствах этих атомов. Так укрепилась у меня уверенность, что эти свойства обусловлены наличием неизвестных для науки ИЗОМЕРОВ.
Уважаемый Владимир Плетнёв!
В статье "Таблица изотопов" в Википедии я наткнулся на следующую фразу:
"Не существует стабильных или хотя бы долгоживущих нуклидов с массовыми числами 5 и 8. Вследствие этого образование более тяжёлых ядер в ходе звёздного ядерного синтеза может происходить исключительно за счёт тройной гелиевой реакции."
Некоторые соображения по этому поводу с позиции моей теории всего я изложил в теме "Загадка 5 и 8" - Физика - Новая Теория. Если кратко, то элементами ядра являются протон, нейтрон, дейтерий, тритий и гелий-4. До массового числа 60 ядра образуются вокруг линии массовое число = равному количеству протонов и нейтронов. А затем линия изменяет наклон: на один протон добавляется два нейтрона.
Можно ещё сказать и так: на первой стадии образуется "некий куб", а затем к каждой из шести граней куба начинают присоединяться ядра гелия-4, а к шести рёбрам куба начинают присоединяться нейтроны.
Александр Рыбников 21.10.2022 18:26 Заявить о нарушении
С информацией по литию и бериллия знакомился, когда писал эти статьи. Часто встречались фразы об удивительных свойствах этих атомов. Так укрепилась у меня уверенность, что эти свойства обусловлены наличием неизвестных для науки ИЗОМЕРОВ.
Уважаемый Владимир Плетнёв!
В статье "Таблица изотопов" в Википедии я наткнулся на следующую фразу:
"Не существует стабильных или хотя бы долгоживущих нуклидов с массовыми числами 5 и 8. Вследствие этого образование более тяжёлых ядер в ходе звёздного ядерного синтеза может происходить исключительно за счёт тройной гелиевой реакции."
Некоторые соображения по этому поводу с позиции моей теории всего я изложил в теме "Загадка 5 и 8" - Физика - Новая Теория. Если кратко, то элементами ядра являются протон, нейтрон, дейтерий, тритий и гелий-4. До массового числа 60 ядра образуются вокруг линии массовое число = равному количеству протонов и нейтронов. А затем линия изменяет наклон: на один протон добавляется два нейтрона.
Можно ещё сказать и так: на первой стадии образуется "некий куб", а затем к каждой из шести граней куба начинают присоединяться ядра гелия-4, а к шести рёбрам куба начинают присоединяться нейтроны.
Александр Рыбников 21.10.2022 18:26 Заявить о нарушении
Мне хотелось бы с Вами обменяться конкретными представлениями, но Вам, наверное, это не очень интересно, так как я дилетант в химии и особенно в математике.
Мои статьи это представления моей интуиции, о событиях которые происходили, происходят, и будут происходить, в Мироздании, в независимости от СТЕРЕОТИПНЫХ представлений человека «разумного».
Вы познакомились с моими двумя статьями. Это своеобразная презентация моих представлений.
Пожелаете, можно определить конкретную тему для беседы.
Владимир Плетнёв 23.10.2022 10:52 Заявить о нарушении
Мои статьи это представления моей интуиции, о событиях которые происходили, происходят, и будут происходить, в Мироздании, в независимости от СТЕРЕОТИПНЫХ представлений человека «разумного».
Вы познакомились с моими двумя статьями. Это своеобразная презентация моих представлений.
Пожелаете, можно определить конкретную тему для беседы.
Владимир Плетнёв 23.10.2022 10:52 Заявить о нарушении
Владимир Плетнёв писал:
Мне хотелось бы с Вами обменяться конкретными представлениями, но Вам, наверное, это не очень интересно, так как я дилетант в химии и особенно в математике.
Уважаемый Владимир Плетнёв!
Тут химия не причём.
Я просто вспомнил старый анекдот, в котором чукча говорит, что он не читатель, а писатель. Поэтому приятно обсуждать что угодно с человеком, который честно говорит: я не ученый и не писатель.
Поэтому я хотел Вам сказать, что Вы вступили не в химию, а теорию строения ядра, которое состоит из нуклонов.
Пожалуйста, разберитесь с этим и Ваша любознательность станет научной.
Александр Рыбников 23.10.2022 15:25 Заявить о нарушении
Мне хотелось бы с Вами обменяться конкретными представлениями, но Вам, наверное, это не очень интересно, так как я дилетант в химии и особенно в математике.
Уважаемый Владимир Плетнёв!
Тут химия не причём.
Я просто вспомнил старый анекдот, в котором чукча говорит, что он не читатель, а писатель. Поэтому приятно обсуждать что угодно с человеком, который честно говорит: я не ученый и не писатель.
Поэтому я хотел Вам сказать, что Вы вступили не в химию, а теорию строения ядра, которое состоит из нуклонов.
Пожалуйста, разберитесь с этим и Ваша любознательность станет научной.
Александр Рыбников 23.10.2022 15:25 Заявить о нарушении
Вы меня удивили. В моих представлениях ядра атомов устроено очень просто, а вот их процесс химических взаимодействие между собой содержит массу нюансов.
Повторяю просьбу:
Пожелаете, можно определить конкретную тему для беседы.
Владимир Плетнёв 23.10.2022 17:37 Заявить о нарушении
Повторяю просьбу:
Пожелаете, можно определить конкретную тему для беседы.
Владимир Плетнёв 23.10.2022 17:37 Заявить о нарушении
Меня тоже удивил ответ Александра Рыбникова, коль мы подразумеваем всерьёз не "голую науку", а знания о природе вещей. Так вот. В ПРИРОДЕ НУКЛОНОВ НЕТ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ТРЕБУЮТСЯ. Их (нуклоны) никто не видел - это факт.
Нуклоны бывают лишь у мечтателей физиков в голове, к моему глубокому сожалению.
А у Владимира Плетнёва выстроены модели РЕАЛЬНЫХ химических элементов и процессов, что есть в ПРИРОДЕ. Все великие открытия, как известно, делали и делают не специалисты, а дилетанты.
С уважением и наилучшими пожеланиями обоим,
Желаю дальнейших открытий Владимиру Плетнёву,
Алекс Чистяков 24.10.2022 00:18 Заявить о нарушении
Нуклоны бывают лишь у мечтателей физиков в голове, к моему глубокому сожалению.
А у Владимира Плетнёва выстроены модели РЕАЛЬНЫХ химических элементов и процессов, что есть в ПРИРОДЕ. Все великие открытия, как известно, делали и делают не специалисты, а дилетанты.
С уважением и наилучшими пожеланиями обоим,
Желаю дальнейших открытий Владимиру Плетнёву,
Алекс Чистяков 24.10.2022 00:18 Заявить о нарушении
Владимир Плетнёв писал:
Вы меня удивили. В моих представлениях ядра атомов устроено очень просто, а вот их процесс химических взаимодействие между собой содержит массу нюансов.
Повторяю просьбу: Пожелаете, можно определить конкретную тему для беседы.
Уважаемый Владимир Плетнёв!
Пожалуйста, посмотрите в Википедии статью о квантовой химии.
Квантовая химия — это направление химии, рассматривающее строение и свойства химических соединений, реакционную способность, кинетику и механизм химических реакций на основе квантовой механики.
Вы тогда узнаете, что химические взаимодействия вообще не имеют отношения к так называемым ядерным взаимодействиям. Например, с точки зрения химии водород, дейтерий и тритий не отличаются друг от друга, а с точки зрения физики они существенно различны.
Самое же существенное различие между оболочкой ядра и самим ядром в том, что сегодня уже рассчитаны практически все оболочки, а вот расчёты изотопов ядер по-прежнему является проблемой.
Пожалуйста, не позорьте себя, разберитесь в отличие ядра от оболочки.
Александр Рыбников 24.10.2022 14:11 Заявить о нарушении
Вы меня удивили. В моих представлениях ядра атомов устроено очень просто, а вот их процесс химических взаимодействие между собой содержит массу нюансов.
Повторяю просьбу: Пожелаете, можно определить конкретную тему для беседы.
Уважаемый Владимир Плетнёв!
Пожалуйста, посмотрите в Википедии статью о квантовой химии.
Квантовая химия — это направление химии, рассматривающее строение и свойства химических соединений, реакционную способность, кинетику и механизм химических реакций на основе квантовой механики.
Вы тогда узнаете, что химические взаимодействия вообще не имеют отношения к так называемым ядерным взаимодействиям. Например, с точки зрения химии водород, дейтерий и тритий не отличаются друг от друга, а с точки зрения физики они существенно различны.
Самое же существенное различие между оболочкой ядра и самим ядром в том, что сегодня уже рассчитаны практически все оболочки, а вот расчёты изотопов ядер по-прежнему является проблемой.
Пожалуйста, не позорьте себя, разберитесь в отличие ядра от оболочки.
Александр Рыбников 24.10.2022 14:11 Заявить о нарушении
Алекс Чистяков писал:
Меня тоже удивил ответ Александра Рыбникова, коль мы подразумеваем всерьёз не "голую науку", а знания о природе вещей. Так вот. В ПРИРОДЕ НУКЛОНОВ НЕТ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ТРЕБУЮТСЯ. Их (нуклоны) никто не видел - это факт.
Нуклоны бывают лишь у мечтателей физиков в голове, к моему глубокому сожалению.
А у Владимира Плетнёва выстроены модели РЕАЛЬНЫХ химических элементов и процессов, что есть в ПРИРОДЕ. Все великие открытия, как известно, делали и делают не специалисты, а дилетанты.
С уважением и наилучшими пожеланиями обоим,
Желаю дальнейших открытий Владимиру Плетнёву,
Уважаемый Алекс Чистяков!
Знания о природе вещей — есть вещь в себе и никому не известны. Вам стоит посмотреть, что в Википедии имеется ввиду под природоведением, например, ручьи, реки, озёра и моря с океанами. Как говорится, окунулся в озеро — пообщался с природой. Для этого даже мозги не нужны. В ПРИРОДЕ МОЗГОВ НЕТ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ТРЕБУЮТСЯ.
Моя специализация в физике была "Ядерные реакции".
На основе этих знаний чисто конкретно были созданы ядерные и термоядерные бомбы. Я занимался ядерными реакторами. Их число в мире порядка трёхсот.
Александр Рыбников 24.10.2022 14:34 Заявить о нарушении
Меня тоже удивил ответ Александра Рыбникова, коль мы подразумеваем всерьёз не "голую науку", а знания о природе вещей. Так вот. В ПРИРОДЕ НУКЛОНОВ НЕТ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ТРЕБУЮТСЯ. Их (нуклоны) никто не видел - это факт.
Нуклоны бывают лишь у мечтателей физиков в голове, к моему глубокому сожалению.
А у Владимира Плетнёва выстроены модели РЕАЛЬНЫХ химических элементов и процессов, что есть в ПРИРОДЕ. Все великие открытия, как известно, делали и делают не специалисты, а дилетанты.
С уважением и наилучшими пожеланиями обоим,
Желаю дальнейших открытий Владимиру Плетнёву,
Уважаемый Алекс Чистяков!
Знания о природе вещей — есть вещь в себе и никому не известны. Вам стоит посмотреть, что в Википедии имеется ввиду под природоведением, например, ручьи, реки, озёра и моря с океанами. Как говорится, окунулся в озеро — пообщался с природой. Для этого даже мозги не нужны. В ПРИРОДЕ МОЗГОВ НЕТ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ТРЕБУЮТСЯ.
Моя специализация в физике была "Ядерные реакции".
На основе этих знаний чисто конкретно были созданы ядерные и термоядерные бомбы. Я занимался ядерными реакторами. Их число в мире порядка трёхсот.
Александр Рыбников 24.10.2022 14:34 Заявить о нарушении
Александр. Спасибо за совет. Впервые за 20 лет встретился с таким понятием как КВАНТОВАЯ ХИМИЯ.
Хорошо, что есть интернет. Задал вопрос: Квантовая химия для чайников.
Ответ:
\\\ Квантовая механика дает лишь принципиальную возможность вычислить энергию заданной молекулы. Математические трудности, стоящие па пути, однако слишком велики, и при решении проблем квантовой химии надо обычно исходить из различных приближений, допустимость которых должна быть каждый раз оправдана, исходя из физических соображений. \\\
Понятно, что это приложение к теории Большого Взрыва, которого придерживается официальная наука, и которую критикуют многочисленные оппоненты, предлагающие свои версии.
Я выбрал ЭФИРНУЮ версию, работоспособность которой проиллюстрировал своим «схематическими изображениями», которые позволяет понять, как образуются изотопы и изомеры.
На этой основе я практически смог оптимизировать работу своего клеточного организма, в котором непрерывно протекают химические процессы, путем рациональной активности и питания.
Вы посмотрели мою заключительную статью, в которой изложены мои представления. Поступайте как пожелаете. Мое приглашение остается в силе.
Владимир Плетнёв 24.10.2022 15:39 Заявить о нарушении
Хорошо, что есть интернет. Задал вопрос: Квантовая химия для чайников.
Ответ:
\\\ Квантовая механика дает лишь принципиальную возможность вычислить энергию заданной молекулы. Математические трудности, стоящие па пути, однако слишком велики, и при решении проблем квантовой химии надо обычно исходить из различных приближений, допустимость которых должна быть каждый раз оправдана, исходя из физических соображений. \\\
Понятно, что это приложение к теории Большого Взрыва, которого придерживается официальная наука, и которую критикуют многочисленные оппоненты, предлагающие свои версии.
Я выбрал ЭФИРНУЮ версию, работоспособность которой проиллюстрировал своим «схематическими изображениями», которые позволяет понять, как образуются изотопы и изомеры.
На этой основе я практически смог оптимизировать работу своего клеточного организма, в котором непрерывно протекают химические процессы, путем рациональной активности и питания.
Вы посмотрели мою заключительную статью, в которой изложены мои представления. Поступайте как пожелаете. Мое приглашение остается в силе.
Владимир Плетнёв 24.10.2022 15:39 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр Рыбников,
Для того, чтобы непрерывно познавать ПРИРОДУ, нужны ГЛАЗА, УШИ И ОРГАНЫ ВОСПРИЯТИЯ, в том числе мозг, в котором одновременно задействованы оба полушария. Всё это у абсолютного большинства людей бесспорно имеется.
Википедия и учебник по природоведению нужны тому, кто не бывал на природе и не привык её видеть и ощущать самостоятельно. Тот, кто ни разу не купался в реке, озере или море, тому КАЖЕТСЯ, что знания о природе вещей - есть вещь в себе и никому не известны.
ОСТАЛЬНЫМ НЕ КАЖЕТСЯ - ОНИ ПРОСТО ВИДЯТ ПРИРОДУ ВОКРУГ СЕБЯ, ОЩУЩАЮТ ЕЁ И, ЕСЛИ ХОТИТЕ, КУПАЮТСЯ В НЕЙ!
В природе мозгов нет, потому что ПРИРОДА САМА ЕСТЬ МОЗГ ТВОРЦА, создателя всего сущего и несущего не Земле!
И ЭТО НЕ ШУТКА!
Моя специализация в физике - ракетные двигатели на твёрдом топливе. С наилучшими пожеланиями и улыбкой,
Алекс Чистяков 24.10.2022 16:21 Заявить о нарушении
Для того, чтобы непрерывно познавать ПРИРОДУ, нужны ГЛАЗА, УШИ И ОРГАНЫ ВОСПРИЯТИЯ, в том числе мозг, в котором одновременно задействованы оба полушария. Всё это у абсолютного большинства людей бесспорно имеется.
Википедия и учебник по природоведению нужны тому, кто не бывал на природе и не привык её видеть и ощущать самостоятельно. Тот, кто ни разу не купался в реке, озере или море, тому КАЖЕТСЯ, что знания о природе вещей - есть вещь в себе и никому не известны.
ОСТАЛЬНЫМ НЕ КАЖЕТСЯ - ОНИ ПРОСТО ВИДЯТ ПРИРОДУ ВОКРУГ СЕБЯ, ОЩУЩАЮТ ЕЁ И, ЕСЛИ ХОТИТЕ, КУПАЮТСЯ В НЕЙ!
В природе мозгов нет, потому что ПРИРОДА САМА ЕСТЬ МОЗГ ТВОРЦА, создателя всего сущего и несущего не Земле!
И ЭТО НЕ ШУТКА!
Моя специализация в физике - ракетные двигатели на твёрдом топливе. С наилучшими пожеланиями и улыбкой,
Алекс Чистяков 24.10.2022 16:21 Заявить о нарушении
Владимир Плетнёв писал:
Александр. Спасибо за совет. Впервые за 20 лет встретился с таким понятием как КВАНТОВАЯ ХИМИЯ.
Хорошо, что есть интернет. Задал вопрос: Квантовая химия для чайников.
Ответ:
\\\ Квантовая механика дает лишь принципиальную возможность вычислить энергию заданной молекулы. Математические трудности, стоящие па пути, однако слишком велики, и при решении проблем квантовой химии надо обычно исходить из различных приближений, допустимость которых должна быть каждый раз оправдана, исходя из физических соображений. \\\
Понятно, что это приложение к теории Большого Взрыва, которого придерживается официальная наука, и которую критикуют многочисленные оппоненты, предлагающие свои версии.
Я выбрал ЭФИРНУЮ версию, работоспособность которой проиллюстрировал своим «схематическими изображениями», которые позволяет понять, как образуются изотопы и изомеры.
Вы посмотрели мою заключительную статью, в которой изложены мои представления. Поступайте как пожелаете. Мое приглашение остается в силе.
Уважаемый Владимир Плетнёв!
Действительно, трудности есть, особенно в области биологических молекул. Тем не менее для нынешних компьютеров это не проблема.
Вы же говорили об атомах. Здесь то какие проблемы?
Далее, вынужден повторить, что Вы полностью не понимаете разницы между изотопами и изомерами. Для грамотного читателя (это не Алекс Чистяков) читать такую чепуху бессмысленно. Я думал, что это опечатка, а Вы оказывается совсем не понимаете о чём Вы говорите. Печально. Извините за беспокойство.
Александр Рыбников 24.10.2022 18:40 Заявить о нарушении
Александр. Спасибо за совет. Впервые за 20 лет встретился с таким понятием как КВАНТОВАЯ ХИМИЯ.
Хорошо, что есть интернет. Задал вопрос: Квантовая химия для чайников.
Ответ:
\\\ Квантовая механика дает лишь принципиальную возможность вычислить энергию заданной молекулы. Математические трудности, стоящие па пути, однако слишком велики, и при решении проблем квантовой химии надо обычно исходить из различных приближений, допустимость которых должна быть каждый раз оправдана, исходя из физических соображений. \\\
Понятно, что это приложение к теории Большого Взрыва, которого придерживается официальная наука, и которую критикуют многочисленные оппоненты, предлагающие свои версии.
Я выбрал ЭФИРНУЮ версию, работоспособность которой проиллюстрировал своим «схематическими изображениями», которые позволяет понять, как образуются изотопы и изомеры.
Вы посмотрели мою заключительную статью, в которой изложены мои представления. Поступайте как пожелаете. Мое приглашение остается в силе.
Уважаемый Владимир Плетнёв!
Действительно, трудности есть, особенно в области биологических молекул. Тем не менее для нынешних компьютеров это не проблема.
Вы же говорили об атомах. Здесь то какие проблемы?
Далее, вынужден повторить, что Вы полностью не понимаете разницы между изотопами и изомерами. Для грамотного читателя (это не Алекс Чистяков) читать такую чепуху бессмысленно. Я думал, что это опечатка, а Вы оказывается совсем не понимаете о чём Вы говорите. Печально. Извините за беспокойство.
Александр Рыбников 24.10.2022 18:40 Заявить о нарушении
Алекс Чистяков писал:
Уважаемый Александр Рыбников,
Для того, чтобы непрерывно познавать ПРИРОДУ, нужны ГЛАЗА, УШИ И ОРГАНЫ ВОСПРИЯТИЯ, в том числе мозг, в котором одновременно задействованы оба полушария. Всё это у абсолютного большинства людей бесспорно имеется.
Википедия и учебник по природоведению нужны тому, кто не бывал на природе и не привык её видеть и ощущать самостоятельно. Тот, кто ни разу не купался в реке, озере или море, тому КАЖЕТСЯ, что знания о природе вещей - есть вещь в себе и никому не известны.
ОСТАЛЬНЫМ НЕ КАЖЕТСЯ - ОНИ ПРОСТО ВИДЯТ ПРИРОДУ ВОКРУГ СЕБЯ, ОЩУЩАЮТ ЕЁ И, ЕСЛИ ХОТИТЕ, КУПАЮТСЯ В НЕЙ!
В природе мозгов нет, потому что ПРИРОДА САМА ЕСТЬ МОЗГ ТВОРЦА, создателя всего сущего и несущего не Земле!
И ЭТО НЕ ШУТКА!
Моя специализация в физике - ракетные двигатели на твёрдом топливе. С наилучшими пожеланиями и улыбкой,
Уважаемый Алекс Чистяков!
Возможно, что Ваше твёрдое топливо горит (или даже детонирует) так медленно, что Вам достаточно ГЛАЗ. Ну как портному.
К сожалению, имея дело с ядерными реакциями, всё перекладывается на детекторы, поскольку для здоровья вредно иметь дело с излучениями.
Александр Рыбников 24.10.2022 19:00 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр Рыбников,
Для того, чтобы непрерывно познавать ПРИРОДУ, нужны ГЛАЗА, УШИ И ОРГАНЫ ВОСПРИЯТИЯ, в том числе мозг, в котором одновременно задействованы оба полушария. Всё это у абсолютного большинства людей бесспорно имеется.
Википедия и учебник по природоведению нужны тому, кто не бывал на природе и не привык её видеть и ощущать самостоятельно. Тот, кто ни разу не купался в реке, озере или море, тому КАЖЕТСЯ, что знания о природе вещей - есть вещь в себе и никому не известны.
ОСТАЛЬНЫМ НЕ КАЖЕТСЯ - ОНИ ПРОСТО ВИДЯТ ПРИРОДУ ВОКРУГ СЕБЯ, ОЩУЩАЮТ ЕЁ И, ЕСЛИ ХОТИТЕ, КУПАЮТСЯ В НЕЙ!
В природе мозгов нет, потому что ПРИРОДА САМА ЕСТЬ МОЗГ ТВОРЦА, создателя всего сущего и несущего не Земле!
И ЭТО НЕ ШУТКА!
Моя специализация в физике - ракетные двигатели на твёрдом топливе. С наилучшими пожеланиями и улыбкой,
Уважаемый Алекс Чистяков!
Возможно, что Ваше твёрдое топливо горит (или даже детонирует) так медленно, что Вам достаточно ГЛАЗ. Ну как портному.
К сожалению, имея дело с ядерными реакциями, всё перекладывается на детекторы, поскольку для здоровья вредно иметь дело с излучениями.
Александр Рыбников 24.10.2022 19:00 Заявить о нарушении
\\\ Вы полностью не понимаете разницы между изотопами и изомерами. \\\
Александр. Вы правы. Мое ЭФИРНОЕ представление о процессах в Мироздании не вписывается в существующую официальную версию, поэтому я специально написал статью по этому поводу:
П 12. Изомерия. http://proza.ru/2022/06/27/167.
Владимир Плетнёв 25.10.2022 04:45 Заявить о нарушении
Александр. Вы правы. Мое ЭФИРНОЕ представление о процессах в Мироздании не вписывается в существующую официальную версию, поэтому я специально написал статью по этому поводу:
П 12. Изомерия. http://proza.ru/2022/06/27/167.
Владимир Плетнёв 25.10.2022 04:45 Заявить о нарушении
Владимир Плетнёв писал:
Александр. Вы правы. Мое ЭФИРНОЕ представление о процессах в Мироздании не вписывается в существующую официальную версию, поэтому я специально написал статью по этому поводу.
Уважаемый Владимир Плетнёв!
Если Вы отказываетесь от официальной версии терминов изотопов и изомеров, то Вам придётся ввести свои термины бум-бум и бом-бом, которые прекрасно отражают суть Ваших картинок.
Однако, это ещё не всё. Ваше "ЭФИРНОЕ представление о процессах в Мироздании" тоже никому не известно.
Известна притча о монахе, который собрался описать всё последовательно. В результате все годы ушли на объяснение как затачивать перья для письма.
Желаю Вам успехов в самостоятельном описании "ЭФИРНОГО представления о процессах в Мироздании".
Александр Рыбников 26.10.2022 00:33 Заявить о нарушении
Александр. Вы правы. Мое ЭФИРНОЕ представление о процессах в Мироздании не вписывается в существующую официальную версию, поэтому я специально написал статью по этому поводу.
Уважаемый Владимир Плетнёв!
Если Вы отказываетесь от официальной версии терминов изотопов и изомеров, то Вам придётся ввести свои термины бум-бум и бом-бом, которые прекрасно отражают суть Ваших картинок.
Однако, это ещё не всё. Ваше "ЭФИРНОЕ представление о процессах в Мироздании" тоже никому не известно.
Известна притча о монахе, который собрался описать всё последовательно. В результате все годы ушли на объяснение как затачивать перья для письма.
Желаю Вам успехов в самостоятельном описании "ЭФИРНОГО представления о процессах в Мироздании".
Александр Рыбников 26.10.2022 00:33 Заявить о нарушении
Александр. Дело не в терминах, а в моем предположении, что атомы и молекулы ПЛОСКИЕ.
Когда это будет принято? Не знаю.
Существующие СТЕРЕОТИПНЫЕ представления являются мощной преградой на их пути.
Однако, что написано пером, не вырубишь топором.
Так что, мое приглашение к диалогу остается в силе.
Владимир Плетнёв 26.10.2022 03:41 Заявить о нарушении
Когда это будет принято? Не знаю.
Существующие СТЕРЕОТИПНЫЕ представления являются мощной преградой на их пути.
Однако, что написано пером, не вырубишь топором.
Так что, мое приглашение к диалогу остается в силе.
Владимир Плетнёв 26.10.2022 03:41 Заявить о нарушении
Владимир Плетнёв писал:
Александр. Дело не в терминах, а в моем предположении, что атомы и молекулы ПЛОСКИЕ.
Когда это будет принято? Не знаю.
Существующие СТЕРЕОТИПНЫЕ представления являются мощной преградой на их пути.
Однако, что написано пером, не вырубишь топором.
Так что, мое приглашение к диалогу остается в силе.
Уважаемый Владимир Плетнёв!
Вы, видимо, не понимаете, что обучение на физическом факультете университета занимает 6 лет, 5 из которых посвящено изучению физико-математического языка.
Это регулярно проверяется на экзаменах.
За Ваше заявление "Дело не в терминах, а в моем предположении, что атомы и молекулы ПЛОСКИЕ" Вы бы получили двойку и вылетели бы из университета.
В физике создать что-либо плоское — это практически недостижимый уровень, намного выше Нобелевки. Поэтому-то Ваше предположение, что атомы и молекулы ПЛОСКИЕ", это Вам не пальцем об асфальт. Предполагайте сколько хотите. Однако сначала дайте конкретно плоское!
Александр Рыбников 26.10.2022 18:11 Заявить о нарушении
Александр. Дело не в терминах, а в моем предположении, что атомы и молекулы ПЛОСКИЕ.
Когда это будет принято? Не знаю.
Существующие СТЕРЕОТИПНЫЕ представления являются мощной преградой на их пути.
Однако, что написано пером, не вырубишь топором.
Так что, мое приглашение к диалогу остается в силе.
Уважаемый Владимир Плетнёв!
Вы, видимо, не понимаете, что обучение на физическом факультете университета занимает 6 лет, 5 из которых посвящено изучению физико-математического языка.
Это регулярно проверяется на экзаменах.
За Ваше заявление "Дело не в терминах, а в моем предположении, что атомы и молекулы ПЛОСКИЕ" Вы бы получили двойку и вылетели бы из университета.
В физике создать что-либо плоское — это практически недостижимый уровень, намного выше Нобелевки. Поэтому-то Ваше предположение, что атомы и молекулы ПЛОСКИЕ", это Вам не пальцем об асфальт. Предполагайте сколько хотите. Однако сначала дайте конкретно плоское!
Александр Рыбников 26.10.2022 18:11 Заявить о нарушении
Александр. Если Вы согласитесь на диалог, то примите к сведению, что на Прозе не принято полностью повторять замечания оппонента.
Я понимаю, что ПЛОСКАЯ модель атомов и молекул «нелепое» предположение.
К вам я «прицепился», как к оригинальному специалисту в математике.
Владимир Плетнёв 26.10.2022 19:34 Заявить о нарушении
Я понимаю, что ПЛОСКАЯ модель атомов и молекул «нелепое» предположение.
К вам я «прицепился», как к оригинальному специалисту в математике.
Владимир Плетнёв 26.10.2022 19:34 Заявить о нарушении
Юбилей Канарёва Филиппа Михайловича
Сегодня отмечает своё День рождения - 85-летний юбилей, выдающийся физик современности Канарёв Филипп Михайлович. Благодаря его титаническому труду, вскрыты ошибки Френеля, Юнга, Фарадея, Максвелла, Лобачевского, Лоренца, Герца, Минковского, Эйнштейна, Бора, Резерфорда, Луи де Бройля, Дирака, Паули, Шредингера и других известных физиков. Благодаря его физике - физхимии микромира, сегодня мы понимаем, что электроны не вращаются вокруг ядра атома - электрон взаимодействует с протоном ядра линейно. Благодаря его учению, я последовательно шёл к "открытию" ошибочных суждений Максвелла и сумел вскрыть его заблуждения - в природе нет "электрического заряда" ни на протоне , ни на электроне, в природе нет "электрических полей" , в природе нет "электрических сил", в природе нет "слабых" и "сильных" взаимодействий . В природе есть только магнитные взаимодействия ! Все ядерные реакции это суть магнитные взаимодействия.
Размерность Электростатической Единицы Электричества по Максвеллу, 17 июня 2021 года – http://cloud.mail.ru/public/ie1g/y5k6rwhw9
Размерность Электростатической Единицы Электричества по Максвеллу, 17 июня 2021 года – http://drive.google.com/file/d/1RjOfwyCElf5h46KJU-WiRTvnsow0iw5x/view?usp=sharing
Сегодня я позвонил Филиппу Михайловичу и поздравил его. Держится он бодро и надеется на то, что труды его не пройдут даром !
УРОК-28. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ НАУЧНОЙ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ МЫСЛИТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА – http://cloud.mail.ru/public/2BmB/3FtngpQuX
УРОК-28. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ НАУЧНОЙ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ МЫСЛИТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА – http://docs.google.com/document/d/1mqwYrm-fRO46NoA18SW11Dc39mjxYpSd/edit?usp=sharing
Вам, уважаемый Владимир Плетнёв, столько же лет, сколько и Ф.М.Канарёву, и Ваши наработки пересекаются с его научной концепцией, - стереотипные взгляды уходят в небытие, на смену им приходят разумные и, главное, стройные нестандартные подходы и смелые независимые изыскания.
Всех благ и дальнейших творческих успехов,
Алекс Чистяков 26.10.2022 19:56 Заявить о нарушении
Сегодня отмечает своё День рождения - 85-летний юбилей, выдающийся физик современности Канарёв Филипп Михайлович. Благодаря его титаническому труду, вскрыты ошибки Френеля, Юнга, Фарадея, Максвелла, Лобачевского, Лоренца, Герца, Минковского, Эйнштейна, Бора, Резерфорда, Луи де Бройля, Дирака, Паули, Шредингера и других известных физиков. Благодаря его физике - физхимии микромира, сегодня мы понимаем, что электроны не вращаются вокруг ядра атома - электрон взаимодействует с протоном ядра линейно. Благодаря его учению, я последовательно шёл к "открытию" ошибочных суждений Максвелла и сумел вскрыть его заблуждения - в природе нет "электрического заряда" ни на протоне , ни на электроне, в природе нет "электрических полей" , в природе нет "электрических сил", в природе нет "слабых" и "сильных" взаимодействий . В природе есть только магнитные взаимодействия ! Все ядерные реакции это суть магнитные взаимодействия.
Размерность Электростатической Единицы Электричества по Максвеллу, 17 июня 2021 года – http://cloud.mail.ru/public/ie1g/y5k6rwhw9
Размерность Электростатической Единицы Электричества по Максвеллу, 17 июня 2021 года – http://drive.google.com/file/d/1RjOfwyCElf5h46KJU-WiRTvnsow0iw5x/view?usp=sharing
Сегодня я позвонил Филиппу Михайловичу и поздравил его. Держится он бодро и надеется на то, что труды его не пройдут даром !
УРОК-28. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ НАУЧНОЙ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ МЫСЛИТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА – http://cloud.mail.ru/public/2BmB/3FtngpQuX
УРОК-28. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ НАУЧНОЙ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ МЫСЛИТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА – http://docs.google.com/document/d/1mqwYrm-fRO46NoA18SW11Dc39mjxYpSd/edit?usp=sharing
Вам, уважаемый Владимир Плетнёв, столько же лет, сколько и Ф.М.Канарёву, и Ваши наработки пересекаются с его научной концепцией, - стереотипные взгляды уходят в небытие, на смену им приходят разумные и, главное, стройные нестандартные подходы и смелые независимые изыскания.
Всех благ и дальнейших творческих успехов,
Алекс Чистяков 26.10.2022 19:56 Заявить о нарушении
http://xn--j1ahfl.xn--p1ai/discussions/712491.html
Информацию о юбилее Ф.М.Канарёва скачал отсюда.
Всегосамого доброго,
Алекс Чистяков 26.10.2022 20:08 Заявить о нарушении
Информацию о юбилее Ф.М.Канарёва скачал отсюда.
Всегосамого доброго,
Алекс Чистяков 26.10.2022 20:08 Заявить о нарушении
Алекс. Спасибо за заботу о пенсионере со стажем.
Со статьей «о юбилее Ф.М. Канарёва» я познакомился год назад, благодаря вашей рекомендации и написал статью:
Р 24. Неизбежность Случайных Случайностей. http://proza.ru/2021/11/23/1175.
Я пытался связаться с Ф.М. Канарёвым, но у меня не получилось. Вы вроде с ним были знакомы. Не помню, но Вы, кажется, об этом писали в какой-то статье.
Я продолжаю знакомиться с вашими статьями, в которых проявляется велика роль СТЕРЕОТИПНЫХ представлений в нашей бренной жизни.
Случайно это или нет, но произошел некий диалог представителей различных представлений: моих эфирных, ваших изотерических и Александра Рыбникова - сторонника стандартной модели.
Не знаю как у Вас, но у меня «замелькали мои ИНТУИТИВНЫЕ мысли», которые весьма полезны для нашего пенсионного бытия, (а, может быть, и для человечества).
Владимир Плетнёв 27.10.2022 08:11 Заявить о нарушении
Со статьей «о юбилее Ф.М. Канарёва» я познакомился год назад, благодаря вашей рекомендации и написал статью:
Р 24. Неизбежность Случайных Случайностей. http://proza.ru/2021/11/23/1175.
Я пытался связаться с Ф.М. Канарёвым, но у меня не получилось. Вы вроде с ним были знакомы. Не помню, но Вы, кажется, об этом писали в какой-то статье.
Я продолжаю знакомиться с вашими статьями, в которых проявляется велика роль СТЕРЕОТИПНЫХ представлений в нашей бренной жизни.
Случайно это или нет, но произошел некий диалог представителей различных представлений: моих эфирных, ваших изотерических и Александра Рыбникова - сторонника стандартной модели.
Не знаю как у Вас, но у меня «замелькали мои ИНТУИТИВНЫЕ мысли», которые весьма полезны для нашего пенсионного бытия, (а, может быть, и для человечества).
Владимир Плетнёв 27.10.2022 08:11 Заявить о нарушении
Наш мозг не способен объять необъятное и кажется, что живём в век "скоростей". На самом деле мелькают события с огромном количестве отовсюду, 99,9% которых БЕСПОЛЕЗНЫ - это я особо подчеркиваю.
А чтоб всё постепенно укладывалось "по полочкам" в моём мозге, лично я предпочитаю слушать передачи Татьяны Владимировны Черниговской с теми, кого она приглашает к себе в студию.
В интернете можно найти множество её бесед.
Всего самого доброго,
Алекс Чистяков 27.10.2022 10:42 Заявить о нарушении
А чтоб всё постепенно укладывалось "по полочкам" в моём мозге, лично я предпочитаю слушать передачи Татьяны Владимировны Черниговской с теми, кого она приглашает к себе в студию.
В интернете можно найти множество её бесед.
Всего самого доброго,
Алекс Чистяков 27.10.2022 10:42 Заявить о нарушении