Колумнист Леонид Радзиховский рассуждает

 Сегодняшняя Россия славна своей тотальной невежественностью и человеческой недоразвитостью, хотя уже и с СССРовских времён она была таковой...

   -- Кто  у этого же недоразвитого сссровского социума в лидерах, в героях?!
   -- Недоразвитые, психически неполноценные существа...

  Господин Леонид Радзиховский, древние философы Платон и Аристотель были первыми, которые пытались понять, как это становиться мыслящим существом, и если Платон обращал взор к небу, то Аристотель настаивал на том, что надо быть на земле. Когда вы размышляете о чувстве, интеллекте (идее) и воле, то не надо хватать вслепую на свой язычок попавшихся философов. Человек не сможет быть мыслящим, если он не будет снабжён точным знанием - так вот не Аристотель, а Платон объяснял это триединство в человеческой мысли : чувство, интеллект, воля.

 Господин Леонид Радзиховский, мыслить можно и без языка. Язык- это принципиальный психический инструмент, это культурно-исторический инструмент, каким является сегодня и компьютер, который не есть сама мысль, идея, концепция, а который только способствует силе мысли, уточняет, совершенствует мысль и т.д.

 Быть точным и сильным в мысли невозможно, если человек не определится, не сформируется в своей индивидуальности, если персона в нём не будет состоятельной и зрелой. Быть сильным в идее,  для этого надо быть готовым к осознанию идеи. Мысль, идея, концепция окрашиваются страхом и персональной памятью о страхе, злостью и персональной памятью о злости, грустью и персональной памятью о грусти, удивлением и персональной памятью об удивлении, отвращением и персональной памятью об отвращении, счастьем и персональной памятью о счастье, но более того персона, исходя из своей сущности, индивидуальной зрелости, точности знания и обстоятельств окрашивает  свою мысль не только в количественно разных пропорциях этих красок, но и производных от них иного изобилия чувств : как пример :страх, удивление и счастье одаривают мысль человеческую чувством  восторга, а злость и отвращение - решимостью, но опять же у всякой индивидуальности по-разному - зависит от количества влитой индивидуальностью краски и от памяти чувственности, а последняя приходит от того или иного состояния тела, способного чувствовать и в то же самое время отвечать на память чувственности...

А КТО СКАЗАЛ, ЧТО ЧЕЛОВЕК - ПРОСТОЕ СУЩЕСТВО?!
 
Может быть, это, РОССИЙСКИЙ СОЦИУМ, для параноиков, социопатов, которые и сегодня, как уже и с давних пор правят вами, или лжецов и подлецов, которые у  вас в героях, из которых вышел и "ваш принципиальный герой", беспринципный и глупый Борис Немцов,- так вот согласно им, человеческая индивидуальность сотворена нехитрым способом : " по коробу поскребли, по сусекам помели, в сметане замесили и в печь посадили" - и колобок получи : "хошь ешь его- хошь не ешь"! Другого сварганим !

 Дичайшее общество!

 Примитивные вы мои, со своими героями и национальными лидерами.

Аристотель ввёл понятие силлогизма, но не всегда силлогизм производит точную и ясную мысль, например : сено лёгкое. Слон ест сено - легкое (логично?!), значит слон лёгкий ?! Но человек-то знает, что это не так.

Если ваши параноики и социопаты показывают какую-то степень логически построенного мышления по форме выверенного, а по содержанию?!

А по содержанию надо быть зрелым, хорошо сформированным ЧЕЛОВЕКОМ, выраженным во всей силе своей человеческой индивидуальности.