Вакцина - не вакцина?

Достаёт, конечно, эта шумиха с вакцинацией. Недавно, при встрече со знакомым, при обсуждении этой темы, он заявил: "Да из-за таких как ты и свирепствует коронавирус"!
Сам он собрался вакцинироваться и уже записался, но как мне стало известно, ему отказали из-за противопоказаний.
У меня также есть противопоказания, по-моему мнению. К врачам не обращался, так как пока на вакцинацию не собираюсь.
Вообще странная ситуация с так называемой вакциной. В молодости мне попалась книга "Охотники за микробами". В ней очень много полезной информации. Есть и описание как создавалась первая вакцина. Принцип её создания - добиться получения ослабленного вируса, которым и прививается человек.
Ослабленный вирус - это и есть составляющая вакцины. А чем предлагают "вакцинироваться" сегодня? Двухвекторный "Спутник - V"? Почему же так скромно? Двухвекторный - это, содержащий две составляющих части от двух разных возбудителей коронавируса. А почему бы не создать сразу многовекторный?!  Люди ведь охотно соглашаются на эксперимент над ними.
То есть, подписывают бумагу о "добровольном" желании вакцинироваться, при этом все возможные последствия согласны принять на свой счёт, не предъявляя претензий к создателям "вакцины" и правительству, принуждающему людей прививаться?!
Между тем, если вакцина действенна, с гарантированным результатом, то почему правительство не берёт на себя всю полноту ответственности за возможные негативные последствия?
Почему молчат учёные, не оглашая основного негативного фактора подобной вакцинации? То есть, чем больше в мире создаётся подобных "вакцин", тем больше люди разнообразят среду обитания коронавируса. Учитывая высокую адаптогенность/приспосабливаемость коронавируса, мы, люди, усиленно подталкиваем его к прогрессу, стремительному приспособлению к новым условиям существования. Соответственно, нам будут предлагать ещё больше "вакцин"?
Когда-то (старшее поколение помнит) в тайге обнаружили семью староверов, Лыковых, спасавшихся от преследований и принуждения к переходу в новую версию православной религии. Так вот, нашлось немало желающих посетить Агафью Лыкову (единственную оставшуюся из семьи, в живых). Однако (если не ошибаюсь) в печати выступил профессор и предупредил: "Люди, не спешите посещать Лыкову, так как вы являетесь носителями вирусов, к которым наши организмы адаптировались, тогда как организм отшельницы с подобными вирусами не сталкивался и неизвестно, сможет ли её иммунитет приспособиться сразу ко всему "нашествию"?
И вот, мы, создающие себе индивидуальные тепличные условия масочными режимами, не копаем ли себе "яму" свалимся всем миром, куда нас и подталкивают желающие обогатиться на производстве вакциношмурдяка?