Кое-что о душе и психологии...
ДОПОЛНЕНИЕ
Не скажу, что "психология" лже-наука. Все необходимые критерии и обязательные элементы для признания таковой имеются, Трудов учёных горы... Есть мысли о сложности её составляющих величин, факторов, аргументов и пр. Начнём с самого названия. Если с "зоологией" и "биологией" всё ясно и предметно, то с "псих-логией" сразу возникает один фундаментальный неподъемный нерешённый до сих пор вопрос: что это такое. Цитата: "Заимств. в XVIII в. из языка ученой латыни, в котором psychologia — сложение на основе греч. psych; «душа» и logos «слово», «наука» (по модели зоология и т. п.)".
Наука о душе человека! Ну, представьте себе о "душе" - и целая наука. Полагаю, все знают, что душа - предмет так и не препарируемый орган живого организма. Любого - от микроорганизмов, до растений, животного мира и человека. Религия признаёт наличие души, как элемента сакрального - частиц самого Господа Бога. Не случайно все религии мира утверждают, что Бог везде, не в пещерах, не на вершинах гор, не в тайных комнатах... Чем зелёный листочек отличается от желтого завядшего? Чем отличается живая весёлая жужжащая муха от убитой? Наличием души. Вот этот микрореактор энергии учёный народ до сего времени так и не обнаружил. Нашли в вечных снегах мамонтёнка без утраты его биологической массы. Как живой, только мёртвый. Вроде как "вернуть" у жизни пообещались. Увы. Простите за экскурс. Я к тому, что оперировать мыслительными процессами человека и выдавать конкретные рекомендации на основании его высказываний или поведения неизбежно ведёт к ошибкам, часто просто непоправимым. Как юрист - действующий адвокат - знакомился с многотомными делами, в которых недостатки конкретных улик компенсировались заключениями психологов. Бывает и так, что показания данные под присягой оказываются не соответственными фактам объективной действительности. Но всё по науке, видите ли. Позвольте сомневаться.
Свидетельство о публикации №221091500674
Алефтина Павловна Попова 20.10.2021 11:50 Заявить о нарушении