Климат и человек

Дело не в страхе. Мне любопытно, изменится ли вид людей? И если да, то какими они будут:)).
С уважением,

Галина Према   18.09.2021 21:28   Заявить о нарушении

Хороший и своевременный вопрос, Галина. Постчеловеческий мир может оказаться полным социальных и национальных конфликтов. Это может быть мир, где будет утрачено будет любое понятие «общечеловечности» потому, что мы перемешаем гены человека с генами стольких видов, что уже не будем ясно понимать, что же такое человек. Впрочем, уже и сейчас мало в этом разбираемся. Поэтому Вы правы, в очередной раз возникает философский вопрос: как в таком случае отличить, где кончается человеческое тело и начинается кибернетический механизм? Кем вообще будет чувствовать себя человек, зная, что в его организме в данный конкретный момент активно функционируют сотни тысяч инородных кибернетических «жучков»? К тому же неизвестно еще, как поведет себя это сообщество нано-ботов в случае, скажем, если зависнет управляющий компьютер: не превратится ли команда нано- ботов (целителей) в бригаду нано-Кашпировских, нано-Джун , нано -Чубайсов или в нано-Грефов?

Начиняя человеческое мясо «полуживыми» нано-ботами, мы запросто можем проскочить тот порог киборгизации человека, когда уже трудно будет отличить, где кончается биология и начинается электроника. И тогда животноводство может вполне превратиться в социальную науку, коровы будут доиться банками сгущенки, свиньи на фермах будут выращиваться в виде банок тушенки, свинство станет социальной наукой, химия со своими мыльными пузырями станет разновидностью бизнеса от рыночной экономики. Биржи будут спекулировать не золотом и нефтью, а "вакцинами бессмертия".

Поэтому не случайно, что для армады нано-ботов, обслуживающих потребности биологического организма человека, придумано очень образное название – «серая слизь». Но пока это гипотеза. И не стоит искать нано-веревку из сверхпрочного KEVLAR или VECTRAN с "нано-мылом", чтобы накинув себе петлю на шею избежать еще более страшной участи - неизбежного превращения в "нано-животное".

Пока это гипотетический сценарий. Но это только пока. Вяло созерцая события, земная популяция имеет все шансы превратиться в популяцию человекоподобных существ, полностью состоящих из кибернетических клеток-нано ботов «серой слизи».

Продление жизни нано человека внесет неразбериху почти во все существующие возрастные иерархии. Убрать стариков с пути молодых – это будет непростая борьба, и в мире высокой ожидаемой продолжительности жизни обществу, возможно, придется прибегнуть к безличным, институционным формам эйджизма (от англ. age – возраст). Изменится и отношение людей к смерти. К ней могут начать относиться не как к естественному и неизбежному аспекту жизни, а как к предотвратимому злу, вроде полиомиелита или кори.

Если так, то принятие смерти окажется просто глупым выбором, а не чем-то, к чему надо относиться с достоинством и стойкостью. Скорее, это страх перед тем, что в конечном счете нано и биотехнология принесет нам утрату нашей человеческой сущности. Таким образом мы можем вдруг очутиться по ту сторону барьера между человеческой и постчеловеческой историей и даже не заметить, увидеть, когда мы перевалили "Рубикон", потому что перестанем вообще понимать, о чем идет речь, зачем это надо обсуждать и кому это надо.

В науке и в общественном сознании уже сотни лет бытует мнение, подкрепленное и рядом государственных законов, что человека запрещается физиологически и генетически изменять, то есть, запрещается вмешиваться в процесс эволюции человека, который все же, невзирая ни на что, в природе все равно осуществляется.

На основе достижений науки разрешено изменять генетические свойства растений и различных животных, существенно улучшая их свойства, повышая устойчивость к негативным внешним воздействиям. То есть, можно совершенствовать их, получая совершенные виды, способные к устойчивости к внешним неблагоприятным воздействиям и, следовательно, более приспособлены для выживания. А делать это усовершенствование с человеком запрещается (во всяком случае, в Европе и США. Япония - исключение).

Но что же тогда допустимо делать с человеком? Ответ мы находим из повседневной жизни, из человеческой практики. Можно, например, посылать людей на войну, где они во множестве гибнут, можно безнаказанно проводить сколь масштабные, столь и бездарные социально-экономические эксперименты под видом "модернизации" модели общества.

Нормальным считается, что множество людей погибает от возникающих в процессе эволюции природы различных болезней, от неприспособленности к природным условиям жизни, от голода, от неустроенности и необеспеченности жизни, от вирусов, пандемии, от стихийных бедствий, катастроф и так далее. Таким образом, считается допустимым совершенствовать все, кроме человека.

Все это приводит к дикой стихии неконтролируемой деградации человека под агрессивным напором "автоматической" эволюции природы. В результате человеческое общество имеет то, что имеет - генофонд человека резко ухудшается, люди стадом идут на голосование и сами себе надевают петлю на шею, снижается сопротивляемость болезням, "человек разумный" деградирует морально и физически, все больше рождается неполноценных детей, дебилов, агрессивных и психологически неуравновешенных людей. Совмещая все эти факторы с факторами увеличивающегося дефицита жизненных ресурсов выживаемости, четко просматривается динамика трагической закономерности, усиливающейся глобализацией экономики и политики.

Под лозунгом "улучшения условий выживания" состояние экологии ухудшается. Под предлогом решения проблем "парникового эффекта" и "глобального потепления" вместо еды продают воздух. И тут же узаконили квоты выбросов СО2 Киотским протоколом. Да хватит врать, господа! Нет никакого такого особого "парникового" эффекта! И никогда не было. Это просто хитроумная идея "мирового правительства" через ООН , экологические организации и Киотские квоты взять под контроль мировое промышленное производство и российские природные ресурсы, включая Арктику, а также "надеть узду" на шуструю лошадку развивающихся стран БРИКСа.

А на самом деле "озоновая дыра" периодически, причем естественным образом меняет диаметр своего "отверстия". Эти и многие другие сложные природные процессы являются циклическими и происходят регулярно. Но не вследствие выбросов в атмосферу продуктов производства, а, главным образом, в результате глобальных причин, зарождающихся в недрах вселенной. На выдуманной проблеме "озоновой дыры" нагрел руки миллиардер Дюпон и его мировые корпорации, подучившие в результаты запрета и замены производства традиционных хладагенов "улучшенными" мировую монополию на их производство. В результате цена на хладагенты увеличилась в 5-10 раз!

Например, в результате циклического изменения геомагнитных и гравитационных полей Земли по мере вращения по эллиптической орбите не вокруг солнца, а вокруг центра масс планет солнечной системы с одной стороны и галактики "Млечный путь" относительно других галактик, то есть, как результат естественного взаимодействия полей анизотропных пространств геомагнитного поля Солнца с геомагнитными полями планет Солнечной системы.

Словом, мы имеем дело с циклически повторяющимся галактическим процессом потепления и похолодания, а не с катастрофой вследствие эволюционного развития и технического прогресса. Жуликов и лжеученых пора призвать к ответу за глобальное мошенничество. Самое позорное состоит в том, что Россия принимает в этой вакханалии жуликов самое прямое участие.

Геннадий Москвин   19.09.2021 03:12   Заявить о нарушении

Геннадий! К сожалению, у меня нет таких глобальных познаний в мировой политике и практик. Но Вашу правоту подтверждает уже тот факт - Вы один активно вступили в обсуждение проблемы. Такое чувство, что большая часть населения уже наномодефицирована.
Но есть Вы - и это уже обнадёживает!
Спасибо!

Галина Према   19.09.2021 10:36   Заявить о нарушении

Спасибо, Галина. "...Придет разъяснение — добре; не придет — беда не велика. Покой веры цел — не слепой, а той, которая видит и знает, как повелел Бог. Повелевает неложный Бог, а недоумения кует нам умишко — задорный, но слепой.
Недоумение наше таково: как можно, чтоб вера в будущие мучения были вечны?! Никак нельзя. Это благости Божией противно. Прежде всего спросите у своей детской веры, — знает ли она, что Бог именно так определил? И если не знает, просветите ее, указав ей прямые Божецкие о сем определения. Господь ясными словами, не допускающими никакого перетолкования, говорит: Идут сии в муку вечную (Мф. 25, 46)". Аминь.

Геннадий Москвин   19.09.2021 15:19   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Галина!
С интересом прочитал Вашу статью и развёрнутый комментарий Геннадия Москвина!
Я лично с оптимизмом смотрю в будущее планеты Земля и человечества.
Чуть раньше написал, что работал с трудными подростками.
Уточняю. Я снимки жил, сотрудничал и занимался творчеством. Вместе с ними
придумывали и создавали веломобили, снегоходы, минитракторы и самолёты.
Да! Настоящие сверхлегкие самолёты, которые сам испытывал, а потом учил
летать на них своих кружковцев. Я не знаю, кто обозвал их трудными.
Это были замечательные ребята! Умные, честные, с обостренным стремлением
к справедливости. Их было много. И верю, что будущее за ними!
Желаю Вам здоровья! Добра и удачи!
С глубоким уважением и признательностью,

Валерий Бородянец   06.07.2022 14:45   Заявить о нарушении