Для летающих АстрАвов водород не нужен!!

ПесняК Солнечно Вакуумному ВоздухОплавательству

Лад) НЕБУдим пока торопить события и излишне шуметь ))
НЕБУдим также сообщать всевозможным специалистам то очевидное уже обстоятельство, что для подъёма на орбиту и в дальний Космос совсем не нужны ни водород, ни гелий по крайней мере и тем более в  НЕБЕзопасных количествах в случае разгерметизации баллонов и при аварийных их утечках  ))

А нужен лишь относительно Безопасный, банальный, перегретый ПАР = ОБЛАКА, парящие в огнеупорных вакуумно - изотермических, супер лёгких оболочках !!
Которые были изобретены нами в 2017 году ..


"Валерий Акинин
13 252 подписчика


Не был бы "поставлен крест" на водородных дирижаблях, не было бы нужды во всем этом многообразии ракет
Вчера
Это только кажется что нет ничего ужасного в том, что был "поставлен" крест на водородных дирижаблях. На самом же деле "крест был поставлен" не просто на этих дирижаблях, но и на всех летательных аппаратах (ЛА) легче воздуха. "Крест был поставлен" вообще на тенденции, сводящейся к использованию ЛА еще более легких по сравнению с ЛА легче воздуха.

А это, как теперь становится все более очевидным, не только сказать на истории покорения и освоения человеком космического пространства, но и до предела затормозило научно-технический прогресс за счет того, процесс освоения космического пространства при помощи ракет оказался невероятно дорогим.

И произошло это потому, что даже сейчас, когда нанотехнологии позволяют, в частности, радикально облегчить (при помощи графеновых нанотрубок) водородные ЛА легче воздуха никто этого и не пытается делать. Более того, никого не допросишься изготовить хотя бы небольшую партию радикально облегченных обычных "воздушных шариков", что посмотреть как они поведут себя при наполнении их водородом. Смогут ли они как водород и гелий проникнуть безрасходным образом в космическое пространство.

А ведь если мысленно вернуться во времена расцвета дирижаблестроения и полетов на стратостатах, то оказывается не так уж и далеки были создатели дирижаблей от покорения космоса. Для этого, в принципе, достаточно было разобраться с тем, есть принципиальная разница между молекулами газов и частицами взвешенной пыли. Что не скоростью же обусловлено то, что молекулы газов не оседают на земную земную поверхность. Что, как минимум, их взаимные столкновения неограниченно долгому витанию молекул газов над земной поверхность не мешают. Что спутники Земли на самом деле похожи не молекулам газов, а именно частицам взвешенной пыли, рано или поздно оседающим на земную поверхность. Что, как это не парадоксально, молекулы газов если и похожи на спутники, то именно на те, которые снабжены непрерывно работающими ракетными двигателями малой тяги.

Доказательство этого дано в конце публикации.

По сути, все это сводится к наличию у водорода тех самых несущих свойств, которые официальной наукой до сих пор отрицаются. И это происходит даже после того, как был установлен факт существования земного ветра. Хотя, как минимум, речь могла бы идти о том, что несущие свойства, отнюдь, не только водорода обусловлены воздействием как раз земным ветром.

Как только официальная наука перестала бы изначально и явно необоснованно отрицать факт наличия у водорода несущих свойств - а это, кстати, не так уж и просто установить в условиях земной атмосферы, во многом бы изменилась бы и вообще история ХХ века. Ведь, как минимум, нашлись бы желающие именно экспериментально проверить факт наличия или же отсутствия, в частности, у водорода несущих свойств. И именно с этой целью попытать создать ЛА значительно легче воздуха.

И если как сообщает издание EurekAlert!, "группа исследователей, используя обычную целлюлозу, сумела создать материал, который по своим свойствам прочнее многих металлических сплавов" то это же при надлежащем внимании и финансировании вполне могло бы быть сделано и в 30 годах.

Ссылку см. в конце публикации.

Тем более, что процесс радикального облегчения тех же водородных дирижаблей упирается не только в значительное увеличение удельной прочности соответствующих материал, но и в использование соответствующих технических решений. Как это случилось, в частности, с резким увеличением глубины погружения у подводных аппаратов - сразу же в 7 раз без увеличения удельной прочности материалов.

В заключение приведу предельно простое и наглядное доказательство существования у газов несущих свойств.

Для этого рассмотрим следующую схему (Рис. 1.).

Рис. 1.
Условно представим, что пара спутников выведена на одну и ту же круговую орбиту и начинает двигать во взаимно противоположные стороны. Но движение это осуществляется внутри условной объемной оболочки, закрепленной соответствующими элементами на экваторе.

Наткнувшись на дно оболочки, находящееся на уровне экватора эта пара спутников в результате условных абсолютно упругих соударений возвращается по той же круговой орбите в верхнюю точку круговой орбиты, чтобы после взаимного и также условного абсолютно упругого столкновения начать повторять прежний путь.

Эта схема орбитального движения внутри условной оболочки является полной аналогии того, что по официальной версии происходит при взвешивании. А именно: с тем как можно было бы определить вес этой условной оболочки все ясно. Как ясным является и то, что воздействия пары спутников на дно этой оболочки полностью соответствовали бы тому воздействию так называемого веса этой пары спутников, т.е. гравитационному воздействию на нее, которое показали бы весы.

Но как только элементы закрепления оболочки на Земле исчезнут условная оболочка с парой спутников превратилась бы в аналоги той же обычной оболочки, но не совсем понятно с чем...

Ведь при этом будет наблюдаться следующая картина (Рис. 2.).

После того, как дно оболочка в процессе, соответственно, ее падения на Землю станет опускаться ниже уровня экватора, как это показано на измененном Виде А, пара спутников будет подлетать уже ко дну не под углом 90 градусов (как при закрепленной на Земле оболочке), а под все уменьшающемся углом. А это значит, что после абсолютно упругих соударений пара спутников будет переходить на все более низкие орбиты - из-за все уменьшающихся, соответственно, и углов отражения.

Таким образом падающую условную оболочку со снижающейся парой спутников нельзя считать аналогом даже взвешенной пыли, которые, как и человек в падающем лифте, оказывали бы нулевое воздействие на весы, установленные на дне оболочки, т.к. воздействие пары спутников на весы, установленные на дне условной оболочки показали бы уже не нулевое, а отрицательное значение веса - об этом как раз и свидетельствуют снижающиеся орбиты. Т.е. соударения пары спутников и оболочки однозначно вредят паре спутников и ведут к увеличению условного веса пары спутников.

А это уже само по себе вызывает сомнение в том, что вес молекул, осуществляющих чрезвычайно большое количество столкновений и с оболочкой можно определить при помощи весов.

Молекулы же, однозначно ведущие себя, не как частицы взвешенной пыли, тем более, получается, ведут себя и не так, как пара спутников. А именно: они при своем движении, как в находящейся на Земле оболочке, так и в оболочке, находящейся в состоянии свободного падения, т.е. и в оболочке, движущейся по орбите, показывали бы именно уменьшение веса. Имеется в виду воздействие на соответствующую оболочку в направлении, противоположном гравитационному воздействию, т.е. проявление вполне определенных несущих свойств у этих молекул. Речь, естественно, идет о незначительных воздействиях - на уровне, быстрее всего, той микрогравитации, которая фиксируется на орбите и которая достигала бы максимальной величины в случае с водородом. Той самой величины, которая позволила бы оболочке с водородом, имеющей плотность меньше плотности гелия при нормальных условиях безрасходным образом проникать в космическое пространство.

О чем же это свидетельствует?

Все о том же. Что молекулы газа, которые никогда не оседают на дно оболочки (в том числе и в процессе ее падения) все же подобны спутникам, но не простым, а тем, у которых снижение орбит предотвращается, как уже отмечалось, за счет включения ракетных двигателей...

Одним словом, это качественное доказательства вполне убедительно свидетельствует о наличии у всех газов собственных несущих свойств, которые, естественно, наиболее ярко выражены у самого легкого газа - водорода.

Соответственно, большой глупостью было то, на использовании водородных дирижаблей был наложен запрет, в общем-то, с точки зрения техники просто смехотворный.

Еще большей глупостью является нынешняя процедура взвешивания газов, в частности, для определения его плотности, как это предусматривается такого рода нормативными документами, как ГОСТ 17310-2002 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ГАЗЫ Пикнометрический метод определения плотности.

Некорректность определения таким образом плотности газов, быстрее всего, ведет к огромнейшим потерям поставщиков газа во всем мире. Наша страна, судя по всему, при поставках природного газа Западу недосчиталась уже больше триллиона долларов...

И трудно даже представить историю второй половины ХХ века, если бы официальная наука еще в 30-х годах признала факт наличия у газов собственных несущих свойств и, соответственно, впервые в космос люди проникли на водородном дирижабле с экипажем, например, в 10 человек еще в 40-х или же 50-х годах...

"