Гримасы рыночной любви. Страну взорвали изнутри

Страну взорвали изнутри
Меня всегда мучал вопрос, почему распался Союз? Может быть, оттого, потому что большую часть жизни я прожил в том времени, в том измерении, в той привычной и налаженной обстановке. Это не ностальгия. Это не брюзжание по поводу: вот раньше всё было лучше. Нет, отнюдь, не всё и не всегда лучше. Я просто хочу разобраться. Для себя. Для своих детей. Может быть, успокоить растревоженную совесть и найти точки опоры.
Итак: был ли распад Союза неизбежным? Так ли уж лучше капитализм социализма? Кто во всём этом бардаке виноват? Слава богу, сейчас не надо бегать по читальным залам, выуживая нужную информацию, рыться в архивах, не всегда доступных, переписывать и копировать какие-то документы. Многое есть в свободном доступе в интернете. Я потратил много дней, просматривая необходимые мне сайты, впитывая в себя то, что казалось мне важным, читая, просматривая, запоминая. Постепенно начал делать выводы, которые мне кажутся правильными и подсознательно, которые давно сделал для себя. Я не надышался архивной пыли из интернета, я хочу понять своё время, довольно непростое, противоречивое, часто злое, криминальное и пугающе бесчеловечное.
1.Распад Союза не был неизбежным явлением. Да, для этого было много причин: имперская политика престарелых политиков, когда кормили чуть ли не половину мира; сырьевая направленность экономики и всеобщее господство в ней начавшей хромать идеологии; «холодная» война; длительный период застоя (правда, сейчас доказывают, что застоя не было) в ущерб переменам и при отсутствии оппозиции и их ярких лидеров; пренебрежение законами рынка.
2. Стране  и обществу больше нужна была эволюция, а не революция. Примером может служить Китай, где коммунисты остались у власти, а рост ВВП с конца 80-х годов прошлого столетия составлял от 7 до 13% в год. Страна вышла на второе место в мире, потеснив Японию.
3. Из политиков больше всех способствовал развалу слабовольный и нерешительный Горбачёв, «реактор перестройки», всё время старающийся угодить Западу, даже в ущерб национальным интересам страны. Ложку дёгтя в развал Союза подбросил и августовский путч 1991 г., вызвавший обратную реакцию и сорвавший наметившуюся эволюцию. Желание удержаться у власти и свалить Горбачёва двигало Ельциным, когда он вышел на защиту так называемого Белого дома от захвата его сторонниками ГКЧП. Это желание двигало им и тогда, когда он подписывал Беловежские соглашения, окончательно похоронившие Союз.
4. Большую роль сыграли США. Велась не просто «холодная» война, делалось всё, чтобы ослабить конкурента, оставить его без новых технологий и валютных поступлений, взорвать общество изнутри, экспортируя свою культуру, мораль, образ жизни, мышление и ценности. Сейчас уже стало известно, что были и теракты, как, например, взрыв двух поездов под Уфой в 1989 г. Не уверен, что недавняя катастрофа на Саяно-Шушенской гидроэлектростанции – это не теракт. Особенно усилилась атака на СССР с приходом к власти Р. Рейгана. Страна Советов была объявлена с благословения Папы Римского и поляка по национальности в пику социалистической Польше «империей зла». Была разработана программа по развалу СССР в 1982 г. На разведку, а по сути на подрывную деятельность, стало выделяться в 2,5 раза средств больше, чем раньше. Тайная армия насчитывала 200 тыс. чел. Работало 500 центров под различной вывеской для разрушения СССР. Самое интересное, что многие из этих центров остались, но теперь уже работают против России. Сомневаюсь, чтобы с нашей стороны велась подобная контратака. Так, например, были сорваны советские поставки газа в Европу (проект «Уренгой-6»). СССР потерял на этом более $1 трлн. По утверждениям ЦРУ, Штаты потратили на разрушение СССР в общей сложности $13 трлн. («Тёмная сторона Америки»). www.usinfo.ru/sssrindex.htm
5. Большой вред принесла гигантомания. Это и освоение целины, и строительство БАМа, и проект поворота северных рек на юг. Внешний долг страны, как мина замедленного действия, стал образовываться тогда, когда начали заключать в 70-е годы прошлого столетия договоры с западноевропейскими странами о поставках нефти в обмен на трубы большого диаметра. Приходилось осваивать новые месторождения и развивать нефтяную промышленность в ущерб другим отраслям экономики. Получался большой перекос. Потом какой-то «светлой» голове пришла на ум идея покупать за границей зерно в обмен на нефтедоллары. И хотя покупали, в основном, фуражное зерно, не думали о том, что садятся на «нефтяную иглу», да и сама нефть относится к невосполнимым богатствам, а зерно можно воспроизводить (выращивать) каждый год.
6. Наиболее опасный кризис случился в СССР, как мы знаем, в 80-е годы. Подмочила репутацию Союза и афганская война. И мы почему-то забываем, что Брежнев неоднократно просился на пенсию, начиная ещё с 1978 года. Никто не хотел перемен. Всех устраивал застой. Первым тревогу забил Андропов, который предпринял косметические методы. После него пытался что-то делать и тяжелобольной Черненко, который и ввёл в обиход термин «перестройка».
А сколько бед выдержала Россия в XX веке! Это и бесконечные эксперименты Ленина, когда неоднократно менялась политика (военный коммунизм, продразвёрстка, продналог, нэп). Далее шли – незаконченная первая мировая, контрреволюция, гражданская война, разруха, сталинский террор, голод 32-33 годов, промышленный рывок, новая мировая и снова разруха, голод и восстановление экономики. Был ли ещё такой народ, на долю которого выпало столько несчастий в XX веке? На Руси никогда не умели останавливаться на полдороге. Если любить – так королеву, терять – так миллионы. Мог СССР преодолеть и кризис 80-х годов. Если б вовремя спохватились, захотели, напряглись, ударили в набат.
7. Капитализм постоянно сотрясали и сотрясают кризисы. Достаточно вспомнить великую депрессию 30-х годов прошлого века. Да и нынешний кризис больно ударил по всем слоям общества, обесценив денежные вклады и разрушая мировую экономику. А где он начался? Всё в тех же благополучных Штатах, где госдолг перешагнул уже 17-триллионную отметку. Его объём больше 100% от ВВП страны. Такое было в США только раз – в 1946 г. Тогда объём госдолга был 121,2% от ВВП (ну это можно ещё понять: была война). Профицит в США был только 4 раза: с 1998 по 2001 годы. После этого госдолг только растёт. Не живёт ли страна в долг за счёт экспорта доллара, ограбления стран «третьего мира» транснациональными компаниями при постоянных военных конфликтах для продвижения, опять-таки, того же доллара и решения выгодных проблем? Мы видим перераспределение сфер влияния и поддержку угодных Вашингтону сил, правительств и движений (экспорт «цветных» революций).  Страны СНГ не успели оправиться от переходного периода, как получили «подарок» от «процветающего» капитализма. Общеизвестно, что пресловутый доллар, являясь мировой валютой, на самом деле ничем не обеспеченная бумажка. Он тоже может рухнуть, погребая под собой мировую экономику. Дело дошло до абсурда. Вот уже сто лет доллары печатает Федеральная резервная система (ФРС), которая принадлежит кучке толстосумов, а, вернее, нескольким семьям, этим морганам, ротшильдам, рокфеллерам и иже с ними. Одному из них, Майеру Ротшильду, приписывается фраза, мол, дайте мне возможность печатать деньги, и мне плевать на то, какие законы принимает правительство. Его мечта сбылась. По всему миру гуляют накачанные воздухом доллары, словно мыльные пузыри, и периодически лопают, благодаря чему богатые становятся ещё богаче, а расплачиваются за такую политику народы и государства мира. За 10 лет, начиная с 2000 г., госдолг США вырос больше, чем за предыдущие 60 лет. Если дела так будут идти и дальше, то у Штатов есть все шансы превратиться в «банановую» республику» (Уоррен Баффет – американский экономист и профессиональный инвестор). В настоящее время (март 2013 г.) госдолг США на душу населения составляет около 53 тыс. долл., в то время как ВВП – около 46 тыс., что указывает на тенденцию приближающегося дефолта («Википедия».). Если трежери (долговые обязательства) не продаются, они остаются у ФРС. Весь мир уже засыпан ими как вулканическим пеплом. Не правда ли, неплохая схемка? Не пирамида ли это? Советский Союз не мог себе позволить подобное. Единственное, что может спасти американский доллар – это крупномасштабная война (Н. Стариков «Госдолг США – решения нет»). Есть мнение, что распад Союза притормозил крах капитализма. Поживём – увидим. 
8. Мне нравится идея конвергенции, или слияния, сближения двух систем, которая возникла ещё в середине прошлого века. На деле так и происходит. Капитализм очень многое взял от социализма, тому примерами могут служить Швеция и Австрия (у них свой социализм). Госплан СССР был ликвидирован в 1991 г., когда в капиталистической Франции выполняли 10 пятилетний план. Планирование было введено там в 1946 г. Сейчас оно носит аналитический характер. И то, что экономика должна быть рыночной, поняли и в бывших соцстранах, проводя там реформы. Вспомним ещё раз успешный коммунистический Китай. И самое главное. К апрелю 2001 года в США было 11.500 предприятий с полной или частичной собственностью рабочих, на которых занято порядка 8,5 млн. человек и контролирующих капитал общей стоимостью около $500 млрд. Из них 5% являются ОАО, а 95% ЗАО. Средний процент собственности рабочих в ОАО составляет 10-15%. http://forum-msk. org/material/news/2515075.html  В Израиле есть колхозы (кобуцы).
9. Развал Союза по своим масштабам можно сравнить с трагедией, разыгравшейся в стране во время Великой Отечественной войны. Но добавились и новые «прелести» капиталистического «рая». Это расслоение общества и значительное обнищание народных масс; безработица; межнациональные, межэтнические и межрелигиозные конфликты, приводящие, порой, к полномасштабным войнам; наркомания, токсикомания и очередной виток алкоголизма; рост смертности и превышение её над рождаемостью; детская беспризорность; коррупция во всех сферах жизни; рост преступности; всплеск проституции; работорговля; снижение ценности человеческой жизни с формированием рынка по продаже внутренних органов; падение нравов,  общепринятой морали и общечеловеческих ценностей.
10. И на десерт высказывание З. Бжезинского: «Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счёт России». Хочется добавить сюда и Указ президента Украины В. Ющенко №275/2008 от 28 марта 2008 г. В нём, в частности, говорится: «За значительную общественную деятельность и развитие связей между Украиной и Соединёнными Штатами Америки постановляю: наградить орденом князя Ярослава Мудрого 3 степени Збигнева Бжезинского – главного советника, члена правления Центра стратегических и международных исследований, профессора, гражданина США». И ещё. Слова «Новый Мировой Порядок» написаны на однодолларовой купюре США. Только по латыни. Очевидно, чтобы не все сразу поняли.