Пояснение для говорилки

текст удален


Рецензии
Поймал себя на мысли, что Ваши пр-я становится читать всё сложнее и утомительнее - слишком длинные расшифровки, типа как чек в магазине с перечислением цен, но ведь порой людей интересует лишь основная цифра - сумма. В особенности это касается 2 свежих прочитанных сначала пр-й. Про стих не скажу - вроде неплохой. В данном пр-и хорошо написали про выскочек, но зря так о Кастанеде - в нём мало на самом деле наркоманского(его книги в своё время прочёл все и знаю о чём говорю). Так вот "наркоманского" как раз надо бы там побольше и особенно тем сектантским ребятишкам, которые болтают о нём направо-налево и которые окромя Кастанеды более ничего не читали(так и хочется сказать "не курили!)и не размышляли. В целом как всегда написано сумбурно. Попробуйте как-нибудь отбросив все там "прозрения и откровения" написать 1 сжатое пр-е затратив время, которое вы затратили для написания 4(желательно более) последних пр-й. Проведите эксперимент ради эксперимента! В противном случае скоро Вас начнут читать как и всех остальных - по диагонали, как скучные газеты.
Желаю удач-успехов!
С уважением, ЭФ.

Эдуард Фетисов   23.09.2021 00:05     Заявить о нарушении
Эд, привет.
Слово "произ*ВЕД*ение" говорит само за себя.
Кто публикует - тот и ВЕД*ает.

Или иначе, в старинном значении - ВЕДЁТ.

Не зовёт...а ВЕДЁТ.
И всякий решает сам - идти ему или нет.

Фраза "вас начнут читать, как и всех остальных....как скучные газеты".

Эд, кто это, которые "начнут..."?
Каких "людей" интересует...?

Про Кастанеду говорит его фамилия.
КАСТА.....это нарыв на теле. Выпячивание того, что не жизнеспособно, показное.
Кому-то интересно...да ради бога.

Я же упомянула про фразу, которую он посеял. Бессмысленную и пустую.
А войти в трансовое состояние с помощью побочных средств - не достижение.

Что такое "как всегда"?
Про сумбур я писала.

Ваш совет "Написать 1 сжатое..." - это что? Это как и про что?
У вас есть совет, но нет вопроса и предложения?
Вас какая-то тема интересует, конкретно?

☺ С приветом.

Любива   25.09.2021 00:51   Заявить о нарушении
Рад, что Вы ответили, а то я переживал что рубанул сплеча! Утешал себя одной мыслью, что избранным авторам необходимо писать прямо. Просто Ваши пр-я выглядят как-то обрывочно, и ладно были бы пустые как у многих, но в них есть ценное, и теряется из за неоформленности. Употребляют же фразу Блаватской, "час читай - 10 размышляй", так вот к писательству тоже думаю надо применить, особенно тут: час пиши - 10 правь.
Какое бы хотел Ваше пр-е видеть, так это сжато и чётко о самом методе, исходя из которого Вы трактуете события и явления. Это сложная задача, но такое пр-е по праву можно было бы вынести в резюме как ключ открывающий все остальные.
По поводу Кастанеды, так там много расхожих фраз, которые ребята надёргали из его книг и умничают. У него много фольклора, но суть - взглянуть на мир по иному. И саму фамилию Вы по русски трактуете и своим методом, а то американски может - чистый соловей!
Насчёт препаратов и войти в транс, так это у каждого свой подход и не каждый обладает настолько тонкой психикой, короче я не порицаю и не пропагандирую.
С уважением, ЭФ.

Эдуард Фетисов   26.09.2021 04:45   Заявить о нарушении
Эд, презамечательная об"емная фраза - Взглянуть на мир по другому...
В качестве лозунга - Солидирую на все 100.

Но я эту задачу вижу иначе. Через цель.
Узнать...взглянуть...искать... познавать... - это все функция мозга. Тело - в помощь. А хозяин этим двум - личность.

Мозг запускается и работает по принципу луча.
Чтобы его перенаправить, надо создать преломление. А это что? Конечно тело.
И масса сценариев через него. А это неизменно связано с затратой времени. Годы не будут ждать.
Не дают годы время на поиск вариантов познания и преломления.

Лозунг - не цель.
Цель постоянно кормится вопросами. Это стрела, летящий луч.

Я в преломления не играю.
Написать луч в сжатом виде разве можно?
Физики попытались умять его в электрическую лампочку. А он и через нее прорывается.

Понимаете?
Для того, чтобы от луча не уклониться в сторону, быть с ним в одной целевой познающей связке, это не сжатие.
Это одновременный процесс "туда-сюда".
Это контакт Личности с Я центром.

А путь до него - это вопросы. Не лозунги.

Вот почему человек читает? Зачем вообще?
Разве не ищет ответы?

В рецензиях много ли вопросов или подачи собственной версии о прочитанном?

Меня болтовня не привлекает.
Имея немало полезной информации о жизнеустройстве и выдавая ее порционно, я тоже ищу...человека, дошедшего своим лучом до таких же параметров, как мои. Мне интересно найти такого.

Вот вы чего-то хотите прочесть...А чего? Какой аспект вас интересует? Говорите о глубине, но моей. Почему не своей?

Ведь в настоящей познающей глубине нет дна. Сжать можно только конкретную тему, интерес. В рамки вопроса сжать.
А его от вас не поступает.

Мне довелось встретиться в жизни с невероятным. Это правда. Ответ для себя на любой вопрос получаю - это правда.
В этой правде лучевая логика. Не преломленная.

Эд, поделюсь...
Сегодня обнаружила еще одного любопытного автора, Вихлюн.
Прочла его публикацию "Слова".
Восхищена.
Он там затрагивает аспект познания жизни через тишину.
Несмотря на собственные высокие достижения, тем не менее, у меня после прочтения возникли вопросы к автору.

Потому что другой опыт.

А по поводу фамилии Кастанеда...Речевых вариантов, так называемых иных языков и написания знаков - много.
Более чем.
Но звуковая грамота - ОДНА единая для всех существующих языков.
Лишь потому, что сила направления в них является основой.
Направление и звук формируют потоки...затем векторы...затем уплотнения...в итоге лепятся сценарии. В основе всякого сценария лежит звук и его КОН+фигураЦ(отрыв)и +Я.
Каста- означает выпирающую часть из основы, на кухонном языке - нарыв.

Любива   26.09.2021 12:16   Заявить о нарушении