Существует ли сейчас в международном праве наказан

Существует ли сейчас в международном праве наказание за колониализм — если кто вдруг захочет позлоупотреблять своим ВМФ?

Пойдём с самого начала и начну с правовой позиции по преступным злоупотреблениям по вопросам ВМФ. Как я правильно понимаю, речь идёт о случаях на водном пространстве. Начнем с законодательства Российской Федерации и о том, на что она имеет право.

Обратимся к № 155-ФЗ от 31.07.1998 г. «О внутренних водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации». Здесь в ст. 17 говориться, что Российская Федерация имеет право осуществить на борту иностранного судна проходящего через территориальное море арестовать злоумышленника который совершил преступление, последствия которого распространяется на территорию Российской Федерации, своим преступление нарушает спокойствие и порядок в территориальном море Российской Федерации и также если есть подозрение о провозке наркотических и психотропных средств и естественно для пресечения уголовных преступлений международного характера, предусмотренных международными договорами Российской Федерации.
В ст. 19 Конвенции о территориальном море и прилежащей зоне 1958 г. и ст. 27 Конвенции ООН по морскому праву (1982 г.) говорится о тех же положениях, это означает, что те государства которые ратифицировали у себя данные международные документы, имеют такие же права, как и Российская Федерации по своему № 155-ФЗ.
Наряду с этим на территории Российской Федерации по данным вопросам действуют:
Конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли им 1923 г.
Международная конвенция о борьбе с подделкой денежных знаков 1929 г.
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г.
Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 г.
Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г.
Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации 1971 г.
Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 г.
Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международного защитой, в том числе дипломатических агентов 1973 г.
Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 г.
Конвенция о физической защите ядерного материала 1980 г.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или уничижающих человеческое достоинство видом обращения и наказания 1984 г.
Когда возникают спорные вопросы между данной нормой Закона о внутренних водах и правилами, содержащимися в указанных «морских» международных договорах РФ, действует правила договоров, согласие на обязательность которых было дано для РФ в форме ФЗ.
Также на территории РФ Федеральная служба безопасности напрямую отвечает за спокойствие внутренних морских вод, территориального моя, исключительной экономической зоны, континентального шельфа.
Однако международное морское право до сих пор нормативно слабо когда речь идёт о том, какое государство может осуществлять предписывающую и исполнительную юрисдикцию в отношении различных зон моря.

Следующий момент касаемый колониализма.
Главной задачей международного уголовно права является борьба с международными преступлениями, в частности с колониализмом. Здесь также не стоит забывать, что международное уголовное право условно делиться на нормы о международной уголовной ответственности физических лиц и нормы о международной уголовной ответственности государств.
Нюрнбергский и Токийский процесс дополнил международное уголовное право Декларацией о предоставлении независимости колониальным странам и народа от 1960 г., где предусмотрел уголовную ответственность за данное преступление.
В частности, Декларацией Ген. Ассамблеи ООН № 1514 в 1960 г. было указано, что колониальное господство является отрицанием основных прав человека и противоречит Уставу ООН. Бывшие колониальные государства стали выстраивать собственное государственное устройство и вошли впоследствии в ООН. Можно было сказать, что колониализм стал пропадать с геополитической сцены, но совсем уйти не мог.
Факторами, которые включают время от времени вопросы о колониализме можно назвать:
Взгляд на колониализм со временем стал преобразовываться от мнения что более сильное государство развивало более слабое, до того, что это фактически было рабство других народов, более сильными народами с целью их полной эксплуатации.
Прямое осуждение вплоть до привлечения государств к ответственности за осуществление колониализма. Например, трибуналы по бывшей Югославии и Руанде, что привело к проекту статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния. Всё чаще и чаще стали говорить об ответственности Германии за холокост, когда Германия впоследствии платила «моральную реституцию» на основании доброго волеизъявления.
На международном уровне для Устава Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьёзные нарушения международного гума гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года, учрежденного Советом Безопасности, действующим на основании главы VII Устава Организации Объединенных Наций, принятом 25 мая 1993 г. Резолюцией 827 Совета Безопасности ООН с поправками от 13 мая 1998 (Резолюция 1166), от 30 ноября 2000 г. (Резолюция 1329), от 17 мая 2002 г. (Резолюция 1411), от 14 августа 2002 г. (Резолюция 1431), от 19 мая 2003 г. (Резолюция 1481), говорится, что "Территориальная юрисдикция Международного трибунала распространяется на территорию бывшей Социалистической Федеративной Республики Югославии, включая ее сухопутную территорию, воздушное пространство и территориальные воды" (ст. 8).
Аналогичные нормы предусмотрены в Уставе Международного уголовного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за геноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января 1994 года по 31 декабря 1994 года, учрежденного Советом Безопасности, действующем на основании главы VII Устава Организации Объединенных Наций.
В ст. 7 Устава говорится, что территориальная юрисдикция Международного трибунала по Руанде распространяется на территорию Руанды, включая ее сухопутную территорию и воздушное пространство, а также на территорию соседних государств в отношении серьезных нарушений международного гуманитарного права, совершенных гражданами Руанды. Временная юрисдикция Международного трибунала по Руанде распространяется на период, начинающийся 1 января 1994 года и заканчивающийся 31 декабря 1994 года.
В соответствии с ст. 4 Римского статута Международного уголовного суда Суд обладает международной правосубъектностью. Он также обладает такой же правосубъектностью, какая может оказаться необходимой для осуществления его функций и достижения его целей.
Суд может осуществлять свои функции и полномочия, как это предусмотрено в Статуте, на территории любого государства-участника и, по специальному соглашению, на территории любого другого государства.
Суд может осуществлять свою юрисдикцию, если одно или несколько государств являются участниками Статута или признают юрисдикцию Суда.
В качестве примера более широкого понятия территории можно привести Мирный договор с Японией, который был подписан в Сан-Франциско 8 сентября 1951 г., где в ст. 2 говорится: a) Япония, признавая независимость Кореи, отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Корею, включая острова Квельпарт, порт Гамильтон и Дагелет; b) Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Формозу и Пескадольские острова; с) Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г.; d) Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий, связанных с мандатной системой Лиги Наций, и принимает решение Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 2 апреля 1947 г., по которому система опеки распространяется на Тихоокеанские острова, находящиеся ранее под мандатом Японии; e) Япония отказывается от всех претензий на какие-либо права, правооснования или интересы в отношении любой части Антарктического района, независимо от того вытекали ли они из деятельности японских граждан или были получены иным образом; f) Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на острова Спратли и острова Парасельские.
Международным уголовным правом предусмотрена и параллельная юрисдикция.
"Международный трибунал и национальные суды имеют параллельную юрисдикцию в отношении судебного преследования лиц за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1 января 1991 года" (ст. 9).
"Юрисдикция Международного трибунала имеет приоритет по отношению к юрисдикции национальных судов. На любом этапе судебного разбирательства Международный трибунал может официально просить национальные суды передать производство по делу Международному трибуналу в соответствии с настоящим Уставом и правилами процедуры и доказывания Международного трибунала" (ст. 9).
Международный трибунал по Руанде и национальные суды имеют параллельную юрисдикцию в отношении судебного преследования лиц за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и судебного преследования граждан Руанды за подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января 1994 года по 31 декабря 1994 года.
Юрисдикция Международного трибунала по Руанде имеет приоритет по отношению к юрисдикции национальных судов всех государств. На любом этапе судебного разбирательства Международный трибунал по Руанде может официально просить национальные суды передать ему производство по делу в соответствии с настоящим Уставом и правилами процедуры и доказывания Международного трибунала по Руанде (ст. 8).
В соответствии с ст. 17 Статута Римского международного уголовного суда Суд определяет, что дело не может быть принято к производству в тех случаях, когда:
a) данное дело расследуется или в отношении его возбуждено уголовное преследование государством, которое обладает в отношении его юрисдикцией, за исключением случаев, когда это государство не желает или не способно вести расследование или возбудить уголовное преследование должным образом;
b) дело расследовано государством, которое обладает юрисдикцией в отношении его, и это государство решило не возбуждать в отношении лица, которого это касается, уголовного преследования, за исключением случаев, когда это решение стало результатом нежелания или неспособности государства возбудить уголовное преследование должным образом.
В Статуте Международного уголовного суда (ст. 1) говорится, что Суд является постоянным органом, уполномоченным осуществлять юрисдикцию в отношении лиц, ответственных за самые серьезные преступления, вызывающие озабоченность международного сообщества, и дополняет национальные органы уголовной юстиции.
Также стало возникать множество прецендентов которые поднимают серьёзные вопросы об имплементации международной ответственности экс-метрополий за колониальный период. В первую очередь такие преценденты связаны с торговлей людьми.


Фактически говоря об ответственности в международном праве следует отмечать и важность имплементации, которая на законодательном уровне позволяет реализовывать международные обязательства на внутригосударственном уровне, а также даёт конкретный способ включения международно-правовых норм в национальную правовую систему.
На территории РФ, в Федеральном законе о международных договорах РФ указано, что РФ обязуется их выполнять, но и в нем же говорить о том, что международный договор может временно применяться пока не вступил в силу и только признание договора противоречащим Конституции РФ позволяет его не применять ни при каких обстоятельствах.
Последние международные договоры в сфере международного уголовного права ратифицированные Российской Федерацией которые вошли в её правовую систему следующие - Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (принята Генеральной Ассамблеей от 15 ноября 2000 г.), Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г.
Когда мы говорим о законном закреплении колониализма, то здесь речь пойдет о договорах с более чем чёткой территориальной сферой действия, где достаточно разумно расписано что и как и какими государствами используется и что преследуется и наказывается по закону. Например, Парижский договор от 9 февраля 1920 г. «О Шпицбергене», где идёт речь о суверенитете Норвегии над архипелагом Шпицберген, включая Медвежий остров. Подобный договор был составлен для того, чтобы на этой территории имелся надлежащий режим, способный обеспечить развитие и мирное использование. Сходный пример? Договор об Антарктике, подписанный 1 декабря 1959 г., в который сегодня входит 45 государств, 27 из которых консультативные стороны. В нем регламентировано использование Антарктики в интересах всего человечества. Естественно, что не обходится и без проблем, так, например особое место занимают территориальные претензии на районы к югу от 60 град. ю.ш., ведь не везде прописаны пределы. В Российской Федерации на этот счёт действует ч. 1 ст. 67 Конституции РФ, где закреплено, что территория России определена её Конституцией в соответствии с международным правом, включает территории субъектов Федерации, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ним.», также Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права. Действует в Российской Федерации и Закон от 1 апреля 1993 г. "О Государственной границе Российской Федерации", где указано, что территория РФ определяется двусторонними договорами. Также в Российской Федерации территориальный принцип действия уголовного закона всегда ограничен определенной территорией. В связи с этим важным принципом действия уголовного закона в пространстве является территориальный принцип
Развитие международных отношений в борьбе с международной преступностью, особенно в условиях глобализации, требует тщательного правового регулирования. Правовая регламентация становится все более детальной. В результате столь всеобъемлющего договорного регулирования особое значение приобрела проблема соотношения договоров, заключенных в разное время, но касающихся одного и того же вопроса.
Как правило, составы международных преступлений предусмотрены конвенциями, обязывающими участвующие в них государства ввести соответствующие нормы в свое национальное уголовное право, и, соответственно, в случае конвенционных преступлений приговор выносится на основе национального уголовного права. Эти конвенции содержат также постановления, обязывающие государства в соответствии с международным и национальным правом принимать все практически осуществимые меры с целью предотвращения соответствующих преступлений.