сколько тебе дать

       Сколько тебе дать, чтобы ты наконец привился?

        (Интервью с известным немецким психологом)

   (Из немецкой газеты "Wormser Zeitung" 18.09.2021г.
                сокр. пер. с нем. Л.Черного)

   Вопрос: почему люди не хотят прививаться?

   Ответ: различные факторы играют роль. Мы обнаружили,  прежде всего люди потому не хотят прививаться, что они: а) сомневаются в безопасности прививок, б) не считают ковид-19 опасной болезнью, в) не знают, что со своей прививкой также защищают и других людей. Практические помехи также играют роль.Это может быть повседневный стресс или плохое знание языка (в стране много иностранцев - Л.Ч.).

   В.: что можно сделать, чтобы увеличить число привитых?

   О.: с одной стороны доступ к прививкам сделать как можно легче. Кроме того требуется разъяснительная работа. Очень важно информировать о безопасности медикамента. Многие думают, что он слишком быстро был разработан и внедрен в практику. При этом они часто не знают, что разработка медикамента основана на долголетней предварительной работе и безопасность лекарства многократно проверялась.

   В.: идет постоянное обсуждение вопроса, как можно положительно повлиять на решение, делать прививку или нет? 

   О.: в психологии существуют два пути воздействия на решение человека: 1) положительное, т.е. "пряник" и 2) отрицательное - "кнут". В первом случае это может быть премия за прививку. Во втором - обязательная прививка. В случае отказа от нее человеку грозит штраф или запрет на профессию.

   Мы изучали вопрос, каково воздействие выплаты премии? В первом эксперименте в ноябре прошлого года мы предлагали участникам фиктивную сумму между 0 и 200 евро, если они привьются и одновременно спрашивали их, готовы ли они к прививке. Однако наше предложение мало сказалось на их готовности привиться. В следующем экперименте в апреле мы предлагали большую сумму. Оказалось, что только за премию в 3.000 евро и более число желающих заметно возросло, но и за такие деньги далеко не все соглашались на прививку.

   В.: может быть, свобода для людей важнее?

   О.: это можно было предположить. В том же эксперименте в апреле мы исследовали, не повлияет ли на их решение дополнительный "глоток" свободы в виде отказа от масок или посещение культурных мероприятий. К сожалению это не привело к повышению готовности привиться.

   В.: возможно, сегодня результат был бы другим?

   О.: конечно. В апреле прививки для многих еще казались далеким будущем, и разница между привитыми и непривитыми была едва ли. Сегодня обстоятельства для непривитых становятся все неприятней. В психологии важную роль играет мотив присоединения. Мы охотно общаемся с друзьями и обмениваемся мнениями с другими. Если отказ от прививки мешает присоединению, то это ведет к большей готовности привиться.

   В.: может ли "приманка" к прививке также иметь отрицательные последствия?

   О.: возможно. Предположим, что за каждую прививку обещено 500 евро. Это может вызвать подозрения. Некоторые подумают:  это плата за предполагаемые нежелательные последствия укола, что конечно стало бы катастрофой и привело бы не к росту желающих привиться, а к их падению. Кроме того люди ждали бы денег и в будущем. Если например за прививку против гриппа они ничего не получили бы, то желающих привиться стало бы меньше, а это привело бы к фатальным последствиям.