Выбор и ожидания Украины

     Когда человек выбирает работу дворника, он отнюдь не ожидает, что ему предоставят отдельный кабинет и компьютер.
     Когда человек выбирает профессию учителя, то он собирается держать в руках указку, а не автомат.
     Когда человек выбирает работу архитектора, он почему-то не рассчитывает, что  его назначат консулом в каком-либо посольстве.
     Если же человек выбирает гомосексуальные ценности, то естественно ожидать, что тебя наклонят и будут сношать по полной. Что и происходит с украинцами, да и с другими европейскими народами.  Непонятно одно – почему их это возмущает? По логике должно бы нравиться. Выбор-то добровольный.

     Подобная же ситуация со странами и народами.
     Между отдельным человеком и народом всегда можно провести аналогию.
     Человек, прежде, чем родиться, проходит внутриутробное развитие. Фактически появление нового человека от момента зачатия до рождения довольно длительный процесс. То же самое можно сказать о любом народе. Только длительность процесса, естественно, больше.  У человека всегда есть родители. У народа тоже. Разве что число родителей может различаться.  Например, у французского народа, как минимум, три корня: германский, галльский, латинский. У белорусского тоже три: русский, польский, литовский. У украинцев два основных корня: русский и польский. Русские, в свою очередь, появились в результате смешения русичей и татар. Родители русичей – русы (скандинавы) и венеды(славяне). 
     Продолжим аналогию. Если в семье лад и взаимопонимание, то  и родителям, и детям хорошо вне зависимости от возраста последних. Если же дети начинают относиться к родителям плохо осуждают их, предъявляют необоснованные претензии – то резонно ожидать негативного развития событий, во-первых; и такого же отношения собственных детей к себе в будущем, во вторых. В чём собственно, состоит негатив? Прерывается цепочка передачи опыта поколений, нравственного воспитания. За этим следует переориентация на чужие ценности и потеря своей внутренней сути. Возникает вопрос: а может другие ценности лучше, правильнее? И тогда переориентация не несёт ничего плохого?
      Может быть и лучше, и правильнее, но именно для того народа, который их выработал. И когда ты воспринимаешь эти ценности, то, в лучшем случае, превращаешься в ущербного, не вполне полноценного представителя народа, который их выработал. В худшем – просто погибаешь. Не буду приводить многочисленных примеров таких процессов, а приведу для наглядности пример из животного мира. Что станет со львом и оленем, если они воспримут ценности друг друга? Лев перестанет охотиться, попытается прибиться к стаду оленей, начнёт питаться травой. Что его ждёт? Долгая мучительная смерть от голода в одиночестве, так как его организм не приспособлен к растительной пищи. А для оленей он всё равно останется львом и они будут его избегать. А что станет с оленем?  Быстрая жестокая смерть от зубов своих новых «сородичей».
     Но вернёмся  к украинцам. Получив, после развала Союза, в подарок независимое государство, а в придачу самый лучший кусок промышленности и сельского хозяйства, украинцы, засучив рукава, принялись за строительство «незалежної неньки України».
Вот только делали они это весьма своеобразно, как в известной басне Крылова: рак тянет в одну сторону, щука в другую, а лебедь в тёплые края улетел. Большая часть жителей новой страны ( те, которые русского корня) пытались спасать разваливающуюся экономику, приспособить её к новым условиям. А вот те, кто эуропейского корня, сразу же принялись за идеологию, призвав на помощь из Канады и США потомков тех, кто в своё время (по разным причинам) кинув свою неньку напризволяще. В результате вырастили уродца с двумя головами: одна повёрнута на восток, а другая – на запад.
    Тем не менее, всё это как-то выживало. Экономика ориентировалась на восток, а идеология – на запад.  Восток кормил страну, а запад воспитывал в своём духе молодое поколение. И продолжалось это до тех пор, пока не выросло это самое поколение, воспитанное на новых «ценностях». Вот тут единственная извилина незалежних идеологов и выдала на-гора мысль, что пора бы вторую голову и отрубить.  И отрубили. Вместе с правой рукой, покалечив заодно и другие части тела.
      Но, как говорится, выбор был сделан. Тут же начали экономику разворачивать на запад, в результате чего она стала соответствовать первым двум словам национального гимна. И кстати о выборах. Казалось бы, в ставшей «національно свідомой» стране к власти должны прийти исключительно украинцы, но нет. Президентом стал еврей, премьером тоже, а вот спикером (в переводе – говорящим) таки поставили украинца. Только вот говорил он на своей особой мове, которую ни русские, ни украинцы не понимали и близко. Хотя позже и его на еврея заменили. И опять напрашивается аналогия с отдельным человеком, а точнее с его семьёй. Если такой человек поручит семейным бюджетом руководить одному соседу, а супружеский долг исполнять другому, он что, рассчитывает, что в семье будет достаток и дети на него будут похожи?
      Так и здесь. Я ничего не имею против евреев в принципе. Это один из древнейших ныне существующих народов. Одно это говорит о его мудрости. Евреи смогли выработать оригинальные и эффективные способы выживания в этом мире. И как руководители они получше украинцев будут. Есть только одно «но»: интересы Украины и украинцев (вне зависимости от корня) им по барабану. Но что же мы видим в результате? На очередных выборах они меняют одного еврея на другого. И почему-то надеются на улучшение своей жизни. Такое ощущение, что вместе с идеологией изменился и национальный танец украинцев – теперь он не просто гопак, а «гопак на граблях». Причём, если первый еврей, несмотря на всю свою одиозность, имел хоть какое-то понятие об экономике и управлении государством, то второй – просто клоун.
     И в этом случае я вообще не понимаю, на чём зиждились ожидания лучшего при таком выборе. Если в первом случае возможности сделать жизнь лучше ещё оставались, но не было желания, то во втором мы не имеем ни того, ни другого.
    При таких тенденциях сдаётся мне, что следующим президентом Украины станет бывшая проститутка (возможно, в политическом смысле слова) по имени Роза, Бэла или Сара.
 
25.09.2021г.