Сумерки пандемии

Часть 1 Раком вдоль барака
      Я никогда не любил конспирологов. Они нагнетают и преувеличивают всё так, что фиг разберешься, где всамделишное, реальное, а где искусственно сконструированный кошмар, существующий лишь в воспаленном мозгу тех, кто его придумал. Но иногда, наверное, и конспирологи говорят правду. Особенно когда все остальные её скрывают.
      Началось все, видимо, осенью 19-го года, хотя нам об этом ничего не говорили. Но те, кто должен был всё знать, всё прекрасно знали. Помните изменения, которые произошли в общественно-политической жизни нашей страны в начале 2020 года? Те люди, которые это сделали, всё прекрасно знали до официального объявления пандемии.
      В конце марта начали происходить интересные события. Когда всё началось, некоторые очкастые интеллигенты стали задавать вопросы: дескать, а как же Конституция, законы…? Но кто же тогда слушал этих очкастых интеллигентов? Весь мир боролся с пандемией, было не до законов. Решалось все органами исполнительной власти, причем даже не федеральными, а на местах. Многое было запрещено. Например, выходить на улицу просто так – допустим, погулять в лесопарке. Нельзя было посещать дальний магазин, если работал ближний, в ста метрах. В транспорте ездили люди с пропусками и т. д. Фактически, это был режим домашнего ареста для большого города. Решалось все на уровне местных властей, силовики патрулировали улицы, выискивали нарушителей, накладывали штрафы. Потом граждане оспаривали эти штрафы в судах, но суды вставали ясно на чью сторону. Граждане роптали, росло недовольство. Но в общем и целом все молчали. Ведь всё делалось ради блага людей, все боролись с пандемией. Поэтому, руководствуясь принципом «война всё спишет», власти накручивали чрезвычайку все сильнее и сильнее. Про законы никто уже и не думал. Ну в каком законе, скажите на милость, прописано, что человек должен иметь некое электронное устройство, получать от него сообщения и тут же отвечать на них. А если не ответит – денежный штраф. Что это за странный сценарий антиутопии такой? С какой стати вообще заболевшие люди были поставлены в такие условия? И почему нельзя было посещать дальний магазин? Там что, вирусов больше накапливается? И почему именно там, потому что он далеко от родного дома? И почему нельзя было гулять в лесу? Коронавирус прятался под каждым кустом? А что это за прогулка по расписанию: сначала один подъезд, потом другой? И почему деление по подъездам, а не по этажам?
      Или вот, например, всем надо было носить маски и перчатки. Об этом высказывались специалисты по-разному. Может, в каких-то случаях маски были действительно меньшим злом, может быть, остаются и сейчас… Но вот странно то, что по несчастливому стечению обстоятельств они взлетели в цене в несколько раз, а одно время их вообще было трудно купить даже по спекулятивной цене. Странно это всё как-то, но люди терпели. Они были уверены, что скоро пандемии придет конец, надо только посидеть-подождать-переждать. Китайцы же его победили за пару месяцев! Вирус должен был быть побежден, к тому же близились летние месяцы, а летом, как известно, вирусы редко распространяются…
      Если мыслить трезво, тогда, весной прошлого года, была испытана схема особого управления огромными массами людей. Речь шла не об упрочении политической власти, не о политической борьбе с оппонентами, не о выборах и борьбе идеологий… ничего подобного. Это было особое управление чрезвычайными методами, но без соответствующих действий согласно  Конституции и законам РФ. Суть этой схемы была чрезмерно проста: граждане должны были делать то, что им скажут, какими бы абсурдными ни были нововведения. В противном случае применялся карательный механизм государственной машины – той самой, которая, по Конституции, целиком зависит от запертых в квартирах граждан. Люди и тогда удивлялись постоянно, удивляются и сейчас: что происходит, где логика, как объяснить эти решения? Например, почему весной 20-го у нас был полный локдаун, а осенью-зимой 20-21-го, при таких же и даже больших показателях заражения, ничего подобного не было? Как и в июне-июле этого года… Почему власть вчера штрафовала за сидение на скамейках в парках, а сегодня, при таких же показателях, открыла полеты в Турцию и другие страны? Почему, несмотря на эпидемию, проводятся огромные фестивали, собирающие сотни и тысячи людей, но ограничиваются посещения других, совсем малочисленных, мероприятий? Почему год назад при количестве заболевших в сутки 600-700 человек все должны были носить перчатки, а сейчас, когда каждый день заболевает больше, их отменили? Почему все должны носить маски, но многие официальные лица в телевизоре без масок…? Таких вопросов очень много, думаю, с течением времени меньше их не станет. Ответ тут может быть только один: все эти и другие решения были приняты только потому, что исполнительная власть посчитала нужным их принять. Именно так! Вы должны делать то, что Вам скажут делать, независимо от того, какое решение было принято. Обоснование, законность, целесообразность неважны. Суть именно в этом -  в управлении на основе принятых кем-либо решений, как они соотносятся с законностью – неважно. В итоге миллионы людей не выходили из дома только потому, что так решил некто Собянин. У кого когда-либо была такая власть? Помню, новости тогда были одна другой интересней: Собянин разрешил выносить мусор, Собянин разрешил выгуливать собак, Собянин вновь разрешил заниматься на спортивных площадках… Захотел гражданин  в туалет сходить покакать, а сразу мысль: что об этом демарше скажет Собянин? В конце концов, испуганно озираясь по сторонам, все же решил сходить… Смех смехом, а во время пандемии власть приобрела совершенно иной характер. Речь шла о совершенно особом терроре, не похожем на то, что было раньше. Судите сами. Если в 2019 году во время протестов полиция избивала и арестовывала граждан, то связано это было, так или иначе, с участием в политическом процессе. Конечно, там были и случайные прохожие, но большинство все же участвовало в митингах и шествиях. Посетитель «дальнего» магазина в 2020-м, конечно, ни в какой политике не участвовал, у него и в мыслях этого не было. Ни о какой борьбе за власть на муниципальном уровне речь не шла, человек просто шел в магазин и не думал колебать власть Собянина. Но политика добралась и до него. Вывод очевиден. Весной 20 года были опробованы совершенно иные формы, иной тип управления людьми. Очень опасный тип! 
Часть 2. В темной  комнате с повязкой на глазах.
Все, что вы знаете о вирусе, выглядит как-то странно, достоверной информации очень немного. На каждый чих есть несколько версий специалистов и не только их. Кому именно верить – сказать трудно.
Вирус возник якобы в Ухане в декабре 19-го, но может быть – и раньше.  В западной прессе были публикации о том, что  в Европе он существовал уже в сентябре. Версий происхождения вируса как минимум две. То ли он имеет естественное происхождение, то ли это биологическое оружие, которое специально или случайно распространено по миру. Сам вирус до сих пор никто не выделил, но награду за это обещали 1,5 млн. евро. Говорят, его смоделировал компьютер… Симптомов с дюжину, проявляются они не у всех, а у кого-то вообще ничего не проявляется. Воздействие на организм разное: от никакого (бессимптомники) до летальных исходов. Наконец, диагностируется вирус на основании ПЦР-тестов, на том же основании ведется статистика, принимаются меры о локдаунах, борьбе с инфекцией и пр. Но уже сейчас известно, что примерно половина тестов может давать неверный результат (как ложно-положительный, так и ложно-отрицательный), а некоторые эксперты и вообще полагают, что этот тест не способен точно выявить болезнь… В общем, куда ни плюнь, получается уравнение со многими неизвестными, решить которое никак нельзя. Но – удивительное дело: чем больше сомнений в его решении, тем смелее и безапелляционнее высказывания и действия по этому поводу.
С самого начала активизировались противники самой идеи коронавируса, сторонники теории заговора, которые отрицали само его существование,  в том числе на том основании, что вирус до сих пор не выделен. Но дело в том, что люди все это время действительно чем-то серьезным болели. И болевших было немало. И действительно, как нас предупреждали, особенно тяжело болели пожилые люди. Так что само по себе отрицание проблемы ничуть не приближает к ее разрешению. Удивительно другое. Как быстро этот самый вирус стал влиять на жизнь людей, на общественные отношения. Как быстро стали в разных странах мира, с разными режимами, отношением к медицине и пр. вводить чрезвычайные меры. Чтобы истолковать этот феномен, можно прибегнуть к сравнению. Представьте, что в доме пожар, дом горит. И вот есть люди, которые во время этого пожара активно мародерствуют, вынося чужие вещи, предлагают свои услуги, помощь за бешеные деньги, обманывают бедных погорельцев и пр. Все это не значит, что они сами – эти люди – и устроили пожар, чтобы на нем нажиться. Или что никакого пожара нет, пламя искусственное, нарисованное, а «погорельцев» специально кошмарят, вводят в заблуждение, заставляя покинуть дом. Нет, очевидно, пожар есть, хотя говорить о поджоге с полной вероятностью, видимо, нельзя, но есть и люди, воспользовавшиеся случаем, нажившиеся на пожаре,  закупившие (вероятно, заранее) воду, песок, оборудование, пожарные машины, медикаменты, еду. Есть люди, цинично извлекающие из пожара выгоду…   
      Наглядным доказательством ущербности всей статистики коронавируса и, как следствие, принятых на ее основании мер является Китай. Именно там, а точнее – в  12-миллионном Ухане, всё якобы зародилось. Как известно, восточная часть Китая – самый многонаселенный регион на Земле, там огромное количество городов-миллионников. Китай – лидер по численности населения, там почти 1,4 млрд. человек. Учитывая это, сейчас Китай должен был бы возглавлять список по количеству зараженных, намного опережая США. Но это не так. Китай с показателем 94 тысячи человек (на 29.08)  находится на 107-м (!) месте, уступая Кипру. По пятам идут несколько стран, включая Люксембург. Перспектива Люксембурга обогнать Китай выглядит смешно хотя бы с точки зрения здравого смысла, но она реальна… Эпидемия в Китае окончилась в феврале 2020 года, после чего прирост зараженных – для такой страны – был совсем ничтожным. И на ошибки-огрехи-подтасовки статистики тут ничего не спишешь, ибо, сами понимаете, скрыть десятки миллионов зараженных вряд ли кому-либо удастся…
      Статистика – это очевидно – управляется людьми. Дело не только в  ПЦР-тестах, которые можно трактовать по-разному. Дело еще и в самой диагностике. Скажем, при желании можно поставить диагноз «воспаление легких» или «грипп». При отсутствии четких критериев болезни и идентификации ее на основе выделенного вируса можно считать что угодно и как угодно. А от этого счета зависит очень многое: закрытые предприятия, магазины, рестораны, клубы, разрушенный мелкий бизнес, закрытые учебные заведения и колоссальный ущерб для образования…. Надо сказать и еще об одном, весьма печальном обстоятельстве. Все знают, как трудно у нас получить медицинскую помощь. Например, если вам нужна операция, вы должны обойти кучу врачей, сдать анализы. К врачам-специалистам некоторых направлений даже в Москве записаться очень непросто, большая очередь. А за это время истечет срок годности сданных анализов, их придется сдавать заново… Муторный процесс даже в Москве, где медицина лучше, чем в провинции. Так вот, основанная на подобной статистике политика весной прошлого года привела к тому, что записаться к врачам стало еще труднее, к некоторым – вообще было нельзя попасть. Какой ущерб здоровью граждан это нанесло – один бог знает.  Уж не говорю про стрессы, потерю доходов, отсутствие нормальных условий жизни, возможности ездить туда-сюда…
      А болезнь тем временем, если основываться на статистике, прогрессировала. Это какая-то удивительная зараза, которая распространялась на севере и юге, в 35-градусную жару и холод, весной и осенью… Она не имеет сезонных особенностей, ей плевать на предосторожности человека. И что самое главное – она по-разному действует на людей. И за все это время медики всего мира (!) практически не продвинулись в деле создания более эффективных методов ее лечения. Правда, врачи-диссиденты говорят, что лекарства есть, они эффективны, но им не дают хода, но это опять упирается в ту же самую теорию заговора, в которую каждый волен верить или не верить…
      Резюмируя, нужно сказать, что коронавирус, несмотря на сомнения в статистике, несомненно, нанес очень сильный урон людям, но еще больший урон нанесли себе сами же люди странными, далекими о рациональности, действиями.
   Часть 3. Лекарство против страха.
      Медицина изначально создавалась для помощи людям. Поэтому основным принципом за всё время её существования был принцип непричинения вреда пациенту. Если медицинская процедура может навредить, то от нее лучше отказаться. Лишь в крайних, исключительных случаях врачи идут на риск, чтобы спасти жизнь пациента, осознавая при этом, что могут нанести и вред. Но такое встречается нечасто. Если же некие манипуляции, потенциально опасные для пациента, применяются к здоровым людям, то такие действия являются вредительством в чистом виде. Я уж не говорю о применении таких действий насильно, используя принуждение, шантаж, специально вводя в заблуждение пациента и т. д. Это уже правонарушение, которое должно преследоваться в установленном законом порядке.
      Если бы существовало такое средство, которое было бы безопасным или почти безопасным для людей, предупреждало бы заболевание и избавляло бы пациента от опасности оного навсегда, то такое средство, несомненно, заслуживало бы повсеместного применения. Разумеется, с согласия пациента, в соответствии с 323 ФЗ. Но ничего подобного нет и возникнуть в такие короткие сроки не могло в принципе нигде.
      Распространение недавно возникших средств, если оные создавались для помощи людям и если целью их применения является укрепление здоровья пациентов, должно было бы происходить в условиях добровольности, гласности, многостороннего контроля за их применением, тщательного изучения всех фактов, касающихся их применения. Само решение об их распространении должно приниматься не на основе неких коммерческих, патриотических, прагматических, идеологических и пр. соображений. Во главе угла должны быть поставлены представления о благе пациентов. Поэтому никакой цензуры, никакого запрета альтернативной информации, никакого уклонения от открытого диалога с оппонентами, никакого навязывания методов и средств лечения, никакой оголтелой пропаганды тут не может быть в принципе. Ибо ложь, сокрытие фактов и пр. навредят людям, это же очевидно. Поэтому все должно быть именно так. Если, конечно, во главе угла – благо людей.
      Но если во главе угла нечто иное, то можно нарушить все принципы, которые вырабатывались в медицине десятилетиями. Например, делать прививки не в тех местах, помещениях, где они должны делаться; прививать пациентов во время эпидемии, что делать не рекомендуется; делать прививки всем подряд, не зная точно, как они на того или иного пациента повлияют; не изучать тщательно здоровье пациента перед прививкой; рассуждать о возможных противопоказаниях, когда точной информации о них нет и быть не может, ибо всех испытаний средство не прошло и специалисты сами   наверняка не знают, как оно подействует на беременных, аллергиков, диабетиков, очень пожилых людей... Наконец, применять не проверенные до конца средства, которые могут нанести вред…
      Вы помните, как за сданный анализ мочи можно было поучаствовать в лотерее и выиграть пылесос? Или как сделавшие кардиограмму участвовали в лотерее, счастливые победители которой награждались стиральной машиной? Или как прошедшие УЗИ боролись за бесплатные путевки на Черное море? А прошедшие полный медосмотр и сдавшие все анализы участвовали в розыгрыше недорогих автомобилей?... Конечно, ничего этого никогда не было и быть не могло. Любой, кто знаком с реалиями советской-постсоветской (российской) медицины, подтвердит, что это фантастика. Советский-российский человек боролся за свое право получить медпомощь. Стоял в очередях, ездил в другие регионы, обращался и к платным врачам. И никаких привилегий никогда не получал. Такая рекламная кампания чем-то напоминает незабвенного Мавроди с его пирамидой. Или, если брать литературные примеры, лису Алису и кота Базилио, внушавшие идеи обладавшему безграничным доверием к окружающему миру Буратино. Или Дулькамара, предлагавшего вино под видом любовного напитка. Впрочем, Дулькамара большого вреда никому не нанес…
      Каждый, кто помнит, что происходило в Москве в июне-июле, не даст соврать. Люди были одержимы идеей настолько, что только об этом и говорили. Говорили, что надо привить срочно, всех, все 100 процентов и еще сверх того. Вели агитацию все сразу – от центральных каналов до СМИ-иноагентов. Участвовали артисты, журналисты, политики. Развешивали плакаты. Запугивали. Делались безумные заявления. Один писатель сказал, что надо врываться в квартиры и колоть всех, кто там находится. Я его не читал, но говорят, что это писатель-фантаст…. Впрочем, сейчас уже самая дикая фантастика стала явью, а откровенный абсурд – реальностью. Вот, например, мне коллега по работе зимой еще дал почитать Кафку – «Процесс». Так я его не дочитал до сих пор. Неинтересно, тривиально, абсурдистики автору не хватает, фантазия вялая. То ли дело наша новостная лента… Поэтому, когда я слышу придуманные пару лет кем-то слова: «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью», я отмахиваюсь от них. Кафку мы уже давно переплюнули…. Ну так вот, возвращаюсь к теме. Тогда, летом, я раза три видел идущего по улице человека, который говорил по телефону о необходимости во что бы то ни стало вколоть в себя эту жидкость. Мол, необходимо это, срочно надо делать. И, кстати, тогда же начали шарахаться от тех, кто этого не сделал. Ведь от них же может исходить опасность, это же очевидно! Приобретало все это характер эпидемии, но психической, если такие бывают.
      Потом, правда, люди поостыли. Все чаще стала появляться информация, что сделавшие прививку также болеют. И они могут быть так же опасны с точки зрения распространения заразы, как и непривитые. Что средство действует максимум полгода, а может действовать и меньше… Были и совсем трагические случаи, как на Кубани, где пострадала целая семья. А причина была в том, что без сертификата нельзя было получить медицинскую помощь… Да и оглянувшись по сторонам, зомбированно-запуганные люди видели, что реальность совсем не такая, как им пытались внушить. К тому же подоспели выборы, а это такая пора, когда «гнать волну» опасно. Пропаганда временно приутихла, да и откровенно-провокационных заявлений стало меньше. Отменили куар-коды в ресторанах и кафе. Отменили перчатки. Пропаганда «лекарства против страха» ведется по-прежнему, но уже не так агрессивно. Хотя, конечно, осенью все может измениться.
      Вообще-то все это страшновато выглядит. Уровень манипуляции людьми, оболванивание всех подряд, даже тех, у кого высокий интеллект. Внушение каких-то фантастических идей. Вбрасывание недостоверной информации, которую все как по команде глотают не прожевывая. Внушение неприязни, вражды к людям. Разделение людей. И ощущение беспомощности, невозможности что-либо изменить. И, главное, отсутствие понимания у людей, что настоящее «лекарство против страха» – это не какая-то придуманная кем-то жидкость, это не плод трудов алхимической или еще какой-то там лаборатории, – нет, это здоровое критическое мышление и обязательный анализ всей получаемой со стороны информации, трезвость мысли и рациональность предпринимаемых действий.
Часть 4. Билет в дивный новый мир.
      Говорят, что цель предпринимаемых действий – общественное благо. Но общественное благо – понятие растяжимое. Идеями блага общества можно прикрыть (и прикрывали, история знает примеры) и самые что ни на есть разрушительные действия.
      Возьмем за основу официальную статистику, потому что другой нет и появиться она не может. В России на данный момент (12.09.21) заболевших за все время пандемии 7 миллионов, это примерно 4.8 процента населения. Умерших от болезни – 188 тысяч, 2,68 процента от заболевших. От населения России это примерно 0,13 процентов. Не будем сравнивать это число с погибшими в ДТП, умершими от других болезней и пр. факторов. Такие сравнения редко бывают корректными, к тому же нам всегда могут возразить: это же инфекционное заболевание, а инфекция распространяется и может захватить огромное количество людей… Но все равно остается вопрос: почему же болезнь, которая смертельно поражает столь малое количество пациентов, вызвала и вызывает столь масштабные, кардинальные беспрецедентные меры, которых еще не знала история человечества. И если принимающие эти меры так заботятся о благе людей, то почему они, например, до сих пор не ввели сухой закон, ведь они же знают, сколько жизней уносит неумеренное потребление спиртных напитков? Кстати, обратите внимание, что сухой закон не связан с прямым насилием над людьми: вас не принуждают делать то или другое, сидеть дома и не выходить на улицу, покупать и носить маски и пр., не говоря уже о насильственном внедрении непроверенных медицинских средств… Вам просто запрещают легальным способом приобретать определенные товары, которые – скажем прямо – не являются необходимыми для жизнедеятельности человека. Со всех точек зрения сухой закон гуманней предпринимаемых ныне мер. И смертность он, кстати говоря, способен лишь сократить. Есть замечательный опыт антиалкогольных мер в разных странах, в том числе у нас.
      Но тут мы имеем дело с принципиально иным подходом. Особенность его – во всеобщности, универсальности, в том, что ЛЮБОЙ человек подпадает под данные меры. В том числе любой ЗДОРОВЫЙ человек. Особенность ситуации не в том, что против заболевших предпринимаются меры, которые могут показаться кому-то странными, нелепыми и неоправданными, а в том, что обычный здоровый человек, не обращавшийся к врачу и не имеющий никаких симптомов болезни, должен кому-то что-то доказывать, предъявлять, убеждать, оправдываться. В противном случае он окажется под подозрением и будет лишен тех или иных прав и возможностей. Т.е. вопреки здравому смыслу, да и даже юридическим принципам – презумпции невиновности – гражданин попадает под подозрение. И должен изворачиваться, чтобы от этого подозрения избавиться. Он должен в прямом смысле слова иметь справку, что он «не верблюд».
      Представьте себе, что зимой, в период эпидемии гриппа, правительство объявит о том, что все здоровые люди должны либо переболеть этим самым гриппом, либо сделать прививку. А просто здоровым быть нельзя. А почему же нельзя? – Так ведь это опасно: здоровый может заболеть гриппом и заразить еще каких-нибудь здоровых... Такой сюжет  кажется полностью абсурдным, придумать такие меры мог либо откровенный злодей-мизантроп, либо человек, который не дружит с элементарной логикой, либо человек с алкогольным туманом в голове (по пьяни что угодно в голову придет). А между тем именно такой сценарий и реализуется во многих государствах мира. Главный вопрос ко всем этим людям такой: ребята, а какова же цель медицинских мер вообще? Чтобы люди были здоровы или наоборот? Вот я, например, знаю немало людей, которые десятилетиями гриппом не болеют, у них прекрасный иммунитет. Есть природные средства для профилактики гриппа и простуды. Есть, наконец, здоровый образ жизни, который тоже укрепляет иммунитет не хуже вакцин. Казалось бы, именно на эти меры и следует равняться. Но не тут-то было. Отбрасывая и медицинский опыт, и здравый смысл, и логику, и – что особенно важно – юридическую основу, которая необходима при принятии таких решений, ответственные лица внедряют ничем не оправданные чрезвычайные меры, которые, как это многим представляется, связаны отнюдь не с медициной.
    Схема предельно проста: по команде сверху выстраиваются новые социальные реалии, стоящие над законами и конституциями. Меняются сами по себе правила игры. Если раньше ходили фигурами по белым и черным полям, придерживались правил, то теперь все фигуры давно смахнули с доски, игрок стоит с доской в руках и размахивает ей так, чтобы попасть в противника. Фигуры, правила, очередность хода теперь не важны. От шахмат, как игры, осталась только доска, используемая для боев без правил.
      Куар-коды, против введения которых протестуют теперь миллионы людей во всем мире, и являются инструментом построения нового порядка. Против вас лично могут не предпринимать никаких мер, в этом нет необходимости, достаточно ввести обязательный куар-код. На транспорт. На посещение магазинов, аптек, больниц, поликлиник. На любые покупки. На учебу в школах, лицеях, вузах. На пребывание в других местностях, регионах…. У вас есть куар-код? – Нет. – Все, вы вне жизни, вы ничего не сможете сделать. А чтобы сделать, вы должны его получить, пройдя иглоукалывание, и в дальнейшем плясать под сумасшедшую дудку тех, кто их вводит. Делать то, что вам говорят делать. Вы должны вступить в дивный новый мир, получить туда пропуск.
      Каждому здравомыслящему человеку ясно, что медицина тут вообще ни при чем. Она в лучшем случае используется для изменения социальных реалий. Всем, кто вводит новые реалии, наплевать, как подействуют уколы на того или иного человека, какие будут побочные эффекты и что является меньшим злом – иглоукалывание, терапия или профилактика болезни. Главная цель – социальные реалии, новый мир. С ней, с этой целью и связаны предпринимаемые действия.
      Если кто-то еще сомневается в этом, поразмышляйте над одним-единственным фактом, который связан в том числе с печальным случаем в Краснодарском крае: стремлением отказать в медицинском обслуживании тем, кто не имеет прививки. Отказ от оказания медицинской помощи – это действия, которые прямо направлены во вред пациента, оплатившего медицинского страхование. Это преступные действия, совершенные с особым цинизмом. Это нарушение всех мыслимых и немыслимых законов – юридических, этических… А связано все это – вдумайтесь только – с невыполнением требований архитекторов нового порядка. Билеты в новый мир уже отпечатаны и распространяются вовсю. И цена их слишком велика.
Часть 5. Свет в конце тоннеля.
      Главный вопрос, который интересует всех: когда же наконец наступят «сумерки пандемии», когда «все это» кончится? Ведь не может же это продолжаться вечно…
      Хотя, собственно, почему не может? Это сфера такая, где все зависит от неких экспертов, специалистов. Это только они, специалисты-«вирусологи», могут нам что-либо объяснить. Профану тут не продраться, он не обладает ничем: ни необходимыми знаниями, ни статистикой, ни опытом лечения болезни, ни методикой. Простые граждане низведены на положение потребителей информации, которая поступает сверху, от экспертных кругов. Точного ответа мы не знаем даже на самые простые вопросы.
      Вот, например, элементарный вопрос: нужно ли носить маску? Ответы на него давались разные; даже ВОЗ, говорят, и та по-разному отвечала. А вопрос-то элементарный… В результате на практике решение по этому вопросу принимает глава местной власти, который, как правило, вообще не вирусолог, не эпидемиолог. А кто ему подсказывает решение? Да кто же знает…
      А что тогда говорить о таких сложных темах, как, например, внедрение чужеродного белка в организм и влияние этого белка на развитие болезни. Как это будет воздействовать на человека? Тут даже не каждый узкий специалист разберется. Принять решение относительно «пандемии» может лишь тот, кто обладает полнотой информации. Граждане же, в основной своей массе, являются потребителями этой информации. Они – ведомые. И хорошо, если не Сусаниным.
      Предсказать развитие событий, если не произойдет качественных изменений в лучшую сторону, нетрудно. Людям по всему миру будут навязывать прививки. Прививка будет не одна, не две, их будет много. Ведь бушует страшный вирус – альфа, бета, гамма, дельта, лямбда… (когда кончатся греческие буквы – перейдем на латинские, а проверить информацию вы все равно не сможете, вы не эксперт, не вирусолог). От него будут появляться все новые прививки. Сначала 3-й укол, потом – 33-й. Отказываясь от прививки, от ковидпаспорта, вы лишаетесь значительной части прав и свобод. Сделав, допустим, три прививки, вы не сможете отказаться дальше, ибо вы сразу потеряете привилегированный статус, пропуск в новый мир будет аннулирован. Поэтому делать надо все то, что предписывается (кем – точно неизвестно), и именно в том объеме, который предписывается. Тогда вы на коне, вам открыты двери всех учреждений, все страны мира, все возможности. Иначе – у вас другой, более низкий статус, и ваше будущее незавидно.
      Отличительная особенность статуса потребителя прививок в том, что он, этот статус, является подчиненным по отношению к организаторам данной медицинской манипуляции. Это раньше пациент имел права, мог предъявлять претензии, судиться, доказывать, получать компенсации… Теперь – все по-другому, пациент – в подчиненном положении, он зависимое лицо. У него нет прав, но есть обязанности. Он должен действовать по предписанию…
      Сейчас слышны обвинения в адрес медработников, которые бездумно делают прививки всем подряд (дескать – они виноваты, если бы они на это не пошли, то ничего бы не было). Так-то оно так. Но особенность ситуации, да и вообще современной медицины, в том, что врач, медсестра, санитар превращены в винтики огромной машины, выполняющей определенные функции. Все подчинено не благу пациента, а выполнению стандартов лечения. Врачи обязаны действовать по стандарту. Который, конечно же, сформулирован отнюдь не ими, а другими врачами. Кроме того, тут тоже действует узкая специализация. Одни только берут пробу для теста, другие прописывают лекарства, третьи делают уколы, четвертые подключают аппараты вентиляции легких. Понятно, что медсестра, делающая укол, не обладает познаниями на уровне микробиолога, эпидемиолога. Она выполняют некую функцию. Как и другие медработники. Они действуют по схеме, что было бы очень хорошо в том случае, если данная схема – во благо. А если наоборот?
      Благоприятное развитие ситуации связано в данном случае  с несколькими моментами, самый главный из  которых – восстановление законности. Восстановление действия тех юридических норм, которые были во всех странах в 2019 году, до пандемии. Ликвидация необоснованной чрезвычайщины, не подкрепленной никакими законами. Закрепление гарантий прав личности, прав пациента. Необходимости исходить при принятии медицинских мер из блага пациента. Недопустимость ограничивать законные права личности, исходя из тех или иных абстрактных соображений. Это, пожалуй, главное. Потому что все дикие, дичайшие совершенно меры, принятые уже в разных странах в связи с якобы «эпидемией», связаны именно с элементарным нарушением законности и правопорядка.
      Другая мера – запрет на использование неиспытанных препаратов, воздействие которых на организм человека до конца не изучено. Это основной принцип медицины: не навреди (если, конечно, речь идет о медицине). Применять можно лишь то, что действительно способно принести благо. Если же это благо под вопросом, то лучше средство не применять вообще.
      Любое применение этих средств должно быть добровольным и только добровольным. Медицинские эксперименты на людях должны быть запрещены, это аксиома.   
      Все, что связано с вирусом, его распространением, лечением и т. д. – все это должно быть предано максимальной огласке. Гласность в данном случае – главное средство борьбы против решений, принятых  нечистоплотными людьми. Пациенты должны быть реально обо всем проинформированы, они должны знать объективную реальность. Не ту, которая выдумывается пропагандистами всех мастей и манипуляторами, коих много. Они должны знать о том, что происходит на самом деле. И принимать решения, исходя из этого знания.
      Поразительным является тот уровень манипуляций, который держится в нашем обществе сейчас, в 21 веке, когда, казалось бы, информация витает в воздухе, все заполнено информационными потоками. И тем не менее уровень дезинформации, лжи, манипуляций достиг рекордных высот. Вероятно, в чем-то даже средневековый крестьянин, выросший на природе, обладал более здравым взглядом на мир, чем современный городской житель, окруженный со всех сторон информационными потоками. Информация – во благо, но, распространяемая под определенным углом, – может быть и во зло.
     Прежние тоталитарные формы в политике в основной своей массе оказались побежденными, но уже возникли новые, более мощные, порабощающие в том числе граждан, казалось бы, свободных, демократических государств. Граждане которых поневоле превращаются в ведомых куда-то профессионалами-манипуляторами, подчиняющихся им и лишь изредка спрашивающих о том, когда же появится свет в конце тоннеля, по которому мы все идем… Но ведь появиться он может лишь в том случае, если тоннель не кольцевой, если он куда-то действительно идет, и если вожди реально хотят куда-то вывести толпу… Однозначно можно сказать лишь одно: от людей, обычных граждан зависит намного, реального намного больше того, что они сделали сейчас и пытаются сделать. И очередные вызовы, брошенные временем, могут и должны быть преодолены.