Смысл жизни - элемент базовой матрицы КМК и ИСИ

Элементы базовой матрицы Коммуникационного мастер-ключа (КМК) и Интегрированного социального интеллекта (ИСИ), см. статьи,  отобраны в качестве таковых потому, что они являются ключевыми, базовыми и общепризнанно дискуссионными. При этом выработанные для них по технологии последовательных уточнений решения воспринимаются самыми разными людьми, в том числе  сейчас будут восприниматься Вами, уважаемый читатель, без возражений.

Смысл жизни. Практически сакральное понятие. Даже неловко претендовать на его понимание. Притом что проверено: оно, это понимание есть.
Смысл жизни, в частности, для человека с его точки зрения - стремление к удовлетворённости своей жизнью. Сразу заменим слово удовлетворённость, которое, действительно, не очень удачное, не универсальное  в данном случае, на более длинную и точную конструкцию: стремление к состоянию, которое устраивает человека больше, чем другие возможные. Стоит отметить, что это стремление реализуется как на осознанном, так и на неосознанном уровне. Второй вариант, очевидно, является основным, базовым, определяющим.

Наличие вспомогательных конструкций типа стремления к вечной жизни, обеспечения ее высокого качества, самопожертвования, мазохизм и т.п. никак не противоречат  предложенному видению. 

Нередко в этой связи приходилось слышать: это не правильное утверждение, я часто поступаю не так, как мне хотелось бы, но так, как должен. Однако любой конкретизирующий это «возражение» пример, его осмысление лишь подтверждает верность предложенной формулировки. Про выполнение отвратительного приказа начальника - его можно было не выполнять, но это привело бы к увольнению. Которого допускать не хочется. Самому человеку, все же согласившемуся выполнять этот приказ, потому что так «надо». Александр Матросов, бросившийся на амбразуру, чтобы уберечь своих товарищей от пулемётной очереди. Его это никто не заставлял делать. И он мог так не поступить. Но он выбрал именно этот вариант. Который в тот момент ему показался наиболее приемлемым из возможных.
По сути речь идет о стремлении человека соответствовать своему личному миру, быть с ним в единстве.  Такое желаемое состояние определяется совокупностью сформировавшихся у человека норм. Биологических. Обусловленных фиксацией многослойного предыдущего практического опыта. И умозрительных, рождённых воображением.

Необходимо отметить, что конкретный выбор чего либо как наиболее устраивающего данного человека в очень многом предопределяется тем, как, кем, чем он себя именно ощущает, что включает  в понятие «Я». Кто-то под «Я» понимает своё тело, его благополучие. Кто-то другой дополняет такую самоидентификацию своей семьёй, кто-то - товарищами,  одноплеменниками, домом, вещами, потомками и т.д.  С разной, конечно, значимостью, важностью.

И подчеркнём, что выбор человеком максимально его устраивающего, удовлетворяющего происходит в границах, за которыми начинается область абсолютно невозможного. Возраст, время рождения, многие другие внешние обстоятельства очень часто оказываются даже теоретически непреодолимыми, не зависящим от человека в принципе. К этой же категории ограничений относятся и ограничения по допустимому времени принятия решения.

Кратко резюмируем, сделав акцент на психотерапевтическом аспекте рассмотренного. Что бы вы ни делали, как бы ни поступали, вы всегда поступаете таким образом, который вам в момент принятия решений кажется наилучшим из возможных вариантов. Выбираете из возможного кажущееся именно вам лично лучшим. Всегда.    


Рецензии