Враг и беда - это разные понятия...

В беседе с лидерами правительства страны президент обозначил главных врагов России. Перед этим он обозначил этих врагов лидерам списка партии ЕР. Было так же заявлено, что враг ещё не побежден! Понятно, что речь в данном случае идёт не о внешних врагах, а о врагах внутренних, разрушающих страну изнутри. И врагами этими по утверждению Президента являются: бедность значительного числа населения, а так же нерешенные проблемы образования, здравоохранения, инфраструктуры.

Редкий случай, когда Президент озвучивает реальность: в бедности влачит существование значительное число населения. Если мне не изменяет память - не так уж и давно он утверждал, что имеющие полтора прожиточных минимума относятся к среднему классу, то есть не бедные, и таких чуть ли не три четверти населения. Неувязочка какая-то получается между двумя этими утверждениями одного человека, но речь сейчас не об этом.

Кто такой - враг? Враг это тот, действия которого приводят к нежелательным и плачевным для тебя последствиям. К примеру: кто-то своими действиям разрушил экономику страны и последствием такого разрушения стала бедность большинства населения. Имеется причинно-следственная связь: действие - последствие. И в этой причинно-следственной связи бедность является именно следствием, а не причиной. Может ли бедность являться причиной чего-либо? Безусловно - может. Бедность является причиной ухудшения качества питания, ограничения возможности получить качественную медицинскую помощь, качественное образование и т.д. и т.п.. Однако, такие рассуждения от лукавого и именно они приводят к выводу, что бороться нужно с бедностью, и именно бедность является врагом.

Бедность - это явление, это характеристика состояния, которое возникло не само по себе, а является результатом чьих-то конкретных действий, и в подавляющем большинстве случаев действий извне. И для того, чтобы это состояние изменилось, нужно разбираться с тем, кто эти действия совершил, и именно он является врагом, с которым нужно бороться и которого нужно победить. А пока этот враг продолжает действовать, последствия этих действий, ту же бедность, устранить невозможно. Таким образом, бедность является не врагом, а бедой России, и бороться нужно не с бедностью, а с тем, что к ней привело, и с теми, чьи действия к этой беде привели. К примеру: уровень бедности в стране снизить невозможно, пока в Конституции страны прописано, что МРОТ не может быть меньше прожиточного минимума. Почему это именно так - это отдельная тема, не для этой статьи. Здесь же важно то, что разработали эту поправку и внесли в Конституцию именно те, к кому была обращена речь Президента. И по логике вещей именно они являются теми, чьи действия породили и продолжают порождать бедность в стране. К чему сводятся такие действия? К разработке законодательных и нормативных актов правительством и к принятию этих документов парламентом, конституционное большинство в котором ещё пять лет будет иметь ЕР. Именно этими законодательными и нормативными актами определяется направленность внутренней социально-экономической политики, порождением которой и является бедность большинства населения.

Так что в таком случае означают заявления Президента? Разве он не понимает, что обращается к тем, кто бедность большинства населения и породил? Разве он не понимает, что эта дружная команда не планирует и не будет бороться с бедностью, как с социальным явлением? Может понимает, может - нет, судить не берусь. Но на мой взгляд, сказано всё вполне осознанно и те, кому это сказано, прекрасно всё поняли. Для них бедность действительно является врагом (относительность всего теории Эйнштейна в действии). Бедность для них - это цифра в отчётности, по которой определяют "эффективность" их работы. И именно эта цифра является для них врагом и именно с этой цифрой они будут бороться. Как они будут с ней бороться, а вариантов множество, это, опять же отдельный разговор. Ясно одно: сами они все останутся на своих местах и продолжат делать то, что и делали, а значит с порождённым их действиями социальным явлением -  бедность, никаких изменений в ближайшие пять лет не предвидится.

Аналогичная ситуация и с остальными главными врагами страны, обозначенными в речи Президента и названные им одним словом - проблемы. Сама по себе любая проблема это и есть - беда, большая или маленькая, и является не врагом, а следствием. Но для тех, к кому обращался Президент, эти проблемы являются цифрой в отчётности, и эта цифра является для них и врагом и бедой одновременно. Вот такой вот парадокс с этими понятиями получается! И именно с этим врагом они и будут бороться.

Таким образом, сказанное Президентом в беседе с правительством и с лидерами списка партии ЕР сводится к тому, что надо "кровь из носа" обеспечить рост среднестатистических показателей в официальной отчётности. И можно не сомневаться, что они этих свох "врагов" победят, и в ближайшее время мы этот рост увидим, и не только увидим, а ещё и услышим в каком-нибудь очередном сольном выступлении Президента. А жизнь продолжается; у них своя, у населения же, для которого бедность это не враг, а беда, - своя...