История повторяется

Прошло десять дней с окончания выборов в Госдуму. Доказательства фальсификаций на выборах власть не приняла. Позиция Центризбиркома — выборы были рекордно честными, а уровень нарушений — минимальный.

Лидеры пяти прошедших в парламент партий успели дистанционно пообщаться с президентом страны, выразив Владимиру Путину свою поддержку. Сам президент заявил, что выборы в Госдуму «прошли открыто, в строгом соответствии с законом и при высокой явке» и предложил выбрать председателем Думы Вячеслава Володина, который этот пост занимал и в предыдущем составе.

Прошедшие выборы существенно ничего не изменят в российской политике, несмотря на то, что в парламенте появилась ещё одна партия — "Новые люди", а КПРФ завоевала больше мандатов, чем в предыдущем созыве. "Единая Россия" всё равно получила конституционное большинство, и "структура власти внутри Думы" остаётся прежней.
 
Однако сегодня разговоры про выборы не прекращаются: фальсификации, принуждения, подкупы… Некоторые заявляют, что у них украли выборы. Коммунисты пытаются оспорить итоги электронного голосования в Москве.  А давайте вернёмся немного назад.

Электронное и трёхдневное голосование, отказ в предоставлении общего доступа к трансляциям с избирательных участков, значительное ограничение наблюдателей ОБСЕ и, как следствие, их отказ от контроля за выборами —  всё это условия проведения выборов в Госдуму, которые были заранее установлены властью. С этими правилами можно было не согласиться, но массовых митингов или протестов по этому поводу не было. А ведь власть больше волнует не результат выборов, а согласие людей с самой процедурой проведения выборов. Важен метод, который будет использован на президентских выборах в 2024 году.

По таким правилам и проводились выборы в Госдуму. А уже в процессе выборов и после их завершения, раздались голоса о том, что электронное и трёхдневное голосование, а также отсутствие открытых видеотрансляций и наблюдателей на всех участках, способствовало фальсификациям выборов.  Но, как говорится, «после драки кулаками не машут».

В России выборы являются несвободными. Казалось бы, чтобы добиться свободных выборов, не нужно участвовать в выборах несвободных. Однако не всё так просто.

Так называемые «диванные» саботажи бессмысленны из-за отменённого порога явки — минимального процента граждан, которые должны прийти на выборы и проголосовать. Избиратели не смогут сорвать голосование, даже если таковых наберётся полстраны.

Кроме того, нельзя забывать и о том, что голоса вбрасывают за тех, кто не голосует. Чем больше людей, которые точно не придут на выборы, тем выше процент вбрасывания бюллетеней. И наоборот, чем выше явка, тем меньше шансов вбросить бюллетени.

А для страховки у власти имеются бюджетники, которых всегда можно в нужный момент, используя административный ресурс, привлечь на выборы и те проголосуют, так как надо.

Первый день выборов в Госдуму ознаменовался массовым привлечением бюджетников на избирательные участки. Их пригнали на выборы как «стадо баранов» и они покорно проголосовали за партию власти.

Получается, что бюджетник — это государственный раб, ну или смягчая выражение, крепостной, который не может «голосовать по совести». Ведь, по логике вещей не должен человек в здравом уме голосовать за партию, которая лишила его возможности вовремя выйти на пенсию, постоянно принимает людоедские законы, лишая, по сути, всего.

Вообще политическая система в России выстроена не сегодня. Вспомним, как проходили парламентские и президентские выборы в предыдущие годы. Стоит ли удивляться официальным данным Центризбиркома? История, похоже, повторяется. Правда все последние годы мы видели тенденцию не к послаблению, а к ужесточению режима.
 
Выборы показали, что есть нечестные люди в избирательной системе.  Они ощущают свою безнаказанность в нарушении выборов, потому что уверены в несменяемости власти. А эта уверенность черпается от народа, который считает, что ситуация не изменится. Поведение народа предсказуемо, чтобы нарушать выборы и оставаться безнаказанными.

Раздача денег накануне выборов пенсионерам, военным, ветеранам ... Только самый наивный избиратель мог подумать, что такая щедрость продолжится и после того, как будет зафиксирована победа "Единой России".

Призыв от власти затянуть пояса прозвучал, когда с момента выборов не прошло и несколько дней. Сразу после завершения выборов в Госдуму российские пенсионеры услышали заявление первого зампреда Центробанка Сергея Швецова о том, что помогать пожилым «немножко поздно».

Затем правительство отклонило законопроект об индексации выплат работающим пенсионерам и законопроект о возвращении пенсионного возраста. Решено поднять цены на коммунальные услуги.

Через неделю после выборов в Госдуму, в целях укрепления федеральной власти, был внесён законопроект, разрешающий губернаторам регионов избираться больше двух раз подряд.

И это, полагаю, только начало!