Несколько врачей могут иметь самые разные версии о причинах смерти одного и того же пациента.
И кому из них верить?
Чье мнение окончательно?
Окончательным всегда являлось и является мнение паталогоанатома.
Именно он вскрывает труп, исследует состояние всех его частей и выдает заключение о причинах смерти.
НОВОСТИ ОТ ГЕРМАНСКИХ ПАТАЛОГОАНАТОМОВ
В понедельник, 20.09.2021, в институте патологии в Ройтлингене (Германия), состоялась конференция учёных-патологоанатомов, на которой были представлены результаты вскрытий восьми умерших после вакцинации от COVID19.
Анализы тонких тканей умерших, проведенные при помощи темнопольного микроскопа, выявили содержание в них посторонних микропредметов, которые по форме представляют собой явно неживые структуры правильной геометрической формы (параллепипед с выступом, то есть ассиметричный) и внешне выглядят как микроскопические электронные микросхемы.
Они либо были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, полученных, возможно, в результате вакцинации.
Другой версии у ученых нет, поскольку случайное попадание в организм наночипов или наночастиц, способных к самоорганизации, маловероятно.
И наночипы нашли именно у вакцинированных.
Это заслуженные немецкие учёные из государственного Института патологии и результаты их исследований очень серьезны - они открывают чрезвычайную глобальную угрозу, с которой столкнулось человечество под видом так называемой "вакцинации от нового коронавируса".
Исследования проводили:
1. Профессор д-р Арне Буркхардт (Возглавлял институт патологии в Ройтлингене в течение 18 лет, после чего работал практикующим патологоанатомом);
2. Профессор, д-р Вальтер Ланг (работал патологоанатомом в Ганноверской медицинской школе с 1968 по 1985 год. В течение 25 лет возглавлял частный институт патологии в Ганновере);
3. Профессор, д-р Вернер Берггольц (в течение 17 лет работал в управлении производством чипов в корпорации Siemens).
В рамках трансляции пресс-конференции были показаны микроскопические детали изменений тканей.
Смотрите видео, оно интересно, я даже скачал себе на всякий случай.
НОВОСТЬ БЫЛА ОЖИДАЕМОЙ
Специалисты давно знают о главной цели всепланетной псевдовакцинации.
В электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной «медицинской мафии» («Prevent Disease.Com»), еще в 2009 году появилась статья: «Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?».
Название статьи на русском: «Подталкивается ли население к принятию наночипов, упрятанных в вакцины?»
Как отмечалось в указанной статье, еще в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий.
Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие.
Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье:
"Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нановакцины.
Все это будет сделано под лозунгом "высшего блага" для человечества".
В 2010 году другой автор - Татьяна Грачева - в своей известной книге «Когда власть не от Бога. Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы» посвятила большую главу вакцинам как оружию массового поражения.
И уже тогда она писала: «Внедрение наночипов в вакцины — вопрос ближайшего будущего».
Какое отношение имеют наночипы к прививкам?
Прививки можно использовать в качестве своеобразного троянского коня.
Вместе с вакциной в тело человека можно запустить сверхминиатюрный микрочип из нановещества.
Или нановещество, способное самособираться внутри нас в наночипы или нечто, на них похожее.
Человек, согласившийся на прививку, даже не будет знать, что в него одновременно внедрили наночип или такое "умное" вещество.
Разработка таких троянских коней началась еще в нулевые годы.
Лучше всего внедрять наночип или нановещество в момент появления ребенка на свет в роддоме.
А для тех, кто сумел уже проскочить рубеж роддома, вполне сгодятся пандемии.
Создавать искусственные, ложные пандемии давным-давно начала Всемирная организация здравоохранения, которая давным-давно обличена в обслуживании интересов международной «медицинской мафии» и контролируется «хозяевами денег».
ID2020
18 октября 2019 года была встреча в Медицинском центре Джонса Гопкинса в Балтиморе, спонсором которого выступили Всемирный Экономический Форум и Фонд Билла и Мелинды Гейтс.
В мероприятии приняла участие структура с названием ID2020.
Это программа базируется на государственно-частном партнерстве, в ней также участвует ООН и ее специализированные органы, неправительственные организации.
Из бизнес-структур следует особо упомянуть компании Microsoft, Accenture, Cisco Systems, Pricewaterhouse Coopers (PwC).
Это программа, призванная провести цифровую идентификацию в мире, полностью оцифровав планету к 2030 году.
И вот - о, чудо!
Из документов ID2020 узнаешь, что особую ставку программа делает на цифровую фиксацию человека в момент рождения (т.е. в роддомах) и при проведении массовых вакцинаций во время пандемий.
Альянс ID2020 организовал в Нью-Йорке встречу на высшем уровне под названием «Переход к хорошей идентификации» («Rising to the Good ID Challenge»).
Под «хорошей» имеется в виду «идентификация», происходящая в моменты рождения человека и в моменты пандемий.
На встрече в Балтиморе ее участники, включая Билла Гейтса, горячо поддержали идею «хорошей идентификации».
Кстати, были высказаны пожелания, что программу начинать надо с самых бедных, а это десятки стран Азии, Африки и Латинской Америки.
Плюс миллионы малообеспеченных и даже бездомных в США и Европе.
Они — социальная группа повышенного риска, поэтому уже в нынешнем году надо приступить к цифровой идентификации «низов» в странах «золотого миллиарда».
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Если вас вакцинировали, то совсем не обязательно, что в вашем кровотоке - наночипы или нановещества.
Жидкости вколывают очень разные в разных регионах и для разных групп населения.
Все идет по строгому плану.
Но даже если вам и ввели нановещества или наночипы - их можно вывести с помощью мощной детоксикации.
Лучше сразу после укола (см. мои статьи).
ИСТОЧНИК:
Валентин Катасонов,
«Свободная пресса», 25.03.2020
В телах умерших от вакцинации обнаружены наночипы
https://zdesvamnetut100.livejournal.com/39433.html
https://pathologie-konferenz.de (https://pathologie-konferenz.de/)/
Контактное лицо: Institut Prof. Dr. Burkhardt,
e-mail: kontakt@pathologie-konferenz.de
В крови вакцинированных, все-таки, нашли наночипы
© Copyright: Константин Рыжков, 2021
Свидетельство о публикации №221093001780
Свидетельство о публикации №221093001780
Рецензии
ДНЯМИ НЫНЕ ВЫШЛА КВОТА ИДИОТА.
УЖ НЕ ГРОЗИТ, ТЕБЕ ЛИ, МНЕ ЛИ,
И НЕРЕАЛЬНА "ОВОЩНАЯ" КВОТА .
- О, ВДРУГ У МНОГИХ "ТЫКВЫ" ПОУМНЕЛИ!
ВОЙНУ ТЕПЕРЬ ГОРЯЧУЮ НАЧНЕТ АНТИХРИСТ
МЕТОДИК МНОГО, ОТ ПРОСТЫХ ДО ХИТРЫХ.
ПРИКАЗАНО СТРАНУ ОЧИСТИТЬ!
ОТ СКОТИНКИ.
МИРОВОЙ ПОРЯДОК УЖ ПРИШЕЛ
СКАЗАЛА МАТВИЕНКО -РУПОР ГЕНОЦИДА.
ВСЯ ЕРЕСЬ АТАКУЕТ, ВКУПЕ С БРАТЬЯМИ ПО ЛОЖАМ.
(ВЕДЬ НЕ ДУРАК БЫЛ КОНСПИРОЛОГ).
А НАС ПУГАЛИ, ЧТО МЫ МОЖЕМ
В КОВИДНЫЕ БАРАКИ БЫТЬ ЗАГНАНЫ КАК СКОТ!
И ЭТО НЕ НАЧАЛО, И ЭТО НЕ ПРОЛОГ,
ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ ПОЛОВИНА СОВЕРШИЛОСЬ
ИЗ ПИСАННОГО АПОСТОЛОМ НА ПАТМОСЕ!
И ШЕПЧУТ В УХО БЕСЫ
- ПРИГОТОВЬТЕСЬ, ЗА ВАКЦИНАЦИЮ ОБЕЩАН БЫВШИЙ ВАШ УКЛАД.
И ЧАСТЬ ОПЯТЬ НА ЭТО КУПИТСЯ КАК ДЕТИ.
НО ТО ПОСЛЕДНИЕ , (БЬЮСЬ ОБ ЗАКЛАД).
ГДЕ Ж ВЗЯТЬ НАМ ВОИНОВ СОВСЕМ ИНЫХ,
ЧЕМ НАУЧИЛИ НАС ЗАЛОЖНИКИ ТРЯСУЩИХСЯ КОЛЕНОК?
ЧИТАЛИ ЛОЖЬ, ПРО ЦАРСКИЕ СТОЛЕТИЯ?
И ВОТ ТРАВИТЕЛЬСТВО НАС ПРОДАЛО КАК КРЕПОСТНЫХ !
И ПАРТИЗАНИТЬ СТАЛО НЕГДЕ!
ЛЕСА ПОВЫЖГЛИ НЕЛЮДИ ЗА БАКСЫ.
КАГАЛ МОСАДОВ ЦРУ И "НАТ"
ГОТОВ ЗАКОНЧИТЬ НАЧАТОЕ "ДОКТОРАМИ".
СКОТУ ПОПУЩЕН "МЯСОКОМБИНАТ".
ПОСЫПЯТСЯ РАКЕТЫ, И СНАРЯДЫ АНГЛОСАКСОВ,
КИТАЙ- ТОЛПА С ГРАНАТОЮ, С НОЖОМ КАВКАЗ.
И УКРАИНЦЫ БЕСНОВАТЫЕ ОТ БАКСОВ,
И ТАТАРСТАН НАМ ПЕРЕКРОЕТ ГАЗ.
НО МОДУРАТОРУ СОВЕТ, ИМЕЯ СОВЕСТЬ.
(У УХА ПРАВОГО, АНГЕЛА, СИРЕЧЬ)
И ЕСЛИ СЕРДЦЕ ВСЖ В ГРУДИНЕ ЕСТЬ,
И ЕСЛИ НЕ УСПЕЛ ТЫ ПОД ВРАЖИНУ ЛЕЧЬ.
ПРОДАЙ ТЫ БАРАХЛИШКО И КУПИ СКОРЕЕ МЕЧ!
Андрей Миронычев-Добровольский 24.11.2021 23:25 • Заявить о нарушении
УЖ НЕ ГРОЗИТ, ТЕБЕ ЛИ, МНЕ ЛИ,
И НЕРЕАЛЬНА "ОВОЩНАЯ" КВОТА .
- О, ВДРУГ У МНОГИХ "ТЫКВЫ" ПОУМНЕЛИ!
ВОЙНУ ТЕПЕРЬ ГОРЯЧУЮ НАЧНЕТ АНТИХРИСТ
МЕТОДИК МНОГО, ОТ ПРОСТЫХ ДО ХИТРЫХ.
ПРИКАЗАНО СТРАНУ ОЧИСТИТЬ!
ОТ СКОТИНКИ.
МИРОВОЙ ПОРЯДОК УЖ ПРИШЕЛ
СКАЗАЛА МАТВИЕНКО -РУПОР ГЕНОЦИДА.
ВСЯ ЕРЕСЬ АТАКУЕТ, ВКУПЕ С БРАТЬЯМИ ПО ЛОЖАМ.
(ВЕДЬ НЕ ДУРАК БЫЛ КОНСПИРОЛОГ).
А НАС ПУГАЛИ, ЧТО МЫ МОЖЕМ
В КОВИДНЫЕ БАРАКИ БЫТЬ ЗАГНАНЫ КАК СКОТ!
И ЭТО НЕ НАЧАЛО, И ЭТО НЕ ПРОЛОГ,
ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ ПОЛОВИНА СОВЕРШИЛОСЬ
ИЗ ПИСАННОГО АПОСТОЛОМ НА ПАТМОСЕ!
И ШЕПЧУТ В УХО БЕСЫ
- ПРИГОТОВЬТЕСЬ, ЗА ВАКЦИНАЦИЮ ОБЕЩАН БЫВШИЙ ВАШ УКЛАД.
И ЧАСТЬ ОПЯТЬ НА ЭТО КУПИТСЯ КАК ДЕТИ.
НО ТО ПОСЛЕДНИЕ , (БЬЮСЬ ОБ ЗАКЛАД).
ГДЕ Ж ВЗЯТЬ НАМ ВОИНОВ СОВСЕМ ИНЫХ,
ЧЕМ НАУЧИЛИ НАС ЗАЛОЖНИКИ ТРЯСУЩИХСЯ КОЛЕНОК?
ЧИТАЛИ ЛОЖЬ, ПРО ЦАРСКИЕ СТОЛЕТИЯ?
И ВОТ ТРАВИТЕЛЬСТВО НАС ПРОДАЛО КАК КРЕПОСТНЫХ !
И ПАРТИЗАНИТЬ СТАЛО НЕГДЕ!
ЛЕСА ПОВЫЖГЛИ НЕЛЮДИ ЗА БАКСЫ.
КАГАЛ МОСАДОВ ЦРУ И "НАТ"
ГОТОВ ЗАКОНЧИТЬ НАЧАТОЕ "ДОКТОРАМИ".
СКОТУ ПОПУЩЕН "МЯСОКОМБИНАТ".
ПОСЫПЯТСЯ РАКЕТЫ, И СНАРЯДЫ АНГЛОСАКСОВ,
КИТАЙ- ТОЛПА С ГРАНАТОЮ, С НОЖОМ КАВКАЗ.
И УКРАИНЦЫ БЕСНОВАТЫЕ ОТ БАКСОВ,
И ТАТАРСТАН НАМ ПЕРЕКРОЕТ ГАЗ.
НО МОДУРАТОРУ СОВЕТ, ИМЕЯ СОВЕСТЬ.
(У УХА ПРАВОГО, АНГЕЛА, СИРЕЧЬ)
И ЕСЛИ СЕРДЦЕ ВСЖ В ГРУДИНЕ ЕСТЬ,
И ЕСЛИ НЕ УСПЕЛ ТЫ ПОД ВРАЖИНУ ЛЕЧЬ.
ПРОДАЙ ТЫ БАРАХЛИШКО И КУПИ СКОРЕЕ МЕЧ!
Андрей Миронычев-Добровольский 24.11.2021 23:25 • Заявить о нарушении
Тут, как ни крути, получается, что нас должно быть меньше.
А вот Ленин говорил с другим акцентом: "Лучше меньше, но лучше"...
Придётся улучшаться :)
Алексей Уралец 20.12.2021 21:42 Заявить о нарушении
А вот Ленин говорил с другим акцентом: "Лучше меньше, но лучше"...
Придётся улучшаться :)
Алексей Уралец 20.12.2021 21:42 Заявить о нарушении
http://www.litmir.me/br/?b=111719&p=1
«Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность является в руках пролетарского государства, в руках полновластных советов самым могучим средством учета и контрол я… Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление, нам этого мало.
Нам этого мало. Нам надо не только запугать капиталистов в том смысле, чтобы чуствовали всесилие пролетарского государства и забыли думать об активном сопротивлении ему. Нам надо сломать и пассивное, несомненно еще более опасное и вредное сопротивление. Нам надо не только сломать какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационных государственных рамках.
И мы имеем средство для этого… Это средство — хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность».
Значит, схема ясна. Сосредоточить в своих руках весь хлеб, все продукты (учет), a затем распределять эти продукты так, чтобы за хлебную карточку человек, оголодавший и униженный голодом, пошел бы работать на советскую власть и вообще делал все, что прикажут. Гениально и просто, как все у Ленина. Разница с последующей статьей «Очередные задачи советской власти» состоит в том, что в первом случае (до взятия власти, когда только еще мечталось) делался упор на то, что путем голода (путем учета и распределения) будут принуждать работать богатых, чье сопротивление якобы надо сломить, а во втором случае, когда власть уже была взята, зазвучали иные нотки.
«От трудовой повинности в применении к богатым власть должна будет перейти, а вернее одновременно должна будет поставить на очередь задачу применения соответствующих принципов[1] к большинству трудящихся рабочих и крестьян».[2]
Так что же осуществилось в стране: власть рабочих и крестьян или всеобщая трудовая повинность для рабочих и крестьян? А если это так, то чья же власть? Дальнейший абзац о трудовом народе в связи с трудовой повинностью для него поразил меня своим откровением.
«Для нас не представляется безусловной необходимости в том, чтобы регистрировать всех представителей трудового народа, чтобы уследить [!] за их запасами денежных знаков или за их потреблением,[3] потому что все условия жизни обрекают громадное большинство этих разрядов населения[4] на необходимость трудиться и на невозможность скопить какие бы то ни было запасы, кроме самых скудных. Поэтому задача восстановления трудовой повинности в этих областях превращается в задачу установления трудовой дисциплины».
Значит, действительно, с рабочими проще, чем с богатыми. У богатых сначала надо отнять запасы, а потом уж можно их морить голодом. У трудящихся же никаких запасов нет, отсиживаться им не с чем, надо идти трудиться, исполнять трудовую повинность, хотя и оприч души, потому что подчеркнутый насильственный характер будущего труда при советской власти рабочие почувствовали с первых дней. Признает это и Владимир Ильич.
«Целый ряд случаев полного упадка настроения и полного упадка всякой организованности был совершенно неизбежен. Требовать в этом отношении быстрого перехода или надеяться на то, что перемены в этом отношении можно достигнуть несколькими декретами, было бы столь же нелепо, как если бы призывами пытались придать бодрость духа и трудоспособность человеку, которого избили до полусмерти».[5]/
Неправда ли — откровенно! Значит, призывами трудоспособность не вернешь. А чем же?
«Для учета производительности и для соблюдения учета необходимо устроить промышленные суды».
Это уже что-то новое! Этого не знали, конечно, при проклятом царском режиме. Если бы при царе ввели вдруг на заводах промышленные суды, представляю себе, на каких фальцетах завопили бы об этом друзья пролетариата и все вообще революционеры. А как бы они завопили, если бы, ну, Столыпин, скажем, выступил со следующей тирадой… Но выступил с ней, увы, не Столыпин, а Ленин, когда власть находилась уже у него в руках. Читайте.
«Что же касается карательных мер за не соблюдение трудовой дисциплины, то они должны быть строже. Необходимо карать вплоть до тюремного заключения. Увольнение с завода также может применяться, но характер его совершенно изменяется. При капиталистическом строе увольнение было нарушением гражданской сделки. Теперь же при нарушении трудовой дисциплины, особенно при введении трудовой повинности, совершается уже уголовное преступление и за это должна быть наложена определенная кара».
Вот так. Там, где при царе-батюшке можно просто уволить (а сколько воплей, а то и забастовок было по этому поводу), теперь одного увольнения мало. Теперь — тюрьма. Что и наблюдали мы в исполнение ленинских заветов, особенно в предвоенные годы, когда за двадцатиминутное опоздание на работу люди уходили в лагеря и там гибли.
Но в стране вроде диктатура пролетариата. Как же сочетать, с одной стороны, его диктатуру, а с другой стороны, диктаторство над ним, причем уже не класса, не партии даже, но уже единой воли. А что речь шла о подчинении диктатору и единой воле, читаем недвусмысленные ленинские слова.
«Это подчинение может при идеальной сознательности и дисциплине[6] участников общей работы напоминать больше мягкое руководство дирижера[7] Оно может принимать формы диктаторства, если нет идеальной дисциплинированности и сознательности. Так или иначе беспрекословное подчинение единой воле безусловно необходимо».[8]
«Вся наша задача партии коммунистов встать во главе истомленной и устало ищущей выхода массы[9] повести ее по верному пути, по пути трудовой дисциплины, по пути согласования задач митингования об условиях работы и задач беспрекословного повиновения воле советского руководителя, диктатора во время работы».
Ах, как хорошо: помитинговали, пошумели, проявили свою пролетарскую гегемонию, потешили душу — щелкает бич диктатора: по местам!
«Надо научиться соединять вместе бурный, бьющий весенним половодьем, выходящий из всех берегов митинговый демократизм масс с железной дисциплиной во время труда, с беспрекословным повиновением воле одного лица — советского руководителя».
Точнее про класс-гегемон, осуществляющий якобы в стране свою диктатуру, уже не скажешь. И вообще словечко «принудительное» является едва ли не самым любимым словечком вождя в тот период.
Андрей Миронычев-Добровольский 20.12.2021 23:21 Заявить о нарушении
«Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность является в руках пролетарского государства, в руках полновластных советов самым могучим средством учета и контрол я… Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление, нам этого мало.
Нам этого мало. Нам надо не только запугать капиталистов в том смысле, чтобы чуствовали всесилие пролетарского государства и забыли думать об активном сопротивлении ему. Нам надо сломать и пассивное, несомненно еще более опасное и вредное сопротивление. Нам надо не только сломать какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационных государственных рамках.
И мы имеем средство для этого… Это средство — хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность».
Значит, схема ясна. Сосредоточить в своих руках весь хлеб, все продукты (учет), a затем распределять эти продукты так, чтобы за хлебную карточку человек, оголодавший и униженный голодом, пошел бы работать на советскую власть и вообще делал все, что прикажут. Гениально и просто, как все у Ленина. Разница с последующей статьей «Очередные задачи советской власти» состоит в том, что в первом случае (до взятия власти, когда только еще мечталось) делался упор на то, что путем голода (путем учета и распределения) будут принуждать работать богатых, чье сопротивление якобы надо сломить, а во втором случае, когда власть уже была взята, зазвучали иные нотки.
«От трудовой повинности в применении к богатым власть должна будет перейти, а вернее одновременно должна будет поставить на очередь задачу применения соответствующих принципов[1] к большинству трудящихся рабочих и крестьян».[2]
Так что же осуществилось в стране: власть рабочих и крестьян или всеобщая трудовая повинность для рабочих и крестьян? А если это так, то чья же власть? Дальнейший абзац о трудовом народе в связи с трудовой повинностью для него поразил меня своим откровением.
«Для нас не представляется безусловной необходимости в том, чтобы регистрировать всех представителей трудового народа, чтобы уследить [!] за их запасами денежных знаков или за их потреблением,[3] потому что все условия жизни обрекают громадное большинство этих разрядов населения[4] на необходимость трудиться и на невозможность скопить какие бы то ни было запасы, кроме самых скудных. Поэтому задача восстановления трудовой повинности в этих областях превращается в задачу установления трудовой дисциплины».
Значит, действительно, с рабочими проще, чем с богатыми. У богатых сначала надо отнять запасы, а потом уж можно их морить голодом. У трудящихся же никаких запасов нет, отсиживаться им не с чем, надо идти трудиться, исполнять трудовую повинность, хотя и оприч души, потому что подчеркнутый насильственный характер будущего труда при советской власти рабочие почувствовали с первых дней. Признает это и Владимир Ильич.
«Целый ряд случаев полного упадка настроения и полного упадка всякой организованности был совершенно неизбежен. Требовать в этом отношении быстрого перехода или надеяться на то, что перемены в этом отношении можно достигнуть несколькими декретами, было бы столь же нелепо, как если бы призывами пытались придать бодрость духа и трудоспособность человеку, которого избили до полусмерти».[5]/
Неправда ли — откровенно! Значит, призывами трудоспособность не вернешь. А чем же?
«Для учета производительности и для соблюдения учета необходимо устроить промышленные суды».
Это уже что-то новое! Этого не знали, конечно, при проклятом царском режиме. Если бы при царе ввели вдруг на заводах промышленные суды, представляю себе, на каких фальцетах завопили бы об этом друзья пролетариата и все вообще революционеры. А как бы они завопили, если бы, ну, Столыпин, скажем, выступил со следующей тирадой… Но выступил с ней, увы, не Столыпин, а Ленин, когда власть находилась уже у него в руках. Читайте.
«Что же касается карательных мер за не соблюдение трудовой дисциплины, то они должны быть строже. Необходимо карать вплоть до тюремного заключения. Увольнение с завода также может применяться, но характер его совершенно изменяется. При капиталистическом строе увольнение было нарушением гражданской сделки. Теперь же при нарушении трудовой дисциплины, особенно при введении трудовой повинности, совершается уже уголовное преступление и за это должна быть наложена определенная кара».
Вот так. Там, где при царе-батюшке можно просто уволить (а сколько воплей, а то и забастовок было по этому поводу), теперь одного увольнения мало. Теперь — тюрьма. Что и наблюдали мы в исполнение ленинских заветов, особенно в предвоенные годы, когда за двадцатиминутное опоздание на работу люди уходили в лагеря и там гибли.
Но в стране вроде диктатура пролетариата. Как же сочетать, с одной стороны, его диктатуру, а с другой стороны, диктаторство над ним, причем уже не класса, не партии даже, но уже единой воли. А что речь шла о подчинении диктатору и единой воле, читаем недвусмысленные ленинские слова.
«Это подчинение может при идеальной сознательности и дисциплине[6] участников общей работы напоминать больше мягкое руководство дирижера[7] Оно может принимать формы диктаторства, если нет идеальной дисциплинированности и сознательности. Так или иначе беспрекословное подчинение единой воле безусловно необходимо».[8]
«Вся наша задача партии коммунистов встать во главе истомленной и устало ищущей выхода массы[9] повести ее по верному пути, по пути трудовой дисциплины, по пути согласования задач митингования об условиях работы и задач беспрекословного повиновения воле советского руководителя, диктатора во время работы».
Ах, как хорошо: помитинговали, пошумели, проявили свою пролетарскую гегемонию, потешили душу — щелкает бич диктатора: по местам!
«Надо научиться соединять вместе бурный, бьющий весенним половодьем, выходящий из всех берегов митинговый демократизм масс с железной дисциплиной во время труда, с беспрекословным повиновением воле одного лица — советского руководителя».
Точнее про класс-гегемон, осуществляющий якобы в стране свою диктатуру, уже не скажешь. И вообще словечко «принудительное» является едва ли не самым любимым словечком вождя в тот период.
Андрей Миронычев-Добровольский 20.12.2021 23:21 Заявить о нарушении