Интересно знать: как объясняет современная наука появление статического заряда на синтетической ткани, либо на шерсти, если ей "начесать за ушами" эбонитовой палкой? Да никак не объясняет - вот не было его (заряда) и вдруг, бац, появился... Вот и усьо объяснение!
Из ничего, и получится ничто, а заряд - масса электрическая присутствует повсюду на внешней поверхности тел. Просто она, - масса, находится в нерастянутом состоянии. И, как бы, отсутствует, до тех пор, пока ее не растянут как пружину. Вот тогда и появляется статическое растяжение электрической массы, почему-то, именуемое напряжением. Вот, оно то и начинает искрить при сжатии в исходное состояние - состояние нерастянутой электрической массы. Стянул свитер с себя, значит, - растянул массу на шерстяной поверхности свитера, а к тому же и на своей поверхности тела тоже. А, потом, бац! Вспышка, искра, и произошло сжатие электромассы в исходное состояние. Вот и вся загадка. Разноименных зарядов не существует, они просто - выдумка "умников" от науки.
Против шерсти
© Copyright: Фомнев, 2021
Свидетельство о публикации №221093000025
Свидетельство о публикации №221093000025
Рецензии
Браво! Похоже, в "НАШЕМ ПОЛКУ" прибыло!
И у меня в рассказах всё о том же. Только слово "Бог" (Создатель, Творец) ЕДИНОЙ ЭНЕРГИИ, включающей в себя пространство-время и материю и состоящей из элементарных "сгустков" (электростатических зарядов), которые я называю элементарными энергетическими концентраторами напряжения, - разделяю параллельно на ДУХ, ЭФИР, ВОДУ и РОД - то, что лежит в основе мироздания (всего сущего и несущего).
НАШ ПОЛК - те самые "умики", которые осмелились собственные умозаключения, основанные на наблюдениях, подсмотренные в закономерностях ПРИРОДЫ, вывести как ОБОСНОВАННЫЕ взгляды на мир, определяющие РУССКУЮ (а не западную) НАУКУ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ. К таким "умникам" отношу также авторов на Прозу.ру: Надежду Бабайлову, Александра Константиновича Макеева, Владимира Плетнёва, а также имеющего свой научный сайт Филиппа Михайловича Канарёва, создателя Физики микромира.
Возглавляет наши взгляды, несомненно, основоположник российских наук Д.И.Менделеев, который предрекал, что любое вещество следует определять в ДУХЕ, ЭФИРЕ и СИЛЕ, создающих это вещество.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 06.07.2022 07:45 • Заявить о нарушении
И у меня в рассказах всё о том же. Только слово "Бог" (Создатель, Творец) ЕДИНОЙ ЭНЕРГИИ, включающей в себя пространство-время и материю и состоящей из элементарных "сгустков" (электростатических зарядов), которые я называю элементарными энергетическими концентраторами напряжения, - разделяю параллельно на ДУХ, ЭФИР, ВОДУ и РОД - то, что лежит в основе мироздания (всего сущего и несущего).
НАШ ПОЛК - те самые "умики", которые осмелились собственные умозаключения, основанные на наблюдениях, подсмотренные в закономерностях ПРИРОДЫ, вывести как ОБОСНОВАННЫЕ взгляды на мир, определяющие РУССКУЮ (а не западную) НАУКУ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ. К таким "умникам" отношу также авторов на Прозу.ру: Надежду Бабайлову, Александра Константиновича Макеева, Владимира Плетнёва, а также имеющего свой научный сайт Филиппа Михайловича Канарёва, создателя Физики микромира.
Возглавляет наши взгляды, несомненно, основоположник российских наук Д.И.Менделеев, который предрекал, что любое вещество следует определять в ДУХЕ, ЭФИРЕ и СИЛЕ, создающих это вещество.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 06.07.2022 07:45 • Заявить о нарушении
Уважаемый Алекс, спасибо за пожелания, но я радости особой не вижу в том, что в полку "умников" прибыло. В мировом научном сообществе, от этого, ничего не изменится. Как был бардак в головах, так и останется. К "умникам", академики не прислушаются никогда! Так как, "умники" покушаются на СВЯТОЕ - академическую кормушку!
Умником себя не считаю (к тому же, "умник" в кавычках, - звучит как-то двусмысленно), я скорее "фома неверящий" и усьо проверяющий своими собственными силами... :-)
Фомнев 07.07.2022 06:36 Заявить о нарушении
Умником себя не считаю (к тому же, "умник" в кавычках, - звучит как-то двусмысленно), я скорее "фома неверящий" и усьо проверяющий своими собственными силами... :-)
Фомнев 07.07.2022 06:36 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.