Не уводите детей из школы жизни в школу эгоизма.
- (В. А. Сухомлинский)
Согласны ли вы с тем, что деструктивное влияние Интернета приводит к трагедиям, подобным пермской?
спрашивает
> "Интернет, телевидение, социальные сети стали таким источником воспитания, который культивирует насилие, равнодушие к проблемам сверстников, безнравственность.
Ответ:· 3 дня назад
Авторитет семьи и родителя должен быть выше улицы, но родители работают на трех работах. а вот это действительно неразрешимая проблема. Особенно в обстановке, когда Барановская пропагандирует такой образ жизни: берите пять магазинов, чтоб мойщиков в них управляться.
единственное, что видят дети - это ситуации, когда произведенные автомобили лучше поржавеют, если цены упали практически до себестоимости, при том, что первые партии авто продали завысив цены в 8-12 раз.
И в ситуации, когда одни получают сверхприбыли, а другие лишены возможности купить товары по разумной цене, дети понимают одну простую мысль: что работа дураков любит. И дураки в данном случае - их собственные родители.
В. А. Сухомлинский: "не уводите детей из школы жизни в школу эгоизма".
+2
Вопрос:
Есть ли бактерии, убивающие вирус?
Ответ:
· 4 дня назад
Эволюционно макрофаги составили иммунную систему биологического организма и наряду с нейтрофилами и лимфоцитами участвуют в системе распознавания свой\чужой на уровне белка. Т. е. речь идет о бактериях, которые эволюционно стали нам дружественными.
Паразитирующий на клетке вирус вырабатывает чужой для ткани белок, предварительно подавив экспрессию гена клетки-хозяина.
организму в такой ситуации еще предстоит выработать интерфероны, сигнализирующие о чужаке, т.е. как о вирусной атаке.
Как только выработка антигенов состоится, антигены начну вызывать иммунный ответ.
Клетки с чужаком-"вирусом", как распознаваемые органически чуждыми на уровне белка, становятся добычей макрофагов, лимфоцитов и нейтрофилов.
Вот такой эволюционно наработанный симбиоз микрофлоры и представляет собой жизнедеятельность бактерий, убивающих вирус.
+1
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Вопрос:
Когда прекратятся все войны?
Ответ:
4 дня назад
Как только в России депутатом прекратят выбирать в Госдуму Петрушу Толстого, который высказался "недоязык", так сразу прекратится желание у депутатов кого-либо ненавидеть и призывы к ненависти прекратятся.
Однажды в истории Западной Европы уже говорилось о разделенном народе, но не о русских, а о немцах, когда заглядывали из Германии в Чехословакию, а теперь из России заглядывают в ближнее зарубежье со словами: русские оказались самым разделенным народом в бывших советских республиках.
+2
Вопрос:
В чем секрет энергичных, активных людей? Почему у кого-то много энергии, а кто-то едва справляется с повседневными задачами?
Ответ · 4 дня назад
Представьте, что вас известили о миллионных выигрышах, закончится ли ваша лень, сможете вы остаться в своем обычном состоянии - лениво собираться, в данном случае за прибылью?
Следует пересмотреть свой рацион питания, включив полезное и избавившись от вредного для пищеварения. Если нет проблем с ЖКТ, больше употреблять в пищу блюд с острыми приправами. А еще массаж.
И контрастный душ.
+1
Вопрос:
Где заканчивается сознание и начинается внешний мир?
Что могло бы склеить тело и душу?
Ответ · 4 дня назад
Контуром сознания выступает инструментарий, который применяется для освоения действительности. 80 % информации мы получаем зрительно, а свет распространяется линейно и объект следует оценить под различными углами наблюдения и косо нет смысла смотреть, а только прямым взглядом наблюдателя.
При этом, не стоит сбрасывать со счетов обманы зрения, когда мы видим то, что хочет увидеть наше сознание, а не то, что на самом деле наличествует в мире.
Проблема сознания в том, что мы оцениваем настоящую картинку, исходя из предыдущего опыта распознавания.
Человеку проще придумать, что он видит (из предыдущего опыта распознавания), чем объяснить, что он увидел впервые.
Человек — это то, что он помнит, а не то, что наблюдает сейчас, потому что замечает он все, исходя из прошлого опыта распознавания. Потому и имеют место обманы зрения.
Вместе с тем, человек ищет не там, где может найти, а там, где удобнее искать. Иначе говоря, составляет мнение и взгляды, наполняя известным то, с чем впервые имеет дело.
При трудностях определения простой путь - придумать новое название.
Никого не интересует истины, люди лишь оправдывают свой образ жизни. Мудрец ищет универсальный подход, глупец оправдывает свой образ жизни.
Кроме того, человек оценивает ситуацию в целом, не в даваясь в частности, а именно в частностях таятся основные искажения. Человек ведется на первое впечатление и не может уже с него свернуть без веских фактов.
К примеру, нелюбовь школьника к школьному предмету субъективна, но в реальности с ней приходится считаться.
И еще вот о чем, человек - это химия крови, мозг и рецепторы. И все это выступает посредником между сознанием и миром.
+4
Вопрос:
Почему мать практически всегда любит одного своего ребёнка больше, чем другого/других?
Ответ · 4 дня назад
Самый простой вариант развития событий - родители больше уделяют внимания младшему, как требующему больше заботы, и потому что "почемучка". А более старший обычно демонстрирует самостоятельность.
+2
Вопрос:
Какой ресурс вы вытащили из своей травмы?
Что вы узнали о себе, после того как с помощью психолога (книг, наставника, священника и т.д.) разобрались с самой большой болью в жизни?
Ответ · 4 дня назад
И понял я, что инфантильность есть неумение прощать людей за заблужденья. Ошибки - восхождения ступени. В первую очередь, следует сказать, что в науке мы обязаны тем, кто совершал ошибки и которые своими ошибками давали повод проверить и отсеять сомнения и ошибочные пути.
Я прощаю пожары, но в лесу они больше не нужны. Иначе говоря, прощать - не значит терпеть зло. Терпение - чтобы достигать цели, а не чтобы терпеть.
+4
Вопрос:
Цензура сегодня в России и мире - это то самое, что и во времена Сеченова: "входит в противоречие с уголовно юридическими воззрениями" и ведет к развращению нравов?
«книга отвергла свободную волю и бессмертие души, не согласна ни с христианским, ни с уголовно-юридическим воззрением и ведет положительно к развращению нравов»
4 дня назад
Вопрос:
Почему одни на одно и то же событие злятся а другие радуются?
Ответ· 4 дня назад
Первое, что хочется обсудить, это пример из спорта, когда то, что для одних приятная боль натруженных мышц, то для другого лишнее издевательство над телом. На самом же деле, радость достижений для спортсмена сопряжена с болью мышц.
Боль делает Чемпиона.
А вот еще исторический пример, когда одни открывали книгу Сеченова Рефлексы головного мозга и видели на страницах только "ведение к развращению нравов", а другие видели науку и радость познания.
«книга отвергла свободную волю и бессмертие души, не согласна ни с христианским, ни с уголовно-юридическим воззрением и ведет положительно к развращению нравов… Книга Сеченова вредна, как изложение самых крайних материалистических теорий»
1 эксперт подтверждает
+1
вопрос:
Помогают ли знания психологов в их жизни?
Ответ· 4 дня назад
Знание психологии помогает регулярно по контрольным вариантам проверить реакции на внешние раздражители и провести анализ на предмет внешнего управления, иначе контроль "на что ведусь".
Объем сказанного, к примеру, позволяет оценить объем обойденного молчанием.
+3
Вопрос:
Какие правила жизни для всех людей?
Ответ · 4 дня назад
Вы не уточнили в вопросе, о чем спрашиваете: о действующих в обществе правилах или о тех, которых нет, но они должны были бы быть.
Я не люблю уверенности сытой в восторженность не верю и еще ... когда железом по стеклу.
Советы надо давать только тогда, когда спрашивают, только такие, за которые будут благодарны, и только в деле, в котором советующий сам будет участвовать.
Не требуй с других то, чему сам не следуешь.
Я не люблю творог с сахаром, а другой человек любит и он поступил со мной так, как хотел бы, чтобы поступили с ним, - щедро посыпал мне сахаром творожок со сметаной.
Дж. Бернард Шоу: не делай другим того, чего хотел бы себе, у вас могут быть разные вкусы.
Всегда оставляй за другим человеком право поступить с тобой подобным же образом, как ты с ним собираешься поступить.
Мудрость имеет границы, глупость не знает пределов.
Глупость игнорируют, мудрости завидуют.
Мудрыми советами не разбрасываются, для себя приберегают. - всегда об этом помните и так отвечайте, если вам нагрубили.
"Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, глупцы обсуждают людей", остальные обсуждают спорт.
Мудрость у тех, кто советуется, не у тех кто высокомерен и надменен.
"Свобода начинается с иронии", ум начинается с самоиронии.
Не могут выступать сами по себе критерием истинности: очевидность, наглядность, простота, стройность и ясность изложения, общепринятость и общественная значимость.
Людям казалось, что Солнце обращается вокруг Земли, а оказалось, что Солнце обращается, но не вокруг Земли, а вокруг центра масс Галактики.
Легко достигнутое согласие, единство - признак скорее лжи и заблуждения, чем обнаруженной истины.
Тот идет по бездорожью, кто готовит новый путь.
Путь всех успешных людей уложен ошибками. Все-таки пока сам не сделаешь, не поймешь, как правильно, сколько ни смотри на ошибки других. Но успешные потому и успешные, что снова и снова повторяли попытки, и количество перешло в качество.
Проверенное — удобно, а к новому часто путь лежит через ухабы бездорожья. Смерть не за горами, а горы переживут всех. Мысль ограничена средствами языка и желаниями, свобода — не в глупости; в оправдании — глупость.
Не так свободою горим, как правом быть рабом по доброй воле. ...
Можно переправиться на другой берег, если знаешь, где его искать. Где еще не ступала нога, там может побывать воображение и взгляд. Чтобы делал взгляд на новом месте без предыдущего опыта? И нет мере места, где пробные шаги.
Зачем вам маски, если имеете мудрость? Рок может отвести удар от вас, если вы будете помогать явлениям христианских жертв, принесенных за Истину. (Рерих)
Ум начинается там, где кончается здравый смысл.(Клод Адриан Гельвеций)
благоразумные приспосабливаются к миру. Неблагоразумные не устают в своих попытках переделать мир под себя. Прогресс зависит от людей неблагоразумных. (Дж. Бернард Шоу)
Идут вперед, веруя в лучшее, а путь расчищают сомнением.(М. Пришвин)
Творят несправедливости люди несвободные, обуреваемые страстями, которые лишают их способности рассуждать здраво. (В. Нефф)
Легче встретить людей, обладающих умом,... нежели - людей, ценящих ум в других и находящих ему достойное применение. (Жан де Лабрюйер)
Способности рассуждать здраво лишают нас страсти; они же лишают нас свободы и позволяют нам сойти со стези добродетели.
Знание, конечно, беднее, оно требует большего труда. и оно менее притягательно, чем вера, которая все объясняет и постигает... единым размашистым жестом(Владимир Нефф).
Быть патриотом — т. е. принимать близко к сердцу радости и горести своего отечества — способен лишь тот, кто не может пройти мимо радостей и горестей отдельного человека, кем бы тот ни был, близкий или далекий, знакомый или незнакомый. (Е.В. Антонюк)
Безумцы прокладывают пути, по которым следом идут рассудительные. (Карло Досси)
Если ты подозреваешь в подлости других, без основания, без проверки, значит в тебе самом это есть ... посмотрите, как человек оценивает других, ... оценка других - это своего рода зеркало самооценки. (Спиркин)
Если бы отмена крепостного права зависила исключительно только от попов, то крепостное право существовало бы и ныне. (Мережковский)
Об уровне чести общества можно судить по тому - торжествует ли посредственнось. (Е. М. Богат, воронежский журналист)
Мы же считаем государство сильным, когда массы населения все знают, обо всем могут судить и идут на все сознательно. (В. И.Ленин)
Борьба с бюрократией тяжелее, чем война гражданская. (В. И.Ленин)
Демократия не может подняться над уровнем того человеческого материала, из которого созданы избиратели. (Дж. Бернард Шоу)
При том людском материале. который наличествует,построение социализма не возможно.(В. И.Ленин)
Библия. 1 Иоанна 3:17-19 : И вот почему узнаем, что мы от Истины... Как пребывает в том любовь божья, кто... видя брата своего в нужде,... затворяет от него сердце свое? "Кто закрывает ухо свое от слышания закон, того и молитва - мерзость"(Притчи).
Библия. Книга Исайи. 1ая глава : "Не носите даров тщетных. Курение отвратительно для Меня. праздничных собраний ваших не могу терпеть. Беззаконие и празднование.
Научитесь делать добро. Ищите правду. Вступйтесь... Открывайте рот за безгласных. Исторгайте угнетенного из руки нечестивого унетатея (Псалмы). ...Тогда придите и рассудим. И если грехиваши будут как пурпур, как снег, как вовну убелю".
У мудреца и дурака есть одно общее - непредсказуемы и всегда в хорошем расположении духа.
{Ненависть — незнание}. <...>если бы можно было обратиться к совести, а не к убеждениям, то, я думаю, взаимопонимание не оказалось бы невозможным; и это было бы немало. - Карел Чапек
Я не потерял веры в то, что существуют какие-то моральные и рациональные приметы, по которым человек узнает человека. - Карел Чапек
лгут от усталости. - (Хемингуэй). Человеку не хочется верить сказанной правде, когда бы на месте говорящего он бы солгал. -(Менкен). Мудрец выбирает истину, глупец предпочитает верить тому, что ему приятно слышать. Если человек слышит только себя, он уже врет. Когда какая-либо инстанция или человек становятся вне критики - это ведет к беззаконию(Минчин) Я ищу свою мечту поверх голов(Высоцкий)
+4
Вопрос:
Был ли Декарт прав?
Я мыслю, поэтому существую или я существую и поэтому мыслю
Ответ · 26 сентября
если Декарт ошибся, и вы были правы со вторым вариантом, то каждый существующий был бы гением, который мыслит, потому что существует. Но в том и дело, что чувствовать - это быть, а мыслить - это жить. Не все гениальны, чтобы дать простое решение.
+3
Вопрос:
Как получить ответ, не задавая вопроса?
Ответ: · 26 сентября
Человек отвечает на вопросы своим поведением, даже на те, которые не задавали. Это происходит с тем человеком, который притворяется и держит себя в руках, когда за ним понаблюдать в привычной для него обстановке, где он не считает нужным притворяться, потому что в том момент вокруг него зависящие от него люди.
Человек в своей тарелка забывает работать на публику, особенно если ему подыграть.
Т. Корлейль: величие великого человека обнаруживается в том, как он обращается с маленькими людьми.
И обратно определяется ничтожество тем же путем.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Верно ли то, что сказал один поэт: "Ложь правду говорит - И правда лгать умеет"?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 26 сентября
Поэтические строки, о которых вы спрашиваете, для автора произведения имели некую конкретику, а не в общем факты, которые можно проверить, подобно как другой поэт сказал: мысль изреченная есть ложь.
Потому что, действительно, в сказанном больше молчания, чем смысла, для оттенения чего либо. Не зря говорят, что человек своими словами тень наводит.
Сказанное имеет ценность лишь в той мере, в какой является показателем того, о чем человек молчит.
Ведь на самом деле не следует говорить о том, чего другие может и не заметят.
Цитаты
+2
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вернее сказать: установлена истина, что человек был введен в заблуждение разведенными руками человека, несшего стекло, и защищался?
спрашивает
или: правда в том,что человек был введен в заблуждение разведенными руками человека, несшего стекло, и защищался. оценив происходящее, как попытку напасть и схватить?
Я сертифицированный коуч. Писатель. Помогаю людям сориентироваться в жизни... · 4 дня назад
Сперва определяем основную суть. Что произошло? — Человек защищался. (Не до конца ясны действия. Можно оставить глагол "защищаться", но будет лучше натуральное выражение, а-ля "дал по морде")
Кто? — Вася Петров (он же — человек)
Почему? — Никита Китаев, неся стекло, его напугал.
Дальше, разобравшись в ситуации, можем начинать описывать с любого ракурса, части речи и т.п.:
— Никита Китаев нёс стекло на базу, как вдруг Вася Петров выпрыгнул из зарослей лопуха и переместился с голой ж...пой в заросли чертополоха.
— Вася Петров откладывал тёплые личинки в зарослях чаппараля, как-вдруг солнце закрыла расхристанная фигура Васи Петрова, затмившая свет и заставившая сфинктор сжиматься быстрее... Затем последовал прямой кик в челюсть. Рука летела молниеносно, но — о, боги! — она с диким взрывом врезалась в стекло, которое нёс на базу, ничего не подозревающий, Никита.
— Стекло в общем-то "прожило долгую жизнь". Сперва заводик на окраине Чебоксар...
— Личинки были тёплыми, а лопушки мягкими, в субботний день солнце светило необыкновенно жёлтым светом и мир со стрекозами и мухами казался раем Джеральда Дарелла...
— Что же такое истина? — рассуждал Вася — счастлив я или жестоко обманут? Как вдруг солнце закрыла фигура Никиты со зловещей ухмылкой....
Логика
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Правда ли, что мир начинается в семье?
спрашивает
К празднику семьи, мира и согласия (Кыргызстан)
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 26 сентября
Без сомнения, мир во всем мире составляется из мироустройства в семьях, подобно как общий интеллектуальный уровень складывается из отдельных личных библиотек граждан. Если дети - зеркало родителей, то действительно мир начинается в семье.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Чего людям не может дать теория эволюции, а сотворение даёт?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 26 сентября
Одежда повторяет форму кожи большей частью и кожа соблюдает места конечностей и нахождение головы, в искусственно созданной одежде мы вольны застежки предусмотреть и горловину, а с кожей вольны лишь соблюдать ее законы.
И мембрана клетки в основе своей имеет липиды и кожа выполняет гидрофобную функцию.
Но вопрос собственно вот такой по существу: почему устройство органов зрения осьминога несравнимо совершеннее, чем глаз человека?
И, собственно, человек - это химия крови в каждый момент времени.
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как сочетаются друг с другом выражения «Судьбу не обманешь» и «Мы свободны в своем выборе»?
спрашивает
Почему-то действует твердый стереотип, что мы, сами по себе, ничего не значащие единицы, и сами самостоятельно разобраться ни с чем не можем. Мы слишком часто, прислушиваемся, и что более... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 26 сентября
Если у младенца на второй месяц жизни все еще наличествуют женские гормоны матери в крови - это судьба или свободный выбор? Есть индивидуальный опыт освоения действительности, на который основную часть наносит окружающая среда: человека формирует место и время.
Бытие определяет сознание.
Свобода попробуйте задавать вопросы, не ограничивая себя правилами родного языка, и будете совершенно свободны от понимания окружающих. Какой с детства сказали язык родным считать, так человек по жизни и считает и подсчитывает. И акцент никто не отменял.
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В чём суть вечной философии?
спрашивает
Центральная тема вечной философии такова: Мы всегда трагически недооценивали самих себя. Мы прискорбно ошибаемся, считая себя всего лишь временными телами, а не безвременным духом; отдельными... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 26 сентября
Философия в основном и представлена сложностью детских вопросов. потому что ими задаются дети, в поиске ответа на них, а взрослые давно отложили их в долгий ящик, если никаких новых данных не поступало.
Люди с детства понимают, чтобы тебя не считали поехавшим психом, не стоит озвучивать все свои мысли. к примеру, ты - мальчик и не должен бояться бабайку под кроватью. поэтому ребенок может и продолжает запрыгивать в кровать после после ночного посещения туалета, но никакому не признается, потому что взрослые показали свое неудовольствие.
В общем и целом в детстве опасно что-либо спрашивать, потому что из предыдущего опыта ясно, что надо не обсуждать, почему нельзя что-либо, а просто не делать и все.
Потом в школе нельзя спросить: почему на уроке математики между столбиками вычислений должно быть четыре клеточки, а не три.
В решениях человек опирается на опыт , который пока показывал, как прокатило, а не как мудро и верно.
Ведь как сказал Клод А .Гельвеций: ум начинается там, где кончается здравый смысл.
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что труднее- найти друга или потерять врага?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 26 сентября
Потеряв врага, найдешь ли друга? Друг - этот тот, с кем смотришь на ситуации в жизни схоже, когда дружба не требует уточнений, потому что доверяешь и знаешь, почему и в какой ситуации друг так поступает. Друг лишнего не спросит, потому что даже если точно не знает о чем речь, знает друга, как самого себя.
Друг - это возможное, а не должное. Не получится рассматривать друга, как протез для собственных недостатков. Это не значит, что у людей не может быть недостатков, это лишь значит, что дружба не основывается на выгоде. А выгода - это самодостаточное руководство к действию для низости.
+2
111
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Если человек не соответствует правилам Кью, можно ли его все-таки считать человеком?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 26 сентября
Что именно и как хотели бы ответить, скажите нам скорей, мешает что вам здесь? когда вы мысль свою вот здесь ведете, какою мысль хотите весть своей?
Синонимов у вас должно быть в предостатке, чтоб что-то заменить, выкладывая здесь, известным взглядом наполняя смысл, пусть обозначен будет он не весь.
начнете отвечать, не зная с чего начать, возьмите и озвучьте частично сам вопрос, потом скажите то, что вы хотели, и пусть порядок весь идет в разнос.
Яндекс кью
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему российские подростки такие несчастные?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 26 сентября
В детских играх ребенок играл со сверстниками до поры до времени без относительно к самому ребенку и статусу его семьи.
Позже ребенок начинает задумываться о своем вероятном будущем. Он не то, чтобы ищет себя, но он видит недостатки своих родителей и начинает сомневаться и отрицать, то, что не считает свойственным с себе и своей семье.
На примерах жизни, входя в пубертатный период, ребенок начинает осознавать: "так здесь авторитет на зарабатывают".
А видит ребенок кругом только видимость,лицемерие, притворство. Он начинает понимать, что хорошим можно притворяться, а откровенно плохим можно быть избирательно, когда за это ничего не будет.
Если бы ребенок был занят творчеством, обсуждал книги, стихи, занимался скульптурной лепкой, увлекался театром и оттачивал свое спортивное и прочее мастерство, попутно обсуждая восточную философию, то ему некогда было бы оценивать сверстников и выбирать, к кому примкнуть, ориентируясь на общественный статус.
Умственные способности развиваются не в зависимости от тематики, а насколько ассоциативно обсуждение, насколько глубокое обсуждение и объемнее видение.
И здесь действительно должны быть примеры, потому что не имея возможность сравнить свою осанку и походку с другими, можно даже не представить себе, какими они могут быть в пути.
Еще Януш Корчак сказал: Матиуш учился бы еще лучше, если бы можно было спрашивать обо всем, что приходит в голову.
Чтобы найти себя в знании, ребенок должен противоречить, выражать сомнение.
А единственный путь образования в форме муштры - шаг в сторону, прыжок на месте - провокация.
Не воспитывайте детей, воспитывайте себя, дети все равно воспримут либо ваше лицемерие, либо вашу искренность и увлеченность.
Дети нас не слышать, они на нас смотрят.
+3
109
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Неженатые мужчины живут меньше женатых, так почему многие женитьбу считают наказанием?
спрашивает
26 сентября День неженатых мужчин.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 26 сентября
Даже если никто не понимает из окружающих, собутыльники поймут.
Те, кто выбрал сократить дни жизни своей, их правильно оценивают те женщины, которым они не нужны. Зачем по пьяне каждый вечер буровить что на ум взбредет? И на своей волне к утру он вряд ли рядом жену найдет.
Каждодневное внутреннее обеззараживание спиртом ведет к сокращению собственной жизни.
Вот почему в средние века 40-45 лет не только считалось глубокой старостью, но люди реально становились дряхлыми? Разве не потому что пивом и вином они сокращали свою жизнь?
Почему-то редко встретишь семьи, где жена и муж, оба заняты творчеством и и им некогда заниматься бытом, которым занимаются по мере возможности, когда дом у них - студия и кругом рабочая обстановка?
Потому что если увлекся творчеством, то с творчеством и живешь. Такое вот оно внимание. Н. Р. Эрдман: в минуты творчества прошу хотя бы относительного покоя.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как часто нужно заниматься иностранным языком, чтобы это было наиболее эффективно?
спрашивает
Знаете ли вы какие-нибудь исследования по этому вопросу? Можно ли заниматься языком слишком часто, так, что это будет снижать эффективность занятий?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 26 сентября
Эффективность - это регулярность, которая подразумевает, что даже если вы полны энтузиазма и любовью к изучаемому языку, исследователи пришли к следующему наблюдению за процессом занятий и обучения. Ж.-Ж. Руссо дает следующую рекомендацию: лучший отдых - смена вида деятельности.
Язык и его изучение - это прежде всего в началах перестройка привычек, как борьба с акцентом, а это весьма утомительно. утомительно часто настолько, что изучающий начинает халтурить сам того не замечая.
поэтому смена рода занятий - это лучший вариант.
При этом, стоит отметить, что не нужно каждые 40 минут переходить от изучения языка к совершенно другому предмету и другой сфере деятельности, просто в том же самом иностранном языке и его освоении следует менять для отдыха способ обучения. От аудирования, до упражнений на память с трафаретами и карточками, до орфографии и т. д.
Следует применять разнообразие подходов в изучении, чтобы отвлекать себя от одного типа внимания, переключаясь на другое напряжение.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Хотели бы вы стать Великим Учёным? Что разделяет великого от просто ученого?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 25 сентября
Великий ученый - это тот, после которого начинают реформу языка, великий ученый, после которого не могут продолжать публиковать ерунду в учебниках, великий ученый - это тот, наработки которого и выкладки которого уже не могут игнорировать, потому что на него ссылаются. потому что остальные с их доводами на его фоне выглядят смешно. Как сказал Вольтер: что сделалось смешным, опасным быть не может.
Как утверждает академик И .Павлов, который между прочим был запрещен к изданию с формулировкой о том, что это подрыв нравственных устоев, подрыв судопроизводства и подрыв уголовного права: "исследователь, если он настоящий ученый, не должен ставить перед собой цель доказать что-либо, подгоняя под готовый результат решение".
+4
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему пожилые люди самые незащищенные в государстве. Может быть, знания и опыт не так важны человеку, как физическая сила?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 25 сентября
Распланируем охоту и выходим на нее, молодые ноги гонят, а в засаде старики. Получается поближе успевает молодой, кто моложе тот и ближе, остальные лишь статисты, остальные - зрители.
Так во всех делах на свете - кто-то наблюдает, подначивает и дает советы, а молодые, да у них шаг длиннее и энергичнее.
Вот, хотя бы, внуки, попробуй побегать за ними на улице на прогулке, когда они уже из колясок вылазят?
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Можно ли из вредности своей и от безделья просто зайти к кому-нибудь в профиль и наставить на всех ответах минусов, а также ходить за этим
спрашивает
человеком и писать провоцирующие комментарии? И что за это будет по правилам сайта?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 25 сентября
Так это обычное явление. Если пользователь первым перешел на личности вместо обсуждения темы,то в ответ администрация кью считает недопустимом комментировать: Аристотель, Ж.-Ж. Руссо и Л. да Винчи считают тебя мелочным идиотом, вместо идей, обсуждающим людей.
Логика подсказывает, что сайт не должен позволять голые и без обоснований оценки. Администрация никак не реагирует на токсичное поведение пользователей, которые ничего не обосновывают, а мыслят картинками.
Единственный способ борьбы с такими людьми зайти к ним в ответ и прокомментировать их ответы, тем более, что у любого эксперта можно найти за что раскритиковать каждый третий ответ.
К примеру, На вопрос с репликой-условием "в дотехнологичной эпохе" как искать доказательства и почему свернули антиалкогольную компанию,Андрей Миллер несет ахинею, к примеру просто повторяя, что действительно не доказать ... Так у этого с позволяения сказать, эксперта по истории и так спросили о дотехнологичной эпохе, которая подразумевает отсутствие аудио- и видео-запией, как доказательств.
Просто какое-то растекание пламенем по древу.
Ну и вот еще - если Миллер считает, что свернули компанию, потому что все равно пьют, то надо запретить и правила русского языка, потому что 80% выпускников школ пишут с ошибками, а уголовный кодекс следует запретить, потому что все равно убивают и воруют.
И вот этого демагога и эту серость, которой выступает Андрей Миллер, кто-то выбрал экспертом от истории..
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как преодолеть подмену философии филодоксией? Как сделать её ведущей наукой вузов? Как убедить философов в практичности философии?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 25 сентября
Самый яркий пример филодоксии показан в произведении "Место встречи изменить нельзя", одного из главных героев затем в фильме сыграет В. Высоцкий. Высоцкий играет отрицательного персонажа, который увлечен своей ролью в жизни и карьеризмом, но ни зритель, ни читатель этого не замечает.
Видимо кипучая жизнь и деятельность персонажа не вызывает подозрений на предмет лицемерия.
все цитируют отрицательного персонажа реплики, но никому и в голову не приходит, что персонаж отрицательный.
Возразить ведь рука не подымается, все верно: вор должен сидеть в тюрьме.
А авторы всего лишь хотели донести до читателя нравственный императив о том, что нельзя воевать с преступностью ее же методами, особенно если ложь и подтасовки ради карьеры.
Как утверждает академик И .Павлов, который между прочим был запрещен к изданию с формулировкой о том, что это подрыв нравственных устоев, подрыв судопроизводства и подрыв уголовного права: "исследователь, если он настоящий ученый, не должен ставить перед собой цель доказать что-либо, подгоняя под готовый результат решение".
Государственная власть, будучи не в состоянии составить неотвратимость наказания, занимается только ужесточением наказания.
Вместо того, чтобы беспристрастно заниматься наукой, государство занимается демагогией : арест и слежка разрешаются только по решению суда, а о цензуре нет подобной формулировки, сказано уже в другом формате: цензура запрещается, запрещается и никак не запретится.
И так во всем.
Государство всегда идет по более легкому пути, особенно проще идти объявив: любовь к родине не знает границ. Нашим можно то, чего нельзя другим: одна ты такая, хранимая Богом, родная земля. как если бы это чем-то отличалось от "с нами Бог" или от избранности Израиля.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие интересные реплики или высказывания из м/ф "Простоквашино" и к/ф " Семнадцать мгновений" вам понравились и актуальны в жизни?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 25 сентября
Шарик ведь без охоты усохнет.
Усохну.
вот, чтобы ездовые собаки были, видел, знаю, а вот, чтобы ездовые коты, это уже перебор.
Сейчас в стране дороги такие, что даже ездовые академики встречаются. Сам видел.
Раньше гарнитуры доставали, теперь детей доставать стали, дожили.
— Спасибо. Только денег у меня много.
— Ну... лишние не помешают. Или помешают?
— Вообще-то не помешают. Говорят, теперь дорого лечится... это... грипп.
Благодарите Бога, что вами будет заниматься Штандартенфюрер Штирлиц, а он известен своим либерализмом.
Домашние задания
205
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что нам по крупному "мешает" в жизни?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 25 сентября
Каждому в жизни способствует одно - накопление времени на полезное, за счет времени, которое перестают тратить на несущественное и ничтожное.
Мир справедлив к каждому - каждому 24 часа в сутках.
Человек не может, потому что думает, что ничто и никогда не делалось впервые. Надо начинать что-то предпринимать, даже на пустом месте. Не бывает свершений и достижений без малого преодоления - пары шагов на каждом участке пути. "Нельзя учиться математике, глядя как ею занимаются другие". Пока сам не сделаешь, не поймешь как надо было делать, сколько не смотри на ошибки других. Может быть 2-3 месяца никаких результатов, а потому "переживите время". Людей обычно останавливает делать что-то новое, нежелание делать окружающих свидетелями и зрителями своих неловкостей в новом деле, ошибок, бестолку потраченного времени и материала. Но это неизбежно, сколько бы вы ни учились на ошибках тех, кто уже прошел этим путем: чтобы чему-то научиться, придется идти методом проб и ошибок, что-то переделывать, возможно потребуется кто-то, кто вовремя остановит ваши неумелые начинания, поправит, но в любом случае надо приготовить себя к тому, что еще не раз что-то придется переделывать и все изначально не получится.
Нет никого, включая великих мыслителей, кому не приходилось начинать с нуля, иначе рождение - не начало.
К сожалению, не мыслить люди хотят, а просто не хотят попасть в смешную ситуацию.
+1
117
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему каждый поступок - это аванс следующего, которого ожидают?
спрашивает
25 сентября
·
<;100
+4
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Считаете ли вы, что понимать добро, как понятие субъективное - опасно для психического самоконтроля субъекта, размытием нравственных границ?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 25 сентября
Мир требует поправок, хотя бы потому, что чисто не там, где убирают, а там, где не сорят. Если мы говорим о том, что мир должен меняться в лучшую сторону, то врач тоже делает мир лучше, часто для этого он вынужден делать больно. Так вот врач, который считает себя в праве делать пациенту такую необходимость, как болезненную операцию, должен оставлять за другими людьми право сделать ему же аналогичное при тех же условиях и обстоятельствах.
Свобода, если мы ее понимаем равно в наделении каждого ею, - это в первую очередь право ошибаться, не притворяться и лицемерить, а заблуждаться без всяких задних мыслей.
Если абсолютную истину доказать невозможно, значит следует утверждать, что для процесса ускорения свободного падения нельзя высчитать закономерность?
Утверждая, что истин нет, вы тем самым утверждаете, что ни о чем нельзя сказать, как однозначно плохом или хорошем действии, процессе, явлении, а всему свое место и время? А зачем тогда уголовный кодекс?
Если нет полного соответствия выводов о фактах самими этим фактам, имевшим место в действительности, то истина не установлена.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы считаете, сколько будет существовать мнение о том, что игры делают людей агрессивными?
спрашивает
Недавний ужас в Перми... В новостях: "стрелок играл в игры".
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 25 сентября
Игры разработчиками уже создаются в расчете на ожидаемые вызываемые эмоции в каждый момент процесса игры. Ошибка разработчиков ведет к тому, что люди не чувствуют атмосферу игры, так как она предполагалась. Вот такой расчет на эксплуатацию чувств.
А теперь сравним игры с фильмами, с расчетом реакций на создаваемую киноленту.
Киноделы - тоже могут ошибаться не только в плане фильмов снятых на злобу дня, с уходом которой фильмы становятся наивными и нереальными, а еще в таком плане, когда создатели не только не ошибались, а заведомо рассчитывали на явное равное сочувствие не только к положительным героям, но и к отрицательным.
А бывает еще более странная ситуация, когда сочувствует не жертве, хотя изначально это не предполагалось.
Но здесь мы говорим об эмпатии большинства зрителя.
А говоря о патологии обычно говорят об отклонениях на фоне стандартных реакций большинства.
Так вот, теперь скажем о том, что невозможно думать обо всем, что могут ощутить и подумать отдельно взятые индивиды.
Иначе не было бы таких сообщений в прямом эфире: просьба выключить телевизоры или убрать от экранов детей и других впечатлительных граждан с неустойчивой психикой.
Допустим, фильм "Girl the next door" смотрят в основном без рассуждения о том, что фильм по сути о порочной психологической обработке ребенка, которого сначала голодом лишают физической возможности восполнения сил для возражений, затем обрабатывают аморальной аргументацией вины, что ты должна, потому что отец твой не платит за твое с сестрой содержание. Более того, фильм содержит сцену обработки сознания, что будто бы вина доказана, героиня аморальна, потому что дружит с соседским мальчиком. Озвучена прямая провокация воспитателя: "Она же для тебя это нарисовала? ... Да, она для тебя это нарисовала ... Дети, у меня для вас урок. слушайте. Надо очень хорошо относиться к женщине и она все для вас сделает. Вот смотрите, мальчик очень хорошо относился к Мэг и она для него нарисовала рисунок. Ты же только это для мальчика сделала? ... ". Дальше прямо обсуждается легкодоступность девушек с переходом на пример отца. А затем : "ты нарисовала этот рисунков ему, и меня ты не переубедишь. Он - хороший парень, но он ничего тебе не даст. А в этом доме для тебя уже есть мужчины".
Тема легкодоступности соседствует с обсуждением "он тебе ничего не даст", то есть о выгоде. Дальше в той ситуации обработки идет последовательное для палачей, но каша для психолога: плохие тебе дадут, но станешь легкодоступной, а хороший мальчик тебе ничего не даст, но не общайся с ним, потому что ты от него ничего не получишь:
"Я хочу знать, Мэгги, что ты от этого получишь?"
Итак, зритель в игре и зритель фильма на стороне тех, кто что-то получают.
Проблема только в том, что эмоции палачей должны подразумеваться из ситуации, но не озвучиваться, а чувства жертвы должны афишироваться.
Ужас должен подразумеваться из предполагаемого следствия, а не демонстрироваться во всех подробностях в эпизоде кадра.
Не может быть жертвой тот, кто не умеет слышать других, победа над ним - это эмоции жертвы или потенциальной жертвы, которая освобождается.
Обычно так устроена компьютерная игра.
За редким исключением игры могут содержать и обратное, когда демонстрируются чувства палача и источника немотивированной агрессии.
Сложность боя должна отвлекать от торжества победы над поверженностью врага. Поиск удачного алгоритма воздействия в игровой ситуации должен занимать все время и всю гамму чувств.
Возвращаясь от игр к фильму, следует сказать еще и вот о чем.
фильм должен быть построен на отчаянии или на отчаянии в начале повествования, когда ничего нельзя сделать, нельзя строить фильм где человек с героем уже не понимает, где ему не понятно: где чье, и кто именно из лжи выводит мнимую правду.
Зритель должен переживать за героя и его ошибки. А в данном фильме только психолог видит явное противоречие: власть мирится с ситуацией, когда в многодетной семье ребенок может чувствовать голод и нужду. Соседские дети знают, что в соседнем доме ребенок не сыт. При этом, общество понимает, что голодного ребенка легко шантажировать: ты должна, потому что твой отец должен - плохие тебе дадут, но станешь легкодоступной, а хороший мальчик тебе ничего не даст, но не общайся с ним, потому что ты от него ничего не получишь:
"Я хочу знать, Мэгги, что ты от этого получишь?"
Это срез общества, где плохие дадут, но ты продашься, а с хорошими стоит общаться, потому что они не требуют ничего взамен и не придется продаваться, но именно поэтому с ними невыгодно общаться.
В основе фильма будто бы простая история о жертве и палачах, как сюжет криминальной драмы, где жертва ребенок.
Но, к сожалению, фильм снят в расчете на обывателя: одних просто возьмет оторопь от ужасов, происходящих с ребенком, другие акцентируются на своеобразии интимных устремлений,а третьи максимум зададутся вопросом "почему никто не отреагировал: ни власти, ни окружающее общество"?
Основное осталось за кадром: дети не должны жить, думая на будущее и даже на настоящий момент, как хорошо с одними, потому что они не требуют ничего взамен, а с другими можно продаться, но зато не будешь задаваться вопросом: как прожить на одну зарплату?
В целом любые игры, при различной их направленности, обычно сводятся к одному - чтобы влиться в общество и успешно пройти верификацию , соответствуй.
Особенно это заметно в многопользовательских играх. В них это вливание понимается в обоих смыслах. а на самом деле все сводится к одному:
Плохие дадут, но ты продашься, а с хорошими стоит общаться, потому что они не требуют ничего взамен и не придется продаваться, но именно поэтому с ними невыгодно общаться.
Захват-1 girl the next door.jpg
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему в мире стало так много одиноких молодых людей, что заставляет человека делать такой выбор и правильно ли это?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 25 сентября
Человек не может быть постоянно напряженным и мобилизованным, неизбежно мобилизации на смену регулярно приходят спад и отдых. Лучший отдых, - говорил Ж.-Ж. Руссо, - смена вида деятельности.
Человек не имеет желания постоянно быть объектом оценок, критики, советов, поучений, поэтому обычно люди не занимаются тем, в чем они не знают, что делать. Поскольку, если бы они делали то, чего не знают, то стали бы объектом постоянной критики.
Так вот, человек испытавший опыт того, что он делал то, чего не знает, старается избегать тех, кто поймал его на этом.
В конце концов, лучше не делать окружающих людей свидетелем своих неуверенных действий и проб сил, - решают люди.
Это такой массовый своеобразный перфекциониизм, но с поправкой, что если не превосходный вариант, то вообще выбор в пользу никакого.
это такой выбор: вы знаете меня с успешной стороны, остальное вам не следует знать.
Лучше меньше, но лучше. Голосование: ... за редкость встреч закатными часами.
Кто не знает, что думать, тот выдает желаемое за действительное.
+4
146
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему человек написал такой комментарий: "Общества, где существует культ старости, отстают по уровню жизни лет на 300"?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 24 сентября
Для несвободного общества и общества несвободных людей, где думать самостоятельно - это моветон, где авторитет преобладает над умением аргументировать, где люди, как на Титанике, делятся на пассажиров первого класса и остальных, наиболее развито поклонение., которое само по себе подразумевает превосходство и избранность.
Как сказал классик: проблема учащихся в том, что их учат продукты эпохи, которая выступает предметом обучения.
Годы сами по себе мудрости не прибавляют. Возраст может придти сам по себе без мудрости.
+2
1,0;K
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как отличить гордыню от уверенности в себе компетентного специалиста?
спрашивает
Вам случалось слышать обвинения в гордыне, когда вы разговаривали как эксперт с профаном в теме, на которой "собаку съели"? Пытались объяснить, что гордыня тут не причём или соглашались, быть может?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 24 сентября
Человек в полной некомпетенции, когда утверждает нечто такое "будто я должен объяснять любой пустяк, обойдемся без объяснений". Компетенция - это когда оппонент просто проводит сравнение и объясняет, что если бы то-то и то-то было верно, то не было бы вот такого.
К примеру, если Военная прокуратура установила, что 30 апреля 1945г. Егоров и Кантария ничего не водружали, то как же их группу мог прикрывать Беляев, да еще и потерявший в штурме 30 апреля своего друга, Петра Пятницкого? Зато есть фото на память ветеран Беляев и Путин.
А вот Озеров придумал вранье о том, как Кантария в момент штурма Рейхстага был кавалером ордена Славы.
23.jpg
Если абсолютную истину доказать невозможно, значит следует утверждать, что для процесса ускорения свободного падения нельзя высчитать закономерность?
Утверждая, что истин нет, мы, тем самым, утверждаем, что ни о чем нельзя сказать, как однозначно плохом или хорошем действии, процессе, явлении, а всему свое место и время? А зачем тогда уголовный кодекс?
Если нет полного соответствия выводов о фактах самими этим фактам, имевшим место в действительности, то истина не установлена.
+4
110
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
;...Почему в России все так ужасно, интелект обходит вашу-страну-Да..?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 24 сентября
А в России постоянно так, министр обороны - Булганин, а Орел освободил Горбатов. Рокоссовский провел 20 армий от Курска до Берлина, а потом сдай дела и не штурмуй Берлин. Рокоссовский: "в Польше я - русский, а здесь я - поляк". До середины 1944г. Г. Жуков оставался единожды Героем Советского Союза.
Однажды С. П. Королеву сказали: чего вы тут место заняли во втором ряду, здесь места предназначены тем, кто внес свой вклад в космическую отрасль.
Россия
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Все ценят хорошее чувство юмора. Но над какими темами шутить нельзя, по-вашему?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 24 сентября
Смешное - это когда из общего ряда ожидаемых поступков и действий, вдруг не происходит логично ожидаемого. Иначе говоря, если все одинаково поступают, и вдруг одного заверяют, что он имеет право требовать с других то, чему сам не следует, то возникает смех,, выражающий сомнение: а он, что, особенный?
Смеяться можно всегда над исключительностью, над выражением превосходства и избранности: любовь к родине не знает границ.
+6
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как доказать существование абсолютной истины?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 24 сентября
Если абсолютную истину доказать невозможно, значит следует утверждать, что для процесса ускорения свободного падения нельзя высчитать закономерность?
Утверждая, что истин нет, вы тем самым утверждаете, что ни о чем нельзя сказать, как однозначно плохом или хорошем действии, процессе, явлении, а всему свое место и время? А зачем тогда уголовный кодекс?
Если нет полного соответствия выводов о фактах самими этим фактам, имевшим место в действительности, то истина не установлена.
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Можно ли и впрямь поделиться мудростью, как говорят, или это просто фигура речи?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 24 сентября
Есть такое выражение "замыленный взгляд", это когда каждый из нас способен в любой момент впасть в конформизм, в следствие ошибочно расставленных акцентов. Акцентируясь на одном, люди теряют способность за лесом увидеть отдельные деревья, а за деревьями увидеть лес.
Вернуть объемность видения в оценках явления, процесса и ситуации часто помогают комментарии окружающих, особенно если это новые люди, не имеющие отношение к ситуации.
С другой стороны, как говорит классик: гораздо легче обладать знаниями, нежели передать их другим.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Каковы самые четкие критерии наличия инфантильности у взрослого человека?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 24 сентября
Основной признак инфантильности - это неумение прощать чужие ошибки. И происходит этот недостаток на почве неумения отличить важное от мелкого и несущественного.
Эксперты Кью ещё не подтвердили достоверность вашего ответа
+2
131
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Верно ли, что какой бы поступок человек не совершил, мотивом этого не может являться что-то одно?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 24 сентября
Человек мотивирован выражением себя и стремлением к свободе, поэтому в последствии человек обычно извиняется: я же не знал ... Если человек считает, что свободой можно пренебречь ради меркантильных соображений, он все равно мотивирован достижением комфорта и выражением самого себя. Поэтому обычно человек прогибается перед начальством и заносчив с подчиненными. А комфорт в том, чтобы как павлин распушить свой хвост в перманентных брачных играх.
И здесь еще влияют частичные наложения в разном объеме мотивов друг в друге, к примеру, как герой фильма Гараж говорит: нам интеллигентам свойственно делать гадости, а потом долго долго себя за них корить.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Верно ли утверждение, что материя - это объективная реальность, данная нам в ощущении?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 24 сентября
Вопрос сам по себе интересен тем, что под объективностью одни понимают атеизм, другие веру. И определение атеистическое.
А сам вопрос мог бы предстать в следующем виде: вне ощущений возможно ли составит мировидение и миропредставление? Иначе говоря, объективно ли являть себе мир, как данный нам в ощущениях?
Одни народы представляют себе ад как абсолютный холод, другие - как постоянный жар и жжение.
Подобно, как не получится объяснить нахождение под обстрелом тому, кто никогда не был на фронте. Рассказ не возымеет полной картины у слушателя, поскольку эта часть мира не дана слушателю в виде опыта, иначе как на примере кино- и литературного искусства.
Потерю сознания самого себя человек объясняет фразой: тут помню, тут не помню. Сон человек помнит только в последний момент пробуждения, хотя человеку кажется, что ему снилось всю ночь.
Поэтому проще объяснить явление и процесс, рассуждая от противного: что этим не является. "Я иду в этот город, которого нет" и вычеркивая не известное по опыту, но сейчас не относящееся к делу и сути обсуждаемого.
Труднее объяснить, что есть демократия, любовь к родине, проще сказать, что любовь к Родине - это не вредить своему народу, не предавать, не забывать родной язык.
Надежность человек понимает как мост, который подхватывает и оказывает сопротивление ногам при каждом шаге. Нет сопротивления, значит не мост, а падение и пропасть.
+1
661
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Возможно ли преодоления страха смерти и принятия её, как данность, а не безысходность?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 24 сентября
Как не странно, человек, который занят делом и действует в интересах некой общественной группы, не имеет времени на обдумывание смерти. При одном условии - если человек нашел в этом деле самого себя.
Если человек делает то, что могут сделать другие граждане, такие же, как он, то человек не находит себя и находит время для дум о смерти.
К примеру, В .Астафьев констатирует: на седьмой день пребывания на фронте даже связист при штабе начинает огрызаться .
Человек выполняет то, в чем видит смысл в данный момент, а не мечется в панике, но только если он не обезличен и чувствует плечо соседа. Тебя прикрывают огнем, ты прикрываешь других и дополняешь их внимание своей готовностью защищать общее дело.
Лучше за делом ждать, чем без дела дожидаться результата.
Как рекомендовал один военнослужащий новоприбывшему на фронт бойцу, чтобы успокоить его: думай, что ты уже умер, и так воюй, тогда воевать легче.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему провалилась антиалкогольная компания, развернутая Горбачевым?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 24 сентября
Если компанию трезвости Миллер считает правильно свернуть, потому что все равно потребляют. То надо запретить правоохранительную систему, потому что все все равно воруют и убивают, а правила русского языка надо отменить, - по аналогии с рассуждением Миллера, - потому что все равно 80% выпускников школ пишут с ошибками.
Еще более странно, что это даже не объяснения, почему следует свернуть, а почему прекратилось, как если обсуждаются объективные причины.
1 эксперт возражает
+4
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Насколько религиозны были люди в средневековой Европе XI-XIII веков?
спрашивает
На сколько религиозны были люди в то время? Феодалы, духовенство, крестьяне. На сколько их взгляды отличались? Была ли эта вера ради выгоды у высшего сословия? Или же они безукоризненно верили... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 сентября
Найдешь ли инструмент, чтобы отказаться от религии, если наоборот присутствует инструмент принуждения. запрещающий обывателям обсуждать не только сам вопрос веры, но запрещающий обсуждать сам библейский текст? А это уже массовое лицемерие. Наука оценивалась на предмет ее практического применения на пользу двора его величества: уж наш род будет править вечно. "И пусть захлебнуться кровью все, кто усомниться в нашем миролюбии".
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В рамках работы с семейной парой, 13-летний ребёнок супругов в личном общении с психологом признался в своих суицидальных мыслях. Как быть?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 сентября
В этом случае стоит рассказать ребенку такую историю: однажды один французский священник перед смертью составил свои дневниковые записи в виде нескольких книг о том, что он думает о мире и что в нем не так. По одному тому он отправил как экземпляр одного и того же текста каждому своему из друзей. Так вот только один из них не уничтожил его записи и сохранил для нас.
И спросить у подростка: что ты считаешь не так в мире и хотел бы изменить в нем в лучшую сторону?
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как понять психологию ребёнка?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 сентября
Лучше всего волевые, познавательные и эмоциональные возможности ребенка видно после того, как вы ему говорите: я вижу ты умный и добрый человек, вот твоя комната\ уголок, сделай здесь все как тебе понравится. Я уверен в тебе. Что-то еще понадобится. спроси.
Ребенок в автономном плавании - лучшее выражение. когда вы ему будете нужны , на общие темы он вас сам позовет. Ведь проявивший себя ребенок - это возможность обмена мнениями.
Без сомнения, индивидуально это может не всем подойти, потому что если в ребенке подавлена эмоциональность и познание, а воля сведена к к обороне и притворству, ребенок будет действовать с оглядкой, заискивая.
Если познание действительности отключено, как стремление освоить комнату, то вам придется предложить ребенку альбом для рисования и карандаши, которые он должен был обнаружить, знакомясь с реальностью.
Ребенок , он как Вселенная, начало не видно, но оно сформировано и заложено в пренатальном периоде.
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какая самая смешная шутка в мире?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 сентября
"Ну и что, что вы кому-то не нравитесь, должен же быть у кого-то и плохой вкус."
Какие делишки?
Спасибо, регулярно.
Зашкваршн
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как доказывается достоверность фраз исторических личностей? Какие из них самые дискутируемые, спорные?
спрашивает
Сейчас доказать можно многое технически / аудио, видео и тп. Но вот достоверность фраз тех, кого записывали разные люди может вызывать сомнение. Как доказывается подлинность фраз того или иного... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 сентября
Сейчас, даже при ссылке и датировании, отвечают "докажите авторство" в наше-то время, а вы спрашиваете, как в давние времена доказать?
При этом, сам сайт, укравший чужие высказывания и требующий доказательств, не указывает дату размещения на своем ресурсе. это ведь не удивительно, что способности и возможности создавать тематические сайты есть, а совести нет, есть только наглость и нечестность. Чьи-то интересы же обслуживает сайт, на котором не указывается дата размещения чужой цитаты?
Эту песню, товарищ Митрофанов, Гагарин пел в космосе.
Захват-2 03496748958732819710.jpg
Книги - это пища для ума, и вот когда я ем, я глух и нем, потому что мне некогда вдаваться в подробности, что говорил и что не говорил Гете, что записывал и что не записывал и не публиковал.
Есть традиция, что из сборника в сборник цитат или из собрания сочинений в сборник, из издания в издание принято считать автором, скажем так, авторитетное имя.
А что принципиально изменилось бы, если бы по каким-то источником стало ясно не то, чтобы определенность другого авторства, но смогли бы доказать, что тексты, имевшие место в определенную эпоху на предмет их появления, все же ошибочно приписывают случайному автору? Разве высказывания потеряли бы свою вневременную актуальность?
Отслеживают авторство и судят об авторстве по первым, так сказать, ссылкам на автора.
Автор - это как вывеска в обществе, гласящая о том, что лицом эпохи был тот или иной автор.
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Случалось ли Вам сталкиваться с проблемой или областью знания, в которых Вы так и не смогли разобраться?
спрашивает
В вопросе имеются ввиду проблемы, в которых Вы должны, казалось бы, хорошо разбираться в силу профессии или образования. Мне, например, рассказывали, как работает биполярный транзистор раз... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 сентября
А это норма - не понимать чего-либо в науке. Вот, если специалист в своей специальности все понимает - это значит наука закончилась и человек, как профессионал, закончился.
Но вопрос даже не в том, что всегда есть, куда двигаться дальше, по крайней мере, должно быть так. Ф. Хеббель: "совершенство - в совершенствовании ... Считать себя совершенным, значит убить в себе личность".
Даже чисто оценочно, чтобы подстраховать себя, наниматель специалиста доверять может последнему только в том случае, если специалист четко говорит, что возможно и что нет, все плюсы и минусы. Если же специалист на все отвечает утвердительно, стоит насторожиться.
Это повод проверить, а не разводят ли вас.
Если же говорить именно о вероятности непонимания, то речь даже не о нас с вами. Дело в том, что великие умы человечества оставили нам биографии, из которых ясно, что и гении были в чем-то не совсем успешны. Это подтверждает хотя бы тот факт, что у гения и посредственности есть одно общее - привычка.
Именно поэтому Г. Малкин сформулировал так: "нет правил для таланта, правила нужны для производства подделки".
Будь то писатель или художник, мы наблюдаем их привычки в проявлении творчества. мы точно можем сказать, что вот так не свойственно автору, а это его обычный подход и способ подачи в творчестве.
Именно это отметил К. Чуковский, свидетельствуя об А. Толстом: целый час пытался придумать философскую надпись в подарок на книгу, но у него ничего не вышло. Чуковский резюмирует: "он оставался прекрасным писателем-художником, но вот писателем философом он так и не стал".
У А. Пушкина и И. Бунина не получилось изобретать в математике. А у Эйнштейна была слабая память на слова и тексты и он вынужден был довольствоваться положением посредственного студента.
Более того, есть физики-практики и есть теоретическая физика, а есть практики и теоретики, которые не имеют преподавательской жилки.
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Люди получают удовольствие только от страданий?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 сентября
Человек может жить только в достатке эмоциональных состояний, а когда все ровно - это ведет к привыканию, к пустоте. Ведь, как сказал классик: что-то должно бередить душу и жечь воображение, а спокойствие - это свинство.
Чтобы прошел насыщенный событиями день, многим достаточно сплетен и интриг. Но над примитивом, чтобы не было эмоционального выгорания, люди тоже умеют подниматься.
Главное, чтобы не мелочиться, в высоком смысле этого слова, в своей жажде уровня горения души. пусть будет покой, но от покоя к покою в пути пусть будет стремление души.
Проблема еще и в том, что человек ищет себе подобных и , найдя их, считает, что нашел себе оправдание на предмет полноты жизни.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Посещала ли вас мысль "Чем больше я в себе разбираюсь, тем тяжелее себя чувствую"? Если да, то как вы с ней обошлись?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 сентября
Разбираясь в себе, то есть понимая, что я такой же как все в подобных ситуациях, это успокаивает. Не зря говорят: не ты первый и не ты последний.
За компанию и на миру, как говорится: все в рай стройными рядами.
Как говорит один из героев пьесы Е. Шварца, Обыкновенное чудо: "а чего стесняться все такие ... люди в стенах дворца душат друг дружку ... так я человек добрый, но вот проснется во мне какой-нибудь дядя родной или тетя и сам себя не узнаю .. .Яд в дороге вещь совершенно необходимая ... прошу подготовить овин к сожжению, я его поджигать буду ...и посуду подготовьте, я ее бить буду". :)
+1
1,3;K
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какой ответ даёт философия, если психологии разум отождествляется с мозгом?
спрашивает
Что в философии понимается под разумом?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 сентября
Если наш разум "сам обманываться рад", то следует ли из этого предположить, что есть некая надстройка души над корой помимо работы коры головного мозга, и что разум подавляет душу, а душа тушуется перед картиной мира, "данного нам в ощущениях".
Общеизвестные ситуации, когда в стандартной ситуации человек не способен на то, что в нестандартной ситуации производит. будучи мотивирован и заряжен для обеспечения архиважных результатов.
Самый яркий пример, это когда женщина-боец партизанского отряда говорит "оставьте меня, у меня нет сил, идите дальше без меня". и тут ее провоцируют на отпор, когда имитируют приставание и лезут срывать одежду. и тут акцентируют ее внимание, что судя по ее темпераментному отпору на приставания, у нее еще предостаточно сил. И человеку приходится признать, что силы есть, но разум обманул.
Нельзя же сказать, что в человеке две системы обработки информации, в данной ситуации на предмет усталости и исчерпания сил?
"Человек способен на многое, но, к сожалению, он сам не понимает на что он способен."
Человек никогда не знает, чего он на самом деле хочет, и уж, тем более, не знает, как ему получить желаемое.
Глупец, даже достигнув того, чего жаждал, никогда не бывает доволен.
Сам факт таких ситуаций, когда человек не может одномоментно, одним волевым усилием сделать свои первые неуверенные шаги в каком-то деле уверенными, а приходится путем повторений набивать тропу уверенных действий, - говорит о том, что человек не может сам собой так самоуправиться. человеку приходится трудоемкие дела разбивать на мелкие этапы, проходя тщательно каждый в отдельности, чтобы получить затем общий результат.
Бытие и сознание взаимно влияют друг на друга.
Человек, который не живет на берегу моря и живет посреди степей, не поймет, к примеру, библейский текст: как снег, как волну убелю.
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие эффективные методы работы можете порекомендовать для выхода из ретравматизации?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 сентября
Либо менять обстановку, в которой происходит привычное, либо менять порядок и образ мысли - на фоне старого, завязку на которое урезать, в том числе по времени, начинать пробовать новое: менять скорость речи, погружение в обдумывание неких оценок, взглядов мнений, подходов.
в том и проблема, что если полностью перейти на новое, отрезав пути возврата, то при тотальной неудаче в новом, некуда будет возвращаться. а устроить все так, что вы не с головой нырнули в новое, а лишь в отдельных моментах ошибетесь, легче психологически перенесете неудачные надстройки в поведении. Всегда есть вероятность, что количество перейдет в качество и ряд попыток (пусть даже неудачных) - восхождения ступени.
Это примерно так как у актеров, который в одном амплуа пребывая, пробует себя в мелких миниатюрах. - получится - получится, не пойдет, всегда можно сказать, что основное у меня другое, а это так, проходной эпизод.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Когда символы стали использоваться для эвфемизации?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 сентября
Вот Есенин иносказательно общими фразами намекает на определенность ситуации, имеющей место в жизни каждого: Мы теперь уходим понемногу В ту страну, где тишь и благодать. Может быть, и скоро мне в дорогу Бренные пожитки собирать.
Или вот еще говоря о подозрениях к человеку на предмет выхода за рамки реальных событий можно сказать: степень доверия к данному источнику не известна.
А вот, чтобы не говорить прямо о похоронах и траурной процессии, называют: "последний путь".
Или вместо прямого указания на темную силу, говорят: Отец лжи и пр.
Так же как славяне старались не называть прямо "медведь:, а просто: "хозяин леса", "бурый" и пр.
+2
354
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему необходимо изучать организм человека, начиная с клеток и тканей?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 сентября
Первая причина состоит в том, что, еще до появления современных средств диагностики, медики 19 века и ранее диагностировали состояния пациентов по состоянию кожных покровов и эпителию, к примеру в ротовой полости .А для этого следует знать рабочие состояния тканей и, к примеру, окрас крови (допустим, для отличия артериальной и венозной крови). Заживление тканей и выявление патологических процессов в ранах требуют вмешательства на основе знаний о клеточном строении и функциональном назначении тканей.
И основное, почему следует в медицине начинать изучение с познания клеток и тканей, - это понимание, что все химические реакции (химические взаимодействия), перфузии ("обливания\впрыски") гормонов происходят в водных растворах в тканях и органах организма и только в водных растворах. К примеру, простуда и грипп - это состояния катастрофической потери воды, когда организм тратит воду не только для снижения температуры, но еще для процесса метаболизма (для выведения погибших клеток и прочих продуктов распада).
Продукты распада - это обычное состояние организма, с которым организм в норме справляется функцией почек и печени. продукты распада - это еще и доля продуктов химических реакций в клетках головного мозга, обеспечивающих мыслительной деятельность в дневное время, и выведение продуктов химических реакций происходит в состоянии сна. И все это было бы невозможно без участия водных растворов.
Жизнь организма - это баланс процессов окисления, баланс не только кислородных ионов, катионов и радикалов . И в этом смысле тело человека мало чем отличается от растений.
А клетка - это стройная система процесса воспроизводства ферментов и прочих белков начиная от мембраны клетки на основе липидов, обеспечивающих избирательную пропускную способность для обмена с межклеточным пространством и заканчивая , если можно так назвать, ОТК (отделами технического контроля), чтобы отбраковывать несвойственные организму молекулы (белок, как основной строительный материал клеток и тканей), не все отбраковывает, а только чуждые, примерно по тому же механизму, что организм отторгает занозу.
если механизм контроля и выявления брака нарушается, организм начинает бесконтрольно делить клетки неких систем , тканей и органов, что приводит к онкологии.
Бедность межклеточного пространства, при неправильном питании, минеральными микроэлементами и аминокислотами ведет к сбою воспроизводства ферментов и прочих белков. Ферменты - это по сути своей - молекулы-транспортировщики, которые сами в продуктах органических реакций не участвуют, но ускоряют способствуют и ускоряют химические реакции, как любой катализатор в обычной химии.
К примеру, прием алкоголя ведет к кислородному голоданию, по той причине, что кислород уступает молекуле спирта, когда последняя вступает в реакцию с гемоглобином эритроцита (одного из видов летки крови), в результате чего начинается вредный и опасный процесс кислородного голодания в тканях. Легкие дышат, а кровь не в состоянии транспортировать (переносить и снабжать) ткани и органы кислородом.
Мембрана клетки составлена на основе жиров и кожа составлена на основе жирового слоя в том числе.
Следует сказать еще и о том, что кожные покровы предусмотрены в первую очередь для препятствия потери воды и соблюдения температурного баланса и только в последнюю очередь для механической защиты от внешнего воздействия.
Эксперты Кью ещё не подтвердили достоверность вашего ответа
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Стоит ли Христианству адаптироваться к современным реалиям мира?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 сентября
Если различные конфессии говорят об одном и том же и в одном и том же ключе, то излишен вопрос: должно ли только христианство адаптироваться под современные реалии?
Если одновременно в разных культурах приходят к одним и тем же правилам и нравственным императивам, значит они современны и востребованы.
Что здесь несовременного, тем более, что установки эти общие для любых культур:
Вступайтесь, - говорит Соломон. - "за безгласного ... для дела бедного и нищего".1Иоанна 3:17-19: "... и вот почему узнаем, что мы от истины".
Не все тщательно прочли (не каждый тщательно прочел) Библию, к примеру, Ленин бы очень удивился вот этому: "Князья ваши гоняются за мздою и сообщники воров. И дело ... не доходит до них" "Курение отвратительно для Меня. праздничных собраний ваших ненавидит душа Моя. Беззаконие и празднование! ..Открывайте рот за безгласного ...для дела бедного и нищего" "Ищите правды, научитесь делать добро, спасайте угнетенного, вступайтесь ...Тогда придите и рассудим. И если грехи ваши будут ...как снег,, как волну убелю" (Исая и в притчах царь Соломон). "исторгайте угнетенного из руки нечестивого..." "общение и благотворение - вот жертвы благоугодные Богу" "и вот почему узнаем, что мы от истины ...Как пребывает в том любовь Божья. кто, ..и видя брата своего в нужде, затворяет от него сердце свое?" (1Иоанна 3:17-19)
Евангелие от Матфея: "по прошествии субботы ... рассвете первого дня недели".
"Кто надоумил вас топтать дворы Мои? Курение отвратительно для Меня. Праздничных собраний ваших не могу терпеть. Беззаконие и празднование!". - (книга пророка Исайи)
Осведомленность детей уже сейчас зашкаливает, потому что все, что видят сейчас дети на экране это: обсуждение степени оголения звезд шоу-бизнеса и обсуждение сексуальной ориентации звезд. и еще культивируется в детях тюремная романтика и бандитизм.
Не меняется процент населения (из эпохи в эпоху из поколения в поколение ) тех, кто этому подвержен. Следовательно, либо это результат физиологии, либо результат воспитания и социализации.
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Коллеги! Как вы относитесь к поговорке: "Женщина-психолог - не психолог, мужчина-психолог - не мужчина"?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 сентября
В этом и состоит мелочность оценок, взглядов и критики методом ad hominem - за отсутствием других доводов обсуждать особенности и характеристики оппонента. "Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, глупцы обсуждают людей".
116
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Сколько лет после развода сохраняется статус совместно нажитого имущества?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 сентября
Срок статуса совместно нажитого имущество исчисляется 3-мя годами. По истечении 3 лет срок предъявления финансовых претензий считается оконченным. Срок предъявления претензий имущества может быть возобновлен в случае уважительной причины: нахождение на излечении в тяжелом состоянии, нахождение в командировке. когда нет возможности осуществлять почтовую и прочую связь, нахождение в геологической экспедиции и пр.
+1
102
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как иначе ( в забавной форме) можно назвать занятие сексом ?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 сентября
Следует назвать и сформулировать следующим образом: встреча по телу, не просто так, а по делу.
Секс
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Будет ли считаться совместным имуществом земля, полученная до брака от администрации?
спрашивает
Собственник з/у получила его в 1994 году от администрации. В 1997 вышла замуж, свидетельство о собственности оформила в 2010. Будет ли это совместным имуществом или отталкиваться от даты... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 сентября
Если вы в течении трех лет после передачи вам администрацией з\у не зарегистрировали права, следовательно администрация фактически признавала собственность за вами и можно доказывать фактическое владение з\участком. Для начала получите в архиве решение администрации о передачи вам з/участка. Давность приобретения ведь рассчитывается не в 3 дня и не в 3 года, а в момент признания приобретательской давности подразумевается , что давность рассчитывается в срок - 15 лет. Гражданин, не являющийся собственником земельного участка, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий им как своим собственным в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ).Признание права собственности такого лица осуществляется в судебном порядке (ст. 12 ГК РФ; п. 1 ст. 59 ЗК РФ; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума.
+3
205
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы понимаете ответ Грача о пении Кукушки? Как этот ответ прозвучал бы на современном русском языке?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 сентября
На современный лад сказать ответ грача: хвалу за песню ждать, не стоило, мыча. Такую отповедь ответил Грач Кукушке, когда она ждала из города вестей от относящих песню в сферу ценностей.
Домашние задания
324
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Каждое поколение полагает следующее за ним менее совершенным. Есть ли в этом физическое основание или здесь чистый психологизм?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 сентября
Трудно себе представить ситуацию, когда кто-то о ком-либо или о чем-либо скажет, что нравится ему не потому, что нравится, а потому, что есть недостатки. О том, что нравится, мы помним только хорошее и только достоинства. Себе мы - адвокаты, а другим - судьи. Себе мы простив все, а другим - ничего.
Когда мы говорим о недостатках, то говорим, как о распространенном явлении среди большинства, будь то речь о нынешнем поколении или о прошлых поколениях.
Говоря о достоинствах, ими наделяют даже тех в поколении, которые не обладали этими качествами.
На самом деле, недостатков и положительных качеств всегда в одних и тех же долях в разных поколениях и эпохах.
Молодость думает: «почему до нас никто не думал?», а старость думает: «после нас некому будет думать».
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Можно ли построить частный дом меньше по квадратуре, чем указано в уведомлении на строительство?
спрашивает
При этом отступы от соседей тоже будут больше, чем заявлено (вместо 11 метров например 13). И нужно ли переделывать документы на этапе строительства или можно уже при оформлении внести изменения?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 сентября
Предусмотрена приемка здания после окончания строительства и при вводе в эксплуатацию, поэтому если вы уверенны в положительном результате, то можете завершать строительство с внесенными архитектурными изменениями по факту. Другое дело, что если потом дом не примут, то вам придется переделывать.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какой самый лучший психологический совет вы получали или давали в жизни?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 сентября
Какие бы советы не давали или не собирались дать, стоит помнить следующее: ведите рассуждение от доводов собеседника. Путь всех успешных людей уложен ошибками. Все-таки пока сам не сделаешь, не поймешь, как правильно, сколько ни смотри на ошибки других. Но успешные потому и успешные, что снова и снова повторяли попытки, и количество перешло в качество.
И вот еще: не требуй с других то, чему сам не следуешь. Иначе говоря, чтобы указывать другим, надо самому быть безупречным.
И следующее: "у глупца есть одно преимущество перед умным - он всегда доволен собой".
Глупец, даже достигнув того, чего жаждал, никогда не бывает доволен.
"Тот, которого многие боятся, сам вынужден всех бояться".
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что значит быть по-настоящему независимым и возможно ли это?
спрашивает
День борцов за независимость
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 сентября
Представим ситуацию, что мы с вами ничего еще не знаем о природе света и об электро-магнитном излучении, все ошибки при косвенном взаимодействии с этим явлением произойдут из-за неактуальности инструментария. В том и наша зависимость, как как ее выразил С. Филиппов словами своего героя: "если взглянуть вооруженным взглядом".
Свобода - попробуйте задавать вопросы, не ограничивая себя правилами родного языка, и будете совершенно свободны от понимания окружающих. Какой с детства сказали язык родным считать, так человек по жизни и считает и подсчитывает. И акцент никто не отменял.
Человек не в состоянии одномоментно в одно усилие изменить акцент, походку, скорость речи, порядок и образ мысли.
1 эксперт подтверждает
+4
131
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Если сбить пешехода, когда сзади въехала машина. Кто виноват?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 сентября
Все зависит от экспертизы. Если пешеход сбит на пешеходном переходе, то виноват из автомобилистов не тот, кто остановился на запрещающий сигнал светофора, а тот, кто не соблюдал дистанцию или продолжал движение на запрещающий сигнал светофора. Если пешеход переходил в неположенном месте, то зависит от того, соблюдал ли сбивший его автомобилист требования скоростного режима на данном участке дороги.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как можно использовать методы самоубеждения в стрессовой ситуации?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 сентября
Следует почаще напоминать себе, что между гением и посредственностью есть одно общее - привычка. Повторенье - мать ученья. С другой стороны, навязчивая идея в ряде психических состояний. у мудреца и сумасшедшего тоже есть одно общее - непредсказуемость и всегда хорошее расположение духа.
Человеческий организм живет циклами и периодами.
Не получится избавляться от вредных мыслей и привычек, если при этом не вырабатывать полезное замещение. свято место пусто не бывает. Как сказал И. Тургенев: "наши недостатки находятся на одной почве с нашими достоинствами и трудно вырвать одни, пощадив другие."
наша задача - урезать время на одно, чтобы переставать заниматься другим.
Чтобы чего-либо достичь, в другом себя ограничь. Время нельзя найти, а можно лишь высвободить, прекратив бесполезное.
Привычка и повторение - это признак сумасшествия, но именно привычка - это норма для обучения новым навыкам, привычка - это периоды мобилизации и отдыха в их периодичности и цикличности.
следовательно, у вас нет иного выхода, как продолжая делать привычное, параллельно выделять время на то, что требует усилий, потому что было до этих пор несвойственно разуму.
Следовательно, придется разобраться с собственными настройками и установками в соответствии с органическими циклами и периодами, и "договориться" с собственным сознанием, наметив визуальное условие с проговариванием нужных в дальнейшем установок и настроений. К примеру, "утро вечера мудренее". В каждом случае мыслеформа индивидуальна и по ситуации лишь бы некое действие (стук ладонью о ладонь или стук ногой) начинало ваше проговаривание в регулярном исполнении.
И еще момент: вы имеете право ошибаться, потому что человек - это химия крови в каждый момент времени.
Незнание и невладение собственным разумом - это не преступление, преступление - это не хотеть знать и не стремиться становиться новым.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что сильнее влияет на человека — его окружение, круг его общения или культура населения той местности, где он живёт?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 сентября
Сильнее влияет окружение, а не культура населения страны в общем и целом. К сожалению, как показывает практика люди большей частью склонны к конформизму и приспосабливаются к условиям, которые задает ближайшее окружение.
А все потому, что обычно люди руководствуются выгодой момента, особенно при угрозе жизни и привычному укладу. Иначе говоря, "что братаны скажут". И нет ничего более постоянного, чем временное решение.
Кузнецов, автор книги "Бабий яр": сегодня не повезло, вот я не знал, "но уж в следующий раз ... да когда он будет этот следующий раз".
По большей части никому не до кого нет дела, пока они не наше окружение.
Поэтому условием избавления человека от вредных привычек (алкоголизм, наркомания и пр.) является исключение обычных занятий повседневности до этого момента и исключение из привычного окружения.
Особенно ярко это заметно в ситуации с теми сидельцами в тюрьмах, которые привыкают к жизни в заключении и им безразлично все остальное общество. То есть человек после отсидки не может выйти за рамки узкого круга общения по различным причинам и ограничивает себя неким порядком, кроме которого все остальное субъективно оценивается как лишнее и непривычное.
+5
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы думаете, может ли подросток быть мудрее старика? И если да, то как доказать это?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 сентября
Люди в возрасте и дети отличаются тем, что у первых преобладает опыт и привычность в действия, закрепленных опытом, часто положительным, и муштрой, а у вторых нет готовых моделей поведения и имеет место проба сил и проба мира на зуб.
В истории известны случаи, что современные в какую-то эпоху взгляды и подходы приводили к ложному выводу о невозможности тех или иных явлений и открытий. К примеру, авторитетно заявлялось, что все, что тяжелее воздуха, не сможет стать летательным аппаратом, а железный корабль утонет и прочее и тому подобное.
«Над Эли Витни смеялись, когда он показал свою машину для очистки хлопка. Эдисону пришлось установить электрическую лампочку бесплатно в здании конторы, прежде чем хоть кто-то взглянул на нее. Первая швейная машина была вдребезги разбита бостонской толпой. Люди насмехались над идеей железных дорог: они думали, что путешествие со скоростью тридцать миль в час остановит движение крови. Морзе пришлось десять раз обращаться в Конгресс, чтобы они хотя бы взглянули на его телеграф» (неизвестный автор). И все же, для этих первопроходцев небо не было пределом.
Остерегайтесь тех, кто стоит поодаль и с неодобрением встречает любое рискованное предприятие; мир остановился бы, если бы все зависело от людей, которые говорят: «Этого не может быть!»
Подростки
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как жить хорошо?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 сентября
За исходную точку в выборе параметров хорошей жизни и выборе критериев возьмем условие, что, мало того, что человек - это эхо чьих-то слов и поступков, а это не само по себе плохо и не само по себе хорошо, человек неизбежно думает и о других, обдумывая свою жизнь и планируя свои действия. Каждый понимает, что если он сегодня не посчитается с чувствами и планами окружающих, то и завтра есть вероятность, что его самого никто не учтет в своих поступках.
Это то, о чем сказано в туркменской пословице: какое слово скажешь, такое в ответ и услышишь.
Не все гениальны, чтобы дать простое решение. Свобода - когда есть выбор, истина выбора не оставляет. Чтобы освободить себя, придется ограничить себя целью. Жизнь дурно воспитанного человека полна хаотичности поступков.
Но в основе такого подхода глубинная перестройка сознания, когда человек осознает и понимает развитие своего разума возможно лишь при условии, что разнообразие задач и таких задач, которые дают работу для разума, с которой мозг еще не имел дела или редко сталкивался, создает новые нейронные связи, а привычки мозг не развивают.
ЦНС - это такая же энерго- и ресурсо-затратная система, подобно всем остальным организме. А следовательно человеку следует провести ревизию своего питания на предмет вредного и полезного. кроме того, мозг ресурсы организма, в том числе, воду, получает по первому требованию, а остальной организм по остаточному принципу.
Помните правило для пассажира в во время полета в авиолайнере: бывает надо помочь себе, чтобы помочь окружающим людям, потому что в случае, если в аварийной ситуации вы в первую очередь не задействуете для себя кислородную маску и потеряете сознание, то вероятнее всего дети, которые с вами рядом летели не смогут не себе помочь, не вам.
К тому же, вы получите больший результат, сделав на пределе своих возможностей несколько раз, чем если вы будете делать сотни раз, даже не приближаясь к пределу своих возможностей.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Могут ли подзатыльники негативно сказаться на психике ребёнка?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 сентября
Подзатыльники взращивают из ребенка лицемера, который понимает, что подзатыльники отпускать можно не всем, а тем, кто подчиняется. Ребенок чувствует, что в семье и обществе не ищут универсальный подход, а сила - доказательство правоты: у сильного всегда бессильный виноват. К тому же, ребенок не видит примера логического поведения и стройности убеждений при воспитании,тем самым, лишаясь способности утруждать себя обдумыванием своих действий, а учится жить на автопилоте и поступать импульсивно.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какую литературу или сетевые ресурсы вы бы посоветовали начинающему специалисту в области юриспруденции?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 сентября
В первую очередь, Теория государства и права для ознакомления с элементарным: признаки государства, признаки демократии, источники права, права и обязанности и пр.
Затем профессор Виктор Анатольевич Розанов.
97c87214-8f0d-4384-bd16-eb4799eace78.jpeg
1 эксперт подтверждает
+4
273
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как считаете, в чем проблема современных браков, и почему стало модно разводиться?(возраст от 25-35)
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 сентября
Либо вчерашние объятия сегодня душат, либо эмоциональные составляющие не пересекаются, когда определенная сфера интересов встречает стену равнодушия. Человек не может жить вне общества, а , как известно, свято место пусто не бывает, - кто не видит поддержки, тот находит замену в тематике времяпрепровождения. Как сказал классик: "время не ждет".
+3
118
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему так трудно начать по новому реагировать на сложившуюся ситуацию?
спрашивает
Есть масса людей, которые осознают свою проблему неадекватной реакции на "болезненную ситуацию". Они понимают, что нужно взять паузу, успокоиться, потом подумать и поступить правильно, но эмоции... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 сентября
Скажем так, что человек порабощен временем и создается впечатление, что решать надо вовремя, а значит руководствоваться сиюминутной выгодой. Действительно, есть необходимость в порядке очередности: снять стресс физической нагрузкой, а после, выждав паузу, вернуться к обсуждению темы.
Поскольку человек вынужден чередовать в своей жизни приятное с полезным и необходимым, следует сопроводить осуществление необходимого с разбивкой необходимого на этапы выполнения, обещая себе завершение каждого этапа неким вознаграждением удовольствия.
Если человек вынужден принимать решение в стрессовой ситуации, он вынужден пройти этап стресса в виде сбора данных, на основании которых в дальнейшем понадобиться проводить классификацию и осуществлять выбор.
С другой стороны, если вся жизнь не подготовила человека для принятия какого-либо решения, то придется принять ситуацию, как она есть - неготовность и решение с имеющимися условиями.
И еще следующее учесть: в край какого народа придешь, того народа шапку и оденешь. "все мы родом из детства".
Следовательно, придется разобраться с собственными настройками и установками в соответствии с органическими циклами и периодами, и "договориться" с собственным сознанием, наметив визуальное условие с проговариванием нужных в дальнейшем установок и настроений. К примеру, "утро вечера мудренее". В каждом случае мыслеформа индивидуальна и по ситуации лишь бы некое действие (стук ладонью о ладонь или стук ногой) начинало ваше проговаривание в регулярном исполнении.
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как изменится наше общество в будущем?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 сентября
Люди станут все высчитывать по науке (тотальное оцифрование) и при этом окончательно перестанут доверять школьным программа и политическим новостям.
Власть в первой судебной инстанции, в том числе в гражданском праве, перейдет к функции коммун на уровне уличкомов. Начальников отделов полиции будут не назначать, а избирать и согласовывать увольнения сотрудников с общественностью.
В школах программы будут предполагать предпочтение практическим занятиям , в ходе которой будет происходить усвоение теории. С выбором профиля по выбранной специальности.
Конституция будет содержать положение: "права и свободы, будучи непосредственно действующими, определяют смысл и содержание законов и деятельности ветвей власти, обеспечивают свободное развитие личности и право на общественные объединения, в том числе для защиты профессионально-трудовых прав и интересов."
Для устранения подростковой преступности будут предусмотрены колонии семейного типа, для содержания в них на тот же срок, который полагается за аналогичные преступления совершеннолетних, с обязательным процессом мероприятий по коррекции личности родителей и ребенка и прохождения школьной программы, чтобы дети и семьи понимали, соверши ребенок преступление, семья лишится свободы передвижения и родители лишатся работы и зарплаты..
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему в сообществе Психология, не обсуждается сегодняшняя, очередная трагедия?
спрашивает
Ведь она имеет прямое отношение к психологии
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 сентября
Все здесь обсуждается, в том числе и гормональный фон, в том смысле, что если внешне человек лишен доверительных отношений с кем либо, в том числе с родителями, то он восполнит недостаток окситоцина и дофамина любым другим способом. Человек, как личность, - это химия крови каждый момент времени.
Единственное, что можно сказать, так это то, что человек - это всегда комплекс личностных проявлений. Как только человек сводит все к одному и зацикливается на одном, он исключается из разностороннего развития личности. Именно многогранность задач - гарантия уравновешенности всех аспектов личности.
Совесть по одному не теряют, потеря совести - это беспамятство общества.
Из ничего не случится ничего. Иначе говоря, в край какого народа придешь, того народа шапку и оденешь. Экзюпери: все мы родом из детства.
К сожалению, наука - это антропоцентризм в оценках.
К примеру, юриспруденция несколько иначе понимает истину, чем другие науки: философия и логика. При этом, ведь нет никакого разумного объяснения, почему философия, физика , математика и логика должны иначе трактовать критерии истинности, нежели юриспруденция.
Никакому физику не придет в голову ждать разъяснений и инструкций какого-либо Верховного физического суда, а наоборот - физик обоснует истину на основе ряда законов материи и природы.
Вот как вы можете объяснить научно, что телят можно выращивать на забой, оторвать от матерей, содержать в тесных загонах, чтобы меньше двигались, поскольку мясо тогда не жесткое. Или как вы может объяснить, что раков допустимо живьем варить в кипятке, в отличие от других животных, издевательство над которыми запрещено законом?
Что значит, к примеру, хорошие или нехорошие гены? Допустим генное заболевание может состоять в нечувствительности (резистентности) рецепторов к гормону тестостерону, а обусловлено это мутацией гена рецептора андрогена, которая может быть наследственной или появившейся впервые.
Вероятнее всего этим заболеванием страдала Жанна Дарк. Иначе говоря, степень неучастия гормонов ведет к недоразвитости ряда органов, к примеру, не формируется матка, но и не сформированы первичные мужские половые признаки.
Таким образом, человек и личность человека - это химия крови в каждый момент времени.
С младенческого, детского возраста берут начало многие психологические и психо-сексуальные проблемы . Сексуальные реакции детей достаточно изучены. Данные ультразвукового исследования беременных женщин показывают, что уже в утробе матери у эмбриона мужского пола может возникать эрекция. Младенцы мужского пола, впервые же месяцы после рождения, могут проявлять генитальные реакции, по их поведенческим проявлениям можно предположить, что они могут испытывать оргазм. У младенцев женского пола на протяжение нескольких недель после рождения временами набухают половые губы, розовеют стенки влагалища, что обусловлено присутствием в крови половых гормонов матери.
Так что хорошими называть гены - это субъективная оценка, обусловленная антропоцентристскими оценками. Иначе говоря, эволюционно оправданный генный набор - это состояние наследования от некоего предка.
Если говорить об истории , как науке, то там в целом признается только то, что пропагандирует превосходство одной политической системы над другой, и ничего иного.
Вот, спрашивается, если Еговров и Кантария водружали не 30 апреля Знамя над Рейхстагом, значит и ветеран Беляев 30 апреля не прикрывал группу из батальона Неустроева. Зато есть фото Путина с Беляевым, чтобы помнили как Беляев не прикрывал 30 апреля группу батальона Неустроева в момент штурма Рейхстага..
Но история пропаганды пошла еще дальше - Озеров в Освобождении. последний штурм придумал сказку о том, что Кантария на момент штурма Рейхстага был кавалером ордена Славы.
И так во всем - И. Павлов при царизме был запрещен к изданию, запрет сопроводили формулировкой: как подрывающие основы нравственности, уголовного права и судопроизводства.
Собственно, и сегодня в России наука "подрывает".
Поэтому патриот православия Переверзев предлагает отменить основы Конституционного строя, а именно - отменить ст. 2 Конст. РФ: человек, его права и свободы, - высшая ценность ...
Очень не нравится РПЦ высшая ценность: права и свободы, будучи непосредственно действующими, определяют смысл и содержание законов и деятельности ветвей власти, обеспечивают свободное развитие личности и право на объединение в сообщества для защиты своих прав, в том числе профессионально-трудовых.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Насколько прав Кастанеда, полагая, что чем больше окружающие знают о нас, тем сильнее это ограничивает нашу свободу?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 сентября
Допустим, некий человек не знает иностранного языка, о знании которого создает видимость, вопрос: насколько существенная разница между двумя ситуациями, когда человек создает видимость и однажды это может открыться, или о человеке уже известно, что он не владеет иностранным языком?
Как сказано: "я сейчас в такой заднице, что мне абсолютно все равно, знают они, что я иду, или нет".
В общем и целом, бояться надо подготовленности врага, а не силы.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Справедливо ли вводить юридическую ответственность за употребление спиртных напитков определенной категорией населения?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 сентября
Психическая неустойчивость - повод запретить владение огнестрельным оружием, так почему не запретить владение транспортным средством, если человек замечен в неадекватном состоянии под действием алкоголя. Вопрос не только в вождении автомобиля в нетрезвом виде. Вопрос в том, что, к примеру, преступления против детей в половой сфере большей частью совершается в алкогольном опьянении, ближайшим окружением ребенка и в провинции.
Почти 95 тысяч детей пострадали от преступлений в 2020 году. Более половины совершили члены их семей, в том числе родители, сообщает ТАСС со ссылкой на доклад генпрокурора РФ Совету Федерации.
472
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какую из трех основных концепций на соотношения закона и права (тождество, противоположность, единство) вы считаете верной и почему?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 сентября
Тождество - право не только должно задавать смысл и содержание законов и деятельности ветвей власти, но закон должен быть сформулирован в таком текстовом содержании, чтобы буквальное следование норме не входило в противоречие с самим смыслом применения нормы права.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как лучше всего разъяснить в школе значение Куликовской битвы?
спрашивает
Многие школьники, как я замечаю, думают, что Куликовская битва привела к победе над монголо-татарским игом. Возможно, это проблема от запутанности событий и недостаточно ясном разъяснении... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 сентября
А как на счет: нет тела, нет дела? Покажите мне место захоронения погибших воинов или место их кремации.
Допустим, Ослябя и Пересвет были закатаны в мед и их довезли в Москву или не везли в Москву, а захоронили на месте гибели в бою.
Довольно мутная история по поводу останков остальных погибших в бою, тела которых должны были быть сожжены, как если бы погибли на берегу некой Непрядвы, впадающей в Дон.
+1
150
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Откуда взялась манера называть людей "девочками" и "мальчиками"?
спрашивает
Последние лет 5 (а раньше такого не замечала!) в лексиконе людей все чаще слышишь:"на работе у нас девочка работает..."., "хожу на маникюр к девочке...". И это все говорится про взрослых женщин... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 сентября
Такой практике 30 лет точно, а может и больше. Еще тогда появилась шуточная манера при встрече с сослуживцами в приветствии говорить "мальчики и девочки".
Ну а почему не пошутить, снимая с профессии ореол серьезности?
+4
1,4;K
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Верно ли суждение Канта, что всякий раз, когда человек выбирает ложь, а не истину,он совершает величайшее нарушение долга перед самим собой?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 сентября
Долг перед истиной - это когда у вас выбор, либо научить ребенка, что электрическая розетка опасна и объяснить надежно, либо постоянно следить за ребенком, чтобы он ничего не сунул куда не следует и не получил научно обоснованные последствия.
Истина - это полное соответствие выводов о фактах самим этим фактам действительности.
+2
142
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как скоро ответы,которые человек находит в интернете, превзойдут по авторитетности и действенности те,которые дают наука,религия и традиция?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 сентября
Наука, наука. Наука - это антропоцентризм в оценках. Вот как вы можете объяснить научно, что телят можно выращивать на забой, оторвать от матерей, содержать в тесных загонах, чтобы меньше двигались, поскольку мясо тогда не жесткое. Или как вы может объяснить, что раков допустимо живьем варить в кипятке, в отличие от других животных, издевательство над которыми запрещено законом?
К примеру, юриспруденция несколько иначе понимает истину, чем другие науки: философия и логика. При этом, ведь нет никакого разумного объяснения, почему философия, физика , математика и логика должны иначе трактовать критерии истинности, нежели юриспруденция.
Никакому физику не придет в голову ждать разъяснений и инструкций какого-либо Верховного физического суда, а наоборот - физик обоснует истину на основе ряда законов материи и природы.
Что значит, к примеру, хорошие или нехорошие гены? Допустим генное заболевание может состоять в нечувствительности (резистентности) рецепторов к гормону тестостерону, а обусловлено это мутацией гена рецептора андрогена, которая может быть наследственной или появившейся впервые.
Вероятнее всего этим заболеванием страдала Жанна Дарк. Иначе говоря, степень неучастия гормонов ведет к недоразвитости ряда органов, к примеру, не формируется матка, но и не сформированы первичные мужские половые признаки.
Таким образом, человек и личность человека - это химия крови в каждый момент времени.
С младенческого, детского возраста берут начало многие психологические и психо-сексуальные проблемы . Сексуальные реакции детей достаточно изучены. Данные ультразвукового исследования беременных женщин показывают, что уже в утробе матери у эмбриона мужского пола может возникать эрекция. Младенцы мужского пола, впервые же месяцы после рождения, могут проявлять генитальные реакции, по их поведенческим проявлениям можно предположить, что они могут испытывать оргазм. У младенцев женского пола на протяжение нескольких недель после рождения временами набухают половые губы, розовеют стенки влагалища, что обусловлено присутствием в крови половых гормонов матери.
Так что хорошими называть гены - это субъективная оценка, обусловленная антропоцентристскими оценками. Иначе говоря, эволюционно оправданный генный набор - это состояние наследования от некоего предка.
Если говорить об истории , как науке, то там в целом признается только то, что пропагандирует превосходство одной политической системы над другой, и ничего иного.
Вот, спрашивается, если Еговров и Кантария водружали не 30 апреля Знамя над Рейхстагом, значит и ветеран Беляев 30 апреля не прикрывал группу из батальона Неустроева. Зато есть фото Путина с Беляевым, чтобы помнили как Беляев не прикрывал 30 апреля группу батальона Неустроева в момент штурма Рейхстага..
Но история пропаганды пошла еще дальше - Озеров в Освобождении. последний штурм придумал сказку о том, что Кантария на момент штурма Рейхстага был кавалером ордена Славы.
23.jpg
И так во всем - И. Павлов при царизме был запрещен к изданию, запрет сопроводили формулировкой: как подрывающие основы нравственности, уголовного права и судопроизводства.
Собственно, и сегодня в России наука "подрывает".
Поэтому патриот православия Переверзев предлагает отменить основы Конституционного строя, а именно - отменить ст. 2 Конст. РФ: человек, его права и свободы, - высшая ценность ...
Очень не нравится РПЦ высшая ценность: права и свободы, будучи непосредственно действующими, определяют смысл и содержание законов и деятельности ветвей власти, обеспечивают свободное развитие личности и право на объединение в сообщества для защиты своих прав, в том числе профессионально-трудовых.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что такое хорошие гены? Почему людей с хорошими генами так мало, а больше с плохими?
спрашивает
Я много раз слышал фразу: "У него/у ней хорошие гены". Но я не точно не понимаю, что это значит. Я могу сказать, что хорошие гены: красивая внешность, ровный нос, красивые ногти, красивая... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 сентября
Что значит хорошие или нехорошие гены? К примеру, генное заболевание может состоять в нечувствительности (резистентности) рецепторов к гормону тестостерону, а обусловлено это мутацией гена рецептора андрогена, которая может быть наследственной или появившейся впервые.
Вероятнее всего этим заболеванием страдала Жанна Дарк. Иначе говоря, степень неучастия гормонов ведет к недоразвитости ряда органов, к примеру, не формируется матка, но и не сформированы первичные мужские половые признаки.
Таким образом, человек и личность человека - это химия крови в каждый момент времени.
С младенческого, детского возраста берут начало многие психологические и психо-сексуальные проблемы . Сексуальные реакции детей достаточно изучены. Данные ультразвукового исследования беременных женщин показывают, что уже в утробе матери у эмбриона мужского пола может возникать эрекция. Младенцы мужского пола, впервые же месяцы после рождения, могут проявлять генитальные реакции, по их поведенческим проявлениям можно предположить, что они могут испытывать оргазм. У младенцев женского пола на протяжение нескольких недель после рождения временами набухают половые губы, розовеют стенки влагалища, что обусловлено присутствием в крови половых гормонов матери.
Так что хорошими называть гены - это субъективная оценка, обусловленная антропоцентристскими оценками. Иначе говоря, эволюционно оправданный генный набор - это состояние наследования от некоего предка.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему дети, не умея читать и писать, к 6 годам способны свободно говорить на языке и понимать даже самый трудный из них?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 сентября
Практика восприятия на слух и проговаривания важнее теоретических знаний в виде правил. Ребенок, как носитель языка, практически мгновенное отбрасывает ошибочные варианты произнесения и останавливает свой выбор на верном варианте, исходя из предыдущего ситуационного общения. подобный перебор вариантов происходит и при аудировании по ситуации.
Важнее повторение ситуаций речевых, нежели изучение правил.
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Если я, отвечая на вопрос не разложу все по полочкам, а дам возможность домыслить, будет ли мой ответ двусмысленным?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 сентября
Если отвечающий исчерпал свои знания в ответе, то какой смысл в самом ответе? А если вы решили, что все поняли у автора, то может быть вы его не до конца поняли?
Сомнения - ступени восхождения. Заблуждения и ошибки - это повод проверить и возразить, а это и есть развитие мысли. А легко достигнутое согласие, единство - признак скорее лжи и заблуждения, чем обнаруженной истины.
Общение
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что стало поводом для фразы Сократа: «Я презираю людей, которые осудили меня, но я не могу не уважать законов моего государства»?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 сентября
власть никогда не принадлежала одному лицу, но - большинству принадлежала власть, когда это большинство единомысленно по глупости своей. Мир, если возможно, истина - всегда.
Я знаю только то, что ничего не знаю, а другие не знают и этого. Тому, кто ищет знаний, загадок в достатке, а дуракам всегда хватает своего ума. Дураку хватает ума, а мудрецу загадок. Чем больше у человека ума, тем больше ему ума требуется. Во всех остальных случаях, если не считать денег, "от добра добра не ищут".
Если все виноваты, то никто не виноват.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Чтобы ценить мир людям обязательно нужна война? Иначе никак?
спрашивает
21 сентября Международный день мира (International Day of Peace)
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 сентября
Трудно представить людей, которые вели бы войну с явно превосходящими вражескими силами. Приспосабливаться перед силой, которая ломит и диктует свои условия, - это распространенное явление. Отступать и пятиться перед силой - запросто. Более того, люди ведут войну только со слабым врагом.
Приспосабливаться, это трактуется наукой как эволюционная характеристика.
Один из способов отступления - это окно Овертона.
Лучше всего это иллюстрирует история моды: то, что нам не разрешали, завтра точно разрешат.
То, что было недопустимо и отрицалось, перестает подвергаться отверганию и становится нормой, как только это популяризируется любимчиками публики и знаменитыми людьми.
Никто не станет высмеивать Бунина и Пушкина за посредственные успехи в математике.
Но даже на этом сайте слабые знания в математике охарактеризовали легкой стадией дебильности.
Люди признают того, кто им полезен. И комп можно рассмотреть как предмет для забивания гвоздей, но полезен он для другого. Хотя для забивания гвоздей тоже нужна сила.
И тут мы подходим к самому интересному. вот с инвалидами проще воевать. поэтому инвалидов редко встретишь в кафе.
Эти не стесняются воевать с инвалидами, инвалиды стесняются воевать с людьми.
Даже скажем так, что люди привыкли воевать против уступающих в силе противников. А когда шансов нет и силы на другой стороне, начинаются реплики: ты мне ногу сломал ...
И если вчера нам запрещали Зощенко и Смушкевича к упоминанию, то сегодня разрешат и разрешают.
Проще всего ломать пальцы Домбровскому и Мейерхольду - так государство всегда и воевало.
Тот, кто собирался другим чего-либо сломать, удивляется тому, что в ответ сломали ему самому.
Самый известный пример, когда воюют с инвалидами - это СССР, в котором убрали всех инвалидов войны с улиц.
Воевал, ветеран, а слабым стал, теперь начнем воевать против тебя.
Это та самая политика, в рамках которой хочется напомнить Путину: ну, чего ты там лепечешь, что советским гражданам нельзя избираться Президентами РФ ... Сменится власть и отменят путинский закон и будут избираться советские граждане в президенты государства. и неприкасаемых лишат неприкосновенности.
2497386232.jpeg
Работники правопорядка сильны, пока на их стороне государственная власть.
Но где вы видели будто несправедливо уволенных сотрудников МВД, которые после увольнения продолжали отстаивать права граждан?
Разве кто-то попытался сохранить красное знамя и СССР?
А на словах у СССР осталось куча сторонников.
как сказал классик: никто так не теряет квалификацию и компетенцию, как политик потерявший власть.
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Портреты, натюрморты, пейзажи… Есть ли у Вас любимый жанр?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 сентября
regnum_picture_15867270041244758_normal.jpg
Предпочитаю смешанный жанр, где композиция сочетается с перспективой. а динамичность отражена в портретном изображении эмоциональной составляющей предметной направленности.
+3
272
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы думаете, что страшнее с точки зрения влияния на судьбу человека: неприятные впечатления или приятные?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 сентября
Это наверное самое интересное из проблем психологии. Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно представить ситуацию войны, когда у противника головокружение от успехов и он в своей оценке пропагандистского окраса считает дураками всех, кроме себя. Этакое самовнушение, убеждая окружающих, что они дураки. Когда все плохо, человек слабеет, а когда все хорошо — расслабляется.
Эксперты Кью ещё не подтвердили достоверность вашего ответа
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что такое выбор?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 сентября
Выбор - это поиск неизвестного методом дифференциальной диагностики. Любому выбору предшествует сбор и обзор необходимых данных. Мудрость рождается из перекрестного допроса информации.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какое качество в человеке самое опасное?
спрашивает
для его души и чем нейтрализуется это самое опасное качество?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 сентября
Самое опасное качество человека - это состояние человеческого отчаяния, когда мысль о том, что чтобы не предпринимал, изменить или повернуть все вспять не получится. Особенно, когда присутствует осознание, что проложить параллельные рельсы в теме не представляется возможным.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Зачем психологов обучают высшей математике?
Психологу ведь даже тригонометрия не нужна.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 сентября
Психология работает с репрезентативной выборкой показателей, прогнозированием, определением вероятностей, обобщениями, алгоритмами действий и исследований. - все это работа с данными.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие объективные критерии качества есть у литературы?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 сентября
Это неприрывность и объемность восприятия читателем, когда автор не оставляет былых пятен, нет искусственных переходов в частях повествования.
Это многоукладность и многогранность смыслов, идей и повествования.
книга обслуживает не момент или эпоху, а затрагивает вечные проблемы и вопросы.
Эффект присутствия, когда цельность личности героя осязаема, как личная биография.
278
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Ваше понимание состояний "стрелков"? Как можно предотвратить подобное?
спрашивает
Очередная трагедия. Пермь. Обращаюсь к местным экспертам.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 сентября
Трудно предположить, чтобы человек видел к себе искреннее отношение, участие, а потом пошел бы расстреливать людей. Вероятнее всего это следствие той ситуации, когда подростки не имеют никакого уважения к возрасту, обществу и всегда отвечают в различных ситуациях: а что вы мне сделаете. Вот родители и государство решили, что детей за ухо нельзя к родителям домой привести, вот и детишки решили, что им все можно и весь мир только ради них кружится.
Психика человека
+2
1,5;K
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
[Заблокирован]
спрашивает
[Заблокирован]
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 сентября
Ребенок в процессе общения с книгой и поглощения текста, должен обретать себя в книге, свои чувства переживания, понимание. Книга не по возрасту - это по сути для ребенка-читателя пустое листание страниц и просмотр текста, из которого ребенок в лучшем случае ничего не поймет, а в худшем - найдет не ошибочное понимание и вредное переживание.
До года с ребенком лучше обсуждать тематические картинки, что он видит по тематике происходящего: доброта, зло, добро, обида. невнимание, уважение, защита, любовь к семье, родине, дружба, ... И кто к кому проявляет эти чувства , судя по изображению. Так вы узнаете мир ребенка и сформируете его отношение к событиям.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что для вас означает позиция "здесь и сейчас"?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 сентября
Здесь и сейчас - значит говорите то, что думаете, иначе проживете чужую жизнь. Люди ценят честность, потому что честный человек не ударит в спину, в отличие от тех, кто таит свои мысли, лицемерит и ждет момента: "выждет и запустит когти в печень", как сказал Т .Г .Шевченко.
Жить надо так, как выступающий в танце на сцене, - приходит к зрителю и открыт для зрителя.
К тому же, человек не признающий свои ошибки, хочет их повторить.
Человеку надо идти от себя, признавая себя, нынешнего к себе будущему.
У глупцов учимся как не надо поступать и делать, а у мудрецов - как надо.
И пусть люди видят это стремление учиться у них, а большего и не надо..
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему люди воспринимают критику и споры, разные мнения в штыки? Уже даже и пообщаться нельзя нормально.
спрашивает
Уже даже и пообщаться нельзя нормально.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 сентября
Компоновка самоиронии в сочетании с уверенность дает повод окружающим легко воспринимать обсуждение противоречий в форме критики. Когда чисто по ощущениям человек ждет слов, которые неприятны, он не чувствует атмосферу дружеского общения. Человек должен найти общие темы и пути, задружиться на общем, а потом на основании такого комфорта обсуждать совместные выходы из состояний.
В общем и целом человек должен давать советы только в том деле, в котором сам собирается участвовать, то есть чтобы не требовать с других то, чему он сам не следует.
+6
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Развлекательные видео блогеров сейчас смотрят чаще, чем видео по обучению от бизнесменов. Люди потеряли стремление к развитию?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 сентября
Вопрос не в развлечении, как таковом, ведь найди работу по душе и никогда не придется работать. Человек , собственно, и должен заниматься тем, к чему душа лежит, ведь страстное отношение к делу - это дверь в наш завтрашний успех. Другое дело, что несерьезное отношение ведет к рассеиванию внимания повсеместно и в серьезном и легком времяпрепровождении.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как по-русски будет маркетинг?
спрашивает
Маркетинг - это же англицизм. Каким словом из русского языка можно его заменить?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 сентября
Ну, если склад - это "товарище". По схожести построения в слове "токовище". то следует сказать, что соответствием и эквивалентом местного к английскому будет элемент в следующей фразе: чей, вы гости, торг ведете, и куда теперь плывете?
5 экспертов возражают
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Бег помогает "убежать" от психологических проблем? Если да, то каких?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 сентября
Не только бег, но любое занятие спортом позволяет снять психологическое напряжение. Даже если вы просто с утяжелением, сидя за столом, будете заниматься упражнением по отжиму рукой тяжестей, постепенно повышая вес и нагрузку на плечо, из положения рука лежит на столе, - вы получите больший результат, сделав на пределе своих возможностей несколько раз, чем если вы будете делать сотни раз, даже не приближаясь к пределу своих возможностей.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему некоторые родители сравнивают своих детей с другими? И как самому себя перестать сравнивать с остальными?
спрашивает
Почему некоторые родители своих детей сравнивают с другими? И почему некоторые сами себя сравнивают с другими, и пытаются стать лучше других? Как в тексте этой песни: https://youtu.be/vr6ipsV4rMk... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 сентября
Чтобы не было эффекта сравнения себя с окружающими, следует заняться процессом усовершенствования своих способностей и умений, и пока человек получает удовлетворение от самого занятия своим увлечением, находя себя в умениях и профессии, ему некогда будет оглядываться на других. Если кого-либо и следует обгонять, то не других, а себя вчерашнего.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
"Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными". Может ли в действительности что-либо уравнять людей?
Вопрос не об оружии, а о равенстве!
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 сентября
Давайте равенство людей разберем с позиции психологии, обсуждая вопрос: а равны ли дети между собой? Ровесники понятно, что могут быть неравны по умениям, силе, способностям, ... Но, более того, практика наблюдений показывает, что в общении среди детей следует учитывать тот факт, что дети не должны общаться с детьми более старшими, а только с ровесниками, и даже разница в 2 года уже чревата ситуацией, что более опытный в житейских вопросах ребенок, старше на два года, может создать вероятную ситуацию "подчиненный и старший" психологии взаимодействия. Само по себе это не плохо и не хорошо, но зависит от содержания этого взаимодействия - негатива последствия или полезного и развивающего.
Если мы говорим об авторитете улицы для ребенка преобладающего над авторитетностью членов семьи, то это вредное положение вещей.
Это говоря по общему правилу. но никто не отрицает, что климат в семье бывает гораздо хуже, и влияние из вне бывает и отрезвляющим для ребенка, когда дает почву для сравнения в пользу развития каких-либо гуманных навыков и развивающих качественно.
Взрослые часто делегируют свои полномочия по воспитанию старшим детям в семье, поскольку ограничены во времени на воспитательный процесс и общение с детьми. Но это уже проблемы общественного устройства.
Все неравенство тянется из детства в настоящее. запреты , как обычно, только вредят.
Наоборот, как сказал классик, следует создать такое положение в обществе и государстве, чтобы честным и добрым быть было выгодно.
Так же как поощряя взаимодействие на равных, государство может и должно , минуя по возможности запреты, привести граждан к равному взаимодействию государства и гражданина, государства и общества, общества и государства, общества и гражданина.
1 эксперт подтверждает
+3
333
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Зачем люди скрывают процесс совокупления от посторонних? Каков в этом эволюционно-биологический смысл?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 сентября
Этому есть логическое обоснование, которое предполагает, что, поскольку эволюционно природа позаботилась о механизме соблюдения стабильности флоры интимной зоны, чему способствуют и кожные складки у мужчин и женщин в разной степени, в т. ч. обеспечивающие стабильную температуру интимной зоны у женской половины, следовательно подразумевается постоянство партнера и ореол скрытности от посторонних глаз.
К тому же, при начале сеанса в кинозале кинотеатра выключают свет, чтобы видеть только происходящее на экране, не отвлекаясь на остальных присутствующих, но и они (зрители) отвлекают бывает кашлем, смехом и иными эмоции, реагируя на эпизоды фильма.
И что значит, если не скрывать процесс совокупления? Это значит обсуждать как до сих пор в некоторых племенах, делать достоянием общественности какие-либо стороны интимного плана. Да, в отдельных регионах планеты Земля остальные жители племени в различной степени соучаствуют в актах - либо участвуя в обрядах инициации совершеннолетия, либо в свадебных обрядах или в воспитании детей и формировании их взглядов на сферу половой жизни. Все это зависит от общественных правил поведения и устоявшихся традиций.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Является ли точной известная формула Канта: «Гений-это талант изобретения того,чему нельзя учить или научиться»?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 сентября
Поскольку научить нельзя тому, чему научить нельзя, то какой смысл в высказывании о том, о чем знаний не прибавится и не пополнить.
Собственно, создается впечатление, что гениальность, о которой говорит Кант - это доброта, которой никак не удается научить народы и большинство общества, иначе войны не начинались бы ни в 20 веке, ни раньше.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как изменить свой образ мышления/жизни, если среда, в которой ты живешь, не располагает примерами?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 сентября
По общему определению, это очень сложно, потому что мы всегда будем говорить с акцентом, подобно как любой автор или художник имеют свою манеру творчества и свои привычки порядка и образа мысли. Однако, имея достаточно внимательности, человек пусть даже с акцентом будет компоновать и комбинировать в новом понимании объемность видения из прошлого объема знаний. и чем богаче поток ассоциаций, исходя из ситуаций, тем более непредсказуем будет результат поиска нового в науке и творчестве.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Литераторы имеют моральное право считать себя лучше других?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 сентября
О, литераторы еще как имеют право считать себя лучше других, но только если они, как Лев Николаевич Толстой, кроме того, что литераторы, еще и боевые офицеры-артиллеристы орденоносцы.
1,8;K
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какая ваша любимая цитата с психологическим смыслом?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 сентября
Я бы озвучил следующие высказывания и формулировки на тему психологии поведения и оценок, взглядов, и мнений: когда не знают, что думать, то выдают желаемое за действительное, Тому, кто занят счастьем, некогда смотреть по сторонам. Власть над собой всегда однобока.
Все мы начитаны. Но важнее внимательность. А внимательность обычно однобокая и привычная. Вот не было у Пушкина успехов в математике. Зато привычка к чувству размера стиха была. А у математика Эйнштейна была слабая память на слова и тексты. Всегда есть чему позавидовать. Ф. Хеббель: «считать себя совершенным, значит убить в себе личность».Тому, кто не разочаровался в себе, некогда смотреть на других. Указание пальцем на другого вызвано необходимостью отвести от себя подозрение и внимание. я не люблю творог с сахаром, а другой человек любит, и он поступил со мной так, как хотел бы, чтобы поступили с ним, - щедро посыпал мне сахаром творожок со сметаной. В жизни нас окружает множество людей, но мы выбираем, на кого смотреть, мир не всегда к нам дружелюбен, но мы выбираем, где построить надежный дом. Тому, кто ищет знаний, загадок в достатке, а дуракам всегда хватает своего ума. Дураку хватает ума, а мудрецу - загадок. "Нет правил для таланта, правила нужны для производства подделки". "Художники между собой не конкурируют, конкурируют между собой ремесленники". Перефраз. Ф. Бэкон: я прощаю только врагам, если хотите, прощу и вам. Алина Лахина-Мартьянова: Щадят друзья нас, а враги озабочены лишь собой.
+3
118
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Существует ли сегодня проблема "отцов и детей", и какова её причина?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 сентября
Проблема отцов и детей наступает в семьях только потому, что родители постоянно повторяли детям, что сейчас будет взрослый разговор и отправляли детей в другую комнату. А вернее было бы придумать, чем занять детей, с кем-то из взрослых отправить детей на какие-либо досуговые занятия, чтобы у детей даже мысли не появилось, что их отстраняют от чего либо, чтобы они были просто уверены, что о них подумали и предложили им интересное занятие, за которым некогда думать, кто здесь взрослый и кто дети.
Если, к примеру, дети не должны участвовать в обсуждении темы или видеть и находиться в одном помещении с курящими, допустим, то проще отправить часть старших с детьми (занять детей, к примеру, просмотром нового фильма или какой-либо экскурсией, играми). Так детям некогда будет осознавать свое неучастие в процессе взрослых обсуждений, поскольку с ними будут старшие.
К тому же, как только детям создают условия развития своих способностей в науке, искусстве и спорте по их возрасту, они удовлетворяют свою жажду соревнования со сверстниками, и не стремятся соревноваться со взрослыми.
Если дети представлены себе, их учит улица.
И тогда мнение сверстников становится важнее мнения в семье, где дети давно чувствуют, что в семье всем не до них. или дети даже чувствуют, что взрослые лицемерят и всячески отгораживаются.
С кем дети больше проводят время, с теми привычнее им.
И основная ошибка в семье в том, что детям дают понять, что их дела и проблемы не идут ни в какое сравнение с прочими семейные делами.
Ведь вопрос не в том, что именно вы говорите, а в какой форме.
Ребенок должен отходить ко сну с мыслью и чувством, что родители не забыли о его темах, поднятых в тот день. Это принципиально важно - вечером подводить итоги дня. а для детей это , тем более, важно.
К сожалению, темп жизни и работы не подразумевает достаточное внимание к семье и детям. Но это уже вопрос приоритетов в жизни.
Вопрос приоритетов - это и авторитета семьи, и предпочтение и степень загруженности хобби, спортом у детей, чтобы им некогда было общаться вне интересов своих кружков и секций. Иначе говоря, следует сформировать сферу увлечений ребенка и загрузить его занятиями на основе этих увлечений, чтобы ребенок совершенствовался в полезном и качественном, а не обыденном и негативном.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что сделает эволюция с человеком, который употребляет очень маленькое количество воды (отличное от нормы)?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 сентября
Норма потребления воды прямо зависит от рациона питания, а это все индивидуально. Если в рационе значительная доля копченого и жаренного продукта, а еще соленья, то норму воды потребуется в потреблении значительно увеличить. О недостатке воды свидетельствует состояние мочи в утренней порции, ее концентрация, в том числе, просто по визуальной оценке концентрированной окраски.
И совсем не зачем говорить и увязывать обсуждение нормы воды с коммерческой продажей ее.
Для крайней степени озабоченности чистотой воды, вообще не рекомендуется покупать бутилированную воду в продаже, поскольку вода может быть обычной из водопровода. Если вы сильно озабочены водой, то проще съездить в сельскую местность к деревенскому колодцу и набрать воды.
И радикально для избегания потребления хлорированной воды проще заняться дистилляцией. но это для радикально настроенных к проблеме очистки.
Эволюция
+1
250
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему когда мы получаем удовлетворяющий нас ответ, мы не пытаемся узнать истинность это ответа ?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 сентября
Когда считаешь, что у цели, зачем же станешь уходить? И где такое вам увидеть, чтоб от добра добра искать? И это в той же мере верно, что и вернО наоборот: если считаем, что ошибка и автор заблуждается, то кто же станет свою уверенность на вшивость и соответствие истине проверять?
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему правильно жертвовать через фонды, а не на личные карты неизвестных людей, просящих о помощи в интернете?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 сентября
Интернет-просьбу о помощи представьте, как информацию, которую можно и следует проверить в медицинском учреждении, если захотите помочь. Свяжитесь с просителем и узнайте, представившись возможным благотворителем, как связаться с лечащим врачом. Вы же не диагноз хотите обсуждать, а получить подтверждение в мед.учреждении о диагнозе и пациенте, нуждающемся в помощи. Если врач подтвердит, через палату что называется и оформите перевод денежных средств. Ну, то есть, через мед.учреждение.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Верите ли вы, что в России существуют настоящие выборы?
спрашивает
Я новостях я слышал об одной женщине в тик токе, которая говорила, что в России не существует настоящих выборов. И каждый в думе играет свою роль. Мне кажется, она так говорила. Лучше новости... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 сентября
Если существуют, так называемые отписки, казенные ответы депутатов и Путина: "вы же сами понимаете, миллионы обращений по прямой линии президента РФ физически рассмотреть невозможно", то Российская газета должна сообщать не только о стоянии политики обращений в России во власти, но еще и о казенщине и заказном характер выборного процесса, когда действительно все партии в Госдуме карманный, так же как сочинения на заданную тему среди сенаторов - распространенная практика.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Расскажите о работе реаниматолога. Все вопросы ниже.
спрашивает
Несколько вопросов по поводу того, как организована работа в больнице: 1) Как происходит получение препаратов врачами в больнице? Их кто-то распределяет? 2) Кто назначает график операций? 3)... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 сентября
Существует журнал назначений, по нему работает старшая дежурная медсестра, медсестры выполняют по конкретному пациенту одобренный алгоритм действий. В случае наступления нестандартной ситуации при изменении состояния больного, ночью вызывается дежурный врач, который может дежурить на... Читать далее
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как бы вы описали личность интернет-тролля? Какие есть психологические особенности у таких людей?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 сентября
Как явление - это практика обходиться общими фразами, не говорить ничего определенного и уж, тем более, не вести рассуждение от доводов собеседника, обсуждать, при этом, что угодно, кроме темы. к примеру: "я давно вас понял, все, что вы говорите - не то, в интересах не тех, и говорите вы не то, как должно быть".
Обычно человек дела ищет опору, основу и от определенности обоюдного понимания двигается к обсуждению спорных моментов. Иначе практика говорить безосновательно и спорное, чтобы противник ни за что не мог ухватиться.
Если сказал, что мне не нравится ответ, так и обосновывать не надо, что не так. Ведь не может же быть все не так. конкретика все равно должна быть, хотя бы в том, что отрицая одно, соглашаются и придерживаются противоположного.
Поэтому в ответ проще применить уточняющие вопросы: если вы не согласны с тем-то и стем-то, вы следовательно непременно должны быть сторонником противоположной идеи, совета.
Если человек согласен, что человек сам все решает, следовательно он одновременно утверждает противоположное следующему: свобода - попробуйте задавать вопросы, не ограничивая себя правилами родного языка, и вы будете совершенно свободны от понимания окружающих. Какой с детства сказали язык родным считать, так человек по жизни и считает и подсчитывает.
И акцент никто не отменял.
Не зря же Г. Малкин утверждает: нет правил для таланта, правила нужны для производства подделки.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Если собаки чувствуют настроение или страх человека своим обонянием, значит каждое чувство, каждая эмоция человека имеет свой "запах"?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 сентября
Собаки и другие животные просто отслеживают перемены и разницу между тем, как человек чередовал шаги до опасности и после, фиксируется и отслеживается смена ритма дыхания и тон голоса, аналогично и кожа влияет на интенсивность потоотделения и пр.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
С научной точки зрения и (или) опираясь на собственный опыт, что вы скажете о пользе утренних обливаний холодной водой?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 сентября
Польза обливаний при их контрастности. И все должно быть постепенным в приучении, в том числе и закаливания. Поэтому начинать обливания холодной водой следует с закаливания ступней ног и соблюдая регулярность: либо три раза в день, либо каждое утро. И с каждым разом увеличивая площадь обливания.
Организм мобилизует систему энерго-обмена, в котором в первую очередь участвуют кожные покровы.
Здоровье
+1
828
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему общество отвергает не себеподобных?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 сентября
Есть такое слово "конкуренция" и оно подразумевает устранение себе подробных. К тому же, нет смысла воевать с прислугой, потому что убирают хозяина. То есть устраняют не только себе подобных, но равных по влиянию.
А мужская или женская солидарность говорит о том, что противостоят не себе подобным. Вы же об этом спросили: конфронтация с не себе подобными?
В край какого народа придешь, того народа шапку и оденешь. Иначе говоря, "следующими будете вы" или "а если бы вы были на их месте?"
1 эксперт возражает
+2
<;100
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы объясните вчерашнее высказывание в новостном выпуске: угро-финны коренные жители на месте Москвы?
спрашивает
Охрана путешествия география истор · 20 сентября
На этом месте жили племена мордвы: эрзя и мокша. Мокша и Москва, эрзя и Арзамас. Постепенно их теснили на восток. Названия мест остались. Я так думаю.
История москвы
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему я лишь в 16 лет понял, что на женщин нельзя молча пристально смотреть? Много ли мальчиков осознаёт это в позднем возрасте?
Та одноклассница обиделась на меня и потом ещё долго убеждала меня, что я плохой человек. Но я не виноват, что я не понимал, что я её обижаю. Зато именно благодаря этой девочке я всё понял, но... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 сентября
В данном случае неопределенность - камень преткновения. Вы ведь заставляете девушку молчаливым разглядыванием угадывать, вы рассматриваете в осуждающем смысле или восхищаетесь. А если восхищаетесь, окружающие как расценивают ваше молчаливое разглядывание пассажирки напротив вас?
Вопрос исключительно в том, что девушка по сути оглядывается на окружающих, а что подумают они о ситуации в целом?
Обычно удержание внимания происходит в том случае, когда человек резко отличается от окружающих, к примеру, забыл снять бахилы после ухода из поликлиники.
То есть вы заставляете девушку думать, что в ней что-то не так.
А с другой стороны, вы вешаете на человека свои проблемы - то есть появляется необходимость обдумывать, какими мыслями занята голова человека, который обратил внимание и не сводит взгляд.
Залюбоваться занятым человеком, когда он занят делом, может и уместно, но в транспорте у соседей у всех одно дело - пассажирское.
В общем приятно, когда тебя выделяют, но только если дают понимание и определенно создают ситуацию.
В транспорте человек не дает о себе пищу для информации, он как все. Чтобы понять человека, следует понаблюдать за ним в привычной для него обстановке, где он в своей тарелке.
Человек интересен не тогда, когда он как все, а когда в нем узнают нечто особенное.
Поэтому, либо не отвлекайте человека, когда он как все, либо объясните человеку, почему вы отвлекаете его и что вам с ним возможно по пути.
Вопрос не в том, что человек в ответ выразит недоумение, зачем ей с вами знакомиться.
Вопрос в том, что это первое привлечение внимания, и если вам человек интересен, то вы уверенно найдете способ, чтобы жизнь свела вас с этим человеком не единожды, где можно найти общее, что определит общие темы и общее времяпрепровождение.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Правительство заставляет нас быть рабами, почему, если человек свободный, но нет свободы слова на Яндекс.Кью?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 сентября
Потому что Путин работает на публику и говорит перед зрителями и слушателями, руководствуясь сиюминутной выгодой. Заручаясь поддержкой своих в аудитории, находят рабов.Путин годами орал, что не позволит менять конституцию: мозги надо поменять, а Конституцию ... недопустимо менять Конституцию даже в угоду человеку, которого я хорошо знаю. И вдруг Путин выдал обратное: я всегда говорил о необходимости внесения изменений в Конституцию РФ.
Вот, к примеру, Путин принял дискриминационный закон о добровольном изучении родного языка, под действием которого татары и русские в разных статусах: русские принудительно изучают родной язык, а татарам - иное.
В Израиле тоже принят закон - но не о добровольности изучения родного языка, перед которым были бы не равны арабы и евреи, а закон о статусе арабского языка и о еврейском характер Израильского государства.
По сути в России тоже закон о русском характере государства, поскольку поскольку татары и русские в неравном статусе перед законом о добровольном изучении родного языка.
Путин: : "почему некачественные продукты? мне качественные продукты привозят ... если вам не нравятся мои ответы, не задавайте мне вопросы .. это естественно, что формируется удобными ... нет ничего невозможного, когда путь озаряется любовью к Отечеству ... в ближайшие 50 лет Россия с коррупцией не справится ... смею вас заверить, работники судебной системы задачи свои знают ... это провал всей правоохранительной системы ... куда смотрит суд, администрация?".
А вот Путин принял закон об уничтожении квартир в жилых домах долевой собственности, тем самым уничтожив собственность ветеранов войны, как они ее построили в 60-х годах. И сделано это Путиным с Медведевым с единственной целью: давая согласие на регистрацию человека в соседней половине дома "вы даете согласие на регистрацию ... на своей собственности".
Наверное люди, -которым Путин заявил: отвалите ..."вы же сами понимаете, на миллионы обращений по прямой линии физически ответить невозможно", - думали о плохом, ибо Путин сказал: думайте о хорошем, и оно материализуется.
Яндекс кью
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Сознание может воздействовать на бессознательное?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 18 сентября
Для этого течение жизни должно быть резко преломлено, то есть человек должен ошеломиться обстоятельствами, добровольно или влиянием на жизнь сторонними силами. Порядок и образ мысли перестраивается в новые привычки, когда эмоционально подтверждается усвоение нового. Будем говорить об этом, как принято: выход из зоны комфорта.
что-либо повторяющее в привычке может стать триггером в повседневности, но для этого нужно практически бездумно повторять некую речевую формулу в процессе любого ассоциативного визуального порядка действий. то, что в сериале Апостол звучит так: если ты чего-то очень хочешь, то так и случится.
Иначе говоря, от постоянного повторения ситуации, трамваю проложат рельсы в вашей жизни даже там, где поворота никогда не было.
А следовательно из прошлого в будущее следует идти с неким посредством - "старым маршрутом". "Используй то, что под рукой, и не ищи себе другое."
Но только триггер следует сформировать речевым этикетом и ассоциативным рядом в порядке действий. К примеру: наступит врем и я все скажу по этому поводу.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Сколько процентов в России составляют мелкие умы, сколько - средние и сколько - великих согласно известному выражению Элеоноры Рузвельт?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 18 сентября
Поскольку Элеонора Рузвельт точно имела представления о своем предшественнике в этом направлении мысли о привычках мыслить некоторых категорий населения, то естественно, что ответом на вопрос может быть высказывание Бернарда Шоу о том, что два процента людей — думают, три процента — думают, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать.
Россия
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В чём смысл жизни?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 18 сентября
Если смысл жизни в чем-то постоянном и неизменном, то верно, что с прекращением чего-либо непостоянного, видят и окончание смысла. Единственное, в чем проявляет человек постоянство, это в тех аспектах, которые признает своим долгом. Мы должны своим родственникам и родителям, даже если... Читать далее
Жизнь
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что делает нас людьми и чем отличается поведение человека от поведения животных?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 18 сентября
Человека делает человеком умение представить себя на месте другого в его завтрашнем дне, в том числе, в сравнении, как могло бы быть, если не делать или совершить, что либо в прошлом или сегодня. В том и понимание доброты - умение представить себя на месте другого.
Человеком нас делает умение мыслить абстрактно, в том числе подавая мысли в одной и той же фразе с множеством смыслов и подтекстов.
Поведение человека
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Все ли люди разумны или же мы должны признать неразумность большинства?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 18 сентября
То, что разумно или будет признанно разумным, выводится и обосновывается одиночкой, который затем ждет, когда идея обрастет голосами. Следовательно наблюдаемая действительность должна была при анализировании привести к одним и тем же выводам не только одиночку, но и все большинство. Но, как известно, возобладавшее в обществе направление не всегда верно и "времена деньги и власть редко бывают хуже, чем люди". Это то, о чем поется в песне: "сегодня все единодушны ... ну, почему земная слава, приходит к нам в последний час"
Но "здравый смысл мы находим лишь у тех, кто с нами согласен".
Если любая бредовая мысль может возобладать в обществе, если "любое омерзительное учение может находить своих интеллектуалов", следовательно общество руководствуется не отдаленными перспективами действий и решений, а выгодой момента.
Иначе говоря, "ум начинается там, где кончается здравый смысл".
Не все меньшинство право, но только среди одиночек история находит тех, кто опережает свое время. И "книги, написанные на злобу дня, умирают вместе со злободневностью".
Разумность большинства - сиюминутная выгода. А ведь, к примеру, не следует говорить то, что другие может и не заметят.
Разумность - это умение отличить важное от несущественного. Но именно неумение отличить ... ведет к тому наблюдению Аристотеля, Ж. - Ж. Руссо и Л. да Винч о том, что отличается мнимая аргументация от самой аргументации. В стремлении легкой победы не видят смысла, да и опасно, говорить и обсуждать основное, а предпочитают вместо обсуждения идей перейти на обсуждение людей.
Часто, если обсуждать существенное и тему, есть опасность прийти к согласию, но это ведь значит отказаться от устоев общества. Ведь, как известно, мудрец ищет универсальный подход, а глупец оправдывает свой образ жизни.
Не зря же говорят: чтобы критиковать других, следует самому быть безупречным. А значит не требовать с других то, чему сам не следуешь.
Но практика показывает другое - "мы будем защищать своих, из кого бы не состояла и что бы не делала своя команда". Себе мы простим все, другим - ничего. Себе мы - адвокаты, а другим - судьи.
134
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что для вас счастье?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 18 сентября
Не понимает алкоголик, как без бутылок встретить счастье. Вот А. Шопенгауэр говорит еще об одной привычке к чувству счастливого вечера - перекидывания картами к соседям за столом. классик не понимает, почему людям интереснее обмениваться картами, вместо того, чтобы обмениваться мыслями этим вечером. И как же тогда понимать высказывание героя фильма: "счастье - это когда тебя понимают"?
Ух, как я тебя понимаю, зачем ты такую комбинацию ходов провел, и результат - есть проигравшие.
Или алкоголик другому зависимому от алкоголя в компании говорит: ты меня понимаешь, я тебя понимаю.
Нельзя быть счастливым имея страсть к разрушению. Нельзя стать счастливым, пока кругом несвободные люди. Как сказал классик: все общество порабощено, пока есть хотя бы один несвободный человек. а человек порабощен обычно зависимостями.
Человека с детства должны учить фантазии и умению создавать игрушки собственными руками. Чем больше ребенка окружают игрушки, к созданию которых он не имеет отношения, тем более скудна фантазия ребенка. Чем больше у ребенка игрушек, созданных собственными руки, тем богаче воображение ребенка.
Счастлив тот, кто нашел себя в деле, в деле творчества и применения самого себя.
Как только ребенок получает все по первому требованию, он растет в установке, что весь мир создан только для него самого.
нельзя воспитывать в детях страсть к разрушению, как одному из проявлений власти, на фоне того, что человек ни в чем другом не находит себя.
Не получится быть самом счастливым, когда вокруг есть несчастные люди.
Жизнь
+2
104
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Забота — это переживания и бремя или удовольствие от добрых дел?
спрашивает
9 сентября День «Поделитесь своей заботой» США
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 18 сентября
Когда забота сводится только к одностороннему направлению, когда изменить кардинально ничего не получается, когда забота о человеке превращается в заботу о неком механизме, то это становится бременем. Это тогда нечто такое, как необходимость, когда вы понимаете, что вам необходимо неизбежно сделать ряд мероприятий, просто потому, что без этого в жизни не обойтись, а для души нет отрады. Это как если бы вы, спортсмен, делаете некую нагрузку, и в настоящий момент греете себя обещаниями будущего успеха. просто иначе представить жизнь нельзя без этой обязанности и нагрузки, но в данном случае и теплого чувства не появляется, все стало механикой и приняло форму механического повторения.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
У насекомых нет даже зачатков сознания?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 18 сентября
У насекомых нет разума, а есть функциональность, предусмотренная различным уровнем сложности обустройства, что биология трактует как нервный центр.
Различают три типа нейронов: чувствительные, двигательные и ассоциативные. Чувствительные нейроны находятся на периферии и связаны с органами чувств, или рецепторами; возникающие в них возбуждения передаются к центру. Двигательные нейроны входят в состав нервных центров, а их аксоны заканчиваются в мышцах и железах; возбуждение передается от центра к периферии, т. е. к эффектору. Ассоциативные нейроны также входят в состав нервных центров и передают возбуждение от одного нейрона к другому, связывая между собой нейроны первых двух типов.
Нервная система насекомых подразделяется на центральную, периферическую и симпатическую.
Центральная нервная система состоит из серии парных нервных узлов, или ганглиев, соединенных продольными тяжами, или коннективами, а в сегменте — короткими поперечными комиссурами. Вся система ганглиев состоит из двух отделов — головного и брюшного.
Головной отдел представлен крупным надглоточным узлом — головным мозгом, расположенным над пищеводом, и менее развитым подглоточным узлом — под пищеводом. Оба узла соединены коннективами в окологлоточное кольцо.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какая из форм демократии является лучшей и почему?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 18 сентября
Лучшей для кого: для власти или для народа? Власть интересует в демократическом процессе только обоснование собственной легитимности.
При этом, один из признаков демократии вовлеченность широких слоев народа в процесс - рекрутирование во власть представителей из низов.
В идеальном варианте власть должна спорить и обосновывать не перед гражданами в индивидуальном порядке, надо было или не надо было писать отписки "10 лет без права переписки", а адресуясь к общественности, которая оформлена в структуру первой инстанции власти, в том числе и судебную ветвь.
Уличком скомпанован не по признаку профессии, круга общения, а по месту проживания, и интерес участников уличкома - это безопасность на земле, на местах, для детей и взрослых.
Иначе говоря, наличие коммун, как во Франции, или уличкомов, наделенных правом властной первой инстанции должно обеспечивать процесс контроля за решениями власти, когда народ на местах не только принимает решения, которые можно оспорить в вышестоящей инстанции по линии апелляций, но последующие инстанции обязаны спорить не с отдельным гражданином, а с первой инстанцией вести переговоры в лице уличкомов на местах.
Сама процедура отзыва полномочий, предусмотренная как ограничение власти, говорит о том, что основной признак демократии - это система ограничений власти, а не свободы власти.
значительное рекрутирование элементов общественности во власть для обеспечения прозрачности власти и решений власти.
демократия по профессору В. Розанову, кроме первого пункта, это еще и учет мнения меньшинства на фоне ориентирования на большинство, при том, что демократия - это когда два джентльмена, осведомленных о вооружении друг друга, не применяют оружие, а проявляют достаточную готовность договариваться.
регулярная ротация власти, чтобы сущность деятельности власти соответствовала вызовам времени и не было обрастания власти семейными и прочими аспектами.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Сейчас к детям относятся очень бережно: психологи говорят, что битье и крик недопустимы, но веками детей повсеместно били. Почему вырастали (в общей массе) здоровые люди?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 18 сентября
То есть вы считаете, что это нормальные дети - называть Зощенко выродком от литературы, писать казенные отписки "в предыдущих ответах вам мотивировали ... проверка проводилась, все нормально" или "10 лет без права переписки"(Российская газета сообщила о штрафе чиновнику за стандартный казенный ответ на крик души. РГ, 7 стр. 15 сентября 2021г.
),
Судья Вискунова не давала ответ, которых
оказалось в количестве двух экземпляров.
Россия при Путине - страна просто сказочных возможностей.
Прокурор Саврун смотрит на подпись судьи Вискуновой в ответе на обращение, отправленное из Аппарата Президента РФ, и утверждает, что и судья Вискунова обращения не рассматривала и Аппарат президента обращения не отправлял: и судья Вискунова - не судья и подпись не ея.
Прокурор Саврун: "нет и не может быть сведений о том, что ваши заявления (обращения) рассматривала судья Вискунова".
Судья Вискунова: "на ваши обращения, отправленные из Аппарата президента РФ (...) отвечаем, что {оба противоречащие друг другу} решения обязательны к исполнению, "ты как челобитную подаешь, холоп!?", потрудитесь обратиться по форме ст. 41 ГПК РФ ".
Прокурор Мария Зацепина, по совместительству дочь зам. Генерального прокурора РФ: "судья Вискунова ваши заявления", на которые дает ответ и которые отправлены из Аппарата президента РФ, "не рассматривала". И еще прокуроры Буслаев и Зацепина добавили: ты как челобитную подаешь, холоп?! потрудитесь обратится по форме ст. 41 ГПК РФ!
Прокурор Саврун: "ваши права восстановлены решением судьи Горохова".
Прокурора Савруна не интересует, почему в России права сначала нарушаются, и, главное, прокурора не интересует, что права нарушены тем же судом, прежде, чем их восстановить в решении судьи Горохова.
Не по форме челобитную подаешь. Обжалуйте решение ... - отвечает прокурор Саврун. И, при этом тот же Саврун отвечает: решение судьи Расторгуевой оставлено в силе после апелляционной жалобы.
Права решением Горохова восстановлены, но обжалуйте. Не по форме челобитную подаешь, холоп!
Более позднее решение автоматически отменяет более раннее решение. Если проверяющие законность судебных решений оставили в силе решение и согласились с нарушением прав, то почему с решением, которое восстановило мои права, я должен не согласиться и обжаловать, - как рекомендует Саврун?
Решение более раннее отменено более поздним, а моя апелляционная жалоба не удовлетворена и значит теперь на основании более позднего решения, я должен подавать частную жалобу на решение, которое как более раннее и так не имеет силы.
Если человек продолжал настаивать на своем и через несколько лет суд восстановил права, то прокуроры Саврун, Зацепина и Буслаев и судья Вискунова не имеют никакого отношения к "восстановлению прав решением судьи Горохова".
... Ломать пальцы на допросах Домбровскому, Горбатову, Рокоссовскому, мириться с принудительным лечением таких людей, как Борис Черных, мириться с тем, что в России медики устроили концентрационные лагеря - держали на голодном пайке пациентов ПНИ. Насоздавать в минздраве несуществующих пациентов и налечить их из бюджета на 140 млн. руб. Создавать двойные счета в Пенсионном фонде и вести двойную бухгалтерию.
До сих пор не могу справиться с пытками в МВД. В Башкирии очередное дело о пытках. Приняли на работу в МВД, вероятнее всего человек способен пытать людей.
В. Путин: "почему некачественные продукты? мне качественные продукты привозят ... если вам не нравятся мои ответы, не задавайте мне вопросы .. это естественно, что формируется удобными ... нет ничего невозможного, когда путь озаряется любовью к Отечеству ... в ближайшие 50 лет Россия с коррупцией не справится ... смею вас заверить, работники судебной системы задачи свои знают ... это провал всей правоохранительной системы ... куда смотрит суд, администрация?
+4
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему о молодости говорят либо с завистью, либо, мол, все мы такие были?
спрашивает
Творческий человек ;;. Психолог;. Педагог со стажем;. Интересующие темы: "Пс... · 20 сентября
Здравствуйте. Потому что для кого-то молодость - это время, в котором он был полон сил, энергии, красоты, планов на будущее, головокружительных приключений, ощущения, что море по колено. Такой человек жалеет о прошедшей молодости, понимает, что то лето жизни уже не повторится, и он не будет прежним. Поэтому и завидует чужой молодости.
Те, у кого собственная молодость ассоциируется не только с этим, но и с легкомыслием, а также большим количеством ошибок, переживаний, наложивших отпечаток на их дальнейшую жизнь, будут говорить, мол, "мы все такие были дураки", "молодо-зелено".
Я должна сказать, что есть и те, кто в разговоре о молодости не ударяется в крайности - не завидует и не осуждает, понимая, что у каждого возрастного периода свои особенности.
+5
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему условные полтора-два века появлялись гениальные писатели и поэты, а сейчас перестали?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 18 сентября
Книга Михаила Кононова еще не издана. Есть рукопись. Книга Г. Буркова издана, она достойна чтобы ее прочесть. это сам взгляд автора на мир и общество в каждом дне и в каждом проявлении жизни актера и человека.
Вы ошибаетесь, что нет классиков современных. Для меня классические современные книги это: Штрафбат Володарского и Вспоминай- не вспоминай Тодоровского.
108
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему люди не любят меняться?
У меня было много знакомых, которые крайне не терпимы к критике и не хотят себя менять. У меня были споры из-за одежды и моды даже, но для них это словно угроза, а не спор, да и как-то... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 18 сентября
Потому что обсуждая их привычки, вы, тем самым, обсуждали их вкусы и понимание прекрасного, а значит подозревали их умственные способности в неблагонадежности. Человек по определению должен самостоятельное решение принимать, а не менять свои привычки, потому что ему кто-то со стороны сказал, что "так жить нельзя ... хотя тем, кому нельзя, очень хочется так".
если бы вы для развлечения предложили бы им в качестве эксперимента поменять свой образ и пофоткаться, но так вроде бы, чтобы для архива, а не для хождения по улицам. то человек имел бы возможность потом сравнить для себя обыгрываемое и предлагаемое и самостоятельно выбрать,если есть с чем сравнивать. А так получилось, что человек оказался перед прямым диктатом: здесь что-то не так, меняйся.
+4
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему большинство людей живет примитивным рассудком, а не разумом?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 17 сентября
Подспорьем в оправдании себя для глупца является окружение, в котором подобных глупцов много. Обычно так и говорят: "так всегда было и так все делают."
Чтобы человек не делал, это он делает для того, чтобы в какой-то момент не было скучно. Так вот понятие скукоты - растяжимое.
Редко кому хочется представить себя на месте другого. Вот А. В. Горбатову это удавалось от Орла до Берлина. чтобы вникать в обстановку не только своей 3-й армии, но и соседей.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Для чего вам мышление? Именно вам, а не абстрактному человеку.
спрашивает
Говорят, что "Мышление отражает способность человека познавать окружающий мир, мыслить, накапливать знания, открывать новые законы, решать возникающие проблемы и задачи, создавать и преобразовыв... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 17 сентября
Мышление дано человеку, чтобы видеть не только то, что старались показать, но и то, что в реальности мыслили, и переживали. Ведь мудрость - это не только слышать себя любимого. Ведь говорят, ориентируясь на пожелание публики: не все говори, что думаешь, но всегда думай, что говоришь.
Мышление дано нам для того, чтобы формулировать понятия и определения. Мыслят, чтобы состоялось соответствие выводов о фактах самим этим фактам, имевшим место в действительности.
Философ сопоставляет, сличает и сравнивает, чтобы всюду чувствовать себя как дома.
1 эксперт подтверждает
Критическое мышление
+4
999
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Это пропаганда такая: запомните, школьники, - сообщают в новостном выпуске, - 17 сентября 1939г. СССР по договору вошел в Белоруссию?
спрашивает
Сталин: не Германия напал на Англию и Францию, а Англия и Франция напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну.
17 сентября
·
<;100
Великая отечественная война
+4
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Зачем в школьной программе биология? Кому она в жизни нужна, ведь не все хотят стать биологами?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 17 сентября
Биология необходима в жизни и как школьный предмет, чтобы человек имел представление о своих кожных покровах как обладающих свойством гидрофобии и что все органические процессы в организме происходят в водных растворах. Биофизику следует знать, чтобы понимать - резкий перепад температур сред и их воздействия на кожуру овощей или на зубы ведет к разрушению материала, когда последовательно подвергают горячей водой, а потом резко холодной.
Биология помогает понять разницу между бактериальным заражением и вирусным. Биология помогает разобраться, что полезно для быстрого заживления ран и что тормозит процесс затягивания ран. Биология помогает понять принципы своего собственного пищеварения: что ведет к застаю и задержке пищи в ЖКТ и вредному сбраживанию пищевой массы, от чего нарушается перистальтика, что что снижает тонус сосудов, как одностороннее напряжение мышц ведет к нарушениям в работе органов зрения и проблемам с функциональностью позвоночника и пр. и пр.
Школа
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему фейковый казенный ответ чиновника - штраф 5000 руб., а фейковая новость гражданину обойдется в 70000 руб.?
спрашивает
Российская газета сообщила о штрафе чиновнику за стандартный казенный ответ на крик души. РГ, 7 стр. 15 сентября 2021г.
17 сентября
·
<;100
Власть
+4
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Коллеги, как считаете, из чего складывается прожиточный минимум? Реально ли прожить на эти деньги?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 16 сентября
Как мы помним, Путин заявил, что прожиточный минимум подразумевает достойный уровень жизни, подразумевающий не только продовольственную корзину в ее минимуме, но еще и культурную часть жизни - ежемесячное посещение таких мероприятий, как художественные галереи и посещение театров. Но... Читать далее
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Если клетки вырастают и делятся, то почему мы приобретаем конкретную форму, а не становимся шаром. Как организм формирует нашу форму?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 16 сентября
Есть механизм и он не изучен полностью, как клетки ориентируются в пространстве - к примеру, клетки трех слоев кровеносного сосуда при делении не нарушают границы слоев. Клетки, как известно из последних исследований большей частью не умирают, а получают некий сигнал либо снаружи, либо внутренний приказ самой клетки на разукомплектование, при этом, клетка жертвует себя для соседних клеток.
Когда этот стройный механизм нарушен , мы наблюдаем процесс бесконтрольного деления клеток - к примеру, лейкоз.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какое следующее умозаключение приходит к вам из утверждения «я знаю, что ничего не знаю»?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 16 сентября
Мы, люди, практически ничего не знает об этом мире, об этом можно судить по множеству неподтвержденных гипотез, потому что они так и остаются гипотезами. Незнание - не преступление, - говорил Ж.-Ж. Руссо, - а преступление - не хотеть знать.
Тому, кто ищет знаний, загадок в достатке, а дуракам всегда хватает своего ума. Дураку хватает ума, а мудрецу загадок. Чем больше у человека ума, тем больше ему ума требуется. Во всех остальных случаях, если не считать денег, "от добра добра не ищут".
Кто знает все, тот не знает ничего. и если все виноваты, то никто не виноват.
+1
<;100
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы понимаете высказывание: "воспитание - это умение не показывать другим, что все время думаешь только о себе"?
спрашивает
16 сентября
·
<;100
Мотивация
+4
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как донести до современных детей, что "Человек читающий = человек успешный"?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 15 сентября
Детям надо предоставить возможность найти себя в сфере книг. книга - это способ обоснования неких убеждений. А где и кого ребенок может убеждать? кто ребенка слушает? Где вы видели внимание к мнению ребенка?
Только Я. Корчак однажды сказал, что , кроме взрослого парламента, должен быть и детский, поскольку дети - часть общества.
Как только появятся исторические или философские клубы по интересам с участием детей, так тут же дети получат возможность высказаться и, главное, появится смысл оставлять в дневнике и копить записи о об интересных местах в книге.
Дети любят проявить свою самостоятельность, как только вы позволите и будете поощрять в детях литературную критику, они начнут копаться в книга. Пока же им только объясняют, что так понимать книгу нельзя, а понимать надо определенным образом, как предписано школьной программой, дети будут сторониться книги, видя лицемерное отношение к себе и книгам.
Помните, у Корчака: Матиуш учился бы еще охотней и лучше, если бы мог получать ответы на разные вопросы, которые приходили ему в голову.
Необходимы тематические обсуждения с детьми, с подбором тем, которые интересны в плане развития: могут ли чувства обмануть или помогают видеть, что чувствуют герои, совершая подвиг на войне.
и обсудить эти вопросы после прочтения книги "На войне как на войне" В. Курочкина.
А можно в упрощенном виде издать отдельными главами воспоминания Рокоссовского, Горбатова, Свиридова. Так же как была переписана книга Медведевас "Сильные духом" и издана в сокращенном виде для детей под названием "Это было под Ровно".
А можно ставить детские постановки по мотивам произведений.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы понимаете фразу: "Какие бы выражения вы ни применяли, вы никогда не сможете сказать чего-либо такого, что не характеризовало бы вас"?
спрашивает
Комнатное цветоводство, рукоделие, психология · 20 сентября
Все правильно. Даже если вы говорите про погоду, это может сказать о вас. Например, вы говорите: какая прекрасная погода! Это характеризует вас, как оптимиста. "Люди все разные" - эту фразу говорят многие, но с разным окрасом. Одни осуждающе, другие примиряюще. И это тоже характеризует говорящего. Ну и так далее.
Слова
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Грамотность - не равно образованность? Влияет ли грамотность на уровень образования?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 15 сентября
О степени усвоения школьных знаний и успеваемости высказывался еще В. А. Сухомлинский, отмечая следующее существенное в вопросе подхода и работы с учеником на уроке и способов подачи домашних заданий: влиять на успеваемость могут многие факторы, в том числе общие заболевания и банальное расстройство желудка у школьника.
Так не бывает, что человек талантливый талантлив во всем. Это в корне не так. Ведь, если человек знает все, то он не знает ничего, и , если все виноваты, то никто не виноват.
У А. Пушкина и И. Бунина не получилось изобретать в математике. А у Эйнштейна была слабая память на слова и тексты и он вынужден был довольствоваться положением посредственного студента. По свидетельству К. Чуковского, А . Толстой целый час пытался придумать философскую надпись в подарок на книге, но у него ничего не вышло, - он оставался прекрасным писателем-художником, но он не был писателем-философом.
Мало того, что у людей в разной степени задействованы разные виды памяти, люди условиями своего развития с детства формируют у себя порядок и образ мысли, выйти за рамки которых не могут ни великие писатели, ни великие естественники.
В. Высоцкий: ...
И ведь было бы ужасно, если б мы все имели в виду, когда пишем, — тогда мы бы просто ничего вообще не написали. Вы представляете?!
А что уж говорить про Достоевского, у которого одновременно идут десять или пятнадцать планов? Он что, их все время высчитывал, записывал, а потом соединял? Нет, это просто от того выходило, что он был такой одаренности человек, что об этом не думал. Гений! ...
Это необъяснимые вещи, и они получаются сами собой. (конец цитаты)
Сознание и материальный мир взаимно влияют друг на друга. А не только бытие определяет сознание или человека формирует место и время.
В. Высоцкий: Чужие песни трудно разучивать на гитаре, я стал сочинять свои.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие книги формируют человека как личность?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 15 сентября
К сожалению, а может быть и к счастью, понимание искусства во всех его творческих проявлениях, в том числе и классической литературы, запаздывает с воздействием и личность формируется раньше к возрасту 8-9 лет. Прежде, чем книга начинает должным образом анализироваться развивающимся ребенком, ребенок уже сформирован. Книга не может воспитать, она лишь звучит в унисон тому, что человек и раньше успел воспринять. Мы ведь не можем отрицать тот факт, что человек видит лишь то, что желает увидеть.
Ребенок не учится сочувствовать Джейн Эйр, когда маленькую героиню наказывают по надуманному поводу и помещают в красную комнату в наказание. Ребенок находит соответствие или несоответствие поступков и сопереживаний героев книги, ориентируюсь уже на устоявшиеся личные предпочтения себя, как читателя.
И, следует отметить, что часто ребенку хватает описания начала жизни Джейн Эйр, вернуться к прочтению книги, ребенок сможет и позже. а пока ребенок может пролистать скуку непонятного, кто там и на какие деньги и зачем содержит приют, какие отношения учителей-воспитателей между собой, и почему ребенка могут сдать в приют при живых родственниках. Не говоря уже об остальном - почему любящие друг друга люди не могут вступить в брак, и почему ребенок не должен вникать , зачем ему ищут на замену гувернантку.
Книги не могут развивать личность просто потому, что личность обычно ограничена набором жанров, обусловленных привычками. Разум развивается разнообразием задач для мыслительной деятельности, а привычки мозг не развивают.
Ребенок усваивает, что есть добро и что есть зло, когда с родителями обсуждает картинки в детской литературе, а не тогда, когда начинает читать книги.
Судить о том, что и как влияет на развитие личности можно хотя бы из того, что правило детской литературы - никто не должен умереть, а если умер, то отрицательный персонаж или положительный герой, но не главный или пусть, в крайнем случае, гибель вместо главного героя встретит представитель животного мира.
Т. е. для ребенка все должно быть незыблемо и надежно в торжестве добра.
Ведь, вот как мы формируем понятие красоты у ребенка и в довольно раннем возрасте - родитель указывает на картинку в книге и говорит, смотри какой опрятный ребенок, опрятная девочка, и осознанно или неосознанно даем понять, что мальчику можно то, чего нельзя девочке - вести себя менее опрятно.
До какого-то момента девочка вообще не задается как правильно быть одетой, поскольку это очевидно -очевидно из предыдущих обсуждений рисунков с изображением девочек (в определенных ситуациях, с определенным поведением ).
поступки - это тоже предмет обсуждения с ребенком: смотри какой хороший ребенок, он делится со своими братьями и сестрами фруктами, конфетами. Вот, смотри, какой плохой этот мальчик, довел девочку до слез, отобрал у нее мячик.
Это не говоря уже о реальном разборе полетов с реальными детьми во дворе после прогулок.
Так что книги и их прочтение попадают уже на готовую почву - сначала обсуждение картинок, потом текст.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Считаете ли вы интернет-пиратство несправедливым?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 15 сентября
Конечно, вот сайт myslitel ворует чужие цитаты, не указывает ни автора, ни дату своего сайтовского размещения цитат, и, при этом, стандартно сопровождает чужую интеллектуальную собственность исходными данными, адресом указывая свою страницу.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как научиться жить?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 15 сентября
Все, с чем имеет дело в процессе учебы обучающийся, это медиана способов и методов на случай тех или иных событий, процессов, явлений. При этом, нет смысла говорить о конкретике направлений человеческой деятельности. Медики высчитывают медиану эффективности практических способов для усредненного заболевшего, в т. ч. медиану воздействия медицинскими препаратами. Новобранцев в учебном лагере учат медиане поведения по тактике боя при выполнении приказов командования.
Теперь самое интересное - гении и гениальность не характеризуют и не являются характерным случаем и не соответствуют медиане обучения.
Умение жить и само обучение жизни - это умение смотреть в с разных точек на проблему или метод, явление. Это то самое, что называется приобретение объемного видения.
Образно говоря, это тот опыт, когда при попеременном закрытии глаз, вы визуально, в качестве наблюдателя, видите смещение картинки.
Это когда крайние точки обращения планеты Земля вокруг солнца, дают две точки наблюдения и создают объемность видения картины мира, в сравнении с одной точкой наблюдения.
Жизнь и умение жить - это пример научного подхода, когда в научных изысканиях перебирают и характеризуют весь спектр подхода в освоении действительности и только потом выбирают наиболее общее и обоснованное. Научение жизни - это многогранность представлений о бытии.
К примеру, одна сторона оправдывает свой образ жизни, ссылаясь на практику неприменения артиклей, другая сторона с той же целью ссылается на практику применения артиклей. При этом, мудрец ищет универсальный подход, а не оправдывает свой образ жизни.
Допустим были некие обоснования форм и средств языка, потом реформы языка, проведенные Ломоносовым и Пушкиным свели на нет все прошлые разумные обоснования, которые теперь интересны только в качестве исторического материала.
Так вот, учиться жить, это смотреть на прошлый опыт, учиться на чужом опыте, при этом, осознавая, что, пока сам не попробуешь и не попытаешься, не разберешься, как правильно, сколько не смотри на ошибки других.
Другое дело, что новое в задачах разбивается на простые элементы, для сравнительной безопасности освоения нового, учебы.
Учиться жить - это всегда помнить, что важнее не то, что вы увидели, а то, что вам хотели показать.
Ведь как говорили древние китайцы: "слаб, демонстрируй свою силу, силен, притворяйся слабым".
Бояться надо подготовленности врага, а не силы.
Время нельзя найти, а можно лишь высвободить, прекратив бесполезное.
Чтобы одного достичь, в другом себя ограничь.
Времена, деньги и власть редко бывают хуже, чем люди.
Наука, - как сказал классик, - это сборник оправдавших себя рецептов.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему ученик всегда хочет превзойти учителя?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 15 сентября
Ученик не может быть на передовой науки, иначе он станет учителем и примером развития науки. Тот, кто первым делает шаг в каком-либо направлении научной мысли, подобен тому, кто, либо осторожно продвигается в неизвестность, прощупывая основания для дальнейших шагов, как это делают на болоте, прежде, чем шагнуть, либо решительно выдвигает предположение и ждет подтверждений своей гипотезы от самого себя или других участников научного сообщества.
Такое решительное проникновение в неизвестную область подобно тому, как исследователь видит впереди высокую гору, в качестве которой мы и представляем идею в приводимом примере,, но путь к горе ведет через неизвестную область - заросли непролазной чащи, через которую придется осторожно пробираясь, ожидая падений, провалов, необходимости обходов и возвращения на основное направление, после разборок с препятствиями.
Исследователь при этом ведет репортаж своего пути и сообщает о всех своих ошибках. И вот, в какой-то момент исследования, сообщается, что вершина уже имеет четкие очертания, которые соответствуют тому, что мы ожидаем, вершина значительно ближе, но мы все еще на пути к ней. Затем исследователь уже начинает взбираться на вершину и с высоты ему уже виден путь, по которому он сам сюда шел, и путь, по которому теперь за ним идут ученики и последователи, которым с высоты проще сообщать своеобразия пути и предупреждать об ошибках.
Но ученики уже тоже видят и эту вершину и свои вершины, которые дополняют ранее известные.
Следовательно, ученик желает осуществить свой личный вклад в обустройство вершин или исследование вершин, тем самым и шагнув чуть дальше. Мы пройдем чуть позже предыдущих поколений, но шагнем чуть дальше.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему в каждой науке существует преобладающая теория, которой придерживается большинство учёных, но в философии такой теории нет?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 15 сентября
Как наука, философия содержит не только реально проверенное, но, подобно, как физика, содержит в себе гипотезы, которые только умозаключительные и не проверенные, в виду невозможности их доказать. Ведь известно, как таковые, гипотезы имеют равное право на существование, - в виду их недоказанности, они признаются верными.
Вот физики долго спорили о природе света, пока не сошлись на электро-магнитном представлении, сославшись на поперечную, а не продольную волну излучения и понимая, что сторонники разных подходов обосновывались на проявлениях света, наблюдая только в одном из аспектов воздействия света на природу веществ. Подобно как спорили физики - гасится свет или перенаправляется на границе сред в момент преломления.
Что бы ни обосновывали различные школы, к примеру, странно было бы предположить, что они не сошлись на единстве природы обоснования, отличая мнимые признаки аргументации от реальных признаков.
Вы можете спорить о ноосфере Вернадского или соотношении и соотнесении личности и общества у Бердяева, но неизменным остаются критерии истинности, в первую очередь у Ф. Бэкона "нет глупее обоснования - так всегда было и так все делают", в довесок к понимаю этого сам критерий истинности: не могут выступать сами по себе критерием: очевидность, наглядность, простота, понятность, ясность и стройность изложения\, общепринятость и общественная значимость.
Часто ошибочность выводов обусловлена несовершенством инструментария.
Собственно, любая гипотеза ждет актуального инструментария.
1 эксперт подтверждает
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Согласны ли вы, что психоанализ провоцирует конфликты отцов и детей в силу своей специфики и метода?
спрашивает
Например, выявление источника комплекса или фобии в виде родительского насилия или неправоты, агрессии или иного отклонения естественно очерняет образа отца или матери у взрослого человека.... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 15 сентября
Это зависит от смещения акцентов психоанализа. Если человек понимает сам механизм появления наших реакций на событие или явление, то подразумевает, что каждый ребенок - это чей-то взрослый сын\дочь в будущем, а каждый взрослый - это всегда чей-то ребенок, при этом, неважно живы родители или уже покинули этот мир.
Как только человек приходит к понимаю, что он сам формирует фобии у других людей, он перестает акцентироваться на том, что взрастили сформировали в нес самом другие люди и его ближайшее окружение.
А если все равны в проявлениях, независимо от внешних результатов, то человек относится к другим так, как он относится к самому себе. Ведь какое слово скажешь, такое в ответ и услышишь. Что человек делает другим, то он делает себе.
В край какого народа придешь, того народа шапку и оденешь.
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему законы природы незыблемы и не зависят от воли человека?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 15 сентября
Внешние результаты взаимодействия живой и неживой природы имеют в своей основе процессы, обусловленные ядерной физикой и химией: гибридизация, ковалентные связи,электронные облака и конкретно орбитали атомов, свойство гетероатома (его электроотрицательность). возбужденное состояние атома, перераспределение электронной плотности, как перекрывание электронных облаков и мера этого процесса с выделением энергии.
Получается, что свободные радикалы как и катализаторы, каждые на своем уровне обеспечивают органические процессы, и изменить эти законы природы пока еще никому не удалось, а вот сесть в свои или не свои сани этих физических условий - значит обеспечить должный уровень жизни или снизить вероятность жизнедеятельности или сократить срок жизни ткани, органа или системы органов.
И становится абсолютно неважно, как вы назовете участника органического процесса (катализатор или фермент) или какое название вы придумаете явлению в органике, важнее насколько верно вы определите сущность явления или участника органического процесса, то есть насколько верно дадите определение.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Где найти ваших единомышленников, на которых вы подписаны?
спрашивает
Я недавно на Яндекс.Кью. Сразу трудно во всём разобраться. Но, главное, хотелось бы больше иметь общения с людьми, разделяющими твои взгляды. Если бы вы создали своё сообщество, я бы с... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 15 сентября
Это как на выборах в России, где избиратель на сайте госуслуг не только лишен права в любой момент времени проголосовать против какого-либо государственного проекта, а не только во время выборов, но лишен права в любой момент на сайте госуслуги проверить состояние своей анкеты избирателя, чтобы знать вычеркнут он из списка, как погасивший свое избирательное право, или числится в списках избирателя на избирательном участке.
Так и здесь на яндекс-кью желательно , чтобы заголовок "сообщества" в профиле отражал в первую очередь самое посещаемое сообщество, так же, как показана самая оцениваемая тема творческой активности.
Вот бы ресурс предоставлял на основе анализа данных рекомендации о пользователях со схожей активностью по темам.
Кью
+1
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему люди живут там, где живут, если они могут жить там, где на 10 градусов Цельсия теплее по погодным условиям?
спрашивает
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше работал в Корее. · 15 сентября
Потому что не могут. В любой точке планеты ресурсы конечны. По мере того, как численность населения росла, самые слабые племена вынуждены были уходить в менее благоприятные для жизни места просто потому что иначе они были бы поголовно вырезаны более сильными. Вот в итоге и доуходились до того, что расползлись по всей планете.
Погода
+6
103
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы относитесь к этой цитате (ниже, в деталях):
«Если демократия означает равнение на низы и отказ от признания неравенства людей; если она пребывает в убеждении, что власть исходит от масс, что править – это дело масс, а не элиты, то я... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 15 сентября
Я так понимаю, что если бы ориентировались на большинство участников движения, которые хотят сэкономить время на дорогу, то отказались бы от запрещающих табличек "по газонам не ходить".
Это ведь сарказм великого мыслителя: "демократия - это выбор, основанный на убежденности, что большинство право на определенный период времени".
Человек, его права и свободы - это не только высшая ценность, это еще и один из видов живой природы. Когда обеспечивают процессы жизнедеятельности видов живой природы, в любой момент времени проверяют показатели жизни, и своевременно реагируют на отклонения от нормы.
Поэтому не должен быть такой порядок вещей, когда в государстве на несколько лет перестают критически оценивать действия власти, только на том основании, что она возобладала.
Не все меньшинство право, но только среди одиночек следует искать тех, кто опережает свое время.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему творческие способности человека связаны с его эмоциями, а не его логикой?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 15 сентября
Основанием для творчества выступает страстное отношение к вопросу, событию, проблеме, на этом фундаменте подключается логика заключений и умопостроений, которые не имели бы смысла у художника, изобретателя или писателя без наличия отношения души к предмету рассуждений и выводов.
Ведь наше страстное отношение к делу - дверь в наш завтрашний успех.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему в последнее время отмечается резкое снижение критического мышления у людей?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 14 сентября
В долевом соотношении в обществе доля критически мыслящих никогда не снижалась и вообще не менялась ни в какую сторону. Каждый прочитал Солдатский долг Рокоссовского, но ни у кого не возникло вопроса: почему Жуков в обстановке уже начавшегося сражения в первые часы уехал из Курска к Соколовскому под Ржев, где Соколовский без Жукова давно освободил Ржев и Вязму.
В вопросе о мнимой роли Жукова в Сталинградской и Курской битве никто критически не оценивает противоречие между эпопеей "Освобождения" и Солдатским долгом Рокоссовского. При том, что до середины 1944г. Жуков оставался единожды Героем Советского Союза.
Более того, Озеров в Освобождении придумывает кавалерство М. Кантарии в момент штурма Рейхстага - с орденом Славы на гимнастерке актера в роли М. Кантария.
23.jpg
А вот бред противоречий в Российской газете и студии федерального телевизионного канала:
"Банк обязан заниматься возвратом средств по вашему заявлению ...". - Российская газета.
"... ничего не вышло с попыткой возвратить ... неизвестному" безосновательный и непрошенный перевод. "В переводе нет никаких реквизитов". - Российская газета.
Следует оговорить, что автор этой статьи и автор обращений не является стороной договора и финансово не заинтересован.
Президент РФ, Путин В. В., не препятствует мошенничеству, а способствует ему.
В ответе на обращение от 31 августа 2021г. № О-136548 Банк не только не озвучил доводы, изложенные в публикации "Российской газеты" и обсужденного на Первом канале федерального телевидения, но не указал элементарного в ответе : "ваше обращение, отправленное из Аппарата Президента".
Мало того, что это факт мошенничества ...
Здесь есть смысл обсуждать сам бред советов и мнений в виде инструкции по ситуации, опубликованных в Российской газете и в эфире Первого канала:
российская газета дважды повторяет в качестве совета рекомендации повторяющие друг друга "сообщение Банку ... об ошибочном платеже" и вновь - доказывайте, что вы не сторона в договоре, чтобы доказать, что не все условия договора кредитования возымели соглашение "указывайте, что никаких договоров не заключали, а перечисление безосновательно".
"возвратом денежных средств должен заниматься банк" или дальше "... в банке объяснили . - поясняет Российская газета о попытке возврата. -"в переводе нет никаких реквизитов .... неизвестного отправителя".
Более того, Банк в лице консультанта Кощеева рассматривает вопрос только с позиции одной из сторон кредитного договора, , между тем, участником которого я, как заявитель, не являюсь и не выступаю.
И вот, в ситуации, когда опубликованное в СМИ (федеральный канал студия "Утро ..." и публикация в "Российской газете") считается обращением в правоохранительные органы по факту совершенного преступления в виде мошенничества, мне приходит ответ не от МВД о том, что вопрос о возбуждении уголовного дела рассмотрен положительно или отрицательно, а мне приходит ответ вовсе без стандартной формулировки: " обращение, отправленное из аппарата президента".
Следовательно в ситуации, когда обосновывается не возымевшие согласие условия договора и следовательно нет самого договора, банк, который обязан заниматься возвратом непрошенного и безосновательного перевода, занимается незаконными отказами в возврате средств по факту изложения претензий о безосновательном переводе.
Это аналогия права, когда прохожему засунули кошелек в карман и по средством телефонного обращения сообщили, что в его кармане кошелек с деньгами, и если он у вас с денежной суммой, значит вы стали заемщиком.
Понятно, что человек чужой кошелек, обнаруженный в своем кармане, просто отнесет в МВД, сопроводив мотивированным заявлением.
Так же как в предыдущем заявлении проводилась аналогия с непрошенным душем прохожему под балконом, которого обязывают вернуть воду и оплатить услугу безосновательного душа.
Следовательно имеется противоречие - если банк обязан вернуть по заявлению заявителя, который отказывается придти к соглашению по всем существенным условиям договора, условия которого только обсуждаются,то почему банк пренебрегает заявленной обязанностью и отвечает, что средства вернуть не возможно?
Если я указываю на обязанность банка, то почему мне вместо моего адресата, Президента или МВД, отвечает тот, кто нарушает свои обязанности, а именно банк?
Если вопрос о возбуждении уг.дела решен положительно или отрицательно и проблема обсуждается в СМИ, то почему я не получил официального ответа МВД, который должен был уже быть готов по факту публичных публикаций в СМИ дать заключение?
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Если Г. Жуков сам писал свои воспоминания, то почему говорят, что он правил типографскую рукопись, и как доказать, что ее изъяли после?
спрашивает
Смерти Г. К. Жукова, и рукопись хранится в КГБ?
Геолог, буровик, исследователь, путешественник, краевед, поэт, философ. · 21 сентября
"то почему говорят?"Если вам нужен убедительный ответ, то необходимо обратиться с данным вопросом к тем, кто "говорит". Что касается правки автором отпечатанного материала, то это происходит у большинства творческих авторов. Когда автор пишет рукопись, то он акцентирует внимание на деталях, на эмоциях, а когда читает напечатанный текст, который более компактен, то оценивает весь текст системно, осознавая свою ответственность перед читателем. Психологическое состояние автора при прочтении напечатанного текста в типографии совсем другое, а следовательно и корректировка его происходит в новом эмоциональном состоянии. Изъяли ли рукопись или не изъяли, какое это имеет значение? В СССР господствовала политика КПСС и все издаваемые публикации должны были соответствовать моральному духу советской пропаганды и линии партии. Если в воспоминаниях Г.К. Жукова вы чувствуете пропагандистский аспект, и не чувствуете искренности, то это означает, что его труд был отредактирован им самим или по указанию свыше.
+5
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие признаки демократии самые важные?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 14 сентября
значительное рекрутирование элементов общественности во власть для обеспечения прозрачности власти и решений власти.
демократия по профессору В. Розанову, кроме первого пункта, это еще и учет мнения меньшинства на фоне ориентирования на большинство, при том, что демократия - это когда два джентльмена, осведомленных о вооружении друг друга, не применяют оружие, а проявляют достаточную готовность договариваться.
регулярная ротация власти, чтобы сущность деятельности власти соответствовала вызовам времени и не было обрастания власти семейными и прочими аспектами.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Если бы вы увидели на прилавке книгу о гитарах, ответы на какие вопросы вы надеялись бы в ней найти?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 14 сентября
Хотел бы в учебнике по освоению гитары увидеть разнообразие исполнения игры на гитаре: от аккомпанемента до сольного исполнения мелодий.
Даже начав с простых аккордов, человек вынужден начинать с законов построения аккорда, но еще и со способов настройки музыкального инструмента и проверки настройки.
Книги
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Если бы вы могли видеть шкалу с измерением чего-либо над головой каждого человека, что бы это было?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 14 сентября
Уровень сексуальной направленности или заинтересованности, ни в каком другом смысле не интересен, кроме как показателя, что человек в той мере не способен мыслить в другой сфере, в какой все его мысли сводятся к думам об удовлетворенности. Это как степень разносторонних интересов, когда ограниченность ведет к зацикленности на одном.
Это не плохо и не хорошо, это просто данность , когда опыта многозадачности человеку не привили.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему люди сопротивляются переменам в жизни?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 14 сентября
Уйдя от одного, достигнешь ли другого, ведь между ртом и ложкой расстояние и время и куча перемен случается в пути? Сидеть одновременно на паре остановок - пустое ожиданье, и в двух местах в один момент получится ли быть?
Новое потому и новое, что нет определенности и уверенности, а если так, не отказывайся от старого, пока пробуешь новое. Пробовать - не значит быть полноправным управителем.
Пробует, пока не находит себя в каком-то деле, пока выполняет обычное, что за него может сделать любой в его профессии.
Время нельзя найти, а можно лишь высвободить, прекратив бесполезное. чтобы одного достичь, в другом себя ограничь.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Кто ваш самый любимый философ и почему?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 14 сентября
Мне нравится спор Гассенди с Бэконом на предмет того, что чувства могут и обмануть, при том, что чувства - не посредники освоения мира, а "нет глупее обоснования - так всегда было и так все делают". А Бэкон еще добавляет: восторг - дитя невежества.
а еще мне нравится глубокое понимание человеческой природы у И. В. фон Гете, который не только морализирует, но косвенно дает понять: ума много не бывает, информации лишней не бывает, человек познает себя через других людей, ум точится только об умы других. И дословно: "люди признают только того, кто им полезен". Иначе говоря, "мы будем защищать своих, из кого бы ни состояла и что бы ни делал своя команда". Школьнику не простят неуспеваемость, зато эти же провалы и неудачи простят успешным А. Толстому, А. Пушкину, И. Бунину и А. Эйнштейну.
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Здравствуйте. Назовите три метода из психологии, которые способны помочь человеку решить трудности. Но никуда не заглядывая.?
спрашивает
Если никогда не слышали о подобном достоверной информации - лайк.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 14 сентября
трудности в чем: в восприятии мира? или трудности личностного плана? или трудности материального порядка? Как вы собираетесь тремя едиными методами психологии помочь М. Зощенко, успешному переводчику? и, главное, в чем именно вы ему собираетесь помогать, применяя психологию?
+1
<;100
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему учитель литературы международной квалификации, приглашенный на Россия-1, так и не ответил на вопрос о "Кому на Руси жить хорошо"?
спрашивает
Почему учитель русского языка и литературы на вопрос о "Кому на Руси жить хорошо" и как свободно писать сочинение, ответил: "А вот "Преступление и наказание"? Придется перечитать, если... Развернуть
Пенсионер, новости науки, политики, истории. · 21 сентября
Я думаю - учитель литературы не сможет охватить все ньюансы этой темы. Ответ прост и сложен до изумления. Почему прост - я просто живу, радуюсь жизни, семье, своему маленькому старинному городку, деревне, большому городу, Рыбалке, походу за ягодами - грибами с мамой или бабушкой. Улицам родного города, друзьям, одноклассникам, учителям. Солнцу по вечеру медленно садящемуся в речку. Мне хорошо - я на Родине и душа моя на месте - так и должно быть хорошо на Руси. И не хочется мне вступать в полемику на тему богатые и бедные, казнокрады и трепачи. Я просто люблю Родину и тот маленький старинный городок, где я родился и огромную страну которой я служил и строил.
+5
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Я бессовестный, но делаю добро. Значит для того, чтобы делать добро, совесть не нужна?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 14 сентября
Допустим можно было бы сказать об относительности добра, как явлении, о котором сказано в Библии: "не делами оправдается человек". Потому что дело внешне может выглядеть, как добро, а внутри иметь меркантильный окрас. Но дело не только в этом, - молчал на допросах усугубил свою... Читать далее
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Разум мой - враг мой?
спрашивает
Вот бывает такое. Что-то должно произойти или происходит, или должно случится. Или что-то сделать нужно. И вот до того как это все произойдет мой мозг начинает выдавать кучу, просто миллион... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 13 сентября
Бывает помогает создать себе некий ритуал и увязать с ним успешное развитие - этакая привязка к наступающему успеху. Подобно тому, как бойцы отрядов специального назначения или мастера восточных единоборств "настраивают" себя неким ритуальным действием - стуком ноги об пол, ударом кулака в ладонь своей второй руки и пр.
то есть ваш утренний ритуал должен ежедневно повторяться с какими-либо характерными действиями, чередование которых, как вы мысленно себе проговариваете, убеждает вас в успешном развитии дальнейших событий в каком-то запланированном мероприятии.
Принципиально нет важности, что именно вы придумаете себе подобрать, задача лишь в том, чтобы повторением превратить это в регулярную привязку.
Этакая психологическая разгрузка, когда у вас в принципе и так все достигает результата, а вам лишь необходимо снять тревожность.
Когда вы привыкните к ряду элементов в регулярном повторении день за днем, сократите постепенно ряд элементов до одного. И с него начинайте день в какой-то момент времени между пробуждением и выходом из дома.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Где найти эталон или критерий добра и зла?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 13 сентября
Нам приятно смотреть не радующихся и улыбающихся людей, при этом, даже по общему правилу, хорошо, когда ты неприятности встречаешь радостно, конечно, с одним исключением, если это твои неприятности, а не неприятности и трудности окружающих людей.
Как известно, если перефразировать И. Канта, о критерии добра можно сказать следующее: всегда оставляй за другим человеком право поступить с тобой подобным же образом, как ты с ним собираешься поступить.
Ведь мудрец ищет универсальный подход, глупец оправдывает свой образ жизни.
С другой стороны, хорошее быстро заканчивается, в отличие от остального.
И это понятно в том положении вещей, что если бы хорошее быстро не заканчивалось, то любая книга стала бы классическим произведением, а ее автор - классиком литературы.
И, при этом, есть разумные критерии, когда мелочность не приветствуется, а отдается предпочтение существенному.
К примеру, правила оформления обоснований и аргументации подразумевают, что нет смысла ссылаться на особенности оппонента, если он, к примеру, живет в Москве\Киеве, курит\не курит, обосновывая тем самым, почему человек выступает против или обосновывает что-либо. Или ссылаться на пример Гитлера: как можно быть вегетарианцем, если Гитлер был вегетарианцем.
Еще этот же подход озвучивает в оценке критериев выбора Э. Рузвельт: "великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, глупцы обсуждают людей".
Свобода составляет противоположность двойным стандартам; чтобы отличить, что есть добро и что есть зло, достаточно ответить себе на вопрос: если все без исключения и повсеместно станут поступать неким образом (воровать, убивать, грабить, совершать всякое иное насилие, жить за чужой счет, подставлять, подсиживать и т. д.), какие будут последствия, каким станет мир?
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Ответственность в жизни приходит через доверие, а не через контроль, но все проблемы в жизни начинаются с доверия, так в чем же парадокс?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 13 сентября
Ответственность не в том, что солидарно с ребенком отвечают родители, а что ребенок отвечает за свой поступок. Если при совершении ошибки, ребенок не несет никакие ограничения, он ведет себя как геймер, у которого много попыток и жизней после фразы "игра исчерпана".
Как только ребенок имеет опыт, что, к примеру к деньгам следует относиться внимательно, поскольку ресурс имеет свойство заканчиваться, ребенок в следствие опыта, как он нес ограничения, после невнимательного отношения к деньгам, начинает ответственно подходить к покупкам и тратам наличности.
А в остальном, не доверившись, не люби, а любя, доверяй.
1 эксперт возражает
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему каждый верит в то, что совпадает с его собственным мнением?
Насколько это вредно и полезно?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 13 сентября
Наверняка, это плохо, но, одновременно с этим, вполне закономерно, что человек основывает свои новые выводы при освоении действительности на прошлом опыте взаимодействия с миром.
подобно как на случае с Маресьевым можно обсудить пример, как человек, потерявший ногу, ориентируется в ходьбе с протезом, вместо ноги, и подходит к процессу ходьбы с опытом возможностей ступни здоровой ноги, а протез заставил Маресьева учиться ходить явно переносят вес с носка на пятку, с каждым шагом наступая на носок и потом перенося на пятку, иначе неустойчивость и вероятность падения.
Т. е. опыт обманывал и заставлял по ошибке вести себя с протезом в ходьбе, как со здоровой ногой.
Действительность играет с нами шутку как с неисправной клавишей на гармошке, помните как в песне: а последняя эх западает.
Мы привыкаем, жмем клавишу в переборе или в аккорде, а она молчит.
примерно так учителя в школе объясняют ученику тему, которую он никак не может понять, - учителю кажется, что все же другие сыграли, и у этого школьника в этом месте не должно быть западания.
Для одних органически верно провести вечер в перекидывании карт друг другу, а классик удивлен, почему это люди, которые должны перекидываться в общении мыслями, занимаются таким пустым делом, как карточная игра.
Это как в фехтовании - когда новичок не может поверить, что при правильном обхвате кистью эфеса, достаточного малейшего отклонения оружия в в третью и четвертую позиции, чтобы отклонить клинок противника. А это экономит время на перегруппировку и ответный удар.
Ведь сложное можно объяснить на простых элементах, на основе предыдущего опыта.
Но, если возможно представить объяснение в виде простых элементов, то , тем более, понятно, что человек сам в своих объяснениях происходящего ищет себе простые понятия и представления, видит упрощенную схему действительности, в качестве замены реальности, которая оказывается гораздо сложнее, чем наше сознание может себе представить.
Самый распространенный случай, это когда человек не успевает понять, что ситуация это не то, что нам показали, а то, что нам не захотели показать..
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как понять утверждение Плутарха о том, что в благополучии сможешь пребывать тогда, когда научишься жить в нужде?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 13 сентября
Плутарх сказал о том, что, не умея отличить существенное от мелкого, человек не сможет сохранить и приумножить богатства, а имея способность отличить важное от несущественного и мелкого, человек сможет подняться и из бедного состояния. То есть каждому с детства следует привить установку: чтобы одного достичь, в другом себя ограничь. Это еще и о следующем: любая наша деятельность, которая ничем не ограничена, ведет нас к провалу.
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как по вашему, можно ли физически наказывать ребёнка, если он совсем не прав или натворил что-то из ряда вон выходящее?
спрашивает
Били ли вас в детстве? Как вы считаете, справедливо ли было такое наказанье? Поясните свой ответ.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 13 сентября
Наказание должно быть, как естественное последствие поступка. Если ребенок растратил деньги, предназначенные для другого, значит ребенок со всей семьей должен почувствовать какие-то ограничения, как следствие растраты.
Если ребенок сделал что-то нехорошее соседским детям или взрослым, значит следует ограничить на какое-то время ребенка в играх, сообщив ребенку: не умеешь играть в добрые игры, мешаешь другим играть, значит играй в одиночестве и подумай над своим поведением. Т. е. ребенок должен почувствовать на контрасте : сам и с другими людьми - как интереснее или скучнее.
Ограничения за проступок могут быть любыми, но они не должны подразумевать ущемление человеческого достоинства ребенка.
К примеру, за проступок ребенка можно ограничить в просмотре телевизора, каких-то досуговых моментов.
Все это индивидуально, потому что здесь еще важна привязанность и степень доверия с родителями, когда ребенку важнее мнение семьи и важнее время проведенное с семьей, то для ребенка бывает важнее горькое слово матери или родителя. Но даже в этом случае ребенку нельзя давать понять, что его не любят.
Именно самый трудный ребенок, как показывает практика, в самые трудные для него моменты, чтобы он не сделал, более всего нуждается в любви своих родителей.
Нет, физически в детстве лично меня в моем детстве не наказывали никогда.
Дети
+4
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Посты на Яндекс.Кью можно публиковать только в своем сообществе?
спрашивает
13 сентября
·
<;100
Опубликование постов
+2
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Где кнопка/раздел "отвечать" в Яндекс.Кью?
спрашивает
Почему бы не разместить кнопку "Отвечать" на видном месте?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 13 сентября
В яндекс-кью предусмотрены два варианта открытия формы поля вставки ответа: 1. под вопросом "ответ ..." (с указанием числа ответов на этот вопрос (при нажатии, открывается форма ответа)), 2. вызов формы ответа располагается в конце перечня всех ответов к вопросу, если пролистать в конец списка.
Яндекс кью
+1
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Чувства обрабатывает разум, как мышление, а почему же тогда наука заканчивается там, где начинается чувствование?
спрашивает
Чувствовать - это быть, мыслить - это жить. Ты мыслишь, как же ты можешь быть мертв?
Не то смерть, когда не дышат, а то - когда не мыслят.
Обучение через приключение. Развитие воображения и исследовательского мышления... · vk.com/volonterexpedishion · 16 сентября
https://creativpodiya.com/wp-content/uploads/-.jpg
Есть любопытная гипотеза изложенная в книге «Жизненные задачи. Как изучать жизненные вопросы и искать решения для
жизненных ситуаций»: СУПЕР Издательство; СПб.; 2017
Суть ее в том, что мысли, эмоции и судьба - это три сферы, определяющих свободу человека о внешних факторов.
До эпохи Возрождения обычный человек думал, чувствовал и жил так, как ему предписывала церковь. Вопросы как и о чем я думаю, что я чувствую, почему я живу именно так практически не возникали, ибо ответ был один - так заведено. В эпоху Возрождения человек постепенно научился наблюдать за своими мыслями. Как только вы начинаете за чем то наблюдать, вы отстраняетесь от ситуации и появляются вопросы: А почему я думаю именно так? А могу ли я подумать по другому? И, следом за этим, развивается возможность выбирать свое мировоззрение и то, что и как думать по поводу происходящего. В это время появляется такое явление как вольнодумство. Вольнодумство приводит к возникновению разных точек зрения на мир, его законы и возникает потребность договориться о том, какую картину миру считать правильной - появляется наука, которая базируется на логике и возможности с ее помощью убедить оппонентов. Вопросы эмоции и судьбы по прежнему остаются в ведении Божьего промысла.
Но в конце XIX начале XX века появляется интерес к сфере чувств, желание ее исследовать и наблюдать, а в след за этим и возможность выбора "Что я хочу чувствовать по поводу данных событий?" Вспомним,в первой половине ХХ века появляются работы Станиславского и Мейерхольда, позволяющие актерам сознательно работать над передачей своих чувств на сцене. Пока это явление еще развивается и до стадии науки - общепринятой описанной системы закономерностей не дошло. А сейчас постепенно проявляется новый уровень, человек начинает наблюдать за своей судьбой и пытается нащупать приемы ее сознательного формирования.
Наука
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Разум есть небытие? Истина есть небытие? Душа есть небытие?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 13 сентября
Все становится небытием, как только человек своими решениями закрывает себе вход в каком-либо направлении. Если вы повелись не невозможность быть космонавтом или писателем, вас нет как космонавта или писателя. Если есть ваша растерянность, значит не существует вашей собранности и вы не предпочли заниматься тем, в чем сейчас есть смысл, и предпочли метаться и дергаться.
Не получается одновременно идти по двум дорогам сразу.
А в общем и целом человека, как личности, нет, а есть только набор в разной степени и сочетание чужих мыслей, слов и поступков, которые составили однажды ваш индивидуальный процесс воспитания и социализации личности.
И это легко обосновать, хотя бы верностью замечания И. В. фон Гете: "люди признают лишь того, кто им полезен".
А все потому, что отмечают только то в человеке, что полезно. Если о провалах и неуспехе Пушкина и Бунина в математике, провале и не успехе А. Толстого и А. Эйнштейна не принято говорить, то почему принято говорить о провалах и неуспехе школьников на уроке?
То есть важности как такой нет, есть только субъективное чувство пользы и выгоды.
Ведь не никакой разницы между успехом Бунина, как классика литературы, и неуспешностью ребенка, как школьника.
А значит ради успешности будущего Бунина не следует субъективно оценивать провал сегодняшнего школьника.
Это напоминает обычный случай самообмана, когда уверовавший в помощь экстрасенса или гадалки клиент, запоминает только совпадения и выгодные случаи, тем более, что в обоих случаях, и она ошибочная, оценка взрослого.
Чувствовать - это быть, мыслить - это жить. М. А. Булгаков: ты мыслишь, как же ты можешь быть мертв?
125
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Зачем изучать психологию, если все равно каждый случай индивидуален и любая маленькая деталь может все изменить?
спрашивает
МЧ говорит, что все бесполезно и просто стало «модно» сейчас. Говорит, что я все усложняю, читая статьи или книжки по психологии. «Ты просто забиваешь себе этой чушью голову». Поняла, что своими... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 13 сентября
Вывести человека из себя - не обязательно провал подхода. Мало того, что человек индивидуален и не всех подряд можно вывести из себя чем-то общим, какой-либо общей ситуацией, так психология изучает привычки, как в индивидуальном порядке способ спрогнозировать реакцию человека. Так, к примеру, женщины и деньги начисто отвлекают внимание. Допустим кто-то может сказать, что женщина отвлечет внимание только мужчины. Но это в корне не так, женщина для женщины может быть соревновательным моментом и просто предметом зависти, даже без объекта для фона и основания, без привязки.
Человека следует, либо убедить в мнимом чувстве свободы, либо дать ситуацию неопределенности, но возможности еще что-то исправить - когда человек начнет метаться и в чувстве последней возможности, начнет проявлять себя там, где в разумном подходе даже не проявил себя, решая проблему. Иначе говоря, человек либо убежден в надежности ситуации, а сам теряет власть и становится исполнителем, т. е. решает навязанную задачу, либо выбирает реально наименьшее из зол, при этом, человек отрицательно оценивает сам выход из зоны комфорта и приобретение полезных привычек и нового порядка и образа мыслей, а положительно оценивает свои вредные привычки и удовольствия.
В общем и целом, психология изучает общие принципы, как перестроить порядок и образ мыслей человека или отключить какую-либо разумную и логическую цепь рассуждений, перестроив приоритеты в какой-то момент времени.
Это как планирование боевой операции - если вы смогли спрогнозировать конечность конкретного ресурса противника в определенный момент времени, то абсолютно не имеет значения, в каком направлении увязнет в боях тот или иной батальон, полк, бригада, корпус, армия, фронт, если если в результате противник ложно оценивает важными ваши потери и жертвы, не замечая свое слабое место, против которого сконцентрирована ваша подавляющая мощь, которая лишь ждет своего часа, согласно плану.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какой метод объяснений и рассуждения эффективнее: от простого к сложному или от общего к частному?
спрашивает
13 сентября
·
<;100
Аргументы
+4
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что вы предпочтете: стабильность (отсутствие интереса и развития) или неопределенность (развивающие неожиданные перемены)?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 13 сентября
Развитие (уж не знаю, можно ли о нем говорить в контексте неопределенности) понятие растяжимое. Все, чему учат, как новому, предполагает при освоении и обучении безопасность исполнения - то есть определенности результатов. К примеру, сложное разбивается на более простые этапы и минимизируется опасность исполнения. Никто не обязан ломать шею в первой же попытке.
К тому же, есть два варианта выхода из стабильности в неопределенность по степени погружения: 1. кардинальные перемены всего образа жизни.
постепенно переходить на новое и урезать время не бесполезное и лишнее. Время нельзя найти, а можно лишь высвободить, прекратив бесполезное. чтобы одного достичь, в другом себя ограничь.
Развитие
+4
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что даёт лучшую защиту, прививка или перенесённая болезнь?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 13 сентября
Россия, в которой мизерные пенсии и где в ПНИ пациентов держат на голодном пайке (возбуждено уголовное дело в Воронежской области), не делает никаких мероприятий для обеспечения нормального и качественного питания для неимущих, которые естественным образом входят в опасную категорию (и составляющие самую большую долю), подверженную реальной опасности - снижению функции иммунной системы.
Начнем с того, что просто перечислю открытые публикации в новостных выпусках федеральных каналов России: 1. "беспрецедентная пандемия", и через два года, 2. "это сезонный грипп и приходится говорить о необходимости ежегодного прививания", 3. "иду прививаться, потому что когда в СССР делали прививки, то никто не болел", 4. "в Пакистане исследования привели к заключению: привитым опасны непривитые".
Некачественное и скудное питание способствует укреплению иммунитета? Ответ: нет.
Вероятность наступления последствий именно таких в ситуации сезонного гриппа предупреждали давно. Попытки форсирования прохождения простуд и гриппа, снятие внешних симптомов, чтобы раньше вернуться в работу и экономику страны, приводили и приводят к постоянной мобилизации иммунной системы, и постоянные пики активности предсказуемо должны были привести к относительному покою в момент вирусной атаки.
Следует отметить, что только черед два года было объявлено то, что было известно любому биологу, - нет никакого беспрецедентного гриппа, а есть сезонный грипп, приспособившийся под механизм протезирования иммунной системы (частичной замены ее функции), что привело к проблеме вошедшего в привычку вырабатывания коллективного иммунитета, который показал свою неэффективность. показал, отозвавшись большей частью на разбалансированных иммунных системах хронических больных.
Эксперты Кью ещё не подтвердили достоверность вашего ответа
+3
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
А вы тоже позволяете своему ребенку обрызгивать из лужи людей на остановке? Или это только в рекламе показывают?
спрашивает
Учитель-логопед ДОУ. Отвечу на любые Ваши вопросы, касающиеся развития речи дошк... · 24 сентября
Актуальный вопрос! На российских дорогах много невоспитанных автомобилистов, которые намеренно обрызгивают прохожих...
Думаю, им в детстве мамочки позволяли обрызгивать из лужи людей на остановках.
Мои дети никогда подобным образом не поступали и даже не пытались.
Уважаю мнение других и считаю, что так должен поступать каждый человек!
Перейти на zen.yandex.ru/id/5fa57261b51604568e373971
Реклама
+4
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему не стираются границы традиционной национальной кухни?
спрашивает
12 сентября
·
<;100
Еда
+4
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Правда ли, что и святой Владимир Красное Солнышко, и гитлеровцы так поступали: "изнасиловать дочь на глазах родителей и перебить всю семью"?
спрашивает
12 сентября
·
<;100
Война
+4
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как Вы относитесь к книгам, в которых описываются сцены сексуального характера. И испытываете ли вы при этом возбуждение?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 12 сентября
Для начала следует сказать, что я не понимаю ту практику журналистских сообщений, когда преступления называют с формулировкой "на сексуальной почве" или "сексуальные".
Не понятна цель таких характеристик. - хотят косвенно вдолбить в сознание масс, что преступления бывают сексуальными?
Это, без сомнения, не прямое обрабатывание, но чего не внесут в общий фон, пусть даже косвенно.
А если уж это делается неосознанно, то это говорит о недалекости власти в Российской федерации.
Если уж говорить о формах и средствах художественного материала, применяемых авторами книг, то верно и то, что автор ждет реакцию зрителя на сказанное автором. Насилие - должно вызывать неприятие, неопределенность - вопрос, страдание - сочувствие, воля к жизни - уважение, вражда - недоумение, мелочность - отвращение.
Искренние чувства литературного персонажа понимаются как искренность, а не как мелочность и эгоистические проявления.
как это выражено у В. С. Высоцкого:: и цена есть цена и свобода одна и всегда на нее уповаем ...
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
• Что важного ты пока не успел? Что уже не успеешь никогда?
спрашивает
Встретила в одной статье предложение ответить самому себе на следующие вопросы: • Что важного ты пока не успел? Что уже не успеешь никогда? • А может ты неудачник, который научился ловко... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 12 сентября
Я вам так скажу, в свете последних событий, мне стало ясно, что я много не успевал и не успею в свой жизни - отмечать застольем начало Ленинградской блокады, как и окончание учений.
Мне просто некогда в жизни составлять официальные биографии, кто и когда погиб - после окончания учений или выполняя обязанности во время учений.
А вот еще губернатор Кемеровской области и по совместительству Кузбасса, удивил высказыванием и выражением соболезнования: "сегодня все граждане Кемеровской области с вами". Это он о том, что только сегодня весь Кузбасс с погибшими девочками в Кузбассе. На прошлой неделе до детей никому не было дела (ни учителям, нм соседям, ни полиции, ...), а только сегодня, - утверждает губернатор.
Не успеваю я и, как А. Пиманов, давать понять, что в камере не найдешь зверского отношения к заключенным ... Что уж хотел сказать ведущий студии Человек и закон я затрудняюсь предполагать. но создается впечатление, что поскольку пытки случаются в России, а Пиманов утверждает, что среди заключенных такого зверства не наблюдается и все чинно и благородно, то, следовательно, остается предположить направление мысли Первого канала федерального телевидения о том, что пытки распространенное явление не в тюрьмах, а в среде сотрудников полиции, о чем свидетельствует - ряд уголовных дел и это только то, что дошло до суда.
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Говорят, творчество исцеляет. Полезно ли другим смотреть на картину с помощью которой автор, пока ее создавал, исцелялся?
спрашивает
Другими словами, если перед вами шедевр, но создал его больной автор, влияет ли это на зрителя. Верите ли вы в энергетику произведения?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 12 сентября
Мы разделяем то, что достойно человеческого понимания. Творец, выражая себя, свои переживания, осознанно или не осознанно, в творчестве ориентируется на зрителя, который предполагается.
Даже маргинал и преступник ждет оценки своего деяния. Не зря ведь говорят, что преступник возвращается на место преступления.
А что уж говорить о создателе полотно, который, выражая себя, обусловлен ожиданием отклика зрителя.
Классик сказал: в наиболее общем, как не странно, выражает себя самое личное.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как найдя, не потерять хорошего человека?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 12 сентября
Люди часто живут в иллюзии - в иллюзии внимания, дружбы, важности, любви. Все общество - это в основном притворство: в край какого народа придешь, того народа шапку и оденешь.
Помните, у Б. Ш. Окуджавы есть такие строки: города моей страны все в леса одеты, звук пилы и топора трудно заглушить. может это для друзей строят кабинету, вот построят и тогда станет легче жить!"
Так для друзей ли или для себя, чтобы работать на публику?
Есть в этом даже нечто положительное, - а как бы вы хотели? То есть это попытка взглянуть на себя со стороны общества? А как удобно обществу и каким в его глазах следует выглядеть.
Собственно, ничего нового - о себе мы узнаем по реакции окружения на нас.
Вот такой парадокс - мы задаемся вопросом, как нам себя вести, но в свете встречных оценок другого человека.
Как всегда вопрос в поиске золотой середины - не пренебречь собой и своими интересами, при этом, не превысив некий уровень эгоизма и самодовольства, и одновременно проявить внимание к чувством другого человека.
Как сказал об этом классик: самый главный человек в мире тот, который сейчас передо мной.
С другой стороны нельзя допустить и обратного эффекта, когда объятья дружбы или любви душат своей всеохватностью и постоянным проявлением-присутствием.
Здесь уже вопрос о личном пространстве каждого из нас.
То, что свойственно ожидать от других для одного, то иначе воспринимается с детства и не входит в сферу предпочтений и ожиданий другого. И этого другого надо понять, увидеть его в проявлениях темперамента, понаблюдать за человеком в привычной для него обстановке, где он в своей тарелке, где не считает себя нуждающимся в притворстве.
Это необходимо не только потому, что вам нужно понять ожидания человека, с которым выстраиваете отношения, но еще и потому, что перед тем, как выстраивать отношения, следует отследить и выявить человека в проявлениях каких-либо отрицательных качеств, с которыми вы сможете примириться или категорически отвергните.
Идеальных людей не бывает и следует взаимодействовать с его лучшей стороны.
Помните, как у И. Тургенева: "наши недостатки растут на одной почве с нашими достоинствами и трудно вырвать одни, пощадив другие".
Общение с людьми строятся примерно по тому же устройству, что система дорожных знаков на дорогах, - внимательно умеющий читать (а это свойство внимательного человека соотносить свои поступки с заявлениями и ожиданиями других людей) заявленные "ожидания" участника отношений, слывет понимающим других людей.
Золотую середину мы уже обсудили.
В этом деликатность в ступает в свои права, когда себя нам забывать не стоит, но озаботься собой нельзя.
Ищите человека там, где вы его\ее однажды встретили, по привычкам найдете там же и среди тех же дел.
Весьма необдуманно ломать привычки своей жизни ради другого человека, однажды вы неосознанно перетянете себя на свой привычный образ жизни, и притворство закончится, которое было, выходит, лишь вывеской для того человека.
Себя, если это необходимо и выверено, менять надо не в глазах другого человека, а в себе, кардинально. А, если не так и это невозможно, то ломать привычки не стоит, - жить, сочетая и выверяя с интересами и время препровождением другого, можно и нужно, оставляя за другими и собой право быть собой, не ломая свои привычки.
103
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы относитесь к словам А. Пиманова: "В камерах все чинно и благородно"?
спрашивает
См. уголовные дела,известные и возбужденные, к примеру, в Башкирии. В пятницу 10 августа 2021 г. "Человек и закон" разродился следующим заявлением: в камерах тюрем нет никаких зверств, все сидят вольготно.
Об этом заявил А. Пиманов.
Коммерсантъ (Уфа) №189 от 15.10.2020, стр. 8
Следственный комитет возбудил уголовное дело по подозрению в превышении полномочий и пытках в отношении сотрудников полиции сразу нескольких районов Башкирии. По информации правозащитной организации «Комитет против пыток», в июле несколько полицейских жестоко издевались над 37-летним жителем Стерлитамакского района Иваном Яковлевым, выбивая у него признательные показания в краже крупного рогатого скота. Потерпевший заявил, что его били электрошокером, угрожали изнасиловать и утопить. В МВД проводят служебную проверку.
«Комитет против пыток» вчера сообщил о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия) в отношении неустановленных сотрудников отделов полиции по Стерлитамакскому, Ишимбайскому и Стерлибашевскому районам республики. Они подозреваются в пытках 37-летнего жителя Стерлитамака Ивана Яковлева. Дело находится в производстве Стерлитамакского межрайонного отдела Следственного комитета РФ.
Потерпевший обратился в правозащитную организацию, сообщив, что с помощью пыток полицейские выбивали из него признательные показания в 12 кражах крупного рогатого скота, совершенных в 2019 году. 15 июля машина Ивана Яковлева была остановлена полицией в селе Помряскино. По его словам, тогда же ему подбросили наркотики и доставили в участковый пункт отдела полиции №10 в селе Загорный Стерлитамакского района.
Там, по словам потерпевшего, которые приводятся в релизе «Комитета против пыток», его в течение ночи избивали, связывали ноги буксировочным тросом, который перекидывали через плечо и спину и притягивали к ногам, били электрошокером, угрожали изнасиловать шваброй, стягивали нижнее белье и при этом фотографировали на телефоны. На утро следующего дня, как сообщил правозащитникам Иван Яковлев, полицейские отвезли его к реке, где обещали утопить, если он не оформит явку с повинной, Не получив признательных показаний, задержанному предложили подписать бумагу о том, что никаких претензий к полицейским у него нет, после чего отвезли в ГКБ №1 Стерлитамака, рекомендовав сообщить врачам, что травмы были получены им при падении с крыши.
Врачи установили у Ивана Яковлева закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, многочисленные ушибы и перелом поперечного отростка позвоночника. Потерпевший не восстановился после полученных травм, сообщили вчера „Ъ“ в «Комитете против пыток».
На самого Ивана Яковлева, ранее судимого за кражу лошади, при этом возбудили два уголовных дела по статьям 228 и 222 УК РФ — за незаконное хранение и перевозку наркотиков и оружия (в его машине было найдено старое ружье). Потерпевший находится под подпиской о невыезде.
В пресс-службе МВД Башкирии сообщили, что проводят служебную проверку.
Представитель Ивана Яковлева Денис Исхаков полагает, что в его подзащитном полицейские могли увидеть «идеального кандидата, чтобы повесить на него все нераскрытые кражи скота». В пытках, по его информации, участвовали примерно восемь сотрудников полиции, в одном из которых потерпевший опознал начальника уголовного розыска Стерлитамакского района. «Его отвезли в самый глухой пункт полиции, на выезде из Стерлитамака. По словам Ивана Яковлева, начальник угрозыска находился в пункте полиции во время пыток и лично предлагал сознаться в кражах под угрозой возбуждения дела за наркотики»,— сообщил адвокат.
Представитель «Комитета против пыток» в Башкирии Евгений Литвинов сообщил „Ъ“, что с 2018 года это первое уголовное дело о пытках в полиции, возбужденное башкирским управлением СКР. Предыдущее касалось защиты интересов жителя Нефтекамска Венера Мардамшина, которого местные полицейские жестоко избили в ноябре 2016 года. В 2019 году Янаульский районный суд приговорил по этому делу к трем годам и трем месяцам колонии общего режима за превышение полномочий экс-начальника уголовного розыска Нефтекамска Ильвира Сагитова и бывшего старшего оперуполномоченного Радима Хайруллина. В июле 2020 года Верховный суд Башкирии также лишил этих полицейских званий подполковника и старшего лейтенанта. «По аналогичному делу о пытках жителя Стерлитамака Владислава Воробьева мы до сих пор получаем от следствия отказы»,— сообщил Евгений Литвинов.
Адвокат Андрей Лопатин, защищавший Венера Мардамшина, отмечает, что в таких делах следствию непросто сформировать доказательную базу. «Показаний одного потерпевшего недостаточно. Нужны свидетельские показания, экспертизы»,— отметил он.
Адвокат Ильшат Халиков, сопровождающий дела о нарушениях в работе полицейских, отмечает, что как правило, если такие уголовные дела возбуждаются, то они доходят до суда. Но чаще всего суды назначают гораздо более мягкое наказание, чем требует прокуратура. «Часто это условные сроки и гораздо реже — реальные, независимо от тяжести причиненного вреда»,— отметил защитник.
Влада Шипилова
12 сентября
·
<;100
Полиция
+3
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Где люди, которые почти всегда счастливы и почти ничего не бояться, и как быть таким, как они?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
Вы точно никогда не найдете таких людей, которые ничего не боятся, а вот найти сумасшедших или врунов - вполне. У всех страх, но не у всех трусость.
А вот на счет счастья - всегда пребывать в хорошем расположении духа это в равной мере свойственно и мудрецу и идиоту.
ведь как известно: абсолютно всем доволен может быть только глупец.
В жизни нас окружает множество людей, но мы выбираем, на кого смотреть, мир не всегда к нам дружелюбен, но мы выбираем, где построить надежный дом.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему так говорят: жизнь несправедлива, но смерть всех уравнивает?
спрашивает
Кандидат технических наук, доцент МИФИ, автор многих книг и статей по специально... · 12 сентября
Жизнь часто несправедлива, потому что в мире очень много зла. Когда зла не будет, будет полная справедливость. Смерть уравнивает всех в смысле кончины тела и освобождения души. Но затем души идут на посмертный суд, который определяет, куда пойдёт душа - в ад или рай. Так что полного равенства не будет и после смерти.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Если долго носить маску лицемерия, то эта маска становится лицом?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
Начав стелить однажды дорогу лицемерьем, менять ничего не будем, и так в пути пребудем, пока колеса катят и лучшего не надо, ... Иначе говоря, пока прокатывает, люди продолжают нести то, что народ воспринимает, худо ли, бедно ли.
И, как сказано в одной пьесе М .Булгакова: "вот лица попрошу не касаться".
Нас притворяться учат с детства, кто перед кем тянуться должен, как в киндзадзе по цвету брюк, сколько присесть должен урюк.
Тот, кто превозносится перед подчиненными, тот стелется перед начальством своим. Мне можно то, что нельзя другим, потому что мне нельзя то, что можно моему начальнику.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какое высказывание вернее: "Если бы молодость знала, если бы старость могла" и "если бы молодость знала, она бы и в старости могла"?
спрашивает
11 сентября
·
<;100
Старость
+4
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Из чего состоит сознание? С точки зрения прагматизма.
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
Для сознания все, как не странно, сводится к экономии времени и прочего. Все новое, несвойственное сознанию, - затратно для такого ресурса, как время. Привычное - это автоматические действия. Человеку перестроить привычный образ и порядок мысли проблематично.
К примеру, родители понимают, что готовить завтрак с ребенком - это значит и время затягивать и испортить продукты можно, так что проще сказать детям, чтобы не совали нос на кухню, и сделать все самим.
Вот примерно такая же ситуация с сознанием и привычным порядком и образом мысли.
С другой стороны, прав классик, который сказал: "нет такого омерзительного политического течения, которое не нашло бы своих интеллектуалов".
Самое забавное в сознании, что, будь то деградация, будь то развитие в сторону улучшения, что они тоже бывают привычны своей монотонностью.
Привычка может быть как прогрессивной, так и регрессивной. Хорошо, когда привычка видеть важное, а если привычка видеть несущественное и мелкое?
Сознание человека
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие самые необычные или просто интересные взгляды на творчество вы знаете?
спрашивает
Например, одни считают, что творчество — диалог с внешним миром, а другие — с самим собой.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
Что можно сказать о творчестве? Когда из монолита вытесывают совершенство линий, составляющих шедевр, берутся за резец, когда знают, что делают, и знают точно сколько снять лишнего в каждый момент мастерства. К сожалению, а может быть к счастью, у каждого мастера были свои привычки в творчестве, которые изучены, разобраны на пример, и комментируя все это Геннадий Малкин сказал: "нет правил для таланта, правила нужны для производства подделки".
Вот такой парадокс - с одной стороны призыв "творить свое, не руководствуясь правилами", а с другой стороны, - привычка и правила для реставраторов.
Каждый великий мыслитель или классический автор - это гравер этого мира.
Мы все знаем об их индивидуальных личных инструментах, знаем привычки, положение и порядок и образ мысли, вот только воспользоватся ими после смерти мастера никто не может, разве только для подделки. Уходит В. С. Высоцкий и его гитара сиротеет.
+4
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
О каком интересном для вас факте вы прямо сейчас хотите больше узнать?
спрашивает
Что уже знаете о нём?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
Мне бы хотелось узнать как в детстве воспитываются эти базовые ценности "пожрать, поспать и посплетничать" и почему их так обожествляют людях, что даже классик сказал: ""чтобы я знал о людях, если бы не сплетни?!.
Еще никому не удавалось купить весь земной шар и каждый живет, как может, но все же каждый ведет счет своим достижениям.
+6
133
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как лучше отвечать детям на Яндекс.Кью?
спрашивает
Какое местоимение употреблять - ты или вы? Нужно ли ограничивать употребление научных терминов? Можно ли не заморачиваться и отвечать детям так же, как взрослым?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
Ответ ребенку - ответ такому же человеку, как вы, потому что каждый из нас может вспомнить себя в детстве в ситуации, когда на детский вопрос вам отвечал взрослый и как вы себя ребенком чувствовали, когда взрослый отвечал нехотя, или увиливал или отвечал так громоздко и не понятно, что терялась нить рассуждения.
Отвечать на детский вопрос надо так, как если вы отвечаете самому себе только с поправкой на возраст и эпоху.
Ведь в общем и целом мастера классической литературы писали для себя, поэтому читатель воспринимал их книги, как написанные сердцем.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы думаете ,почему сегодня нет артистов уровня Ульянова,Тихонова ,Леонова, Мягкова,Куравлева,Румянцевой ,Гурченко ?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
Алексей Серебряков, Владимир Талашко, Андрей Мерзликин, Андрей Смоляков, Виктор Супрун, Игорь Гудеев, Илья Коврижных, Юрий Степанов, Михаил Еремеев, Алексей Жарков, Анатолий Пашини, Александр Сирин, Александр Пашутин, Сергей Удовик, Максим Лагашкин, Игорь Сигов, Олег Ткачев, Сергей Ма... Читать далее
115
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как написать хороший ответ, который наберет много просмотров на Яндекс.Кью?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
Как только вы выберете тему, которая лично вам знакома, вы напишете ответ, который охарактеризуется индивидуальным подходом. Таким образом читатели увидят вашу уверенность и убежденность в том, что вы пишете. Если вы замалчиваете или обходите что-либо по мере повествования, это сразу чувствуется. Как это не банально, но ценится индивидуальное отношение к теме. Если вы что-то уверенно знаете, так знать как вы, никто не знает.
Но это, без сомнения, общие рекомендации. Все таки, это показатель того, что несомненность и уверенность автора воспринимается не потому, что читатель чувствует авторитетность, а потому что профессионализм виден в том, что автор смог свести информацию к некому заключению по теме, будь-то вывод о нерешенной наукой проблемы или будь то стройность определения, не нуждающегося в придумывании нового термина.
Если вы чего-либо не знаете, вы можете ошибочно из тех же фактов придти к заблуждению, к которому не пришли другие в науке, опираясь на ваш же набор фактов.
Наука не состоит из одних фактов, она состоит из системы воззрений, основанных на фактах, и последние без первых ничего не значат..
Вопрос всегда не в том, что вам показывают, а от чего отвлекают внимание.
В сказанном всегда больше молчания, чем смысла, Ведь говорят всегда для оттенения чего-либо.
Яндекс
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Верно ли, что любовь подобна теореме и каждый день необходимо её доказывать?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
Без сомнения, нельзя просроченным вниманием и памятью о нем пытаться возместить невнимание этого часа. Вчерашнего добра и чувств не помня,
любовь свежа и дышит этим днем,
не станет она, чувства утверждая,
вестись на прошлый пепел и костер.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему на сервисных страницах Кью (типа "страница не найдена" или "польователь заблокирован") средневековые картинки? Отсылка к страдающему?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
И ваше предположение верно, но здесь смысл еще в таком аспекте, что изображением всадника верхом дают понять, что не ошибается тот, кто остановил коня и никуда не двигается. А те, кто в пути, могут и ошибку встретить в пути. А еще хотят сказать, что они уже выехали на выезд по решению проблемы пользователя со сбоем.
Яндекс кью
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Расскажите о самом лучшем совете, который вам давали и он вам помог?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
Самый лучший совет со стороны - это пример жизни, который хочется повторить. Пример - это даже просто взгляд. Ведь громче слов порою взгляды говорят. В. С. Высоцкий: "ложь и зло, погляди, как их лица грубы ... и всегда позади воронье и гробы". Человек даже за притворством не может скрыть свою истинную сущность, если встречный умеет быть внимательным и умеет смотреть.
Захват-3 9467385006742291145783657.jpg
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему животные с рождения знают, как размножаться, а людей нужно учить этому?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
Отсутствие полноценной гормональной составляющей в пубертатном периоде и ранее не препятствует состоянию полового возбуждения. Возбуждение - это перераспределение крови для обеспечения половой функции, что может иметь место и в 9 лет и в 4 года и 2 года. Даже если это не осознается индивидом до участия мужских (андрогены, главный из которых – тестостерон) и женскиих (эстрогены и гестагены) гормонов в перфузиях.
+3
177
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Считает ли Бог женщин ниже мужчин?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
Бог ничего не считает и не призывает ни к чему другому, кроме эмпатии, взаимопомощи и безусловной любви - цитирую Библию: "и вот почему узнаем, что мы от истины и успокаиваем перед Ним сердце свое ..."(1Иоанна 3:17-19). Вступайтесь "за безгласного ... для дела бедного и нищего". что ты сделал одному из малых сих, то ты сделал Богу ... И что свяжете на земле, то будет связано и на небе ... Князья ваши гоняются за мздою и сообщники воров. И дело ... не доходит до них. ищите правду, научитесь делать добро ... спасайте угнетенного, вступайтесь ... исторгайте угнетенного из руки нечестивого ... тогда придите и рассудим. И, если грехи ваши будут ... как снег, как волну убелю ... в тот день скажут они: когда это Ты жаждал, а мы не напоили ... в узилище был и не посетили? и Он ответит им: что ты сделал одному из малых сих, то ты сделал Мне ... Отойдите от меня, я никогда не знал вас.
А вот на земле все не так, как разумные добрососедские отношения подразумевают.
Только вчера в студии НТВ в студии Место встречи обсуждали прелести домостроя, а вы утверждаете, что христианское православие уважительно относится к женщинам? Солдатчину отправляют на 20 с лишним лет, а отец рекрута принуждает жить с собой молодую жену сына и рожать от него детей. Если это не правда, - сказанное в студии телевидения, - то почему никто не подает из православных в суд за ложные сведения? И не только это у Норкина озвучили, а еще: полулегальная проституция с 11-12 лет и раньше. и никто в студии не возразил против порядков царского православия, в его исторических реалиях.
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В чём сходятся все ныне существующие религии мира?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
Нет никакой разницы между пониманием добра в мусульманстве, как отзывчивости и взаимопомощи, и пониманием добра в христианстве.
Вот только мало кто эти установки выполняет. Цитирую Библию: "и вот почему узнаем, что мы от истины и успокаиваем перед Ним сердце свое ..."(1Иоанна 3:17-19). Вступайтесь "за безгласного ... для дела бедного и нищего". что ты сделал одному из малых сих, то ты сделал Богу ... И что свяжете на земле, то будет связано и на небе ... Князья ваши гоняются за мздою и сообщники воров. И дело ... не доходит до них. ищите правду, научитесь делать добро ... спасайте угнетенного, вступайтесь ... исторгайте угнетенного из руки нечестивого ... тогда придите и рассудим. И, если грехи ваши будут ... как снег, как волну убелю ... в тот день скажут они: когда это Ты жаждал, а мы не напоили ... в узилище был и не посетили? и Он ответит им: что ты сделал одному из малых сих, то ты сделал Мне ... Отойдите от меня, я никогда не знал вас.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Привет! Что тебе дает участие в Яндекс.Кью?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
Участие в проекте яндекс-кью - это возможность проверить свои взгляды, мировидение и мировоззрение, оттачивая свои представления и убеждения опосредуя через спектр мнений других участников, вступающих в перекрестный допрос с моими убеждениями и опытом взаимодействия моих и остальных участников проекта.
Яндекс кью
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Кто из философов близок Диогену?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
Если говорить о выраженном протесте и противопоставлении своих взглядов обществу и общественному устройству, то по остроте затрагиваемых аспектов и остроте подачи материала сходство с Диогеном явно прослеживается в творчестве великого мыслителя и классика мировой литературы - Джонатана Свифта.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Философия. Что такое шедевр?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
Когда предлагают начать с главного, тем самым, дают понять, что, помимо сущности в определении составляющих мировоззрения, наличествует отвлекающее внимание лишнее. так вот шедевр в понимании классической мысли - это когда в целях его создания, выявляют и избавляются от лишнего, что к сути не имеет отношения и ничего не определяет.
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какое значение венозных клапанов?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
Функция венозных клапанов состоит в том, чтобы разделить порционно вертикальный столб крови, тем самым, исключить максимальный столб крови при его проталкивании по всей высоте в следствие сердечного сокращения на возврате в большом круге кровяного обращения. Иначе говоря, шаг в 23-27 секунд полного оборота крови для нижних конечностей грозит при такой высоте подачи крови на возврате задержкой крови, которую система не успевала бы поднять, если бы венозные клапаны не обеспечивали отграничивание - подачу порциями.
Эксперты Кью ещё не подтвердили достоверность вашего ответа
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие витамины следует пить при выпадении волос?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 сентября
Почему только витамины, вы думаете, способствуют оздоровлению волосяных луковиц и укрепляют волос. Кроме витамина-E, рекомендация может быть следующего ряда: ,биофен, пептидный комплекс, полиэтиленгликоль-40, феноксиэтанол, гидрогенизированное касторовое масло, протеин люпина,
этилендиаминтетрауксусная кислота, пантенол, метилдиизопропилпропионамид. Проконсультируйтесь с врачом.
Эксперты Кью ещё не подтвердили достоверность вашего ответа
+5
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему нас так раздражает звук собственного голоса в записи?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 сентября
Барабанная перепонка сопряжена с наружным слуховым проходом таким образом, чтобы усиливать подаваемый на внутреннее ухо звук. Голосовые связки, как источник звука, для слухового прохода и среднего уха не соотносятся с подачей звука снаружи, как обычно это происходит и предусмотрено природой, а в рассматриваемом случае источник звука подает звук, который подается не через наружный ушной проход,а в непредусмотренном исполнении - минуя наружный слуховой проход и среднее ухо, а напрямую, при этом, в обратном порядке (через евстахиеву трубу и прямо на барабанную перепонку с эффектом тканевой проводимости (кости черепа), в том числе, частью отдаваясь от молоточка и наковаленки).
Так происходит искажение восприятия в следствие разницы между сохраненным в записи и реальным восприятием звука через периферический отдел (слуховые рецепторы) и, соответственно, слуховой нерв.
+3
136
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Простите, что не в тему. Как добавлять посты?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 сентября
Для добавления поста достаточно достаточно под разделами "мой профиль" и "мои сообщества" рядом с кнопкой "Задать вопрос" правее нажать стрелочку или галочку вниз и в выпавшем меню выбрать пункт "написать пост."
Кью
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как научиться раскрывать и формулировать свои мысли?
Читая ответы на Кью, понял, что я не могу излагать свои мысли. Как это получается у экспертов?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 сентября
Ответ - это большей частью не то, что опубликовано и написано, а еще большая часть - то, что осталось за кадром. Именно то, что вы назвали умением формулировать и давать ответы стройные в изложении - это только по той причине так, что чувствуется как много автор еще не досказал по теме. Не потому что сказал недостаточно, а вовсе наоборот - потому что не видна конечность исчерпанного ресурса.
Как не банально это звучит, но у отвечающего должно быть много синонимичных частей информации. Как только человеку есть из чего выбирать, но быстро перебирает и отбирает подходящее в этот момент для формулируемой мысли.
Именно так, Ленин с характерной особенность составлял свои тексты, но мог половину абзаца потратить на перечисление синонимов.
А если перейти к обсуждению конкретики, то совет состоит в том, чтобы выписывать интересное из речей и книг, но тезисно. То, что вы записали, запомниться, потому что каждый тезис будет в дневнике соседствовать с соседними пометками в страницах дневника.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему Яндекс.Кью воспринимает вопрос о компьютерных вирусах как вопрос о коронавирусе ? Это глюк?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 сентября
Не только вопросы о компьютерном вирусе определяются как вопросы о пандемии ковид-19, кроме этого еще и вопрос о вирусе разрушения и страсти к вандализму ошибочно относят автоматически к тематике вопросов о коронавирусе.
Эксперты Кью ещё не подтвердили достоверность вашего ответа
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Есть на Кью такие люди, у которых ответ почти под каждым вопросом. Откуда у них столько времени и желания?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 сентября
Много книг в эти годы прочитано, чтобы запутать финляндский народ, прочитал три главы эти лишние, передай по цепочке в народ. Расстаемся друзья, остаются лишь ответы, будем дружбу крепить, с книгой в гугль за смыслом ходить.
К предыдущим словам в эту формулу, упомянем кроме желаний и времени клавиатурный быстрый набор.,
Яндекс кью
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему некоторые ответы не соответствует вопросу?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 сентября
Я вас удивлю, но бывает даже, что эксперт указывает, что ответ не по теме вопроса.
Вопрос: какой вопрос вы бы задали профессиональному художнику?
ответ: 1-й вопрос: сколько привычки в канве творчества отдельно взятого художника?
2-й вопрос: есть ли сходство между прицеливанием и умением метать ножи в цель и удачным помещением на полотно мазка краской рукой мастера?
3-й вопрос: насколько соотносятся между собой методы освоения элементов жонглирования в виду их многократного повторения и процесс улучшения чувства перспективы и соблюдения пропорций в изобразительном искусстве?
Яндекс кью
+2
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
О чем сказал А. Пиманов: "Мир очень жесток и люди идут туда, где им дают надежду - в секты"?
спрашивает
Вот и погибшие девочки в Кемеровской области были никому не нужны: ни соседям, ни полиции, ни учителям в школе... Губернатор региона Сергей Цивилёв: «Приношу глубочайшие соболезнования родным и... Развернуть
Пенсионерка, 74 года, из увлечений - книги. · 19 сентября
Насчет детей в Кемеровской области. Классический пример демагогии. До нормальных детей не должно быть дела ни полиции, ни соседям, ни учителям! Представьте картинку: в нормальную семью с детьми-подростками пришли полицейские. Просто так, без повода. Представили? Я тоже. Крик в сетях... Читать далее
Безразличие
+4
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Имеют ли право пользователи Кью - не эксперты давать ответы не на основании энциклопедических версий, а на основании своих личных гипотез?
спрашивает
Имеют ли право простые пользователи Кью - не эксперты давать ответы не на основании энциклопедических версий, а на основании своих личных гипотез, особенно в том случае, если доказательная наука... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 сентября
Вы сами ответили на свой вопрос, да в прочем и в комментарии верно указали тому, кто не утруждает себя объяснениями, с чем он не согласен и в чем в корне состоит критика.
Вы ведь сами ответили: неподтвержденная научная гипотеза встретила встречную карту - такую же неподтвержденную. А две неподтвержденные гипотезы равно имеют право на существование и не требуют оценки, потому что обосновать ни одно из них не получится в современных реалиях.
arhivyi_83215.jpg
Наука
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Если другой эксперт призвал персонально вас оценить его ответ, а вы не полностью согласны с ответом, что вы сделаете?
спрашивает
1. Не станете оценивать и ничего не напишете в комментарии. Просто пройдёте мимо. 2. Не станете оценивать, но напишете комментарий, в котором расскажете, с чем конкретно вы не согласны. 3... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 сентября
Если отследить мою статистку оценок другим участникам, то я очень редко минусую кого-либо, просто потому что мелкие недочеты не замечаю, а ставлю минус в крайних случаях, когда человек явно противоречит доказанным вещам, и этим разночтением может навредить людям, а стараюсь ставить плюсы, если оценка того стоит.
А еще здесь бывают безосновательные оценки, когда человек нарывается на ответную безосновательность. То есть я говорю о случаях оценки, которые никак не комментируются.
Так что, ваш комментарий меня бы вполне устроил вместе с оценкой.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как думаете: почему люди любят фильмы (и книги) катастроф и ужасов?
спрашивает
И что именно для вас является привлекательным и отталкивающим в этих жанрах?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 сентября
Сюжеты книг и фильмов - это редко обычная повседневность, это всегда какое-то преодоление, это всегда в некотором роде катастрофа. Никому не интересна Золушка после свадьбы, все, что мы понимаем сказкой, - это до свадьбы, пока герои противостоят неприятностям и проблемам.
Как только бороться не с чем, не с кем и то, что желали достигнуть, достигнуто и под рукой, - вести повествование на страницах или в кадре, уже нет смысла.
Без сомнения, не может не остаться в памяти судьба пассажиров Титаника и корабля. В фильмах-катастрофа вы видите человека в двух планах: вот он в обычной жизни, повседневности, уверенности, как себя вести, а вот он еще не верит, что катастрофа уже началась, а вот человек перед выбором опуститься до подлости или остаться человеком , пока не остановилась кровь в жилах.
Все эти суеверия, что не нужно было делать и куда не нужно было идти, и кого не нужно было слушать или на что или кого не нужно было отвлекаться.
А тебе еще под руку говорят, что делать и что не делать.
Вот только что люди вели себя несерьезно, шутили, искали и находили смешное в ситуациях, и вот катастрофа перечеркнула все шутки, перечеркнула все то, что минутой назад было существенно. И кто-то говорит: ну, вот, накаркал.
И остается только человеку, либо бессмысленные метания, либо выяснение "не тебе указывать, что делать, возрастом не вышел".
А просмотр фильма - это мерка всего происходящего по сюжету на себя.
смотрит зритель сцену гибели Титаника и думает: а вот если все двери, все шкаф, диваны, столы сбросить вовремя с палуб в море, сбить и связать в плоты, разве это не обеспечило бы терпящим бедствие больший шанс остаться в живых.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие защитные психологические механизмы, мешающие признать себя больным, наиболее развиты у игроманов?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 сентября
Зависимость от игр мало чем отличается от других зависимостей - к примеру, проведение вечеров за преферансом. Кстати, великий мыслитель не лицеприятно отзывался о таком времяпрепровождении: если люди не умеют, находясь в обществе, обмениваться мыслями, им остается обмениваться картами.
Собственно, и там азарт и в последнем случае азарт, чувство плеча игрока.
Или вот, мужчина, при встрече с женщиной, не в состоянии думать ни о чем другом, как о внешних женских признаках - это ведь тоже зависимость?
Игра - это не то, что вы видите, а это собственное ощущения спокойствия, что все мне подвластно и все в моих руках. Именно по этой причине, играет не во все подряд игры, а только те, в которых нет чувства бесплодности усилий по прохождению уровня.
с другой стороны, игра надоедает в тот момент, когда игрок не может в ней проявить себя нового, когда все открыл, когда все подходы перепробовал и , главное, - все реакции НПСов на первое лицо испытал.
Есть еще более тяжелый случай зависимости, когда в многопользовательской игре человека программируют на следующий порядок мысли: если я не вложусь в развитие своего персонажа, я буду быстро заканчивать бой поражением, следовательно те, кто играют со мной в одной команде уйдут вперед в уровнях и возможностях, представленных этими уровнями, и не буду ждать отставшего, это потеря не просто плеча, а потеря слаженности команды, устоявшихся эмоциональных сторон общения.
а здесь возникает уже совсем детский довод - как оценка его: мы уже были в игре там, где ты еще не был.
Как в детсаду говорят в группе одни дети другим детям: а вы уже были в этом аквапарке?
.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Ведь так, истории нет, а есть пропаганда, если при простом перечислении подтвержденных фактов на Яндекс.Кью отрицают очевидные вещи?
спрашивает
Но самое интересное, что те, у кого не хватило смелости возразить федеральному Первому каналу, где показали сериал о том, как доблестные КГБшники избивали Ю. О. Домбровского и конвоировали в... Развернуть
МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ ИНСТИТУТА АПЛЕДЖЕРА проводит обучающие семинары для врачей... · 10 сентября
А можно Ваш вопрос перевести на общедоступный? Тут скорее всего будет несколько вопросов. Попробуйте их задать пораздельно. А то, как-то всё спутано...;((
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как действовать наилучшим образом, если всё "говорит" о том, что уже проиграл?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 сентября
Всегда следует помнить один аспект любой ситуации - проверить истинность всегда проще, чем предложить нечто новое, пусть и ошибочное.
К тому же, ошибки - двигатель прогресса. отрицательный результат - тоже результат. Есть ошибка, значит здесь уже попробовали, здесь ставить отметку "хода нет".
С другой стороны, классик сказал: "сделал неверные шаги, понимаешь, что ошибся и надо было действовать иначе, ни в коем случае не пяться, попытка пятится - заведомо проигрышная, продвигайся вперед, продолжай движение в том же векторе, только обходи по флангам".
Я не берусь сказать, что процитировал слово в слово, но смысл точно передал.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие правила Яндекс Кью вы считаете ошибочными и требующими внесения поправок?
спрашивает
Мне, к примеру, кажется странным порядок, когда в перемешку в ленте вопросов и ответов публикуются и детские вопросы, и ответы на школьные задания, чередуясь со сложными взрослыми темами. И, если школьник читает один из ответов, у него есть возможность войти в ленту ответившего и посмотреть остальную активность. И заодно прочитать обсуждение Фрейда с его своеобразием тематики.
10 сентября
·
<;100
+4
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему во многих семьях много противоречий и конфликтов? Проблема "отцов и детей" так и осталась.
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 сентября
Первое, о чем следует сказать, вопрос о своих, о семье, а ведь ожидаемо, что врагам безразлично на наши претензии и выраженное мнение, а вот друзьям, близким наше мнение важно, которое мы и адресуем тем, кому мы важны со своим мнением. Ругаются с теми, с кем ожидают общий язык от кого не ждут равнодушия.
А вот почему ожидаемое, общий язык, не находится, это уже другой разговор.
Нас разводит по разные стороны не эпоха, не возраст, не разница объемов знаний, а исключительно - привычка к порядку и образу мыслей.
А с другой стороны, еслми желания ослепляют, мешают видеть, то , тем более, желание - не может быть мерой ценности..
А, сосбенно, в ситуации, когда соответсвием считается - в край какого народа придешь, того народа шапку и оденешь.
Вот такой диктат окружения подростка - что братаны скажут. Это совсем не то, что быть героем для всех, а не в рамках кружковщины.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Можно ли сказать, что Фрейд выводил все свои законы из навязчивого желания заняться сексом с одним из своих родителей?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 сентября
Первое, что следует отметить в вопросе, это предположение, что Фрейд не бисексуал, по мнению автора вопроса: выводил законы Фрейд "с одним из ...".
Если речь о родителях, то предполагается детское переживание чувства сексуальности. А оно не бывает монотонным. В это чувство вплетается разнообразие других переживаний,к примеру, влюбленность ребенка в 4 года к воспитательнице, это более желание, став любимчиком, быть в дружбе со взрослым человеком, как рост в глазах сверстников.
В общем не бывает ничего статичного и все в развитии, особенно в детстве.
И как сказал классик: мир, данный нам в ощущениях.
Или: рынок поглаживаний.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Кто о двух ногах всяк имеет свой язык?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 сентября
При реставрации полотен художников, реставраторы руководствуются некими закономерностями, которые составили привычки авторов при написании картин, которые сегодня призваны шедеврами и находятся под эгидой ЮНЕСКО, как всемирного наследия. К выдающимся мыслям великих ходожников касаются... Читать далее
Русский язык
+1
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В свое время на страницах советских газет Бродского и Зощенко назвали "выродками от литературы", а на Яндекс.Кью много таких оценщиков?
спрашивает
Проповедник, эксперт, критик. Главный специалист по организации труда и производ... · 13 сентября
А зачем путать кислое с мягким?
Зощенко участник боевых действий. Талантливый писатель. И просто достойный человек.
Бродский - дешевый понторез, так и не пришедший умирать на Васильевсеий остров, как грозился.
Читайте отзывы о нем у великой А. Ахматовой.
Ну, можно и его пИсанину прочесть. Если не стошнит.
Вобщем, автор не надо мешать жидов к дворянам, а чертей к самарянам...
Цензура
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как рождаются идеи? Откуда творцы черпают вдохновения для своих произведений?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 сентября
Поскольку творцы видят то, что другие не видят, следует предположить, что это, либо следствие ненормальности, либо у творцов резко отличается объем нейронных связей в отличие от обычных граждан.
Иначе говоря, "гений - это богатство потока ассоциаций, исходя из ситуаций".
Стоит отметить, что сравнение биографий великих мыслителей в искусстве и науке приводит к заключению о том, что триггером для появления творческой мысли у каждого в отдельности творца был свой и условия, при которых возникала у них же невозможность рождения мысли - тоже все индивидуально. Один мог рождать новые мысли и идеи только во время ходьбы по улицам Монмартра, другой отправлялся приглашать рой идей во время прогулок по кладбищу или в лугах за городом, третий - только вдоль берега, слушая прибой волны и вдыхая морской воздух или воздух набережной.
И все это рассуждение неизбежно приводит к мысли о некой привычности, которая делал человека творцом.
Привычка - это то, что свойственно в той же мере обыватели, что и великому мыслителю.
Перефраз. Ф. Искандер: мыслим не потому, что рассуждаем, но рассуждаем, потому что мысль уже появилась.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Объясните, почему на Яндекс Кью никак не комментировать свою оценку - норма, а комментарий и ответ могут посчитать не тематическим?
спрашивает
10 сентября
·
<;100
Ответы
+4
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Синяя птица конкурс 2018 официальный сайт подать заявку?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 сентября
А вы можете доказать, что в Минздраве не воровали из бюджета и в Пенсионном фонде не создавали двойные счета пенсионеров? или вы пустозвон и врун?
А вы можете доказать, что М .Кантария был кавалером ордена Славы ? Вы врун и нечестный человек?
23.jpg
А вы можете доказать, что песни Мулерман, Татляна и Мондрус не уничтожили? вы поставили минус, а вы можете доказать, что военная прокуратура СССР ложно устанивила в 1948г., что после боя 16 ноября 4-я рота отсутупила совсем полком, потеря не 28 панфиловце, а более ста человек?
А вы можете доказать, что Домбровскому, Горбатову и ?окоссовскому не ломали пальцы, пытая? а вы можете доказать, что Бориса Черных не конвоировали в психушку? Вы оправдываете гнусь и ненавидите правду??
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как школьники понимают доказательства?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 сентября
Вся проблема школьников, что, не понимая что-либо в теме, они каждый раз, давая ответ, получают неопределенный результат, поскольку не уловили универсальный подход в решении.
Если человек, предпринимает некие действия в соответствии с привычным ему или первым попавшимся на глаза подходом и методом, ожидая определенного результата, а на выходе получает каждый раз неопределенный результат, он отказывается от дальнейших попыток.
Школьник ничего и не доказывает, он берет то, что ему предложили, потому что другой альтернативы не предложено, кроме единственно верного правильного решения.
"Проблема учащихся в том, что их учат продукты эпохи, которая выступает предметом обучения".
23.jpg
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы прокомментируете слова Путина: если запрещенная организация захватила государство, мы вынуждены с ней разговаривать?
спрашивает
Путин принял закон о том, что граждане имевшие более одного гражданства (советское в СССР и российское в РФ) не имеют права избираться Президентом Российской Федерации.
Мало того, что Путин бывший советский гражданин СССР, Путин заявил, что с запрещенным Талибан он разговаривает и разговаривать будет, а вот в отношении российских граждан Путин ответил: "вы же сами понимаете, миллионы обращений по прямой линии Президента РФ, физически рассмотреть невозможно".
При этом, советские граждане, бывшие, не запрещенные в Российской Федерации. - все-таки запрещенные.
Даже так, Путин с запрещенными разговаривает, а с гражданми России прекратил разговор и ответы на обращения.
10 сентября
·
<;100
Политика
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что отличает нацизм от независимости?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 сентября
Еще раз поставим на вид, стоит отметить, что Израиль честнее России - Израиль принял закон о статусе арабского языка и о еврейском характере Израиля, а Россия приняла закон о добровольном изучении родного языка.
Израиль не собирался ставить арабов и евреев перед законом в неравные условия в отношении изучения родного языка, и принудительности, соответственно, или добровольности..
Израиль понимает - закон о статусе арабского естественен, а закон в России о родном языке перед действием закона ставит в разный статус и неравные уксловия , к примеру, татар и русских. потому что русские не подпадают под действие закона о добровольном изучении родного языка.
Если в Израиле и России принят закон - но до этого еврейский гость в студии "Время покажет"постоянно повторял формулу "Россия права, Украине - нет" -о добровольном изучении родного языка и о еврейском характере Израильского государства, то разве Украина не имеет права на такой же закон о добровольном изучении родного языка?
Вот, справшивается, почему России можно слово Бог внести в текст Конституции и сделать гимном слова "одна ты такая хранимая Богом родная земля", подразумевая избранность и исключительность, и, при этом, высмеивать пряжку гитлеровских солдат с надписью "С нами Бог".
Более того, России можно в гимне петь об избранности и превосходстве "одна ты такая, хранимая Богом", ...
... А Украине ставят на вид, что она делает что-то недопустимое, провозглашая исключительность важности Украины : "по над усэ".
Сирия должна быть целостной, курдом нельзя отделиться, границы Сирии должны быть не рушимы, а вот к Украине почему-то Россия предъявляет иные стандарты - Л У Г А Н Д О Н Ц Ы лучше курдов в Сирии и имеют право на сепаратизм.
Полковник И .Стрелков-Гиркин: "я спустил курок войны на Донбассе" и "группы добровольцев из Крыма захватывали милиции в Славянске и Краматорске".
ЦА ФСБ, фонд А. Н. Яковлева: "Фриновский дает показания на Ежова, который инструктировал сотрудников НКВД: всем приготовиться к массовым репрессиям по харбинцам, полякам, немцам ... ".
Все это прокомментировал А. Шейнин и , соответственно, председатель ГОСДУМы, Володин:
"репрессии не носили националистический характер ... Треблинку охраняли поляки ... русских не было в охране ГУЛАГов"
и
"кормили немецких детей".
Вы кормили немецких детей - расстреляли отца Анны Герман и кормили его детей.
Но лучше всего о дружбе народов в СССР рассказал Константин Ксаверьевич Рокоссовский, котрого лишили права на имя отца в отчестве "Ксаверьевич" и лишили маршала права , проведя 20 армий от Курска до берлина, брать Берлин: "в Польше я - русский, а здесь я - поляк".
"Сосняком по откосам кудрявится
Пограничный скупой кругозор.
Принимай нас, Суоми - красавица,
В ожерелье прозрачных озёр!
Ломят танки широкие просеки,
Самолёты кружат в облаках,
Невысокое солнышко осени
Зажигает огни на штыках.
...
Много лжи в эти годы наверчено,
Чтоб запутать финляндский народ.
Раскрывайте ж теперь нам доверчиво
Половинки широких ворот!
Ни шутам, ни писакам юродивым
Больше ваших сердец не смутить.
Отнимали не раз вашу родину - "
У нас "Мы приходим её возвратить.
"
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В чем заключаются особенности российского правового сознания?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 9 сентября
Граждане должны знать, что в Пенсионном фонде создавались двойные счета, а Минздрав неапридумывал несуществующих пациентов и налечил их из бюджета. возбуждено уголовное дело.
Граждане должны знать, что эксперт клейменов хамил отцу сбитого насмерть ребенка: "идите в суд, есть экспертиза". Государство врет постоянно и отмазывает свои из кого бы ни состояла и что бы не делал своя команда.
граждане должны знать, что майор Сергей Меньшиков, сбивший насмерть ребенка , не только не был отсранен от службы на период расследования, но спокойно вышел на пенсию по выслуге лет. А вот Ефремов отбывает срок.что значит не знают и думают, что не виноваты? вот вы знали, что М. Зощенко, Бродского и других на страницах советской прессы назвали: "выродками от литературы".
А вы знали, что Озеров придумал легенду - а, на самом деле, М .Кантария не был кавалером ордена Славы ни к моменту штурма Рейхстага, ни после?
23.jpg
а вы знали, что бориса Черных конвоировали в психушку, а Рокоссовскому, Горбатову и Домбровскому, пытая, перебили фаланги пальцев? а вы знали, что после боя 16 ноября у разъезда Дубосеково 4-я рота отсутпиал вместе со всем полком и потеряла не 28 панфиловцев, а более 100 человек? Никто не забыт, ничто не забыто? а вы знали, что песни мулермана, Татляна и мондрус были уничтожены в СССР, а вместо кобзона в 17 мгновениях весны должны были быть песни в исполнении Мулермана?
А вы знали, что в песне вранье: "и над Бугом рвали мосты"?
"Банк обязан заниматься возвратом средств по вашему заявлению ...". - Российская газета.
"... ничего не вышло с попыткой возвратить ... неизвестному" безосновательный и непрошенный перевод. "В переводе нет никаких реквизитов". - Российская газета.
Следует оговорить, что автор этой статьи и автор обращений не является стороной договора и финансово не заинтересован.
Президент РФ, Путин В. В., не препятствует мошенничеству, а способствует ему.
В ответе на обращение от 31 августа 2021г. № О-136548 Банк не только не озвучил доводы, изложенные в публикации "Российской газеты" и обсужденного на Первом канале федерального телевидения, но не указал элементарного в ответе : "ваше обращение, отправленное из Аппарата Президента".
Мало того, что это факт мошенничества ...
Здесь есть смысл обсуждать сам бред советов и мнений в виде инструкции по ситуации, опубликованных в Российской газете и в эфире Первого канала:
российская газета дважды повторяет в качестве совета рекомендации повторяющие друг другна "сообщение Банку ... об ошибочном платеже" и вновь - доказывайте, что вы не сторона в договоре, чтобы доказать, что не все условия договора кредитования возымели соглашение "указывайте, что никаких договоров не заключали, а перечисление безосновательно".
"возвратом денежных средств должен заниматься банк" или дальше "... в банке объяснили . - поясняет Российская газета о попытке возврата. -"в переводе нет никаких реквизитов .... неизвестного отправителя".
Более того, Банк в лице консультанта Кощеева рассматривает вопрос только с позиции одной из сторон кредитного договора, , между тем, участником которого я, как заявитель, не являюсь и не выступаю.
И вот, в ситуации, когда опубликованное в СМИ (федеральный канал студия "Утро ..." и публикация в "Российской газете") считается обращением в правоохранительные органы по факту совершенного преступления в виде мошенничества, мне приходит ответ не от МВД о том, что вопрос о возбуждении уголовного дела рассмотрен положительно или отрицательно, а мне приходит ответ вовсе без стандартной формулировки: " обращение, отправленное из аппарата президента".
Следовательно в ситуации, когда обосновывается не возымевшие согласие условия договора и следовательно нет самого договора, банк, который обязан заниматься возвратом непрошенного и безосновательного перевода, занимается незаконными отказами в возврате средств по факту изложения претензий о безосновательном переводе.
Это аналогия права, когда прохожему засунули кошелек в карман и по средством телефонного обращения сообщили, что в его кармане кошелек с деньгами, и если он у вас с денежной суммой, значит вы стали заемщиком.
Понятно, что человек чужой кошелек, обнаруженный в своем кармане, просто отнесет в МВД, сопроводив мотивированным заявлением.
Так же как в предыдущем заявлении проводилась аналогия с непрошенным душем прохожему под балконом, которого обязывают вернуть воду и оплатить услугу безосновательного душа.
Следовательно имеется противоречие - если банк обязан вернуть по заявлению заявителя, который отказывается придти к соглашению по всем существенным условиям договора, условия которого только обсуждаются,то почему банк пренебрегает заявленной обязанностью и отвечает, что средства вернуть не возможно?
Если я указываю на обязанность банка, то почему мне вместо моего адресата, Президента или МВД, отвечает тот, кто нарушает свои обязанности, а именно банк?
Если вопрос о возбуждении уг.дела решен положительно или отрицательно и проблема обсуждается в СМИ, то почему я не получил официального ответа МВД, который должен был уже быть готов по факту публичных публикаций в СМИ дать заключение?
Отправлено: 2 сентября 2021 года, 09:05
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как полностью смириться с тем, что мир и люди в нём не будут никогда идеальными? Как не раздражаться от несправедливости?
А также от наглых, глупых, злых людей и т.п.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 9 сентября
Ну, что значит неидеальный мир и в нем обман и ложь? Давайте не забывать, что если бы люди не ошибались и не заблуждались, то остальные лишились бы возможности их опровергать и критиковать, на путях исканий истины.
Если бы не было тех, кто делает предположения и гипотезы, не было бы и тех, кто проверил научные смелые гипотезы, подтвердив их или опровергнув, подвергнув критике.
А что значит несправедливость - вот, допустим, в мире сила действия равна силе противодействия, а представьте, если в мире любое случайное зло или умышленное будет встречать ответную готовность отразить равным противодействием? вы же так хотите?
А теперь представьте, что никто не хочет падать, но когда-то в раннем детстве все падали, когда только учились ходить прямо. Следовательно на выходе, как результат, у нас есть умение в качестве прямохождения - и никто не говорит, что падать это несправедливо. Каждый просто делает все, чтобы не терять способность к прямохождению. И еще так говорят: "падать - это почему-то больно".
А еще бывает неприятно для певца взять не ту ноту.
Но еще лучше о критерии истины сказано в Библии: "и вот почему узнаем, что мы от истины"(1Иоанна 3:17-19). ..."что человек делает другим, то он делает себе".
Какое слово скажешь, такое в ответ и услышишь. "и что вы свяжете на зхемле, то будет связано и на небе. И что решено будет на земле, то решится и на небе ... князья ваши гоняются за мздою и сообщники воров. и дело ... не доходит до них. .... вступайтесь "за безгласного ... для дела бедного и нищего" ... тогда придите и рассудим, и , если грехи ваши будут ... как снег, как волну убелю".
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Много ли здесь людей, способных дать ответ без использования копипасты?
спрашивает
Или привычка за любой мыслью лезть в интернет уже стала довлеющей в нашем социуме?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 9 сентября
Ваш вопрос требует уточнения. Ваш вопрос вызван необходимостью приукраситься на фоне лауреатов Нобелевской премии или вы не разборчивы в фоне самодовольства своего?
А зачем вам неповторимое - у вас своего, что ли, нет неповторимого?
Если нужно, возможен более развернутый ответ.
Общение
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какая современная книга достойна того, чтобы стать классикой, чтобы ее преподавали в школе?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 9 сентября
Вы не уточнили, любая книга или из числа художественных произведений. Если речь о втором случае, то более глубокой книги в контексте поднимаемых проблемных тем и обсуждения современных поражений человека, спорных философских установок и просто отношений государства и личности, государства и общества, общества и человека из соременных книг я бы назвал только Дмитрия Руса "Играть, чтобы жить".
Если вы решили обдумать, что такое равновесие сил и на чьей строне высшие силы, которые где-то там в небесах, если вы решили понять, на что имеет право человек защищающий права свои и своих близкий, где предел добра и начало подлости - это все книга Дмитрия Руса.
Читая книгу, вы найдете страницы искрометного юмора и повод глубоко задуматься о смысле жизни и пройти по грани чувств в мыслях о судьбах людей волею судьбы лишенных поддержки государства и лишенных ценностей жизни.
С автором вы обсудите многое: от эмигрантов, которые не собираются перенимать культуру местного коренного населения, до понятия о личности в контексте, что есть одушевление средствами имени, включая условия сохранения связи ушедших на тот свет с живыми, в контексте их пользы людям.
И все это на фоне и в обстановке фантастических миров, сражений, и ""на волоске судьба твоя, враги полны отваги, но слава Богу, есть друзья и слава Богу у друзей есть шпаги".
И главное - "чужой земли ни пяди нам не надо, но и своей врагам не отдадим".
"Мы как ПВО - сами не летаем и другим не даем".
"Стас прищурился фирменным взглядом следователя:
Вот смотрю я на Тебя и думаю: откуда такая хитрожопость? Дай тебе сортир и палку-копалку, так ты вычерпаешь Дерьмо до дна и обнаружишь Там сундук с золотом! Твой Дедушка случайно на Привозе шнурками не торговал?
Да шо вы уже такое знаете, чего я вам еще не рассказывал? - с отчетливым одесским выговором прогундосил я.
Шоб вы так жили, как прибедняетесь! - не остался в долгу особист."(...)
Если уж Судьба подарила тебе Возможность ходить - так не шаркай, сгорбившись, как безвольное Создание: миллионы калек мечтают сделать, хоть единственный Шаг, Цени то, что имеешь! Культивируй стальной Стержень в позвоночнике - поможет не прогибаться по Жизни, носи свою башню гордо!
Эрик, давай я на Тебя пару раз в сутки стану навешивать Заклинание молчания? Ей-богу, здоровее будешь, тебе это только на пользу пойдет. Ибо Если не я, то какое-нибудь обидевшееся божество сделает тебя первым немым в игре.
(...)
ОК, Спасибо, что помог, да и вообще… - Она замялась.
Не говори глупостей, каждый нормальный Человек за девушку вписался бы. А уж за Друга - и вовсе глотку можно порвать.
Таня подняла голову и посмотрела Мне в Глаза:
За друга?
Эй, ты чего? - Я взял в Руки её хрупкие ладошки. - Конечно, Друзья! Откуда сомненья, из-за дроу этой, что ли?
Ты на неё так смотрел…
Тфу ты… Ну пойми… - Я замялся. - Это Всё Химия организма. Чудо дизайнерских технологий плюс феромоны, помноженные на Воздержание, Новое Тело и кучу оголённой плоти вокруг.
Играть, чтобы жить. Книга 1. Срыв Дмитрий Рус Лаит Таали
ироничные цитаты
(...)
Всё-таки Женщины любят перспективных мужчин!
Играть, чтобы жить. Книга 1. Срыв Дмитрий Рус Лаит
женщины
(...)
Грызун призывно взвизгнул и засеменил ко Мне. А вот одновременно с ним из Рядом стоящих кустов на меня кинулась здоровая зайчатина!
Матёрый кроль. 3-й уровень.
Да хоть суслик! Забодает ведь! Позора не оберёшься - убит кроликом в первом же бою!
(...)
Дети - они такие: прямы в своих желаниях и не отягощены лишними тормозами.
(...)
Не нужно клятв, достаточно Желания.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему уг. ответственность за оправдывание гитлеризма есть, зато нет статьи за призыв отменить основы конст.строя?
спрашивает
Переверзев призвал в студии Время покажет НТВ: "убрать ст. 2 Конституции РФ: человек, его права и свободы, - высшая ценность".
9 сентября
·
<;100
+5
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему все так боятся одиночества, если это и есть абсолютная свобода?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 9 сентября
Допустим, кто-либо считает себя свободным. к примеру, считает себя свободным носитель русского языка. Так вот рассмотрим его предполагаемую свободу в контексте реформ языка М. Ломоносовым и А. Пушкиным.
Вы свободны, как наследник некой формы речевых конструкцмй, получив в наследство язык А. Пушкина? Каждый из нас - эхо чьих-то слов и поступков.
Вы же не говорите как Ломоносов: "все явления, в природе встречающиеся, такого суть состояни, что ежели где чего убавится, то в другом месте присовокупится"?
А почему вы говорите, не как Ломоносов, а как ваше окружение, при этом, говорите с самого раннего детства?
Свобода - это когда вы в любой момент без всякого запинания можете перейти на своеобразие любого диалекта и любой эпохи, в том числе времен XI века у вятичей или дреговичей или дулебов и произнесете, что-либо следующее: "сходи на товарище и принеси сокиру, и не стряпай".
Так вот если вы в этой фразе не можете даже верно поставить ударение, получается, что вы порабощены современной формой и средствами языка, от которых вам трудно избавиться.
У свободы вообще есть минус — свободным быть по определению не получится. Вопрос лишь в том, от чего быть свободным: от мудрости или от глупости.
Свобода - попробуйте задавать вопросы, не ограничивая себя правилами родного языка, и будете совершенно свободны от понимания окружающих.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Когда мы в повседневной жизни говорим о том о сем, ни о чем, это лимбическая система или неокортекс работает?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 9 сентября
определенно, лимбическая система головного мозга отвечает за обеспечение деятельности, к которой следует отнести следующее: начиная от культурных проявлений, к примеру, эмоции, памяти, сна, бодрствования и заканчивая обаянием. Естественно, что разговоры о том о сем и сплетни - сопровождаются эмоциями и выступают в качестве культурных проявлений.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему у всех своя правда?
спрашивает
Что такое истина?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 9 сентября
Правда - это когда вы говорите, к примеру, очевидное, доступное, наглядное, ясное и стройное в изложении фактов, общепринятое и общественно значимое, простое. Доступное на какой-то момент времени понимание - это правда, но не истина.
К примеру, это правда, когда люди утверждали, что Солнце наглядно и очевидно при визуальном наблюдении регулярно движется по дуге с востока на запад и примерно через тот же промежуток времени появляется, являя восход с востока. Вместе с тем, утверждалась правда о том, что Земля неподвижна, потому что наблюдатель на земле в относительном покое по отношению к Земле и земля визуально неподвижна относительно солнца.
Но истина в том, что людям казалось обращение Солнца вокруг Земли, а оказалось, что солнце обращается, но не вокруг Земли, а вокруг центра масс Галактики "Млечный путь".
Человек совершает массу логических ошибок, которые он, не замечая их, рассматривает в качестве правды и аргументации, которая на самом деле, мнимая.
Истина - это полное соответствие выводов о фактах сами этим фактам, имевшим место в действительности.
Говоря об истине, противопоставляя ее мниммым обоснованиям и логическим ошибкам, следует сказать, что человек, совершая некие действия, ожидает определеннокго и конкретноо результата, исходя из предыдущего опыта и ранее выверенных правил и определений.
Если человек будет осуществлять некие действия, за которыми каждый раз будет следовать неопределенность, человек в виду непоределенности последствий, вынужден будет отказаться от действий на дальнешее.
Ведь истина - это то, что постоянно и неизменно.
Если человек строит фразу на неком языке, он ожидает определенного понимания от тех, для кого он это произносит. Мало того, человек для понимания окружающих ограничен в выборе построения фраз, для определенности смыслового содержания речи и текста.
Мудрость имеет границы, глупость не знает пределов.
А. Эйнштейн: "в мире есть только две бесконечные вещи - Вселенная и глупость, но все-таки на счетт первой у меня есть сомнения".
Алина Лахина (Мартьянова): "лучше ограничиться мудростью, чем потерять края в глупости".
Свобода - попробуйте задавать вопросы, не ограничивая себя правилами родного языка, и будете совершенно свободны от понимания окружающих.
следовательно, мудрец ищет универсальный подход, глупец оправдывает свой образщ жизни.
Если человек не знает языка других людей, то и его родной язык бесполезен.
Логическая ошибка — в логике, философии и прочих науках, изучающих познание — ошибка, связанная с нарушением логической правильности умозаключений. Ошибочность обусловлена каким-либо логическим недочётом в доказательстве, что делает доказательство в целом неверным.
Формальные ошибки
Подмена тезиса (лат. ignoratio elenchi) — логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что начав доказывать некоторый тезис, постепенно в ходе доказательства переходят к доказательству другого положения, сходного с тезисом, но имеющего совершенно иное значение.
Использование ложных и недоказанных аргументов, утверждений
Другая логическая ошибка — «предвосхищение основания» (лат. petitio principii). Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения, высказанные кем-то предположения или даже на собственный вымысел, выдавая их за аргументы, якобы обосновывающие тезис. В действительности же доброкачественность таких доводов лишь предвосхищается, но не устанавливается с несомненностью.
Обычно подобные лже-аргументы сопровождаются фразами: «Как абсолютно всем известно…», «Кто же будет спорить с тем, что…», "Очевидно, что".
Особые случаи
апелляция к личности оппонента, а не к его доводам (argumentum ad hominem)
переход на личности (ad personam): «Вы глупы и некрасивы, поэтому ваш тезис неверен».
поиск обстоятельств, якобы заставляющих оппонента выдвигать данный тезис (circumstantiae): «Вы говорите так, потому что хотите произвести впечатление на публику, поэтому ваш тезис неверен».
указание на то, что оппонент сам поступает вопреки своим доводам: (tu quoque): «Вы сами курите, поэтому ваши доводы о вреде курения неверны».
нахождение легко критикуемого единомышленника (reductio ad Hitlerum): «Гитлер тоже был вегетарианцем!».
апелляция к большинству (argumentum ad populum): «Все вокруг считают так, следовательно, это верно».
апелляция к авторитету (argumentum ad verecundiam): «Это мнение принадлежит авторитету, разве вы его не уважаете?». Используется и в обратную сторону: «Это мнение высказывал Гитлер, Вы что, согласны с Гитлером?»
Мнимая логическая связь
Логическая уловка, при которой мнимая, желаемая логическая связь выдаётся за истинную (non sequitur).
Ошибка выборки -по одному примеру судят обо всех), частным случаем такой ошибки является ошибка выжившего.
«После» не значит «вследствие»
«После этого — значит по причине этого» (лат. post hoc ergo propter hoc) — логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «Если событие X произошло после события Y, значит, событие Y является причиной события X».
Схожей ошибкой является предположение, что совпадение событий во времени означаeт их причинно-следственную связь (лат. сum hoc ergo propter hoc), «Событие X и событие Y происходят одновременно, значит, событие Y является причиной события X».
И даже если взаимосвязь параметров доказана, необходимо установить, какой из параметров является причиной, а какой следствием. Так, из взаимосвязи между скоростью вращения крыльев ветряной мельницы и скоростью ветра не следует, что именно крылья мельницы являются причиной движения воздуха.
«То же посредством того же», idem per idem — логическая ошибка, при которой в определение или в доказательство латентно вводится сам доказываемый тезис.
— Мужчина называется мужчиной потому, что он мужественный.
— Вода называется водой потому, что она водянистая, — вставил Яша Полонский.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как самостоятельно учить английский язык с нуля?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 9 сентября
Для начала оформите карточки со всеми буквами (с одной стороны начертание буквы и ее название в алфавите, с другой стороны - типы чтения в словах (некоторые буквы имеют ряд типов прочтения)) и все знаки транскрипции (на одной стороне транскрипционное начертание, на обратной стороне -звучание соответствия).
Есть еще напев английского алфавита, если нужно, подскажу.
Есть сайт italki.com, там ожно уточнить произношение, в т.ч. и у меня, как произносится каждый звук транскрипции.
Начинайте тасовать карточки, по пять за один раз в стопочку, читайте одну сторону карточки, пытайтесь угадать, что на обратной стороне, не помните, подсмотрите. И перекладывайте карточки до закольцовки, вернувшись к первой, с которой начали. И так продолжайте, пока первые пять карточек запомните.
Затем к пяти карточкам добавьте еще три новых, и продолжайте новые с изученными читать и подглядывать, изучив, добавьте еще три новых ...
Так вы изучите в день до 50 единиц информации.
Изучив транскрипцию и буквы, подобным же образом занесите на карточки и выучите местоимения и вопросительные местоимения, выучите следом числа, и порядковые числительные.
Затем выучите Present continuous (с англ.;—;«настоящее продолженное») — одно из времён английского языка, выражает действия, которые происходят, находятся в развитии в данный момент времени.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы относитесь к веганству?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 9 сентября
При построении мышечной ткани, к примеру, организм производит собственные белки, а не применяет денатурированный белок, как продукт переваривания съеденной пищи. Процесс расщепления состава пищевой массы до субстрата, который способен восприять эпителий кишечника, происходит одинаково, как для жэвотьных белков, так и для растительного белка. С той лишь разницей, что клетчатка растений, которую не подвергли длительной температурной обработке не только лучше усваивается в ЖКТ, но способствует оздоровлению кишечника и способствует процессу перистальтики.
Если говорить о том, что растительная пища, как основа сыроедения, уступает в качестве питания мясной пище, то это в основе своей неверный выбор. Ведь буйволу или слону растительная пище не служит препятствием для наращивания мышечной массы и укрепления костной ткани. Отсутствие животного белка в рационе курьих тоже не приводит к угашению каких-либо функций организма, систем и органов.
Более того, наличие в рационе еды, в составе которой животные белки и жиры, и пищи, прошедшей длительную температурную обработку в момент готовки, приводит к нарушению работы отделов кишечника, нарушается перестальтика в виду отсутствия сырой клетчатки, пищевая масса застаивается, происходит непредусмотренное брожение, образуются полипы на фоне патогенной, несвойственной кишечнику, флоры.
Проблема еще в том, что нарушения работы кишечника, вынужденного обрабатывать животные белки без присутствия растительной клетчатки, копит сбои в функционировании кишечника постепенно, годами, незаметно, и приводит к застойнымявлениям из-за сбоя перистальтики к образованию каловых камней, что ведет к растягиванию кишечного просвета.
И вот еще о каком неприятном моменте стоит сказать, без сомнения, что переваривание пищи начинается с ротовой полости. порочная практика проглатывать переваренную пищу, приводит к отсутствию необходимости применять жевательную функцию зубов. Пища недостаточный промежуток времени обрабатывается слюной, что ведет к нарушению всего пищеварения в дальнейшем по ЖКТ.
Следовательно, есть те, кому следует пересмотреть свой рацион питания, чтобы хотя бы завтрак и ужин содержали растительную клетчатку и не было продуктов, подвергавшихся длительной температурной обработке.
А если в обед готовить рыбу, то тушить ее в сковороде или в казане, уложив на дно капустные листья.
Гречневая крупа, к примеру, требует лишь добавить специй утром по вкусу, если с вечера поставить крупу с водой разбухать. Утром крупа готова к пище и не требует температурной обработки, разве только по желанию разогреть и добавить масло.
Эксперты Кью ещё не подтвердили достоверность вашего ответа
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему В.И. Ленин считал советы более прогрессивной формой демократии, чем буржуазный парламентаризм?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 9 сентября
Сходство, как видно, в одном - избираемость власти. Дальше следует сказать о различиях. На фоне необходимости придать конечность процессу принятия решения в форме высшей инстанции для обжалования решений, буржуазная система представительства подразумевала и подразумевает, что высшей инстанцией выступает судебная ветвь власти, в то время, как советская система представительства подразумевала с известными реалиями в надстройках, приницп верховенства окончательного решения законодательного органа власти - Верховного совета.
Любые научные труды по юриспруденции начинаются с постулата о том, что ныне интересы личности в России стали преобладать над интересами государства, и, вроде бы, совсем не так было в СССР?! При этом, если в СССР последней инстанцией был не суд, а законодательное собрание соответствующего уровня (т. е. Верховный Совет, в финале), и последнее было избираемо, а не назначаемо, то в России теперь последняя инстанция — суд, который не имеет своим источником власть народа, вопреки республиканской форме правления и предписанию «власть народа» ст. 3 К РФ. Судьи в России никому не подотчетны — и если граждан незнание закона не освобождает от ответственности, то судей – освобождает. Никто не ставит вопрос о квалификации и служебном соответствии судей ВС и областных судов, даже если решение судьи отменено в Еврепейском Суде Прав Человека.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как Вы думаете, почему так много недостоверной информации вокруг?
спрашивает
Есть ли какие-то заблуждения касательно математики?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 9 сентября
Какие бы способы подачи информации не выбирал честный человек, какие бы выражения не применял, одно верно в воспритятии общественностью мнений - поверят не тому, кто сказал правду, а тому, кто интерснее подаст ложь и ловко солжет..
К тому же, мнимые критерии истинности утверждений в ходу и лучше воспринимаются большинством: очевидность, наглядность, ясность, простота и стройность изложения, общепринятость и общественная значимость.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какое у вас отношение к когнитивно-поведенческой терапии? Какие в ней есть плюсы и минусы на ваш взгляд?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 9 сентября
Исключения подтверждают правила. Действительно, человека следует вывести из ситуации, когда он, образно говоря, варится в собственном соку.
Человека не сдвинешь с места, пока выводишь его на конфронтацию с самим собой. Нужно не это само по себе, а, подразумевая и это как конечный результат, предложить альтернативу реакций и поведения, в замен устаявшемуся в личных установках.
Свято место пусто не бывает.
Ведь всем довольный дачник засаживает свой земельный участок сорняками.
Нельзя исключительно выпалывать элементы привычной траты времени в контексте событий и принимаемых решений, следует предлагать альтернативу сорнякам.
На ряду с тем, следует, без сомнения, учитывать, что браться и искать точку отсчета придется от того хорошего, что в личности человека есть; когда "свое" для человека представляет авторитет, мы не сможем это игнорировать.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Эмпатия это врожденное или приобретенное качество?
спрашивает
Я всегда думал, что эмпатия это как черта характера, то есть нечто врожденное, но в каких-то источниках пишут, что это следствие психологической травмы (причем не обязательно у самого ребенка)... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 9 сентября
Эмпатия - это несомненно элемент воспитания, то есть приобретенное. Ребенок, будучи старшим в семье, занимается и ухаживает за младшими братьями и сестрами, только видя пример своих родителей такого поведения и отношения не только к другим детям в семье, но к нему старшему. Ведь понятно, что если ребенок почувствовал объективно или субъективно, как родители больше проводят время с малышней, чем с ним более старшим, он переносит и чувство этого своего одиночество на младших. Основная проблема не в том, что ребенок меньше стал получать внимания, после появления в семье других братьев и сестер, а потому, что ребенок в какой-то момент оказался один на один в особенно важные ему момент. И даже проблематичнее и острее ситуация, когда старший ребенок остался один на один с трудностями, а что родители не разделили с ним его радости, успехзи и торжество.
Вот в этом случае ребенок начинает раздражаться на своих братьев и сестер, игнорирует их присутствие.
Все мы воспитаны усталостью родителей.
Как сказал Экзюпери: "все мы родом из детства".
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему по одиночке мы все умные, мудрые, воспитанные и т.д., а вот когда нас больше трех, то сразу превращаемся в стадо и быдло?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 9 сентября
Если в обществе заявлены ожидания, как некие условия вливания в коллектив, многим проще - что увидали, то и хвать. Все так одеваются, чего же тратить время и другое искать?Это вопрос приоритетов, когда решение проблем и трудностей видится в простой формуле "пришел, так поддакивай".
И здесь многим приходит на помощь формализм, как этакая реклама и демонстрация - видите, оцените, формально я одет как вы, веду себя как вы.
Прямота и прямолинейность приветствуется, когда идея обрела голоса, а пока под прикрытием формальности исполнения общепринятого, будем заниматься, не афишируя: подсиживать, подставлять, готовить компромат, создавать окно овертона и пр.
Это в какой-либо момент командир сказал "бурундук - птичка, значит птичка", но и командирство может закончиться и общественная значимость может пойти на спад.
А в общем и целом: в край какого народа придешь, того народа шапку и оденешь. какое слово скажешьт, такое в ответ и услышишь.
М. А. Булгаков: это хорошо, что не отдает отчет ... когда у нас отдают отчет себе, что говорят, то никакой правды не дождешься.
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как определить свои наклонности, если ничего толком не умеешь? Есть ли толковые тесты или методики? Как вы определили свои наклонности?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 9 сентября
Следует сказать, что не бывает человека абсолютно без способностей к какой-либо деятельности. В любом направлении человеческой деятельности любой человек сможет достигнуть каких-то определенных освоений и продвижений. Другое дело, что , к примеру, человеку с короткими пальцами труднее освоить игру на гитаре. Особенности профессии предъявлят определенные требования, но это не говорит о том, что совсем не получится.
Другое дело, что есть аспект несоразмерности усилий и результата, опять же в равнении с теми, кто сделает больше при тех же усилиях, допустим.
При стандартном подходе к делу, рекомендуемом Ж.-Ж. Руссо "лучший отдых - смена разновидности деятельности", человек может успевать многое за стандартные 24 часа, равные для каждого из нас, если грамотно распределит свое время на занятия.
Время нельзя найти, а можно лишь выссвободить, прекратив не имеющее смысла и бесполезное. Это всего лишь вопрос о приоритете задач, о мере ценности, о смысле, о необходимости.
Всегда следует напоминать себе простую истину: весь мир обнять двух рук не хватит, так пусть запишутся в часы приема.
Иди по пути наименьшего сопротивления (иначе говоря, двигаться в том направлении, где податливее среда, как счетание понимания и способностей) не обязательно плохо и не всегда лучший выбор.
Чтобы чего-то одного достичь, в другом сенбя ограничь.
Для успеха бывает достаточно одного маленького шага, но на пределе своих умений и сил-возможностей.
Бывает многое в малом, а бывает малое во многом: вы получите больший результат, сделав на пределе своих возможностей несколько раз, чем если вы будете делать сотни раз, даже не приближаясь к пределу своих возможностей.
Есть одно важное условие успешности в каком-либо направлении, о котором следует сказать, это разнообразие знаний, как комбинаторное основание. пограничные знания и способности, их разнообразие ведут к успеху преодоления трудностий. Ведь чтобы чего-то узнать, следует уже что-то знать. А вот чем разносторонее это знание, тем больше вероятность освоение новых элементов действительности.
К примеру, знание ранее какого-либо иностранного языка ведет к более легкому пути освоенияч очередного нового языка, к которому только приступили.
Это тот самый принцип, когда программист рассматривает стоящую перед ним задачу как на множество мелких частей, успешное написание которых составит в будущем целый проект, по завершении каждого элемента в отдельности. при этом, не только проект разбиваются на части, но и части програмного кода делятся на отдельные этапы, в продумывании их исполнения.
Знакомиться с новым, узнавать что-либо новое, это всегда интересно, даже если ничего не знаешь и не получается. Так почему бы для понимания себя создания картинки представлений о себе новом, человеку не перераспределить свое время в планах на сутки или неделю, чтобы пару часов отвести на пробу сил в чем-либо новом.
За интересным знакомством с новым, из серии неуспехов вдруг человек увидит, что к чему-то прикипела душа, в виду того, что почувствовал в этом свои силы, нашел себя. Если человек не чувствует свое тело в танце, каким движение должно принимать вид, значит , поробовав, человек перейдет к ознакомлению в другой сфере приложения своих сил. Начать никогда не поздно и никогда не рано, если удачно распределить время.
Успех точно не ждет того, кто не пробует свои силы, успех ждет того, кто знакомится с собой новым..
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
"Если родина сильна, душа радости полна". О чем пословица?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 9 сентября
Эта пословица о том же по смыслу, что и слова героя Великой Отечественной войны, политрука Фильченко, участника боев за Севастополь: "родина - это родное место, где могут рождаться люди". В. Высоцкий: я не люблю уверенности сытой, в восторженность не верю и еще ... когда железом по стеклу.
Русский язык
+2
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Солнечные паруса для космических кораблей уже создали?
спрашивает
Конструктор, Дизайнер. И вообще. · 9 сентября
Были несколько экспериментов с солнечными парусами, но вот чтобы он мог тянуть за собой, хотя бы Салют-7 - такого нету. По этому, на сегодняшний день, солнечных парусов способных обеспечить хоть малейшее ускорение кораблю - их не существует.
Свет
+4
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что общего между словами "наркоман" и "тыквенный"?
спрашивает
8 сентября
·
<;100
Слова
+7
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какой, на ваш взгляд, должна быть реклама таблеток от кашля?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
Идет кадр со стуком "хлопушки". Хлопушка с изображением упаковки медицинского препарата и четким названием уходит из кадра. видна сцена какого-то среднивекового склепа или алтаря, где лежит человек ногами к зрителю, головой от него. За голову сверху опускается дражже или таблетированная форма таблетки. человек с кашлем начинает подниматься, раскалывается потолок склепа, стены распадаются и в проломы распадающегося потолка и стен видно яркое солнце погоже го дня. Пол исчезает, вместо которого проступает трава. человек бодро идет к зрителю по трове за спиной у него яркий день. Шютка.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Если пропаганда - это уверенность в единственно верной версии, то как быть с научным подходом, где единственная верная версия?
спрашивает
Экономика, общение, общество. · 9 сентября
Пропаганда - это "версия" в пользу конкретного человека или группы людей, при этом пропаганда основывается не на фактах, а на вере. Вера же не требует доказательств. Научный подход - это "версия" в пользу истины и основана она на фактах и доказательствах. То есть, и там и там имеется по... Читать далее
Пропаганда
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В каком возрасте человек способен понять, для чего он был создан?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
В 5-8 лет ребенок уже сформировавшаяся личность, с его пристрастиями, неприятиями, наклонностями. ребенок в это время уже воспринял пример отношения к сферам человеческой деятельности, не говоря уже о сформировавшихся чертах характера.
Другое дело, что ребенок не имеет представления о каких-то особенностях конкретных профессий, узнавая которые, он может менять свое отношение к такой деятельности.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
С чего лучше всего начать изучать биологию?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
Биологию лучше начать изучать с законов Менделя и с трудов шведского ученого Карла Линнея "Система природы". Классификация Линнея. А еще книги В. Пескова о биологии. .
+2
132
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Одни считают, что журналист в материалах не должен высказывать свое мнение. Другие считают, что это можно. А что думаете вы?
спрашивает
В наш век обилия информации читатели могут сами найти все, что угодно. Это раньше журналисты должны были часами дежурить на мероприятиях, чтобы первыми сообщить, что там было. Сейчас такого нет... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
Если мы соглашаемся с тем условием, что журналист должен цитировать других, подавать героев журналистских материалов, а свое мнение не озвучивать, то как быть с тем фактом, что при Сталине запретили к упоминанию - они никогда не рождались - Дважды Герой Советского союза генерал-лейтенант Смушкевич, Мейерхольд, Рычагов, Кедров, Локтионов, Мандельштам и другие.
Получается, что это прямая выгода власти, если журналисты лишены права высказывать свое авторское мнение.
Странная ситуация - Сталину можно простить, что он вырезал кадры с Булатовым и Правоторовым в кинохронике.
А журналист, значит, должен вырезать собственние мнение и отношение к материалу?
На мой взгляд, единственное условие, которое должен соблюдать уважающий себя журналист - это отображать ситуацию всесторонне, озвучив все версии и мнение всех сторон-участников, не занимаясь пропагандой, подразумевающей одну верную версию.
Медиа
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Эксперимент глобального масштаба или..?
спрашивает
На рубеже 80 - 90-х годов прошлого века по телевидению прошли сеансы психотерапии А. В. Чумака и А. М. Кашпировского. Популярность этих телепередач зашкаливала. Уважаемые коллеги, хотелось бы... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
Когда люди ударились в религию, возраждать которые в СССР еще не собирались в полную ногу, власть пошла по проторенной дороге и методу управления - если не можешь избавиться от проблемы и остановить процесс или явление, сам возглавь это движение.
Вот жажду чуда и оседлала власть - через телевидение пропагандируя жаждущим чудо мистику.
А вот от чего отвлекали этими зрелищами, которыми занимали общественное мнение, это уже другой вопрос.
184
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Бытует мнение, что все в этом мире уже придумано и ничего принципиально нового уже не создать. Я с этим не согласен. А как считаете вы?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
Всегда есть то, что еще предстоит открыть и узнать об этом мире. И вот почему так. - слишком много в истории было случаев, когда то, что казалось совершенно нереальным и неосуществимым перестало быть сказкой и стало осязаемым, применимым, действительным и обоснованным:
Яблоко-навигатор и блюдце удаленного наблюдения уже не только сказочные артефакты.
А еще звучали доводы, что то, что тяжелее воздуха не поднимется в воздух (о летательныйх аппаратах) и железный корабль утонет.
На вершине разума всем хватит места, там всегда есть новое в знании и новое в видении.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Если сейчас с планеты убрать людей и приматов, то какое животное с течением времени станет разумным, как человек? И станет ли?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
4,2 до 1,8 млн лет назад появился австралопитек, 2,5 до 1 млн лет назад парантроп Бойса, 750 тыс. лет назад появился синантроп, 500-130тыс. лет назад появился неандерталец , 40-30тыс. лет назад появился кроманьонец.
Вот такой шаг эволюции.
Без учета доисторического периода, современный человек существует исторически малый срок, а наблюдать эволюцию появления нового вида в связи с выше изложенным, да еще пытаться определить дальнейшие шаги эволюции, проблематично.
1 эксперт подтверждает
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как истинно выглядит реальность, не обработанная человеческим разумом и органами чувств?
спрашивает
Подобный вопрос уже есть, но он меня натолкнул на некоторые размышления. 1) Так называемое «Избирательное внимание». 2) Прочтите https://mrakopedia.net/wiki/... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
Есть такое понятие, что: как может быть мера к чему-либо у того, у какого нет меры даже к самому себе ... И как сказал классик: "если жизнь коротка, то в сравнении с чем?"
Если бы не было необходимости осматривать территорию поверх высокой травы, то не появилась бы и прямохождение.
Данный нам в ощущениях мир интересен нам в той мере, в какой необходим какими-то своими элементами. Подобно как особь любого биологического вида теряет интерес к тому, что выпадает из круга интересов в виду недоступности, даже если этот объект продолжает присутствовать и быть в поле зрения.
И опять же, неподвижный объект наблюдателю труднее заметить, а движение заметить легче.
+5
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что хотел сказать А. Шейнин? И о ком он сказал из двух: "Зиничев спасал другого человека. Оба погибли. Что тут сказать? Упокой его душу"?
спрашивает
8 сентября
·
<;100
Смерть
+4
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Верно ли, что философия рассматривает, как надо думать и поступать человеку?
в отличие от психологии, изучающей как человек думает и как он поступает?
Вы согласны с этим тезисом, который описывает различие между философией и психологией?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
Философия не учит думать, философия понимает, что научить думать , т.е. перестроить порядок и образ мысли, не получится, философия дает понятие о том, что есть лишнее и от чего следует отказаться не в ущерб достижения результата.
Есть такая мысль, выраженная следующим образом: глупая мысль всем приходит в голову, но не все от нее отказываются.
Так вот философия призвана образовать набор критериев и общих приницпов мышления, чтобы глупые мысли вовремя получали отметину и не присутствовали в порядке и образе мышления.
К примеру, философия предлагает критерий истинности, под которым не могут выступать сами по себе: очевидность, наглядность, ясность, простота, красота и стройность высказывания, общепринятость и общественная значимость.
Философия состоит в обязанности рассуждать от противного, то есть выражать сомнение, а не исключительно искать подтверждение тех или иных заключений и выводов.
Более того, выражение сомнения - основной признак философского рассуждения. Это так, потому что говоря о демократии, дружбе, любви, безразличии, вражде, о чем- и о ком-лимбо еще, проще рассуждать от противного - отбрасывая то, что никак не соответствует смыслу явления, которое пытаются наделить какими либо признаками и характеристиками, свойствами и реалиями.
Кратко говоря, философия - это наука о пределах познания и критериях реальности.
Здесь уместно упомянуть следующее понимание, критерий сути: истина - это полное соответствие выводов о фактах самим этим фактам, имевшим место в действительности.
То есть любое заключение основано на соответствии, а соответствие основано на критериях отбора способов и методов прихода к некому состоянию реальности.
При этом, философия прогнозирует следующее: по недостатку природных дарований (ума и пр.) начинают хватать через край самодовлльством, самоуверенностью и самолюбованием, которые не выступают достаточным показателем истинности. Глупец , даже достигнув того, чего жаждал, никогда не бывает доволен.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему нельзя пугать ребенка в воспитательных целях?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
Пугать можно, другое дело что пугание должно рассматриваться ребенком как угроза в контексте некой ситуации, а не как просто угроза от конкретных людей. О чем я говорю, допустим вы хотите отвадить ребенка от привычки ковыряться в розетках. единственный способ испугать ребенка опасностью - вы с ребенком проводите следующие показательные выступления, предлагаете ребенку потрогать пальчиком рабочую часть утюга, когда он в выключенном состоянии, пока он лишь теплый, и , при этом, акцентируете внимание ребенка указанием на то, что утюг в розетку еще не включен. А затем включаете утюг, и подождан максимального нагрева утюга, предлагаете ребенку потрогать пальчиком утюг снова, ребенок отдергивает руку, и вы говорите, что укусил ребенка не утюг, а то, что пребывает в розетке и попадает в утюг и все прочее, что вставлено в розетку.
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Когда я думаю о грустном событии, энергия снижается. Когда о приятном - увеличивается. Если думать только о приятном - грозит выгорание?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
Все разнообразие органических процессов в билологическом организме представлено циклами и периодами с чередованием пиков и спадов активности, то есть все перфузии с участием дофамина, окситоцина и прочего имеют свои пределы и происходят с определенной периодичностью. Т. е. спад неизбежен, как неизбежно чередование сна и бодрствования.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Практика полиции отвечать "нет тела - нет дела" способствует практике преступников - тщательно прятать трупы?
спрашивает
Хорошо поставить вопрос - значит уже наполовину решить его. · 13 сентября
Отвечает
Добрый день!
Ситуации, когда выносятся незаконные и необоснованные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, не принимаются и не регистрируются заявления и сообщения о преступлениях и безвестном исчезновении граждан, конечно негативно отражаются на состоянии преступности и доверии граждан к полиции.
В том числе, можно представить и ситуацию из вопроса. В ней есть определенная логика.
Читайте авторские статьи в Дзен Бюро Indie Lawyer.
Перейти на zen.yandex.ru/id/5a7da2a48309057cd7d44f7e
1 эксперт подтверждает
+4
135
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В ситуации, когда во время самообороны человек убивает преступника, какой смысл в отсидке того, кто не склонен убивать?
спрашивает
Ведь изолируют в тюрьмах тех, кто потенциально опасен, чтобы обезопасить общество, а почему виновный в случайном убийстве изолируется от общества, если у человека не было склонности убивать? А... Развернуть
МИХАЙЛОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ Адвокатская деятельность. Действующий адвокат. · 8 сентября
Вопрос задан так,что отвечать на него можно неделю. Смысл в том,что погиб человек( второй вопрос хороший или плохой) и кто то должен за это ответить. Вы то слабый и обороняющийся живы,а он,плохой и задиристый сторожит песок на погосте. За превышение мер необходимой обороны не всегда... Читать далее
+5
196
Альберт Степанов
подтверждает
9 сентября
Согласен.
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В России прецедент не является источником права, но на практике всё иначе. Коллеги, что думаете по этому поводу?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
Показателем практики применения НПА выступает формализм, косвенно на него указывает постановления Конституционного суда, основанные на следующем выводе: несоответствие формы нормы права и формы применения права конституционным положениям в рамках признания и реализации сосответствующего права.
Наблюдается абсурдность ситуации, когда одновременно существует диктат предписаний и инструкций Верховного суда о практике применения, когда судья не имеет обязанность выполнять положение Конституции о непосредственном действии прав и свобод, которые призваны определять смысл и содержание законов и деятельности ветвей власти, наряду с противоречивой ситуацией, когда имеет место градация способности судьи применять или неспособности применить принцип прямого действия конституционных прав и свобод, при их заявленном непосредственном действии, ...
Как, если бы уровень образования (уровень компетенции) судей Конституционного суда и судей судов первой инстанции разительно отличался, подразумевая, тем самым, недостаточность профессионализма выпускников по специальности юриспруденция в контексте правоприменения и трактовки принципа непосредственного действия этих самых прав, определяющих смысл и содержание законов и деятельности ветвей власти.
Порочность практики в том, что по факту доступность правосудия в России ограничивается формализмом системы обжалования в контексе дословного смысла процесса апелляции - т.е. "обращения": апелляционная, надзорная, кассационная, частная.
Последовательность в правоприменении, либо должна искодить из принципа крайнего следования смыслу нормы права, что, в таком случае, должно предполагать знание рядовым гражданином подробностей классификации и видовой характеристики в системе контроля и надзора законности, либо рядоворй гражданин должен иметь мимнимальные понятия о своем праве обжалования решений суда, ограниченная лишь до конкретики исходных данных и реквизитов, дающих ссылку идентификацию предмета и объекта жалобы.
Создается впечатление, что ограничение доступка к правосудию для России при Путине выводится на первое место, в ситуации, когда государственные гарантии на компетентное рассмотрение дело в срок и в целях реализации права возлагается не только на государство, а еще и еще непомерная доля обязанностей возлагается на рядового гражданина, а на последнем месте стоит само конституционное право гражданина непосредственно осуществить возможность защиты от решений государственных органов и осуществление права навозмещения вреда от соответствующих решений ведомств и органов власти.
Как если бы вовсе нельзя было бы по аналогии защиту права на здоровье в системе здравоохранения с теми же принципами о необязательной осводомленности объкта услуг распространить на сферу такой специфической государственной услуги, как правосудие.
1 эксперт подтверждает
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
О чем бы вы спросили профессионального художника?
спрашивает
P.S.: Можно задать вопрос и в сообщество тоже.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
1-й вопрос: сколько привычки в канве творчества отдельно взятого художника?
2-й вопрос: есть ли сходство между прицеливанием и умением метать ножи в цель и удачным помещением на полотно мазка краской рукой мастера?
3-й вопрос: насколько соотносятся между собой методы освоения элементов жонглирования в виду их многократного повторения и процесс улучшения чувства перспективы и соблюдения пропорций в изобразительном искусстве?
1 эксперт подтверждает
+2
854
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Считает ли педагогическое сообщество, что образование без заказа конкретного образа гражданина государством без образным и бессмысленным?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
Если вам диктуют на сайте пожелание о том, что ответ должен быть не менее 140 символов и прочее, нет никакоцй гарантии, что требовнаие будет соблюдаться как то-иначе, чем формально.
В том же ключе наблюдается на выходе результат педагогического труда - показателм которого будет тот факт, что при попытке обсудить тему красоты в пьесах А. П. Чехова, мало кто из выпускников школу сопособен хотя бы парой предложений поддержать заявленнкую тему.
Вот вы школе даете какие-то ключевые установки, а потом школьник приходит домой и видит лицемерие взрослых, а в следствие этого сводится на нет вся ценность обсуждений о том, что посетитель в кабинете должен видеть не костюм, а человека, рассматривающего обращение во власть. М. Булгаков дает зеленый свет одному, а жизнь продолжает движение на запрещающий сигнал светофора.
Потому что начальнк МВД или министр держат на местах формалистов.
Уважение к возрасту в СССР выражалось с детства в том, что ребенок и егородители считали нормальным, если любой из старших мог прочесть малолетке лекцию о том, что ему можно и что нельзя, отведя за ухо к родителям, которые не только с гиком не помчатся в с жалобой в правоохранительные органы, но еще и добавят подзатыльник провинившемуся ребенку.
А теперь ребенок учится тому, что престиж все, а поведение - ничто: "мы будем защищать своих, из кого бы ни состояла и что бы ни делала своя команда".
Логика воспитания подсказывает, что ребенок должен смущаться осуждающих взглядов старших по возрасту людей, взглядов по поводу шальной деятельности детей?
Но дети знают о лицемерии своих родителей, и ведут себя так, как если бы никаких разумных ограничейний поведения нет.
А в целом и общем, следует отметить еще и то положение вещей, что школа приемлет формализм, убивая , тем самым, саму идею культивирования мышления, развития способности нестандартно искать пути решений.
С одной стороны считается, что ребенка следует приучить к дисциплине в форме диктата и муштры при выполнении заданий, с другой стороны, школьник видит лицемерие и формализм, когда зачем развиваться, если и так сойдет.
А венчает этот весь торт вишенка - "инициатива наказуема".
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Верите ли вы в результативность онлайн-курсов?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
Это как с добротой у людей - на словах все добрые, а при ближайшем рассмотрении оказывается, что умение говорить еще не делает человека человеком.
Преподавателей математики гораздо больше, чем тех, кто двигает науку вперед, привнося в нее новое.
Исходя и логики происходящего - люди ведутся на вероятность получения знания, при том, что продающих пустые обещания гораздо больше тех, кто передает реальные знания и способности.
Иначе говоря, наличие гениев и тот факт, что их появление никто не отрицает, статистика их появления приводит к мало утешительным выводам.
Гений приходит один, а беда не приходит одна.
Вопрос даже не в обмане или профанации, а в том, что преподаватель курсов обычно ограничивается ориентированием на один тип восприятия аудитории, и вдруг оказывается, что восприятие информации имеет большой разбег вариативности.
К примеру, вы учите паркуру на велосипедах, а обучаемый выбрал неудачную модель транспорта илииначе следует в исполнении советов о распределении центра тяжести в неком моменте движения на велосипеде.
Или при обучении работе с приложением, обучаемый путает панель с окном или путает окно со сторокой ввода.
Следовательно, имеет место не только явный обман, но и ошибка восприятия.
1 эксперт подтверждает
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Одинаковые ли нейронные связи действуют при решении задач у людей из разных культур?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
Вопрос и проблема не в разнице культур, хотя там это выражено более заметно. отличается обращение к нейронным связям в группах последовательностей даже у людей, котрые имеют одинаковый уровень развития научной мысли и оперирующие одинаковым набором принципов и критериев научной мысли. К примеру, при схожести принципов математического мышления Лейбница и Лобачевского они координально отличаются в процессе взаимодействия групп нейронных связей.
Косвенно об этом свидетельствует внешнее выражение результата - привычки стиля доказывания и порядка и образа мыслей в изложении
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как помочь ученым в исследованиях?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
2008-2009 годы, на мэйл ру обсуждают вопрос о том, что К. Маркс ошибся и звучит одно из заключений: "сознание и бытие взаимно влияют друг на друга".
Работа крупнейшего российского психолога и философа С. Л. Рубинштейна «Бытие и сознание» освещает одну из важнейших проблем философской мысли – вопрос о природе сознания в его отношении к бытию, к материальному миру. Год издания: 2003.
Выясняется, что Зуев Ю. Ф. на основе этого обсуждение, имешего место на ресурсе социальной полощадки, заявляет о своем открытии Теории принципа иерархической относительности.
Понятно, что Зуев Ю. Ф. ничего не сказал нового, а только слямзил то, что давно известно всем, а не только научному сообществу.
Подлость еще и в том, что пользователи мэйл ру на ответах выступают под псевдонимами "Мысль", "Товарищ Маузер" и "Городская ласточка", которые для заметания следов не только постоянно меняют Ники и авы, но еще создают впечатление, что спор ведет не один пользователь, а группа поддержки.
Делается это не только для того, чтобы обелить своих и создать видимость поддержки мнения, но и для дискредитации какой-либо идеи., которая позже пойдет в дело в научном сообществе.
Любой ресурс с вопросами и ответами не редко правилами диктует особые требования к публикуемому: не повторять уже опубликованное на просторах Сети.
Соц.сети это полигон статистики по различным направлениям научной мысли, предполагающие их исследование и анализ, к тому же это готовые идеи, в каком направлении проводить исследования.
Тем самым, вас как рабов использует научный мир.
следует отметить тот факт, что площадки в виде интернет-ресурсов постоянно удаляют (по формальному применению правил сайте) те или иные комментарии, вопросы и ответы.
Видеть удаленные вопросы и ответы, пребывая на сайте, может только автор удаленного поста.
Случайно в результатах поиска по средством поисковых систем, надо сказать, проблематично обнаружить какой-либо удаленный текст. К примеру, "сознание и бытие взаимно влияют друг на друга".
При том, что на протяжении 1-2 недель поисковая система не способна выдавать опубликованное, поскольку информация еще не обработана из числа вновь опубликованного и не кодифицирована для удобства поиска.
Исследования
+1
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему, на ваш взгляд, попасть в цель могут многие, а вот указать достойную цель способен только гений?
спрашивает
Предположить сложнее, чем проверить предположение. Не все меньшинство право, но только среди одиночек стоит искать тех, ктог опережает свое время.
Увлекаюсь биологией, генетикой, вирусологией, читаю научные статьи на эту тему... · 5 дней назад
Каждый человек определяет для себя сам, какую цель он считает для себя достойной. У людей разные вкусы, потребности, характеры. Если человеку это не надо, то и целиться он даже и не будет. Все зависит от того, какой инструмент и какого качества использует человек для попадания в цель. Перед тем как стрелять, нужно изучать цель, ясно для себя определить критерии оценки достойной цели. Резонируют ли они с твоим существом, с твоим мировозрением. Если резонируют, тогда уже целиться и стрелять, и успех гарантирован!
Выбор
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что отличает хорошего человека от плохого?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
Хорорший человек, осуществляя выбор, наделяет других в той мере свободы с определением выбора, сколько оставляет себе.
И в этом основательность и немелочность человека, который оставляет за другими право сделать в ответ аналог действий и поступков при тех же условиях.
Человек не приемлет мелочность, когда способен отличить существенное от ничтожного.
И это верно, как в оценке права на снисходительность и прощение, так и в оценке актуальности занятий сиюминутных, так и долговременного планирования.
Иначе говоря, мудрец ищет универсальный подход, глупец оправдывает свой образ жизни.
Более того, "не делайте другим то, что вы хотели бы себе, у вас могут быть разные предпочтения".
Я не люблю творог с сахаром, а другой человек любит и он поступил со мной так, как хотел бы, чтобы поступили с ним, - щедро посыпал мне сахаром творожок со сметаной.
Человеческие взаимоотношения
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему люди лгут, что не любят, когда их жалеют? Ведь даже животные подставляют головы, чтобы их погладили?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
Что значит честность - вот было бы честно, если бы каждый из нас сказал друг другу при встрече: "ты помогаешь мне познавать через тебя меня". Но на самом деле существуют другие фразы для установки отношений.
Так же, как верно и другое: не рассказывай другим то, чего другие может и не заметят.
И это верно как в положительной оценке, так и в отрицательном смысле.
К примеру, было бы странно, если бы Высоцкий и Пушкин при жизни заявили, что считают себя великими авторами.
Иначе говоря, в целях поиска себе второй половинки, с точки зрения предполагаемой половинки, в известной мере вопрос не в содержании предложения, а в форме, в которую облекается предложение о любви.
Подобный подход и в отношении "кого жалеть, ведь каждый в мире странник ...".
+1
<;100
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
[Заблокирован]
спрашивает
[Заблокирован]
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
Лавиной агрессивно навязывается телезрителю России мнимая норма, что в тюрьмах процветает мужеложество: я бы не советовал попадать в тюрьму ... вот там научат. То есть общество приучают, что в тюрьмах можно хотеть мужика. Правда оговариваются условия, в каких случаях один и участников "оправдан" по тюремным законам.
Так вот если в пенитенциарных учреждениях это не прекращается и не прекращается пропоганда соответствующего настроения, то ваши сотрясения воздуха о том, что пропаганды не должно быть - это пустое бессмысленное лицемерие.
То есть СМИ в лице федеральных каналов , приглашают тех участников обсуждений, которые открытым текстом говорят: шваброй можно ... прекратить не возможно. Уж такая природа отношений в тюрьмах.
И общество не считает себя зараженным псиихами.
При этом в законе сказано: наказание не должно предусматривать физические и нравственные страдания, превышающие назначенное судом.
В общем и целом поощрять садимз - это расшатывать нравственность и разбавлять устои девиантами в психологических установках.
Наказание - не самоцель, а цель перевоспитать преступника, а тюрьмы превратились в курсы повышения преступной квалификации.
И еще момент: а почему тюрьма - это предусмотренная возможность окончательно расшатать шкалу системы ценностей у отдельно взятого индивида?
как говорится: не один раз нарушил, а один раз попался.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему человечество не прогрессирует в знаниях настолько, чтобы уже никогда не возвращаться к истинным словам античных мудрецов?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
Это вы заблуждаетесь, потому что геометрия Евклида все-таки имеет отличия от геометрии Лобачевского. Вот такой частный случай геометрии ...
С другой стороны, мы действительно никогда не уйдем от критерия истинности предложенного Аристотелем/: в ситуации двух противоречащих в своей сути друг другу утверждений они одновременно оба не могут быть признаны верными.
Человечество
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Правдив ли тезис о том, что жизнь изначально не имеет смысла, но каждый находит его для себя?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 сентября
Проблематично признать смыслом жизни разрушение. Ведь глупо признать осмысленной жизнь того человека, который занят исключительно разрушением и посвятил свою жизнь разрушению. кстати, такие проявления психического расстройства известны, когда пациент все рвет: от книг до обивки мебели.
Так вот если рассуждать от противного человеческой природе: не становишься счастливым, пока несчастливы окружающие люди.
Жизнь
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему хорошие ответы лайкают эксперты в теме, но дизлайкают какие-то безымянные авторы, у которых нет ни контента, ни профиля?
спрашивает
Я думаю, что прозрачность лайков и дизлайков теперь позволила авторам понять, адекватны ли дизлайки. Или это антинакрутка от хейтера. И это хорошо.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
Самое смешное, что дизлайкают даже те участники, кто не заявил тему своими интересами и даже профессию не сказал близкую к теме.
правила предусматривают борьбу со спамом и травлей, но такое чувство, что мышление картинками, которые никак тематикой обсуждения не оправданы, не пресекается администрацией.
Админы должны более строго удалять комментарии без конкретики: "это не то, как должно быть".
+4
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Вопрос для психологов: как вы видите процесс общения с клиентами и с чем, быть может, ассоциируете?
спрашивает
Приветствуется общее описание того, как вы воспринимаете диалог, самих пациентов и свои методы оказываемых услуг. Не обязательно раскрывать всех тонкостей, главное — преподнести информацию наглядно.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
Человек должен чувствовать себя среди своих, поэтому беседа - самое лучшее исполнение. Без сомнения, что в известной мере следует повторять позу собеседника, скорость речи, и в общем и целом вести рассуждение от доводов собеседника. Мы не должны выпускать из внимания тот факт, что побуждая собеседника говорить о самом себе, он лучше раскрывается, при этом, тема должна быть поначалу нейтральная или даже лучше об успехах и лучших чертах человека в личностном плане и в поведении. Фундаментом должна стать общая тема, так пусть человек расскажет о себе для начала то, в чем он уверен и в чем не плавает, а устойчив, пусть даже это и субъективное.
1 эксперт возражает
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Совершенно очевидно, что доверие граждан к правоохранительным органам в России остается на низком уровне. Каковы пути исправления ситуации?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
Есть только одна возможность работников МВД заставить работать честно. Надо избавить полицейских от диктата непосредственного начальника и от диктата министра МВД. Что происходит в данный момент - начальство находит любой повод чтобы уволить честного сотрудника, смею заверить, это не трудно. поэтому сотрудники хитрят в работе и только создают видимость рвения.
Единственный способ устранить проблему надуманных увольнений, избирать начальника местного отделения и обязать избранного советоваться с общественностью при увольнении сотрудника. В этом случае полицейский или дознаватель и следователь будут знать, что уволить их начальник самолично не сможет, если организация общественности (по типу французских коммун или наших уличкомов) будет решать вопросы увольнений. И будет получаться такая ситуация, когда начальника полиции смогут переизбрать, если он пойдет против решения уличкомов оставить служащего в полиции: "а нам нравится как он работает, даже если он статистику портит".
Как сказали на канале ОТР:"чтобы полицейские не были поганью, не надо их такими показывать в среиалах".
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Имеет ли смысл аналогия между действиями человека в бизнесе и в боевых действиях?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
Сходство только в том, что любые действия стоят денег. В остальном в условиях фронта для полководца все средства хороши в отношении противника. В бизнесе задача - спрогнозировать денежные потоки. Задача для полководца - скрыть свои мероприятия от противника и сконцентрировать подавляющую мощь против самого слабого места противника. Да, на войне мало благородства. в прочем, и в бизнесе ничего личного.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как научиться распознавать зло в людях по лицам?!
спрашивает
Кровью обливается сердце от последних событий, связанных с убийством 10-летних девочек..
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
Зло очень просто читается в людях, с детства в глазах узнавал я его, все, что я понял лет с 4-х, ни разу так не было, что ошибся я в ком.
при этом, мне не нужно было смотреть рядом в глаза, я просто с детсада поделил людей на две группы: вот Рокоссовский, Малиновский, Гагарин, Л. Быков, Р. Быков, В. Талашко, Л. Броневой, О. Басилашвили, Л. Ахеджакова, О. Мягков, В. Высоцкий и другие, а вот другая группа, вызывавшая у меня с детства подозрение, которое потом подтвердилось: Белинский, Жуков, Чуйков, Москаленко, Ватутин, Говорухин, Табаков, ... Чуйков отдал приказ спустить воду в берлинское метро, Жуков посвидетельству Василевского и Рокоссовского, не имел отношения к Сталинградской и Курской битвам и взятию Киева, освобождению Орла, Жуков придумал свое героическое прошлое, как свое героическое прошлое придумал в Млынском С. Цвигун. Жуков придумал, как в 4-й роте погибли не более ста красноармейцев, а только 28 погибли, при том, что весь полк в бою подбил 9 танков противника, и после боя 16 ноября весь полк отступил.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
А государство понимает, что вынося судебное решение и прочее, оно не только на взрослых отыгрывается, но и на детях?
спрашивает
Даже бывает, что решение государства отзывается на еще не родившихся детях. Вот, к примеру, когда в 1937г. расстреляли отца Анны Герман и еще 40тыс. немцев в Орловской области, детей разлучили с родителями и лишили права быть носителями немецкого языка.
Или вот еще ситуация: решение Сталина, чтобы не поднимать панику, не вывозить детей из Ленинграда с 8 июля по 8 сентября привело к гибели детей от голодной смерти в блокадном Ленинграде, при этом, Нюрнбергский трибунал не поддержал советскую сторону в части обвинения за голодные смерти в Ленинграде на Вермахт.
7 сентября
·
<;100
Дети
+4
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что будет, если хотя бы один день человек будет считать все свои поступки, каждое решение, любой выбор — правильными?
спрашивает
День, когда ваши все поступки правильные
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
В ситуации, когда человек, к примеру, являясь музыкантом, обязан следовать закону постороения аккорда, он действительно уверен, когда правильно извлекает звуки нот.
С другой стороны, любой осознанно аргументирующий свои заключения и выводы, умеет отличить важное от мелкого и ничтожного и не станет обсуждать вместо идей особенности оппонента.
Поэтому смешное - это как известно то, что не к месту , не ко времени и не по назначени.
Не зря же Ф. Вольтер оставил нам напутствие: "что сделалось смешным, опасным быть не может".
Вот, к примеру, все привыкли считать это юмором: "я не читал, но решительно осуждаю".
А оказалось, что критик Белинский можт ту же формулу на полном серьезе использовать для мнимой аргументации: я не читал и никто из моих знакомых не читал, но считаю {их} ... глупыми".
Э. Рузвельт: великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, глупцы обсуждают людей".
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Если специалист произносит термин "система знания", то какие признаки он под этим подразумевает?
спрашивает
В известном фильме персонаж стучит себя в грудь и заявляет: "Моя система!!! Чем его представления отличаются от научных, используемых для постановки и решения общественно значимых проблем... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
когда подразумевается наука - как система знаний, то говорят не об отдельном явлении и наблюдении, и высказывании о нем, а в контексе пределов познания, указывается виды и классификазии изучавемоого явления, когда о нем появились представления, статистика этого явления, обсуждается польза, вред, ценность, субъекты и объекты, пограничные знания, косвенные взаимосвязи с другими явлениями.
Терминология
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Считаете ли вы, что действительно существуют гуманитарии и те, кто легко схватывает математику, физику и т.д.? Или на это влияет многое?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
Первое объяснение того положения вещей, что Бунин и Пушкин имели посредственные успехи в математике, состоит в том, что нет ничего врожденного и все приобретенное в процессе воспитания и социализации личности. А вот А. Толстой по воспоминаниям К. Чуковского провел целый час в бесплодных попытках придумать философскую надпись в подарок на книге, но у него ничего не вышло. И, как заключает К. Чуковский: "Алексей Толстой был прекрасным писателе-художником, но вот писателем-философом ему не удалось стать".
А вот воспоминия Эйнштейна о своем детстве и студенчестве: "у меня была слабая память на слова и тексты и я вынужден был довольствоваться положением посредственного студента".
проблема тех, у кого нет понимания и увлечения в отношении математики, что у таких людей сформировался однобокий анализ математической ситуации, ведь, как известно, знания покоятся на основе и фундаменте других знаний, то есть должен быть перекрестный допрос данных и понятий, чтобы не только в математике выявить истину.
Мудрость рождается из перекрестного допроса информации.
Будь человек гуманитарий или математик, задача его в том, чтобы найти как можно больше способов достижения результата и решения задачи, в идеале человеческое мышление способно одновременно просчитывать несколько способов решения, именно это наблюдается не только у математиков, при решении математических задач, но и не только у математиков, такое же функционирование коры головного мозга и у гуманитарием.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как соотносятся между собой фразы: "дети - настоящие хозяева лагеря" и "смею заверить, работники судебной системы задачи свои знают"?
спрашивает
7 сентября
·
148
Судебная система
+4
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие последствия у того, что мозг получает все ресурсы организма по первому требованию, а весь организм - по остаточному принципу?
спрашивает
Темы: здоровье, красота, долголетие, аппаратная диагностика и аппаратная... · 24 сентября
В нашем организме, как это ни забавно, дефицит крови. Мы практически этого не замечаем, однако кровь выдаются по запросу: начали копать ямку на даче - мышцы получили кровь; начали решать задачу - мозг получил кровь. А если поели, - уже ни копать, ни решать не хочется - кровь приливает к желудочно-кишечному тракту. Особых приоритетов у мозга нет: как правило, всё делается разумно...
+4
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Чем объяснить, что страстное отношение к делу - дверь в наш завтрашний успех, при том, что желание делает человека слепым?
спрашивает
Любовь - слепа, а слепота - зло.
я философ · 10 сентября
Ну, страстное отношение к делу - это, так сказать, мотивация. без которой человек многое делать не станет. Я не играю на скрипке, и у меня нет желания этому. Второе. человек не знает. чего он хочет, поэтому он "слеп".
+4
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как объяснить смысл классического высказывания: обладать знаниями гораздо проще, чем передать их другим?
спрашивает
Кандидат технических наук, доцент МИФИ, автор многих книг и статей по специально... · 7 сентября
Всё верно. Знать и уметь доходчиво объяснять - это совершенно разные вещи. Знал много докторов наук, которые как преподаватели были очень слабыми. Знал некоторых преподавателей, которые не имели слишком много знаний, но то, что знали, объясняли легко даже последним дебилам.
+5
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как в науке называется ситуация, когда два противоположных по смыслу высказывания верны?
спрашивает
программист, синоптик, эколог · toloka.yandex.ru/promo · 7 сентября
Это называется незначащее, или поверхностное, отрицание.
Вот статейка на эту тему, найти что-то более подходящее не удалось.
Можно подзаработать пару сотен в день выполняя не сложные задания от Яндекса
Перейти на toloka.yandex.ru/promo
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Вы - историк. Как объясняете семье/друзьям/знакомым чем вы занимаетесь и почему это важно?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
Мы должны знать события и отношения в прошлом, знание чего и составляет нашу историю, поскольку незнание прошлого ведет к большой вероятности его (прошлого) повторения.
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что такое принцип иерархической относительности?
спрашивает
Кто его автор?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
Зуев Е. Ф. в 2020г. в № 24 Norwegian Journal of development of the International Science не мог ничего нового сказать в контексте того, что сознание влияет на бытие, а бытыие взаимно влияет на сознание .поскольку и после Маркса и в 80-х гг публиковались книги со следующими формулировками: "человека формирует место и время".
Поскольку в 2018г. было опубликован тот же принцип соотношения сознания и материи: "... душа тухнет
без бодрого кровообращения,
а кровь застаивается
без активности души".
А вот в 2017г.
https://citaty.info/quote/450211
А вот предмет разговора - как более позднее появление обоснования:
Принцип Гладышева – Зуева создаёт новую теоретическую
парадигму для практического решения старых
спорных гуманитарных проблем, касающихся и вопроса о примате материи, сознания и бытия (предмета ОВФ и исторического материализма), рассматривая их в комплексе трёх указанных подходов. Иерархический подход снимает тождество
категорий материи и бытия, которое после Спинозы закрепилось в материалистической и марксистской философии. Иерархически различая эти
категории, он наполняет их новым смыслом: материю и сознание соотносит с бытием как части с
целым [4,17-20, 37-58; 5]. Это приводит к важному
следствию, заменяющему известное марксистское
положение: «Не сознание людей определяет их
бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание» [10, 536] на совершенно противоположное утверждение: материя и сознание
определяют бытие, как части определяют целое.
Эпоха К. Маркса не знала подобных подходов в
мышлении. Маркс по этой причине не мог решить
проблему ОВФ иначе, как материалистически, со
всеми её историческими недостатками, как следствия отсутствия релятивно-иерархического понимания отношения категорий материи, сознания и
бытия.
Зуев хронологичесмки последовал идее, выраженной в 2009г. "сознание и бытие взаимно влияют друг надруга" на сайте otvet.mail.ru
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Может ли человек при наличии высшего образовании иметь иррациональное поведение?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
В. Белинский доказал своей биографией и письмом к Анненкову, что наличие высшего образования не мешает человеку совершать иррациональные поступки: "я не читал и никто из моих знакомых не читал, но считаю {их} ... глупыми".
но это не единственный случай, когда применяется мнимая аргументация и вместо обсуждения идей, обсуждают людей.
вот только при всей глупости и мелочности В. Белинского его критического толка произведения входят в школьную программу.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Кому выгодно всё ещё считать Кутузова талантливым полководцем?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
В войне 1806-1812гг. с Турцией, Кутузов командовал корпусом молдавской армии. В Рущукском сражении 15 тыс. войск Кутузова разграмили султанскую армию опытного полководца Ахмет-паши (60 тыс. турок).
В след за этой победой Кутузов преднамеренно отвел отвел свой корпус за Дунай. За ним на противоположный берег в Валахию устремился, преследуя, и противник. Оставив часть своих сил на этом берегу реки, Кутузов с большей частью своих сил вновь скрытно переправился обратно за Дунай и зашел в тылы противника. 4 тыс. турок оказались заперты корпусом Кутузова в лагере под Слободзеей. Вскоре султанская армия сдалась русскому главнокомандующему, султан Махмуд II заключил договор на выгодных для России условиях.
но еще в июне и июле 1791г. Кутузов мастерски наносил поражение османским войскам.. Так полководец разгромил 23тыс.- османское войско при Бабадаге. В след за этим, в июле, Кутузов во главе сводного отряда овладел крепостью Мачин, предварительно переправившись через Дунай и разгромив укрепления.. Дело было так, противником ему был великий визирь Юсуф-паша, возглавлявший 80-100-тысячное войско. В виду умелой атаки русской кавалерии, которая прорвалась через неприятельский фланг, зайдя в тыл туркам, был произведен разгром , а войска великого визиря обратились в бегство, захвачено было 35 единиц артиллерийского оружия и походный лагерь султанской армии.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В чем причина тяги людей к вандализму? Это вирус, отсутствие культуры или несовершенство законодательства?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
А случаи какого именно вандализма вы поднимаете и хотели бы обсудить в контексте вопроса, при том, что тематика при обсуждении заявленна конкретно: пандемия и коронавирус?
Для меня вандализм - это когда в России при Путине на местеп дома-музея Т. Г. Шевченко в Оренбургской области устроили автостоянку, снеся сам дом-музей, находлившийся пож эгидой ЮНЕСКО, как объект исторического наследия.
Никакого памятного знака не установлено. но при этом говорится о какой-то дружбе с украинским народом.
Что касается ковида-19 вандализм вот в чем: "это беспрецедентный ковид", "это сезонный грипп", "иду прививаться, потому что когда в СССР привиали, то никто не болел", "привитым опасны непривитые".
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы относитесь к людям, которые выдают свое хамское поведение за свою честность?
спрашивает
Я говорю про людей, которые могут оскорбить кого-то, прикрывшись тем, что они никогда не врут. Например, мой знакомый часто говорит своей девушке, что она толстая (она не толстая, не худая... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
Если что-либо не нравится в человеке, следует раз и навсегда высказать человеку, почему общение с ним неприемлемо, и далее действовать по принципу: "глупость игнорируют а мудрости завидуют".
Все, что может быть сказано грубо, может быть высказано культурно.
Не доверившись, не люби, а, любя, доверяй.
+4
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие вы знаете виды государственных идеологий?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
Идеология об исключительности и избранности отдельной нации или народа.
Идеология: одна ты такая, хранимая Богом родная земля. "с нами Бог!"
идеология: неедоязык, какой-то суржик. Ивтор и исполнитель идеологии - Петруша Толстой.
Идеология об исключительности и избранности отдельно взятой официальной религии.
Идеология об исключительном авторитете возраста перед молодыми поколениями.
Домашние задания
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В чём смысл жизни?
спрашивает
Наверное, вопрос избитый, но всё же.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
Смысл жизни в том, чтобы не совершать ошибок. А ошибки нужны, чтобы получить опыт, а чтобы получить опыт следует совершать ошибки. Как сказал И. В. фон Гете: "цель жизни - в самой жизни".
Счастье - в поиске ответа, а не в самом ответе, а "человек создан для счастья, как птица для полета".
Истина - это полное соответствие выводов о фактах самим этим фактам действительности.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Вопрос к 20-летним. Стоит ли сегодня ориентироваться на мнение старших поколений по вопросам устройства общества?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
Давайте рассуждать так, прислушаться стоит к тому, у кого положительный опыт в некой сфере, т.е. к тому, кто зарекомендовал себя ссответствием способностей поставленным задачам, следовательнол критерий не в возрасте и не в хронологической последовательности, а значит само соотношение прешественников к потомкам - не аргумент в том, чтобы слепо руководствоваться мнением тех, кто старше.
Кто пытал, ломая пальцы, Домбровскому, Горбатову, Рокоссовскому, - прошлые поколения. Кто врал о взорванных мостах на Буге 22 июня? кто уничтожал на магнитных носителях записи песен в исполнении Мулермана, Мондрус, Татляна? Кто не смог восприпятствовать развалу СССР? кто расстрелял отца Анны Герман, только потому что Герман-старший - немец по национальности, согласно политики 1937 года? кто до 1956года помалкивал о расстреле Смушкевича, о сражениях под Прохоровкой и Понярых, кто молчал до самой смерти сталина о жертвах в Бабьем яру? кто молчах до 1955-56 гг. о майоре Гаврилове и остальных защитниках Бреста? Кто в 80-х гг.продолжал мне врать с экранов о том, что Кантария Мелитон к моменту штурма Берлина был кавалером ордена Славы? Кто мне продолжал в 80-х годах врать о том, что в 4-йроте погибли 28 панфиловцем, вместо более ста погибших? Это врали нам прошлые поколения. которые лишили Рокоссовского права на имя отца в отчестве "Ксаверьевич" и лишили маршала, который провел 20 армий от Курска до Берлина, права штурмовать Берлин, а Гарбатова лишили права быть командующим фронтом.
Рокоссовский: в Польше я - русский, а здесь я - поляк.
23.jpg
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему родители хотят, чтобы мы были их копией, несмотря на наши желания?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
Желания, вы же их хотите обсудить? Если говорить именно о жалания и векторах устремлений, то желания ослепляют и поэтому желания никак не получится считать мерой ценности.
Это то, о чем высказался ак. И. Павлов: глуп тот исследователь, который проводит исследования, пытаясь под подготовленный ответ подогнать результат самого исследования.
А родители хотят, чтобы мы были на них похожими, поскольку они хотят предсказуемости и определенности.
Жизнь в целом состоит из противоречий, и, имея опыт таких противоречий, родители воспитывают - т.е. пытаются повторить себя в своих детях.
1 эксперт подтверждает
+4
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему каждый в наше время стал думать, что он особенный и не такой как все?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
Если представить себе мировоззрение, как броню или доспехи, то глупо утверждать, что "мировоззрение" - оружие в борьбе с вызовами мира, если доспехи ветхие или не отвечают реалиям угроз.
Это столь же глупо, как провозгласить, что свобода - гарантия безопасности человкека. Ведь мудрость имеет границы, глупость не знает пределов. А. Эйнштейн: "в мире есть только две бесконечные вещи - Вселенная и глупость,и все-таки на счет первой у меня есть сомнение".
На фоне, как бы это мягче выразить, характеризуя содержание, особенных речей Путина, ставших достоянием гласности по причине их пропагандистской направленности, поскольку они транслировались в прямом эфире федеральных каналов, каждый, sans doute , может считать себя особенным: "почему некачественные продукты? мне качественные продукты привозят ... если вам не нравятся мои ответы, не задавайте мне вопросы .. это естественно, что формируется удобными ... нет ничего невозможного, когда путь озаряется любовью к Отечеству ... в ближайшие 50 лет Россия с коррупцией не справится ... смею вас заверить, работники судебной системы задачи свои знают ... это провал всей правоохранительной системы ... куда смотрит суд, администрация?"
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему взрослые не верят в пользу игр и имеют очень стереотипное мнение о них?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
Это потому так, что основная масса геймеров заточены в конкретной игре на определенныйе характеристики поведенческих алгоритмов (типы решений и поведения игрового) в игровом процессе, а привычки мышление не развивают, нове нейронные связи появляются и создаются, когда человек ставит перед своим разумом задачи, ранее ему не попадавшиеся.
Игры
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Верно ли, что, если слишком много проблем, значит, не решается главная проблема?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 7 сентября
Да, это верно, не получается что-то одно, не поддается освоению часть картины мира, у вас нет иного варианта решения, как приняться за более всеобъемлющее, подступиться к и разрубить решающее в иерархии проблем.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Андрей Бахматов, вы тоже себя вовремя игры в шахматы бурно ведете, реагируя на перипетии спортивной аргументации?
спрашивает
Или вы только на Яндекс.Кью спамите и выражаете эмоции в картинках?
Увлекаюсь естественными науками и математикой. Разбираюсь в производстве... · 7 сентября
Вот та самая причина butthurt автора вопроса:
Пригорело так пригорело, ничего не скажешь
Аргументация
+4
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие есть приложения для создания приложений?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 сентября
Visual studio, С++, delphi Delphi for PHP Delphi for .NET
компания-разработчик Borland в 2008 году продала компании Embarcadero Technologies подразделения, занимающиеся средствами разработки и сервером баз данных InterBase, предварительно выделив их в компанию CodeGear. последняя, 27-я , версия появилась под названием Delphi 10.4 Sydney и предложена пользователям частью продукта под названием Embarcadero RAD Studio 10.4 Sydney. В этой версии поддерживаются языки программирования Delphi и C++. Среда визуального программирования.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Общие признаки государства. Изменялись ли они по мере развития человечества, если да, то как?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 сентября
Все начиналось с городов-государств. Разделения властей не было, оно получило признание значительно позже. До сих пор спорят, чем Конституция отлтичается от самого закона. К тому же, спорят и не могут решить, прокуратуру следует отнести кё исполнительной власти или к судебной. До ныне спорят, "интересы свободного развития личности преобладают над интересами государства или государство преобладает над правом граждан объединятся для защиты своих прав, в т.ч. рпрофессиональных"/Любые научные труды по юриспруденции начинаются с постулата о том, что ныне интересы личности в России стали преобладать над интересами государства, и, вроде бы, совсем не так было в СССР?! При этом, если в СССР последней инстанцией был не суд, а законодательное собрание соответствующего уровня (т. е. Верховный Совет, в финале), и последнее было избираемо, а не назначаемо, то в России теперь последняя инстанция — суд, который не имеет своим источником власть народа, вопреки республиканской форме правления и предписанию «власть народа» ст. 3 К РФ. Судьи в России никому не подотчетны — и если граждан незнание закона не освобождает от ответственности, то судей — освобождает. Никто не ставит вопрос о квалификации и служебном соответствии судей ВС и областных судов, даже если решение судьи отменено в Еврепейском Суде Прав Человека.
Домашние задания
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какая самая лучшая книга прочитанная вами и почему?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 сентября
Для меня лучшая книга - это та, которая уже из мной прочитанных и которую я в любой момент времени готов начать читать с любой страницы. Я не могу из многчисленного множества книг выбрать и назвать лучшей только одну. Если я к книгам возвращаюсь, значит они лучшие все.
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Есть ли доступно написанная популярная книга или лекция на YouTube, которая объясняет школьнику сущность языков программирования?
Или просто надо выучить математическую логику перед изучение языков программирования?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 сентября
К примеру для написания простейшей программы " карточная игра в 21", вам необходимо знать, что такое библиотека, создать проект, объявить классы и переменные, объявить тип данных, объявить и прописать процедуры и функции, ну и , без сомнения, знать элементарную математику. если не подключать графические модули, а только обработать выведение месседжей о перепетиях игры, то тело программы займет максимум 48 строк. Ну и знать понятие рэндомные значения. И знать, что такое компиляция.
1 эксперт возражает
+5
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему Сталин — автор русского национализма и почему Ленин называл его азиатским дикарем и говорил, что от него надо избавиться?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 сентября
Мы с полным основанием можем говорить как о факте, что сталин после войны, развернув антисемитскую компанию, запретил упоминать жертв убийств в Бабьем яру. Понятно, что скрывать жертв расстрела, произведенного противниками СССР, Сталин решил только по причине националистического окраса действия по уничтожению в Бабьем яру.
К томуже, еще до войны Сталин произвел массовые репрессии в отношении жителей Орловской области и Поволжья - в 1937 году люди немецкой национальности стали жертвами. дети массово были разлучены со своими немецкимм родителями, лишившись права быть носителями немецкого языка.
Так был расстрелян отец Анны Герман.
Конечно, "кормили немецких детей" - расстреляли отца Анны Герман и кормили его детей.
ЦА ФСБ. Фонд А. Н. Яковлева: Фриновский дает показания на Ежова, который инструктировал сотрудников НКВД: "всем приготовиться к массовым репрессиям по харбинцам, полякам, немцам, ...".
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
А что, если предположить, что в качестве исключения следствие может оказать влияние на причину?
спрашивает
Мы привыкли видеть и рассуждать в рамках того, что будущее не может оказать никакого влияния ни на какие события настоящего, включая ситуации, когда в настоящем происходит вероятностный выбор... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 сентября
Вероятность будущего грибного супа влияет на срезание гриба и поиск полезного гриба в лесу. Что мы точно можем сказать о будущем, это то, что они знают, как мы сейчас живем, Ведь мы же знаем, как жили люди в прошлом, для которого мы настоящие - будущее. Как сказал классик: "если вы хотите добиться успеха, вы думаете не о том, чего хотите вы, а чего хотят те, с кем вам придется взаимодействовать".
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В чем отличие психологии зависимых людей (алкоголиков, наркоманов, игроманов и т.п ) от психологии обычных людей?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 сентября
Вот представьте, есть два типа зависимости от компьютерной игры. В одном случае программируется зависимость к многопользовательской игре - когда игрок, находясь в в группе единомышленников, вгоняется в осознание, что если он несколько дней не посетит игру, то другие опередят его в прокачке умений и уровней, следовательно он станет изгоем, к тому же, программируется "заинтересованность", если я не потрачу деньги на экипировку и развитие игровых умений, то буду постояннол в игре переживать чувство постоянных поражений.
вот такая психология культивирования привязанности в каждый момент времени, проведенного в игре.
Другой случай, когда игра однопользовательская, тогда культивируется зависимость от чувств и ощущений визуальных и эмоциональных от процесса игры. при этом, все основано на успешных однотипных действях, в определенный момент доведенных до автоматизма и типичности для игровых ситуаций.
Зависимости добиваются следующими средствами игры - диалоги героев, зрелищность, антураж, которые составяют приятную противоположность реальной жизни. Ведь в реальной жизни человек, либо не в состоянии так двигаться и так преодолевать трудности и проблемы, нежели в игровом мире, либо игра - это реальность, данная нам в ощущениях нереального мира (разбирать на запчасти ходячих мертвецов).
Так, что, как видим, первый случай зависимости от многопользовательской игры гораздо опаснее.
Второй случай мало чем отличается от обычных зависимостей в жизни.
Ведь все, что мы понимаем зависимостями реальной жизни споровождаются установкой: я имею право расслабиться и отвлечься.
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что, с точки зрения психологии, объясняет желание гулять по кладбищам, особенно по старым?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 сентября
исходя из объекта интересов, человек имеет дело с понятием о тех, о чьей жизни мы можем говорить, что они жили. Для нас эти люди интересны тем, что онм существуют в нашем сознании, с одной стороны, как те, о жизни которых известно, что они жили, а с другой стороны, они уже за чертой жизни для нас.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Так с чем вы согласны: что клетка не наделена высокоорганизован.структурами или что в опытах получили признаки жизни?
спрашивает
Кто не согласен, что жизнь не возможна без ферментов, значит соглашается, в обратном, что только что умершая клетка живет. Если не согласен, что клетка наделена высокоорганизованными структурами... Развернуть
4 дня назад
Живой организм состоит из клеток, их много там. Каждая клетка организма является высокообразованной атомной структурой , в
которой имеется ген РНК вируса, способный к размножению, а значит
имеется и способность клетки к размножению. Признаки жизни в опытах
получило клонирование чего либо, зачатие эмбриона в утробе матери,
прорастание из семян деревьев, трав, цветов и т.д.
Абиогенез
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Означает ли, что взаимодействие с атомом — это нарушение его стабильности? Значит ли это, что стабильные атомы не взаимодействуют?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 сентября
Явление, при котором появляется более устойчивый атом или множество таких атомов, объединенных этим свойством и характеристикой, - это процесс распада, т.е. материя что-то отдает вовне, что наука рассматриает как радиоактивность. В одном случае с электронным облаком атома происходят соответствующие изменения - электрон переходит с одной орбиты на другую, что имеет место при поглощении атомом фотона -тем самым мы описываем возникновение этой самой неустойчивости. На ряду с тем, что возможен распад и появление неустойчивости, есть дургая сторона неоднородности материи - другой атом остаетётся стабильным. Различие состояний материи приводит к соответсвующей разности свойств и качеств материи, которая проявляет себя или не проявляет. Та материя, которая себя проявляла, в какой-то момент перестает себя проявлять (участвовать электронами), а именно - стабилизируется, в следствие изменения мерности пространства. Следует отметить, что, радиоактивны изотопы водорода — дейтерий и тритий, с атомной массой две и три а.е., в то время, как атом золота — максимально устойчивый, при атомном весе около 197 а.е. В подобных этому случаях не находится объяснения устойчивости и неустойчивости по средствам характерной оценки, как если бы в случае сложности структуры организации атома. Что входит в противоречие с наблюдением радиоактивных поведений трансурановых элементов, атомный вес которых более двести тридцать восемь а.е. и имеющие сложную структуру электронных орбит. Распад подобных атомов можно было бы объяснить их сложной структурой, которая нарушается при поглощении фотона и из устойчивого состояния переходит в неустойчивое, в результате чего, атом и распадается. Винить в противоречиях наблюдения пространства следует неоднородность материи.
Рассмотрение задачи о тепловом равновесии абсолютно чёрного тела со своим излучением Максом Планком привело к появлению идеи об излучении света порциями — световыми квантами, которые получили название фотонов. Анализ явления фотоэффекта Эйнштейном показал, что поглощение световой энергии тоже происходит квантами.
Переходы в электронных оболочках атомов и молекул с одного уровня на другой (эти процессы дают линейчатый спектр и включают в себя как спонтанное излучение — в газоразрядных лампах, светодиодах и т. п. — так и вынужденное излучение в лазерах).
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Можно ли построить такое общество или несмотря на все усилия строгого контроля это приведёт к концу света?
спрашивает
Я хочу создать общество, где нет ни моральных принципов, ни религии вообще, где только холодный расчёт и внесение выгоды. Где, чтобы люди друг друга не убивали, ужесточить закон, чтобы люди... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 сентября
В общем и целом любая система страмится к механимческой организации себя, следовательно этот процесс уже наблюдается. А вот как проконтролировать выполнение тех или иных установок, в это существо проблемы. Вот, к примеру, мало кому в голову приходит идея оскорбить государственный флаг, проживая в той же стране. Следовательно некий "вирус" является тем механизмом, который успешно обеспечивает запрет на ряд поступков и действий.
вот по такому примеру и следует организовать все остальное, в т.ч. и запрет на убийство.
В принципе самое простое решение, как избавиться от преступности - это неотвратимость наказания.
к примеру, прекратить подростковую преступность и максимально снизить участие детей в преступлениях - это механизм совместного пребывания детей, совершивших преступление, и их родителей в исправительно-трудовом лагере, где соблюден семейный тип проживания, при невозможности покинуть эту колонию, как режимный объект, где родители и дети совместно проходят оздоровительну психологическую практику, при том, что дети проложаюут освоение школьной программы.
Здесь несколько положительных моментов:
1. Дети не представлены сами себе, а отбывают наказание (согласно регламенту наказания за противоправное деяние, предусмотренное совершеннолетнему) совместно с родителями.
воспитательный момент такого наказания для других потенциальных несовершеннолетних , как фигурантов девианта поведения, которые понимают, что в случае совершения деяния, семья лишится стабильной работы родителей, дохода семьи, семья попадет в условия ограничительных мер, препятствующих свободе передвижения, кроме как территории режимного объекта, и сменится привычное окружение.
Окончательно решается вопрос с ситуациями, когда взрослые, находясь в процессе планирования преступления, делегируют свое участие несовершеннолетним, которым в виду их возраста
не предусмотрена уголовная ответственность.
Другой дополнительный вариант механизма кардинального снижения уровня преступлений - это передать функцию судебной власти первой инстанции уличкомам или иной территориальной организации по типу коммун, в которых собрание таких общин будут рассматриваться вопросы о принудительном выселении с условием равной замены жилья или постройки на новом месте для тех владельцев жилья, которые отказались находиться под общественным контролем, в случае появления претензий в форме какой-либо меры предположительных выводов о преступных поползновениях. Если человеку нечего скрывать, к примеру подозреваемому в участии в ОПГ или проведении уличных разбоев, о человеке должно быть в любой момент известно общественности, где он в любой момент времени, по необходимости такого общественного запроса. Если человек оформляет несогласие с таким контролем, он имеет право выселится в глушь на равноценное жилью, без дальнейшего права появляться в населенных пунктах без предварительного оформления разрешения.
к томуже, плюс в том, что система иерархии надзора за решениями судов будет перестроена в таком ключе, что обжалование решений коммун в первой инстанции будет предусмотрено в форме обращения в следующий уровень апелляций.
Разница только с нынешней системой надзора, что первого уровня суд.инстанций не будет предусмотрено, поскольку их подменит решение коммун, а следующие иерархии надзора буду обосновывать несогласие с решением коммун перед самой коммуной, а не заявителем. И на любой стадии апелляции, спорить Областной квалификационной коллегии или Верховному суду или КС придется в процессе с коммуной.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Считаете ли вы, что любой ML разработчик должен хоть раз написать ИИ без каких-либо готовых библиотек? Если да, то в чем профит?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 сентября
Никто не мешает доработать модуль под конкретику задачи или создать свой модуль в библиотеку. А если юнита функциональна при подключении, то чем будет плох проект, на готовых библиотеках?
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы оцениваете феминитив «книгопродавка» по отношению к женщине, продающей книги?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 сентября
к этому никак иначе не отнестись, подобно, как русский язык подразумевает только просторечивую форму ряда языкового выражения следующего содержания: профессорша, докторша, кандидатша, начальница, заведующая и пр.
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие заслуживающие по-вашему внимания гипотезы абиогенеза были сформулированы после 2008 года?
спрашивает
Известны ли вам какие-то подтверждения или опровержения гипотезы мира полициклических ароматических углеводородов или переход на более актуальную (относительно публикации Эренфройнд 2006 года)... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 сентября
тело умершего 15 минут назад организма представляет высокоорганизованные уровни органического устройства жизни и их ее механизмов, нежели опытные образцы лабораторных испытаний, устраиваемых с целью доказать случайное появление жизни. Но еще пока никто не смот успешно воздействовать на органическую структуру клеток только что умершего человека по типу создания условий случайного зарождения жизни.
Мы же не говорим, что тело предположительно оживет.
Нет, вопрос минимальных качественных изменений на уровне воздействия пропорций кислорода, электрических разрядов и солнечной радиации на ткани и отдельные клетки, как готовые смести высокоорганизованной материи.
Если в лабораторных условиях отслеживается возможность появления нуклеотидов по теории случайного появлении жизни, то, следовательно, в клетке на которую, воздействуют лабораторные условия должна измениться пропускная способность мембраны или должна произойти химическая реакция с молекулой транспортировщиком в водном растворе.
Но пока глухо. И на выходе не наблюдается никаких составляющих процесса жизни клетки и ткани.
3 эксперта возражают
+4
157
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Насколько уместно использовать документальные фильмы об исторических личностях на занятиях? Могут ли они быть альтернативой урокам?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 сентября
Вполне возможна демонстрация док. фильма, если он разбит на части, и просмотр чередуется перерывами на обсуждение увиденной 10-минутной части. Это как в судебном заседании - непосредственное исследование доказательств и гласное разбирательство. Мы же на уроке должны быть уверенны, что показ фильма побуждает зрителей делать соответсвующие заключения.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что можно именовать Системой в нашем понимании общепринятых светских нравственных ценностей?
спрашивает
Все чаще мы слышим о неких системах ценностей, которые являются разными в разных странах и поэтому как бы являются причиной взаимного непонимания. Действительно, в разных странах и у разных... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 сентября
Любая система предполагает взаимосвязи ее элементов. Система нестатична не только в любой момент времени, но и отдельные ее элементы потстоянно то теряют в значимости в пользу других составляющих, то вновь повышают свое значение. Самый простой пример "что братаны скажут", что совершенно было не приемлемо для недавнего СССР, где дети хотели быть героями для всего общества, а не для какой-то кружковщины.
С другой стороны проблема отношения полов тоже перетекала в какие-либо иные формы. То есть появился некий запрос в обществе, и изменилась система ценностей.
Лучше всего о системе показателем выступает мода. Все живут, с оглядкой на окружающих, и носят общий модный прикид. К примеру, мешковатые брюки Н. С. Хрущева.
Или мода на искусство, тоже стоит упомянуть, к примеру, о том, как произведения Моцарта встретили жесточайшую критику современников его.
или прошла мода на пухлых толстеньких детей, которых именно такими и изображали в 60-х ггг. на дидактических школных учебных материалах.
Или читаем советскую педагогику: "ребенок не может ощущать свою сексуальность, все, что с ним происходит, это - освоение действительности".
С другой стороны, меняются воззрения на детское питание. и не только детское, многие отказываются от обязательности борщей и супов и т.д.
С другой стороны, сами сюжеты детской литературы и старые киноленты, те же, "Два бойца", выглядят наивными и натянутыми.
Ну что это за сюжет детской литературы: ходил по улицам крокодил, папиросы курил по-турецки говорил, никого не трогал, а народ вокруг хамил,, а самым крайним оказался крокодил, и на фоне всего этого дрожит тот самый народ, который хамил, и теперь прячется по углам, зато доблестный Ваня Васильчиков.
И все это на фоне установки: "делайте, что хотите, только не оставляйте следов". как с казано в сериале "Две судьбы": "да, делай ты, что хочешь, лишь бы не афишировалось".
Если в СССР считалось нормальным, когда любой взрослый имеет право прочесть тебе лекцию и за ухо отвести к родителям, а родители не только не поскачут в милицию, а еще сами добавят своему дитяти. То теперь все даже более чем странно, как выразило ситуацию медиа-пространство: "полиция не справляется, нацгвардия не справляется, давайте создадим еще одну структуру в МВД, которая будет крутить руки подросткам, которые не дают гражданам-пенсионерам спокойно пройти во двор многоэтажек".
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Откуда берётся и куда исчезает сознание человека?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 сентября
Если есть пределы сознания, поскольку приходится говорить о пределах познания, то в каждый момент времени сознание конечно. Следует сказать, что сознание, как процесс и его механизм, мало чем отличается от обычной работы молекул-транспортировщиков и в целом функционирования клеток. Если не брать в расчет сигналы между синапсами, то клетки ЦНС за день копят продукты химических реакций, обеспечивающих процесс мышления, без утилизации продуктов таких реакций на выходе, что и происходит в процессе сна, вся нервная деятельность пришла бы к разбалансировке.
Таким образом, любая человеческая мысль - это в общем и целом результат органических реакций, в которых должны участвовать K Ca Zn Cu и т. д.
А, при этом, мозг получает все ресурсы организма, в т.ч. и воду, по первому требованию, а весь организм по остаточному принципу.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Объясните смысл пословицы: в одиночку биться - не годится?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
Смысл в том, что видимо хотят сказать о том, что человек не надеялся на окружающих, а они всей душой. а возможно и другое объяснение, как в фильме "В бой идут одно старики": в бой идут одни старики. Не спеши, на твой век хватит.
Значение пословиц
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как называется человек, который объясняет людям, что такое добро и зло, нравственность, но сам не соблюдает, не следует своим знаниям?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
Думаю вы спросили о лицемере, как таковом, который требует с других то, чему сам не следует.Иначе говоря, человек меняет правила игры под себя в процессе игры. То есть не собирается следовать обратному: закон должен быть такимв плане соблюдения, чтобы либо всем, либо никому его не соблюдать.
1 эксперт подтверждает
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В каком возрасте человек может осознать себя как «Душа проявленная в теле»?
спрашивает
Дожно ли это произойти в детстве?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
Чтобы ребенок осознал свою душу, с ним надо обсудить вопрос, почему дети в его детсадовской группе разные: одни медленные, другие быстро реагирующие, одни любят одних героев, а другие - других, разные любимые игры и игрушки. Кроме того, что вы получите представление о взаимоотношениях вгруппе, вы еще предложите ребенку прислушаться к самому себе, и что ему ближе. И еще полезно каждую неделю подбирать коллекцию ситуационных картинок с детьми (где изображены: обида, доброта, общение, творчество и все, что доступно детскому пониманию и оценке) и раз в неделю обсуждать с ребеноком, а на чьей стороне был бы он или кто он здесь из этих ребят в изображении, и как бы поступил.
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Где грань между демократическим стилем воспитания и потерей необходимой субординации?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
Ребенку всегда можно сказать: по закону я твой законный представитель. И как только ты докажешь, что ты внимательный, собранный и даешь отчет своим поступком, ты сможешь принимать самостоятельные решения. И сразу обсуждаете недавние проколы ребенка, когда он не проявил должной ответственности. И спрашиваете: в чем бы ты хотел себя проявить? и дальше по обстоятельствам.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему прямолинейный, неадекватный человек менее опасен для общества, чем адекватный, сдержанный?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
потому что пока привлекающий к себе внимание крикливый, выражающий протест и возмущение, человек кричит, молчаливый молча сделает то, что решил сделать. Как известно, бойся того, кто тебе не ответил.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Должен ли человек гнаться за высокой кармой - здесь и в жизни?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
Тот, из нас, кто не будет стремиться сделать больше, чем ему по силам и он в состоянии, начнет терять "мышечную массу". И кто не идет вперед, тот идет назад. В общем и целом, если кого-то и следует обгонять, то не других, а себя вчерашнего. Мирное соревнование надо полагать отличается от войны, тем, что на войне больше случаев, когда говорят: если не он, то кто? Другое дело, что в мире и в обстановке войны есть желающие взять чужое. видимо на этом сайте есть тоже теневая оценка.
вопрос не в том, нужно ли стремиться ... вопрос в том, что бывает стоит подумать в контексте простого довода и оценочного суждения: глупость игнорируют, мудрости завидуют.
И пусть каждый из нас себе задаст вопрос: когда он кого последний раз игнорировал и чьей мудрости завидовал.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как понять оксюморон: festina lente (спеши медленно)?
спрашивает
объясните пожалуйста с примерами
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
Значит условием достижения результата, успешного преодоления препятсвий следует рассматривать не спешку и торопливость, а нечто другое. следовательно можно заключить так: успех ждет не того, кто спешит, а кто все предусмотрел.
Когда люди знают, что делать, они просто заняты исполнением того, в чем сейчас есть смысл, вместо того, чтобы волноваться и метаться.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Насколько верно высказывание: «Свобода - это делай, что хочешь, лишь бы это не мешало другим»?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
Именно такая формулировка стала одним из положений Конституции РФ: "защита прав одних не должна ущемлять права других, при реализации права". На самом деле, подобие этого высказывания выглядит следующим образом: "свобода одного человека возымевает ограничение там, где начинается свобода... Читать далее
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Насколько верно высказывание: «Свобода - это делай, что хочешь, лишь бы это не мешало другим»?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
Именно такая формулировка стала одним из положений Конституции РФ: "защита прав одних не должна ущемлять права других, при реализации права". На самом деле, подобие этого высказывания выглядит следующим образом: "свобода одного человека возымевает ограничение там, где начинается свобода другого человека".
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какой может быть выход в обоих случаях при стремлении вниз и стремлении вверх?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
Если человек не поднимается над собой и не делает чуть больше, чем ему по силам и он может, он будет терять достигнутое. Кто не идет вперед, тот идет назад.Ф. Хеббель: совершенство - в совершенствовании ... считать себя совершенным, значит убить в себе личность.
Цели
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Чем отличаются примеры напоминания прошлого и будущего?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
напоминают о будущем в расчете на повторение настоящего или в расчете на позитивные метаморфозы, а о прошлом примерами напоминают как о застывшем, т.е. состоявшемся, к сожалению вспоминающего или к вящему чувству приятности.
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какая логика используется в исследованиях психики человека?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
Человек во всем стремится к покою и экономии, следовательно любые установки психики основываются на кратчайшем пути прихода к некому результату или создается трактовка, почему этого не следует достигать.
Вопрос не в том, что человек не видет, а что боится увидеть. Просто и в то же время сложно осознать, что мы обычно ищем не там, где можем найти правильное решение, а ищем там, где нам комфортнее искать выход из ситуации
Эксперты Кью ещё не подтвердили достоверность вашего ответа
+5
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Мы с мамой не понимаем друг друга. Что делать?
спрашивает
Каждый день новая ссора. Я, конечно, начала привыкать, но очень сложно так жить. Мама говорит, что я медлительная, безответственная, эгоистка. Я стараюсь измениться, но не могу. Что делать? Мы с... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
А вы поговорите с мамой о том, что от слов поданных в крике вы неосознанно и самопроизвольно отстраняетесь, и потому психологически отгораживаетесь от таких ситуаций, где снова в крике вас начнут критиковать за медлительность и прочее. учитесь жонглировать - это учит концентрации внимания и внимательности, только не бросайте, будьте настойчивы, разделите сложное на отдельные элементы, а когда разучите врозь, соединяйте их между собой, обучаясь.
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Я боюсь мнения людей, общения с ними. Что делать?
спрашивает
Когда мимо проходит группа людей и смеются, я принимаю это на свой счёт. Я пыталась изменить своё отношение к подобной ситуации, но не получилось. Я боюсь общаться с другими людьми. Мама... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
А зачем вам общаться с теми, чье общение вам не интересно? Ведь общение - не самоцель. а цель - развиваться в каком-либо направлении науки или искусства. Следовательно, вам проще будет общаться с единомышленниками в каком-либо направлении творчества, где вы смотрите с другими сверстниками в одном направлении в спортивной секции или студии по интересам.
2 эксперта подтверждают
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как правильно и красиво написать высказывание: «нет большего счастья, чем служить народу"?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
Вариациям этого высказывания столько раз уделяли внимание авторы, что их значительное количество. Вот одно из них: быть центром некой общности людей в непростые времена - это большая ответственность и почетная обязанность.
Или вот еще: "Успех не имеет ничего общего с тем, в чем мы видим свою выгоду. Он приходит к нам лишь тогда, когда мы думаем о выгоде других людей."
Или: растрачивая свою душу, человек наполняет ее.
Только тот, кто совершает достойное и тянется к недосягаемому, может оценить достоинство и величие человеческого мира и Человека.
Русский язык
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Умеете ли вы фокусироваться? Как вы тренируете концентрацию внимания?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
Умению концентрировать внимание учит освоение очередного приема жонглирования, это первое, а еще вариант развития внимание и концентрации, это запоминать порядок каких-либо коллекций, стеков и после того, как кто-либо, пока вы не смотрите, внесет перестановки, заняться упражнение, восстанавливая предыдущий порядок.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Есть предки, есть потомки, а кто мы? Современники? Может, все-таки на П?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
последовательные предшественники настоящего времени. - но вряд ли это то, что вы искали и на что рассчитывали, не смотря на то, что мы последователи предков и предшественники потомков
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
"Власть, чтобы ее уважали, должна начинаться со строгости, а заканчиваться великодушием". Как объяснить эту цитату?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
Это объясняется несколько в ином ключе, чем можно было бы предположить. Наказание должно быть неотвратимо, а не рассматриваться в плане ужаса от ужесточения для воздействия на виновного. Если за проступком раскрытие следует неотвратимо с последующим наказанием, то не будет смысла совершать противоправное деяние. А вот если жестокое наказание достается лишь редким попавшимся преступникам, то нет смысла в жестокости.
Цитаты
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему при обсуждении уголовных наказаний рассматривается только их действие на преступников, а не на потерпевших и обычных граждан?
спрашивает
вопросы наказания прямо не касаются тех кто не преступает законы, но они влияют на чувство справедливости и уверенности, звщищенности. Одно дело - знать, что преступник за чужую жизнь заплатит... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
во-1-х, принцип градации преступлений подразумевает, что если ужесточить наказание за какое-либо деяние, то преступнику будет безразлично за какой уровень вины отвечать, все равно уже ужесточили наказание. К примеру, преступник может остановиться на на одном выстреле смертельном, не прибегая к предварительным пыткам и пр. в отношении жертв, если знает, что за прочее ему будет грозить ужесточение.
Допустим закон рассматривает вину за убийство в общественном месте - более общественно опасным, чем если преступник скрывался и ждал удобного момента, чтобы один на один с жертвой совершить роковой выстрел.
А с другой стороны, если жертву похитили, чтобы не убивать на глазах людей, это прибавит вины или убавит, при том, что состав преступления пополнился незаконным удержанием человека и похищением человека?
А во-2-х, вполне логично рассматривать проблему в таком ключе, что, к примеру, "Российская газета" и Первый канал оправдывают мошенничество и значит попирают права пострадавших от безосновательного и непрошенного перевода денежных средств, выдаваемого за обоюдное соглашение о кредитовании.
"Банк обязан заниматься возвратом средств по вашему заявлению ...". - Российская газета.
"... ничего не вышло с попыткой возвратить ... неизвестному" безосновательный и непрошенный перевод. "В переводе нет никаких реквизитов". - Российская газета.
Следует оговорить, что автор этой статьи и автор обращений не является стороной договора и финансово не заинтересован.
Президент РФ, Путин В. В., не препятствует мошенничеству, а способствует ему.
В ответе на обращение от 31 августа 2021г. № О-136548 Банк не только не озвучил доводы, изложенные в публикации "Российской газеты" и обсужденного на Первом канале федерального телевидения, но не указал элементарного в ответе : "ваше обращение, отправленное из Аппарата Президента".
Мало того, что это факт мошенничества ...
Здесь есть смысл обсуждать сам бред советов и мнений в виде инструкции по ситуации, опубликованных в Российской газете и в эфире Первого канала:
российская газета дважды повторяет в качестве совета рекомендации повторяющие друг другна "сообщение Банку ... об ошибочном платеже" и вновь - доказывайте, что вы не сторона в договоре, чтобы доказать, что не все условия договора кредитования возымели соглашение "указывайте, что никаких договоров не заключали, а перечисление безосновательно".
"возвратом денежных средств должен заниматься банк" или дальше "... в банке объяснили . - поясняет Российская газета о попытке возврата. -"в переводе нет никаких реквизитов .... неизвестного отправителя".
Более того, Банк в лице консультанта Кощеева рассматривает вопрос только с позиции одной из сторон кредитного договора, , между тем, участником которого я, как заявитель, не являюсь и не выступаю.
И вот, в ситуации, когда опубликованное в СМИ (федеральный канал студия "Утро ..." и публикация в "Российской газете") считается обращением в правоохранительные органы по факту совершенного преступления в виде мошенничества, мне приходит ответ не от МВД о том, что вопрос о возбуждении уголовного дела рассмотрен положительно или отрицательно, а мне приходит ответ вовсе без стандартной формулировки: " обращение, отправленное из аппарата президента".
Следовательно в ситуации, когда обосновывается не возымевшие согласие условия договора и следовательно нет самого договора, банк, который обязан заниматься возвратом непрошенного и безосновательного перевода, занимается незаконными отказами в возврате средств по факту изложения претензий о безосновательном переводе.
Это аналогия права, когда прохожему засунули кошелек в карман и по средством телефонного обращения сообщили, что в его кармане кошелек с деньгами, и если он у вас с денежной суммой, значит вы стали заемщиком.
Понятно, что человек чужой кошелек, обнаруженный в своем кармане, просто отнесет в МВД, сопроводив мотивированным заявлением.
Так же как в предыдущем заявлении проводилась аналогия с непрошенным душем прохожему под балконом, которого обязывают вернуть воду и оплатить услугу безосновательного душа.
Следовательно имеется противоречие - если банк обязан вернуть по заявлению заявителя, который отказывается придти к соглашению по всем существенным условиям договора, условия которого только обсуждаются,то почему банк пренебрегает заявленной обязанностью и отвечает, что средства вернуть не возможно?
Если я указываю на обязанность банка, то почему мне вместо моего адресата, Президента или МВД, отвечает тот, кто нарушает свои обязанности, а именно банк?
Если вопрос о возбуждении уг.дела решен положительно или отрицательно и проблема обсуждается в СМИ, то почему я не получил официального ответа МВД, который должен был уже быть готов по факту публичных публикаций в СМИ дать заключение?
Отправлено: 2 сентября 2021 года, 09:05
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему я сталкиваюсь с эмоциональным голодом?
спрашивает
Мне с определённым человеком не хватает обратных эмоций, я отдаю комок эмоций, раскрываюсь, а в ответ эмоциональная скупость, поверхность, как будто ладошкой по водичке поводили, а руку вглубь... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
Вот такие мы, люди, разные - один может не подозревать, что другому недостаточно, когда первому с избытком. Здесь либо человек не сможет перестроиться. даже вникнув в вашу привычку ждать большего в эмоциональном плане, либо сможет подняться над своими чувствами и осознает вас, когда вы ему объясните свои пожелания и свое устройство личности, выходящей за рамки того, что для другого уже лишнее, при том что ситуация даже не осознается.
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что если мир - на самом деле не мир?
https://www.youtube.com/watch?v=FR9HXENSwXE На просторах Ютуба посмотрел данное видео и задумался:«откуда мы вообще знаем, что наш мир реален, а мы не находимся в какой-нибудь видеоигре?» Какие д... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
То есть вы не боитесь быть подчиненным при каком-нибудь Гитлере, но вас удивляет ваше "крепостное" состояние в искусственно созданном мире, в котором вами управляет чужая воля? и чем первое отличается от второго, если и там и там вы игрушка в чужой игре?
А что вам ужаснее осознавать, что вам как Рокоссовскому, Домбровскому и Горбатову могут ломать пальцы на допросах, или вас ужасает мысль, что в этой матрице вы можете волею игры стать палачом Рокоссовскому?
А искаженное состояние сознания псих.больного или наркомана - это иллюзия в иллюзорном мире?
Если мир иллюзорен, то равны два мышления между собой: одни знают, зачем им косинусы в жизни, а другие не знают.
Одни согласны, что нарада тысячи созданы для одного глупца, другие считают, что все равны, а в результате в иллюзорном мире равны первые и вторые.
"если бы каждый держался за то, что ему причитается как мученик за веру, - это очень бы способствовало счастью и благополучию всех".
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Правильно ли я понимаю, что черная дыра, это не воронка как ее обычно представляют, а шарообразный объект (как и обычная звезда)?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
при том, что гипотеза о черной дыре не проверена, то обсуждать нечего. Ясно только одно - более одной черной дыры составляют центр масс Галактики
Наука
+4
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему о старообрядцах историки никогда так не говорили: «Как только возможно, они пользуются возможностью — убегают»?
спрашивает
Нет не будет душа безучастна, Справедливости светят огни, За любовь, за великое братство Отдавали мы души свои. Сейчас так говорят о беженцах из Афганистана Развернуть
5 сентября
·
<;100
+2
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Литература – это насущная потребность выразить своё "Я"? Способ привлечь к себе внимание с целью получить какие-то блага? Или способ...
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
Автор пишет для себя, если же иное, и он пишет для читателя, он не только теряет возможность опередить свое время и приноравливается к общей шеренге , становится попутчиком этому веку. Ведь, как известно, "книги, написанные на злобу дня, умирают вместе со злободневностью".
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Есть ли у вас кумиры в области юриспруденции — те люди, чьи взгляды послужили вам проторенной дорогой в формировании личных принципов?
спрашивает
Кто они — великие деятели, справедливые судьи, отменные юристы (и др.)? Расскажите!
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
В юриспруденции это работы профессора В. Розанова. в первую очередь это его работы о признаках демократии и подходов общества и государства для реализации основ народовластия.
97c87214-8f0d-4384-bd16-eb4799eace78.jpeg
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Я безосновательно боюсь одноклассников, как это исправить?
спрашивает
Недавно я перешла в пятый класс, где нас объединили с другими классами, которые учились с нами в начальной школе. С первого класса у нас был очень дружный коллектив, а сейчас осталась где то... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
Хоть основательно, хоть безосновательно, но то, что с вами происходит - это объективное состояние восприятия. А ваша тревога, когда вы смотрите в сторону класса или постоянно боитесь, отвечая у доски? или вы в общем напряжены весь деь на уроке?
Если только у доски, то представьте, отвечая на уроке, что вы артистка на сцене, вам влицо бьет свет рампы и вы не можете видеть зал, а. уж тем более, видеть каждого в отдельности.
Так и рассказывайте урок, в общем глядя в класс, не акцентируясь на отдельном лице. А лучше сосредоточтесь на отдельном предмете мебели - полке в шкафу.
Вопрос не в том, от ченго избавиться, а чем заменить. Как только вы существенно привнесете в учебу, не только школьную, вам не придется избавляться, у вас и так появится уверенность.
Найдите то, что вам интересно, освойте основательно, к примеру, какой-то способ запоминания, или управление велосипедом без участия рук, что угодно, и почувствуете себя увереннней, особенно среди тех, кто разделяет с вами увлечение.
Человек не может, потому что думает, что ничто и никогда не делалось впервые. Надо начинать что-то предпринимать, даже на пустом месте. Не бывает свершений и достижений без малого преодоления - пары шагов на каждом участке пути. "Нельзя учиться математике, глядя как ею занимаются другие". Пока сам не сделаешь, не поймешь как надо было делать, сколько не смотри на ошибки других. Может быть 2-3 месяца никаких результатов, а потому "переживите время". Людей обычно останавливает делать что-то новое, нежелание делать окружающих свидетелями и зрителями своих неловкостей в новом деле, ошибок, бестолку потраченного времени и материала. Но это неизбежно, сколько бы вы ни учились на ошибках тех, кто уже прошел этим путем: чтобы чему-то научиться, придется идти методом проб и ошибок, что-то переделывать, возможно потребуется кто-то, кто вовремя остановит ваши неумелые начинания, поправит, но в любом случае надо приготовить себя к тому, что еще не раз что-то придется переделывать и все изначально не получится.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как люди умудряются войти в новое окружение и тут же стать его центром?
спрашивает
О чем можно говорить с незнакомыми людьми ?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
это в мусульманско-татарском обществе проблема, с чего разговор начать, потому что о чем не спросишь, большей частью принуждаешь хозяев к подарку предмета разговора. А так всегда стоит поискать тему в контексте похвалы и комплемента. "чинна балгородан мадама в моднём туалете". нравится мне ваш фасон карманов.
"Утро вечера удалЕе", - как у вас нонешнее утро?
проблема в другом: не каждый врач умеет лечить и не каждый человек умеет рассмешить
"люди признают людей, которые им полезны". - И. В. фон Гете.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Строгое отношение родителей к детям - насколько оно может помочь или помешать в жизни?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
Здесь обоюдо острое оружие. Родитель , с одной стороны, не должен выдавать ребенку все по первому требованию, чтобы ребенку не стало казаться, что он главный ми центр этого мира, с другой стороны, ребенок должен всегда ощутать внимание родителя, проявление любвичувство плеча.
строгость нужна в том, чтобы ребенок понимал на примере родителей, что с чужим мнением и чувствами следует считаться. Что другие дети - тоже люди. А доброта нужна для творчества, совместных идей родителей с ребенком.
Ведь первым перед кем ребенок хочет проявить себя - это родителм.
к примеру, фантазия ребенка тем беднее, чем больше у него игрушек, не сделанных собственными руками. Фантазия ребенка тем развитее, чем больше у него игрушек, сделанных собственными руками. В этом и строгость, диктат.
ребенок должен усвоить на всю жизнь - чтобы одного достичь, в другом себя ограничь.
1 эксперт подтверждает
+2
<;100
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
И с чем вы не согласились в вопросе иммунитета и пандемии, если не я, а новостной выпуск озвучен: это сезонный грипп?
спрашивает
и это опять не лично мое мнение - пики активности иммунной сиситемы и состояние ее постоянной мобилизации. Вы не доверяете путинскому телевидению? Вы враг Российской Федерации?
Вероятность наступления последствий именно таких в ситуации сезонного гриппа предупреждали давно. Попытки форсирования прохождения простуд и гриппа, снятие внешних сиптомов, чтобы раньше вернуться в работу и экономику страны, приводили и приводят к постоянной мобилизации иммунной системы, и постоянные пики активности предсказуемо должны были привести к относительному покою в момент вирусной атаки.
Следует отметить, что только черед два года было объявлено то, что было известно любому биологу, - нет никакого беспрецедентного гриппа, а есть сезонный грипп, приспособившийся под механизм протезирования иммунной системы (частичной замены ее функции), что привело к проблеме вошедшего в привычку вырабатывания коллективного иммунитета, который показал свою неэффективность. показал, отозвавшись большейчастью на разбалансированных иммунных системах хронических больных.
5 сентября
·
<;100
+1
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Миром владеют те, у кого целостность картины мира больше?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 5 сентября
Верно. Именно эта полнота картинки у А. В. Горбатова, когда он вник в положение противника и своих в том числе и в соседних полосах наступления, а не только в своей 3-й армии, он смог малой кровью 5 августа освободить Орел, в то время как в соседней полосе наступление и через неделю не смогли выйти из положения "увязли".
Так А.Горбатов дошел до Берлина, вникая во все. И прослыл строптивым командармом.
К. Дойль: в серьезном деле мелочей не бывает..
и это верно, когда мы создаем в своем мозгу разнообразие нейронных связей.
А когда человек изучает новый материал, он не должен следовать только тому видению, которое ему дает преподаватель., а обязан посмотреть подачу того же материала другими пособиями и авторами.
Это, тем более, верно, что, как известно: для того, чтобы что-то узнать, надо прежде уже что-то знать.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Кем был совершен злодейский поступок? "Сказание о Борисе и Глебе".
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
только в школе у вас этот ответ учитель не примет: косвенным доказательством, что ярослав Мудрый убил своих братьев является тот факт, что ярослав не посмел своих детей и внуков назвать: Борис и Глеб. как вам сказать. Есть документальный фильм Искатели. убийство Бориса и Глеба. Так вот два князя отец-кн. владимир Красное солнышко и его сын ярослав Мудрый убивали своих братьев. ярослав Мудрый и убио своих братьев Бориса и Глеба, возведя напраслину на Святополка , которого прозвали обидным прозвищем. при этом в каменном мешке в заключении до самой смерти ярослава Мудрого находился один из его братьев. ярослв Мудрый умирает, а вражда братьев не прекращается. И Святополка, прозванного Окаянным, давно нет, а вражда ярослава к братьям не прекращается.
Домашние задания
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Изучая природу сознания на какие источники вы опираетесь и каким способом проверяете достоверность информации в этих источниках?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
Спиркин. А. Философия
Балл Г.А. Психологическое содержание личностной свободы: сущность и составляющие // Психол. журн. 1997. Т. 18. № 5. С. 7-19.
Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. М.: Мысль, 1971. Т. 2.
Камю А. Бунтующий человек. М.: Политиздат, 1990.
Кузьмина Е.И. Психология свободы. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1994.
Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. 2-е изд., доп. М.: Прогресс, 1992.
Мамардашвили М.К. Философия – это мужество невозможного // Общая газета. 1993. № 9/11. С. 10.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986.
Сартр Ж.-П. Тошнота: Избранные произведения. М.: Республика, 1994.
Роттердамский Эразм. Философские произведения. М.: Наука,1987.
Ницше Ф. Так говорил Заратустра // Соч.: В. 2 т. М.: Мысль, 1990. Т. 2. С. 5-237.
Петровский В.А. Личность в психологии. Ростов н/Д.: Феникс, 1996.
Петровский В.А. Очерк теории свободной причинности // Психология с человеческим лицом: гуманистическая перспектива в постсоветской психологии / Под ред. Д.А. Леонтьева, В.Г. Щур. М.: Смысл, 1997. С. 124-144.
Маслоу А. Новые рубежи человеческой природы. М.: Смысл, 1999.
Симонов П.В., Ершов П.М. Темперамент. Характер. Личность. М.: Наука, 1984.
Фромм Э. Бегство от свободы. М.: Прогресс, 1990.
Фромм Э. Душа человека. М.: Республика, 1992.
Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. М.: Педагогика, 1986. Т. 1.
Васильева Ю.А., Леонтъев Д.А. Этогенический подход к изучению социальных отклонений // Иностранная психология. 1994. Т. 2. № 2(4). С. 83-86.
Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990.
Калитеевская Е.Р. Психическое здоровье как способ бытия в мире: от объяснения к переживанию // Психология с человеческим лицом: гуманистическая перспектива в постсоветской психологии / Под ред. Д.А. Леонтьева, В.Г. Щур. М.: Смысл, 1997. С. 231-238.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг. М.: Политиздат, 1966.
https://knigogid.ru/authors/28758-gerbert-spenser/books
Williams R. The human context of agency // American Psychologist. 1992. V. 47. № 6. Р. 752-760.А. Спиркин. философия.
Ryan R., Deci E., Grolnick W. Autonomy, relatedness, and the self: Their relation to development and psycho-pathology // Developmental psychopathology / Eds. D. Cicchetti, D. Cohen. N. Y.: Wilev, 1995. V. 1. P.618-655.
Sappington A. Recent psychological approaches to the free will versus determinism issue // Psychological Bulletin. 1990. V. 108. № 1. Р. 19-29.
May R. Man's search for himself. N. Y.: Signet book, 1953.
May R. Psychology and the human dilemma. Princeton: VanNostrand, 1967.
May R. Freedom and destiny. N. Y.: Norton, 1981.
Tageson W. Humanistic psychology: a synthesis. Homewood (Ill.): The Dorsey Press, 1982.
Franki V. Logotherapie und Existenzanalyse. Muenchen: Piper, 1987.
Harre R. Social being. Oxford: Blackwell, 1979.
Harre R. Personal being. Oxford: Blackwell, 1983.
Hebb D. What psychology is about // American Psychologist. 1974. V. 29. P. 71-79.
Rychlak J. Discovering free will and personal responsibility. N. Y.: Oxford University Press, 1979.
Rychlak J. Introduction to personality and psychotherapy. Boston: Houghton Mifflin, 1981.
Rychlak J. The nature and txtllenge ofteleological psychological theory // Annals of theoretical psychology / Eds. J.R. Royce, L.P. Mos. N. Y.: Plenum Press, 1984. V.2.P. 115-150.
Iturrate М. Man's freedom: Freud's therapeutic goal // Readings in Existential Psychology and Psychiatry / Ed. K.Hoeller. 1990. P. 119-133.
Lee D. Valuing the self: wtah we can learn from other cultures. Prospect Heights: Waveland Press, 1986.
Bandura A. Human agency in social cognitive theory // American Psychologist. 1989. V. 44. P. 1175-1184.
Bandura A. Self-efficacy: the exercise of control. N. Y.: W.H. Freeman & Co, 1997.
Ross L. The intuitive psychologist and his shortcomings: distortions in the attribution process // Advances in Experimental Social Psychology / Ed. L. Berkowitz. N. Y.: Academic Press, 1977.
Kelly G. Clinical psychology and personality: the selected papers of George Kelly / Ed. B. Maher. N. Y.: Wiley, 1969.
Easterbrook J.A. The determinants of free will. N. Y., 1978.
Maddi S. The search for meaning / Eds. W.J. Arnold, M.M. Page. Lincoln: University of Nebraska Press, 1971. P. 137-186.
Holt R. Freud, the free will controversy, and prediction in personology // Personality and the prediction of behavior. N. Y.: Academic Press, 1984. P. 179-208.
Deci E., Ryan R. Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. N. Y.: Plenum, 1985.
Deci E., Ryan R. The dynamics of self-determination in personality and development // Self-related cognitions in anxiety and motivation / Ed. R. Schwarzer. Hillsdale: Lawrence Eribaum, 1986. P. 171-194.
Deci E., Ryan R. A motivational approach to self: Integration in personality // Perspectives on motivation / Ed. R. Dienstbier. Lincoln: University of Nebraska Press, 1991. V. 38. P. 237-288.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что было до начала начал?
спрашивает
Ничего? Или бесконечно существующая причина всему сущему?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
Интересный вопрос, что такое начало. Вот что точно в мире относительно так это начало- по отношению к одному середина, допустим, а к другому, может и окончание, завершение.
Вот возьмем нашу Вселенную, в которой свет достигает нас за миллионы лет. Получается, что если, кроме человеческой цивилизации, есть еще где-либо в пространстве разумные существа, то все мы находимся на разном уровне развития цивилизаций, и есть те, о которых рассказали Стругацкие - в глазах которых, в том числе, и мы, земляне, выглядим как дикари.
Но для каких-то цивилизаций звездных мы в своем развитии - середина или начало их пути.
Вот звезды рождаются проходят свой цикл существования, и затухают.
и может быть Вселенные столь же многочисленны, как звезды в нашей, и гаснут и рождаются.
И вполне возможно, что гравитационные процессы и центры масс, к примеру в виде ряда черных дыр в центре Галактик, - не единственный спорсоб исполнения материи.
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему в школе при изучении наук нет изложения методов научного мышления?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
Эх. Если каждому из нас в школе изложить признаки научного мышления, то на основании этих самых признаков школьники наведут критику прежде всего на тексты в учебниках и заодно на речи учителя в классе, когда он дает урок. Сразу станет ясно, что нет никакой обоснованности в пропаганде в отношении родины : "наша мама - лучше всех".
И будет ясно на уроке математики, что Евклид отменил аксиомы: "все, что принято без доказательств, с полным основанием может быить отвергнуто без каких-либо обоснований".
И в целом придется ознакомить учеников со списком логических ошибок, составляющих мнимую аргументацию.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
А не кажется ли вам, что от т.н. комплексов никого избавлять не надо? Они же не возникают на пустом месте?
спрашивает
А многие из них надуманы и комплексами не являются. И в процессе правильного развития "отвалятся" сами собой, Рассказывая человеку, как здорово быть раскомплексованным, его можно сделать наглым... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
без сомнения, с недостатками характера следует работать так, чтобы хорошими привычками к занятиям вытеснять отрицательные и неполезные.
Не будет чистой воды, нет смысла бороться с грязной водой. а вот чистой водой можно вытеснить грязную.
как только человек пытается прекратить заниматься вредным и не полезным, у него остается пустота, пока не займет это освободившееся время полезным и положительным мероприятием.
Чтобы чего-либо достичь, в другом себя ограничь.
Давайте постепенно переходить на новое и урезать время не бесполезное и лишнее.
И. Тургенев: наши недостатки находятся на одной почве с нашими достоинствами, и трудно вырвать одни, пощадив другие.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Может ли быть такое, что человеку вообще не нужно общение с другими людьми, но нужно как-то себя показать, чтобы любили или завидовали?
Вызывается ли стыд потребностью в значимости, желании быть лучше других, желании показать себя, или он вызывается потребностью в общении?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
Вот, допустим, вы будете играть в шахматы или домино, карты и прочее с человеком, с которым играть как с ребенком, который постоянно вам проигрывает, при этом, так быстро по-детски, что банально предсказуем?
в общем ресурс времени ограничен. Весь мир обнять двух рук не хватит, так пусть запишутся в часы приема.
Поэтому выбирая ярких представителей общества, вы еще, к тому же, относите и самого себя к тем, кто выбрал яркое общество.
но это все внешнее, а внутренне это все ориентирование на пользу от окружающих людей.
То, что выразил И. В. фон Гете: люди признают тех, кто им полезен.
А полезен тот, за которого точно не будет стыдно.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему людям так важно принадлежать к группе, быть частью какого-либо сообщества?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
Что такое человек вне общества? Это как, к примеру, взять удар, всю его энергию, подачу, и разместить в обстановке, когда удар пришеся в пустоту. Это то самое, что произошло в начале войны, в конце июня с разрозненными ударами (не полноценным кулаком) механизированных корпусов РККА в приграничных сражениях.
Во первых, люди хотят быть в общности людей, потому что как сказано в сериале Глухарь: одиночка - не жилец в этом мире.
С другой стороны, человек чувствует себя частью мира, пока мир реагирует на него.
Ума много не бывает. Информации лишней не бывает. Человек познает себя через других людей. Ум точится только об умы других.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
«Цель искусства всегда — правда, истина. Все, что не связано с понятием истины, с поисками истины, есть фальшь». Что имел в виду Тарковский?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
С одной стороны, не может быть никакой истины, потому что: "нет правил для таланта, правила нужны для производства подделки". С другой стороны, по недостатку природных дарований (ума и прочего) обычно начинают хватать через край самодовольством, самоуверенностью и самолюбованием. Автор... Читать далее
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
А что вы думаете по поводу действий китайских властей в сфере образования, здорового образа жизни?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
Все эти меры оздоровления общества и поведения и привычек подростков и детей как-то обретают сомнительный окрас, как только напомнить о том, что принята система наказаний для работников во всх предприятиях и организациях в случае нарушения дисциплины трудовой и невыполнения рабочих норм и заданий, принимающих дикий первобытный вид исполнения: какие-то принудительные ползания, выпивание мочи и пр. предести китая. в котором еще к тому же беднейшие семьи живут в пещерах, даже такое бывает, в которых стоит мебель, и нет никаких удобств.
поэтому я сомневаюсь, что лицемерие взрослых создаст какой-то положительный воспитательный эффект в оздоровительных мероприятиях последних дней.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Если свободы воли нет (а её, как мы знаем, нет) тогда вполне резонно заявить, что судьба есть?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
Точно можно сказать только одно, что всегда в науке и жизхни людей существует некая граница, которую до поры до времени никто не в состоянии перешагнуть.
Я даже не собираюсь опровергать постулат о том, что человек лишен свободы воли, этому множество подтверждений, это даже не множество доказательств - это лавина, в которой даже отбирать ничего не придется, все оправдано реальностью.
Так вот, к примеру, люди не могли перешагнуть свою предвзятость - не смотря, на то, что "проба истины - это опыт" - во многих обнародованных открытиях, в самом начале новых знаний: 1. железный самолет не поднимется в воздух, потому что он тяжелее воздуха, 2. железный корабль утонет, 3. передача слов и мыслей на расстояния и удаленно не получится, потому что так не получится никогда...
Что это, может судьба? Наверное, эта грань - и есть судьба?
Если общности людей объединенных в культурную общность - это называют судьбой родиться в какой-то стране, то, тем более, судьба - стать тем первооткрывателем, гением.
Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим. - (
Иеремия 10:23)
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие факторы влияют на становление истинной самости? Что развивает истинная самость?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
Есть два понимания самости: 1. как дойти до всего самостоятельно, т.е. найти себя, даже если до тебя кто-то эту тему уже разрабатывал, 2. я и только я - тот, ради кого кружится весь этот мир, и у других пусть хоть трава не взойдет.
С известной натяжкой, можно привести пример с инвалидом, который получит может быть и тот же результат, что и здоровый спортсмен, но в первом случае время и усилия гораздо дороже и ценнее в достижении результата следует признавать.
а если говорить в общем, то ручной труд ценится дороже. Это индивидуальное воплощение души.
Это то, что выразл Гете: "современный автор велик не потому, что до него никто еще этого не писал, а велик писатель потому, что он сказал об этом так, как до него этого еще никто не говорил".
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что делать, если разучился доверять людям?
спрашивает
Я просто не могу довериться людям, которые учатся со мной, я боюсь людей, которые находятся не далеко от меня. Я могу довериться только интернет друзьям.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
Так может проблема не в вас, а в обществе, и ваше недоверие опраданно своей объективностью? Жизнь - это, конечно, не теорема, с обязанностью что-то доказывать, но, все-таки, вы не имеете права (ради своей безопасности) делать то, чего вы не знаете и в чем нет у вас уверенности.
Самый простой способ проверить человека - это дать ему мизер информации, которая не столь существенно для разглашения, и посмотреть как именно этот человек этой открытой вами для него информацией распорядится.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что важнее, количество прочитанных книг или качество?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
Качество чего? прочтения? или качество произведений? Как сказал классик: "основаня масса людей читают книги, чтобы их не читать". Книги должны оставлять в ваших дневниковых записях заметки и отзывы. Дневник - это способ взглянуть на себя со стороны со временем. Чем разнообразнее ваши выводы о прочитанных книгах, тем полезнее чтение книг для вас, как читателя.
Но имеет смысл обсудить еще одну проблему, чтение книг, как таковое, это сомнительный способ разнообразить задачи для вашего разума, не потому что в общем и целом чтение какое-то вредное, вовсе нет, любое прочтение книг на пользу, но проблема несколько в другой плоскости - привычки у людей во всем, в том числе и привычка к набору жанров читаемых книг.
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему творцу так важно, чтобы его творение увидело свет?
спрашивает
Почему люди делятся своими картинами, песнями и художественными произведениями с остальным миром?
Так для кого же творчество предназначено — для самого творца или его окружения?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
забавно, вот только классик сказал: творец создает произведение для себя, если пишет для других, он не только не выражает себя, а еще попутчик своему поколению. "книги, написанные на злобу дня, умирают вместе со злободневностью. " Так же как умирают оценки временной толпы в адрес произведений Моцарта
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как развить вопрос: Почему Я - это Я?
спрашивает
Как продолжить мышление и какие вопросы самому себе задавать? Сначала почему именно это тело и т.д. Сколько себя помню, с самого раннего детства я задавал себе этот вопрос, но размышлять не... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
А нет вас и меня, есть эхо чьих-то слов и поступков. К примеру, вы же не выбирали самостоятельно свой родной язык, вам его, как это сказать, - другого выбора у вас на тот момент не было, а потом классическая ситуация: "привычка - деспот меж людей ... привычка свыше нам дана - замена счастию она".
Свобода - попробуйте задавать вопросы, не ограничивая себя правилами родного языка, и вы будете совершенно свободны от понимания окружающих.
Вот , допустим, почему вам привычнее говорить "Шекспир" вместо "Шейкспиа" и "Эйнштейн" вместо "айнштайн".
А почему звуки "г" и "х" имеют более двух вариаций у ряда народов, к примеру, у тюрков?
Вот, к примеру, Николай Козлов советует реалистичность ситуации, когда вы продолжаете рабочее общение с человеком, с которым вам пока по пути. И приводит второй пример с любимой "рубашкой", без которой человек не видит смысла заниматься каким-либо конкретным делом.
А вот В. А. Сухомлинский считал наиболее существенным показателем состоявшегося воспитания вопрос, который напоминает ваш: кто я? Где я и куда я иду?
К примеру, как вы можете обосновать, что вы это тот, кто вы есть, а какой-то другой человек, с другой скоростью речи, порядком и образом мыслей, с другой характерной походкой, и вообще почему вы не К. к. Рокоссовский, а именно Булганин или не Булганин, а Горбатов?
человек - это химия крови в каждый момент времени, Человек - это перфузия дофамина, окситоцина и пр.
То есть, говоря просто, человек - это результата последовательного обращения к нейронным связям и впрысков (обливаний) дофамином и пр.
Но и это еще не все объяснения, почему человек такой, каков он есть. Каждый из нас живет циклами и периодами органических процессов и реакций, последние исключительно в водных растворах.
И, если человек желает себя нового, с внесенными изменениями, у него нет другого пути, как менять себя с учетом последовательного обращения к нейронным связям и наработке новых нейронных связей. Каждым новым заданием для разума, которое не было свойственно мозгу, каждым неуверенным действием в новом деле человек создает новые нейронные связи в мозге, а привычки мозг не развивают.
а привычки - это те самые циклы, т. е. подобие органических процессов и реакций. которые имеют в своей основе.
А привычка вырабатывается не раньше, чем за 21 день.
Нет смысла корчевать у себя старые мысли, пока вы не повторяете и не культивируете у себя новые привычки в мыслях. Мысль должна стать привычной, к примеру, такая: "наступит время, когда я все скажу по этому поводу".
Как сказал И. Тургенев: "наши недостатки растут на одной почве с нашими достоинствами и трудно вырвать одно, пощадив другие".
Или вот Люк де К. де Вовенарг: "Есть люди, которым, не будь у них недостатков, не удалось бы сделать известными свои хорошие качества.".
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Иммунологам: если бы ковид19вирус не вызывал столь агрессивного ответа иммунитета, как бы сложились отношения * с этим вирусом?
спрашивает
организмов людей
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
Вероятность наступления последствий именно таких в ситуации сезонного гриппа предупреждали давно. Попытки форсирования прохождения простуд и гриппа, снятие внешних сиптомов, чтобы раньше вернуться в работу и экономику страны, приводили и приводят к постоянной мобилизации иммунной системы, и постоянные пики активности предсказуемо должны были привести к относительному покою в момент вирусной атаки.
Следует отметить, что только черед два года было объявлено то, что было известно любому биологу, - нет никакого беспрецедентного гриппа, а есть сезонный грипп, приспособившийся под механизм протезирования иммунной системы (частичной замены ее функции), что привело к проблеме вошедшего в привычку вырабатывания коллективного иммунитета, который показал свою неэффективность. показал, отозвавшись большейчастью на разбалансированных иммунных системах хронических больных.
1 эксперт возражает
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В чем сходства и различия социопатии от шизофрении?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
Социопат ждет подсознательно последующих закреплений ситуаций общения в контексте неких тем с тем же человеком или с теми же обществами, но не переходит к последующим из-за неприемлемости первого этапа общения, в следствие свего опыта по жизни.
Шизофреник не ждет ничего, поскольку обусловлен своим набором реакций на ситуации. Шизофрения это диалог со своим вторым я, которое он еще к тому же сам боится и одновременно реализует его выражение в реальности, пусть и искаженного свойства.
Сходство только в привычности ситуационной направленности. При том, что социопат может "поражения" и их "неприятие" в одном направлении человеческой деятельности может перенести на любое взаимодействие с обществом.
Эксперты Кью ещё не подтвердили достоверность вашего ответа
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как отличить настоящую музыку от немузыкальных поделок, заполняющих эфир?
спрашивает
А также от как бы музыкального шума, косящего под музыку?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
О музыке следует судить по тому, в каком объеме ассоциативного мышления она вызывает эмпатию. К тому же, "основательность" музыкального произведения основана на широте разбега задействованных средств, Кпримеру, именно в этом строение мелодичности Тухманова и других великих композиторов.
Проблема в любом искуссстве, в том числе в музыке, - привычка. Нам не привычен Китай с его построением актавы.
Но даже в ситуации одной культуры, эпохи отличаются неким привычным построением мелодики произведений.
Так вот именно выход за рамки привычного - признак самобытности композитора.
1 эксперт подтверждает
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы считаете, стоит ли в текущих реалиях опираться на инстинкты в трактовке тех или иных действий человека?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
Каждый из нас живет с пониманием своей беззащитности в жизни на протяжении трети ее - в процессе сна. В доисторический период человек оберегал свой сон забираясь на высоту или обеспечивая свою безопасность с тыла стенами пещеры и огнем костра при входе в жилище. теперь цивилизация совсем нас расслабила и никто не думает о том, что предохранитель в телевизоре не сработает должным образом и гибель человека во сне во время пожара вполне вероятна.
Я уж не говорю о том, что случайная хулиганская выходка или последствия разгула преступности могут свети на нет безопасность в жилищах.
Но все эти вероятности и вариативности убеждают нас своей малой степенью выборки.
А вот почему:
И как оценивать склонность выпускников, в сравнении с остальными слоями общества, которая характеризуется высокой готовностью подпасть под чужое влияние, которое отключает инстинкт сохранения жизни? Потеря свободы в следствие противоправного деяния - это распространенное явление для детдомовца, за которого в детстве принимали все решения.
или человек осознает, что он вероятнее всего не прав и потом вполне может подтвердиться, что истина была на стороне других, не останавливает тех, кто готов рискнуть здоровьем других людей, потому что в данный момент коретной ситтуации следует показать себя самостоятельным и крайне уверенном в принятии решения (рискованное вождение транспортным средством или импульсивное поведение в момент конфликта, когда если и не прав, всегда потом можно сказать и оправдаться "я же не знал, что ...", а на тот момент это выглядело однозначно или мне по другому понять было нельзя).
Об этом, к примеру, в сериале "Глухарь", где главный герой высказывается: "Если ты что-то не так понял или не так услышал, не надо додумывать своей головой. Переспроси".
И это ситуация дружеских отношений, а что тогда говорить в отношении идеалогических противников или конкурентов на межгосударственном уровне?
"Никакой иной образ жизни не привязывает индивида к реальности с такой силой, как значимость труда, который включает человека, по крайней мере, в одну бесспорную реальность - в человеческое общество".
"Как удовлетворение инстинктивных влечений есть счастье, так причиной тяжелых страданий является избегание такого удовлетворения, обусловленное влиянием окружающего мира".
Защита "от страдания заключается не в воздействии на психический аппарат, а во влиянии на на внутренние источники потребностей".
Как один из вариантов указывается переключение либидо ... на профессиональные достижения. Сублимация влечения.
"Тем не менее, многие недооценивают труд, как путь к счастью и удовлетворению от труда предпочитают другие способы удовлетворения своих влечений. Огромное большинство людей работает по необходимости, и это естественное отвращение к труду является источником тяжелых социальных проблем".
1 эксперт подтверждает
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Чем отличается калейдоскопичное восприятие и мышление от мозаичного?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
Мозаика в мышлении составляется при освоении действительности ииследователем, который добавляет в канву известного недавно открытое в той же теме и направлении человеческой мысли. А калейдоскопичность мышления выражается в том, что человек под свое решение собирает удобные ему узоры, ищет повторение уже собранного узора, ищет себе подтверждение. В последнем случае - это то, о чем сказал ак. И. Павлов: недопустимо для честного исследователя искать подтверждение заранее выбранного результата. Так академик ответил виноделам на просьбу открыть безвредное винопитие.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
На этот вопрос дают ответ или очень одаренные люди, или люди с шизофренией: что общего у ботинок и карандаша?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 4 сентября
проверяем у обуви твердость и эластичность подошвы, у карандаша указывается твердость, мягкость. Диаметр в сечении грифеля и размер обуви тоже важен.
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие тенденции в жизни современного общества могут негативно повлиять на духовный мир ребёнка?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Есть только две вещи, которые могут негативно повлиять на развитие ребенка: 1. когда ребенку все предоставляют по первому требованию и он решает, что весь мир создан исключительно для него. 2. несамостоятельность, к которой ребенок приходит двумя путями, когда "у ребенка, тем меньше развита фантазия, чем меньше у него игрушек созданных своими собственными руками" и когда ребенка чрезмерно опекают, потому что родители считают, что без дитя и сделают что-либо быстрее и неудачных попыток будет меньше..
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему Мартин Иден решил покончить жизнь самоубийством?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
не бывает однозначного ответа. С одной стороны герой понимает, что, не смотря на то, что он стал внешне соответствовать тому обществу, в которое он пытался попасть только чтобы стать вровень с своей избранницей, он не разделяет взгляды этого общества, а общество не понимает его совсем, при том, что общество признало его успех.
Другая проблема так, которая выражается формулой оценки: глупец, даже достигнув того, чего жаждал, никогда не бывает доволен. Скука и пресыщение.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что для вас свобода и почему: делать то, что вы хотите, или не делать того, чего не хотите?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Самоая интересная трактовка свободы у мастеров восточных единоборств: если противник выбрал вектор движения и переносит свой центр тяжести, не препятсвуйте его движению и даже придайте ему ускорение. Никто так не может переломить противника, как он сам.
Свобода - когда есть выбор, истина выбора не оставляет. Чтобы освободить себя, придется ограничиться целью. Жизнь дурно воспитанного человека полна хаотичности поступков. Мудрость имеет границы, глупость не знает пределов.
А. Эйнштейн: в мире есть только две бесконечные вещи - вселенная и глупость, и все же на счет первой у меня есть сомнение.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие признаки указывают на то, что вы нашли свой истинный путь?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Просто задаешься вопросом, что изменилось в мире или организации с такого-то события до нынешнего дння, если вы видите качественные процессы в обществе, значит есть смысл в том, что вы привносите. Но бывает и такой вариант, охарактеризованный Высоцким: колея эта только моя, выбирайтесь своей колеей ... я не люблю уверенности сытой, уж лучше пусть откажут тормоза.
Жизнь
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Надо ли смириться с ситуацией, когда на серьезном Кью ставят негативную оценку ответу с несерьезным объяснением: что-то не так?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
пройдитесь по ответам того, кто вам минусовал без объяснений, и прокомментируйте, найдя за что покритиковать, я здесь еще не встретил такого, у кого нельзя было бы найти противоречия в ответах, не в одном, так в разных по времени. и доведите человека до истерики. позадавайте ему личные вопросы, с уточнением его ответов, ссылаясь на неточности и противоречия.
Я\, собственно, давно уже предлагал на сайте, что право поставить оценку должен иметь только тот, кто написал комментарий объемом не менее 140 символов.
Яндекс кью
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие личности внесли наибольший вклад в ускорение процесса изучения иностранных языков?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
тот, кто сказал, что человек может легко освоить речь повседневного общения при условии постоянной практики, так же как ее осваивает трехлетний ребенок, не задумываясь и не заботясь об изучении правил языка. И кого бы вы не назвали, он не первым изложил эту идею, а спер у других. а еще в семье Ленина уже знали о карточной системе изучения новых сллов инстранного языка, которая позволяет осваивать материал до 50 слов за 1-2 дн.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Кто из поэтов сказал эти строки: "Как ты прекрасен каждый миг, когда ты людям нужен"?
спрашивает
3 сентября
·
<;100
Поэзия
+4
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как часто вы ощущаете эмоциональное выгорание?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Выгорание - это обычная составляющая развития процесса освоения действительности. В первую очередь потому, что абсолютно всем доволен может быть только идиот. И как продолжает эту мысль Наполеон Бонапарт: "у дурака есть одно преимущество перед умным, он всегда доволен собой." Следующая причина, либо в том, что кто-то перехватил вашу инициативу и выворачивает наизнанку, либо вы сами забыли завет Ж.-Ж. руссо: "лучший отдых - смена вида деятельности"..
1 эксперт возражает
+4
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как себя вести, если к вам подошел человек, и вы вскоре начинаете понимать, что вы в него влюбились?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Для начала подумайте о том, что может быть именно эта цель и преследовалась. А в каждой шутке, - как сказал классик, - лишь часть шутки. а если серьезно, то оставьте о себе приятное впечатление, найдя повод для комплименто. И разойдитесь до следующей встречи в тех обстоятельствах и ситуациях, где можете смотреть в одном направлении совместно.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
На каком языке говорили бы в Вавилоне сегодня?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
На персидском или таджикском, или арамейском и арабском. Слишком большой временной период придется охватить, и опять же исторяи не терпит сослагательного наблюдения, и все произошло так в переселении народов и государственном взаимодействии, как состоялось.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Делала ли Россия за всю свою историю что-либо такое, за что нам должно быть стыдно, чего не делали западные государства?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
В 1781 году, действительно, Австрийская империя Габсбургов при императоре Иосифе II отменила обязательность официальной церкви, прекратила онемечивание, отменила катаржные работы за издание книг на не имперских языках (венгерском, украинском, чешском), разрешила издавать книги на родных языках, разрешила публичное обсуждение решений власти.
И, действительно, Россия не делала такого еще 80 лет.
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как Вы думайте, кто самый гениальный по Вашему мнению композитор?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Моцарт, Дворжак, И. Шварц, М. Таривердиев. Имено музыка этих композиторов полна для меня особенного подражания, какой-то самобытности в темах, созвучна моему восприятию каких-то событий, имеет сродство с видением отдельных людей и целых народов.
1 эксперт подтверждает
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему люди не стремятся к развитию, поиску причины, а оперируют лишь следствием; случившимся?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Допустим вы случайно убили человека, к примеру, вы - полицейский, который по горячим следам , расследуя преступление, преследовалми преступника, вы как себе в этом случае представляете свою работу не со следствием, а с причиной происшествия?
Еще никому не удавалось купить весь земной шар и каждый живет, как может, но все же каждый ведет счет своим достижениям.
Совесть по одному не теряют, потеря совести - это беспамятство общества.
К тому же, человек познает себя только через других людей, ума много не бывает, информации лишней не бывает, ум точится только через умы других людей.
К примеру, не может быть никакой причины, почему не умеет человек плавать и тонет, кроме тогог, что человек не узнал новой полезной информации, как разбив задачу обучения плавания на отдельные этапы, успешно освоить их последовательно и на практике, прийти к результату.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как стать экспертом в Кью? Остались 2 ответа и три вопроса, которые я уже задал и ответил, но экспертом я не стал =(
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
чтобы стать экспертом, вам достаточно заявить и подтвердить, что вы разработчик интернет-приложений. Достаточно перейти по ссылке и заполнить форму..
Яндекс кью
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Возможно ли перенять навыки, играя в компьютерную игру?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Вероятнее всего, что виртуальный опыт каких-то комбо-ударов вам не выйдет перенять, поскольку опыта у вас не появится расположения и грамотного переноса\перераспределения центра тяжести. Хотя, кто сказал, что при тщательной разработке симуляторов восточных единоборств разработчиками с параллельным игровым дубляжом в реальности, это не стало бы возможным. Ведь уже есть возможности повтрения движения лыжника на трассе перед монитором и пр.
А вот
, что точно из умений игровых вы сможете повторить - это некая осмотрительность в какой-то обстановке, внимательность, умение выжидать, замечать периодичности поведения рабочих на игровых объектах различного назначения, умения оставлять за собой пути отхода и умение занимать такую позицию, чтобы на вас не могли внезапно выти с тыла и, к примеру, с флага.
Вы научитесь каким-то общим принципам грамотного подхода ситуаций распознавания, где больше мертвой зоны для ваших противников, и где наоборот больше обзор у вас и больше оперативного простора.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что такое информация с точки зрения философии?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Информация - это то, что составляется из смысловых единиц, характеризующихся универсальностью и призванных выработать универсальность подхода.
Мудрец ищет универсальный подход, глупец оправдывает свой образ жизни.
Как известно, любой математик поймет математика, даже если они носители разных языков.
Тот, кто говорит новое, может заблуждаться, а тот, кто говорит общепринятое, никогда не скажет ничего нового.
К туманным вершинам гор по прямой ближе, только если есть крылья.
Взобраться на вершину и увидеть край земли - не значит достигнуть края.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Каким образом философия связана с естественными науками?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Философия занимается основными принципами мышления, то есть она выступает основой всех направлений научной мысли.
Только философия способна предложить критерий истинности - не могут выступать сами по себе критерием истинности: очевидность, наглядность, ясность, простота, понятность, стройность изложения, общепринятость и общественная значимость.
Истина - это полное соответствие выводов о фактах самим этим фактам, имевшим место в действительности.
Делить на одного - это все одному. А делить на ноль - это значит уничтожить, чтобы ни одному не досталось. Если чью-то заначку разделить на ноль людей (т. е. на никого), то не будет и у того, чья была заначка. А если разделить на одного (на 1), то будет у одного, но не обязательно у того, чья была заначка.
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Может ли философия дать ответ на вопрос: «В чем смысл жизни»?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Смысл есть всегда, как всегда есть выбор. Ведь вопрос лишь в том, чем наполнить жизнь, Как сказал поэт: цель жизни - сама жизнь. Гете знал, конечно, о чем он говорил.
Как обычно смысл в целесообразнасти и на сколько вам со смыслом по пути. Привет, смысл, тебя сегодня подменит желание.
Свобода - попробуйте задавать вопросы, не ограничивая себя правилами роднеого языка, и вы будете совершенно совбодны от понимания окружающих.
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что для вас (в чём отличие) сознательный и осознанный образ жизни? И почему большинство ведет сознательно неосознанную жизнь?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
В целом любая система стремится к экономии средств, и время тоже стараются сэкономить. Кстати, часто это ведет к обратному результату.
Есть одна проблемка - акцент, тот самый акцент,Ю который стал причиной правала многих разведчиков.
Как сказал Геннадий Малкин: "нет правил для таланта, правила нужны для производства подделки".
Так вот я это к тому, что выходя к людям, каждый из нас работает на публику, в соответствием требовнаий и правил этого общества. Правила эти входят в привычку.
Иначе говоря, в край какого народа придешь, того народа шапку и оденешь.
А вы считаете, что Бунин, Пушкин, Эйнштейн и А. Толстой жили осознанно?
У А. Пушкина и И. Бунина не получилось изобретать в математике. А у Эйнштейна была слабая память на слова и тексты и он вынужден был довольствоваться положением посредственного студента. По свидетельству К. Чуковского, А . Толстой целый час пытался придумать философскую надпись в подарок на книге, но у него ничего не вышло, - он оставался прекрасным писателем-художником, но он не был писателем-философом.
Осознанность - это если человек может одномоментно, единовременным услилием изменить свою привычку в походке, тональности и скорости речи, порядку и образу мыслей, сможет изменить акцент ... к примеру, русские перестанут коверкать "эйнштейн" вместо Айнштайн, "Шекспир" вместо Шейкспиа и пр. и т. д.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Имеет ли смысл разговаривать с кем то кто не имеет учёной степени?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Поводов не разговаривать, в виду бессмысленности можно придумать любых. вот, к примеру, А .Гитлер и Петруша Толстой придумали довод: "недоязык".
А что разве ученая степень гарантирует от заблуждений и неумений?
У А. Пушкина и И. Бунина не получилось изобретать в математике. А у Эйнштейна была слабая память на слова и тексты и он вынужден был довольствоваться положением посредственного студента. По свидетельству К. Чуковского, А . Толстой целый час пытался придумать философскую надпись в подарок на книге, но у него ничего не вышло, - он оставался прекрасным писателем-художником, но он не был писателем-философом.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Говорит ли о чем-то умение человека задавать оригинальные вопросы?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Поскольку именно ответы не являются показателем разумности, то противоположность ответов - вопросы, именно и составят оценочную базу об умственных способностях вопрошающих. Именно так к этому относились великие мыслители.
Я предпочитаю найти одну истину, хотя бы и в незначительных вещах, нежели долго спорить о величайших вопросах, не достигая никакой истины. (Галилео Галилей)
По всем вопросам убедительные доказательства открываются нами лишь тогда, когда мы и без того достаточно убеждены в истинности доказываемого. (И. Этвес)
Суди о человеке больше по его вопросам, чем по его ответам. (Вольтер)
Об уме человека вернее судить по его вопросам, нежели по его ответам. (Левис)
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Верно ли, что самое дорогое на земле — это глупость?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Истории известно многократно, как глупость находила исполнителей, рядясь во власть, серьезностью одевшись. Гений приходит один, а беда не приходит одна. И как сказал классик: "улыбайтесь, господа, улыбайтесь, нет такой глупости, которую не совершили с серьезным лицом".
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему в современной психологи, отсчет нормы идет от менталитета и психотипа большинства, даже если тот явно неадекватен и деструктивен?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Есть такое наблюдение, что специалистов, программировавших на бэйсике, тяжело переучивать. И, в этом смысле, есть усредненный психотип. Он - результат воспитательного процесса и вливания в социум.
Вот социум и диктует медиану психотипа.
С одной стороны, ребенок с детства повторяет то, что примером перед взором, и значит левшей быть не должно, но меньшинство тоже имеет право на существование просто фактом своего появления.
И, еще момент, это не такое уж исключение, поскольку автомобилестроение по нахождению руля с водительским местом, как конструкторское исполнение, в отдельно взятой стране всегда норма, но не в каждой стране эта норма - норма.
Можно и рассматривают силу, как соизволение и расположение Бога, и значит можно принять за норму право поединка.
А можно считать божьим делом - созерцание и оттачивание внутренней воли, как проявление величайшего спокойствия и придти к тотальной снисходительности к происходящему и людям.
Вот все доверяют уверенному в себе человеку, который дает понять, что все умеет и все ему по плечу. Но, вместе с тем, еще большее доверие вызывает человек, который выражает умонастроение следующего толка: "если все виноваты, то никто не виноват" и "тот, кто знает все, тот не знает ничего".
Ведь сильный одинаков со всеми и во всякой ситуации, а слабость перманентна.
И здесь самое интересное. Вспомним, как Дж. Оруэлл говорит о том, что всегда можно найти то, на чем сломается человек, всегда есть то в каждом из нас, что составит нашу боязнь. При чем, следует отметить, речь даже о том, что человек за собой даже не мог подозревать.
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Все мы боимся смерти, но почему осознание того, что все равно всех нас это когда-то ждет, не внушает никакого страха?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Если впечатления и переживания недавнего прошлого и сегодняшнего дня могут перекрыть нам частично и сделать тусклее память давних событий, следовательно и задачи этого часа и пятилетного плана способны превзойти заботу о б отдаленном будущем.
Если военнослужащий ознакомлен со своими обязанностями для различных видов боя, он не будет задумываться, что произойдет в какой-то отдаленный момент боя, а будет осознанно выполнять то, что имеет смысл в каждый отдельный момент боя. К примеру, штурмующий опорный пункт противника солдат не будет думать о том, что он применит, когда окажется огенвой позиции в линии траншей врага, а займется насущной задачей - передвигаться от каждой складки местности до следующей или озаботится быстротой достижения цели, чтобы преодолеть огнеопасное место.
Когда люди знают, что делать, они просто заняты исполнением того, в чем сейчас есть смысл, вместо того, чтобы волноваться и метаться.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Обнимать подушку и человека - это не одно и то же, что этим хотят сказать?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Либо хотят сказать, что кто-то, находясь во власти заблуждения, путает ничтожное с существенным, либо указывают на притворство и работу человека на публику у тех, которые лишь демонстрирует чувства, а сам не верят в то, что изображают.
Отношения
+5
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Аллитерация - это достоинство или недостаток в стихосложении?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Аллитерация - это одно из средств языкового выражения мысли. этот элемент лишь катализатор восприятия художественной формы или малой формы произведения.
Для органичности литературного произведения такой фермент воплне уместен.
Нева вздувалась и ревела,
Котлом клокоча и клубясь. -
Так автор каждого из нас не только видом одарил, но даже слышать нас заставил клокочущей реки массив.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какую модель мироздания опроверг Николай Коперник?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
геоцентризм, то есть система взглядов на мироздание, согласно которой, Солнце обращается вокруг Земли, месторасположение которой подразумевается в центре, опроверг Николай Коперник, выдвинув обратное понимание мироздания, как гелиоцентризм, состоящее в том, что Солнце - в центре, а планета Земля обращается вокруг него.
1 эксперт подтверждает
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему многие люди склонны идеализировать прошлое человечества?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 3 сентября
Каждый случай появления великого мыслителя - это его проявление в настоящем, но именно в настоящем при его появлении все посредственности устраивали против него заговор, потому что признание великого мыслителя следовали в будущем.
Мы не видим гениев сейчас, мы идеализируем прошлое уже только потому, что именно история полна биографий великих умов человечества.
Человек не перестает верить в солнце, не смотря, что на дворе пасмурный день.
В. В. Путин выдал даже такую идеализацию, не нашедшую свое подтверждение: 16 ноября после боя у разъезда Дубосеково не полк отсупил на новые позиции , подбив в том бою девять танков противника, а и в 4-й роте не 100 красноармейцев составили потери, а 28 панфиловцев не оступили, выполнив свой долг.
Вот еще идеализация прошлого, попавшая в песню: "и над Бугом рвали мосты".
А на самом деле никто не решился в нарушение приказа взорвать мосты на Буге.
По факту22 июня 1941 года мосты достались Вермахту на границе целыми и функциональными.
Только биографии содержат всю гамму человеческих трагедий. Историю мы отслеживаем только по успехам, потому что историю пишут победители. И проигравшие всегда виноваты в пересказах пропагандистского толка..
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы переживаете трудные моменты и ситуации в жизни, как находите силы на это?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 2 сентября
Ой. это выше всяких похвал, но я вам не скажу, а то и вам захочется. Это интуиция, что "когда гром великий грянет на сворой псов и палачей, для нас как прежде солнце встанет сиять огнем своих лучей". А еще помогает знание о том, что привычка вырабатывается за не менее, чем 21 день. В общем, вы знаете, о чем я. И, в этом смысле, каждый из нас - псих. "Нет здоровых людей, а есть недообследованные". Это то, что у В. А. Сухомлинского: "уверенности в себе нам придают дела, протянутые на несколько лет". Лучше за делом ждать, чем без дела дожидаться результата. .
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Вам не кажется что новый закон о просветительской деятельности уже повлиял на тех, кто занимается научпоп проектами?
Последнее время заметил, что определённые блогеры в youtube, которые делают видео на научные темы, которым я всегда доверял поскольку у них действительно всегда только достоверная информация... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 2 сентября
В общем и целом, я с вами согласен, проверяй да проверяй, особенно если хватает информации для анализа и есть с чем сосопставить из предыдущего знания. И, все-таки, следует сказать и о том, что Гиппократ оставил нам совет на века: сначала восстанови настроение духа у больного, потом приступай к лечению.
А так, без сомнения, информацию следует воспринимать критически.
Начинать убирать
надо там,
где грязнее,
а рыба гниет с головы.
Но душа тухнет
без бодрого кровообращения,
а кровь застаивается
без активности души.
Youtube
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Влияет ли закаливание на ЦНС? Если, скажем, тренировался в реакции?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 2 сентября
Закаливание дисциплинирует, это очередной этап успешного достижения результата, тонизирует стенки с кровеносных сосудов, так же, как благотворно закаливание сказывается в целом на мышечной ткани.
Эксперты Кью ещё не подтвердили достоверность вашего ответа
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Кто автор идеи: смысл прочитанного и сформулированного зритель может существовать вне зависимости от того, что закладывал в труд автор?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 2 сентября
Автор идеи, надо полагать, Оскар Уайльд, который именно о зрителе и высказал мысль: искусство отражает не жизнь, а зрителя. Красота в глазах глядящего.
Владимир Семёнович Высоцкий: ... Мне часто присылают письма, в которых спрашивают: «Что вы имели в виду в той или иной песне?». Ну, кстати говоря, что я имел в виду, то и написал. А как меня люди поняли, зависит, конечно, от многих вещей: от меры образованности, от опыта жизненного и так далее. Некоторые иногда попадают в точку, иногда — рядом, и я как раз больше всего люблю, когда рядом: значит, в песне было что-то, на что даже я не обратил особого внимания. Может, не имел этого в виду точно и конкретно, но что-то подобное где-то там в подсознании было.
И ведь было бы ужасно, если б мы все имели в виду, когда пишем, — тогда мы бы просто ничего вообще не написали. Вы представляете?!
А что уж говорить про Достоевского, у которого одновременно идут десять или пятнадцать планов? Он что, их все время высчитывал, записывал, а потом соединял? Нет, это просто от того выходило, что он был такой одаренности человек, что об этом не думал. Гений! <...> Вот почему, когда люди, стоящие рядом, видят в моих песнях что-то другое, но близкое той проблеме, которую я трогаю, я очень счастлив.
Это необъяснимые вещи, и они получаются сами собой. Это есть признак какой-то тайны в поэзии, когда каждый человек видит в песне что-то для себя. Я даже пытался на все подобные письма ответить одной всеобъемлющей песней, в которой был припев с такими строчками: «Спасибо вам, корреспонденты, что вы наверно поняли меня». Но потом я бросил эту затею.
1 эксперт подтверждает
Просмотр фильмов
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему существует инстинкт самосохранения и стремление жить, ведь смерть прерывает все?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 2 сентября
Странно считать инстинктом то, что приобретено в процессе воспитания с социализации личности.
Инстинкта самосохранения, как такового, нет. Смерть рассматривается как поражение в правах и убытки, как оценка неумения жить. Ведь истории известны настроения в обществе, где первенцу дастается имущество и титул, а все остальные братья должны своей кровью заработать себе положение в обществе и состояние. Следовательно никакой особой трагедии в гибели остальных детей, кроме первенца, не было принято в том воспринимать.
А вот продолжить жить, не проявив доблесть, - вот это считалось ущербом личности.
При изменении общественных отношений изменились и результаты воспитания и социализации личности.
П. Тодоровский: "мы стояли, а они лежали, мы не знали о войне ничего, а они знали все, но может они слишком много знали о войне?".
подобно, как при переходе через дорогу на зеленый свет по пешеходному переходу, можно ожидать, что кто-то из автомобилистов продолжит движение на красный, но цивилизация приучила доверять водителю, что он отреагирует на запрещающий сигнал соответствующе, т.е. остановится.
и на каждый лай собаки не оглядываются, хотя и собаки срываются с поводков, попадая в общественное место, и случаи агрессии собак известны в отношении прохожих.
Захват-1 7936472047119438652711.jpg
Жизнь
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как фактчекеры находят подлинного автора известной цитаты?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 2 сентября
Обычно помогает хронология появления текстов, наряду с последователями и их корреляциями. К тому же, следуют уточнения, кто имеено, как источник, и в какой должности, с датированием получения должности, звания, и сама дата рождения.
при этом, текст всегда основан на комплексных привычках автора, т.е. какие средства языка он избегает, осознанно или неосознанно, и какие задействует.
При попытке подстроиться, другие накладывают свои привычки, которые входят в диссонанс с предыдущим по хронологии.
Часто отследить хронология того или иного текса проблематично, поскольку, либо информация перекочовывает в иное множество из-зи системных запретов (на отдельных сетевых ресурсах или в следствие ведомственных и судебных решений), либо по причине личного решения автора.
Проверяйте имена. После того, как вы удостоверились, что правильно записали имя спикера, спросите его официальную должность, членство в общественных организациях и прочие титулы. После интервью, обязательно получите как можно большее количество контактов от спикера — мобильный и рабочий телефон, e-mail, аккаунты в социальных сетях.
Никогда не используйте ошибку источника в качестве оправдания.
Если источник приводит вам информацию, останавливайте его и спрашивайте о том, откуда он взял информацию.
Найди официальные данные, отчеты и записи, которые могут подтвердить, опровергнуть или дополнить ту информацию, которую вам сообщили. Фотографии и видео помогут подтвердить некоторые детали.
Если в ваших записях есть что-то, что вы не поняли до конца или что-то, в чем вы сомневаетесь, не поленитесь позвонить спикеру еще раз.
Покажите материал эксперту, чтобы удостовериться, что вы все поняли правильно и не вводите читателя в заблуждение.
После того, как вы разместили материал, приглашайте людей открыто сообщать вам о неточностях и ошибках — если вы работаете в онлайн-СМИ, то ошибку легко исправить, отблагодарив внимательного читателя.
Поиск цитаты
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие есть способы справиться с хаосом и тревогой вокруг, кроме списков?
спрашивает
Списки благодарности, список дел, список того, список этого. Ненавижу списки. При тревоге они вгоняют только в большую панику. Как быть?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 2 сентября
Кроме составления списков назвать разгрузочными мероприятиями можно процесс делегирования полномочий. Кроме того, высокоорганизованные списки предполагают механизмы перекрестных данных и запроса в отношении них.
Вместе с тем, следует сказать о том, что проблема не в самих списках, а в том, что только опытный человек может удачно распланитьвать задания на предстоящий период. Следует в процессе выполнения сдивгать одни за счет оптимизации соседних.
И совсем неформальный подход: осуществить собеседовнаия и обмен информацией так, чтобы мотивировать других участников процесса выйти за рамки плана в пользу не только его выполнения, но форсирования процесса.
к примеру, если вам необходимо заключать "договора" со всеми, как это было в случае со сталиным в отношении государств Зап. Европы, то проще найти того, кто сокрушит все государства и тогда вам останется "уговорить" последнего оставшегося, выполнившего все за вас со всеми остальными.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему вы не ответили на вопрос: где возможно ... обследование ...носителя неизвестного вируса?
спрашивает
Где можно получить обследование человеку, который является носителем неизвестного вируса, не корона вируса конечно?
автор вопроса: giorgi pogosov
Вопрос из сообщества
Биология
это реально так могло быть, что антибиотики. которые целевого назначения, назначили без выяснения объекта, да еще без лабораторных испытаний, начав клиническую практику, даже не определив бактерии или вирусы?
если антибиотики "не помогли", вероятнее предположить не отсутсвие бактериальной проблемы, а другое - неуязвимость новой культуры для неакутальных антибиотиков
и в целом это не ответ на вопрос: где .. обследование ... носителя неизвестного вируса?
Ваш ответ: "Каждый день появляются новые вирусы, которые никак себя не проявляют. Либо организм их легко уничтожает, либо они становятся "мусорной" ДНК, сохраняются как код, но не вредят. Чтобы вирусом заинтересовались учёные и врачи, он должен как-то себя проявить.
Обычно в медицине сначала открывают новую болезнь, как совокупность неприятных симптомов, а потом изучают и открывают её механизмы. Например, недавно появилась новая болезнь лёгких -- EVALI. Сначала госпитализировали много людей с неведомой фигнёй. Потом дали им антибиотики, антибиотики не помогли, следовательно болезнь не бактериальная. Потом исключили вирусы. Потом предположили, что болезнь вызывается каким-то веществом из вейпов. Стали запрещать наиболее вероятные вещества. Вроде помогло, но механизм болезни пока так и не выяснен."
2 сентября
·
<;100
+3
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему вы ошибочным оценили ответ об обеспечении клетками «ритмов сердца» на вопрос: «Какие клетки нужно убить, чтобы сложный организм умер?
спрашивает
Какое минимальное количество клеток нужно убить, чтобы сложный организм умер. Какие именно это должны быть клетки?
Некроз, т. е. отмирание клеток, наступает в тот момент, когда мембраны клеток перестают выполнять свою функцию избирательной пропускной способности. Организм жив пока в нем уравновешены процессы окисления и кислородной недостаточности. Организм слишком устойчивая система, как результат эволюционного процесса, и степень замещения позволяет выживать до момента восстановления. только достаточно массовое поражение клеток тканей ведет к гибели организма. единственное исключение - поражение миокарда, нарушение функции которого ведет к нарастающему сбою функционала отделов сердца в разной степени. Иначе говоря, любой процесс ведущий к сбою выработки электрического импульса ведет к прекращению сокращений миокарда. Это наименьшая функциональная единица в организме - в этом конкретном случае обеспечивающая выработку электрического разряда, необходимого для сокращения миокарда. Другой вариант развивающийся некроз в следствие кислородного голодания это закупорка центральной артерии к примеру фрагментом жировой ткани. {собственно и клеточные мембраны имеют своим основанием липидный (жировой) состав}. Зная о вероятности такого развития событий, не рекомендуется при кровотечении накладывать постоянную тугую повязку.
2 сентября
·
<;100
+4
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
С кем из экспертов вы бы хотели встретиться?
спрашивает
Давайте помечтаем! Представьте, что у вас есть возможность, допустим, на час встретиться абсолютно с любым человеком из настоящего, прошлого или будущего. Кто бы это был? В какой области его... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 2 сентября
Я бы хотел встретиться с Константином Ксаверьевичем Рокоссовским, чтобы обсудить с ним достаточно много неразрешенных вопросов, к примеру: почему жесткий диктат Генштаба на штаб Рокоссовского прекратился только к ноябрю 1942г.? и почему Рокоссовский продолжил отстаивать правильность сталинского руководства и после смерти Сталина?
А еще встретиться с профессором В. Розановым.
97c87214-8f0d-4384-bd16-eb4799eace78.jpeg
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему мозг в первую очередь запоминает отрицательные, а не положительные качества?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 2 сентября
То, что явно выглядит так, что нарушает ожидаемые ровность, прямоту линий или симметрию, составляет противоположность тому, что практически не отличается от стройности, симметричности и ровности линий. следоветельно первое, в отличие от второго, бросается в глаза.
И, опять же, оценка зрительной информации отмечает к запоминанию движение, отсутствие движения заметить сложнее.
Из области контроля теряется то, что воспринимается положительно (успокаивающе: на западном фронте без перемен), и контролируется в первую очередь то, что выбивается из области покоя, дает отличие, имеет эмоциональное подтверждение, потому что мобилизует поиск объяснений.
Мозг
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как называют человека, который считает ниже собственного достоинства какие-либо занятия, профессии, с пренебрежением относится к чему-либо?
спрашивает
Высокомерный - прилагательное, описывающее его. А есть ли существительное?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 1 сентября
С известной натяжкой такое отношение с выражением пренебрежения ко всем, кто не мы, можно назвать существительным "сноб" в сочетании с ""профессиональный".
Русский язык
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Верно ли, что чем умнее человек, тем чаще он сомневается?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 1 сентября
Человек сомневается до такой степени, что не боится видеть весь спектр противоречий и разнообразие подходов, методов, взглядов, мнений , параллелий и полутонов.
Это как плавание, в котором интерес имеется не только к поверхности воды, но и к нырянию, разноообразию способов продвижения в воде.
В моде тоже сомневаются в одном подходе, чтобы комбинировать.
Тому, кто ищет знаний, загадок в достатке, а дуракам всегда хватает своего ума. Дураку хватает ума, а мудрецу - загадок. Чем больше у человека ума, тем больше ему ума требуется. во всех остальных случаях, если не считать денег, от добра добра не ищут.
Да. сомнение - это основной признак философского рассуждения. И, все-таки, основу мышления составляют критерии аргументации, как центр тяжести в ведении рассуждения от доводов оппонента.
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что нейробиологи могут сказать о причинах и особенностях крайних видов девиантного поведения человека, например, о поведении Теда Банди?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 1 сентября
Не бывает одной причины, но стечение обстоятельств запускает процесс, принимающий форму накатывающегося кома. Если в чем-либо результат нулевой, если удар в пустоту, если не следует ожидаемое, человек погружается в противоположное для творчества и созидания - упоение разрушением. но не это самое главное. Чтобы разрушать, надо потерять "дружбу" с окружающими.
Окружение - это отражение нас самих. Ума много не бывает. информации лишней не бывает. Человек познает себя через других людей. Ум точится только об умы других. Совесть по одному не теряют, потеря совести - это беспамятство общества.
Человек ощущает себя частью мира, пока мир реагирует на него.
Отсюда следуют варианты развития событий: либо стокгольмский синдром, либо мир ничейный, потому что человек не нашел себя в нем.
И, естественно, что все перечисленные в его вариациях последовательности сопровождается перфузиями в органических процессах биологического организма.
"Глаз радуется" - это то, что должно иметь место как в отношении потребляемой еды, так и в отношении поступков и реакций на них.
В конкретном случает с Т. Б. мы видим некий "остракизм": он незаконнорожденный, лишенный возможности по этой причине взаимодействовать со сверстниками, на этом фоне он видит пример своего деда, как надо относиться к ничейному миру, в котором не находишь отражение самого себя - издевательства и зверства над живыми организмами.
И, к тому же, если долго всматриваться в бездну смерти, "глаз радоваться" начнет в отношении того, что предложил мир. Затем мы видим закрепление, этакое "эмоциональное подтверждение" - тем более, что вероятнее всего, все мы не узнаем - желание гордиться своей родительницей не обретено, поскольку мать нашла себе мужа, который не выдерживает критики, по оценкам "нашего исследуемого".
Но сексуальная составляющая и желание быть кому-то необходимым ищет свое выражение.
И тогда на почве последнего продолжается развитие страсти к разрушению.
И вот последний цветок в букет психотипа - Если нет чувства нужности, значит власть всегда к месту.
Поведение человека
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Насколько причиной синдрома выученной беспомощности является предвидение или выработавшийся рефлекс?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 1 сентября
Никто так не переломит вашего противника, как он сам. Это особенно верно для восточных единоборств, где есть такой принцип: не следует мешать противнику двигаться в том направлении, в которое он стал переность свой центр тяжести, и даже придайте ему ускорение.
И, если говорить не о противнике, а о вас, то верно следующее: бояться надо подготовленности врага, а не силы.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Использовали ли по отношению к вам газлайтинг? В чем? Смогли ли вы его распознать и защититься?
спрашивает
Газлайтинг — это манипуляция, заставляющая человека подвергать сомнению свои мысли, воспоминания и происходящие события. Жертва газлайтинга может зайти так далеко, что усомнится в собственном... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 1 сентября
Я не реагирую на то, что говорят, если знаю, что именно и в какой форме должен был сказать человек в соответствии с критериями аргументирования, а значит, не применяя ad hominem и не обсуждая состав личности и события, вместо обсуждения идей.
Иначе говоря, доводы теряют силу, если оппонент показывает свою мелочность и обсуждает что угодно, кроме темы.
К тому же, мудрец ищет универсальный подход, глупец оправдывает свой образ жизни и удивляется тому, что ему вернули, когда оппонент требовал с других то, чему сам не следовал.
Дурак - синоним мелочности. Мудрец молчит или возражает в целом, дурак слишком мелочен и противоречит в мелочах.
Обычно я спрашиваю у человека: глупость игнорируют, мудрости завидуют. вижу ваше пристальное внимание к моей скромной персоне. Я что-то пропустил или кто-то из нас стал лауреатом Нобелевской премии?
Мудрость имеет границы, глупость не знает пределов.
Критика убивает, когда не с чем сравнивать. Есть мнения, после которых критика других бесполезна.
+4
131
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В моём профиле появилась "моя организация" ТОК. Я к ней не имею отношения. Как я в неё попала и как из неё выбраться?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 1 сентября
Вам придется в настройках поколдовать, когда даете очередной ответ, сянть галочку, от себя лично ответ или от сообщества....... в общем что-то такое у меня здесь на яндекс-кью было, тоже мне какую-то организацию приписали.
Яндекс кью
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Кто из медийных историков на ваш взгляд бОльший популист?)
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 1 сентября
Захар Прилепин, А. Исаев и Артем Шейнин популисты. Белосток в июне 1941г. захвачен Вермахтом, но стал первым городом за границей для 3-й армии А. В. Горбатова, и вот мы слышим заявление Шейнина, о том, что в Треблинке, которая стала заграницей, поляки охраняли Треблинку, при этом Шейнин уверен: "русских в охране ГУЛАГов".
Нельзя обосновать, почему к Белостоку и Севастополю разные подходы, хотя оба захвачены в одной военной компании , но один за гарницей, а другой нет. И, тем более, не понятно, почему Треблинка не за границей для Польши, а Белосток за границей. Так историю начали переписывать еще в 1944г.
Вы по пути Казань возьмите. Ну, чтобы два
раза не бегать.
Не гневайся, боярин, Казань-то давно наша.
Это вы поторопились ... Ну, не обратно же
отдавать?
3 марта освобожден город Ржев. Затем в том же марте освобожден город Вязьма.
Но, "чтобы два раза не бегать" в июле 1943г. жирную точку в операции "Цитадель" отбыл Жуков готовить на Западный фронт (не в первый день Курской битвы).
Однако моська-Исаев сильна, коль лает на Рокоссовского.
Ставим на вид Исаеву, что если не приводишь доказательства нахождения Жукова на КП в первый день Курской битвы, поскольку таковых не может быть, то козырять тем, что доказательств отбытия Жукова не обнаружено, - глупо. Глупо ловить маршала Рокоссовского на вранье.
Исаев марает Рокосссовского, при том, что логика рассуждений Исаева такова: историк Исаев - участник Великой Отечественной войны, потому что доказательств о его демобилизации в 1945году не обнаружено.
Взвесим же на чаше справедливости слова Рокоссовского "Жуков отбыл с КП в первые часы Курской битвы" и слова историка Исаева: не в первый день Курской битвы "Жуков отбыл на Западный фронт готовить операцию, которая поставит жирную точку".
Исаев не ищет доказательств и не публикует их. Исаев не указывает точную дату отбытия Жукова и путешествия Жукова за 740 км. от Курска под Ржев к Соколовскому, который уже без Жукова три месяца назад взял Ржев и Вязьму, но зато Исаев неопределенно говорит: "не в первый день Курской битвы Жуков отбыл ... готовить" жирную точку.
Не в первый день Курской битвы, так может в августе Жуков отбыл на Западный фронт, а может в декабре Жуков отбыл встречать на Западном фронте Новый год 43/44г.?
Исаев ждет, что мы поверим исаевским словам, не содержащим ни дату отбытия Жукова на Западный фронт готовить жирную точку, ни само событие, составляющее жирную точку (взятие Ржева или взятие Вязьмы?).
Глупо ловить Рокоссовского на вранье, если предлагать вариант, что чужую заслугу мартовского освобождения Ржева и Вязьмы еще через три месяца Жуков мог продолжить еще какой-то жирной точкой в ряду операций Западного и Калининского фронтов (июля-августа 1943г.).
Глупить Исаев точно может "не в первый день Жуков отбыл на Западный фронт готовить операцию, которая станет жирной точкой в "Цитадели"", но глупо цитировать бездоказательного глупца, обвиняющего Рокоссовского во лжи.
Исаев и Жуков "не в первый день" первый день за мужем.
Служить бы рад, да срок отбыл П. М. Гаврилов.
Захара Прилепина и Георгия Жукова связывает восторг, но то, что является для З. Прилепина в Г. Жукове поводом для восторга, у других авторов вызывает смех над бездарностью и ложью.
К восторгу З. Прилепина мы еще вернемся, а пока скажем о том, как ловко Захар обходит факты биографии Гаврилова, героя обороны Брестской крепости, чтобы не объяснять, почему до 1957г. Петр Гаврилов был разжалован, лишен всех наград, исключен из ВКПб и мог устроиться только разнорабочим после плена и выдачи союзниками советской стороне.
Прилепин в фильме "Вечная отечественная" лишь упоминает, что другие, мол, молчат о том факте, что "служил начальником лагеря японских военнопленных" Гаврилов на Дальнем Востоке.
Прилепин забыл упомянуть, что подтверждений легенды "Гаврилов служил начальником лагеря японских военнопленных" для биографии никогда не было обнаружено.
Петра Гаврилова Родина лишает права на какую-либо значимость, низводит до прозябания, государство до 1956-1957 годов молчит не только о судьбе Гаврилова, но о самой обороне Бреста умалчивает. Государство умалчивает до самой смерти Сталина о Прохоровке и Понырях.
Но Захар Прилепин считает, что обелил Родину - плен был, фильтрационный лагерь был, после которого служил, а не отбывал срок Гаврилов.
Еще более странно обеление Родины у Прилепина принимает вид, когда Прилепин проводит сравнение: "... у них {государств Западной Европы} не было, но и они сдавались Гитлеру и уступали территории ..."
Прилепину не хватает понимания, что, он, говоря "у них не было репрессий и раскулачивания, но и они", он тем самым говорит, что в мире не было еще других таких идиотов, как преступники советской власти, которые раскулачивали и репрессировали своих граждан.
И вот, возвращаясь к Г. Жукову, что же вызывает у одних авторов смех, а у Прилепина восторг и гордость?
Оказывается, Родина должна гордиться, что Жуков - "мужик сказал, мужик сделал". Жуков, а Прилепин подчеркивает это, еще до появления в Вермахте планов нападения на СССР, сказал, что в случает нападения на СССР германские вооруженные силы будут в Барановичах через 22 часа.
Нет сомнения, что заявление любого научного сотрудника о нежелательных развитиях событий, к примеру, эпидемии чумы, должно сопровождаться не только словами "мы сделаем все от нас зависящее, чтобы исключить или минимизировать последствия, которые прогнозируются", но и вся последующая деятельность должна быть скорректирована с учетом неблагоприятных фактов.
И вот единственное, что ради восторга всякие прилепины забывают рассказать из биографии "провидца" Жукова - это как Жуков препятствовал неблагоприятному развитию событий.
Чтобы понять, сделал ли что-либо Жуков, придя к осознанию опасности развития событий, принявших в дальнейшем форму разгрома в 1941 году, достаточно процитировать самого прозорливца Георгий Константиновича: "мы не успели занять подготовленных позиций". А вот еще Свиридов свидетельствует на первой странице своим воспоминаний: "лес, в котором мы располагались".
Может быть неподготовленность позиций, которые не успели занять, не имеет отношение к предвоенным предсказаниями Г. Жукова. Но и тогда не возможно не задаться вопросом, какие именно обстоятельства могли привести и привели к разгрому РККА в первые недели войны, какие из них были вне человеческой воли, т. е. были неизбежны, а какие Жуков, зная последствия, о которых предупреждал, мог бы и должен был избежать, и в какой форме мер это заметно.
Прилепин ничего не объясняет, как все изменилось или осталось по-прежнему в сфере государственной безопасности, после прозорливости и предупредительности Жукова.
Предупредительность - это когда человек делами, а не словами исключает нежелательное наступление событий.
И вот Жуков просто разводит руками: никто поделать ничего не смог "не успели занять подготовленных позиций".
У Прилепина Захара не только фильм ложный, но видимо и восторг того же качества.
Рокоссовский К. К. всегда уважительно относился к людям, в т. ч. не унижал человеческого достоинства, будучи строгим командующим, - говорится в фильме авторами, - и придется признать, что "Жуков был более грубияном".
Прилепин решил, что у Рокоссовского была некая мера грубости, которую Жуков перещеголял. Хорошо, что оценка "перещеголял" для Жукова. Было бы странно, если бы Жуков Рокоссовскому уступил в грубости.
Забавно, что продолжения сравнений в дальнейшем Прилепин между Рокоссовским и Жуковым решил не проводить, как это могло бы выглядеть "и придется признать, что в сравнении с Рокоссовским, Жуков не ограничивался одним чемоданом", когда авторы фильма сказали: Рокоссовский вышел в отставку и уезжал с одним чемоданом. Ничего не нажил за годы службы".
Так авторский текст читает А. Мерзликин: два маршала Победы были, как боги, но все-таки они лишь люди.
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как понимать слова определённо добрыми или плохими?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 1 сентября
Есть слова, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, но под ними понимаются сведения, которые не соответствуют действительности и не нашли свое подтверждение.
А в целом есть слова, которые переводят все высказывание в низменную плоскость.
Задействованные слова определяют форму и уровень общения.
Слова дают понять форму и стиль обмена информацией. Вплоть до такого: "рассказывайте мне, как доктору"
к примеру, - "
– Ну, меня за столом стошнило, даже до штанишек дошло, и маме пришлось меня вымыть и переодеть, и я всех задержала, – простодушно объяснила Мэгги.
Ничто не дрогнуло в лице сестры Агаты, только рот стал совсем как сжатая до отказа пружина да кончик трости немного опустился.
– Это еще что? – отрывисто спросила она Боба, словно перед ней появилось какое-то неведомое и до крайности отвратительное насекомое.
– Извините, сестра Агата, это моя сестренка Мэгенн.
– Так объяснишь ей на будущее, Роберт, что есть вещи, о которых воспитанные люди, настоящие леди и джентльмены, никогда не упоминают. Никогда, ни при каких обстоятельствах мы не называем предметы нашей нижней одежды, в приличных семьях детям это правило внушают с колыбели. Протяните руки, вы все."
Русский язык
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Я не помню полностью фразу, но там говорилось приблизительно так: "Он обычный человек, пусти ему пулю в голову и он умрёт". Откуда это?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 1 сентября
Вспоминается только слова Карпова в сериале Глухарь, когда взаимно обменявшись угрозами, Карпов поставил точку, что, мол, у коого кровь течет, ее, без сомнения, можно пролить.
— Да я сотрудник УСБ!
— И чё? У тебя кровь не течет?
сериал Глухарь
2 сезон
14 серия
Поиск фильма по описанию
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Сильно болит голова, назначения врачей не помогают, может кто сталкивался с такой проблемой? Пожалуйста, помогите.
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 1 сентября
Что установили врачи вам и что назначили? С какого момента начались головные боли, какие исследования провели врачи? Какое у вас в норме давление, наблюдаетесь ли у офтальмолога? Головная боль может появится от ваших повседневных занятий, осанки, от рациона питания, и от банального ушиба головы.
Эксперты Кью ещё не подтвердили достоверность вашего ответа
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Я школьник, двоечник. Ничего не знаю. Я в 6 классе. Что делать?
спрашивает
Сегодня 1 сентября. Я очень глупый, я не люблю школу, учиться. Даже не так. Я люблю учиться, но не тому, чему меня учат. Школа и учителя не учат совсем. Некоторым по 18 лет. Как эти 18-летние... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 1 сентября
В школьном обучении есть одна проблема - школьник не находит себя на уроке. Это то, что Хаббард высказал следующим образом: "каждый слышит лишь то, что понимает".
Если привести простой пример, вы тут же захотите усвоить знания, если сможете отразить в этом себя самого на уроке. К примеру, сможете запомнить то, что не запомнили другие, или сможете быстрее справиться с тем, что другие еще не закончили.
в вашем конкретном случае, если вы находите смысл в спорте, ищите все в его контексте, но чтобы в этом выражалась взаимосвязи этой дисциплины с другими (математикой, биологией, психологией).
Еще во время учебы в школе стоит помнить, как в семье Ульяновых часто цитировали Ж.-Ж. Руссо: лучший отдых - смена вида деятельности.
В школе следует найти свои слабые и сильные стороны и определить свой вид памяти, и для изучения материала искать свой способ. Вариант предлагаемый школьным учителем никогда не бывает единственным.
В одном учебнике объясняют тему так, а в другом - другие варианты подачи темы.
Мудрость рождается из перекрестного допроса информации.
И это сделали за вас, вам остается выбрать то, что вам удобнее.
Школа
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему в наше время то, что человеку нужно знать в 8-10 лет, он узнает только в 35-45?
спрашивает
Это в лучшем случае, если "повезет".
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 1 сентября
Поскольку ребенок не может участвовать в мероприятиях человеческой жизнедеятельности, проявляя свою волю, поскольу за него решения принимают родители, то круг его деятельности естественно ограничен. И рассказывать ребенку о том, в чем он на практике не участвует, бессмысленное занятие.
К примеру, ребенок, лишен права совершать крупные сделки. но человек до наступления 20 лет уже точно начинает заключать сделки. Значит вопрос не об этом.
Так можно ли ребенку давать понимание и о чем, в 8-9 лет?
Любое понимание и знание - это не аксиомы психологии или социологии, а взаимосвязи знаний в различных направлениях человеческой жизни, при условии их разносторонности и многобразия.
Надо сказать, что это очень спорный вопрос, стоит ли рассказывать ребенку о том, с чем он еще не столкнулся в общении со сверстниками.
Иначе говоря, мы хотим дать представление ребенку о том, какой мир и как ведут себя в нем люди и главное ознакомить ребенка с критериями, по которым можно оценить устремления человека.
Тем самым, мы не только даем в руки ребенка средства защиты (предупрежден, значит во всеоружии ), но ,к тому же, даем ребенку понять, что можно самому манипулировать людьми.
Детский мир устроен проще, когда ребенок усваивает простые истины: справедливость, добро и зло, уместности и неуместности поведения, что такое внимание, к кому стоит обращаться за помощью и когда надо уметь говорить "нет".
Но для того, чтобы учить ребенка критериям аргументации, следует сначала к 8-9 годам ребенка обеспечить детский опыт.
нельзя на пальцах объяснять ребенку то, с чем по опыту он не сталкивался.
Ведь как сказал классик: "чтобы не совершать ошибок, нужен опыт, чтобы появился опыт, необходимо совершать ошибки".
Проблема детского воспитания не в ошибках, как таковых, а в том, что ошибочное поведение моментально не купируется.
Это как при обучении смертельным трюкам, когда наставник страхует тебя, при изучении каждого отдельного элемента. Или когда предусмотрен страховочный пояс.
А еще бывает человек поздно узнает, что энтузиазм наказуем.
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В истории нередко упоминается, как захватчики устраивали геноцид покоренным народам. Какие народы были уничтожены под корень и кем?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 1 сентября
Есть наиболее показательный пример геноцида, тем более, что сам захватчик сообщил об этом в своих священных хрониках: "вывел и умервщлял их пилами и железными молотилами ... и возвратился Давид в Иерусалим".
Собственно, это не единственное упоминания случаев истребления евреями населения городов от младенца дог старика.
Евреи вырезали поголовно все население, в первую очередь мужское, потом в живых осталяли только детх детей женского пола, которые на этот момент были девственницами.
Таким образом, евреи, считающие, что род ведется от женщин, продолжили род аммонитян, позволив женщинам дать потомство.
В любом случае, по женской линии, гены уничтоженного народа передаются до ныне в еврейских семьях.
Надо сказать, что евреи не все племена полногстью вырезали, были племена, которые приняли веру евреев, отказавшись от местного язычества.
Но это не отменяет того факта, что как евреи 3500 лет назад, так и немцы при Гитлере проявили себя тем, что хватали детей за ноги и разбивали детские головки об угол.
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Кто сказал: «Необходимо делать любовь из ненависти, потому что больше ее не из чего делать»?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 1 сентября
Почему-то на память пришло только параллельное место - когда Чехов дополняет своим комментарием стих из Библии: "Нет, и не может быть праведного богатства" "Приобретайте друзей богатством неправедным — так сказано, потому что вообще нет и не может быть богатства праведного. " А. П. Чехов А. П. Чехов. Моя жизнь. Текст произведения. VII | Библиотека ...
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Если есть абсолютно большие величины от нуля до бесконечности, то почему это не работает в обратную сторону?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 1 сентября
потому что математические величины нужны нам, чтобы отображать мир и его процессы. Так вот моделью для вашего предположения, а почему бы и не быть величинам, стремящимся в бесконечность, и чтобы это работало в обратну сторону - возьмем жизненные показатели пациента, которыми оперируют... Читать далее
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Может ли психиатр различить воображаемое и реальное раздвоение личности?
спрашивает
Если бы пациент, имея мотив, воображал бы, что в его сознании существует отдельная личность, с которой он может общаться, если бы воображал своё общение с ней в виде диалога или обмена... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 31 августа
Раздвоение личность по тому и раздвоение, что человек боится одной из частей себя, своей психики, бывает даже так, что он одновременно боится себя в одной части и эту же часть оправдывает, стремится к ее выражению.
Так вот Ж. де Сталь оставила нам такое высказывание: "тот, кто говорит, что волен своему сердцу, тот никогда не любил и не ненавидел".
Или говоря словами В. Резуна: любовь, с которой написана книга, не получится скрыть. и по этой характеристике авторского тексат можно легко отличить книгу, написанную с любовью, от книги, которая написана на заказ целым отделом, как в случае с Г. Жуковым.
Так вот психиатр руководствуется не только собственными выводами, но психологическим анализом других сотрудников, в первуюочередь психолога.
А значит не заметить страхи пациента с раздвоением личности, и что он выпячивает и в чем оправдывается в диалогах с голосами в голове, не получится.
1 эксперт возражает
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Можно ли разглядеть в ребёнке талант полководца?
спрашивает
Ко дням рождения "Калигулы" (31;августа 12;— 24;января 41) и Алексея Брусилова (31 августа 1853 — 17;марта 1926) > Из этих двоих людей великим полководцем стоит считать второго, зато именно... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 31 августа
В ребенке с детства не получится увидеть задатки полководца. Единственное, что в ребенке можно с детства поощрять какие-либо интересы, которые приведут к постоянному поиску ребенком информации по какому-либо направлению. Как только ребенок чувствует положительный отзыв родителей своих о его занятиях и внимание к какой-либьо теме, ему хочется проявить себя на этом поприще снова и снова.
Так появляется эмоциональное закрепление при определенном роде занятий. И, без сомнения, если ребенку будет интересно, он будет копаться и скать информацию, сопоставлять ее, отвечая себе на вопрос, почему, какими методами и благодаря каким качествам тот или иной полководец добился результата, а другой проиграл сражение.
к тому же, знания тем эффективнее, чем они полнее в своем многообразии. Ребенку следует помочь в игровой форме накопить багаж знаний о том, что такое тактика, стратегия, по какому принципу разбиты войска на части и соединения, что такое отвлекающие операции и мероприятия, чем занимаются отделы штабов, что такое полосы ответственности и полосы обеспечения, что есть мертвые зоны, или почему численность роты у Вермахта и у РККА отличалась, и что такое100000-150000 человек в боевых порядках и на марше, или сколько необходимо полков, чтобы прикрыть фронт на ширине 8-12км., и что такое фланги для танковой дивизии в виде моторизованных полков и пр. или что значит обеспечить уставную плотность артиллерийского огня для обеспечения флангов наступления и что есть зградительный огонь и огонь сопровождения и пр. и т.д.
+4
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Каких людей больше: есть люди, как вид, как существа, как говорящие животные, а есть люди по духу, по уму, по совести и т.д?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 31 августа
Для меня иллюстрацией к этому вопросу является история французского священника, который свое понимание жизни и напутствие потомкам изложил в своих мемуарах, а пока записывал их уморил себя голодом. Будучи в крайней степени истощения он разослал по одному экземпляру своих записей трем своим друзьям. Так вот двое настолько испугались написанного и попавшего им в руки, что уничтожили свои экземпляры, и только один из них оставил для потомков мемуары своего покончившего с собой через голод друга.
К сожалению, я не помню фамилию и надо искать у кого была такая судьба.
Так вот я это к тому, что, как сказал И. В. фон Гете: "люди признают только того, кто им полезен".
Если бы вступались за каждого человека перед власть, но нет и сегодня в России на трассе в Кущевской можно подкидывать невиновным наркотики, шить дела белыми нитками и после этого бывший начальник СК РФ генерал-лейтенант Карснов будет назначен Генеральным прокурором.
И никто не вступится ни за кого. в России и конкретно на Кавказе осуждены без вины правозащитники, единственная вина которых - от них захотели избавиться и им подкинули наркоту.
Вся Россия полна незаконными поборами, к примеру, в автосалонах Краснодарского края, про трассу Кущевской сказано.
ПФ РФ создает двойные счета пенсионного фонда и вел двойную бухгалтерию.
Минздрав РФ напридумывал несуществующих пациентов и налечил их из бюджета на 140 млн. руб., возбуждено уголовное дело.
Пенсионный фонд не индексирует советскую пенсию. Нотариусы вымогают незаконные поборы..
И все молчат.
И как сказал классик: быть честным человеком выгодно, но многие считают, что это недостаточно выгодно.
Российские суды торгуют правами человека, и вся система власти откровенно прикрывает начисто оборзевших судей.
Советники юстиции Саврун , Буслаев и Зацепина, дочь заместителя Генерального прокурора борзо и похамски оперирую в ответах предположениями - смотрят на подпись судьи Вискуновой в ответе "ваше обращение, отправленное из Аппарата Президента, рассмотрено" и отвечают: судья Вискунова - не судья и подпись не ея. И все в таком же духе "судья Вискунова ваши обращения", которые отправлены из Аппарата президента, "не рассматривала ... нет и не може быть сведений о том, что Судья вискунова рассматривала ваши заявления".
Хамовитых и оборзевших прокуроров не волнует вопрос, если судья вискунова не рассматривала обращение отправленное на рассмотрение из аппарата президента, значит нет ответа от самого Президента. с другой стороны, если в приложении копия ответа с подписью судьи вискуновой не из суда, значит надо искать тех, кто подделал подпись судьи вискуновой или решать вопрос, почему в воронежской области суды могут отправлять ответы за подписью работников суда, при этом, не официально не проводя ответ.
Так вот:
В 2015г. в определениях и решении судья Расторгуева: "усматривается спор, подавайте иск к себе, к соседям, к администрации".
В 2019г. судья Горохов: "спора нет, внести долю в наследственную массу".
Судья Расторгуева видела признаки спора там, где их нет, не видела ненадлежащего ответчика.
Но советник юстиции Саврун заверил: "решением судьи Горохова ваши права восстановлены".
вот только прежде чем восстановить права мои, их нарушила судья Расторгуева, находившаяся в сговоре с нотариусом Ожередовой, которая продолжает давать объяснения, и никто не собирается проводить проверку. и опять в приложении две расписки с разницей в три года, но нотариус в объяснении указывает только более позднюю дату обращения.
но интереснее всего ответ судьи вискуновой, которая не смогла от 1 - 4\7 : оба противоречащие друг другу "решения обязательны к исполнению".
но судья вискунова, - по заявлению прокуратуры, - не рассматривала ничего и тем более заявление не рассматривала, отправленное из Аппарата Президента.
А вот что сказал Путин В. В.: ""вы же понимаете физически невозможно рассмотреть миллионы обращений по прямой линии Президента".
Очень редкие случаи человеческого подвига, когда А. В. Горбатов мог на собрании позволить себе вступиться за осужденного комбрига.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как пропаганда влияет на историю?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 31 августа
Никто и никогда, по крайней мере, власть, не ставил вопрос о том, возможно ли призывать к выражению чувств верноподданичества и лояльности власти, говоря правду об истории своего государства и своего народа. По умолчанию, считается, что только выражение превосходства своих вызывает любовь к родине.
И, собственно, весь мир живет по этому принципу в любом учебнике любого государства: "наша мама лучше всех".
Именно из-за пропаганды можно сказать, что истории на 45% нет.
Логично предположить, что история - это то, что нам показали, потому что обсуждать нам остается только то, что по какой-либо причине не было уничтожено.
И здесь переходим к самому иньтересному - если история частично и восстановлена в догонку за уходящей эпохой, то только по фактам биографий отдельных людей, об истине которых мы имеем представление лишь потому, что они спорили между собой и оспаривали друг друга.
А еще вы имеем представление об истории большей частью из биографий людей, которые смогли отстоять свою честность изложения ими воспоминаний.
О большинстве событий мы судим только по авторитетным мемуарам, таким как, к примеру, Рокоссовского, Малиновского и Горбатова.
Еще подспорья - данные архиологических исследований.
А еще бывает, что принцип "победителей не судят" играет злую шутку, к нашему удовольствию, с теми, кто своей пропагандой продолжает выдавать себя и сегодня.
На тот момент никто не думает, что придется оправдываться. но история оборачивается другой стороной медали и среди пропаганды мы читаем удивительные подсказки, когда планировалось или происходило событие: "Невысокое солнышко осени
Зажигает огни на штыках".
Так заявлена временная привязка о начале военной компании СССР - осенью начнем.
Пропаганда бывает настолько простой, что даже не вызывает сомнений. В такой мере не вызвает сомнений, что даже ветеран войны подпадает бпод очарование ее несомненнности: "Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели... А когда мы вернемся с войны,
все долюбим сполна и напишем, ровесник, такое,
что отцами-солдатами будут гордится сыны.
...
Пусть живые запомнят, и пусть поколения знают
эту взятую с боем суровую правду солдат.
...
это наша судьба, это с ней мы ругались и пели,
подымались в атаку и рвали над Бугом мосты."
И главное, что в этих стихах Гудзенко фраза сомнительного качества "и над бугом рвали мосты" находится в той части произведения, которая имеет нестандартный вид четверостишия, что она выпадает из общей однородности четверостиший. Позже куплетов песни.
Семен Гудзенко не был очевидцем 22 июня 1941г. событий на Буге, каким был к примеру Сандалов, когда последний в своих воспоминаниях рассказал как за первые 1.5 часа войны немцы захватили мост через буг целым при поддержке минометов и с участием мотоциклетной роты.
Возникает вопрос, заблуждался ли Гудзенко или ззаведомо пел вранье пропагандистского толка или ему приписали чужие строчки или напели в уши: "и над Бугом рвали мосты".
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как древние (и относительно древние) люди осмысляли феномен памяти?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 31 августа
Привязки памяти обычно адресовывались относительно каких-то событий, а их было весьма мало в канве однородных явлений. Устная практика выглядела так: это было через 8 весен после великого разлива, - так функционировала память людская. Это было, когда минула 11 урожаев с момента... Читать далее
Цивилизация
+4
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы понимаете крылатую фразу «не отрекаются любя»?
спрашивает
Насколько вам это близко?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 31 августа
Вероятно, это перепев фразы "от добра добра не ищут", но фраза в песне несколько обширнее, речь еще и о таком подтексте, что если человек отстраняется, значит предполагать следует, что любовь осталась, но есть подспудные течения, которые призывают идти наперекор чувству, либо любви , действительно уже нет, и человека ничего не держат, тогда следует ставить точку и не ожидать входа в одну и туже реку.
Значение пословиц
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Очень хочу начать изучать что-нибудь, но не знаю, что именно изучать. На чем вы поймали себя на мысли, что сильно втянулись в изучение?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 31 августа
Изучать можно что угодно при условии, что есть достаточный набор наблюдений за некими явлениями, при этом, останется только сопоставлять факты, сравнивать этапы и способы наблюдений, обощать однородности и отбросить исключения. Да еще выяснить, есть ли вероятность, что исключения подтверждают правила. Обычно всем этим занимается прогнозирование, когда, исходя из предыдущих показателей процесса, можно предположить повторение ситуаций для явления.
К примеру, можно изучать методы воздействия в ток-шоу и рекламе на формирование общественного мнения, в т.ч. в форме спроса. Иначе говоря, где нам формируют нормальность наших реакций, при том, что Ф. Бэкон утверждал: "нет глупее обоснования - так всегда было и так все делают".
Или вы берете список добровольцев и начинаете формировать график, где обособленным окрасом отмечаете места гибели и места призыва, а врезультате выясняете, из какой страны прибыла большая часть добровольцев, или выясняете самые кровавые места фронтов/, тем самым выясняя основные векторы усилий и направлений, целей военных компаний. но и здесь может быть неточность, если выборка неполная, либо не все погибшие известны, либо не все призывники отражены в списке.
А можно анализировать насколько тот или иной писатель способен был на какие-то художественные приемы и что ему было наиболее свойственно в творчестве. так же можно составить выборку по определенным поднимаемым темам в Библии, к примеру, чтобы выяснить, чем отличается и насколько выпадает из всей остальной канвы содержания, в отличие от отстальных, текстовое наполнение Евангелия от Иоанна, и почему автор сам о себе говорит, что он - любимый ученик Христа, и сам, мол, о себе свидетельствует.
Так что изучать можно все, как только затронут некий пласт явлений, в виде набора событий.
Главное, применять правила логики и уметь отличить ложную аргументацию, в виде мнимых доказательств, от истинных аргументов. Ведь мудрость - это умение отличить важное от мелкого и ничтожного.
Не могут выступать сами по себе критерием истинности: очевидность, наглядность, ясность, простота, общепринятьость и общественная значимость.
Людям казалось, что сСолнце обращается вокруг Земли, а оказалось, что Солнце обращается, но не вокруг Земли, а вокруг центра масс Галактики "Млечного пути".
Истина - это полное соответствие выводов о фактах самим этим фактам действительности.
1Иоанна 3:17-19: "и вот почему узнаем, что мы от истины". "что ты сделал одному из малых сих, то ты сделал самому себе".
А. Шопенгауэр: "что видит человек в другом, то есть в нем самом".
О том же говорит академик А. Спиркин.
Если помелочился в отношении кого-либо в аргументации и прочем, то сам стал мелочным.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Недавно появились научпоп публикации что якобы вселенная - бублик. Что-то в реликтовом излучении показало, что Вселенная - тор. Что думаете?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 31 августа
Значит вселенная, что вполне вероятно, модель Сатурна, где в случае со Вселенной "Сатурн" - это точка сингулярности, а кольца его - это тот самый тор. Все это в неком приближении к истине, но весьма вероятно. Без сомнения, Вселенная имеет в своем развити точку или область, в которую можно представить в виде функции, которая стремиться к бесконечности или имеет какие-либо иные нерегулярности характеристик процесса, то есть в случае со вселенной пространство и время характеризуется наличием области, через которую невозможно ожидаемо продолжить входящую в неё геодезическую линию. Все это можно было бы начать с описания центра масс, если бы не приходилось наблюдать отсутствие статичности и наблюдения этапов развития вселенной, где предпологание оси есть одна из характеристик фигуры "тор".
1 эксперт возражает
+4
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Есть ли тут те, кто излечился от мигрени с аурой? Какие способы лечения вам помогли?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 31 августа
мне действиненно для снятия симптомов при очередном приступе мигрении помогает массаж межлопаточной и шейной области вдоль позвоночника. Но основное - это чай с черным острым молотым перцем. Через 2-3 минуты головная боль проходит. Но только применять острый перец, если нет противопоказаний. Необходимо проконсультироваться. А еще следует пересмотреть рацион питания, в котором исключить соленья, копсечености, и включить: абрикос (курага), сырая капуста в салатах, ядра грацких орехов. курага перемолатая с ядрами орехов и в смеси с медом - утром по половине чайной ложки. Приемлемо все, что содержит Омега-3-ненасыщенные жирные кислоты, не только ядра орехов (лищина и прочее). А еще необходимо в положении лежа на спине, вытягивать себя руками за голову, при этом участвовать в растягивании позвоночника следует равно всеми мышцами, а не только с участием одних рук. И главное, осторожно и постепенно, без рывков, дозированно.
Эксперты Кью ещё не подтвердили достоверность вашего ответа
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Родители игнорируют мои способности и достижения, как быть?
Я ничего из себя не представляю по мнению родителей. У меня были и есть различные достижения и в интеллектуальном, и в творческом планах, но ничего этого как будто не существует. Мне в принципе... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 31 августа
Доказывать вы, - сами сказали, - не хотите. Но, если ваши родители отказываются видеть своими глазами, значит они смотрят чужими или вы должны предложить им авторитетные для них оценки со стороны. К тому же, не ясно, ваши достижения в каком-либо направлении, в какой мере они имеют отношение к вашей специальности, к вашему студенчеству. Сейчаст предостаточно направлений гражданских инициатив, проводимых на федеральном и местном уровне, просто вам надо найти социальные проекты, которые созвучны вашему творчеству, и продолжить проявлять себя, но только в неком национальном проекте. К примеру, музеи проводят конкурсы творчества, и вы можете стать участников конкурса.
Это, так сказать, к тому, что вы уже проявили себя; вы просто не сказали, в чем именно - ваше творчество опубликовано, на какую аудиторияю (сколько зрителей).
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как психология понимает совесть?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 31 августа
По большому счету, совесть - это система привычек. И это не внешняя оболочка реакций, от которых человек легко и быстро мог бы отказаться, поменяв окружение (как если бы кто-либо работал на публику или "одевал шапку того народа, на землю которого пришел"), а внутренние установки закрепленные повторением ситуаций, да еще с того времени, когда ребенок все воспринимал без анализа и критики, просто потому что волшебники-родители считали ребенка хорошим, когда он делает то-то и то-то, и оставляли в одиночестве, подумать, когда поступил плохо: "не умеешь вести себя с другими людьми, будешь играть в одиночестве".
Совесть - это опыт ассоциативного мышления, уходящий корнями в детство. Я не люблю творог с сахаром, а другой человек любит, и он поступил со мной так, как хотел бы, чтобы поступили с ним — щедро посыпал мне сахаром творожок со сметаной.
Совесть по одному не теряют, потеря совести - это беспамятство общества.
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В чем секрет успешных отношений?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 30 августа
Секрет успещных отношений в предугадывании чувств и эмоций партнера, а это возможно только если вы смотрите в одном направлении. Ведь, если пойти в рассуждениях от обратного, то произойдет несовпадение интересов и взглядов и последует конфликт. В первую очередь - это элементарная невнимательность, проявленная к человеку, который точно этого не простит. Нельзя строить отношения с человеком, который слышит только себя любимого.
К тому же, человек не сможет стать счастливым, не делая счастливыми других людей.
1 эксперт подтверждает
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что такое хорошо, а что такое плохо?
спрашивает
1. Я или общество? Правда или человек? 2. Как определить, что хорошо, а что плохо, если нормы этих понятий в каждом обществе, стране, религии и культурах свои? Как узнать, является ли что то... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 30 августа
Да Бог с ним, с обоснованием этим, ведь сложнее всего предположить верное, потому что проверить всегда проще.
К тому же, всегда труднее определить, т.е. утверждать, что есть демократия или добро. Обычно идут по более легкому пути - отрицать, нежели утверждать.
И вот, что же мы можем точно отрицать?
Глупо предположить, что кто-либо захочет иметь дело с главой государства. который не верен своему слову, у которого семь пятниц на неделе, или который меняет правила по ходу игры, ради себя .
Иначе сказать, глупо включить неопределенность и непредсказуемость и ожидать, что аналогичное не применят в ответ самого тебя.
Итак, случай с мостом мы разобрали, когда "ступая на мост", ожидаешь определенных последствий - сопротивление ноге, а не податливость, ведущая к падению в провал.
Так вот тот же самый подход в общении между друзьями, когда, не смотря на существование правил, игра предполагает вариативность, а не однолинейную предсказуемость.
Теперь, тем не менее, в чем же универсальность подхода мудреца, в отличие от глупца, оправдывающего свой образ жизни?
Допустим примерно выскажемся о чем-то очевидном и общепринятом, - все соблюдают гигиену одежды и тела, в то время, как кому-то не лень грязь на себе таскать.
Следовательно вопрос даже не в большинстве, а в том, что любое решение должно иметь научное обоснование и целесообразность.
С одной стороны, целесообразность это когда "человек создан для счастья, как птица для полета".
Вот только уровень сложности для одного - не значит удовольствие от прочтения книги в сучае с кем-то еще.
Но вопрос не только в этом. Проблема в другом - здесь в ступает в спор пара противоположностей, либо все в мире однозначно, либо все относительно.
Если все относительно, тогда всему свое время и место и нет ничего однозначного плохого или хорошего. А вот при признании, что нет ничего относительного и все однозначно плохое или хорошее, то мы возвращаемся к той определенности и предсказуемости, которую мы уже обсудили.
Получается, что, если нам дают точную инструкцию, к примеру, как плавать и не тонуть, мы, следуя предложенным советам, ожидаем определенных последствий.
Но, при этом, каждый из нас родом из детства, где мы воспимтывались на примерах, а слушать дети не умеют, руководствуясь примером поведения. слова - недоказательство даже в суде, а не то, что в детстве, как мы выяснили.
И так, каждый со своим опытом примера и научения в детстве пытался следовать не только примеру, но и пониманию удовольствия.
И в принципе это верный вектор усилий. Потому что наше страстное отношение к делу - это двери в наш успех завтра.
И, в этом смысле, все гении были страстными людьми, но не все, кто бывали страстными, были гениями.
При этом, парадокс в том, что наши желания ослепляют нас. Ведь тот, кто занят счастьем, ему некогда смотреть по сторонам.
А, следовательно, желание - никак не может быть мерой ценности.
Иначе, в суде желание преступника поступить неким образом признавали бы основанием для оправдания и невиновности.
Поскольку большинство людей истин не открывает, значит скорее истину откроет одиночка. Если бы очередная умная мысль не обязана была своим появлением предшествующему ей поколению умных мыслей, то можно было бы ожидать росток мудрости на почве глупости.
Не все меньшинство право, но среди одиночек только и следует искать правых и опережающих свое время.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что люди имеют в виду, используя слово «уплочено» вне контекста романа «Мастер и Маргарита»?
спрашивает
В романе "Мастер и Маргарита" Кот Бегемот ставит печать "уплочено" на объяснительную Николая Ивановича. Что подразумевает это слово? Какое у него значение?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 30 августа
Оплата прошла - "утром деньги, вечером стулья, вечером деньги, утром стулья", с вами приятно иметь дело, мы снова ждем вас в качестве покупателя у нас. то оплачено, а это у платы, - шучу, - все, что имеет отношение к оплате в обменна товар.
А вот автор Мастера и Маргариты говорил, без сомнения, о коррупции во власти и обыкновении решать вопросы в кабинетах, когда кто-то сводит кого-либо с чиновником и говорит, что денежная сумма передана и можно заверять дозволение власти для просителя-заявителя.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Чем психологически отличается современная молодёжь от молодёжи 1950-1960 годов? Сравните положительные и отрицательные стороны.
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 30 августа
Я не знаю, уверенности у меня нет, поскольку я из другого поколения, но судя по характерам героев фильма "У каждого своя война", люди все такие же и проблемы не изменились. Осталось то самое желание меньшего шевеления души, а получать побольше, желание манипулировать людьми, себе разрешить все, а с других требовать то, чему сам не следуешь, желание приспособиться, страх перед властью, проще всего убить хорошего человека, потому что "мудрость имеет границы глупость не знает пределов". Человек ко всему привыкает и каждый раз ему требуются все новые и новые впечатления. приказали молчать о Прохоровке, жертвах Бабьего яра и защитниках Бреста и молчали до самого 1956г. И все та самая проблема "если злые объединяются для злого, то тем более добрые должны объединиться для добра", как сказал Л. Н. Толстой.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какой вопрос вы бы задали публицисту Александру Глебовичу Невзорову? (Адекватные)
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 30 августа
Почему Александр Невзоров считает, что решения надо принимать, как механическое пианино, и что людей и их жизнь следует описывать ни в коем случае не в художественом произведении, а в сухой психологической, исторической справке о событиях и их участниках?
Знаменитости
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему стрелки в схемах иерархии наследования всегда направлены вверх?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 30 августа
Тем самым, хотят представить все таким образом, что люди стоят на плечах предыдущих поколений. И, если наблюдатель выбрал точку наблюдения над деревом, как наследством в виде кроны, то мы видим внешний массив настоящего времени достижений, но не видим ствол дерево и его корни, а если мы стоим у основания дереав, то не видим крону в ее полноте. Так и получается перспектива от прошлого к настоящему - наследование.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как правильно говорить: "это обойдите молчанием" или "это не обходите молчанием"?
спрашивает
30 августа
·
<;100
Русский язык
+6
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В СССР говорили "секса нет", а о чем теперь говорят "нет"? Что теперь отрицают с таким же фанатизмом?
спрашивает
Логистический экономический санинструктор · 1 сентября
Коррупции нет, олигархов нет.... =) Фраза "в СССР секса нет" была произнесена во время телемоста СССР-США с ведущим Познером. Американская мадам спросила про проституцию, на что советская участница программы и ответила, что у нас нет такого явления . Т.е. в тогдашнем понятии секс -... Читать далее
Россия
+3
<;100
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему, ссылаясь на авторитет, проще доказывать? И вообще, что для вас авторитетное издание?
спрашивает
Сектовед. Политолог. Экономист-аналитик. Маркетолог. Увлекаюсь так же литературой, кинемат... · msto.me/card1614228973 · 30 августа
Авторитетное издание это то, которое не ловили на фэйках и подтасовках в ту или иную сторону. Честно говоря, на вскидку, даже не назову сегодня издание, которому бы я доверял безусловно. Разве что RT не ловили на лжи.
Ничего личного. Только факты. Факты могут не совпадать с мнением автора, но...
Перейти на msto.me/card1614228973
Доказательства
+4
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Существует ли в психологии такое понятие - "иллюзия самодостаточности" или что-то подобное? Опасное это состояние или нормальное?
спрашивает
Я имею ввиду, когда человек имеет очень хорошее образование, или высокий рейтинг, материальный успех, крепкое здоровье и другие преимущества, которые позволяют ему надеяться на себя и быть... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 30 августа
Человеку свойственно направить усилия на то, чтобы обеспечить себя всесторонне в таком исполнении понимания "надежности", которое предполагает буфер (полосу обеспечения) пролонгированного выхода из зоны комфорта, то есть отсрочить, по возможности на рассчитываемый и прогнозируемый срок, покидание надежного состояния.
Когда же кажущееся впечатление или объективная оценка о достижении надежности положения имеют место, человек пребывает в иллюзии покоя.
Но это то самое, что Пушкин назвал "я сам обманываться рад".
Чтобы понять, что человек субъективен в своей уверенности, достаточно понаблюдать за его реакциями на окружение. Если человек постоянно к месту и не к месту, объективно и без надобности демонстрирует вывеску "у меня руки сильные" - заключаем наблюдения выводом о том, что перед нами проявление мнимой уверенности.
Вот когда вам ребенок предъявит претензии, не уж-то психически здоровый человек начнет демонстрировать перед ребенком это картинку: "у меня руки сильные"?
Уверенный в себе человек легко отличает в других людях состояния: реальной устойчивой стойки или лишь демонстрацию готовности и демонстрацию выпада.
Самый доказательный подход в любой оценке, это когда человек одинаков со всем и во всякой ситуации. Вот это действительно проявление подлинной силы и уверенности. Как сказал Эйнштейн: если вы не можете, как ученый, любому ученику 4 класса простыми словами объяснить то, чем вы занимаетесь, и ту идею, которую вы развиваете, то вы зря занялись этим проектом на любом этапе, и зря пошли в науку.
Иначе говоря, человек, который не всостоянии отбросить специальные термины и не в состоянии переключиться на уровень каждого своего собеседника, - пребывает в иллюзии своей значимости и значимости деятельности
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что было бы, если бы не было буквы «к»?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 30 августа
В целом для речи и понимания, в таком случае, ничего бы не изменилось для слов "товарище" и "плот", а вот слово "то", либо имело два значения (указательное, по ситуации, или вопросительное местоимение), либо нашли бы замену первой букве по звучанию. Что могло бы принять форму: гто, хто, лто
Русский язык
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему никто не делится славой?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 30 августа
Считайте это шуткой, но вы заблуждаетесь. Смотрите как сайт myslitel делится славой.
Сайт явно публикует не свое, а берет известные высказывания и просто с сайтов вопросов и ответов, а на поверку оказывается, что любое высказываение, даже известное, сопровождается требованием сайта об указании ссылки на источник: Контакты Мы тут info@mislitel.info, по любым вопросам !
Источник: https://mislitel.info/contacts
© Мыслитель.инфо
Так что выходит Великие мыслители делятся с сайтом своей славой, сайт настолько охамел, что нарушает авторское право, при чем, злостно уклоняется от обязанности указывать действительный источник цитирования, с которого берет публикации этот сайт.
Захват-5 0492284711569582117411.jpg
Популярность
+3
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Так в чем неправда, что Военная прокуратура РФ установила: Егоров и Кантария 30 апреля ничего не водружали?
спрашивает
Вы не эксперт сообщества яндекс-кью, но в любом случае вы не указали доказательства и архивные данные, опровергающие мою точку зрения о том, что Еговров и Кантария 9 мая 1945г. награждены... Развернуть
историк-архивист. интересы сугубо гуманитарные, aber Musik ;ber alles. · 30 августа
нет, я ничего и не собираюсь опровергать — мне просто не понравился ваш ответ как сам по себе, так и в контексте заданного: вопрос вообще был не об этом. Ответ не понравился как по форме, так и по содержанию. Что Егоров, что Кантария мне глубоко безразличны...
30 апреля 1945г
+4
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Соц. опрос для молодёжи и пожилых людей. Как вы относитесь к современным технологиям, то есть, к смартфонам и компьютерам?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 30 августа
Я отношусь к смартфонам и компьютерам так же как любому обмену информацией и общению, которые как могут принять форму подворотни и "улица научит", так и форму совместного творчества в клубах по интересам и в различных секциях и студиях. различного направления творчества.
Мне, к примеру, смешно утверждение рекламы, прозвучавшее на Первом канале: "смотрите наши фильмы на сайте ... совершенно бесплатно".
М. А. Булгаков словами своего героя, Коровьева: "ну, совершенно бесплатно".
Эл.энергия тратится, занимается время на их рекламу, но совершеннол ничего с нас не требуется, особенно денег не приходится выкладывать на просмотр их рекламы.
Ищешь написать письмо президенту, а тебе выдают то, что умные люди давно охарактеризовали в результатах поиска в контексте выбора следующим: "завет разведчика - не садись в первое подъехавшее к тебе такси".
Только после жалобы во власть, Яндекс стал помечать "первые такси" в поиске пометкой "реклама".
И таких реклам может быть от 8 до 10.
Надо сказать, что в Интернете, как и во всем остальном, надо задаваться вопросом больше не о том, что тебе сказали и озвучили, а о чем промолчали.
В сказаннном больше молчания, чем мысли.
+4
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Насколько это нравственный поступок, если человек, в рамках морального конфликта, делает выбор, результатом получает добро и зло?
Утрированно. В моральном конфликте, если человек предпочел сделать выбор, вытекает два результата — зло и добро. Можно ли считать действие человека (в момент выбора) моральным действием, если он... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 30 августа
Нам всегда приемлемы однозначные ситуации. Возьмем случай, когда языческие капища уничтожаются, под характеристикой "в виду их варварства". начиная от массового вырезания аммонитян евреями в городах от младенца до старика и заканчивая эпохой уничтожения православной церковью старообрядческих икон и книг, продолжающееся до середины 19 века, все это носило объяснения по тиипу "в виду их варварства".
То есть как бы получается, что уничтожение культур можно обосновать. но по общему правилу получается не очень презентабельный вид, как в романе Булгакова: "в печку ... переписку с Каутским".
Но есть и крайний пример таких ситуаций - места поклонений сатанистов оцениваются однозначно.
Значит, либо бороться и противостоять надо и идеологии и самим действиям. Либо приветствовать многообразие мнений, быть за диалог, и противостоять самим поступкам и действиям.
В конкретике имеющего места выбора мораль не в том, чтобы обосновать ценность жизни (ребенка или матери), а наоборот мораль отходит на второй план, когда обосновывается научная обоснованность выбора между роженицей и ребенком, жизни которых в равной опасности.
Одно дело, когда жизни ребенка и матри в в разных весовых катеогориях по стпени угрозы и поражения здоровья. А другое, как в фильме "Я - робот", где находит отражение ситуации морального выбора: объем легких ребенка и человека, которые находятся в равной опасности, не равнозначны и машинный анализ операционной системы выдает решение: объема легких ребенка не достаточно для положительного спасения, а объема легких взрослого, которого поднимут с дна из ловушки, в которой находятся ребенок и человек, хватит для положительного спасения.
Следовательно, равная степень угрозы здоровью ребенку и роженице - это один вариант событий, влияющих в качестве довода в пользу решения и выбора, а неравная степень поражения здроровья у роженицы и ребенка, это другой вариант событий, позволяющих делать выбор.
При этом, мероприятия, обеспечивающие выживаемость роженицы, ведут к уменьшению шанса спасения плода, как потенциального новорожденного, - в этом основная проблема морального выбора.
К примеру, если под завалами слышится скуление или лай собаки, то следует делать вывод, что там образовалась временная територия безопасности, в которой могли спаститсь и люди. Иначе говоря, "смазывают то колесо, которое громче скрепит".
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что означает цитата: "Ты либо ценишь то, что имеешь, либо меняешь, а не ценить то, что не способен изменить - нет смысла"?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 30 августа
К вопросу о "не ценить ... не имеет смысла", следует обсудить что-либо из того, что как пыли в достатке у человека. То есть пыль - это то, что считают не ценным. Мы же не можем изменить пыль дорог, находясь в дороге. В дороге мы миримся с грязью и пылью, не только когда идем по бездорожью, но и в благоустроенной улице, которую мы покидаем, чтобы войти в жилище, в котором мы не приемлем уличную обувь, заменяя ее на комнатную обувь. Мы не имиримся с пылью на полу жилой комнаты, но мы вынуждены мириться с пылью, когда мы в дороге. поскольку дорога открыта всем ветрам и природным явлениям, мы противопоставляем дорожную ситуацию, где мало что можем изменить и где не ценим, жилью, где тоже не можем ценить, но можем изменить.
Мне мешает грязь (в дороге ли, в домашней обстановке). Пыль мышает не только дышать, но и иметь дело с вещами, которые мы кладем, роняем, преемещаем. Иначе говоря, в дороге я мирюсь с пылью, особенно если иду по бездорожью, - иду по бездорожью, чтобы бездорожье и неустроенность закончились.
То, что не ценно для человека, он либо игнорирует, потому что не избежать, либо возражает и отводит от себе, отгараживается, строить полосу посредственного взаимодействия, проводит границу. крайний случай обесцененности и попыток изменитиь -это то, что можно охарактеризовать высказыванием вольтера: "что сделалось смешным, опасным быть не может".
Цитаты
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Кажется ли вам интересным следующий логлайн (в деталях), если нет, то почему, какие в нём ошибки/недочёты, что можно изменить?
спрашивает
Ника с детства мечтала стать актрисой, но трудные отношения с семьёй и психические расстройства заставили её оказаться на самом дне. Пока, неожиданно, ей не представился шанс с небольшой ролью... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 30 августа
Я бы сказал: привели ее на дно общества, а не "заставили ее оказаться на дне."
Следует искать конкретику, чтобы ожидать отзыв зрителя. Вместо "трудные отношения в семье", я бы конкретизировал, если бы знал, о чем речь: скандалы в семье, тяжелый характер одного из родителей или общие пристрастия членов семьи.
Ника с детства мечтала стать актрисой, ей выдалось нелегкое детство (скандалы в семье, к примеру, вынудили ее избегать семейного гнезда и она искала общества среди подружек) и ее подорванная психика (или конкретизировать) привела ее на самое общественное дно. Однажды судьба обернулась ей удачей оказаться рядом с ее кумиром - хоть и в небольшой роли войти в киноискусство. Но, куда это заведёт не вполне уравновешенную девушку - неизвестно.
Фильмы
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что вы бы сделали, если бы вы узнали, что ваши близкие родственники были чекистами и причастны к серьёзным преступлениям?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 30 августа
удаленный экспертом-куратором комментарий ответов: Как это "не скрывать эту информацию от себя, признавать", исходя "из нынешних представлений"? А из каких представлений тогда признавать, не скрываемое от самого себя? А что значит фраза "оказаться по ту сторону рва"?
Человек должен оцениваться не за то каким он был, а какой он сейчас и какие его потомки сейчас. Это верно не только в отношении проступков, но и в отношении подвигов. Был ты героем, а сейчас ты кто? Но даже если сейчас человек совершил преступление -это не значит, что признаные подвиги стали не существенны. Если подвиг доказан, значит даже преступник имеет право оставаться кавалером орденов , с правом их ношения.
Другое дело, что все должно быть названо своими именами.
Я часто думаю, чтобы я сделал и как бы отнесся, если бы узнал, что мой дед ветеран, Лахин Григорий александрович, как Мелитон Кантария, вынужден был бы изображать 1 мая, именно изображать на кинокамеру, водружение знамени победы, при этом, Озеров тебя в эпопее Освобождение. последний штурм выдал бы в кадре за кавалера орденом Славы, каким он не был, ни до ни после штурма Рейхстага.
Так вот мой дед, я мало что знаю о нем, кроме того, что есть наградные книжки на ордена и медали, в т.ч. и боевые.
Дед не дошел до Берлина, был комисован после контузии, но является участником освобождения Варшавы.
Так же как и Мелитон кантария
Так вот я не хотел бы узнать, что мой дед ни чем не отличается от обычной судьбы Мелитона кантария, которого просто для пропаганды через год после войны вписали в наградной лист как героя.
В 1946г. Кантария назначен героем, а в приказе от 9 мая 1945г. награжден 22-м в списке орденом Красного Знамени.
Но даже, если бы дед мне запомнился не просто умением шутить, а я узнал бы о нем, что-то его не украшающее, то отнесся бы спокойно, потому что как потомок теперь я несу ответственность за свой род.
Система власти всегда ломала судьбы людей, но люди составляют сиситему,. времена, деньги и власть редко бывают хуже, чем люди.
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему Сергей Смирнов, а не правительственные чиновники, первый сообщил о героях Брестской крепости?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 29 августа
Надо сказать, что Смирнов несомнено заручился разрешением на публикацию. Но дело собственно в том, что принятое в партийных кругах молчание и замалчивания нельзя просто так отменить, требовалось ЦК сослаться на некие нарастающие недоумения и множащиеся запросы с низов. Вот так это и стало таким вот подтверждением, мол, народ волнуется ... "у народа есть вопросы, хочет знать он, что и как ... НикитСергеич, просим, разъясните этот факт". И со спокойной душой партия сказала: пора.
Это было пробой общественного мнения. вот если бы на Смирнова бочку начали катить, то, мол, народ еще не отшел от культа в отношении Сталина, который приказал молчать.
А так, хотим о войне послушать, как, мол, там было на самом деле 10-11- лет назад.
Политика
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как объяснить феномен гениев? Что их делает такими?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 29 августа
Основное свойство гения - он видит то, что не видят другие. В этом смысле, гений, в извесной мере, сумасшедший. Иначе говоря, гений интуитивно преследует и достигает даже те цели, которые не преследовал и не наделял вниманием - "собирает там, где не сеял".
Мы можем говорить о том, как достигается состояние нейронной активности при обращение гения к определенным группам нейронных связей, или обсуждать, что именно характеризует сам подход к решению задач и сам характер гениального процесса мышления, но это не сделает нас гением, так же как критические замечания литературоведа или театрального критика не приведут к появлению нового классического произведения.
Гениальность не запланируешь. и вопрос даже не в самой формулировке, а в самой сути происходящего - еще никто не смог воспринять порядк и образ мысли в истории какого-либо из гением для себя.
Основная проблема в том, что нет ничего моментального и все постепенное.
К сожалению, гений принципиально не отличается от обычного обывателя. каждого из нас с гением роднит - деспотизм привычки.
Гениальное мышление харктеризуется привычным для хозяина порядком и образом мысли, а значит привычным обращением группам нейронных связей при решении задачи.
Хорошо это или плохо, но мы прощаем гению его неудачи, неумения, которых предостаточно в жизни любого гения, на ряду с этим, любая неудача обычного человека становится, если можно так сказать, его визитной карточкой. Так чем мы отличаемся от гения, в этом смысле, если гений все го лишь продолжил свой путь после неудачи.
Но это не говорит о том, что свойство гения - не сдаваться и не пасовать перед трудностями.
Биографии гениев и великих мыслителей беспристрастно рассказывают нам о том, что А. Толстой, И. Бунин, А. Пушкин и другие не смогли преодолеть какие-то свои неумения и неспособности к чему-либо, спасовали перед проблемой. Как для обычных граждан, для гениев в их жизни возникали непреодолимые задачи, сводившие на нет все их усилия в какой-либо сфере и направлении человеческой мысли.
Бунин и Пушкин имели посредственные успехи в математике, А. Толстой, по свидетельству К. Чуковского, не смог перестроить свой порядок и образ мысли - "оставался прекрасным писателем-художником", но, при этом, спасовал в попытке стать писателем-философом, когда пытался придумать философскую напись на книгу в подарок.
Но пасовали гении, как и простой обыватель, потому что им не хватило времени, если говорить просто, но на само деле - потому что с ошибкой организовали во времени процессы мышления.
В отличие от обывателя, гении пошли дальше своих попыток. точнее, в одном не остановились в свем упорстве, став, очевидно, гениями в своем деле, а в другом остановили свое развитие, переключившись на другое в шкале ценностей, в качестве приоритета.
И все таки, гений - это богатство потока ассоциаций, исходя из ситуаций. Все гении были страстными людьми, но не все, кто бывали страстными, были гениями. Наше страстное отношение к делу - это дверь в наш завтрашний успех.
В известной мере, все дело в наших приоритетах, и , в этом смысле, гений - это набор заслушанных до дыр звуковых дорожек, если взят в пример - грампластинки.
И, опять же, в этом смысле, каждый из нас мало чем отличается от гения, мы все погрязли в привычном опрядке и образах мылслей.
А если принципиально мышление людей без отличий, то привычку можно выработать. Гений отличается от остальныйх не привычкой к мышлению, а направленностью привычки в рамках какх-то задач и принимаемых решений.
Но вопрос даже не в этом, хотя это весьма важно - войти в некий привычный порядок и образ мыслей, настраивая себя, хотя для этого надо отказаться от одного, чтобы наработать новую привычку.
Время нельзя найти, а можно лишь высвобордить, прекратив бесполезное. Чтобы чего-либо достичь, в другом себя ограничь.
Не менее важно другое, что основой для гениальности, а восе не гарантией, гениальности выступает умение видеть объемно - когда гений смотрит не одним глазом,а видит преплетение процессов, фактов и событий во всем их многообразии, когда успех ждет не того, кто спешит, акто все предусмотрел.
Так и достигается богатство потока ассоциативного мышления гения.
Гений - это такой опыт, когда не только умеют отличить важное от мелкого и ничтожного, но восе нет ничего, чем можно было бы пренебречь.
Это примерно так, когда наблюдатель не считает, что лучше всего наблюдать в момент нахождения наблюдателя в ближайшей точке к объекту наблюдений, при нахождении и регулярном прохождении по эклиптике, а имеет этот самый наблюдатель две и более точек для наблюдения. Чем мнообразнее опыт освоения действительности (оценка, размышления и сравнение), тем неожиданней подходы гения в подходах, решениях и выводах.
Гений это тот, кто образовается набором опыта и ассоциативным осмыслением.
Гений - это тот, кто прошел дальше, чем другие, удовлетворившиеся каким-либо этапом, в момент неудач.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Ф.М. Достоевский писал из личных убеждений или всё так как есть?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 29 августа
Когда мы говорим о жизни, мы говорим не о понятии, как таковм, а высказываемся в контексте того, кто и на что тратит время, составляя, тем самым, свою жизнь.
Как сказал И. В. фон Гете: "цель жизни - сама жизнь".
Чтобы понять, что жизнь и что не жизнь, обычно идут от обратного и выдвигают категорию "ограничения жизни".
Ограничения, как осознання необходимость, так и внешний, независимый фактор. Иначе говоря, ограниченная жизнь - это жизнь, которая сужает кругозор и становится препоной для свободного развития личности.
"Душа у ловчих без затей,
Из жил воловьих свита.
Ну и забава у людей —
Убить двух белых лебедей!"
"К земле направились они —
Опасная повадка:
Из-за кустов, как из-за стен,
Следят охотники за тем,
Чтоб счастье было кратко.
Вот отирают пот со лба
Виновники паденья".
Каждый из нас - часть общественного процеса. Даже более того, каждый - эхо чьих-то слов и поступков. В край какого народа придешь, того народа шапку и оденешь. Какое слово скажешь, такое в ответ и услышишь.
Какой с детства сказали язык родным считать, так человек по жизни и считает и подсчитывает, и акцент никто не отменял. Свобода - попробуйте задавать вопросы, не ограничивая себя правилами родного языка, и будете совершенно свободны от понимания окружающих. Совесть по одному не теряют, потеря совести - это беспамятство общества.
Но даже, если бы не так, и не - кто ребенка пеленал, тот ему первое слово и сказл. Каждый из нас социализируется каждым мгновением жизни - "все мы родом из детства" и каждый из нас на стадии ребенка начинал на примерах реакций окружающих усваивать, как взаимодействовать с миром и его участниками.
Каждый из нас хочет предсказуемости, определенности, и по хорошему неожиданности.
Так вот смысл жизни - это не расчет на случай, а научная обоснованность, хотя есть и исключение и в этом случае (гениальность не запланировать).
С другой стороны, жизнь дурно воспитанного человека полна хаотичности поступков.
Случай - расчет глупца и опасение мудреца. - перефраз. классик.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Каких философов изучают на философии в вузах?
спрашивает
С каких книг стоило бы начать самому?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 24 августа
Гассенди, Бэкон, но вопрос не в том, что рекомендовать, а как найти себя в новой информации, чтобы не утонуть в ней. Для этого надо информацию следует классифицировать, отобрать по тематике. Проблема в новом - это то, что приходится постоянно обращаться к справочникам за разъяснениями. Это как вариант чтения книги на совершенно неизвестном языке, с постоянным заглядыванием в словарь. Поэтому лучше начать с тематических статей, которые разбирают какие-то категории и понятия, как они отражены в истории развития философской мысли
1 эксперт подтверждает
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Есть ли у человеческого мозга предел в понимании и обработке информации?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 24 августа
Прогнозируют пределы и невозможности, исходя из прошлого развития событий, и если 6500 лет назад предел в обработке информации не наступил, поскольку видно дальнейшее развитие информации, и 20 лет назад предел не наблюдается в обработке информации, значит есть вероятность, что и в будущем продолжится существующая тенденция мозга в обработке информации
Мозг
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Если при старении человек перестает активно развиваться, то можно ли остановить или замедлить этот процесс?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 24 августа
Обычно человек в процессе жизнедеятельности ограничивается некими стандартными действиями и повторяющейся деятельностью. к примеру, общение в неких кругах приведет к тому, что наблюдается возобладание к неким реакциям и определенному набору форм оценочного суждения и способ аргументации.
к примеру, человек привыкает к определенной ритмике общения, тону бесед, допустим, если он постоянно вечера проводит в каком-то баре или ночном клубе.
Но даже если человек их не посещает, значит есть вариант проведения вечером в гаражных беседах и в игре за картами.
Но вопрос, собственно, даже не в оценках полезности или бесполезности деятельности.
Хирурги и преподаватели тоже входят в некие стандарты ежедневной деятельности, заметьте, полезной для общества деятельности. Но выход за рамки однотипности обращений к группам нейронных связей такой образ жизни не предполагает.
А выход из ситуации прост. Достаточно ставить перед своим мозгом задачи, которые раньше ему были не свойственны, и это создает новые нейронные связи, а привычки мозг не развивают.
Осваивая карточные фокусы, осваивая новые способы завязывания узлов, изучая жонглирование, эквилибр, и пр., человек выходит за рамки привычного и начинает развивать не свойственное ему взаимодействие с миром. Новое - создает новые нейронные связи, когда человек выходит из зоны комфорта, а привычки мозг не развивают.
Кроме этого необходимо менять порядок и образ мыслей. ведь нельзя думать, что ты не художник и не математик и при этом надеяться в этих сферах деятельности на новый результат.
Нет никого, включая великих мыслителей, кому не приходилось начинать с нуля, иначе рождение — не начало.
О неуверенном и медленном преодолении подъема в горы в начале не нужно судить завершиться ли он или не завершиться достижением вершины.
В общем вопрос не в то, кто (вы или другие люди) вас оценивают и являются свидетелями вашим попыток выйти за рамки привычного, вопрос в том, а что сделано нового.
Человек должен делать для себя. И если кого-то и стоит обгонять, то не других, а себя вчерашнего.
Вопрос не в трудностях, а в делении достигаемого на отдельные этапы, по реализации которых, человек может судить о появлении себя нового, о степени приближения к новых элементам освоенной действительности.
Человек не может одномоментно изменить свою походку, акцент, скорость речи, порядок и образ мысли, но это и не нужно другое - стараться не повторять привычное.
Задача организовать новые нейронные связи, а не продолжать принцип жизни, сформулированный Высоцким в строках: "желаешь двигаться вперед , пожалуйста ...привычна эта колея".
Старость
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему у людей ОКР?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 24 августа
это когда постоянно читают молитву, повторяя ее без конца, чтобы защитить ближних или свой народ или себя, часто крестятся? А так это вы оскорбляете чувства верующих, вешаете на них ярлыки и оскорбляете их формулировкой диагноза, намекая что они производят компульсивные действия.
Эксперты Кью ещё не подтвердили достоверность вашего ответа
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Есть ли на Яндекс Кью хоть кто-то, способный участвовать в философском разговоре?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 24 августа
Каждый, кто набирает ответы по средством клавиатур, считает свои слова истинно верными, как для научения, так и для того, чтобы уточнить, как преподаватель и религиовед Галина Стадниченко: "Н. Лесков, а он - писатель, следователь, у него есть разрешение быть русским писателем".
Но, на самом деле, зачем спрашивать то, на что не ответят, если можно предложить то, от чего не смогут отказаться.
<;100
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Галина Стадниченко, преподаватель, занимается современными открытиями. Из последних открытий: Н. Лесков - русский писатель?
спрашивает
Захват-1 0481884934754614411.jpg
Не только Галине Стадниченко можно публиковаться на всеобщее "оборзение" и нести пургу, вот еще Николай Лесков имеет право при жизни опубликовать ПСС в 12 томах.
Галина Стадниченко - преподаватель, Николай Лесков - не писатель.
24 августа
·
<;100
Русские писатели
+4
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Это безграмотность, если на упоминание "Запечатленный ангел. Н.С. Лесков" следует вопрос: а он писатель, следователь у него есть разрешение?
спрашивает
Как вы к этому отнесетесь: Галина Стадниченко интересуется на сайте яндекс-кью есть ли у Николая Лескова разрешение быть классиком русской литературы?
На сайте яндекс кью безграмотный человек стал экспертом - Галина Стандиченко, преподаватель религиовед.
forum-0501328421-1-e1582804970490.jpg
?
24 августа
·
258
Яндекс кью
+4
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
По одним данным 1й Белорусский фронт Жукова из 900тыс.чел. потерял 170тыс., по другим - Берлин атаковали 460тыс. красноармейцев. Кто прав?
спрашивает
"04. Щит и меч Красной Армии. В логове врага - Оружие Победы" https://www.youtube.com/watch?v=GT2DSgns41c : "Берлинский гарнизон обороняли чуть более 300тыс. немецких солдат, со стороны... Развернуть
Увлекаюсь всем, что плохо лежит, что приносит доход, и вообще вс что интересно... · 31 августа
Жуков вообще красавчик, даже если бы потерял все 900 000 солдат, он наверное бровью не повел бы, просто пригнал бы еще столько же крепостных и вперед. Берлин он атаковал в лоб с 600 000- ной группировкой. Они все лежат В Трептов парке. Вот такой был наш народный герой, он был прав, бабы после войны быстро нарожали.
Штурм берлина
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что самое важное в книге?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 августа
В книге важно свежим взглядом радовать читателя, когда легким и красивым слогом ведется описание увлекательного порядка и хода мысли, которые создают или стройность рассуждения или увлекательный сюжет.
Увлекательность большей частью создается созвучием мыслей героя читательским мыслям и видением, к которому провоцирует автор.
Книга повод задействовать воображение. Но не всем дано воображение, которое призвана будоражить книга.
Для меня прекрасным примером как начинать книгу выступает Свиридов: "пограничники, покидая государственный рубеж, оставили нам не совсем обычные сувениры: неисправный пулемет и старую овчарку. "
А вот как начинает Дмитрий Рус: "— Месяц. У вас остался месяц более или менее полноценной жизни. — Врач снял очки и устало прикрыл глаза.
Я понимаю, что его профессия неизбежно превращает любого романтика в прожжённого циника, но, похоже, лично сообщать ТАКИЕ новости пациенту было всё же не просто.
— Месяц… — повторил рано поседевший профессор. Тряхнув головой, он сжал губы в злую нитку и рубанул правду-матку. — А затем, всё зависит от того, что у вас закончится раньше: запас здоровья, желание жить при всё усиливающейся боли, или деньги на недешёвую терапию и медикаменты. Вы извините, что я говорю так резко и не завуалированно. Мне действительно очень жаль… Обычно, диагнозы из списка «А» мы сообщаем только родственникам, но данных о таковых вы не представили… Извините… Мне кажется неправильным, если свой последний месяц вы проведете в больничных очередях. Неоперабельная опухоль головного мозга — увы, это конец пути. Современная медицина тут бессильна. Я рекомендую привести дела в порядок, отдать долги друзьям, может быть, съездить на море с близким человеком…
Доктор говорил что-то ещё, но ...".
+3
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Насколько мягко Лесков пишет, применив формулировку «буравами дыры сверлят, да на железный прут иконы как котелки нанизывают»?
спрашивает
Т4. С.341?
Нанизывать иконы на проволоку как бублики, после того, как их свалили на пол, погасив лампады - это словесно более жесткое описание, чем так, как у Лескова " ... да на железный прут иконы как котелки нанизывают". Лесков Н. С. Запечатленный ангел. ПСС. Т. 4-й. М., 1957г., стр. 341-342.?
Вы какую оценку выбранным Лесковым словам дадите?
23 августа
·
<;100
Лесков
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Чего же ты откровенно врешь, Истинное православие, что Лесков в рассказе Запечатлен.ангел не мог писать об уничтожении икон старообрядцев?
спрашивает
что же вы такой откровенно лживый православный? " лампады гасят ... иконы на пол сваливают... другие описи пишут, а третьи буравами дыры сверлят, да на железный прут иконы как котелки нанизывают". Лесков Н. С. Запечатленный ангел. ПСС. Т. 4-й. М., 1957г., стр. 341-342.
?
23 августа
·
<;100
Православие
+1
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Так почему вы, Галина Стадниченко, так откровенно врете, что Лесков не мог писать о нанизывании старообрядческих икон на проволоку?
спрашивает
что же вы такой откровенно лживый преподаватель? " ... другие описи пишут, а третьи буравами дыры сверлят, да на железный прут иконы как котелки нанизывают". Лесков Н. С. Запечатленный ангел... Развернуть
Религиовед, преподаватель. Темы: религиоведение, философия, теология... · 30 августа
Прошу вас процитировать мой текст, где я "врала о нанизывпнии старообрядческих икон на проволоку". Лесков всего лишь писатель и он не являлся официальным представителем следственных органов, а также представителем патриархата. Прошу вас пояснить на основании каких первоисточников, архивных документов писатель Лесков в своём художественном произведении сделал такие выводы. . Произведения художественной литературы не являются историческими документами. Вот об этом я писала в своём комментарии.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы думаете, в чем смысл жизни?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 августа
Цель жизни - в самой жизни. Вот представьте, как бы вы оценили человека, который, чтобы изложить мысли в словах, ищет не универсальную форму отображения глаголов, склонений, а пытается это сделать, не ограничивая себя правилами родного языка, при этом надеется, что его поймут. Так и в жизни каждый из нас ждет предсказуемости и определенности.
Если претендуешь на свежесть мысли, значит однозначно это должно пониматься, как новое, ранее не прозвучавшее, если предлагаешь диалог, значит внимателен к мнению других и будешь вести рассуждение от доводов собеседника, если назвался Рокоссовским, то иди до самого Берлина, если назвался Кутузовым, значит - до самого Парижа.
Не зря же, Сталин сказал об А. В. Горбатова: Горбатова могила исправит.
Хотим мы этого или нет, но назвавшись груздем ... не сворачивают с этой дороги.
Хотим мы этого или нет, но человек познает себя через других людей, ум точится только об умы других.
Человек считает себя частью мира, пока мир реагирует на него.
А если ручка двери только в вашем воображении, то и вход вас никуда не ведет. Вход должен быть ловушкой для врагов, а ловушка для друзей должна быть отмечена на карте.
Хотим мы этого или нет, но смысл жизни в предсказуемости и определенности, иначе придется предположить, что тот, кто пользуется транспортным средством ожидает случайных результатов при запуске двигателя или применении тормозной системы.
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как учёные определили возраст вселенной? (вселенной 14,6 млрд лет, а Земле 4,5 млрд)
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 августа
Зачем здесь повторять то, что давно всеми описано и оговорено на множестве ресурсов и площадках, нового все равно никто ничего не скажет, а только будут ссылаться на существующие тексты и доводы на сайтах, о длинах волны реликтового излучения и о периоде полураспада изотопов
Вселенная
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему в поэзии, философии, мистике, мифологии всех народов слышим постоянно вечный вопрос: откуда мы пришли и куда мы идём?
спрашивает
Откуда и куда? Где я? Кто меня во всё это заманил и здесь бросил? Кто я? Как попал я в мир? Почему меня сначала не спросили, не посвятили в нравы и обычаи жизни? А если меня к этому принудили... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 августа
"нет, так не доставайся же ты никому", - примерно тот же смысл, что и у фразы: откуда и куда попали мы на мировой дороге. Звезды, от которых лишь свет нам достается, они тоже - либо они к нам не попали, либо мы к ним. Этот как висит груша - нельзя скушать. Хороший пример математика, многие вообще не понимают, зачем бы на нее время тратить да еще и с удовольствием, другие занимаются ею по мере необходимости. А теперь задумайтесь, сколько бы было уничтожено всего в мире, если людям только дать волю. На войне ведь принято сначала стрелять во все непонятное, потом разбираться.
Жизнь
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы думаете, что писал бы условный Пушкин, если бы до него был кто-то, писавший то же самое?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 августа
Я думаю, что Гёте, разделяя точку зрения своих предшественников о том, что еще в школе пора понять верность мысли о том, что все давно сказано и мы не успели родиться, - в свою очередь верно утверждал: современные авторы велики не потому, что сказали то, что до них еще никто не успел сказать, а потому, что сказали это так, как до них об этом еще никто не говорил.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
С чего начать изучение всемирной истории во взрослом возрасте?
спрашивает
Какой подход вы бы порекомендовали для человека, который хочет разобраться во всемирной истории для общего образования и понимания контекста? Какие книги, курсы, подкасты, YouTube-каналы могут... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 августа
Я бы рекомендовал начать со справочной литературы, к примеру, Археологический словарь Д. Трампа. В форме постатейной подачи материала в тематических статьях можно составить себе представление о событиях и исторических процессах от появления городов-государств и заканчивая процессами ассимиляции культур и народов.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что должен знать каждый человек для общего развития?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 августа
Логические ошибки - мнимая аргументация:
Подмена тезиса (лат. ignoratio elenchi) — логическая ошибка в обосновании, состоящая в том, что, начав доказывать некоторый тезис, постепенно в ходе мнимой логической цепочки переходят к доказательству другого положения, сходного с тезисом, но имеющего совершенно иное значение.
Круговое рассуждение (лат. circulus in probando) — ошибка логического построения, при которой начало рассуждения содержит конечную цель: «если А — истинно, то {…} следовательно, А — истинно».
Использование ложных и недоказанных аргументов, утверждений
Разновидность логической ошибки — «предвосхищение основания» (лат. petitio principii). Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на расхожее мнение, дается ссылка на слухи, высказанные кем-то предположения или даже на собственный вымысел, выдавая их за аргументы, якобы обосновывающие тезис. На самом деле доброкачественность таких доводов лишь предполагается, но не устанавливается с несомненностью.
Обычно подобные лжеаргументы сопровождаются фразами: «Как абсолютно всем известно…», «Кто же будет спорить с тем, что…», «Аксиомой, не требующей доказательств, является то, что…», «Само собой разумеется, что…», «Каждому известно, что…», дабы рассеять возможные сомнения у простого слушателя.
Особые случаи
апелляция к личности оппонента, а не к его доводам (argumentum ad hominem)
переход на личности (ad personam): «Вы глупы и некрасивы, поэтому ваш тезис неверен».
поиск обстоятельств, якобы заставляющих оппонента выдвигать данный тезис (circumstantiae): «Вы говорите так, потому что хотите произвести впечатление на публику, поэтому ваш тезис неверен».
указание на то, что оппонент сам поступает вопреки своим доводам: (tu quoque): «Вы сами курите, поэтому ваши доводы о вреде курения неверны».
нахождение легко критикуемого единомышленника (reductio ad Hitlerum): «Гитлер тоже был вегетарианцем!».
апелляция к большинству (argumentum ad populum): «Все вокруг считают так, следовательно, это верно».
апелляция к авторитету (argumentum ad verecundiam): «Это мнение принадлежит авторитету, разве вы его не уважаете?». Используется и в обратную сторону: «Это мнение высказывал Гитлер, Вы что, согласны с Гитлером?»
апелляция к традиции (argumentum ad antiquitatem): «Так считается с древнейших времен, потому это верно».
апелляция к эмоциям, также называется аргументом к страсти (argumentum ad passiones), основана на манипулировании эмоциями, а не на использовании рациональной логической аргументации: «Подумайте о детях!».
апелляция к страху или аргумент с позиции силы (argumentum ad baculum[en]): «Если вы не согласитесь, с вами произойдёт что-то плохое».
апелляция к милосердию (argumentum ad misericordiam): «Если вы не согласитесь с моим мнением, то разрушите мне всю жизнь».
выдача желаемого за действительное: «Я хочу, чтобы так было, значит, так и есть».
апелляция к незнанию; отсутствие доказательств чего-то считается доказательством обратного (argumentum ad ignorantiam): «Привидения существуют, так как никто не доказал, что их нет».
«аргумент к тошноте» (argumentum ad nauseam), повторение тезиса (возможно, разными людьми) до тех пор, пока противная сторона не потеряет интерес к его оспариванию.
апелляция к личному опыту (анекдотическое свидетельство): «Мне это лекарство помогло, значит всем поможет».
апелляция к природе (лат. argumentum ad Naturam): «Это неестественно, значит это плохо».
Мнимая логическая связь
Логическая уловка, при которой мнимая, желаемая логическая связь выдаётся за истинную (non sequitur).
Ошибка выборки
Систематическая ошибка отбора — ошибка, при которой на основании неподходящей выборки делается вывод о всём множестве (например, по одному примеру судят обо всех), частным случаем такой ошибки является ошибка выжившего.
«После» не значит «вследствие»
«После этого — значит по причине этого» (лат. post hoc ergo propter hoc) — логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «Если событие X произошло после события Y, значит, событие Y является причиной события X».
Сходной ошибкой является утверждение существования причинно-следственной связи между событиями, совпавшими по времени: «Вместе с этим — значит вследствие этого» (лат. cum hoc ergo propter hoc). При этом не допускается ни возможность случайного совпадения, ни наличие какого-либо фактора, воздействующего на события по отдельности.
Корреляция не является причинно-следственной связью
Корреляция между параметрами не является доказательством того, что один из параметров как-то влияет на другой, так как корреляция может быть случайным совпадением, либо следствием влияния на оба параметра третьего, неучтённого параметра. Примером случайного совпадения может быть корреляция между количеством фильмов с Николасом Кейджем и смертностью от падения в бассейн. Примером влияния третьего фактора является корреляция между продажей мороженого и продажей солнцезащитных очков, вызванная жаркой солнечной погодой.
И даже если взаимосвязь параметров доказана, необходимо установить, какой из параметров является причиной, а какой следствием. Так, из взаимосвязи между скоростью вращения крыльев ветряной мельницы и скоростью ветра не следует, что именно крылья мельницы являются причиной движения воздуха.
Доказательство через то же самое
«То же посредством того же», «порочный круг», idem per idem — логическая ошибка, при которой в определение или в доказательство латентно вводится сам доказываемый тезис или определяемое понятие.
— Мужчина называется мужчиной потому, что он мужественный.
— Вода называется водой потому, что она водянистая, — вставил Яша Полонский.
— Анатолий Рыбаков, Выстрел
«В чем причина того, что опиум действует усыпляюще? Отвечаю: она в том, что опиум обладает способностью усыплять»
«Ваш менеджер — придурок, потому что он не умеет думать»
«Автор ворует чужие идеи, так как он плагиатор»
«Вода мокрая, так как она влажная»
Приписывание утверждений
Логическая ошибка, которая заключается в приписывании одной стороной другой утверждений, которые на самом деле другая сторона не делала, но которые якобы вытекают из её предыдущих утверждений.
Использование принципиально неопровержимых утверждений
Логическая ошибка, заключающаяся в использовании в качестве аргумента утверждения, которое принципиально невозможно опровергнуть.
Ложная аналогия
Создание аналогии между двумя объектами на основе сходства незначительных признаков при игнорировании значительных или даже принципиальных различий. Например, немецкие учёные К. Фохт и Л. Бюхнер, будучи вульгарными материалистами, утверждали, что «мозг выделяет мысль, как печень выделяет желчь».
Создатель ложной аналогии между объектами затем распространяет нужные ему свойства одного объекта на другой, делая тем самым ложное заключение.
Сверхобобщение
Вывод о явлении в целом, сделанный на основе единичного факта (либо крайне малого количества фактов). Например:
«Вася опять не убрал свою комнату» ; «Все мальчики такие неряхи»;
«Вчера моя начальница сделала мне необоснованный выговор» ; «Все женщины — некомпетентные руководители».
Знания
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему большинство людей спокойны, хотя не понимают смысла жизни? Им помогает быть спокойными примитивный взгляд на мир?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 августа
Человек спокоен, когда, исходя из предыдущего опыта, он знает, что его действия повторялись в прошлом и продолжат повторение без последствий для их исполнителя, как минимум, а как максимом, одобрят и выпишут премию. Иначе говоря, это выразил М. А. Булгаков в главе своего произведения с описанием ситуации, когда на вопрос о том. что вы собираетесь делать сегодня вечером, последовал ответ: я буду на заседании ... Это при том, что ответивший слышал чуть ранее "ни к селу, ни к городу" сказанную фразу: человек внезапно смертен и даже определенно не знает, что он будет делать сегодня вечером. А вечером, как известно из сюжетной линии, человека ожидал прием у патологоанатома с известным рассуждением: стоит ли удивляться трупу с отделенной от тела головой, если это тело и при жизни жило без головы. Вот так, знаете ли, живет человек, а потом при посмертном возложении во гроб, оказывается, что головы-то у него и не было никогда - "и главное кому и зачем могла понадобиться эта голова?"
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
С чем у вас ассоциируется слово "Yerzun" или что оно по вашему мнению обозначает?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 августа
Ассоциируется только с Визгуном , персонажем из книги Джорджа Оруэлла "Скотный двор или скотское хозяйство." В книге по замыслу автора это такой представитель высшего класса и элиты общества, в котором ораторы и болтуны захватили власть,Э оправдывая свое ментальное превосходство: молоко - для свиней, потому что они обо всех думают.
Слова
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы относитесь к акватеории появления человека?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 23 августа
Наличие водоплавающих птиц и земноводных млекопитающих само по себе не доказывает и не может доказывать происхождения из воды всего разнообразия видов. Однако датирование акулы и человека на эволюционном древе. то есть согласно исследованию молекулярных часов эволюционные линии человека... Читать далее
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Правда ли, что постоянное решение математических задач помогает предотвратить болезни старости? (Деменцию, например и др)
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 августа
само по себе э то не гарантия от деменции, но в комплексе с освоением других умений, которые прежде не были стандартными и привычными для разума, ведет к успешности ухода от неприятных последствий. все развивает мозг и создает нейронные связи, только привычки не ведут к развитию мозга. Учить мозг можно чему угодно: эквилибр, жонглирование, освоение иностранных языков, запоминание таблиц, задачи на запоминание положения предметов и пр. И главное, развивая моторику рук (резьба по дереву, работа с бумагой, лепка, скульптура. управление велосипедом без участия рук, новые способы плавания и прочее), вы тоже создаете новые нейронные связи, а привычки мозг не развивают.
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
А правда, что, если человек некомпетентен в какой-либо сфере знаний, то он будет склонен согласиться с любой информацией по этой теме?
спрашивает
Познание мира / познание человека Эволюционная футурология https://www.litres.ru... · 1 сентября
Конечно, правда. Помните известное высказывание - "Слово - серебро, а молчание - золото". Так и будет молчать и кивать головой, соглашаясь с озвученной информацией, чтобы не раскрыть собственное невежество. Но все тайное рано или поздно становится известным. Долго свою некомпетентность скрыть невозможно
(Это, если он интроверт).
Также верно и обратное - невежество бывает весьма агрессивным. Такой человек вечно спорит, отвергая всю информацию, которая не укладывается в рамки его представлений (не соответствует его точке зрения).
(Тип экстраверта).
Есть ещё одна позиция. Больше соответствующая философам и мудрецам. Ведь они понимают следующее:
1. Знать всё невозможно (даже в одной сфере информации).
2. Истина всегда относительна, поскольку каждый человек имеет собственный ракурс рассмотрения той или иной проблемы (да и мира в целом). Что следует признать как данность (плюрализм мнений). Далеко не всегда позиция какого-то авторитета бывает правильной.
3. Знание постоянно трансформируется (как специфическое, так и общечеловеческое).
4. Один человек, даже не имея специфических знаний, может гораздо глубже осмыслить проблему, нежели другой - узко направленный профессионал. Поскольку не обусловлен стереотипами мышления. Это так называемые траблшутеры.
Вопросы и ответы
+7
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как наука объясняет сознание?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 августа
Не только с определением сознания не могут определиться, но даже с определением, что такое зрительный аппарат (органы зрения) противоречат друг другу - одни говорят "глаза - продолжение мозга", а им возражают, что не так.
Бывают случаи, когда старость сопровождается состоянием, которое называют "впал в детство", понятно ведь тогда, что именно процессы мозга возвратились до каких то первоначальных "заводских" настроек. Речь остается, но уровень обращений к нейронным связям сокращается до минимума.
с одной стороны, можно сказать, что падение уровня речевых конструкций ведет к ухудшению ментальной функции. С другой стороны, вполне вероятно, что не на мозг влияет речь, а речь становится бедной из-за однотипности задач, стоящих и реализуемых за определенный период времени.
Не исключительно одна речь, а более даже моторика руки (разнообразие задач для пальцев и кисти) ведет к разнообразию задач, требующих задействования нейронных связей.
Но даже не в этом одном проблема с определением сознания.
Человек, состояние его сознания, это большей частью химический состав его крови. Начиная от снабжением кислорода и заканчивая перфузиями, обеспечивающими гормональный фон, все это ведет к и создает характеристики сознания, которое можно понимать, либо как богатство потока ассоциаций, исходя из ситуаций, либо как однообразное состояние сознания.
Возвращаясь к речи, надо сказать, что еще до овладения ею, младенец форсирует развитие своего сознания, когда учится хватать предметы и дозировать обхват кистью руки, к тому же, и сама необходимость фокусировать зрение, перед захватом предмета, ведет к развитию сознания - создания новых групп нейронов и их связей.
Выходит, что речь сама по себе не является основным механизмом развития сознания.
К тому же, ребенок, который еще далек от освоения речи, тем не менее, умеет манипулировать вниманием своих родителей и нянек, которые "приучены" по первому требованию (крику) младенца спешат стать поставщиками тепла, внимания, ласки, питания. сигнализируя плачем, ребенок получает положительные последствия - уходит голод, появляются сытость и тепло, и чувство разницы появляется: почувствуй разницу: без и с ними.
Речи еще нет, а повторение ситуаций ведет к усвоению причин и следствий, пока в форме последовательностей, что за чем, что избывается и чем заменяется, такая вот система условных рефлексов.
Так же как у других млекопитающих (собак и кошек) можно приучить к порядку, когда их кормят, в какое время, и что нет причин для волнений по поводу наступления времени приема пищи (появления пищи), при этом, если в начале подопытный может привыкнуть регулярности приема пищи три раза в день, а затем приучится нормально воспринимать появление пищи через день раз вдень и два раза в день.
Но интереснее другое, что договориться с собой, убедить себе, настроить себя на некий порядок и образ мысли, можно, если регулярно проговаривать некую формулировку - к примеру, так происходит, когда человек приучает себя просыпаться без будильника в то время, которое запланирует для своего разума - вот вам тоже элемент сознания.
Иначе говоря, человек достоин тех мыслей, которые его посещают.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В чем заключается проблема сознания с точки зрения философии?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 августа
Основная проблема сознания в том, что предполагается этот процесс как индивидуальное состояние нейронных связей и их взаимодействие, а на самом деле оказывается, что в процессе взаимодействия с людьми возникает следующий уровень нейронных связей - вторая сигнальная система. Иначе говоря, ума много не бывает, информации лишней не бывает, человек познает себя через других людей, ум точится только об умы других. То есть человек может развиваться только если мир реагирует на него.
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Если Военная прокуратура РФ установила, что 30 апреля Егоров и Кантария ничего не водружали, а Беляев рассказал, что прикрывал их, значит?
спрашивает
Белеявл никакой группы не прикрывал 30 апреля 1945г.?
Почему Озеров врет, что Кантария к моменту штурма Рейхстага был кавалером ордена "Славы", так в кадре "Освобождения"?
8776633_e207b7232f883b9cf4bccab87f5f322a.jpg
22 августа
·
<;100
Егоров
+8
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
«во всяком заблуждении есть ядро истины, так же, как и во всякой истине есть ядро заблуждения» (ф. рюккерт). В чем смысл этого высказывания?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 августа
Здесь говорится о том, что взаимоисключающие и противоречащие друг другу умозаключения могут быть абсолютно истинными и верными. Так же как и легко достигнутое согласие, единство может быть признаком скорее лжи и заблуждения, чем обнаруженной истины..
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему археологические находки оказались глубоко под землей и откуда взялась вся эта земля сверху?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 августа
При смене времен года, человек помимо мусора и отходов, переносит грязь обувью и колесами средств передвижения, и так из года в год грязь наносилась слоем за слоем, и так образовались культурные слои, помимо наводнений и прочих катаклизмов.
+3
351
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
От чего зависит наше восприятие времени?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 августа
Время мы всегда оцениваем от степени плотности событий. Если ряд участников производят некий процесс и идут к некому результату, то для кого из них достижение результата по времени произойдет раньше. или тот, кто раньше достиг результата, ожидает других, которые свой процесс не довели до логического завершения, - к примеру, встретиться в каком либо пункте.
время - это не то, что можно накопить, а время - это то, что можно урезать на одно и потратить на некий другой процесс. Если вы раньше завершили некий этап, значит вы в состоянии перейти к решению следующей задачи.
Человек
+2
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Лекарь лечит, врач врёт, а доктор чем занимается?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 августа
Лекарь учит, врачи врут, односложный ждет ответ ваш вопрос на этом сайте. Только сайт этот односложного ответа не предполагает, а требуется ответ в 2-3 строчки. Так вот такой вопрос стоит задавать на сайте "обсуждайка". Ответ: доктор - докапывается.
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Стоит ли и как проверить точность измерения признаков в информационных сообщениях, представленных как научные сведения?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 августа
если информационное сообщение не содержит противоположных взглядов, если человек проповедует только один вариант понимания действительности, если сравнения не видно, если человек говорит только о себе, противопоставляя себя противникам, не в пользу последних, значит подача материала антинаучна, поскольку не объективна.
К примеру, вам говорят о вашей ссылке на маршала Василевского и перечень двух дат начала операции Марс и операции Уран.: то, что вы сказали, столь же не имеет отношения к истине, как и все остальное, что я до этого времени слышал.
Ведь начинать надо диалог, ведя рассуждение от доводов собеседника. А именно этого и не было сделано - почему именно эти даты? Зачем их озвучили?
Ведь понятно, что если хронологию и верность дат опровергнуть не удастся тому, кто вас критикует, значит ему остается обходить молчанием то, что неопровержимо.
Признаки
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Я с самого детства по нынешнее время боюсь говорить с людьми по Дискорду. Как бы я не пытался преодолеть страх - не смог. Что делать?
У меня были комплексы насчет моего голоса, я просто не мог начать общаться с людьми, я не выговаривал букву "р", быстро говорил. Для парня у меня голос не такой басистый, как у других в моем... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 августа
для того, чтобы не стесняться своего голоса, начните пытаться кого-то копировать в шутку, изображая из себя известных персонажей, причем разнообразьте диапазон пародирования. Так со стороны ваш голос будут оценивать не всерьез, а как шуточное действо. И буду больше акцентировать внимание, узнавая знакомые известные реплики манеру, чем ваш голос. А потом либо с большей вероятности вы измените свою тональность, либо привыкнут и к вашим репликам, когда вы будете временами от пародии переключаться на себя. Иначе говоря, маски все простительно.
Речь даже не об абсолютном сходстве, не внешнем окрасе, а больше интерпретация мысли, как ее мог сказать тот или иной персонаж, которого вы решили изобразить в речи.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как реагировать если друг ребёнка украл у него деньги? Около 1000р? Им 8 и 9 лет. Запрещать общаться?
спрашивает
Они видятся в школе, на продлёнке все вместе играют, да и вообще он в нашем доме живёт, во дворе часто пересекаются. Деньги он украл, когда был у нас в гостях. Сын вышел покушать, а друг... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 августа
Не запрещать. просто дать понять, что вы ему не доверяете, по его вине, и вы внесли поправки в общение с ним. То есть дать понять, что как человек он вас не раздражает, но вы вынуждены быть с ним в неких рамках, соблюдая ограничения, к примеру, в оставлении одного в квартире. Прост напоминайте сыну почаще, что игры и общение играми, а доверия уже полного не может быть.
Дружба
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В каком фильме люди попали в прошлое (Средневековье), участвовали в сражении - обороне замка, и вернулись обратно в настоящее время?
спрашивает
Вернулись все, кроме одного парня, который остался в прошлом. Потом его друзья наши его захоронение в настоящем, а узнали его по отсутствию одного уха, кирка он потерял в том сражении (отрубили).
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 августа
Издание 2003г., фильм "В ловушке времени" по непонятным причинам провалился в прокате. На мой взгляд это удачна воссозданная атмосфера общения людей в обыгрываемой ситуации. Читать далее
Найти фильм по описанию
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Откуда появилось правило? Что это значит на самом деле?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 августа
ПравИло - это весло, позволявшее давать направление. Кроме того шаблоны нарезки углов в деревообработке, в резке по камню тоже послужили прототипом правил. правила - это то, что призвано регламентировать и стандартизировать деятельность общества или группы людей.
Правила
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы себе представляете сверхчеловека (внешность, внутренние качества)?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 августа
Банально, но давно заявлено в отрезвляющем ключе: прежде чем стать сверхчеловеком, необходимо, чтобы человечество было представлено хотя бы людьми. Я не могу назвать человеком того, который обсуждению идей, предпочитает обсуждение событий, а обсуждение событий сводит к обсуждению людей. Вопрос даже не в обсуждении людей, как таковое, а в том, что глупец не в состоянии подняться над мелочностью аргументации. Тем мудрец и отличается от мелкого и дешевого образа мысли, что умеет отличить важно от мелкого и ничтожного.
Великий ум щепетилен в обоснованиях в той же мере, как ювелир не поведется на стеклянную подделку вместо чистоты.
Если есть веские аргументы, нет смысла размениваться на мелочность, когда аргументируют примерно так: как можно пропагандировать вегетарианство, если Гитлер пропагандировал вегетарианство, или "вы так говорите, потому что из Киева/Москвы " и вы так говорите, потому что сами курите/не курите.
Человек имеет право что-то не знать из того, что знаете вы. Но вместе с тем человека следует оценивать не потому чего он достиг или не достиг, а к чему он стремился. Человек становится выше, когда тянется к недосягаемому. Если кого-то и следует обгонять, то не других, а себя вчерашнего..
2 эксперта возражают
Человек
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Возможно ли возникновение новых идеологий/политических строев сегодня?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 августа
В любом порядке событий или идеологических фактов люди хотят помнить только удачные случаи, когда все сошлось. Поэтому никого не интересует. путь батальонов от Зееловых высот до Рейхсканцелярии и Рейхстага. К примеру, Путин фотографируется с ветераном Беляевым. Но давно известно установленное Военной прокуратурой РФ о том, что 30 апреля 1945г. Егоров и Кантария ничего не водружали, а значит и Беляев, с которым фотографировался Путин в момент награждания, 30 апреля не прикрывал группу из батальона Неустроева.
Так что Путину вполне удалось создать ложную идеологию, которую продолжал лепетать А. Шейнин: умер последний участник водружения знамени Победы, Беляев.
Как только смогут предложить новые направления денежных потоков, затрагивая основную массу людей, так и появится новая идеология.
Знаешь, кто на самом деле творит историю? Человек, который её записывает.
Йорн
Верный признак дурака — отметать как невозможное все, что не подтверждается его личным опытом.
Фаренгар Тайный Огонь
Я здесь, потому что не могу спокойно смотреть, как люди Ульфрика раздирают страну на части.
Имперский солдат
Не надо держаться за лишнее в жизни, даже если это лишнее — ты сам.
Орк, ожидающий своей славной смерти
Их бессердечное пренебрежение нашими жизнями отвратительно Богу.
дозорный Стендарра
Мы же не можем допустить, чтобы покупатель устал ждать, и пошел искать другого продавца.
Гулум-ай
Держись светлой стороны или мы перетащим тебя на нее волоком!
дозорный Стендарра
Слово он дал не ярлу, а себе самому, но это дело не упрощало, а даже наоборот.
— Неужели легенды не врут?
— Легенды не сжигают деревень.
Имперский солдат
Ты в святилище Великого древа. И это только крохотная толика той красоты, которую нам дарит Кинарет. Здесь потрясающе, правда? Да, хотя никто и никогда не мог приблизиться к Нему.Как видишь, корни Великого древа огромны и простираются вдаль, перегораживая весь подход к ytve/
Аста (жрица Кинарет)
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Существовал ли в истории более преступный режим, чем нацистская Германия, которая отдала приказ уничтожить миллионы детей?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 августа
1978г. ломают пальцы Домбровскому и ликвидируют по приказу ЦК. Бориса Черных конвоируют в психушку. Вам всех жертв Брежнева и Хрущева перечислить, чтобы вы перестали удивляться, почему люди не ставят разницу между Брежневым и Сталиным? На страницах советской прессы "выродками от литературы" названы Зощенко и Бродский. уничтожены на магнитных носителях записи песен Мулермана, Татляна, Мондрус.
Евреи 3500 лет назад брали детей за ноги и разбивали детские головки об стену. Евреи вырезали аммонитян в городах от младенца до старика. а вы спрашиваете "Существовал ли в истории более преступный режим, чем нацистская Германия, которая отдала приказ уничтожить миллионы детей"? Вырезать всех детей мужского пола, как решили евреи в отношении аммонитян, ни чуть не простительнее, чем геноцид в Германии.
Библия: "вывел и умервщлял их пилами, железными молотилами ... и возвратился Давид в Иерусалим".
А с другой стороны, в СССР детей разлучали с родителями, когда десятки тысяч немцев были расстреляны в 1937г. в Орловской области - это вы считаете мене преступный режим, чем другие случаи геноцида, к примеру, евреев против аммонитян?
А еще в СССР были греческая, украинская и польская компании сталинских репрессий.
Фонд А. Н. Яковлева, ЦА ФСБ: Фриновский дает показания на Ежова, который инструктировал сотрудников: "всем приготовиться к массовым репрессиям по харбинцам, полякам, немцам.".
А вот генерал Качалов приговорен заочно к расстрелу за честь и гибель в бою, а его родственники репрессированы, как родственник врага народа.
Качалов, генерал лейтенант Смушкевич, Дважды Герой Советского союза были обречены на забвения, как если бы они никогда не рождались на земле. Как Сталин запретил упоминать Прохоровку, говорить о защитниках Бреста и о жертвах Бабьего яра. Сегодня говорим о майоре Гаврилове, участник обороны Бреста, а при Сталине майор Гаврилов был запрещен к упоминанию. Сталин устроил антисемитскую послевоенную компанию.
И вы все еще зачем-то хотите сравнивать, какой режим более бесчеловечный в истории за последние 3500 лет?
Константин Ксаверьевич Рокоссовский был лишен права на имя отца в отчестве "Ксаверьевич" и маршал был лишен права брать Берлин, после того, как привел 20 армий от Курска до Берлина.
Рокоссовский: "в Польше я - русский, а здесь я - поляк".
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Существовал ли в истории более преступный режим, чем нацистская Германия, которая отдала приказ уничтожить миллионы детей?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 августа
Евреи 3500 лет назад брали детей за ноги и разбивали детские головки об стену. Евреи вырезали аммонитян в городах от младенца до старика. а вы спрашиваете "Существовал ли в истории более преступный режим, чем нацистская Германия, которая отдала приказ уничтожить миллионы детей"? Вырезать всех детей мужского пола, как решили евреи в отношении аммонитян, ни чуть не простительнее, чем геноцид в Германии.
Библия: "вывел и умервщлял их пилами, железными молотилами ... и возвратился Давид в Иерусалим".
А с другой стороны, в СССР детей разлучали с родителями, когда десятки тысяч немцев были расстреляны в 1937г. в Орловской области - это вы считаете мене преступный режим, чем другие случаи геноцида, к примеру, евреев против аммонитян?
А еще в СССР были греческая, украинская и польская компании сталинских репрессий.
Фонд А. Н. Яковлева, ЦА ФСБ: Фриновский дает показания на Ежова, который инструктировал сотрудников: "всем приготовиться к массовым репрессиям по харбинцам, полякам, немцам.".
А вот генерал Качалов приговорен заочно к расстрелу за честь и гибель в бою, а его родственники репрессированы, как родственник врага народа.
Качалов, генерал лейтенант Смушкевич, Дважды Герой Советского союза были обречены на забвения, как если бы они никогда не рождались на земле. Как Сталин запретил упоминать Прохоровку, говорить о защитниках Бреста и о жертвах Бабьего яра. Сегодня говорим о майоре Гаврилове, участник обороны Бреста, а при Сталине майор Гаврилов был запрещен к упоминанию. Сталин устроил антисемитскую послевоенную компанию.
И вы все еще зачем-то хотите сравнивать, какой режим более бесчеловечный в истории за последние 3500 лет?
Константин Ксаверьевич Рокоссовский был лишен права на имя отца в отчестве "Ксаверьевич" и маршал был лишен права брать Берлин, после того, как привел 20 армий от Курска до Берлина.
Рокоссовский: "в Польше я - русский, а здесь я - поляк".
+1
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему Иисус говорит: я послан лишь к овцам дома Израилева?
спрашивает
Если нет Бога русского или еврейского для РПЦ, а Он един.
Почему РПЦ критикует другие конфессии за лицемерие и не пеняет своим за двойные стандарты? Иисус восстал против книжников и фарисеев и не рассуждал как Патриарх Кирилл в Москве: нет русского Бога ... он един
Изучаю восточную философию. Последователь А.Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады с... · 21 августа
Какая разница, к кому послан Иисус? Если Бог есть, то Он один и Он - создатель всех людей. При этом Он - личность. Если Он считает нужным выделить один народ особой милостью, Он не станет спрашивать вашего мнения и отчитываться перед вами о причинах. При этом Он не перестанет быть... Читать далее
+1
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Верно ли, что богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает и кто может поделиться?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 августа
Вот техника оценивается не потому, чего она не может, а к чему она приспособлена и для чего создавалась. Мы ведь не говорим, что скорость танка недостаточная в отличие от скоростного автомобиля. Танк предназначен для проходимости - это его основная характеристика. Так же как мы судим о... Читать далее
Фразы
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Только ли потому новичкам везет, что их мысли еще не омрачены прошлыми переживаниями?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 августа
когда ситуация предполагает попытку и пробу без учета четких представлений, как именно и что должно произойти и в каких условиях выдержано, то действие совершают полагаясь на случай, все равно не ясно, как правильнее, и в каких рамках корректировать. Поэтому все происходит примерно так, как в случае, когда, особо не прицеливаясь, забрасываешь предмет в цель. к тому же от новичка обычно не ожидают тех действий, которые не позволил бы себе продвинутый пользователь
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Кое минимальное количество клеток нужно убить, чтобы сложный организм умер. Какие именно это должны быть клетки?
спрашивает
В качестве организма возьмём человека. Максимальное время для смерти после убийства клеток: сутки.
Интересно где у организма ахиллесова пята. Интерес чисто научный.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 августа
Некроз, т. е. отмирание клеток, наступает в тот момент, когда мембраны клеток перестают выполнять свою функцию избирательной пропускной способности. Организм жив пока в нем уравновешены процессы окисления и кислородной недостаточности. Организм слишком устойчивая система, как результат эволюционного процесса, и степень замещения позволяет выживать до момента восстановления. только достаточно массовое поражение клеток тканей ведет к гибели организма. единственное исключение - поражение миокарда, нарушение функции которого ведет к нарастающему сбою функционала отделов сердца в разной степени. Иначе говоря, любой процесс ведущий к сбою выработки электрического импульса ведет к прекращению сокращений миокарда. Это наименьшая функциональная единица в организме - в этом конкретном случае обеспечивающая выработку электрического разряда, необходимого для сокращения миокарда. Другой вариант развивающийся некроз в следствие кислородного голодания это закупорка магистральной артерии к примеру фрагментом жировой ткани. {собственно и клеточные мембраны имеют своим основанием липидный (жировой) состав}. Зная о вероятности такого развития событий, не рекомендуется при кровотечении накладывать постоянную тугую повязку.
+2
211
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что за фильм с цитатой: "Нет, я не дам его в обиду! Как друг, как жена, как комсомолка! Ребята, мне стыдно за вас!"?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 августа
Вероятнее всего это цитата из советского фильма с Леонидом Быковым "Добровольцы", а может быть это еще один фильм с подобным эпизодом и высказыванием - "Командир счастливой "Щуки"".
Фильмы
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы считаете, имеют ли люди право лезть в чужую жизнь, критиковать, высказывать свое мнение, о котором их никто не просит?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 августа
По общему правилу следует, ориентируясь на конечный результат, советы давать только реализуемые, а значит которые будут восприняты положительно, и еще советы действительно должны даваться, когда человек сам просил совета и только в случае, если податель совета сам предполагает участвовать в деле, о котором имеет намерение советовать. Но, бывают и исключения из общего правила, кого-то можно соревновательным моментом, затронув самоуважение, подвигнуть на развитие неких качеств. У других людей совет в виде участия может вызвать желание соответствовать ожиданиям. К примеру, когда говорят: ""я на тебя надеялся, как на человека обладающего определенными качествами, которые и позволили бы тебе принести пользу в том-то и для таки-хто людей в окружении или в команде". в общем правило не исключает индивидуальный подход, который более чем может быть уместен.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Является ли актуальным утверждение французского физиолога Биша, что болезни атакуют ткани, а не органы целиком?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 августа
Если исходить из подхода, что для лечения организма (и его органов) надо вернуть работоспособность его тканей, то ответ положительный. Если же говорить более подробно, то есть исключения - эрозии эпителия различной локализации. Эпителий имеет нарушение, если нарушена работа целого органа. К примеру, обезвоживание тканей при гриппе не предполагает лечение тканей, только органы и системы органов целиком. К тому же, следует учитывать, что перфузии, обеспечивающие гормональный фон, и функция желез внутренней секреции воздействуют на целые системы органов, а не только на отдельные ткани. При этом вирус гриппа воздействует на все подряд ткани без учета принадлежности к системам органов. Однозначно можно сказать, что не наблюдается однородности воздействия болезней на ткани. Иначе говоря, в органических процессах соблюдается баланс, как основа жизнедеятельности, а если бы не это, то придется наблюдать ситуацию, которую формулируют просто: одно лечат медикаментозно, а другие системы органов калечат.
Эксперты Кью ещё не подтвердили достоверность вашего ответа
+3
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Физика, астрономия или геометрия... Вопрос на засыпку или на сообразительность. Почему горизонт всегда ровный, если земля — шар?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 августа
Круг можно представить и представляют в виде бесконечного числа отрезков. Так вот один из этих отрезков видит каждый из нас в полосе наблюдения, когда мы выступаем в качестве наблюдателя. При этом, земля не идеальная по форме, а представлена складками неровностей , которые обусловлены больше подвижностью тектонических плит и осадочными образованиями, нежели объяснялось бы гравитационными причинами на Земле в соотношении с центром масс планеты.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Если бы у разделов высшей математики была своя символика, то какая?
спрашивает
Например, у топологии тор, который чашка.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 августа
Я себе представляю символом раздела высшей математики только каплю жидкости, которая характеризует и график и одновременно бесконечность приближения к какому-либо значению.
GettyImages-173404960-56a1348f5f9b58b7d0bd03bd.jpg
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Есть выражение "истина где-то рядом". Почему рядом? Почему не далеко?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 августа
Этим высказыванием характеризуют ситуацию, когда все уже на поверхности, к тому же, и туман непонимания в первую очередь начинает развеиваться рядом с лицом, а нет так, что где-то уже туман развеялся, а наблюдатель в лице меня, все еще не видит, где будут следующие шаги. Обычно если человеку стало понятно, значит он знает в пределах пары шагов, какие должны в следующий момент последовать.
Выражения
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вы пришли к доказательной медицине?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 августа
Все, что когда-либо было обосновано, является основанием для какого либо консервативного или инвазивного характера мер корректирования состояния здоровья. Медицина мало чем отличается от остальных сфер человеческой деятельности. все, что мы знаем, это то, что мы уточняли в момент... Читать далее
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как деградирует мозг алкоголика?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 августа
Алкоголизм дает иллюзию скорости реакций, скорости мышления. И, не смотря на то, что формально человек чувствует разницу в своем эмоциональном состоянии между трезвостью и состоянием опьянения, особенно в самом начале опьянения, человек не идет по пути поступательного, а постоянно подстегивает свой эмоциональный фон. Опьянение - это как улучшать свое зрение при помощи линз, видно четко и визуально приближено, но зрение от этого не только не улучшается, а ухудшается.
Все это из разряда одностороннего и однобокого напряжения мышц.
Человек, склонный к распитию алкогольных напитков, не способен к освоению действительности, он не создает ничего нового в своей профессиональной деятельности, а всего лишь способен выполнять стандартные операции. составляющие обычный набор коллег на момент развития науки.
Все ощущения у алкоголика гипертрофированы - он преувеличенно осознает любой положительный отзыв и в той же мере преувеличивает отрицательную оценку.
И , как известно, в органических процессах все стремится к экономии, и если организм и так получает средства возбуждения со стороны, то самообеспечение свертывается. Подобно тому, как поступление из вне инсулина или внешнее регулирование давления крови, ведет к собственной "лени" организма, который "привыкает" жить на "всем готовом".
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как в современной разведке предотвращается предательство?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 августа
Нет ничего нового, вяжут общей кровью. Как говорится, "раз пошли на дело я и Рабинович". при попытке засотрудничать с врагом, озвучат много другого в отношении этой стороны "кровавого" содеянного. может и не совсем кровавого, но вредного. А помимо этого тщательно изучают дружеские и родственные связи, чтоб не ошибиться со стимулом, куда было бы возвращаться агенту. Иначе говоря, "человеку можно верить, если вы знаете, что он знает, чего он хочет".
История россии
+3
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
[Заблокирован]
спрашивает
[Заблокирован]
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 августа
Есть только один эффективный способ борьбы с преступностью - при доказанности или косвенных доказательствах преступления, некая общность населения (по типу французских коммун, в России это уличкомы), к примеру, должны иметь право ставить вопрос об общественном контроле за подозреваемым (в распространении наркотиков или взятке и пр.). То есть, к примеру, доказанность или косвенные доказательства противоправного деяния подростка должны приводить к праву окружающего общества поставить ребенка под контроль, когда в любой момент, при запросе уличкома, известно, куда и где направился и или оказался подозреваемый. А тот, кто избегает и отказывается об общественного контроля, обязан в течении месяца покинуть населенный пункт , в котором ему было выражено недоверие, в связи с косвенной доказательной базой.
+5
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как появился мем "умные мысли преследуют его , но он быстрее и что оно означает ?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 августа
Если вы о высказывании "умные мысли преследовали его, но он все равно приходил первым", то рассуждать о сказанном следует в таком ключе: мы имеет факт в том, что кто-то пришел первым, следовательно его, пришедшего первым, мы противопоставляем тем или тому, кто с пришедшим первым одновременно финишную ленту не пересек, отстал, следовательно пришедший первым продолжил путь в одиночестве. а без чего, - зададимся вопросом, - он пребывает после достижения финиша и без чего даже еще на пути к финишу? Он пребывает без того, без чего пересек финишную черту, -без умных мыслей. И вероятнее всего, что речь о том, что поздними умными мыслями каждый умен. Ответ: поздно пришли умные мысли. Это то, что выразил Грибоедов: богаты мы едва из колыбели ошибками отцов и поздним их умом.
Мемы
+1
105
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему большинство людей, которые разбираются в философии, считают псевдоинтеллектуалами?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 августа
Псевдоинтеллектуалами считать тех, кто занимается философией, могут лишь те, кто считают философию псевдонаукой. Иначе говоря, вопрос следовало задать не в форме "кого считать псевдоинтеллектуалами ", а вопрос в общем и целом о философии.
Любое философское рассуждение начинается с выражения сомнения на почве сравнения. То есть то, о чем сказал Аристотель: два утверждения в своей сути противоречащие друг другу не могут быть признаны одновременно верными.
Итак, если людям казалось, что Солнце обращается вокруг Земли, а оказалось, что солнце обращается, но не вокруг Земли, а вокруг центра масс галактики, следовательно верно философское представление о критерии истинности. Не могут выступать сам по себе критерием истинности: очевидность, ясность, простоте, наглядность, общепринятость и общественная значимость.
То, чт в несколько иной форме выражено так: нет глупее обоснования - так всегда было и так все делают.
Большинство голосов не критерий доказанности. "Истина не доказывается большинством голосов на ученом совете".
К тому же, я не только большинство, но даже отдельных людей не видел, которые смогли опровергнуть предложенные философией критерии истинности из тех, что известны и здесь обсуждены.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему большинство психологов в Кью, анализируя личность человека, опираются исключительно на концепцию "tabula rassa"?
спрашивает
Современные и молодые прикладные науки о поведении человека, показывают, что личность человека это результат взаимодействия генов и внешней среды. Причём гены играют в личности человека не... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 августа
До рождения человека, у него были органы слуха, был слух, Но только не понятно, почему наличие 9 месяцев жизненного опыта за плечами нужно объяснять генами? У новорожденного до рождения была общая кровеносная система, и на ребенка воздействовало и стояние нервной системы матери. следовательно ребенок перенял реакции матери на окружающую обстановку - звуки и пр. И это единственное, что следует учитывать, ссылаясь на то, что было до рождения. Если ребенок получает в наследство скорость метаболизма, то это не напрямую увязано с продуцированием белков на уровне генного аппарата , а является последствием воздействия окружения и окружающей действительности. Что вероятнее всего может подвергнуться и подвергается корреляции.
<;100
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему не как неполное предоставление информации об услуге, а как факт заключения договора трактуется безусловная передача денег?
спрашивает
Вот, если юристу Анне Юфе на голову с балкона в жару вылить ведро холодной воды, то это по логике А. Юфы можно считать заключением договора об услуге душа с процентами за предотвращение от последствий солнечного удара. Ну и что, что не представлена информация об услуге, надо было юристу А. Юфе не ловить под балконом поток воды с нашего балкона. Кстати, обратные реквизиты (номер квартиры и этаж) мы вам тоже не укажем. Логика А. Юфы является бредом больного воображения и оправдывает беспредел в Путинской России.
Российская Газета в лице Маркелова, Козловой и Фнны Юфы сформулировали и объяснили новое видение безусловного кредитования и безусловной передачи денег - если гражданин воспользовался обычным маршрутным автобусом для проезда на несколько остановок, то транспортная компания имеет право отвезти пассажира без его ведома в международное турне, оплачиваем проезд незапланированного маршрута, господа пассажиры. Вы ступили на подножку маршрутного автобуса - это условие заключения договора о международном турне.
Если вам прислали квитанцию на уплату газа за месяц, то считается, что вы стали участником договора на оказание услуг, когда оплатили указанную сумму в оферте, согласно потребленному продукту.
Потому как на год вперед поставка продукта не оговорена, поэтому оферта ежемесячная.
И в данном случае есть условие оферты - за потребленный объем продукта.
В случае же безусловной передачи денежных средств, когда продукт возвращается, т.е. остается в "трубопроводе", Российская газета в лице юриста считает, что продукт уже попал в расход и в трубопроводе его нет. Так и объясняют: ну и что что вам безусловно передали средства, вы должны стать провидцем и угадать условия договора.
И этот бред и факт отсутствия приема в дежурной части заявления о мошенничестве публикуется в официальном рупоре Российской Федерации - Российской газете.
В России при Путине не только мошенничество процветает, потому что в стране все только для мошенников, в России можно не указывать обратные реквизиты и более того, уже не сторона , доказывающая заключение договора, а человек, не ставивший свою подпись, должен осуществлять запросы через банк на предмет копий договора и обратных реквизитов.
Российская газета и Первый канал не только не задаются вопросом о представлении неполной информации о товаре и услуге, но даже не обсуждают элементарных аналогий права,когда правилами поставщика услуг связи оговорены сроки обращений в случае ошибки начисления денег на лицевой счет потребителя услуг связи.
Юрист А. Юфа (без локализации и принадлежности юриста) в Российской газете не только не рассматривает факт безусловной передачи денежной суммы или неполного предоставления информации о товаре или услуге, в случае , если рассматривать это договором о кредите, что вообще-то абсурд, но еще и вводит заветную формулировку: начали тратить поступившие без всяких условий деньги, значит вы подтвердили со своей стороны условия, которые не оговорены, о кредите. Более того, они собирают по 20 руб. на операции детям, а банк зажилил 3.50 рублей на обратный перевод денег, присланные по ошибке или без условий.
Как это понять, что оборзевшая Российская газета и Первый канал в лице юриста Анны Юфы, неизвестной локализации по трудоустройству, заявили, что нет никакого неполного предоставления информации о товаре и услуге, если вам безусловно, без в каких-либо оговоренных условий, перевели на счет деньги без обратных реквизитов? но еще большая борзота, что вместо фраз "полицейский нарушил закон" или "в нарушение закона дежурный не принял заявление о мошенничестве", было сказано: "полиция даже заявления не взяла - а где преступление? Вам же прибыло, а не убыло". У Колокольцева в ведомстве продолжают работу оборотни в погонах, потому что сам Колокольцев - оборотень вместе с Генеральным прокурором и Президентом РФ.
20 августа
·
<;100
Мошенничество
+4
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Нужен ли некий ценз на выборах в России? Если да, то какой?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 августа
Ценз нужен только один, на выборы должен допускаться лишь тот, кто активно отстаивал права человека предшествующие 7 лет в публикациях и в конкретных правовых ситуациях граждан. На выборах и в списках кандидатов не должны появляться новые фамилии, ранее не заявившие о себе активной политической деятельностью.
5KOBXRK9bYI.jpg
+4
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Объясните, почему безусловная передача денег трактуется не как неполное предоставление информации об услуге, а как факт заключения договора?
спрашивает
Юрист А. Юфа (без локализации и принадлежности юриста) в Российской газете не только не рассматривает факт безусловной передачи денежной суммы или неполного предоставления информации о товаре... Развернуть
20 августа
·
<;100
Юридические вопросы
+2
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие для вас критерии глупого человека?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 августа
Может быть только один критерий глупости. Мелочность, как неумение отличить важное от мелкого и ничтожного. Все познается в сравнении. И выбор осуществляется, когда есть пример более весомого, значимого. Ведь человек оценивается потому, в какой мере ценно то, к чему он стремится. Иначе, глупец, даже достигнув того, чего жаждал, никогда не бывает доволен.
Какой бы темы мы не затронули, все начинается с того, что значимость заключений основывается на том, чему отдают предпочтение. иначе говоря, к чему адресуются. К примеру, если вы обсуждаете вегетарианство с позиции, что оно недопустимо только на том основании, что Гитлер был вегетарианцем. или станете апеллировать к тому, что оппонент курит или не курит, это даст основание полагать, что вместо темы, вы предпочли обсуждать что угодно, кроме темы.
Э. Рузвельт: "великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, глупцы обсуждают людей", остальные обсуждают спорт.
Глупость
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
В чем главный компас/критерий для ориентации в науках и религиях (для решения вопроса "это правильно, полезно, позитивно?")??
спрашивает
Во всех науках и религиях придерживаются одинакового ПРАКТИЧЕСКОГО принципа/компаса/критерия для решения вопроса "это правильно и полезно?" - 1) Практика - Критерий Истины (науки). 2) По плодам... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 августа
Что может показать практика? - вот вам удобно произносить некий согласный, а японцы его не выговаривают. И что должно это означать? Кто здесь сможет доказать эффективность и продуктивность наличия или отсутствия, к примеру, в японских словах некоего элемента речи, без которого они обходятся, а вы без него не представляете славянской речи. Обычно все сводится к простому правилу: зачем спрашивать о том, на что не станут отвечать, если можно предложить то, от чего не смогут отказаться. Еще проще это сформулировать подходом в оценке ситуации: сила действия вызывает равное противодействие. или: какое слово скажешь, такое в ответ и услышишь.
То есть люди начинают отгораживаться от того, что им навязывают, и приобщаются к тому, что вам запрещают.
А еще проще организовывать процесс в расчете на желание людей идти по пути наименьшего сопротивления. Но более высокий уровень, это давать человеку взвесить: что он потеряет или что приобретет, если перестанет (или продолжит) следовать неким нормам, обычаям, правилам и традициям.
Но это все то, что вы сформулировали как оправдания различных поведенческих форм в обществе.
Ели же вернуться к критерию истинности. То начнем с того, что критерием истинности не могут выступать сами по себе: очевидность, наглядность, простота, ясность, общепринятость и общественная значимость.
В некоторой мере, т такой очевидности можно отстраниться, если взять за модель освоение мира подобие, как наблюдать меняют угол зрения, имея сравнение между крайними точками, к примеру, приближения Юпитера к земле и удаления от нее. Или крайние точки эклиптики.
Иначе говоря, визуально смещение картинки, даже если просто поочередно смотреть одним глазом, прикрывая другой, затем другим глазом, прикрывая первый.
Обычно ожидать стоит того, что было принято с другими. Особенно это ясно на фронте, что либо все одинаково рискуют и приходят на помощь друг другу, являясь огнем прикрытия для других. либо каждый сам за себя.
что тоже могло иметь место в истории - к примеру, право силы, когда считалось, что потусторонние силы дают ловкость и победу тому, кому благоволят.
Но это только два понимания блага.
Тут еще вот какой аспект бывает, что никто не станет доверять власти, которая сегодня обещала людям одно решение и воздаяние ситуации, а в дальнейшем берет слово обратно. Здорово быть хозяином своего слова, только в дальнейшем никто не хочет играть с тем, кто меняет правила по ходу игры.
Поэтому.
Вступайтесь, - говорит Соломон. - "за безгласного ... для дела бедного и нищего".1Иоанна 3:17-19: "... и вот почему узнаем, что мы от истины". Не все тщательно прочли (не каждый тщательно прочел) Библию, к примеру, Ленин бы очень удивился вот этому: "Князья ваши гоняются за мздою и сообщники воров. И дело ... не доходит до них" "Курение отвратительно для Меня. праздничных собраний ваших ненавидит душа Моя. Беззаконие и празднование! ..Открывайте рот за безгласного ...для дела бедного и нищего" "Ищите правды, научитесь делать добро, спасайте угнетенного, вступайтесь ...Тогда придите и рассудим. И если грехи ваши будут ...как снег,, как вовну убелю" (Исая и в притчах царь Соломон). "исторгайте угнетенного из руки нечестивого..." "общение и благотворение - вот жертвы благоугодные Богу" "и вот почему узнаем, что мы от истины ...Как пребывает в том любовь Божья. кто, ..и видя брата своего в нужде, затворяет от него сердце свое?" (1Иоанна 3:17-19).
Но вопрос даже не в этом, а в том, что, как уже было сказано, все познается в сравнении и в чью пользу сравнение.
"Мудрец ищет универсальный подход, глупец оправдывает свой образ жизни. никого не интересует истина, люди лишь оправдывают свой образ жизни".
Но и это еще не все. Основное в том, кто за определенное время сможет выполнить больший объем работ, не теряя в качестве.
К примеру: вы получите больший результат, сделав на пределе своих возможностей несколько раз, чем если вы будете делать сотни раз, даже не приближаясь к пределу своих возможностей.
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Кто из великих мыслителей писал про коррупцию?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 августа
Кто точно сказал в книге о коррупции, так это советский писатель Аркадий Сахнин. его книга так и называется "Судьбы людские", о том насколько нам безразличны те самые чужие судьбы, в которых так просто помочь, а происходит все буквально наоборот, когда ищутся отговорки, чтобы не помогать: с бумагами закон таков, "подписано и с глаз долой".
конкретика в том, что А. Сахнин ссылается на практику оправдания бездействия - ссылаться либо на необходимость соблюдать формальность, которую еще не обеспечили, либо отговариваться тем, что человек не обращался и не просил о помощи.
Коррупция
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Шовинизм!! Как бороться?
спрашивает
Читая комментарии к статьям разного рода особенно к событиям касающемся всего земного шара, к той или иной темы бытия человеческого так сказать все больше убеждаюсь в (мировом, земном , обще... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 августа
Если что-то происходит, оно вызывает силу противодействия. Т. е. вы всегда можете зеркально повторить чьи-то методы аргументации. Как говорится, вплоть до "чья бы коровы мычала, а не вашей это делать". Всегда можно перечислить чем занимались их народы и сказать: и после всего этого вы собрались учить кого-либо человечности на своем примере, который только что обсудили.
К примеру, те, кто убили отца Анны Герман только на том сновании, что он - немец по национальности, и те, кто лишили маршала К. Рокоссовского права на имя отца в отчестве "Ксаверьевич" не мугут оставить после себя достойных потомков, имевших бы право учить кого-либо высоким и человечным отношениям.
Собственно, пока власть позволяет себе повторять за Гитлером слова, заменяя в них на свой народ "оказались самым разделенным народом", видя поощрение власти и отдельные индивиды будут пытаться проповедовать идеи превосходства и избранности.
Плохо, когда в Германии "с нами Бог"и общество делят на унтерменшей и оберменшей, но не менее тупо когда при Путине в России общество делят на великоменшей и унтерроссов. а внести слово Бог в конституцию - это весьма человечно. еще более высокими человеческими отношениями выглядят попытки России указывать на других и, при этом, забывать, что Израиль и Россия провозглашают: "одна ты такая, хранимая Богом, родная земля". В России и Израиле приняты законы о добровольном изучении, соответственно, арабского и татарского языка и о еврейском характере Израильского государства.
Психология отношений
+6
<;100
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему в 1987 году никто не говорил, что не изжита катастрофа войны, а в 2021 говорят: мы все еще не изжили катастрофу 1991 года?
спрашивает
Пенсионер с разнообразными интересами · 19 августа
Ну,я так думаю-война не изменила устои государства(Советскую власть,идеологию и социальный строй),хоть и нанесла колоссальный ущерб.После войны страна достаточно быстро восстановилась.В 1991 же году произошел распад государства,смена идеологии и формы собственности-социализма на капитализм.Это,и правда,целая катастрофа.А главное-устойчивого развития не получается,все разные кризисы,и никто не может предложить ясную картину будущего и какую-либо внятную идеологию.Остался только культ денег и раздутый патриотизм(которому начальство следовать не спешит,имея двойное гражданство).На такой смеси далеко не уедешь-так что кризис,и правда,не изжит.Надеемся на будущее..
Политика
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как вам быть, если вы заметили нарушение, которое не было устранено?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 августа
Отзеркаливать, в известной мере, поведение человека уместно и когда вы хотите расположить к себе человека и когда вы хотите, чтобы человек себя почувствовал в том же положении, в которое некоторое время назад поместил он вас своим поведением и отношением к вам.
Человек развязывает вам руки собственным поведением. В известной мере, его рамки становятся вашими рамками. Так же как в уголовном кодексе - против человека, который угрожает вам ножом, вы имеете право в качестве обороны, применить лом, лопату.
Или вы спрашиваете здесь на сайте, когда правила сайта остаются нарушенными и без должного реагирования остаются нарушения правил?
Поведение человека
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему российские дипломаты ведут переговоры с «Талибаном», если талибы признаны террористической организацией?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 августа
В политике все относительно и нет ничего однозначно плохого. Но только в политике все относительно, в других сферах человеческой деятельности все однозначно и нет ничего относительного.
Вот совсем недавно запрещалось в толпе надевать маску и, скрывая лицо, участвовать в массовых сборищах. А теперь наоборот штраф тому, кто в общественном месте без маски.
Вообще маска на лице помогает от пустынной пыли. поэтому у мужского населения пустынные маски, и женщинам приказано лица прикрыть. .
В любом случае, лучше дружить с Афганистаном, если Афганистан сдружился с Азербайджаном и Турцией.
Если российские журналисты придумали несуществующий труп несуществующего мальчика на несуществующей площади для разжигания национальной розни - это без последствий, а если гражданке Рф привиделись трупы в подвале - это штраф в 70000 рублей. Если Гитлер сказал "немцы оказались самым разделенным народом", заглядывая из Германии в Чехословакию, то это нацизм, А если Путин и Нарышкин сказали "русские оказались самым разделенным народом", то, если очень хочется, то можно.
Путин может принять закон об оскорблении власти и тут же объяснить поправочку в закон: бывшую власть можно оскорблять. В. В. Путин: "сволочь, свинья".
Вот в новостном выпуске с сюжетом, где А .Кузнецова встречает детей, вывозимых из Сирии, озвучены слова ребенка: "в сирийских официальных лагерях беженцев Сирии детей били, никто не следил за порядком, плохо кормили".
Так что официальный Афганистан не отличается от официальной Сирии, а официальная Сирия не отличается от официальной Чечни при Кадырове.
Если власти чего-либ нельзя, но очень хочется, то можно.
В пентхаусах нельзя квартиры, потому что не возможно провести межевание, а в домах, построенных в 60-х годах ветеранами на два хозяина, теперь запрещено деление на квартиры (при обособленных входах, коммуникациях и общей разделительной стене) и, как утверждают специалисты МФЦ и Росреестра: соглашаясь на регистрацию человека за стеной в долевой собственности жилого дома, вы даете согласие на его регистрацию на вашей территории. Что Д. А. Медведев прокомментировал так: "остатки советского законодательства мешают экономике России, их надо отменить".
Теперь пенсионеры в суде в каждом отдельном случае вынуждены получать решения о том, что отмененные ФЗ квартиры никуда не делись, а имеют место быть в долевой собственности жилых домов, образца 60-х годов постройки. К примеру, решение по делу Резник Е. П.
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какой опыт вы получили, пробежав свой первый марафон, что нового узнали о себе? Стало ли это особенным моментом в вашей жизни?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 августа
Кто-то любит бегать одиночный марафон, кому то нужно чувствовать плечи участников. В любом случае, человек должен определиться, он хочет подтвердить свои прошлые результаты или будет соревновательный момент с собой или с другими. Первый марафон - это всегда ошибки , к примеру, в дыхании. Нельзя оценивать начало - как первую и последнюю попытку.
Чтобы начать, достаточно пробежать 24 км., а не сразу 45 км. и 195 метров.
Не только в начале бывают неуверенные шаги, конец пути тоже может составиться из неуверенных шагов. но неуверенные лишние сверх запланированного шаги - это залог следующих этапов и достижений. Не будь неуверенности, не было бы и нового.
1 эксперт подтверждает
+4
<;100
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Верно ли, что счастливые способны на преображение, а несчастные остаются рабами?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 августа
Не бывает прекрасных видов без усилий в пути к очередной высоте. Нельзя сокрушаться, что отсюда ничего не видно и, при этом, не пытаться встать на носочки. но именно так делают люди, когда ничего не предпринимают, оставаясь недовольными.
Странно, но многие видят вершиной точку в пути, а, на самом деле, между точками — путь, между вершинами — пропасти.
Успех рождается от успеха.
Человек видит себя частью мира, пока мир реагирует на него. Не бывает больших свершений и достижений без малого преодоления - пары шагов на каждом участке пути.
Счастливыми нас уверенно делает "путешествие", а не статичность достигнутого. Глупец, даже достигнув того, чего жаждал, никогда не бывает доволен.
Рай нужно созидать - в рай не получится придти, себя не получится найти.
Удобство привычки не всегда на пользу. Хотя, надо сказать, привычка радует своей проверенностью. предсказуемостью.
К примеру, начав учиться совершенно вам не свойственному, есть большая вероятность, что, образно говоря, "от вас будут ускользать, не будут подчиняться и мир будет против вас". но так всегда в новом, когда действительность только осваивается, а вы себя создаете новым в этом мире и мир становится новым вместе с вами.
Другое дело, что задачу не стоит выполнять целиком на первое время. Разбить задачи на простые этапы и простые результаты, которые в новом вероятно будут для вас, пробующего свои силы, сложны при их простоте.
Если человек изучает сложный прыжок через препятствие, он начинает с изучения отдельных положений и задач тела в процессе осваиваемого прыжка. Если человек учит иностранную транскрипцию или учит фехтовальный прием, он начинает с отдельных этапов, при этом, ассоциирует с тем, что уже известно. И в том находит счастье, что как М. Ломоносов собирает мозаику, хотя до общей картины созданной действительности еще много шагов.
Иначе говоря, глупо нырнуть в воду, а потом начать учиться плавать, чувствовать, как вода тебя держит.
Этого не стоит делать. Хотя очевидно, что что человек тонет и чувство паники, а спокойный человек, даже не умея плавать, мог бы почувствовать, что вода не топит, а держит на поверхности, тем более, что легкие пловца - это воздушная подушка.
Давайте рассуждать так, что не всякое количество переходит в качество, но по общему правилу согласимся: "повторенье - мать ученья".
не само по себе повторенье чего-либо ведет к нашему неуспеху, а то, чт мы делаем ошибки.
Если человек технически ошибочно держит эфес оружия, но будет лишен в известной мере подвижности руки, а значит и ограничен в возможностях защиты (блокирования) и скорости атак.
Если человек, осваивающий игру на гитаре, не будет соблюдать рекомендуемое положение кисти, он либо будет глушить струны той же рукой которой производит бой или перебор, либо будет ограничен в свободе передвижения по грифу к тому же вероятна неточность зажима струны, что приведет к снижению качества извлекаемого звука.
Бывает многое в малом, а бывает малое во многом: вы получите больший результат, сделав на пределе своих возможностей несколько раз, чем если вы будете делать сотни раз, даже не приближаясь к пределу своих возможностей.
Боль мышц составляет радость достижений в спорте.
Не бывает успеха без попытки отказаться от одних привычек в процессе обретения полезных привычек.
Главное - не петь с чужого голоса.
"Поставить голос" - не значит создать новое.
У мудреца и сумасшедшего есть одно общее - непредсказуем и всегда в хорошем расположении духа.
Искусство - это не только иллюзия простоты и легкости исполнения в глазах зрителя, оценивающего деятельность, но еще и создание у противника иллюзии желательных для него действий, когда ему показывают то, что создает у него ложные ожидания развития событий, обычно уверенность в устойчивости положения, которые, на самом деле, должны возыметь потерю уверенности и равновесия, но это позже.
но обычно бывает иначе, когда зритель в своей привычке ожидания одного типа искусства, обычно уходящей эпохи, ждет все той же манеры исполнения от автора нового, а новое не оправдывает ожидания зрителя.
Тк было с Анной Герман и Б. Окуджавой - каждый из них "взял свою гитару на плечо" и так закончил свое первое провальное выступление.
Теперь же совершенно не понятно, что могло вызывать смех и улюлюканье в манере Окуджавы или Герман в моменты их первых шагов на сцене.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что это было и как это объяснить, что хотели сказать авторы фильма "Здесь твой фронт"(1983г.) с М. Глузским в этом эпизоде?
спрашивает
Приказано увеличить выпуск основной продукции в два раза. - Но мы вчера и так на смене увеличили в два раза. - Вы обязаны прямо сегодня доложить цифру? - Да. - Ну значит нам придется наш вчерашний выпуск теперь удваивать. - Но люди не смогут, они уже сейчас сутками стоят у станков. - Вот поэтому я вчера и нервничал, когда вы все это затеяли.
28 апреля
·
327
·
1 ответ
Стахановское движение
+3
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
С чего начать просвещение родителей?
спрашивает
Они уверены, что Россия не нападала никогда первой, что меня зомбировал Навальный и вообще Россия не агрессор.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 28 апреля
просто цитата Свиридов, мемуары о событиях июня 1941г. между Прутом и Днестром ...... "Батальоны вступают в бой", издание 60-х гг. СССР: "лес, в котором мы располагались ... пограничники, покидая государственный рубеж, оставили нам не совсем обычные сувениры: старую овчарку и неисправный пулемет".
И уточните у них, почему пограничники покидали государственный рубеж? почему неисправный пулемет не сдали пограничники как сдают рваную шинель и пр. почему пулемет просто бросили. И главное, почему и как получилось, что пограничники покидают гос.рубеж задолго до начала наступления немцев 22 июня?
+6
172
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие книги стоит прочитать про Аристократическо-Республиканское устройство государства ?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 апреля
Книги Александра Никонова рекомендую: Верхом на бомбе, Судьба цивилизатора и другие, в последнем случае другое название книги Теория и практика гибели империй. Книга об обществе Древнего Рима.
+2
141
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Наследуются ли мозговые структуры?
спрашивает
Всем известно, что "яблоко от яблони недалеко падает", но так ли это? Или генетически могут передаваться только физические способности, а что касается мозга - иной подход? Все ли дело в... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 апреля
единственное, что передается ребенку - это обмен веществ и механизм продуцирования ферментов и других белков. Хотя сейчас уже установлено, что и не все ферменты - белки. И это все. Затем к скорости метаболизма дополнительно присоединяется привычка к рациону, предпочтения в еде и как результат формируется флора кишечника и в целом работа ЖКТ, а значит и скорость пережевывания пищи. Все это играет не последнюю роль в формировании работы мозга.
но все-таки это нельзя отнести к наследственным факторам.
Все же это происходит несколько иначе, чем фактор наследственности: "нет ничего врожденного и все благоприобретенное в процессе социализации и воспитания личности".
"Бытие определяет сознание".
"человека формирует место и время".
Иначе говоря, в край какого народа придешь, того народа шапку и оденешь.
Эксперты Кью ещё не подтвердили достоверность вашего ответа
+5
116
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Возможно ли изучение философии без изложения определенных идей?
спрашивает
Друзья, на страницах Кью обнаружил несколько вопросов, от пользователей пытающихся понять, значение словосочетания «объективная реальность». Ответы отличаются разнообразием и оригинальностью... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 21 апреля
Любая идея - это и есть та самая философия. Но, без сомнения, в том только случае, если идея представляет собой систему знаний, и только в этом случае идея - это философия.
Более того, в науке могут быть равно истинными противоположные по смыслу концепции.
Поэтому эксперт на яндекс-кью проповедует мнимые научные установки о том, что мировоззренческий подход не приемлем при изложении философии, которая представляет собой ни что иное, как сопоставление, сличение и сравнение, чтобы всюду чувствовать себя как дома.
Наука нацелена на поиск противоречий. А если не излагать мировоззренческие концепции, то тогда остается только вне системы взглядов, перечислять отдельные факты, которые могут представлять лишь допущения и приближения к истине, но не саму истину.
вот, к примеру, если наблюдатель находится в одной из крайних точек эклиптики и получил зрительную информацию, а потом другой наблюдатель в другой крайней точке эклиптики получил еще одну зрительную информацию, то сами по себе по отдельности эти факты ничего не доказывают, но в системе мы получаем динамику наблюдений.
Так же как когда поочередное открытие и закрытие то одного, то другого глаза, ведет к наблюдению визуального смещения изображения. А по отдельности зрительная информация от глаза ничего не доказывает.
вот, к примеру, и мировоззренческие концепции Гассенди и Ф .Бэкона о чувствах и истинности обобщенных выводов в общем и целом сходны, но и имеют отличия.
Чувства могут обмануть наши представления об окружающей действительности? - Да, могут. К примеру, в ситуации когда пострадал человек от кипятка, которым ошпарил кожу себе, то бывает, что пострадавший в месте повреждения кожных покровов чувствовал в момент о попадания кипятка на кожу - холод. вот такой обман чувств.
В том числе и об этом говорит Ф. Бэкон.
Но более того, можно сказать следующее: не все, что бросается в глаза, - важное. Чтобы увидеть мир, надо вспомнить. Если мы не вспоминаем, значит перед нами новое. Большинство людей не видят новое, потому что не смотрят, а вспоминают.
Никого не интересует истина, люди лишь оправдывают свой образ жизни. Никто не ищет истину, люди учитывают только интересы своего ближайшего окружения, с которым имеют общение и ведут общие дела. Предоставить каждого самому себе на дорогах (в дорожных ситуациях) — это значит, что у каждого будет свое видение, как ему поступать, а другим приходится действовать на свой страх и риск — угадают или нет (о правилах-то не договорились) правила и действия других участников движения; одним словом — хаос и непредсказуемость. Справедливость — это когда я в любой дорожной ситуации знаю, как поступят другие участники дорожного движения: кто кому уступит, кто кого пропустит и кто куда повернет.
Жизнь — это сон, из которого нас пробуждают неприятности, основное из которых — наш собственный уход из этой жизни. Людей постоянно разводят по разные стороны, либо выгода, либо интересы, либо религия, и никогда — истина.
Не могут рассматриваться сами по себе критерием истинности: очевидность, наглядность, ясность, простота, стройность изложения, доходчивость, общепринятость и общественная значимость.
Именно об этом говорит Ф. Бэкон и если в общем по смыслу, то это так: нет глупее обоснования - так всегда было и так все делают.
Иначе говоря, глупец, даже достигнув того, чего жаждал, никогда не бывает доволен.
Однажды преподаватель объяснял нашей группе студентов в каком ключе мировоззрений можно оформлять отстаивание своих представлений на научную проблему, защищая дипломную ил кандидатскую работу. Даже получился диспут на это тему. Преподаватель все же объяснил, что может это кому-нибудь покажется абсурдным, но свою точку зрения и обоснования можно выдержать не только в контексте материалистического похода или диалектики, но и допустимо все это выполнить в форме идеализма религиозных представлений.
Хотя, я совершенно пне представляю, как бы я это мог бы осмыслить, - о чем я и возразил преподавателю.
И это при том, что я во многом согласен с идеалистическим теизмом: "Вступайтесь, - говорит Соломон. - "за безгласного ... для дела бедного и нищего".1Иоанна 3:17-19: "... и вот почему узнаем, что мы от истины". Не все тщательно прочли (не каждый тщательно прочел) Библию, к примеру, Ленин бы очень удивился вот этому: "Князья ваши гоняются за мздою и сообщники воров. И дело ... не доходит до них" "Курение отвратительно для Меня. праздничных собраний ваших ненавидит душа Моя. Беззаконие и празднование! ..Открывайте рот за безгласного ...для дела бедного и нищего" "Ищите правды, научитесь делать добро, спасайте угнетенного, вступайтесь ...Тогда придите и рассудим. И если грехи ваши будут ...как снег,, как вовну убелю" (Исая и в притчах царь Соломон). "исторгайте угнетенного из руки нечестивого..." "общение и благотворение - вот жертвы благоугодные Богу" "и вот почему узнаем, что мы от истины ...Как пребывает в том любовь Божья. кто, ..и видя брата своего в нужде, затворяет от него сердце свое?" (1Иоанна 3:17-19)
Евангелие от Матфея: "по прошествии субботы ... рассвете первого дня недели". "Кто надоумил вас топтать дворы Мои? Курение отвратительно для Меня. Праздничных собраний ваших не могу терпеть. Беззаконие и празднование!". - (книга пророка Исайи)".
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как помочь России? На вашем примере или через ваши рассуждения, хотелось бы понять как вы это видите?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 апреля
Перечень признанных прав и свобод не являются исчерпанным кругом. Признанные права и свободы не могут отменять других прав и свобод человека и гражданина.
Государство должно перестроить работу органов власти так, чтобы чиновники обязаны были подтверждать свою работу аналитическими мнениями о любой правовой ситуации, чтобы в дальнейшем по этим аналитическим докладным было видно, что чиновник либо сигнализировал о невозможности обеспечить права и свободы, либо не реагировал на ситуацию нарушения прав и свобод, пока граждане добивались восстановления своих прав.
Что мы постоянно слышим, так это то, что в государстве должна быть предсказуемость, а значит надо четко следовать букве закона. А на практике оказывается, что власть не замечает противоречий в законе, пока однажды конституционный суд заявляет, что закон противоречил конституционным положениям.
Т. е. считается, что при властном решении достаточно руководствоваться рассуждением о том, что конституция - не закон, а закон, принимается законодательной властью, которая не несет никакую ответственность за нарушение конституционных прав в следствие формулировок закона.
Собственно, еще Аристотель утверждал принцип о том, что, если утверждения и решения противоречат друг другу, то одновременно ни не могут быть признанны истинными.
Вопрос даже не в том, почему не каждый судья, а только состав конституционного суда имеют право замечать противоречия между конституционными декларациями и творчеством законодателей в виде принимаемых законов. Как если бы у судей конституционного суда было какое-то особое юридическое образование.
Вопрос в том, что не наступает ответственность тех, кто принимает к действию правовые нормы, противоречащие между собой и ведущих к мнимой "предсказуемости правовой ситуации".
Проблема в том, что наука юриспруденция, в отличие от других направлений научной деятельности, руководствуется не научной целесообразностью, как к примеру, физик или химик-биолог без всякой ссылки на юридический закон для обосновании истинности какого-либо отверждения, ссылались бы лишь на научную обоснованность, т.е. отсутствие противоречий и прогнозируемость событий на практике, а - видит правовую ситуацию, при этом, игнорируя факт наличия противоречий, когда инструкции ведомства или органа власти предполагают эти самые противоречия, но при этом чиновник считает, что соблюдение инструкций, является более важным, чем своевременно устранять нарушения прав, к которым ведет само применение нормы права, противоречащей конституционным правам и свободам.
Вот, к примеру, в Конституции РФ нет единого подхода к аресту и цензуре, как мерам пресечения, а наоборот наблюдать приходится разнообразие формулировок и применения, что научно обосновать не возможно - "арест разрешается по решению суда", а цензура не по решению суда допускается, она "запрещается."
Но следовать этой букве закона никто не собирается - на практике и арест и цензура "разрешаются по решению суда". Но давайте уже следовать в рамках смысла, который конституционно определяют права и свободы для законов и деятельности ветвей власти.
Если вы конституционно не заявляли, что цензура допустима по решению суда, то будьте добры на практике обеспечить особый конституционный принцип, не ставя цензуру, как меру, в то же правовое положение, что и такая мера, как арест,
Ведь законодатель указал именно цензуру с характеристикой "запрещена", не поставиви ее в один ряд с арестом, как мерой, которая допустима по решению суда.
Государство обусловлено задачами, которые неизбежно входят в противоречие с научной обоснованностью.
Так происходит, к примеру, и с коллегиальностью и единоличием принятия решения, когда проще на основе делегирования полномочий, назначать главу ведомства или органа власти, нежели устраивать публичные слушания, почему целесообразно или нецелесообразно назначение того или иного лица, т.е. во втором случае с прямым проявлением рес публики, т.е. общественного дела или вещи.
Вот, к примеру, ситуация с катастрофическим состоянием кадров МВД была озвучена в фильме "Майор", судите сами, единоличное принятие решений или коллегиальное (с привлечением общественности) по вопросам кадровой политики, могло бы в корне улучшить ситуацию:
"и чтобы никто не вякнул, у меня на вас куча дерьма" и "мы для тебя все это делали, а теперь ты слинять хочешь, ты сядешь на 5 лет, а мы на 25 лет". " - Какие же вы падлы все! - А если бы это твой муж сбил чьего-то ребенка? Ты бы пошла его сдавать полиции? ...- (пауза)"...
Что более оправдано: если какой-нибудь участковый или следователь будет знать, что начальник отделения местного МВД не будет назначать на должность и будет выбираться народом, а значит единоличного решения вышестоящего начальника не предусмотрено, или сотрудники будут тянуться перед начальником, которого выбрал не народ и был назначен. И значит следует не перед общественностью обосновывать профессиональную практику, а нести взятку вышестоящему начальству.
Ведь народ неизбежно в своем составе содержит и тех, кто восстанавливает свои попранные права, помимо общего числа безразличных и равнодушных. А начальствующий состав - это обычно равнодушные и безразличие, которое подкреплено только жаждой мздоимства, кумовства и желанием делать меньше, а получать выгод больше, в т.ч. стремление продвинуться по службе.
Народ нельзя купить, просто потому, что в любой момент прозвучит все та же формулировка: а если завтра с вами же и так же формально и халатно отнесутся к защите ваших прав?
Народ в своей публичности и общественном проявлении неизбежно составит и ту активную составляющую, которая не остановится в защите своих прав, апеллирующая к общественной важности. В противоположность этому, любая должность предполагает формальность исполнения обязанностей, имеющей своей целью только внешнюю сторону соблюдения некого уровня защиты прав, то что в МВД приняло практику в виде "палочной системы" в сфере отчетности.
Народу рот не заткнешь, в нем всегда есть те, кто будут продолжать отстаивать права и свободы, приводя к той ситуации, когда низы уже больше не хотят так, как есть, а вышестоящие власти как прежде не могут.
Надо лишь узаконить это право народа говорить, обеспечивая его неизбежной неотвратимостью для тех, кто игнорировал противоречия в законе, пока находились те, кто их озвучивал и ставил перед властью неудобные вопросы.
+6
113
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как российский народ взял победу на фашизмом?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 11 апреля
Никакого грамотного управления тов. Сталина не наблюдается. 20 армий от Курска до Берлина провел Рокоссовский, а перед Берлином сдай дела Г. Жукову, который до середины 1944г. оставался единожды Героем советского Союза все еще за Халкингол.
Рокоссовский в Курской битве резервами спасает Ватутина от полного разгрома на южной части Курской дуги. А освобождать Киев отправляют все того же Ватутина, а не Рокоссовского или Горбатова, 3-я армия которого 5 августа 1943г. малой кровью возьмет г. Орел.
Сталин считает, что под Сталинградом победы не намечается и подготавливая операцию,, считается, что операция "Уран" вспомогательная (начнется 19 ноября 1942г.), а операция "Марс", порученная Жукову и начавшаяся позже Сталинграда - основная. Но именно вспомогательный Уран трех фронтов на сталинградском направлении обернется победой и грандиозным окружением сил Вермахта на Волге.
В этот самый момент, когда у немцев начинается откат от Кавказа, когда Манштейн окончательно забуксовал, Сталин все так и не решился от Сталинграда идти через Жданов к Крыму. Окончательного отсекания Кавказской группировки противника не состоялось из-за нерешительности и подстраховки.
И на фоне этого на Западном фронте Жуков так и не взял Ржев. Уже без Жукова Ржев и Вязьму только 4-12 марта 1943г. освободит Соколовский.
Булатов, Лысенко, Рокоссовский, Малиновский - это все отважные представители разных национальностей.
Так, на 22 июня 1941г. 5-я, 6-я, 26-я, 12-я, 18-я и 9-я армии были многонациональными, а 5-я, 6-я, 26-я армии были на 80% по составу из украинцев.
12-я армия была кавказкой по своему составу.
Все эти армии Юго-западного фронта и Южного фронта отступили только после того, как с севера силы РККА вынуждены были отступить за Барановичи.
Это те самые Барановичи, которые Жуков предрекал и как сказал так и сделал - знали о слабом месте в обороне, но ничего не исправили и как ожидали так и уступили противнику в направлении на Барановичи и в тех же сроках, что ожидали перед войной.
После этого и 5-й армии пришлось отходить на Луцк.
Пока у Жуков 73.3% потерь безрезультатного очередного наступления на Ржев, в то же время армия генерала Власова и его начштаба Сандалова успешно прорывает оборону на р. Ламе и выходит к Гжатску.
Это второй раз армия Власова названа спасительницей Москвы.
А у Жукова в докладах выдавание желаемого за действительное: 1. под Ельней, где Жуков бил по пустым площадям и докладывал, что связал тактически танковую группировку в направлении на Москву, в то время, как эта самая группировка уже перебрасывалась под Киев.
Позже после завершения окружения под Киевом, та же танковая группировка вернется на московское направление.
А Жуков продолжит выдавать желаемое за действительное в пару с Булганиным.
Успехи наступления под Москвой в декабре 1941 года "привели к активному наступлению Красной Армии по всему фронту. Но уже в январе 1942 года оно стало захлёбываться из-за усилившегося сопротивления немецких войск, из-за перебоев с подкреплениями и боеприпасами у Красной Армии, из-за переоценки Ставкой достигнутых успехов. Потери в относительно малорезультативной Ржевско-Вяземской операции составили 776 889 человек — 73,3 % от численности войск к началу операции".
Во-первых, "переоценка Ставкой достигнутых успехов" в следствие чего Ставка начала наступление разрозненно по всей линии фронта, произошла потому, что Жуков в докладе Ставке в декабре выдал желаемое за действительное:
"генерал армии Г.К. Жуков и Н.А. Булганин по телефону доложили Сталину, что в ходе боев войсками Западного фронта были разбиты 20, 12, 13, 43, 53 и 57-й германские армейские корпуса в составе 292, 258, 183, 15, 98, 34, 259, 260, 52, 17, 137, 131, 31, 290 и 167-й пехотных и 19-й танковой дивизий и 2-й бригады "СС", переброшенной на самолетах из Кракова; противник под ударами войск фронта продолжает отступление в западном направлении, оставляя в боях и по пути отхода раненых, артиллерию, оружие и имущество". (ВИЖ. 1991. №2. Стр. 24; Центральный архив МО СССР, фонд 208, опись 2511, дело 1035, листы 63-64).
"Все это, по самому мягкому определению, не соответствовало действительности. Перечисленные соединения еще несколько лет продолжали обороняться и оказывать ожесточенное сопротивление Западному фронту".
Во-вторых, в том же самом январе 1942г., когда малая результативность у Жукова в Ржево-Вяземской операции ...
С 10 января 1942г. 20-я армия генерала Власова А.А. провела мастерский прорыв обороны немцев на рубеже р. Ламы и вышла к Гжатску.
Вот об этой операции 20й армии, вошедшей в обязательную программу обучения в Военной академии, как образца наступления и прорыва в зимних условиях, говорит Советская Военная Энциклопедия:
"20-й армия сосредоточилась севернее Москвы и была передана Западному фронту. В декабре в составе войск правого крыла фронта принимала участие в Клинско-солнечногорской наступательной операции 1941г., в ходе которой во взаимодействии с 16й, 30-й и 1-й ударной армиями нанесла поражение 3й и 4й танковым группам противника, отбросила их ...на рубеж р. Лама, Руза и освободив ...в т. ч. Волоколамск. В январе 1942 года войска 20-й армии ...прорвали оборону противника на рубеже р. Лама ...вышли в район ...Гжатска. Это наступление обогатило советское оперативное искусство опытом массирования сил и средств на главном направлении и умелого их применения в зимних условиях" (Совет.Воен.эн. В 8 томах. М.: Воениздат, 1976-1980гг.).
И такая кадровая политика Кремля приводила к тому, А. В. Горбатов успешно проводивший операции был за свою строптивость вечным командармом без права подняться на уровень командующего фронтом. А вот те, кто не считаясь с потерями, гнали солдат на убой, те были на хорошем счету, даже если без них Соколовский 4-12 марта освобождал Ржев и Вязьму.
В Берлинской операции участвовала 3-я армия и 3-я ударная армия, так вот ударная армия вышла к центру Берлина в состоянии, когда в ее батальонах осталась по 100-75 человек.
В батальоне Неустроева, когда смотрели из Рейхсканцелярии в сторону Рейхстага, оставалось в строю 75 чел.
"Знаменосцами назначили Михаила Егорова и Мелитона Кантарию, ради
выполнения этой миссии их даже освободили от участия в боях за Рейхстаг".
К вечеру «дом Гиммлера» капитулировал, а уже утром 30 апреля командир 150-й стрелковой Идрицкой дивизии приказал штурмовать рейхстаг, до которого было каких-то 300 метров через Королевскую площадь.
Из воспоминаний Алексея Плеходанова, командира 674-го стрелкового полка:
«29 апреля примерно в 22 часа 30 минут, меня вызвал на свой наблюдательный пункт, который находился в туннеле под железной дорогой, Шатилов и сказал:
Товарищ Плеходанов! У Зинченко большие потери. Вести наступление одним батальоном Неустроева он не может. Говорит, что в этом батальоне осталось всего 75 человек. Так что придется штурмовать рейхстаг тебе. Подготовься к штурму. Неустроев будет тебе помогать.
По дороге на свой наблюдательный пункт, подвалами и через проломы в стенах домов, я пошел посмотреть, какова обстановка в полку Зинченко, можно ли рассчитывать на его помощь.
Полк Зинченко был действительно сильно потрепан. Оставшиеся в строю воины (их было немного) расположились в комнатах большого здания на берегу Шпрее. В одной из комнат я нашел Зинченко. Он стоял возле койки с нераскуренной трубкой во рту. Поздоровавшись, я спросил:
Будем штурмовать рейхстаг? - Он крепко выругался и ответил:
Чем я буду штурмовать? Остатками батальона Неустроева? Нет, дружище, валяй сам.
Я распрощался и ушел. Зная, что полк Зинченко в атаке участвовать не будет, а знамя Военного совета находится там, я сказал лейтенанту Сорокину и парторгу подразделения Виктору Правоторову, которые в это время находились при мне, чтобы они подготовили Красное знамя для водружения на рейхстаге.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как проявляется совесть у большинства, в каком варианте?
спрашивает
1. Человек чувствует вину, только когда думает о своих действиях, представляет себя на месте других? То есть может просто не думать об этом и спокойно жить без мук совести. 2. Или совесть будет... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 апреля
Из детства каждый берет с собою память в жизнь об одиночестве, в след за плохим поступком. Нас одиночеством наказывали и говорили: мешаешь другим, портишь игру, а теперь посиди и подумай , что ты сделал не так. И вот память о тех речах близкого человека и одиночество, в виде наказания, дает эффект той самой совести, которая сопровождает наши не только поступки, но и помышления, останавливая само действие.
Совесть - это обычный стыд. К примеру, если человек неуверенно себя чувствует в гуманитарных науках, а зато уверенно себя чувствует в точных науках, он будет избегать неприятностей и стыдится своих занятий, где его действия неуверенны и сопровождаются улыбками окружающих.
Совесть — опыт ассоциативного мышления, уходящего корнями в детство.
К сожалению, не мыслить люди хотят, а просто не хотят попасть в смешную ситуацию.
Человек не может, потому что думает, что ничто и никогда не делалось впервые. Надо начинать что-то предпринимать, даже на пустом месте. Не бывает свершений и достижений без малого преодоления - пары шагов на каждом участке пути. "Нельзя учиться математике, глядя как ею занимаются другие". Пока сам не сделаешь, не поймешь как надо было делать, сколько не смотри на ошибки других. Может быть 2-3 месяца никаких результатов, а потому "переживите время". Людей обычно останавливает делать что-то новое, нежелание делать окружающих свидетелями и зрителями своих неловкостей в новом деле, ошибок, бестолку потраченного времени и материала. Но это неизбежно, сколько бы вы ни учились на ошибках тех, кто уже прошел этим путем: чтобы чему-то научиться, придется идти методом проб и ошибок, что-то переделывать, возможно потребуется кто-то, кто вовремя остановит ваши неумелые начинания, поправит, но в любом случае надо приготовить себя к тому, что еще не раз что-то придется переделывать и все изначально не получится.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему все люди не могут занятся наукой?
спрашивает
Почему вместо изучения космоса/земли, мы сидим работаем над финансами и не двигаемся в эволюции?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 апреля
Здесь перед каждым, кто хочет двигать науку, стоят две проблемы. Первая состоит в том, что необходим не только широкий кругозор и, как следствие, богатство потока ассоциаций, но еще необходимо объемное видение. Так же как ракурс на обычную ложку или вилку может изменить наши ассоциации о ней и мы ее можем не узнать под таким углом взгляда. Так же как мы смотрим на скопления звезд в виде созвездий с точки зрения наблюдателя с Солнечной системы, а если бы мы могли покинуть нашу Галактику, то смотрели бы под иным углом зрения на те же скопления звезд, и очертания их бы сменились.
Вторая проблема в том, что, не смотря на равное для каждого время в виде 24 часов, составляющих человеческие сутки, гений успевает за тот же промежуток времени то, что другие не успевают в тот же момент времени. Дело в том, что время нельзя найти, а можно лишь высвободить, прекратив бесполезное.
Это можно сравнить с тем, как тем, кто мало прочел книг, приходится догонять тех, у кого шире кругозор и объемнее видение от богатства ассоциаций от прочтенных книг.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Есть ли у вас герои фильмов, книг, сериалов, кто вас вдохновляет и на кого вы хотели бы быть похожи?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 апреля
Я не хотел бы быть похожим на героев книг и фильмов, ведь "не прожить нам в мире этом без потерь". Герои постоянно получают какие-то удары судьбы, несут потери, и чтобы не продолжить череду потерь начинают выпутываться из этой ситуации.
К примеру, лейтенант Малешкин из На войне как на войне, нам не надо такими быть, мы и так в его ситуации, начальство с нас чего-то требует, мы с попеременным успехом доказываем право на собственное решение.
В прочем, К. К. Рокоссовский, будучи генералом, тоже вынужден был как лейтенант Малешкин доказывать свое право на собственное решение.
Я бы хотел быть похожим на Михаила Васильевича Петрашевского или на кого-нибудь из декабристов. мне хотелось бы быть в той атмосфере сообществ, где люди ищут решение, спорят, приводят различные доводы, опровергают встречную аргументацию. Так же как в повести На войне как на войне лейтенант Малешкин узнает от майора, что "хочешь быть настоящим командиром, перестань пить водку с подчиненными ... пить водку - гадость, а пить водку с подчиненными - гадость вдвойне".
+3
124
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему все так недовольны правлением В.В. Путина и кого бы вы хотели видеть на его месте?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 28 марта
Насколько припозднился и с каким поздним зажиганием было озвучено признание президента РФ, вы же сами видите? Признал ли Путин недоступность медицины, недоступность правосудия и неуважение к труду? Да Путин признал это. Он даже сказал, что не собирается отвечать на обращения граждан, потому что это физически невозможно. Единственно, Путин оговорился, что ответит на обращения граждан, и только по последней Прямой линии с Президентом РФ, Народный фронт.
Вот, к примеру, судья Вискунова в ответе указывает: при рассмотрении вашего обращения , переданного из Аппарата президента и отправленное на рассмотрение в область, установлено ..." и пр. и пр.
В свою очередь это стало поводом для ст. советника юстиции Зацепиной заключить: "судья Вискунова ваши заявления не рассматривала и ваши дела не вела".
Отсюда становится ясно, что либо ст. советник юстиции Зацепина врет "не рассматривала", либо верно, что обращение в Аппарат президента и отправление на рассмотрение на местах - это профанация и фикция, которые простыми словами можно выразить так: отсутствие ответов на обращения к Президенту РФ.
У Путина В. В. спрашивают про заменители молочного жира в продуктах, а Президент в ответ хамит: "почему некачественные продукты? Мне качественные продукты привозят ... Но Путин хамит по любому поводу: "если вам не нравятся мои ответы, не задавайте мне вопросы ... это естественно, что формируются удобными ... нет ничего невозможного, когда путь озаряется любовью к Отечеству ... в ближайшие 50 лет россия с коррупцией не справится ... смею вас заверить, работники судебной системы задачи свои знают ... это провал всей правоохранительной системы ... куда смотрит суд, администрация?"
В одном случае, Путин говорит о недопустимости внесения поправок в Конституцию "мозги надо поменять, а не конституцию ... недопустимо менять конституцию, даже в угоду человеку, которого я хорошо знаю", то Путин вдруг утверждает: "я всегда говорил о необходимости внесения поправок в конституцию".
При этом Путин с Медведевым утверждали, что народ ничего путного не предлагает. Правда, Путин и не читал миллионы обращений и не собирается читать: не представляется возможным рассмотреть. Путин в точности повторяет глупость В. Белинского в письме к Анненкову: "я не читал, и никто из моих друзей не читал, но считаю глупыми".
Вот в Конституции ограничение свободы и слежка за человеком возможны только по решению суда, а вот о цензуре не сказано, что она допустима только по решению суда. Но по факту именно так существует цензура, о которой в Конституции, между тем, сказано другое: "цензура запрещается". Запрещается, запрещается и никак не запретится.
А вот Путина устраивает, что права и свободы определяют смысл и содержание законов и деятельности не всех ветвей власти, а только - исполнительной, законодательной и местного самоуправления. При этом судебная власть в контексте прав и свобод не поставлена в конституции ни после исполнительной власти, ни перед местным самоуправлением, для которых обязательны права и свободы действующие непосредственно.
Для России при Путине не приемлема такая формулировка статьи Конституции: права и свободы, действуя непосредственно, определяют смысл и содержание законов и деятельности ветвей власти.
По факту в России правосудие стоит денег и нет ничего дороже денег. Адвокат на канале Россия-1 высказался следующим образом: "найдите таких же пострадавших, несите мне деньги и вам будет легче в суде".
Россия
+2
133
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему все так недовольны правлением В.В. Путина и кого бы вы хотели видеть на его месте?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 28 марта
Путину понадобилось 20 лет, чтобы признать: в России 20 лет неуважения к труду и недоступность правосудия. Более того, "вы же сами понимаете, миллионы обращений граждан по прямой линии с президентом, рассмотреть не представляется возможным ... а на местах губернаторы и главы администраций халатно относились к обращениям граждан".
Вот, к примеру, судья Вискунова в ответе указывает: при рассмотрении вашего обращения , переданного из Аппарата президента и отправленное на рассмотрение в область, установлено ..." и пр. и пр.
В свою очередь это стало поводом для ст. советника юстиции Зацепиной заключить: "судья Вискунова ваши заявления не рассматривала и ваши дела не вела".
Отсюда становится ясно, что либо ст. советник юстиции Зацепина врет "не рассматривала", либо верно, что обращение в Аппарат президента и отправление на рассмотрение на местах - это профанация и фикция, которые простыми словами можно выразить так: отсутствие ответов на обращения к Президенту РФ.
У Путина В. В. спрашивают про заменители молочного жира в продуктах, а Президент в ответ хамит: "почему некачественные продукты? Мне качественные продукты привозят ... Но Путин хамит по любому поводу: "если вам не нравятся мои ответы, не задавайте мне вопросы ... это естественно, что формируются удобными ... нет ничего невозможного, когда путь озаряется любовью к Отечеству ... в ближайшие 50 лет россия с коррупцией не справится ... смею вас заверить, работники судебной системы задачи свои знают ... это провал всей правоохранительной системы ... куда смотрит суд, администрация?"
В одном случае, Путин говорит о недопустимости внесения поправок в Конституцию "мозги надо поменять, а не конституцию ... недопустимо менять конституцию, даже в угоду человеку, которого я хорошо знаю", то Путин вдруг утверждает: "я всегда говорил о необходимости внесения поправок в конституцию".
При этом Путин с Медведевым утверждали, что народ ничего путного не предлагает. Правда, Путин и не читал миллионы обращений и не собирается читать: не представляется возможным рассмотреть. Путин в точности повторяет глупость В. Белинского в письме к Анненкову: "я не читал, и никто из моих друзей не читал, но считаю глупыми".
Вот в Конституции ограничение свободы и слежка за человеком возможны только по решению суда, а вот о цензуре не сказано, что она допустима только по решению суда. Но по факту именно так существует цензура, о которой в Конституции, между тем, сказано другое: "цензура запрещается". Запрещается, запрещается и никак не запретится.
А вот Путина устраивает, что права и свободы определяют смысл и содержание законов и деятельности не всех ветвей власти, а только - исполнительной, законодательной и местного самоуправления. При этом судебная власть в контексте прав и свобод не поставлена в конституции ни после исполнительной власти, ни перед местным самоуправлением, для которых обязательны права и свободы действующие непосредственно.
Для России при Путине не приемлема такая формулировка статьи Конституции: права и свободы, действуя непосредственно, определяют смысл и содержание законов и деятельности ветвей власти.
По факту в России правосудие стоит денег и нет ничего дороже денег. Адвокат на канале Россия-1 высказался следующим образом: "найдите таких же пострадавших, несите мне деньги и вам будет легче в суде".
Россия
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему, порой, нерешительность воспринимают как трусость, а трусость за разумность и прагматизм?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 28 марта
Зачем начальнику в лоб говорить, что он ошибается, если можно шифроваться и скрытно чужими руками дискредитировать свое начальство. еще бывает так, что трусость скрывают под цивилизованность решения вопросов, когда вместо грубости скандала предпочитают воздействию другим способом. Это все о решении конфликтов профессионального характера. А еще бывают бытовые конфликты, в которых тоже какой-нибудь Хащенко в прямом эфире "Места встречи" у Норкина предлагает принять концепцию, что мужчине стыдно жаловаться и надо все разрешать кулаками.
Оказывается, восставать против власти недопустимо и обращаться в органы власти - не вариант, а бить в рыло самое то, - решил Хащенко у Норкина.
Глупость не бывает молчаливой и застенчивой, а молчание и застенчивость принимают все виды глупости.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему русские терпят? Молодые все понимают, но не решаются что то противопоставить власти.?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 28 марта
Вопрос даже не в том, как это видит народ, а вопрос в том, как это видит власть и в какие рамки загоняет народ, что он молчит.
Власть вполне осознанно рассчитывает на тот принцип, когда народ что-то предпринимает, только если терять уже нечего.
С одной стороны, для того, чтоб народу освободить руки, надо чтобы народ не был порабощен процессом выживания и необходимостью встраивания себя в систему. С другой стороны, на голодный желудок не побегаешь, а на сытый не зачем.
Как только народу нет необходимости в страиваться в государственную систему, т.е. нет необходимости в государственном устройстве, так тут же государство перестраивается.
Иначе говоря, пока проф. Преображенского не лишают права оперировать, он будет мириться с властью. Как только придет Швондер и начент требовать обедать в спальне, а оперировать в столовой, профессор начнет выдвигать требования к власти, но до тех пор, пока власть не отзовет Швондера, не позднее.
Путин ничего не читал, но сторонники Путина сказали о тех, кого Путин не читал, что они ничего путного не предлагают.
Путин наверняка хотел удивить, но то, что он сообщил, так привычно в России: миллионы обращений по Прямой линии президенту РФ, - посетовал Пути, - рассмотреть, вы сами понимаете, никак не получится. Мы бросили это дело на года и десятилетия. Мы же спускали на рассмотрения обратно на места, а губернаторы и главы муниципальных образований халатно относились к обращениям, замыкая круг ...
Замыкая круг, надо сказать, что Путин подает большие надежды на Народный фронт, который ответит за многое, но в основном на последние обращения в последнем эпизоде с прямой линией президента поступившие.
И вот следим за вычурной мыслью Путина - эй, ходи кругами веселей, кто там до Путина дошел, тот на месте Народный фронт нашел. А зачем слать туда сюда обратно? Да чтобы почта работала.
Вот ,к примеру, когда участковых не хватает и некому работать на местах, в Воронеже 10 человек полиции приперлись и два часа грузили в машину одного пенсионера за одиночный пикет против Путина.
Работать некому, а вот эти сотрудники нашли себе занятие , за которое им выдадут зарплату.
Но интереснее было потом, когда одного за нарушение правил забрали, а толпа зрителей осталась без внимания старшего лейтенанта, который решил, что 20 человек на площади толпу не создают, а один - является злостным нарушителем режима самоизоляции.
Роман Бабаян: нельзя быть чуть-чуть негодяем.
Так вот, не понятно, о каком чуть-чуть говорил Роман Бабаян, когда Путин противоречит сам себе и врет сам себе - то он против поправок в Конституцию и "мозги надо поменять, а не Конституцию", "недопустимо менять конституцию, даже в угоду человека, которого я хорошо знаю", то он сам: всегда говорил о необходимости поправок в Конституцию.
Вообще все в государстве не чуть-чуть, а по полной программе.
Вот А. Шейнин заявляет, что репрессии не носили националистический характер. А вот показания Фриновского на Ежова, который инструктировал сотрудников: "всем быть готовыми к массовым репрессиям по харбинцам полякам, немцам ...".
Ведь, как сказал Р. Бабаян, Шейнин не может быть чуть-чуть негодяем. Если историческое образование А. Шейнина не позволяет знать о фонде А. Н. Яковлева в ЦА ФСБ, то он - слаб в знаниях.
А если А. Шейнин все прекрасно знает, то он подлый лицемер, который делает вид, что сталину можно простить и греческую компанию сталинских репрессий и украинскую компанию репрессий и немецкую.
Слушаешь умников Время покажет, то Жириновский говорит, как славно устроилась его партия в Думе и как его поддержали избиратели, то он же сетует, что маловато поддержки: "маловато будет, маловато" мест.
Вот тебе зритель рассказали, что никто ничего не предлагает и поэтому оппозиция слабая ...
А вот Путин признается, что он вообще игнорировал обращения граждан, потому что миллионы обращений, вы сами понимаете, физически нельзя обработать.
И тогда слова о том, что ничего не предлагают, выглядят как слова еще одного исторического подлеца, В. Белинского: "я не читал, и никто из моих друзей не читал, но считаю глупыми".
Без сомнения, это очень глупое предложение внести в УК РФ уголовную ответственность судей, предусмотренную ст. 305. Вот еще народ, что-то глупое у Путина спросил и в ответ путин забубенил: "почему некачественные продукты? мне качественные продукты привозят ... если вам не нравятся мои ответы, не задавайте мне вопросы .. это естественно, что формируется удобными ... нет ничего невозможного, когда путь озаряется любовью к Отечеству ... в ближайшие 50 лет Россия с коррупцией не справится ... смею вас заверить, работники судебной системы задачи свои знают ... это провал всей правоохранительной системы ... куда смотрит суд, администрация?".Вести протокол в кассационной инстанции - это тоже было глупо обязывать судей в довесок к их непомерным обязанностям.
А вот несомненно мудрым решением Путин посчитал, отменить международное право и обязательность решений ЕСПЧ, который собственно и обязал суд вести протокол в кассационной инстанции.
В общем народ предлагает такие глупости - то начальника местной полиции выбирать через уличкомы, чтобы начальник полиции не мог сам решать вопросы увольнения сотрудников, то предложат поправки в конституцию, на которые Путин ответит: "недопустимо менять конституцию даже в угоду человеку, которого я хорошо знаю .. .я всегда говорил: ... мозги надо поменять, а не Конституцию".
Нельзя быть чуть-чуть негодяем, когда на допросах называешь Рокоссовского "польской сволочью, продавшей Родину и военные тайны".
Нельзя быть чуть-чуть негодяем, называя Зощенко, Бродского, Мулермана, Татляна, Мондрус - "предателями" и "выродками от литературы".
Нельзя быть чуть-чуть негодяем, ломая пальцы на допросах Кедрову, Локтионову, Смушкевичу, Рокоссовскому, Горбатову ...
Нельзя быть чуть-чуть негодяем, убивая 29 мая 1978г. Домбровского, предварительно перебив ему фаланги пальцев.
В СССР если издал книгу за рубежом, ты - предатель родины.
А теперь все, кого Путин не читал, но которые вышли на улицы, - все названы предателями, видимо, такими же предателями, как Зощенко или Бродский.
В Конституции России не сказано, что "интересы государства - высшая ценность России".
В Основном законе России сказано совсем другое: "человек, его права и свободы - высшая ценность ... они определяют смысл и содержание законов и деятельности ветвей власти, действуют непосредственно", "граждане могут свободно распространять свои убеждения", "никто не может быть принужден к высказываю как-либо убеждений".
Ну да, только там, - сказал Путин, - могут закрывать телетрансляции. Ах, ну как же, в Украине не позволяют свободно говорить, чей Крым, а вот в России прям свобода слова на эту тему.
Нельзя быть чуть-чуть негодяем, до середины 19 века продолжая уничтожать старообрядческие книги и иконы, нельзя быть чуть-чуть негодяем, рубя руки старообрядцам.
В России матерщина запрещена, а в российской армии запрещены мобильники.
Нецензурщина не то чтобы так уж прям запрещена в армии, но в общем без мобильника ее не запишешь для трансляции прямых речей товарища майора.
Россия
+2
421
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
#этонеповодубить: Почему в России чаще всего во всем виновата оказывается именно жертва?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 28 марта
Человек никогда до конца не знает, чего он хочет, и уж, тем более, не понимает как ему получить желаемое. Примерно о том же гласит принцип виктимности. Иначе говоря, глупец даже достигнув того, чего жаждал, никогда не бывает доволен.
Но это все теоретически может быть и верно, но это не отменяет того факта, что человека ступающего на скользкий лед, не надо подталкивать.
В настоящий момент считается, что преступник в алкогольном опьянение - это повод ужесточить наказание. Но не зависимо от того, преступник или жертва в алкогольном опьянении - это человек находящийся в заведомо беспомощном состоянии.
Как к примеру обосновать, что человек привел себя в алкогольное состояние именно для того, чтобы перестать себя контролировать?
Если человека в какой-тио момент приучили к раскрепощению себя алкоголем и другими психотропными веществами, тем самым, приводя себя в ситуации, когда он снимает с себя контроль за результатом деятельности, значит человек стал зависим и по определению болен, т.е. есть вероятность его попадания в такие ситуации, где он сам себе или его/ее вводят в заведомо беспомощное состояние, независимо: жертва или преступник в таком состоянии оказывается.
Отвечать должен опекун, который должен быть назначен человеку, который привык приводить себя в состояние заведомой беспомощности.
А ужесточение наказания никогда не приводило к снижению уровня преступлений, в т.ч. данного типа.. Тем более, что в данном случае мы говорим о жертвах, а не о тех, кто виновен. В ситуации, когда виновата жертва, а, соответственно, с виновника снимается всякая ответственность, тем более, нет смысла ожидать снижения уровня преступности.
Повторяю еще раз, алкогольное опьянение и привычка к нему - это повод признать человека в ситуации заведомой беспомощности, когда человек не в состоянии давать отчет своим действиям.
К примеру, есть у человека привычка к сладкому, а у него уже диагностируют стадию диабета, значит привычка человека может привести к приступу болезни и заведомой беспомощности.
Но это диабет и его последствия в комплексе с привычкой. А привычки могут приводить к чему угодно.
Вывод: если все думать, что дураки могут подумать и как могут отреагировать, то никакого времени на обдумывание не хватит. Следовательно люди склонные к преступлениям и их потенциальные жертвы должны быть под контролем общества. В принципе, любой врач, от терапевта до невропатолога говорят: не надо создавать ситуации, которые провоцируют патологию.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Телеграф, радио и Интернет создал человек? Или их "открыли" как электричество?
Электричество было в природе, его просто с развитием науки открыли. Так? А радио и Интернет создал человек? Или их тоже открыли? Есть ли сейчас теории, которые могут открыть и это станет нашей по... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 28 марта
Есть такая теория или научный поход, что будет(есть) достижение результата, а именно - для достижения определенного результата, в целях достижения некой ситуации, положения, исходящих на выходе данных следует организовать процесс достижения так, чтобы сочетая некие процессы, естественно происходящие в природе, на выходе получить ожидаемый продукт.
Исходя из такого подхода к организации процесса - радио, телеграф и Интернет будут результатом использования неких природных процессов, без открытия которых они бы были не возможны. И вот открытие полупроводников, корпускулярно-волновой природы света, избирательная проницаемость мембраны, открытие разности потенциалов и т. д. все это привело к организации передачи данных, создание передатчиков сигналов и их расшифровщиков (приемников сигнала).
Наука
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
А вы можете привести пример, когда жалеют виноватых за счет пострадавших?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 28 марта
Лучше всего такую ситуацию иллюстрирует пословица: в край какого народа придешь, того народа шапку и оденешь. Ведь кому больше дано, с того много и спросится. На самом же деле всегда власть ни за что не отвечает, а народ всегда виноват и как в 1937г. получает отписки: десять лет без права переписки.
Об этом же сказал Г. Бокль, о виноватых и кого жалеют, вопреки действительности: общество готовит преступление, преступник его совершает.
Почему я говорю, что вопреки действительности? Элементарно, повсеместно мы слышим вокруг мнение воспитателей о молодом поколений: мы его этому не учили.
Как видим, Г. Бокль считает, что все не так, и все наоборот.
Вот, к примеру, в 1939г. Сталин оправдывал Гитлера: не Германия напала на Англию и Францию, а Англия и франция напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну.
Вот так вот тов. Сталин в 1939г. жалел виноватого за счет пострадавших, выражая мнение, которое потом СССР будет менять не однократно.
Вот еще пример, в ситуации, когда последующее решение автоматически отменяет прежние судебные решения по тому же поводу (просто потому, что прав Аристотель: если два заключения или решения противоречат друг другу в своей сути, то оба одновременно они не могут быть верными) и одновременно применятся не могут, виновными надо называть органы государственного контроля над законностью судебных решений, которые ежегодно проверяют работу судов. Но на деле виновных в вынесении противоправных судебных решений жалеют за счет пострадавших и единственно что в россии волнует власть, это: ты как челобитную подаешь, холоп? потрудись обратиться по форме ст. 41 ГПК РФ.
Вот еще пример. Школьные учителя из поколение в поколение имеют результат - 80% выпускников школ пишут с ошибками на своем родном языке. Более того, учителя русского языка и литературы, при своем превосходном знании русского языка не в состоянии стать авторами классических произведений. Т.е. знание правил грамматики не гарантирует владения словом и не гарантирует привнесение чего-либо нового в сферу литературы.
В ситуации, когда Сухомлинский предупреждает о том, что воспитывает ребенка каждое мгновение, каждая личность, с которой воспитуемый сталкивается, воспитывает каждое место, в которое попадает воспитанник, учителя, при этом, снимают с себя ответственность за результат педагогического своего труда и перекладывают всю ответственность на характеристики личности воспитанников, называя при этом: лень, несобранность, отсутствие внимательности и отсутствие цели.
В то время, как все тот же Сухомлинский уверен: оценка, которую преподаватель ставит своему ученику, это прежде всего оценка учителя собственному педагогическому труду.
+3
114
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как понять, что у человека завышенная самооценка?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 26 марта
Человек, который не уверен в своих знаниях, характеризуется тем, что у него завышенная самооценка. Завышенная оценка выражается в том, что человек не способен указывать на чьих плечах зиждутся его знания. Человек с завышенной самооценкой не способен признать: мы стоим на плечах гигантов предыдущих поколений и потому видим дальше и яснее. Человек должен помнить, т.е. быть благодарным тем, кто ему дал знания. У человека с завышенной самооценкой существует предвзятое мнение, что у него все свое и у него нет чужих мыслей. Человек с завышенной самооценкой не способен сказать, как И. В. Гете: современный автор не тот, кто говорит что-то новое, а тот, кто говорит старое так, как до него это еще никто не сказал.
Объективность в том, чтобы видеть слабости, и не говорить лишь об одних только плюсах и успехах. Когда же все происходит наоборот, человек не способен обнаруживать ум в других и находить ему достойное применение.
+2
629
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему в русской культуре сформировалось негативное отношение к территориальным диалектам?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 18 марта
Негатив сложился, потому что существует лицемерие.
Вот, к примеру, сложилась практика, когда русский язык полон переиначиваний в иностранных фамилиях: Шекспир вместо Шейкспиа, Эйнштейн вместо Анйштайн ... Но зато русские требуют, чтобы украинцы не переиначивали русские фамилии. Но зато русские не собираются помнить значение топонима "Калуга", хотя даже македонцы понимают значение, как "топь, грязь, лужа, болото".
Вот Людмилу Гурченко и Любовь Полищук и других заставили избавляться от родного произношения и переучили на классическое произношение. А вот Геворг Миразаян и Петруша Толстой предлагают, чтобы не подумайте, что в русском языке и в России, а исключительно в украинском языке и в Украине перестали навязывать классический литературный язык и согласились со слобожанским говором.
Но еще более поразительно, что в ток-шоу, посвященному в память В. Ланового, было сказано: он украинец по происхождению, сейчас это не принято говорить, он избавился от своего говора и воспринял великую русскую культуру речи.
Я, к примеру, не понимаю, почему меня должны коробить слова М. Ломаносова "все явления, в природе встречающиеся, такого суть состояния, что ежели где чего убавится, то в другом месте присовокупится" или слова: иди на товарище по сокыру и не стряпай, гайтан, гаяты час, покы свадьба скойеться, все загойеться и т. д.
Без сомнения, есть еще и тенденция делать 8 ошибок в словах из 3-5 букв (иёшный, евоношный, истчо)
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Возможно ли развитие человеческой цивилизации без рабства, эксплуатации, насилия, над себе подобными и окружающим миром?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 18 марта
Насилие и принуждение, как функция, к примеру, государства, сопряжено с необходимостью осуществления контроля. Когда же человек воспринимает необходимость и полезность каких-то процессов и деятельности, когда ему навязана уверенность, что уважают и любят, он сам начинает идти к цели и уклоняться то прочего.
Поэтому, как сказал О. Бендер, который чтил уголовный кодекс и ряд других подобных персонажей: нас любят все клиенты, любите ближних, черт возьми, храните их до гроба.
Иначе говоря, главное, чтобы человек думал, что его любят.
Без разницы, почему вы уверенны, что вам это нужно (потому что навязано со стороны или сам человек в процессе социализации и воспитания себя пришел к определенному умонастроению и выводам), человек начинает следовать неким правила и обусловлен при этом взаимодействием с тем обществом и окружением, в котором он преимущественно общается и взаимодействует.
Слова о том, что "общество готовит преступление, преступник его совершает" вполне согласуются с другим высказыванием: в край какого народа придешь, того народа шапку и оденешь.
"Жить в обществе и быть свободным от" него не получится, - сказал Ленин. Потому что какое слово скажешь, такое в ответ и услышишь.
Это верно не только в том, что человек несвободен от общества, но и в смысле последствий своих действий, когда ошибки, которые допускает воспитатель влияют на будущее через взаимодействие со следующий поколением.
Ведь как утверждает Н. Крупская: хотите знать каким будет будущее, смотрите во что играют дети сегодня.
Любое кажущееся в этот момент полезным облегчением и экономией времени действие или мероприятие в будущем может обернуться несоизмеримыми трудностями и фатальными последствиями в будущем.
"Все мы родом из детства", - напоминает Экзюпери. И любой поступок или настроение взрослого сегодня - это последствия усталости родителей в нашем детстве.
Так что и рабство и всякого другого рода насилие коренится в детстве ребенка, когда родителям казалось: чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало и взрослым не мешало.
И здесь самое время напомнить слова елены Ивановны Рерих: "пока необходимо обратится лишь к детям. И, действуя с детьми, не вовлечетесь в расставленные сети".
Вот ребенку позволено топать на голубей и гонять кошек и все лишь для того, чтобы занять ребенка и тем самым, он не отвлекал взрослых от им необходимых в данный момент занятий, а именно сплетен.
Или вот ребенка воспитатель успокаивает и от влекает от боли, когда ребенок споткнулся или ушибся, приглашая к совместному побиванию виновника паденья (пене, предмет мебели, ступеньку и пр.). И так требование момента о результате достигнут - ребенок отвлечен от слез и привлечен вниманиемк увлекательному процессы. Но побочный результат - ребенок на всю жизнь усвоил правило "надо ударить других людей, чтобы самому стало легче".
А вот ребенок дергает за челку или косички свою старшую сестру, а родители считают, что ребенок еще неразумен, чтобы что-то понимать, и поэтому встречают действия ребенка с улыбками и дружным весельем, и так ребенок усваивает ассоциации неприятностями окружающих с общим весельем и улыбками.
Да, следует формировать настроения, чтобы общество и государство не нуждались и строились без насилия и рабства.
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Чем можно объяснить склонность человека к мистицизму, поиску скрытых сил и намерений там, где их нет?
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 18 марта
Человеку, стремящемуся решить свои проблемы в психологической сфере, хочется знать, что его судьба не рядовая из общей канвы судеб других людей, а сама Вселенная выделяет особым с ней взаимодействием, делает, тем самым, значимой. И осознанно или самотеком психологи расставляют вешки и символизируют процесс реабилитации отношений человека в его взаимодействии с обществом и миром внутренним.
Ведь все это, подход этот, зиждется на таких элементарных чувствах любого из нас, когда нам свойственно оперировать следующим набором реакций: "это мое", "лежит душа, не лежит душа", "где родился, там и пригодился", "ноги сами привели". "для этого ему/ей руки были даны", "голова только этим занята", "математический склад ума", ""обладая даром слова" и т. д.
Человек считает и на фактах, что ему свойственно и что не свойственно, и поэтому привыкает в том, что умеет и на что способен видеть положительное влияние мира и участие добрых сил, а в том, что сопряжено с неудачами и провалом во взаимодействии с миром, видит руку мира, который закрывает одни двери, чтобы открыть другие, этакое направление по пути успеха.
В прочем, что касаемо психологов и психологии, то каждый следует из того подхода, что, если видеть в собеседнике или оппоненте только болячки и проблемы, то предстанешь для стороны общения в виде мухи с известным набором столового питания.
А вот, как сказал классик, если не нашел хороших сторон для общения, то и о недостатках говорить не стоит.
Минимально это выглядит так: вашу-то энергию дя в правильном направлении.
Это , конечно, шутка. А если серьезно, то не надо как муха бросаться на раны. Найдите за что хвалить и начните с того, что приведите человека на рынок поглаживаний. - таков основной постулат психологии.
Ведь как сказал Ф. Достоевский: когда бьют по одному лицу, то все честные лица должны испытывать боль и муку попранного человеческого достоинства. .
+1
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что может означать неспособность человека сосредоточиться?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 18 марта
Залогом сосредоточенности выступает состояние, при котором человек находит себя в какой-то деятельности, т. е. не считает себя чужим на празднестве людском, как об этом сказал поэт. Так, к примеру ребенок требует к себе внимание, когда не находит себя на уроке. Иначе говоря, "люди слышат только то, что понимают".
Как бы ни был труден процесс свершения чего-либо, человек не будет чувствовать себя в угнетенном состоянии рабства, если нашел себя и ощутил свою необходимость людям, выразившуюся в том, что получает за это ответные процессы: вознаграждение или взаимность интереса. Если же человек не находит себя в деятельности - это воспринимается как рабство, когда деятельность не приносит исполнителю никаких преференций.
И, без сомнения, как сказали другие ответившие, сосредоточенность подпитывается еще и достаточным биологическим материалом: минеральными соединениями, витаминами, ферментами. Витамином D пополняем организм омега-жирными кислотами, абрикос(курага) - это практически вся периодическая таблица Менделеева.
Эксперты Кью ещё не подтвердили достоверность вашего ответа
+2
467
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какой смысл от науки, если восприятие человека ограничено, и объективную реальность мы никогда не познаем?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 13 марта
Иначе говоря, вы утверждаете, что если человек потерял дорогу в неизвестной местности, то он должен перестать искать верный путь и не искать возможность вернуться, а согласиться стем, что он в неизвестном пункте и не искать ответ на вопрос, как далеко он ушел от известных ему путей и дорог, ведущих к ему привычному миру бытия? Вы считаете, что , потеряв ориентиры и путь, не следует осмотреться, взобравшись на высокое место, господствующее над неизвестным?
Т.е. если наступила ночь, то не следует зажигать огонь с целью освещения вечера, пока ожидаешь наступления рассвета или когда окончания ночи не предвидится.
Если человек понимает преимущества стоять во весь рост в высокой траве, чтобы иметь больший обзор, то вы предлагаете обратное - передвигаться на четвереньках, не пытаясь расширить горизонты?
Если человек занимался каким-либо процессом, а 80% информации человек получает зрительно, и в какой-то момент допустим появляется кака-либо помеха, которая сужает обзор наблюдения окружающего мира, то человек либо обязан вернуться на несколько шагов, либо имеет намерение удрать помеху перед глазами. В последнем случае - это когда не наблюдатель приблизился к помехе, а помеха приблизилась к наблюдателю.
Ошибки - восхождения ступени.
Ошибки могут говорить скорее о неверных действиях, чем о том, что цель недостижима.
+1
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему "Умницы и умники" вместо науки занимаются профанацией?
спрашивает
13 марта 2021г. в студии "Умницы и умники" происходит следующий диалог: - кто инициатор блестящей операции под Ельней? (Умник в ответ замялся.) - Вы же сами только что называли. - Жуков.
Так получила ли на западном направлении РККА те результаты, на которые рассчитывала - связать действия 2-й ТГ Гудериана, не позволяя ей наступать на Москву?
Ввводные: - 21 августа 1941г. 2-я ТГ получила приказ о переброске из под Ельни под Киев.
В этот же день 21 августа - "после очередной неудачной попытки ликвидировать ельнинский плацдарм противника, командующий войсками Резервного фронта генерал армии Г. К. Жуков приказал генерал-майору К. И. Ракутину прекратить атаки и приступить к подготовке нового, более сильного и организованного удара. 25 августа Ставка ВГК по предложению Жукова издала директиву на подготовку наступательной операции по уничтожению Ельнинского выступа".
Далее вообще решено оперировать формулировками о неопределенности по хронологии "ставка обнаружила поворот ... на юг" и "тем временем, командование противника готовил переброску" 2-й ТГ.
Дословно: "Начальник Генерального Штаба Жуков позднее писал в мемуарах: ещё до начала сражения он докладывал Сталину - необходимо отвести войска из излучины Днепра. Однако Жукова сместили с должности и к началу Киевского сражения заменили на посту Борисом Шапошниковым.
Противник, тем временем изменив первоначальную задачу, готовился перебрасывать 2 тг Гудериана и 2 А Вейхса из состава ГА Центр с западного (московского) направления на юг - к Киеву для уничтожения Ю-З фронта.
Ставка ВГК обнаружила поворот 2-й тг Гудериана на юг. 19 августа разрешила Кирпоносу отвести войска за Днепр, организовав оборону по его левому берегу, а на правом берегу было приказано удерживать один лишь Киев.".
Т. е. , говоря о сражении под Ельней не упомянута переброска войск 2й ТГ Гудериана с западного ельнинского направления, а, говоря о сражении под Киевом, упоминают о переброске 2-й ТГ. из под Ельни.
Архитектор, художник. Интересно: искусство, наука (строение вещества, квантовая... · 22 марта
Есть такой тип людей, которые ещё в школе всегда хорошо учатся. Они учатся ради оценок. Причём оценки по всем, именно по всем предметам, должны быть отличные. Они часто бывают любимчиками учителей. Они глубоко ничем не интересуются. Знания их поверхностны. То же самое можно сказать и о т.н. эрудитах. (Накопить как можно больше информации, запомнить как можно больше дат). В дальнейшем они стремятся занять высокую должность, и часто у них это получается, потому что они умеют обратить на себя внимание начальства.
Но когда речь заходит о том, чтобы проявить себя в творческом плане, решить сложный инженерный вопрос или сделать какое - то открытие в науке, то они совершенно к этому не способны.
2-я танковая группа
+4
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Можно ли на Яндекс.Кью отвечать на вопросы, используя собственные ответы?
спрашивает
Просто есть правило, что нельзя использовать ответы других участников.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 13 марта
повторяющиеся тексты, и без разницы себя вы цитируете или других с других сайтов и вопросов-ответов, становится по правилам модерации поводом запретить ваш вопрос. Главное требование ответа здесь - это оригинальность текста. Прежде, чем цитировать ранее сказанное, начните оригинальное. Пара абзацев должна быть свежа по формулировкам, а затем уже целиком и частями можете воспользоваться вставками из того, что вы говорили и отвечали в других текстах и виртуальных диалогах.
Яндекс кью
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Я до сих пор не понимаю, как можно своим виртуальным друзьям доверить личную информацию о себе (либо о ком-то)?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 13 марта
Доверие всегда строится на обмене равноценной информацией. по крайней мере, у одного из общающихся создается впечатление , что равность обмена информацией состоялась. В любом случае, следует быть внимательным, поскольку мошенник и нечистоплотный человек, который имеет намеренье использовать кого-либо, рассчитывает на ситуацию, когда другой думает, что его уважают и с добротой относятся.
Поэтому всегда надо помнить: все, что сказано в дружеской беседе, когда дружба закончится, станет достоянием всех.
Психология человека
+3
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Чувства стыда - двигатель прогресса или ненужный багаж?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 10 марта
Стыд стыду рознь и понятие стыда довольно растяжимое. К примеру, общество формирует в детстве у мальчиков негатив в отношении женского пола, ориентируя на вызов стыда и при этом не считается постыдным отношения к женщине, как к чему-то грязному и постыдному. В детстве так и говорят: "фи, девчачьи игры", что ты как девочка.
С одной стороны, понятна необходимость воспитателей, для какой цели они это вызывают - чтобы свести до минимума общение разнополых детей.
С другой стороны, по наступлению совершеннолетия приходится наблюдать разрыв шаблона, когда с одной стороны сформировано желание искать вторую половинку в жизни а с другой стороны - этот потенциальный объект теплых и светлых чувств ассоциирован с чем-то с детства запретным и грязным.
Отсюда и случаи бытового насилия. Человек мстит своим детским воспоминаниям.
А ведь всего-то нужно в детстве не на постоянной основе и создав общие игры и время препровождения детей разного пола, которые педагогически уместны, для формирования будущих здоровых отношений. Разве есть что-то постыдное в ухаживании за животными в организации живого уголка или совместном приготовлении пищи, как прообраз совместного приготовления пищи в семьях?
Главный принцип воспитания - это незаметное влияние на процесс и отказ от запретов в пользу грамотного переключения внимания.
Но то, что действительно не допустимо, это формировать негатив и будущее бытовое насилие.
Так бессмысленно и опасно позволять на уроках в школе формы пристыженности, выражающиеся в поощрении в классе смеха над неуспеваемостью и ошибками.
Как говорил Ю. О. Домбровский: "понимая, что сделать ничего не могут ... начинают смеяться". Домбровский говорил о страхе и неспособности милиции. Но это же относится и к педагогам.
А вот чувства, что стыдно быть лицемером и избирательным в выборе себе противников (по своим силам), не формируется.
А вот тяга к удовольствию от скорой победы над слабым, это легко создается усталостью родителей, которые за сплетнями и общением равнодушно относятся к тому, что ребенок в этот момент гоняет голубей или топает на кошек, ведь так ребенок тешится и не отвлекает взрослых от "важных" занятий.
А еще ребенка, которого надо отвлечь от плача, после ушиба, приглашают успокоиться тем, что совместно побивают виновника паденья. И вот опять не чувство стыда становится решающим в поведении, выборе и решении, а чувство, усвоенное на всю оставшуюся жизнь: надо ударить другого, чтобы самому стало легче.
Так что обычно формируется стремление к удовольствию и легкой победе, нежели формируется стыд.
Ожидание понятно - будет торжество победы и достижения, какой же тогда стыд, я же на высоте.
И никакого сомнения: а на высоте ли?
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Без интеллектуальной элиты общество жить не может. Почему в России ее нет?
спрашивает
То, что сейчас есть, даже на оскорбительное - "элитка" не тянет. А бегущие интеллектуалы с атрофированными моральными принципами - для них своя рубашка ближе к телу.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 марта
Элита интеллектуальная есть, ее цитируют. Только в России и на Кавказе есть порочная практика подкидывать невиновным на трассе в Кущевской наркотики и шить дела белыми нитками. Зато власть так избавляется от правозащитников. А когда Путин не реагирует на обращения граждан и говорит, что на миллионы обращений отреагировать не возможно, замыкается порочный круг судебного и прокурорского беспредела. в России 34 тыс. невиновных по надуманным обвинениям сидят по заказным статьям.
Вот, к примеру, старш. советник юстиции Зацепина нагло врет, что судья вискунова не присылала никаких ответов по прямой линии с президентом, спущенным на рассмотрения на месте, заявлений не рассматривала. А вранье старшего советника юстиции Зацепиной на лицо.
Вискунова занималась профанацией ответов на обращения к Президенту РФ, спущенные на рассмотрение на места. И на это вранье старш. советника Зацепиной Ген.прокуратуру будет реагировать месяцами.
Вот два года назад Цветков предложил, что существующая нац-гвардия и полиция не справляются с подростками, нужно создавать народную милиции и еще на ее тратить деньги из бюджета, чтоб крутить руки распоясавшимся подросткам на улицах городов вечерами.
И вот теперь Путин заявил, что каждое четвертое преступление совершенное подростками, из разряда тяжких или особо тяжких.
И вот весь Интернет пестрит обеспокоенностью граждан и аналитическими публикациями на тему преступности среди детей, а Путин и Цветков годами бездействуют или предлагают чушь.
Как в прочем, и в общественных советах при органах власти и ведомствах и палатах сидят бездействующие идиоты, которые не удосужились выйти к народу с предложениями о мерах пресечения преступности в среде подростков.
А ведь всего-то и нужно передать власть уличкомам, чтобы действия уличкомов могли обжаловать в органах исполнительной и судебной власти, а последние вынуждены были не отписками заниматься, а вынуждены были спорить и не с отдельными гражданами, а с уличкомами.
Именно уличкомам должны делегировать право решающего голоса, кого увольнять в т.ч. с в МВД на местах. Чтобы и сам начальник милиции избирался народом, а уличкому контролировали и характеризовали работу от участковых до следователей и дознавателей, а не начальник местного отделения решал, от какого сотрудника в МВД избавиться, а каких взяточников оставить служить на месте.
Как вы относитесь к реплике на НТВ у Норкина: мажоров и сынков прокуроров, гоняющих пьяными на автомобилях по городу гораздо больше , чем других преступников, и тем первые опасны детям?
Вот воистину, создается впечатление, что Путин игнорирует элементарную статистику криминологов: 80% самых тяжких преступлений, в т.ч. против детей, совершаются в алкогольном опьянении и чаще из ближайшего окружения ребенка. И вот Путин не понимает то, что понимает Норкин и любой криминолог. Но Путин с упорством достойным применения не в болтовне и в конструктивных действиях, для отвлечения внимания орет, но не о главном. А главное: родители работают на 2-3 работах, у детей нет бесплатных секций и кружков по интересам, дети представлены улице, а 80% преступлений совершаются в пьяном виде и из числе ближайшего окружения ребенка.
Любые научные труды по юриспруденции начинаются с постулата о том, что ныне интересы личности в России стали главенствовать над интересами государства, и, вроде бы, совсем не так было в СССР?! При этом, если в СССР последней инстанцией был не суд, а законодательное собрание соответствующего уровня (т.е. Верховный Совет, в финале), и последнее было избираемо, а не назначаемо, то в России теперь последняя инстанция — суд, который не имеет своим источником власть народа, вопреки республиканской форме правления и предписанию «власть народа» ст. 3 К РФ. Судьи в России никому неподотчетны — и если граждан незнание закона не освобождает от ответственности, то судей – освобождает. Никто не ставит вопрос о квалификации и служебном соответствии судей ВС и областных судов, даже если решение судьи отменено в Еврепейском Суде Прав Человека.
+2
254
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как безопасно для своего здоровья восстановить цикл сна?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 марта
Верный и надежный способ восстановить цикл сна и бодрствования - это выйти за рамки привычного пробуждения и ухода ко сну. Для этого надо не разрешить себе спать1-2 суток, а потом лечь спать в урочное время (назначенное), т. е. в 22.00. А остальное сделает организм, который после этого неизбежно проспит часов 10, отсчитав свои биологические часы сна для перфузии гормона сна.
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
У меня образование лингвиста, но появился интерес разбираться в начинке компьютеров. Насколько это хороший выбор и где этому лучше учиться?
спрашивает
Высшее образование получено в прошлом году, языки люблю, но главное увлечение - музыка.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 8 марта
Самый простой способ разобраться с начинкой и к тому же освоить функцию системного администратора - это приобрести самоучитель о какой-либо операционной системе и постоянно в него заглядывать по оглавлению, когда нужны ответы по темам: как проверить наличие Интернета, как очистить очередь печати, как подключить новое устройство, как проверить исправность и работу установленного драйвера, как архивировать систему, как восстановить систему, как создать файл, электронную. страницу, как сохранить содержимое страницы, как удалить установленную программу, если в ней нет файла удаления.
К тому же, следует перед тем как производить что-либо на компе или менять, следует создать точку восстановления системы. И в случае сбоя, возвращать все до точки восстановления.
к тому же, следует постоянно обращаться к Интернету, разыскивая в нем инструкцию о порядке действия, а тма действительно есть все и на все случаи жизни в виде подробных шагов.
И еще, без сомнения, пригодится английский язык.
+4
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
[Заблокирован]
спрашивает
[Заблокирован]
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 марта
Математики, как, в прочем, и все остальные люди, хотят чувствовать свою принадлежность к чему-то большому, какой-то общности, так как, к примеру, футболисты гордятся своей принадлежностью к чему-то большому - победе своей команды в матче, без разницы какого уровня.
Математики - обычные среднестатистические носители некой психологической установки, помогающей им чувствовать свою исключительность. Но от того, что это помогает их психологическому комфорту, - это не делает их исключительными.
Ведь по здравому рассуждению любой понимает, что гениев среди математиков в процентном отношении столько, сколько и среди прочих профессиональных и других категорий и общностей.
Без разницы, математик ты или стоматолог, большая часть представителей этих сообществ выполняют стандартные операции своей области знаний и не привносят ничего нового в свою профессию.
А значит основная масса математиков - посредственности, так же как и среди операторов котельных редко может объявиться гений - В. Цой.
+1
107
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Для чего мне жить, зачем и почему?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 6 марта
Если вы хотите спать, вы отдаетесь сну. Если вы проголодались, вы потребляете пищу. Если вы устали, вы отдыхаете. Если человек устал от монотонности. он устраивает разнообразие впечатлений.
Человек всегда может найти, в чем найти себя. многие люди не отдают отчет, какая у них осанка, какая походка, какая манера речи и какая тональность беседы. Более того, люди не в состоянии оценить свой порядок и образ мысли. И это происходит именно потому, что опыта другого мышления у человека нет, кроме того, что ему свойственно именно благодаря среде обитания, сформировавшей поток мыслей.
Вопрос не в том, для чего жить. Вопрос в том, что надо формировать объемное видение и богатство потока ассоциаций.
Это можно сравнить с тем, как вот только что человек дрожал от холода и вдруг после массажа и растирания полотенцем, кожа перестает ощущать холод окружающего воздуха. Температура окружающей среды не изменилась, человек обманул свои чувства и кожа перестала ощущать холод.
Это то самое, что говорят классики о том, что художники между собой не конкурируют. На вершине свершений всем находится место, всегда можно куда-то двигаться, открывать в себе новое.
А вот тот кто останавливается в своем развитии начинает остро чувствовать конкуренцию.
Всегда можно найти свой метод, способ, даже в том, что вроде бы многие делают.
Иначе говоря, взобраться на вершину и увидеть край земли, не значит достигнуть края.
Представьте себе, что вы родились на 2000 лет раньше, и посмотрите сколько еще не открытого в будущем.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Насколько важно читать книги? Насколько плохо, что люди стали читать меньше, и чем это грозит?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 2 марта
Что такое книга. В первую очередь, книга - это сравнение путем плюрализма мнений и взглядов. Кроме того, в отличие от кино, книга предполагает игру воображения, когда не на всем готовом, предлагаемом в кадре, приходится создавать отношение и впечатление, а дорисовывать в своем воображении, которого для каждого свое, к тому же, то, что автор текста предлагает додумать самому.
Жизнь - не сахар, а люди - не варенье. Не вариться в собственном соку. Ума много не бывает. Информации лишней не бывает. Человек познает себя через других людей. Ум точится только об умы других.
Аристотель: "познание начинается с удивления". А вот перефразированный Аристотель: Настоящее большей частью будет таким, каким было прошлое, а будущее — каким было настоящее.
Люди, не читающие книги, они вынуждены либо , не зная о прошлом, противоречить великим, которые успели раньше высказаться, либо будут совершать ошибки и пытаться доказывать то, что давно опровергнуто.
Люди должны знать других, уже просто потому, что знать, отстал ты или опередил других.
Иначе, человек, не имея опыта сопоставления взглядов своих со взглядами других, может решить, говоря один, что он всегда прав.
+2
101
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Какие особенности психики и характера являются наследуемыми?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 2 марта
Никакие особенности психики и характера не могу передаваться на генном уровне. Как утверждает Джон Локк, а мы можем с ним спорить или соглашаться: "нет ничего врожденного, все приобретается в процессе социализации и воспитания личности".
Ведь однажды опытным путем, весьма жестоким, а может быть это только верное предположение, которое даже не требует проверки опытом, было установлено, что дети, которые лишены возможности опыта общения с людьми не лишенными дара речи, а общаются только с воспитателем глухо-немым, не в состоянии придумать свои правила языка и речи, а вынуждены молчать или перенимать язык жестов, который наблюдают зрительно. И это становится для них примером и поводом к повторению.
О том, что воспитывает каждое мгновение, каждая секунда жизни ребенка понимал и О. де Бальзак, и В. А .Сухомлинский. Они считали, что ребенок не статичен, а подвержен влиянию тех, кто чаще проводит с ним время или тех, кто эмоционально переживательно закрепил определенный тип поведения через острые переживания приятного или неприятного.
О. де Бальзак так и говорил: "хотите изменить и исправить человека, придется начать с его бабушек и дедушек".
Примерно в том же ключе высказался Г. Бокль: общество готовит преступление, преступник его совершает.
Что можно сказать точно, это что человек не властен за свой первый душевный порыв, при этом люди обычно купируют его и отказываются от спонтанности поступка.
А вот от чего человек не может отказаться и идет на поводу - это привычки, особенно в речи: свобода - попробуйте задавать вопросы, не ограничивая себя правилами родного языка, и будете совершенно свободны от понимания окружающих.
Если вы не знаете языка других людей, то и вас родной язык совершенно бесполезен.
Какой с детства сказали язык родным считать, так человек по жизни и считает и подсчитывает. И акцент никто не отменял.
Как говорит Н. Козлов, если ваш мозг говорит вам, что это не получится, вы не переступите через убеждение вашего мозга, если ваш мозг говорит вам, что это возможно, вы сделаете именно так и никак иначе.
Если в момент ошпаривания кипятком ваш разум утверждает, что вы чувствуете воздействие холода в месте воздействия кипятком, вы поверите этому.
Чувства могут и обмануть.
Как вы можете убедить взрослого и ребенка, что что-лио не может вызывать смех или онр отвратительно, если ребенка приучили с детства к легкой победе над слабым, когда он гоняет кошку или голубей. Или, если ребенка видел улыбки на лицах окружающих, когда он дергал свою старшую сестренку за челку, а всех это веселило, потому что ребенку не объяснишь, он несмышленыш еще, пусть подрастет, тогда поймет.
или вот ребенка успокаивают тем, что приглашают принять участие в побитии виновника паденья (ступеньки, коряга, предмет мебели), через которые споткнулся ребенок. И ребенок успокоен, но на всю жизнь усвоили привычку бить других, чтобы самому стало легче.
"Ребенок учится тому, что видит у себя в дому, родители пример тому. коль видят нас и слышат дети, мы за дела свои в ответе. Легко толкнуть детей на нехороший путь".
"Не воспитывайте детей, воспитывайте себя, они все равно будут на вас похожи. Дети нас не слышать, они на нас смотрят".
1 эксперт подтверждает
+4
162
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как изучается чувство юмора в психологии? Его можно измерить?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 2 марта
О юморе, как о понимании смешного, психология говорит, как о том, что не уместно, не ко времени или не свойственно. к примеру, не свойственно и не уместно и не ко времени искать смешное, когда потеря в виде смерти ожидается или состоялась. Б. Шоу и Честерфилд так и говорят: "жизнь не перестает быть смешной, когда мы умираем, и жизнь не перестает быть серьезной, когда мы смеемся".
И здесь напрашивается вопрос, который раскрыл Н. Козлов: смейтесь, когда трудно и горько в жизни, но, без сомнения, не тогда, когда трудно окружающим.
Как сказал Вольтер: "опасно быть правым, когда правительство ошибается ... что сделалось смешным, опасным быть не может".
Как вчера уже не скажешь, как вчера уж не докажешь.
Смех выполняет свою задачу, когда уже не смогут творить прошлые глупости, когда задумывая что-либо сказать или каким-либо способом поступить, вынуждены считаться с тем, что поступок этот уже смотрят через зеркало сатиры. Е. Евтушенко уместно шутит: "он знал, что вертится земля, но у него была семья".
1 эксперт подтверждает
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Кого из современных писателей вы считаете самым недооценённым?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 27 февраля
Дмитрий Рус. его Играть, чтобы жить полон философии и вечных вопросов, эта тема нужных и не нужных людей начинается с первой главы и продолжается там, где упоминается замок как образ человека и где говорится о том, как озвучивание в ряде случаев ярких черт животных с произнесением имени дает им личность, и еще там продолжается тема ненужных государству людей, где появляется , а точнее продолжается, тема социализации безнадежно больных детей. Врач, герой произведения, находит своим пациентам спасителя, который возьмет их в клан. И все это на фоне развитых технологий и полного равнодушия к безнадеге детей государства и администрации медицинского учреждения. В дальнейшем в 5-м, 6-м и 7-м томах говорится о том, как наши характерные черты порождают славу о нас (добрую или злую) и чем больше людей вспоминают нас, тем сильнее личность привязана к этому миру, когда смерть вырывает умерших из наших взаимоотношений. Но оставленные о нас воспоминания являются залогом нашего возвращения в этот мир.
Мир зла и борьба, противопоставления злу, представлены как в рамках стремления пантеона богов к равновесию, осуществляемому и регулируемому в процессе представления сил и поддержке то злу, то добру, так и в рамках стремления отдельных персонажей или целых общностей людей к добру или злу.
В книге поднята и тема "понаехавших", которые не собираются осваивать культуру открывшего им двери народа, а отграничиваются и отгораживаются, пренебрежительно относясь ко всему, что выступает противоположностью их культуре.
И все это написано с ярким юмором, к примеру в диалогах с жабой, которая душит героя. Так что один из героев книги - совесть, которая пилит и пилит главного героя.
rpg1kopija7.jpg
+5
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Вы считаете войны (вообще, а не конкретные) оправданными? Если да - что вы можете ответить противникам войн?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 25 февраля
Что понимать под войной? вот если в СССР была внешняя и внутренняя разведка, значит государство вело войну с собственным народом. Царская Россия тоже вела войну с собственным народом силами царской охранки. И если в Австрии при Иосифе II отменили крепостное право, отменили обязательность официальной церкви, отменили онемечивание, отменили каторжные работы за издание книг на украинском, венгерском, чешском и позволили критиковать власть в газетах,, а потом отменили вновь все эти реформы до следующей волны свободы, то значит и в Австрии власть воевала с собственным народом.
Война начинается в кабинетах, а не со взрывов на рассветет разорвавших тишину.
Значит война с другим государством ничем не отличается от войны с собственным народом - и все войны начинаются в следствие неумения отличить важное от мелкого и ничтожного.
Всегда найдется тот, кто сильнее тебя, поэтому война - это всегда хитрость.
Вспомним основной принцип подготовки любой военной операции - найти у противника слабое место или убедить противника в недоступности слабого места и сконцентрировать подавляющее превосходство против самого слабого места противника.
Главное, чтобы противник думал, что ему необходима некая программа действий, а навязав противнику вредное для него самого поведение, воспользоваться создавшейся ситуацией.
Так вот, и без войны гражданские отношения построенные на хитрости, подразумевают оказывание незаметного влияния, когда противоположную сторону убеждают в необходимости действий, которые на самом деле идут в разрез ее интересам.
И, спрашивается, зачем нужна такая война.
Если можно договариваться на взаимных компромиссах, зачем нужно было веками тормозить принятие сегодняшних общепринятых международных норм, которые не являются в своем перечне исчерпывающими?
От того, что убили Ю. О. Домбровского 29 мая 1978г. или уничтожили записи на магнитных носителях Л. Мондрус, В. Мулерман и Ж. Татляна или пытали на допросах Рокоссовского и Горбатова, разве от этого не взрастили недоверие к власти. В конце концов, ведь преступность никуда не делась, пока власть уничтожала свободу слова.
Академик Павлов был запрещен к изданию, Зощенко, Булгаков, Есенин были запрещены, а сегодня свободно издаются.
Так может власть не с теми борется или не умеет договариваться?
Как сказал классик: первой жертвой войны становится правда.
+2
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Объясните мне о штурме, если Шатилов Зинченко сказал, что остатками бат-на Неустроева(75 чел.) штурмовать Рейхстаг нельзя ..Нет, давай сам?
спрашивает
Шатилов и сказал: – Товарищ Плеходанов! У Зинченко большие потери. Вести наступление одним батальоном Неустроева он не может. Говорит, что в этом батальоне осталось всего 75 человек. Так что... Развернуть
25 февраля
·
<;100
Батальон неустроева
+4
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Почему роман «Мастер и Маргарита» считается великим – там же элементарные вещи, нет никакой сверхзадачи, а «Собачье сердце» куда лучше?
спрашивает
Я читал классическую литературу от "Одиссеи" и до французской. "Мастер и Маргарита" это же какое-то, извините, бульварное чтиво, которое имеет ценность лишь в том случае, если вы верующий. Да... Развернуть
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 25 февраля
Перед нами роман, который построен на торжестве, об одном из которых предупреждает один из главных героев в самом начале. Как обычно в жизни, "редко бывает, чтобы прекрасное было еще и популярным", поэтому на стандартный вопрос Бездомного "а не из психушки ли профессор?" следует ответ: - Бывал, бывал и не раз! - вскричал он, смеясь, но не сводя несмеющегося глаза с поэта, - где я только не бывал! Жаль только, что я не удосужился спросить у профессора, что такое шизофрения. Так что вы уж сами узнайте это у него, Иван Николаевич!
Откуда вы знаете, как меня зовут?
И если товарищ Бездомный услышал благую весть, то в принципе знать какого и какая благая весть и какое торжество ждет для свиты Воланда не представляет сложности: тоже мне Бином Ньютона!
И если Коровьев знает, кто и отчего умрет, в какой больнице и какие после себя оставит "червонцы", потому что "люблю сидеть низко, с низкого не так больно падать". то много знающие управдомы и пустые костюмы в кабинетах за письменными столами, критики литературные и писатели удостоверенные писательским удостоверением с председателями театральных комиссий, как устраивающие грандиозные государственные спектакли, так и пытающиеся руководить самим искусством, все они, в отличие от Мастера, живут мифами и игрой воображения, как иллюзией наполненности мира их знаниями о нем.
Итак, благая весть или торжество звучат во всем. и как заметил народ в своих поговорках и пословицах: какое слов скажешь, такое в ответ и услышишь. Вот человек озвучил реплику "чтоб меня черти взяли". И мир откликнулся - костюм в кабинете за письменным столом есть, а человека нет.
Каждый получает то, к чему стремится - ведь человек ценен настолько, насколько ценно то, к чему он стремится.
И если в первой главе нам показывают уверенность человека, что у него есть голова на плечах, то развитие сюжета показывает, что толпа сопровождающих (в крематорий гроб с телом этого уверенного в своей голове властолюбца) недоумевает, и их мысли заняты только рассуждением: а куда девалась голова покойного Миши Берлиоза.
Все мы на ниточке времени
Жизнь, как театр, ведем,
И вроде бы сами, но маски
В прокат мы у детства берем.
Странно решать мы беремся,
Как нас и с чем вечер ждет,
Годами нас жизнь уверяла.
Все лишь мгновенье сметет.
Жизнь полна "как прокатывало",
Но кажется мудрость была,
Лишь на покойника глядя,
Толпа прежде живого
без головы обрела.
И автор вовсе не говорит, что этот принцип "слово за слово" не отозвался на свите Воланда. Вот, что сказано об одном из его свиты персонаже: он однажды неудачно пошутил и ему пришлось пошутить дольше, чем он рассчитывал. Мир не делится на плохих и хороших.
Ведь Воланд на бал приглашает и казнокрадов и растлителей и торговцев людьми, одновременно с тем, что не меньших грешников в Москве он лишает доходных мест и постов.
Более того, Воланд говорит, что одним движением души в рамках принципа "слово за слово"можно подняться духовно и нравственно.
Гастроль Воланда в театре увеселительного заведения приводит его к выводу о том, что люди -то как люди,ну легкомысленны, но ведь и милосердие иногда стучится в их сердца. Хоть и квартирный вопрос их испортил.
И если Аннушка не так запомнила тот день, когда разлила масло, нежели М. Берлиоз, потерявший из-за нее голову, то вернуть голову на место может и единодушие зрителей.
"Две с половиной тысячи человек в театре вскрикнули как один".
— Ради бога, не мучьте его! — вдруг, покрывая гам, прозвучал из ложи женский голос, и маг повернул в сторону этого голоса лицо.
— Так что же, граждане, простить его, что ли? — спросил Фагот, обращаясь к залу.
— Простить! Простить! — раздались вначале отдельные и преимущественно женские голоса, а затем они слились в один хор с мужскими.
— Как прикажете, мессир? — спросил Фагот у замаскированного.
— Ну что же, — задумчиво отозвался тот, — ... ... — и громко приказал: — Наденьте голову.
Кот, прицелившись поаккуратнее, нахлобучил голову на шею, и она точно села на свое место, как будто никуда и не отлучалась.
В сцене встречи Воланда на выступлении с 2500 москвичей в зрительном зале произошли два разоблачения: о любви к деньгам обычных людей и о любви к любовницам председателя театральной комиссии. В последнем случае человек сам просил разоблачений от лица всего зала.
Воланд разоблачает все - начиная от отсутствия ума литературных критиков, безголовья Берлиоза, который при жизни был уверен с очевидностью и определенностью, что он будет делать сегодня вечером, и заканчивая пустотой костюма в кабинетах за письменными столами. Более того, москвичи показаны таковыми, как они есть - с увеселительных мероприятий и процесса шопинга они уходят голыми и с пустыми ненужными приобретениями.
"И тот, кто думал, что чем-то управляет, вдруг оказывается лежащим в деревянном ящике, и те, кто его окружает, понимая, что толку от него никакого, сжигают его в печи".
Неуверенность - это польза для тех, кто слишком отдавал себе отчет, тщательно подбирая слова, с кем и о чем он говорит, будучи избирателен в своих противниках.
Как говорит Булгаков словами своего героя в другом романе: "это хорошо, что не отдает себе отчет. Когда у нас отдают себе отчет, то никакой правды не добьешься".
+3
423
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как менялась продолжительность жизни предков человека на протяжении эволюции? Чем это обусловлено?
спрашивает
Понятно, что у современного человека теломеры регулируют продолжительность жизни и живёт он примерно 80 лет. А как было у предков человека? Желательно с самых ранних форм.
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 22 февраля
Даже если не рассматривать 125-25 тыс. лет назад, можно делать заключения о причинах продолжительности жизни по тому, что в средние века 45 лет - это считалась глубокой старостью. с детства в средних века считалось нормой для детей 4 лет запивать хлеб на завтрак пивом или вином, поэтому к 30-40 годам человек угроблял свою печень. К тому же, одни портили свое здоровье сидячим образом жизни, а другие гробили свою жизнь, как родители Т .Г. Шевченко непосильным трудом.
И тут самое время напомнить, что обычный рацион человека - это варенное или жаренное, копченое мясо. К тому же, зимой вообще переходили на соленья. Все это приводило к дефициту растительной клетчатки в рационе, недостатку в питании ферментов и витаминов.
+3
148
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Что такое восприятие? Как человек воспринимает и осознает мир?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 20 февраля
Человек все воспринимает, прогнозируя, исходя из предыдущего опыта. Человек не беспристрастно наблюдает, как есть, а вспоминает и предполагает, что он видит, слышит и осознает.
Ведь, к примеру, те народы, в родных языках которых применяются артикли не могут понять тех, кто обходится без них, как верно и обратное - те, кто обходятся без артиклей, не могу понять тех, кому эти артикли в речи необходимы.
Вот, к примеру, люди, не живущие у моря, иначе бы воспринимали библейский текст: "спасайте угнетенного, вступайтесь ... тогда придите и рассудим. И, если грехи ваши будут ... как снег, как волну убелю.".
кто о волнах прибрежных не знает ничего, тот не поймет того, кто белое с волной увяжет.
Тот идет по бездорожью, кто готовит ровный путь.
Ирония — слабость, будучи проявленной к другим, а самоирония — сила.
Свобода начинается с иронии", ум начинается с самоиронии.
Когда мыслитель плохо видит в настоящем, он надеется на предыдущий опыт.
Проверенное — удобно, а к новому часто путь лежит через ухабы бездорожья.
Смерть не за горами, а горы переживут всех.
Мысль ограничена средствами языка и желаниями, свобода — не в глупости; в оправдании — глупость.
Не так свободою горим, как правом быть рабом по доброй воле.
Новое создается для экономии времени, но процесс достижения нового всегда излишне затратен по времени, а устаревшее уже отстало по времени.
Часто ошибочно за дневной свет принимают жалкий огонь в ночи.
Можно переправиться на другой берег, если знаешь, где его искать.
Где еще не ступала нога, там может побывать воображение и взгляд.
Чтобы делал взгляд на новом месте без предыдущего опыта? И нет мере места, где пробные шаги.
Если все проходит, почему же поколения за поколениями наступают на одни и те же грабли?
Лишь тот, кто помнит, как начинал с нуля, будучи учеником, становится хорошим учителем. Храни в себе ученика, становясь учителем.
И если б дело делать было проще, кто стал бы делать вид?
Никого не интересует истина, люди лишь оправдывают свой образ жизни. Никто не ищет истину, люди учитывают только интересы своего ближайшего окружения, с которым имеют общение и ведут общие дела. Предоставить каждого самому себе на дорогах (в дорожных ситуациях) — это значит, что у каждого будет свое видение, как ему поступать, а другим приходится действовать на свой страх и риск — угадают или нет (о правилах-то не договорились) правила и действия других участников движения; одним словом — хаос и непредсказуемость. Справедливость — это когда я в любой дорожной ситуации знаю, как поступят другие участники дорожного движения: кто кому уступит, кто кого пропустит и кто куда повернет.
1 эксперт подтверждает
+3
130
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Откуда, кроме воспитания, может быть тенденция себя ругать и постоянно думать о себе другом, лучше?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 февраля
В шутку можно сказать: хорошо там, где нас нет. А если серьезно, то мысленно каждый из нас примеряет на себя другие поступки и деятельность, впервые или после ряда неудачных попыток, пробуя и пытаясь снова стать другим.
Обычно это происходит в форме: а чем я хуже, другие вон чё и ни чё,
Обычно же все сводится к привычкам и акцентам, когда человек даже не может вспомнить альтернативу поведения, а действует так, как всегда было и как все делают.
Не зря же есть такая поговорка: это дело не мое, это не для меня.
Но в данном случае, мы говорим о ситуации, когда человек видит себя на месте других.
Это тот порочный элемент соревновательности, который далеко не всегда оправдан в педагогике. В детстве должны приучать детей не к оценке других в сравнении с собой, а к оценке насколько каждый достиг успеха через его личный труд, его личное преодоление. То, что легко одному, то огромный успех для другого, особенно если это ребенок.
Как сказал Л. Н. Толстой: "у меня нет всего, что мне хотелось бы, но я доволен всем тем, что у меня есть".
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как научиться правильно реагировать на критику в свой адрес?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 февраля
Для начала, вы должны определиться, насколько основательны доводы в ваш адрес в форме критики. Как только вы сможете ответно обосновать мелочность аргументации оппонента, критика потеряет свою силу убеждения.
К примеру, что вам не скажи, вы всегда можете спросить: так с чем вы не согласны, продолжая, при этом, напоминание собственных доводов.
Иначе говоря, вы должны обосновать, что человек ушел от ответа и не ответил не "да", не "нет". К примеру, вы говорите, что Лесков в своих произведениях рассказывает о гонениях на старообрядцев и об уничтожении икон и книг, а вам начинают в ответ говорить, что старообрядчество не является единственной ересью в рамках православия, а были еще и другие течения, не принятые официальной церковью.
В ответ вы всегда сможете уточнить: так с чем вы не согласны? Вы отрицаете сам факт гонений и уничтожения икон и книг?
Или, к примеру, на ваш довод о пользе вегетарианства вам отвечают следующей критикой: как можно быть сторонником вегетарианства, если Гитлер был вегетарианцем.
В ответ вы всегда можете сказать, что мелочность мнимого метода аргументации ad hominem, когда вместо темы обсуждают что угодно, кроме темы, является аргументацией не к идее и ее плюсов и минусов, а к личностным характеристикам противников идеи.
И еще о главном: глупость игнорируют, мудрости завидуют. Не стоит обращать внимание, если обнаружили пристальное внимание к вашей скромной персоне.
Иначе говоря, "нет суда на дураков", как на пустое место, а если вас критикуют, значит ваше мнение не смогли обойти внимание, не смогли оставить без реагирования.
Как сказал классик: ругают, значит я есть, меня заметили.
И вот еще довод: критика убивает, если не с чем сравнивать. Есть мнения, после которых критика других безразлично.
О чем я здесь хотел сказать - бывает хочется вообще спросить, как О. Уайльд: излишняя эмоциональность - не обратная ли сторона цинизма?
А в свои ли сани сел критик, после мнения признанных спецов по этой теме? Что значит мнение критиков, после мнений академиков?
Если критик лишен спокойствия, если его аргументы пестрят оценочными и эмоциональными лозунгами, значит никакого доверия такая критика вызывать не может.
Уверенный в своих знаниях человек, снисходителен к незнанию других людей. Именно спокойствие сравнений, сличений и сопоставлений приводит к неопровержимости критических доводов.
А все остальное от лукавого. У. Шейкспиа: чувствовать - это быть, мыслить - это жить.
Я делю людей только по одному признаку - мелочность. Если человек не умеет различать важное от мелкого и ничтожного, если человек вместо темы обсуждает, что угодно, кроме темы, если человек применяет мелочность мнимой аргументации ad hominem для перехода на личности, я отношу такого человека к категории, которая вместо идей обсуждает людей.
Мудрец молчит или возражает в целом, а дурак слишком мелочен и противоречит в мелочах.
Как сказал Э. Рузвельт: великие мыслители обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, глупцы обсуждают людей.
А в остальном оснований делить людей еще по каким-то признакам у меня нет.
Как сказали Гете и Лабрюйер, - истина не зависит от своего источника.
"Легче встретить людей, обладающих умом, нежели тех, кто способен обнаруживать ум в других и находить ему достойное применение".
Сомнения - основной признак философского рассуждения. Не могут выступать сами по себе критерием истинности: очевидность, наглядность, ясность, простота, понятность, общепринятость и общественная значимость.
Философ сличает, сравнивает и сопоставляет, чтобы всюду чувствовать себя как дома.
Дурак не знает, что говорить, разумных доводов нет, поэтому дураку только и остается, что молчание. Но чаще дураки не молчат, а за неимением разумных доводов, оперируют навешиванием ярлыков, криком, руганью, установлением ложных логических связей — обсуждением чего угодно, кроме темы.
Зачем спрашивать то, на что не ответят, если можно предложить то, от чего не смогут отказаться. Всегда ведите рассуждение от доводов собеседника.
То, что Человек говорит, интересно лишь в той мере, в какой раскрывает, о чем человек молчит.
Следите за тем, какие ваши доводов люди в ответной критике обошли вниманием.
+3
112
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
А девушки-тролли бывают в интернете?
спрашивает
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 февраля
Бывают. Какими тролли только не бывают, бывает и женщина с бородой. - сказал Н. Р. Эрдман. Как сказал бы профессор Преображенский: а тут вообще Виктор Чекин или женщина?
Capture-55551.jpg
Интернет
+2
<;100
Комментировать ответ…
Вопрос заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
[Заблокирован]
спрашивает
[Заблокирован]
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей... · 19 февраля
В будущем технологии, исходя из направлений сегодняшнего развития науки, будут основаны на 3d печати. к тому же, в будущем устройства- утилизаторы будут курсировать по земле и перерабатывать отходы и мусор, ориентируясь на продукты химических реакций. По принципу работы сегодняшних пчел, но только ориентированных на производство чистых (или обогащенных) веществ, для производства которых они нацелены в переработке мусора и отходов. И как пчелы они будут возвращаться на базу с готовым продуктом, этакой обогащенной рудой. Останется все это загружать в 3d принтеры для печати и производства готовой продукции. Иначе говоря, будут уже производить не материалы, а сами изделия, и все это без постоянного участия обслуживающего персонала.
Будущее
+2
<;100
Комментировать ответ…
Ответ заблокирован за нарушение правил сервиса
Почему?
Как подключить firewire к компьютеру, если нет "усиков" для 1339 на материнской плате?
спрашивает
Есть модуль, а разъёма под него нет на материнке. Но есть разъём для USB, и внешне они похожи. Может можно модуль туда подключить? Если получится, то какие танцы с бубном придётся выполнить... Развернуть
· 19 февраля
усики - это распиновка. Просто ознакомьтесь и сравните распиновку в техническом описании к устройствам. может быть бывают переходники с usb на ваше устройство.
Не уводите детей из школы жизни в школу эгоизма
© Copyright: Евгений Витальевич Антонюк, 2021
Свидетельство о публикации №221100101731
Свидетельство о публикации №221100101731
Рецензии