Состав преступления как основа его квалификации

Состав преступления как основа квалификации преступного деяния?

Следует помнить, что преступное деяние представляет собой опасное деяние, которое запрещено УК РФ под угрозой наказания, а состав преступного деяния — это совокупность закрепленных уголовным законодательством признаков, подчёркивающих что это деяние общественно опасно и преступно.
Именно состав преступного деяния демонстрирует, что совершонное является уголовным преступлением. Надо выделить и отметить, что общий состав преступления закреплен в Особенной части УК РФ, а уже конкретные составы расписаны и отражены в Особенной части УК РФ.
Поскольку состав преступления обладает набором отличительных элементов и признаков, необходимо отметить, что они могут из себя представлять, выделить их позитивные и негативные признаки. а также то что они могут быть постоянными, переменными и оценочными. Наряду с этим необходимо чтобы все эти признаки относились к деянию и только на этом основании возможно привлечение к уголовной ответственности.
Анализируя вышеизлолженное можно сказать, что состав преступления используется для квалификации преступления.
К элементам состава преступления следует относить признаки, образующие составную часть преступления. Признаки бывают обязательные и факультативные.
 Обязательные отражены в Особенной части УК и относятся к конкретному преступлению, а факультативные наличествуют только в определенных составах преступлений.
В сам состав преступления входят такие понятия, как:
1. Объект преступления – это общественные отношения находящиеся под охраной УК РФ.
2. Объективная сторона преступлений – это непосредственно само деяние, как, где и при каких обстоятельствах оно совершено.
3. Субъект преступления – это тот кто совершил или кто считается способным совершить преступление.
4. Субъективная сторона преступления – определяет мотив, цель и вину совершившего преступление.
Составы также имеют свои характеристики, которые необходимо определять при квалификации преступного деяния:
1. Степень общественной опасности преступления.
2. Состав объективной стороны.
3. Структура.
В составах существуют позитивные и негативные признаки. Позитивные отражают характеристики предмета преступления, а негативные свидетельствуют о том, что у преступления нет определённых качеств или свойств.
К тому же они могут быть как постоянные, так и переменные. Постоянные отражены в диспозиции статей УК РФ.
Переменные меняются при том, что содержание статьи останется прежним и именно по этой причине они разделены на оценочные и бланкетные.
Оценочные могут быть усмотрением и толкованием их сотрудниками правоохранительных органов занимающихся уголовным дело и судьи или же будет иметь место доктринальное толкование, также в пленумах Верховный Суд РФ даёт свои разъяснения об оценочных признаках по конкретным составам преступления.
Бланкетные или как их часто называют отсылочные признаки – это признаки, которые отражены в нормативных актах другой отрасли права и могут меняться в связи с изменениями того нормативно акта, на который содержится ссылка в уголовном законе.
Важно помнить, что, когда в совершенном деянии присутствует полный состав преступления, это означает, что лицо будет привлечено к уголовной ответственности.
Также есть существенная разница между диспозицией нормы и диспозицией статьи. Диспозиция нормы часто отражает больше признаков, а состав преступления полностью отражён в диспозиции нормы.
Однако диспозиция нормы не всегда велика, поскольку:
1. Предусмотрен один состав.
2. Происходит охват однородных составов.
3. Происходит охват разнородных составов.
Существует и альтернативный состав преступления – это состав, где присутствуют два или более признака, где любого из них достаточно для обоснования состава.
Образуется и смежный состав, когда признаки двух и более составов закреплены в диспозиции одной статьи.
Ошибками при квалификации могут выступать ошибки в неверном установлении наличия или отсутствия состава преступления и его соответствия, закрепленного в УК РФ.
Также считается, что при квалификации достаточно только состава, но эта позиция будет ошибочной в случаях:
1. Если происходит конкуренция норм, где одно деяние охватывается составами нескольких преступлений.
2. Если налицо множественность преступлений, где составы отражены деяниями в них входящими.
3. Если одно деяние подпадает под составы, предусмотренные в Особенной части УК РФ.
Только состав недостаточен для квалификации и неоконченного преступления и соучастия в нём, поскольку в таких случаях признаки отличаются определённой специфичностью, отражённой в его Общей части.
В уголовных делах, конечно, производится дополнительная квалификация, особенно если надо давать уголовно-правовую оценку одновременно двум преступлениях, а именно при совокупности преступлений и когда происходит квалификация, где включена ст. 30 или ст. 33 УК РФ.
Наряду с этим состав преступного деяния можно признать юридической фикцией, которую создали для юридической основы квалификации преступлений, но фикция, к сожалению, не может являться основой на практике и представлять собой основу всей системы квалификации преступлений. В истории уголовного законодательство отмечено, что, как и раньше, сейчас уголовно-правовая оценка происходит на основании признаков преступления, отраженных в уголовном законодательстве.